dinsdag 27 december 2016

Paul en Beeley exposen fakenieuws NOS NPO RTL

Vanessa Beeley maakt in de show van Ron Paul gehakt van al het fake nieuws dat de zieltogende en amorele NOS, NPO en RTL (Olaf K!) ons de afgelopen maanden hebben geprobeerd te doen geloven!



Vanessa was in de bevrijde gebieden van Oost Aleppo en heeft met veel mensen gesproken. We geven kort wat kernwoorden uit haar betoog:

* De mensen in Oost Aleppo waren eigenlijk gevangenen.

* De door het Westen gesteunde rebellen pleegden gruweldaden

* Een vrouw vertelde over haar 8-jarige dochtertje dat gevangen genomen werd door de terroristen en daarbij overleed

* Terroristen schoten op burgers die probeerden te vertrekken

* De terroristen ontvingen hulpgoederen die ze oplslagen en op rantsoen uitverdeelden tegen extreem hoge prijzen.

* Deze vrouw viel op haar knieen en smeekte om voedsel; ze kreeg een schot in haar mond

* Scholen werden gebruikt voor militaire doelen

* Sharia rechtbanken

* Aleppo heeft de mainstream media charlatans ontmaskerd; Die mainstream media heeft de 75 burgers genegerd en alle sympathie gedirigeerd naar de 25% terroristen, buitenlandse milities en andere door de VS gesteunde elementen.

* De White Helmets? Die hebben geen burger geholpen; sterker, ze lieten mensen creperen of schoten ze af: fraudeurs, leugenaars en potentiele moordenaars.

* De Russen hebben een enorme humanitaire operatie op touw gezet

* Russische veldhospitaals

* Russische doctoren die honderden per dag oplappen.

* Allemaal nieuws dat NOS, NPO en RTL u niet willen tonen. Vanessa heeft haar eigen website.

32 opmerkingen:

  1. * De terroristen ontvingen hulpgoederen die ze oplslagen en op rantsoen uitverdeelden tegen extreem hoge prijzen.

    Volgens één van mijn bronnen was dit de reden waarom de terroristen het hulpkonvooi van het rode kruis de fik in hebben gestoken. Het rode kruis wilde de hulppakketten zelf uitdelen en niet aan de terroristen geven die ze vervolgens voor veel geld en of waardevolle spullen zouden kunnen verkopen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Bewijzen?? Nope..."

      Yep!

      "Bronnen openbaar maken??? Nope"

      Yep, er bestaat een VN rapport die de Russen uitsluit als dader. En nope, ik plaats geen link, die eer laat ik deze keer aan jou, en jouw miljarden bronnen, om dat rapport boven tafel te krijgen!

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  2. Vanessa Beeley: ´As soon as the critiscism becomes ad hominem, I feel they have lost the argument´

    14:40

    BeantwoordenVerwijderen
  3. President Iohannis van Roemenië heeft
    de voordracht afgewezen van de moslima
    Sevil Shhaideh voor het premierschap.
    Hij vraagt de sociaal-democratische
    partijleider Dragnea met een andere
    kandidaat te komen.

    Onduidelijk is waarom Iohannis haar
    afwijst.Hij zei alleen dat hij een
    zorgvuldige afweging heeft gemaakt.Een
    commentator opperde dat ze gezien kan
    worden als een veiligheidsgevaar.Haar
    Syrische man is een Assad-aanhanger.
    http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=127

    Ook elders Assad-fobie

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Onze 'veiligheidsdiensten' zijn het probleem. Desperaat op zoek naar een vijand om het jaarlijks benodigde budget te kunnen garanderen. En bij gebrek aan een vijand creëren ze er een.

    Het is daarom goed om te beseffen dat ISIS, Al Qaida, Al Nusra, zijn gecreëerd door de CIA, en welke onbewogen beweger we voor deze ellende mogen bedanken (mammon).

    Dat zet de berichtgeving over Aleppo, maar ook deze over vluchtelingen in Europa weer in het juiste perspectief

    https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/islamic-state-changing-terror-tactics-to-maintain-threat-in-europe

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Onze veiligheidsdiensten"?

      De AIVD kan nog niet eens haar eigen kerstpuzzel zonder fouten maken. lol


      Facebook post AIVD
      Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst - AIVD
      December 20 at 4:11pm ·
      Ondanks onze check check double check zijn er toch wat foutjes id #AIVDkerstpuzzel geslopen. Je vindt de errata op http://www.aivd.nl/kerstpuzzel

      Verwijderen
    2. Waarschijnlijk was "onze check check double check" van de CIA op kerstreces in de VS!

      Verwijderen
  5. Diepe buiging voor Vanessa Beeley en Eva Bartlett. Hulde voor @Blik om de journalistieke krachttoer van deze dames voor het voetlicht te brengen.

    "Aleppo heeft de mainstream media charlatans ontmaskerd". Yes indeed. En deze constatering heeft een reikwijdte die veel verder gaat dan de oorlog tegen Syrie.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als Nederland een democratie was zou de Tweede Kamer allang van reces zijn teruggeroepen voor een voltallig debat over de misdaden van onze internationale vrienden tegen de Syrische bevolking. Maar waag het niet om de Tweede Kamer een nepparlement te noemen.

      Verwijderen
    2. Dawg,

      Er is nog hoop. Volgend jaar waait er een andere wind in Amerika en aangezien ze hier niet zo blij waren met de overwinning van Trump zullen ze hier dus ook niet meer klakkeloos alles doen wat baasje USA opdraagt en dan is de kans groot dat er heel wat stenen (ook de onderste van Rutte) naar boven gehaald gaan worden.

      Verwijderen
    3. Helemaal mee eens: wat deze journalistes doen kan echt met geen enkel geldig excuus geweerd worden, als is de kwaliteitsstandaard inmiddels zo laag dat het meestal wel gebeurt.

      Maar uiteindelijk komt dit nieuws tòch verder, evenals de massagraven met bewijs van martelingen en massaexecuties. De witte helmen zijn ook mainstream immers veel minder geloofwaardig geworden.

      Wat Trump betreft ben ik wel véél sceptischer aan het worden nu hij zo ontzettend veel invloed aan de zionisten geeft.

      Ondertussen trappen mensen in het theater wat Obama en Netanyahu in de VN opvoeren, compleet met verontwaardiging en boycots. Iedereen weet nl dat Trump dit gelijk gaat terugdraaien.

      Verwijderen
    4. Dat Trump nu zo goed samenwerkt met de zionisten is alleen goed voor Israël, in het midden oosten dus, daar heeft Israël ook zijn grootste belangen.
      Voor Trump is Europa veel minder belangrijk, kijk maar hoe hij onze (de landen in de EU) defensie uitgaven omhoog wil krikken willen we nog 'hulp' van Amerika krijgen.
      En aangezien bijna ieder EU land duidelijk van te voren heeft laten weten niet achter Trump te staan maar voor Hitlery gingen kun je wel raden hoe hoog de EU in de achting van Trump staan.
      Voor de landen rond Israël is het natuurlijk een heel ander verhaal, en daar is het nog lang geen vrede.
      En dan komt China aan de beurt.

      Verwijderen
    5. Israel Shamir ( Joods geboren, christen geworden) is een groot criticus vcan Israel en de joden.
      Hij noemt ze de Masters of Discourse. (Dat is: Zij die bepalen wat wij bespreken, zij die de agenda zetten, de taboe's bepalen, de normen en waarden doen veranderen naar wat voor hen op dat moment het beste past in hun agenda ).
      Shamir schrijft dat de nieuwe Amerikaanse ambassadeur in Israel, Friedman, die dus de settlements goed keurt, in feite juist een goede ontwikkeling is. Hierdoor wordt de zaak op de spits gedreven. Zal Israel een keuze moeten maken.
      Bron: http://www.unz.com/ishamir/trump-sets-the-cat-among-the-jewish-pigeons/
      Ook op UNZ: Philip Giraldi, met een geheel andere mening over de zaak..

      Verwijderen
  6. Een site om bij je favorieten te zetten!

    Newsbud Breaking News: “NATO Chief Auditor in Charge of Terrorism Funding Murdered in Belgium”

    http://www.newsbud.com/2016/12/22/newsbud-breaking-news-nato-chief-auditor-in-charge-of-terrorism-funding-murdered-in-belgium/

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Is het misschien een idee een disclaimer te plaatsen om te melden dat er op deze ´nepnieuws´-site vaak trollen actief zijn, en dat de moderatie vaak een dag of wat meer nodig heeft om het debat op te schonen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Cruelman houdt het hier al lang vol. hij is heel bekwaam in het uitlokken van reacties en we weten nu wel dat debatteren met Cruelman zinloos is. Als je hem negeert zal hij naar verloop van tijd het bijltje er bij neergooien. Niet meer voeren dus.

      Verwijderen
    2. Correcte analyse, Jansse.
      DE schuld kigt dus niet echt bij Cruel en bij LGK, maar bij de mensen die op hen reageren. Van hèn mag je eisen dat ze er niet op in gaan. De trollen doen alleen maar hun werk.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  8. Tip voor wie nu hier leest: Van 17.30 tot 18 uur: Interview op CCTV met Oliver Stone. Programma heet: The Heat.
    ( Ik zag er al een stukje van gisteren. Weet niet of dit op internet is te vinden, later.)

    BeantwoordenVerwijderen
  9. In een paar dagen tijd 2 helden uit mijn jeugd overleden

    George Michael, en nu princess Leia ook niet meer.

    https://www.rt.com/usa/371967-carrie-fisher-dies-leia/

    So it goes...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Excuus voor het off topic zijn: masr hier is de bizarre autobio van Carrie Fisher. Treurig en grappig tegelijk. Zie:

      http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1088513/Dad-ran-Liz-Taylor-Cary-Grant-lectured-drugs-George-Lucas-ruined-life-The-extraordinary-autobiography-CARRIE-FISHER.html

      Verwijderen
  10. Alles wat heden op Aarde gaande is zal niet eerder stoppen dan wanneer de veroorzaker uitgeschakeld is.
    De veroorzaker is de politiek van USA en denk vaak hoe lang gaat het nog duren voordat de wereldbevolking het zat is en hen uitschakelt.
    Dat deze uitschakeling een keer komt is zeker en waarom?
    Alle voorgaande zijn ook op een zeker moment uitgeschakeld

    BeantwoordenVerwijderen
  11. IK wil even vragen of hij Rootman zijn laatste post op de vorige draad wil verhelderen.

    Bedoelt hij dat we minder waarde gaan hechten aan *democratie* ?

    Rusland is een soort 'autoritaire democratie': de president wordt gekozen, maar heeft daarna veel macht.
    (Dat hebben de Chicago boys destijds zelf zo geregeld, om Yeltsin ( en dus zichzelf) meer macht te geven. Nu zitten ze met de gebakken peren.)

    Ik las ooit dat de Chinezen een volledig democratische bestuur een heel dom systeem vinden: zo'n grote macht mag slechts in handen komen van mensen die een lange training en selectie hebben ondergaan.
    ( Misschien dat de onvoorspelbare Trump de wijsheid van de Chinezen zal bewijzen...)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zelf ben ik links-realistisch, met anarchistische trekjes. Het is maar zeer de vraag of ikzelf het zo goed zou doen in een illiberale democratie.

      Maar dat ik toch dat concept serieus neem heeft met de ´ijzeren wet der olicharchie´ te maken: Zowel een autocratisch systeem als een democratisch, heeft altijd de neiging tot olicharchie te verworden:

      http://welvaartvooriedereen.nl/2014/02/democratie/

      https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_law_of_oligarchy

      http://www.softpanorama.org/Skeptics/Political_skeptic/Elite_theory/iron_law_of_oligarchy.shtml

      Het is ingewikkelde materie en meervoudig te duiden, maar mijn observatie is dat maar zelden het democratisch proces als zodanig voldoet. In latijns Amerika zijn er wel voorbeelden, maar daar waar de oude koloniale elite en de media niet drastisch aangepakt zijn, zoals in Argentinië en Brazilië hebben ze toch de macht weer gegrepen via parlementaire soft coups.

      Cuba, Rusland, China en deels Venezuela, en nu de Filipijnen en hopelijk de VS hebben in elk geval een langere en succesvollere prognose.

      Om de olicharchen, gesteund door geld, connecties en buitenlandse steun/ ondermijning van opponenten terug te houden is blijkbaar een slimme sterke man nodig met actief gedragen steun van de bevolking.

      Maar ik zie ook wel dat dit een niche schept voor volksverlakkers (zoals uit de VVD ontsproten en door radzio gesteunde Wilders). Policor is door Soros et al gebruikt om links te corrumperen, maar anti-policorr kan evenzeer misbruikt worden voor haatzaaien en verwijderen van elke nuance. Ikzelf vind het verbod op vloeken in Rusland bv nogal kinderachtig, maar de Saker gaf ooit aan dat vloeken en grove taal in een leger een symptoom is van een falende discipline (die onder zware stress tot verkrachten en plunderen kan leiden). Er zitten aan alles dus meerdere kanten, en dan hoop je dus toch op verstandig leiderschap.

      Verwijderen
  12. Over nepnews en mediashysterie:

    ''Nepnieuws is een creatie van PR bureaus van de plutocratie in de VS. Het wordt al decennia door overheden ingezet als propaganda-instrument.

    Het team Trump en zijn tegenstanders. Het is de CIA die probeert Trump te belasten met #nepnieuws over de invloed van Rusland tijdens de verkiezingen. Dat de bewijzen zich opstapelen komt volgens Van Wolferen omdat alle media elkaars berichten klakkeloos overnemen. Er is echter tot nu toe geen spatje bewijs aangetoond, maar als je iets vaak genoeg herhaald wordt het vanzelf een werkelijkheid. Bovendien heeft de CIA in het verleden al bewezen een meester te zijn in het verspreiden van #nepnieuws in aanloop naar de oorlog met Irak. Het is volgens Van Wolferen wel bijzonder dat de CIA dit doet met een eigen, door middel van wettelijke protocollen gekozen president. "Het is duidelijk dat de CIA een grote vijand is geworden van Trump...."
    https://www.youtube.com/watch?v=fUzpijH1678

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Vanaf 9 min gaat de prof. los mbt de berichtgeving over Rusland/Syrië.

      Verwijderen
  13. Brandpunt 27-12-2016 Sacha de Boer meldt zich weer in de slangenkuil die Staatsnieuws heet en kondigt een Aleppo item aan dat op zijn minst deels nepnieuws verspreidt (de 92 geexecuteerde burgers, vrouwen, kinderen).

    Maar wat moeten we met de "reportage" van een van de laatste dokters in misschien wel weer het laatste ziekenhuis.

    Een dokter die terwijl niemand verbinding heeft wel dagelijks met familie in Turkije telefoneert. Wellicht sateliettelefoon?

    Wie durft het aan er verder iets over te zeggen, eventueel in een format dat het direct als artikel geplaatst wordt (indien overtuigend uiteraard)? Het begint op minuut 16.15:

    http://www.npo.nl/brandpunt/27-12-2016/KN_1686923

    ps: ik heb via twitter Murad, Vanessa en Eva ook gevraagd op het item te reageren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Blik

      Artsen, ziekenhuizen, kinderen. Hoe vaak zijn deze thema's inmiddels ingezet door de Westerse MSM als propagandawapen tegen Assad? Ik heb de reportage van Brandpunt waar je naar linkt bekeken en mijn stellige indruk is dat we hier opnieuw te maken hebben met dit soort propaganda. Met NEPNIEUWS dus. Onderbelichte filmpjes van een zogenaamde dokter in een zogenaamd half verwoest ziekenhuis waar geen collega-arts of ander medisch personeel te bekennen is en, behalve die keren dat de dokter een paar kinderen voor de camera trekt, ook geen patienten. Als ik me niet vergis zijn er nergens beelden waar de dokter medische handelingen verricht, behalve die keer dat we zien dat hij de laatste slagen van een verband aanlegt. De dokter kan niet naar buiten (want gevaarlijk) en de naam of locatie van het ziekenhuis worden niet genoemd, dus de filmpjes kunnen overal opgenomen zijn.

      Aan het eind van de uitzending spreekt de dokter z'n vrees uit dat hij zal worden vermoord door de naderende troepen van Assad, (De voice over in de uitzending van Brandpunt wekt ondertussen de suggestie dat de hel nu pas goed gaat losbarsten in Oost Aleppo, in plaats van dat de bevrijding voor de deur staat) maar wonder boven wonder weet hij uit de hel van Aleppo te ontsnappen en wordt hij na 4 jaar herenigd met z'n gezinnetje dat naar Turkije was uitgeweken. Van die reis van Oost Aleppo naar Turkije laat de dokter echter geen enkel beeld zien. Kwam het misschien niet zo goed uit dat die zogenaamd barbaarse troepen van Assad de dokter ongestoord naar z'n gezin lieten gaan en daar zelfs nog bussen voor beschikbaar stelde? Of was de dokter misschien helemaal nooit in Oost Aleppo? Was het eigenlijk wel een dokter? Vragen, vragen en nog eens vragen.

      Verwijderen
    2. Wat me opviel:

      Op tijdstip 27.00 minuten. Als de kinderen van de 'dokter' moeten vertellen over 'vader' in Aleppo

      'Hoe vind je het dat papa er niet is', vraagt moeder

      'Heel moeilijk', antwoordt zoon

      'En jij', vraagt moeder aan dochter

      'Ook moeilijk', antwoordt dochter.

      De kinderen vertellen dit met een grote glimlach op hun gezicht, de jongen vertelt het zelfs met pretoogjes.

      Kinderen kunnen niet liegen.

      Omstreeks 34 minuten: 'de dokter' neemt na 4.5 jaar afscheid van 'zijn' ziekenhuis. Kijk naar de OK zalen, die zijn blauw betegeld, geen enkel gebroken tegeltje, helemaal schoon geboend, en vol apparatuur die er keurig uitziet. Keer terug naar 17 minuten, beelden van 2 maanden eerder aldus Brandpunt. 'Dokter' laat de OK zien die 'geraakt' is. Totale puinhoop, alles kapot. Met andere woorden: door de tijd heen gaat die OK er steeds beter uitzien.

      Twee keer voldoende reden voor mij om te concluderen dat Brandpunt nepnieuws als echt nieuws heeft willen laten zien.

      Sacha de Boer vond ik er een stuk ouder uit zien dan toen ik haar voor het laatst op het journaal zag! Vermoeider ook. Maar misschien 'wilde' ik dit ook wel zien, dat zou kunnen aangezien als ik in Sacha's schoenen moest staan me een ouder zou voelen, en ouder ook. Verslagen...

      Ik had Sacha de Boer graag de mogelijkheid volledig zien benutten om uit die verfoeide journalistiek te blijven en haar hart te volgen in fotografie. Het heeft niet zo mogen zijn voor haar.

      Verwijderen
  14. '' De White Helmets? Die hebben geen burger geholpen; sterker, ze lieten mensen creperen of schoten ze af: fraudeurs, leugenaars en potentiele moordenaars. ''
    @Blik

    http://destillewaarheid.nl/2016/12/23/nederlandse-staat-financiert-terrorisme/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. http://nos.nl/artikel/2144367-koenders-meer-steun-voor-helden-van-aleppo.html

      Verwijderen