woensdag 15 april 2020

Hoe word je een tiran?

Hoe word je een tiran? Natuurlijk niet door het volk te bedreigen!

Van buiten
De bedreiging komt van buiten. Altijd. Desnoods neem je een griepvirus. Dat je met behulp van de terreur-media (Copyright, Robert Jensen) tot astronomische proporties opblaast. Zelfs mensen waarvan je dacht dat ze beschikten over gezond boerenverstand zullen dan smeken om maatregelen van, en bescherming door de staat.

Met Graagte
Vrijheden worden afgegeven met graagte. Tegenstribbelaars worden met de nek aan gekeken of regelrecht met dwangmaatregelen in het gareel gebracht.



En dan nog dit... tenten Central Park...
Ook in de bovenstaande video komen in het begin de tenten voor. Net als de witte tenten in Central Park. Wij vroegen vandaag Eric Mouthaan per twitter, hoe het nou gaat met die Hoax tenten in New York. tot nu toe nog geen antwoord ontvangen. Is er iemand met connecties in New York die er wat meer over kan zeggen? En dan Chloroquin... Ace wil er niks meer over zeggen; zelfs basale vragen durven ze niet meer te beantwoorden, en hun medicijn dat mogelijk prima werkt tegen corona, wordt deels uit de handel gehaald, waarom? Werkt het te goed en staat het de prikjes van Kill Gates in de weg?

46 opmerkingen:

  1. @Matt,

    Gefeliciteerd met je verjaardag.

    ===============================================================
    De nieuwe Karel van Wolferen.

    # 6 Karel van Wolferen | De 2020 Wereldpaniek en haar Grote Spelers

    https://www.youtube.com/watch?v=0kk6yhGhY44

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank je wel Joop, en natuurlijk alle anderen.
      Wat vond je van die foto van de VN zaal waar vergaderd werd over corona?
      Trouwens, Trump heeft deze keer de juiste beslissing genomen en die financiering stop gezet. Dat zal Gates worst zijn, die gaat gewoon door met zijn programma.
      En natuurlijk Nederland ook: 'wij blijven de WHO van geld voorzien want de spuitjes tegen malaria, polio en andere ziektes moeten wel geleverd blijven worden".
      Natuurlijk zullen ze berichten als van Kennedy nooit lezen.
      Ondertussen gaat ander nieuws ook gewoon door. Zo is dit bericht van Willy Van Damme over Syrië niet zo leuk voor Nederland.
      Klinkt als dezelfde agenda.

      Verwijderen
    2. Trump heeft zijn steun teruggetrokken... Dat gaat nu gecompenseerd worden door Gates en Soros.

      Is dat een verbetering??????

      Verwijderen
    3. Rootman, ik zei dat het Gates worst zal zijn dus uiteindelijk zal het totaal niets uitmaken.
      Zolang Nederland en andere landen blijven dokken is er niets aan het handje en lopen de programma's gewoon door.(en kan Gates natuurlijk miljardair blijven)

      Net zoals de dreiging van Trump om uit de NATO te stappen.
      Zijn de grootscheepse NAVO oefeningen in Polen en omgeving, alles in de buurt van Rusland, gestopt dan?

      Verwijderen
  2. Chloroquine?
    Zitten ernstige bijwerkingen aan verbonden.
    Gebruik is op eigen risico.
    Maar dat is ook zo met vaccinatie.
    Eigen risico.
    Eigen schuld is meestal dikke bult.
    Beiden zijn bij mij out of the question.
    M.v.g.
    You can go your own way.
    Your way may be not my way.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik zie dat er nog iemand wakker is en zich niet laat corona mindfucken in Nederland.
    Het gaat bij hem even niet over hoe ongezond 5G voor onze gezondheid is.
    maar over die wereldwijde corona psy-op wat gaande is

    Lees het eens en doe er je voordeel mee.
    Speciaal ook voor onze huisvriend JV.
    Misschien komt het toch nog goed met hem. Stille hoop moet je nooit opgeven.
    M.v.g.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sinds wanneer is JV de huisvriend van Eddy?
      Wat is hier aan de hand want deze Eddy is ineens heel anders, zou haast zeggen vriendelijk, ook naar Blik. Is Eddy een cloon van de boer die op deze manier, positief EN negatief toch steeds de aandacht naar zichzelf getrokken weet te krijgen?
      Als de boer kan "conspiriten" kan ik dat ook hoor.
      Weerleg het maar.

      Verwijderen
    2. Nee Matt. Ik ben nog steeds dezelfde.
      Sorry dat ik te vriendelijk overkom.
      Zal ik Huib, JV, Rootman, Jannalor, Dawg, Janssen en wellicht ook jou maar gewoon weer ouderwets voor rotte vis uitschelden?
      M.v.g.

      Verwijderen
  5. Ingezonden bericht van Grandalf die nog altijd niet zelf kan posten.
    @Matt: van Harte gefeliciteerd met het bereiken van je duivelse leeftijd!
    Vorig topic @JV: "En dat gaat zo maar door.
    Allemaal heel slecht geïnformeerd maar zéér overtuigd van hun wereldbeeld.
    Wat doe je er aan?" "Nee Joop. 5G werkt met 60 herz."
    Er is hier maar 1 iemand waarop dit van toepassing is en dat is boer @JV zelf.
    Allereerst zijn er al sinds vorig jaar testen met de volgende frequenties: 700 MHz, 1400 MHz en 2100 MHz, voor de goede orde MHz staat voor Megahertz, wat is überhaupt 60 herz...een verward dronken tikfoutje? Ik noem het slecht geïnformeerd! Overheidsbron over 5G: https://www.antennebureau.nl/antennes-en-techniek/5g-en-antennes
    Vervolgens maakt hij @Matt weer belachelijk, door het spreeuwen verhaal af te doen als dat het door het eten van de taxus bessen komt. Maar hoe verklaart hij dan het feit, dat spreeuwen altijd deze giftige besjes eten en ze er normaal niet aan dood gaan. Hij beweert dat hij vogelopvang De Wulp gebeld heeft, terwijl al zijn standaard media er al over gepubliceerd hadden: nos, nu, vara, sbs, etc. Allen hadden dat verhaal van de taxus-bessen een kleine 2 jaar geleden al gepubliceerd. Als hij goed gezocht had, dan had hij kunnen ontdekken, dat het taxus verhaal nog steeds niet zeker is. Wat er dus precies gebeurt is weten we niet, wat we wel zeker weten, is dat er inderdaad ook net met 5G geëxperimenteerd is bij het Huygenspark in die periode.
    Verder blijft hij maar volhouden, dat iedereen hier het virus een hoax vindt. Niemand heeft dat beweert, zelfs ik niet. De Corona-hype is een hoax cq psyop, als je dat niet ziet, dan ben je inderdaad stekeblind. Alle cijfers zijn in ieder geval onbetrouwbaar, de test is onbetrouwbaar, dus ook alle @JV voorspellingen zijn onbetrouwbaar.
    @JV gaat zo maar door. Hij is heel slecht geïnformeerd maar zéér overtuigd van zijn wereldbeeld!
    Geef nou maar toe Hugo, je bent een betaalde staatstrol. Meerderen hebben jou al hierop gewezen, maar zoals een goede trol betaamt antwoord hij nooit, of ontwijkt de vraag...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Corona? Is gewoon een lekker biertje.

      Ingezonden mededeling van Grandalf van Tast:

      @Blik: je kan het blog misschien beter omdopen in ingeblikte boerennonsens, want ik kom alleen nog maar verwarde gedachtenkronkels van @Jan tegen. Nu weer zo'n bangmaak virus verhaal, vaag youtube fillumpie, links naar msm artikelen. Corona is gewoon een lekker biertje en het virus verhaal is een hoax cq. psyop.

      Is flightaware een hoax? Er wordt volop gevlogen van en naar Wuhan: Wuhan Tianhe Airport
      (Wuhan, Hubei) WUH


      Hoe verklaar je dit @Jan?

      Beetje vreemd, als die stad in quarantaine is. Ook dat verhaal over een
      ziekenhuis bouwen in 10 dagen, dan kunnen ze geen beton gebruiken, want
      dat heeft toch wel wat meer dagen nodig om volledig uit te harden. En zo
      zijn er nog vele andere onmogelijke verhalen over deze hoax.

      Verwijderen
    2. Het verhaal van Grandalf staat als een huis; niemand met nog een paar werkende hercencellen ziet Corona als iets anders dan een lekker biertje en de moeder aller HOAXES. In tegenstelling tot jouw verhaal over een half miljoen doden in landen zonder maatregelen en medische catastrofes. De enige catastrofes zijn de economie en de politiestaat die in rap tempo, respectievelijk afgebroken, cq. opgetuigd wordt.

      Verwijderen
    3. Hoorde ik daar iemand roepen "Come hear you coward, and I will bite your legsa off! " ?

      Verwijderen
    4. Antwoord van Grandalf;


      @JV: Eerst even een boer laten, want ik heb net een heerlijk maaltje genuttigd en een koel Coronaatje gedronken, uiteraard met een schijfje limoen. Begrijpend lezen is voor de simpele maisboer een geregeld terugkerend probleem. Corona is gewoon een lekker biertje en het virus verhaal is een hoax cq. psyop. Daar staat niet wat Hugo maar schijnt te willen lezen. Ga snel hulp zoeken, meerdere hebben je dat advies al gegeven. Trouwens, krijg je ook betaald voor dat kopieer en plakwerk? Normaal antwoorden kan hij niet op mijn commentaar, want dan moet hij toegeven dat hij met alles fout zat...

      Taxus (of venijnboom) is giftig voor mensen, maar merels, spreeuwen en pestvogels houden van de rode bessen. Ze hebben geen last van het gif, omdat ze niet kauwen. Het giftige zaadje in de bes, wordt dus onbeschadigd weer uitgepoept.

      Verwijderen
    5. Wij maisboeren denken heel logisch.
      Wààr zijn al die dode vogels onder al die 5G masten?

      Verwijderen
    6. https://www.youtube.com/watch?v=KftADqVQeXs

      Verwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. SDR, zoals eerder al aangehaald zijn/lijken de cijfers hoog in België omdat alle doden worden geteld om later uit te filteren welke enkel corona als oorzaak hebben.
      Kijk voor de afwisseling eens naar het VRT journaal om 19u, daar worden iedere dag de standen bijgehouden en veel uitleg gegeven.
      Dat doet natuurlijk niets af aan de angstpropaganda, alhoewel men er zich van bewust gaat worden (eindelijk) wat voor sociaal drama er aan zit te komen.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Hier wordt je niet blij van.

    Episode 375 – Corona World Order

    https://www.corbettreport.com/coronaworldorder/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zeker niet; weet niet of jij er een hapklaar comment over wil schrijven, Joop. Dan plaats ik het mogelijk als blog; kijk maar.

      Verwijderen
    2. @Blik,

      Vindt je het goed dat ik dat hapklare comment aan James Corbett overlaat? I have a lot of catching-up to do.

      Je weet niet wat je ziet!

      Was There Foreknowledge of the Plandemic?

      https://www.corbettreport.com/was-there-foreknowledge-of-the-plandemic-questions-for-corbett-059/

      Verwijderen
  9. @ Jan V

    Had in twee draadjes terug een reply geschreven n.a.v onze discussie over de gang van zaken in Zweden. Stond vol met typo's en andere onleesbaarheden die er nu hopelijk uit zijn. Komtie:

    De grafiek gaat stijl omhoog, maar dat komt omdat die grafiek het totale (cumulatieve) aantal besmettingen weergeeft. Vanaf 16 maart komen er per dag steeds tussen de 500 tot 600 nieuwe gediagnosticeerden bij. Dat beeld voldoet niet aan exponentiele groei. Bij exponentiele groei is de groei (toename) een functie van de reeds bereikte omvang. Het aantal nieuw geinfecteerden zou dus van dag tot dag of van week tot week moeten toenemen.


    Ik heb trouwens de indruk dat jij je teveel laat meeslepen door de uitdrukking exponentiele groei en de associaties die dat oproept; het aantal besmettingshaarden stijgt steeds sneller en uiteindelijk krijgt het virus ons allemaal te pakken en een flink deel van ons gaat er aan. Maar dat is (heb ik als niet-deskundige begrepen) niet de manier waarop epidemieen zich voltrekken.


    Als bioloog zal jij wel bekend zijn met het verschijnsel logistische groei. Doet zich bijvoorbeeld voor als je een kleine kudde herten (bijv. een stuk of twintig uitzet in een gebied waar voor maximaal 1.000 van die beesten aan voedsel is. In eerste instantie zal zo'n kudde eerst heel langzaam groeien, want er zijn nog maar weinig herten, dus dan worden er ook nog maar relatief weinig nieuwe hertjes geboren. Maar naarmate de populatie toeneemt zullen er per jaar ook steeds meer hertjes geboren worden. Dan wordt zichtbaar dat de jaarlijkse groei van de kudde een functie is van de reeds bereikte omvang van die kudde; exponentiele groei dus met andere woorden. Exponentiele groei leidt op den duur echter ook tot een situatie waarin de voedselrestrictie voortgaande groei van de kudde herten gaat afremmen. Het tempo waarin het totaal aantal herten toeneemt vlakt steeds meer af totdat het aantal van 1000 asymptotisch wordt benaderd . Als je een grafiek van de hertenpopulatie in elke maand of elk jaar zou maken met de tijd op de horizontale as en het aantal herten op de verticale as krijg je een soort platgeslagen 's' te zien.

    https://lh3.googleusercontent.com/proxy/2O61glwtc2YuexKRrP4PJLuWryQk1Lq0FF_oDH54i6uADICwaPAyrnP8NSyCX3D06A5lZiCDLEYdbMEZMpJEbdYDBBOuxScPzYBFpRWFfNKrroprP-MWywY2RnHfdF8s0Bd7jLn8yKktbtax_I2kJp9opfTIW8u_PBH1yBbZtry58oZa5bqcFXhmUCksNK0E2ci2Gd9ece_EEVDPfooF22WT0gs2hMEMNMmS1SkI9DBLpejfcD1lZl9R6UWYvd35naDMtwxvTUs1nMXy2EPGmH0zNt-zEBPW9iebQYSU0k1eDYwxO79mJsqs6Izo_aqgU_cxVc5LLeRKkqoLuUz-cshcTEzKKRZO

    Wat bij logistische groei exponentieel verloopt is een verhouding, nl de verhouding tussen het aantal (herten) dat er aantal dat er nog bij kan (1000- Ht) en het aantal herten dat er al is (Ht) Het is dus de verhouding ((1000-Ht)/ Ht die exponentieel groeit en niet het aantal hertjes (Ht) op een bepaald moment.

    Hier wordt logistische groei heel duidelijk uitgelegd.

    http://www.hhofstede.nl/modules/logistischegroei.htm

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat virussen zich ook verspreiden volgens een patroon van logistische groei heeft wel iets aannemelijks. Stel dat van iedere 10 personen die besmet raken met een virus er 9 immuniteit ontwikkelen en 1 persoon ziekteverschijnselen. Als zo'n virus nieuw is in een gemeenschap vindt het aanvankelijk nog vrij gemakkelijk een nieuwe gastheer en kan het zich dus gemakkelijk en snel verspreiden. Maar het virus loopt wel een race tegen de klok. Stel dat het aantal besmettingen zich iedere dag verdubbeld dan zijn er na 5 dagen dus 10 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 320 geinfecteerden, waarvan 9 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 288 immuniteit ontwikkelen en 32 ziekte verschijnselen. Uit dit, toegegeven, ietwat lullige voorbeeld zie je dat het aantal geinfecteerden dat immuniteit ontwikkelt zich veel sneller ontwikkeld dan het aantal geinfecteerden dat te maken krijgt met ziekteverschijnselen. Daardoor wordt het voor het virus steeds moeilijker om zich te verspreiden naarmate de tijd verstrijkt. De verhouding tussen het aantal geinfecteerden dat er nog bij kan en het aantal dat er al is dan zo afgenomen dat er nog waar weinig nieuwe geinfecteerden bijkomen en de epidemie over haar hoogtepunt heen is. Kuddeimmuniteit in de praktijk.

      Verwijderen
    2. Dit is een deel van de puzzel wat grotendeels nog onduidelijk is.

      Maar wanneer grote randomized groepen getest worden komt dit aan het licht: er zou dan nl sprake zijn van het voortdurend opduiken van clusters en gevallen die niet te tracen zijn.

      Er zijn voorzichtige cijfers dat mogelijk 85 % van de gevallen asymptomatisch zijn, maar dat zijn voorlopige data. In dat geval zijn zelfs in een land als Spanje en Italië nog slechts 3% in contact met het virus geweest, bij ons 1.5 %.

      Verwijderen
    3. Beste Dawg,

      als maisboer denk ik vrij simpel.
      Als ik elke week 100 euro krijg, dan groeit mijn kapitaal niet logaritmisch.

      Maar als elke gulden die ik krijg zichzelf begint voort te planten (zoals bij rente het geval is, of met een ziekte die besmettelijk is, of met een nestje muizen) , dan verloopt dat proces logaritmisch : elke unit die je nieuw ontving, begint óók met vermenigvuldigen.
      Dat kan een hoge rente zijn of een heel lage. Maar het is altijd logaritmisch.


      Bij een log. proces word je aan het begin niet verontrust, want je hebt slechts 2 muizen ,en die krijgen 30 jonge muisjes in een seizoen.

      Maar het jaar daarna heb je 1 miljoen muizen, en die krijgen 30 miljoen muizen. Dat zijn er 29 miljoen meer.

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. 'Effectively, we are delaying the inevitable.'

      Dat lijkt me ook.

      Verwijderen

  10. Ik zie een ziekte die 6 weken geleden nog werd afgedaan als 'een griepje' net als alle voorgaande jaren.
    Nu staat de hele wereld stil.

    Van Talahassee Florida tot Lagos Nigeria sterven de mensen aan vreeemde verschijnselen die elke dag weer anders blijken te zijn.
    Niemand weet waar het heen gaat.
    De VN heeft gevraagd om onder deze omstandigheden alle vormen van oorlog te stoppen.
    Dit heeft niemand van ons ooit mee gemaakt.

    Nu weten we dat de mensen vaak sterven aan een bloed-verdikking: het bloed gaat nauwelijks nog door de bloedvaten in de longen.
    Wisten we 2 weken geleden nog niet.

    Waar we nu voor moeten ijveren: een echt intelligente isolatie.

    Een waarbij de kwetsbaren worden beschermd en de on-kwetsbaren de samenleving laten draaien. Als dat op halve kracht is, so be it.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Toen die lockdown begon in NL was ik ontevreden, want niet streng genoeg.
    Maar ik had verwacht dat het hooguit 3 weken zou duren. ( Zelf schreef ik dat 2 weken al voldoende was, en daarna heel goed opletten, maar wel aan het werk.

    Daarom begin ik nu te denken dat er een ander doel wordt nagestreefd: ver-arming ( machteloos maken) van de massa.
    En: China los maken van het Westen.

    Zouden de Rothschilds ( de Powers That Be) hun macht over China zijn kwijtgeraakt?

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Weer een week van coronamisinformatie

    Ik onthoud me even van commentaar hierover. Ik wil eerst uitzoeken of dit een groepje 'stand-up comedians' zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Misschien zijn er hier mensen die weinig te doen hebben, en die eens willen duiken in het onderwerp "Polio in India'.

    Ik kom er zo gauw niet uit.

    Karel van Wolferen is keihard over Bill Gates: die zou India zijn uitgegooid omdat zijn vaccins 364 polio gevallen zouden hebben veroorzaakt.

    Bij Bill Gates wordt alleen gemeld dat Polio in India met succes is uitgebannen.

    Op de Wikipedia vind ik wel die 364 doden door polio vaccins.

    Maar in 'indrukwekkend ogende ' artikelen uit India krijg ik de indruk dat die 364 niks voor stelt in vergelijk met vroeger tijden.
    Ik lees daar in het abstract: pre 1990 kregen 500 tot 1000 kinderen per dag polio.
    En ik lees: we moeten verder strijden tot ook de vaccin-gerelateerde polio-gevallen ( dat zijn dan die 364 per jaar, denk ik) zijn uitgebannen.

    Maar in de grafieken beneden de abstract zie ik die 500 tot 1000 per dag niet terug. Daar zijn de aantallen veel lager.

    Hier de Indiase bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3734678/

    Hier een artikel uit febr 2017 van Reuters dat veel minder boosaardig is over Bill Gates, en de reden dat India de samenwerking stopt: https://www.reuters.com/article/us-india-health-bmgf/india-cuts-some-funding-ties-with-gates-foundation-on-immunization-idUSKBN15N13K

    ====

    Google ook op: polio in india vaccin related
    Je krijgt veel info over wat er mogelijk aan de hand is.

    Het lijkt me heel moeilijk om hier de waarheid te vinden.

    Een citaat uit een NPR ( nat. public Radio) artikel: https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2017/06/28/534403083/mutant-strains-of-polio-vaccine-now-cause-more-paralysis-than-wild-polio?t=1587021891288

    De kop is alarmerend: Méér polio veroorzaakt door het vaccin dan door de natuurlijke polio.

    Maar als je dan leest zie je dat dó;or die vaccins je de polio zo goed als uitgeroeid hebt. ( Van tienduizenden naar 6 gevallen) , maar dat, omdat je 27 miljoen mensen een oraal vaccin geeft, en een enkele muteeert, dat 21 doden veroorzaakt.
    Ja, 21 is meer dan 6. Maar mionder dan 10.000

    Ik vraag me af: zijn het dit soort verhalen die Bill Gates zwart maken?

    Tekst uit het artikel:
    For the first time, the number of children paralyzed by mutant strains of the polio vaccine are greater than the number of children paralyzed by polio itself.

    So far in 2017, there have been only six cases of "wild" polio reported anywhere in the world. By "wild," public health officials mean the disease caused by polio virus found naturally in the environment.

    By contrast, there have been 21 cases of vaccine-derived polio this year. These cases look remarkably similar to regular polio. But laboratory tests show they're caused by remnants of the oral polio vaccine that have gotten loose in the environment, mutated and regained their ability to paralyze unvaccinated children

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Madds Bruger.
    WHO met hun vaccinatie industrie.
    Genocide via HIV virus wat ze bij Afrikanen inbrachten via inentingen.
    Daaruit ontstond aids........oorzaak verzwakt imuun systeem. Aids werd weer verder verspreid via lichamelijke zedelijke handelingen.

    Kern van dit alles is, het begon als gevolg van vaccinaties waar stoffen in zaten waar “ patiënten “ geen weet van hadden.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Wees gerust Nederlanders. Ome Ab is druk bezig samen met de WHO.
    Er zijn “ oplossingen” in de maak, ook voor Nederland. JV komt als eerste in aanmerking ervoor als het zover is. Kan hij weer met gerust hartje slapen op zijn boerderijtje in Ossendrecht.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. zo corrupt is de vaccin industrie

    Dit is een lang artikel, maar zeker de moeite van lezen waard omdat het onderaan laat zien hoe uiteindelijk covid in beeld komt. De voorgeschiedenis is hier echter te belangrijk om over te slaan.
    Zonder letterlijk genoemd te worden krijg je sterk de indruk dat er stiekem met virussen op mensen is gexperimenteerd op momenten dat bedrijven geld nodig hadden en zo voor een uitbraak zorgden en hun vergif alsnog kon worden ingespoten.
    Een aanrader dus.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. JV schreef 16-4-2020:

    "Toen die lockdown begon in NL was ik ontevreden, want niet streng genoeg. Maar ik had verwacht dat het hooguit 3 weken zou duren. ( Zelf schreef ik dat 2 weken al voldoende was, en daarna heel goed opletten, maar wel aan het werk.

    Daarom begin ik nu te denken dat er een ander doel wordt nagestreefd"

    "Daarom begin ik nu te denken dat er een ander doel wordt nagestreefd"
    "Daarom begin ik nu te denken dat er een ander doel wordt nagestreefd"
    "Daarom begin ik nu te denken dat er een ander doel wordt nagestreefd"
    "Daarom begin ik nu te denken dat er een ander doel wordt nagestreefd"

    Nogmaals, het heeft even geduurd, maar beter laat dan nooit.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Beste Blik,

      je hebt het nog steeds niet door, maar mijn houding t a v dit virus is volledig rationeel.

      Ik kijk wat er gebeurt. Ik stel maatregelen voor die nodig en adequaat zijn.

      En als daarna de ontwikkelingen op een heel vreemde manier verlopen, dan trek ik daar weer voorzichtige conclusies uit.
      Of: vermoedens.
      ==

      Wat jij doet is volledig in paniek raken.

      En je mening elke 2 weken veranderen.

      Maar nergens en nooit heb je een verstandig woord over de zaak geschreven.

      Als we naar jou zouden luisteren, was het één bloederig slachtveld in Nederland, met vele tienduizenden doden, en honderd duizenden in de pijplijn.

      Totaal in paniek ben je.

      Kijk naar dit blog: "Hoe word je een tiran. "
      Waar heeft dat mee te maken?
      Waar slaat dat op?

      Waar is die tiran? Wie zou dat dan worden volgens jou?

      De enigen die deze ambitie al 2000 jaar hebben, en dat ook in hun heilige boeken schrijven, die bespreek ik al 10 jaar.
      Maar dan zijn jullie niet geinteresseerd.

      En dat dit virus door velen als mogelijkheid wordt gebruikt om macht te verwerven ( tirannieke macht misschien zelfs) dat lijkt me logisch. Wall Street berooft nu de gewone Amerikaan op vreselijke wijze, as we speak.
      Maar laat ons eerst kijken hoe wel de ziekte stoppen. Wat dit voor ziekte is. Etc etc.

      Jij reageert alleen jouw eigen ellende op iedereen af die iets doet. Die in de buurt komt. Dat is een kinderlijke reactie.

      Nergens heb je een zinvolle bijdrage geleverd.

      Verwijderen
    2. Terwijl jij verzuipt in je ingewikkelde op niets gebaseerde modellen, met vijvers vol lelies, met stadions vol regendruppel, en met patienten stervend op de trappen van hospitaals, is mijn bijdrage simpel: het wijzen op de hoax.

      Griep- en corona virussen waren er, zijn er, en zullen altijd blijven.

      Jij en ik hebben ons daar nooit druk om gemaakt. Maar nu de media in een ongekende media-campagne veel mensen bang maken, met hoax tenten in Central park, met verdraaide cijfers, en met continu paniek, laat jij je bang maken door de propaganda. en de rest hier niet.

      Maar we gaan het zien. 18 April is bijna, en dan zien we wat zich afspeelt in Zweden en Belarus enerzijds (waar jij catastrofes voor had voorspeld, en ik niet), en Nederland anderzijds.

      ps1: jij schreef:
      "Kijk naar dit blog: "Hoe word je een tiran. " Waar heeft dat mee te maken? Waar slaat dat op? "
      --> Jij hebt blijkbaar niet door dat je een groot deel van je vrijheden de laatste paar weken kwijt geraakt bent; slaap rustig door jan.

      ps2: JV schreef:
      "Jij reageert alleen jouw eigen ellende op iedereen af die iets doet. Die in de buurt komt. Dat is een kinderlijke reactie. "
      --> Mijn eigen ellende? Je kletst uit je nek Jan.

      ps3: JV schreef: "Nergens heb je een zinvolle bijdrage geleverd."
      --> Prima Jan.

      ps4: toch dank voor je immer uitgebreide reacties. Jouw bijdrages zijn wel zinvol, omdat het helpt te begrijpen hoe andere mensen denken en zich bang laten maken.

      ps5: Als je dan toch iets met cijfers wil, vertel dan eens hoeveel mensen 1 jan-15 april 2019 en hoeveel mensen in dezelfde periode 2020 zijn overleden. In Nederland en Zweden bijvoorbeeld.

      Verwijderen
    3. Een wat late reactie want ik heb de hele dag lekker in de tuin gewerkt en zie nu pas de reactie van Grandalf:
      deel1

      @Blik: wat laat, maar bedankt voor je reactie! Zoals je weet ben ik afhankelijk van Matt voor het plaatsen en hij kan niet altijd gelijk mijn commentaar plaatsen. Ik had mijn reactie al doorgestuurd voordat jij gereageerd had, Wij hoeven al vanaf dag 1 ons standpunt niet te veranderen, maar @JV verdraaid en veranderd met ieder nieuw commentaar. Hij kan beter in de politiek gaan. Verderop in de discussie met Blik wringt hij zich weer in allerlei vreemde bochten en hij heeft niet door, dat alles waarvan hij anderen beschuldigd beter op hem van toepassing is. Normaal reageer ik nooit op de persoon, maar @JV valt iedereen hier persoonlijk aan, dus kan hij een reactie terug verwachten.
      @JV: Nogmaals: ga snel hulp zoeken, want het gaat niet helemaal goed in die bovenkamer van je.
      De boer geeft geen verweer tegen alle feiten, die ik al meerdere keren genoemd heb, die aantonen dat hij met zijn angstzaaien over het Covid-19 virus volledig fout zit. Wel laat hij zien, dat er iets volledig mis gaat in zijn bovenkamer. Alles draait hij om, nu zijn wij de paniekzaaiers en was hij juist degene die iedereen erop wees, dat er niks aan de hand is. Nu gaat hij ook nog beweren, dat hij logisch kan denken.

      Verwijderen
    4. Deel2
      @Grandalf: "Wat er dus precies gebeurt is weten we niet, wat we wel zeker weten, is dat er inderdaad ook net met 5G geëxperimenteerd is bij het Huygenspark in die periode."
      @JV: "Wij maisboeren denken heel logisch.
      Wààr zijn al die dode vogels onder al die 5G masten?"
      Begrijpend lezen is overduidelijk een probleem voor onze simpele maisboer. Nergens beweer ik, dat er onder 5G masten dode vogels zouden liggen. Vanaf dag 1 was al duidelijk, dat de spreeuwen niet vergiftigd waren, maar onze boer denkt logisch, dus komt het door het eten van de taxusbessen, de dagelijkse lekkernij van spreeuwen, merels en pestvogels. Niet logisch, maar het is @JV's logische msm antwoord op de vele verdachtmakingen, dat het door de 5G test gekomen zou zijn. Had hij het goed onderzocht, dan had hij geweten dat het taxus-verhaal niet logisch is, vandaar dat enige tijd later het verhaal weer veranderd werd naar dat ze zichzelf doodgevlogen hebben door botsingen...vast weer logisch voor onze trouwe msm-voeter @JV. Overigens is het theoretisch heel goed mogelijk, dat er tijdens het testen niet alleen op 700 MHz, 1400 MHz en 2100 MHz getest is en ze een frequentie gebruikt hebben, die alleen voor spreeuwen fataal is. Even voor de duidelijkheid voor onze boer, ik zeg niet dat dit de werkelijke oorzaak is, maar een logische theoretische mogelijkheid. In ieder geval veel logischer, dan het taxusbessen-sprookje van @JV-60 herz. Hij bewijst hier dus, dat hij helemaal niets weet en begrijpt van 5G en ook van Corona-virussen en/of griepvirussen begrijpt hij niets. Bejaarde mensen verplicht ophokken vindt hij een goede en normale zaak, dat ze nu eerder doodgaan van de eenzaamheid is goed volgens hem, dan kunnen ze ook meegeteld worden in zijn Corona-doden statistiekje. Er zouden miljoenen mensen sterven aan dit virus, volgens de paniekzaaiende boer.
      Nogmaals de feiten:
      1. De cijfers zijn onbetrouwbaar
      2. De PCR-test is onbetrouwbaar,
      3. Corona virussen zijn al sinds de jaren 60 vorige eeuw bekend en waren tot nu toe doodnormale verkoudheden.
      Waarom dan al dat paniekzaaien? Inmiddels heeft de boer toegegeven, dat er nu ook volgens hem een agenda achterzit. Dat zeggen wij al vanaf dag 1: het Corona virus verhaal is een hoax cq. psyop.
      Achter alles zit een agenda @JV: het Corona klinkt zo lekker sprookje, het CO2 koolzuur sprookje, het 5G IOT smart en supersnel sprookje, het MH17 sprookje, het 911 sprookje, etc, etc. Je video-link naar een youtube video heb ik niet bekijkluisterd, want zonder beschrijving vertrouw ik het niet. Waar jij anderen van loopt te beschuldigen, doe je zelf nog het meeste. Zal wel weer een click-baitje voor @JV zijn. Hij moet zijn centen toch ergens vandaan halen, naast zijn staatstrol-uitkering.
      Om af te sluiten met een complotgedachte: wel toevallig, dat iedere keer als er een nieuwe draadloze techniek gebruikt gaat worden, er gelijktijdig een nieuw virus rondwaart...
      Maar dat is allemaal geen probleem voor de logisch denkende maisboer, want hij laat zich als 1ste vaccineren tegen al die honderden gevaarlijke virussen, die rondgaan.
      -----

      Verwijderen
  18. Reacties
    1. Leuk gevonden Joop,
      Maar zoals Grandalf opmerkt is corona al sinds de jaren 60 bekend en toen stond zelfs de PC nog in de kinderschoenen, laat staan een draadloze met wifi.
      Het blijft een leuke woordspeling, maar aan de andere kant voed het de anti complotters die dan zeggen "jullie zoeken overal wat achter" en dan misschien ook nog eens gelijk krijgen.
      Enkel keiharde feiten die zij verzwijgen kunnen hun aan het wankelen brengen.

      Verwijderen
    2. @Matt,

      Hij is niet van mij. Ik kwam hem bij David Icke tegen.

      "Enkel keiharde feiten die zij verzwijgen kunnen hun aan het wankelen brengen."

      Zoiets als deze?

      De VS is aan het uitzoeken waar dat virus vandaan is gekomen en zij zijn er al praktisch zeker van dat het uit het lab in Wuhan komt, WAAR DE VS CHINESE WETENSCHAPPERS HEEFT GETRAIND HOE OM TE GAAN MET DIT VIRUS EN FINANCIEEL HEEFT GESTEUND.

      Verwijderen
    3. Inderdaad Joop, en dit begint nu stilaan door te dringen, ook bij de MSM. Alleen de rol van Amerika durven ze nog niet te benoemen want e.e.a. speelde zich af in het Obomba tijdperk, en dat is een heilig kindje voor de Nederlandse MSM.
      Misschien omdat ze boos zijn op Trump omdat hij die WHO steun heeft terug getrokken dat ze er nu een schandaal proberen van te maken, net zoals het Rusland bashen.
      Natuurlijk ideaal als die diknekken ruzie gaan maken want dan krijg je al gauw "slips of the tong" en daar kunnen we profijt uit halen en ze er mee pakken.

      Verwijderen