maandag 16 februari 2015

Debat in Nederland vs debat in Rusland

Het politieke debat in Nederland beweegt zich tussen de krappe marges van mild Pro-Kiev to Extreem Pro-Kiev. De eerst persoon die oproept tot sancties tegen Poroshenko en hulp voor Donetsk en Lugansk, zelfs humanitaire (!) moet op de radio of tv nog verschijnen.

Daarbij wordt er in ons mooie NAVO kikkerlandje vaak met dedain over de Russisch "staats" media gesproken: Allemaal propaganda!



Een typisch voorbeeld van Nederlands "debat" rond Oekraïne is de Nieuws BV met Felix Meurders. Donderdag 12 Februari jl. kwamen daar Evgeniy Levchenko, Anna Grebrentchikova en Arend Jan Boekestijn tesamen. De marge van de discussie bewoog tussen enkel geld geven aan Kiev (Anna) tot geld en wapens aan Kiev geven (Levchenko). Arend Jan Boekestijn mocht de "gulden middenweg" bewandelen: "Wapens of geen wapens voor Kiev? "Een duivels dilemma!"". Terugluisteren kan HIER.

Buitenhof Zondag 15-2-2015

Laura Starink twittert Valentijnsdag: "Een jaar na Majdan is Poetin erin geslaagd Oekr in een puinhoop te veranderen..." De volgende dag mag zij aanschuiven bij Buitenhof...

Een ander, niet minder typisch voorbeeld, was gisteren het staatspraatprogramma Buitenhof. Daar mochten aanschuiven Laura Starink "Een jaar na Majdan is Poetin erin geslaagd Oekraïne in een puinhoop te veranderen" en oud-diplomaat Adriaan Jacobovits "Ik zou mogelijke wapenlevering aan Kiev boven de markt hebben laten hangen". De presentatrice vatte het gesprek, hoe verrassend, aan het eind samen: "Het gedrag van Poetin blijft volledig onvoorspelbaar. Dank voor het gesprek." Terugkijken kan HIER.

Talkshow Rusland: de Vonken vliegen er vanaf.

We maken even een sprongetje naar Moskou. Onderstaand ziet u de talkshow waar we het eerder over hebben gehad. Maar gisteren deden we een interessante ontdekking. Wie kwamen we namenlijk tegen in een oude uitzending (we schatten eind vorig jaar) van die talkshow? Inderdaad, op 12:00 Pieter Waterdrinker!


De correspondent van de Telegraaf, de pro-Kiev, pro-USA, pro-NATO krant. En hij was niet de enige die het Westerse geluid mocht laten horen. Ook "Michael", de Amerikaan waar we het eerder over hadden, die ook het pure VS geluid laat horen, was er weer bij. Er waren nog meer buitenlanders, maar daarvan weten we niet precies hoe ze in de discussie stonden. Maar vergelijk Buitenhof en het Russische discussieprogramma. Buitenhof is flets en iedereen is het gezellig met elkaar eens. In Rusland vliegen de dakpannen bijna van het studiodak af en beweegt de discussie zich in veel ruimere marges.



Deze 18 minuten komt Zhirinovski veel aan het woord. Dat komt omdat deze samenvatting van zijn politieke partij komt en zij dus logischerwijs, de stukken met hem verzameld hebben. Het discussieprogramma zelf kan één of meer uren duren. Helaas hebben we geen andere versie van die betreffende uitzending kunnen vinden. Waterdrinker heeft zelf ook aangegeven dat je bij een Russische talkshow, in tegenstelling tot in Nederland, vooraf niet het hemd van je lijf gevraagd wordt over wat je wil of moet gaan zeggen. Veel vrijer, veel spontaner. De vrijheid en ruimte die u dus kunt zien is niet gespeeld maar echt. Voor de duidelijkheid, niet in Nederland, maar in Rusland dus! Het verschil in openheid en gespreksruimte wordt nog schrijnender als beseft wordt dat Nederland veel verder van het conflict staat, eigenlijk geen partij had hoeven zijn, eigenlijk heel neutraal had kunnen zijn en je hier daarom alle meningen had verwacht. De realiteit is dus weerbarstiger.

178 opmerkingen:

  1. In #Zurinsk #Donbass man, burger omgekomen. Oekraïne had nog wat oude projectielen afgeworpen. Zo kans- en zinloos allemaal.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hallo iedereen dat ik ben Daniel Steve uit Texas, Verenigde Staten. Ik zal graag delen de goedheid van God in mijn leven na zoveel maanden van het proberen om een lening op het internet en werd opgelicht, dus ik werd rusteloos en wanhopig in het krijgen van een lening van een legit geldschieter online. Maar als God zou hebben, ik zag een opmerking van een vriend genaamd William Ken en hij sprak over dit legit lening bedrijf waar kreeg hij zijn lening snel en gemakkelijk zonder enige stress zodat hij stelde me voor aan een man genaamd heer Mason Diego die een bedrijf genaamd Diego lening bedrijf, beheert dus heb ik gesolliciteerd voor een bedrag van de lening van ($170, 000.00USD) met lage rente van 2%, zodat de lening werd goedgekeurd en gestort op mijn bankrekening in minder dan 48hrs, dat was hoe ik was in staat om terug op mijn voeten te mijn gebroken bedrijf draaiende houden en ook te betalen mijn rekeningen dus ik iedereen van u die is geïnteresseerd adviseren ben in het verkrijgen van een lening zonder onderpand, geen credit-check, geen mede-ondertekenaar met slechts 2% rente en betere terugbetaling plannen / plannen, naar Neem contact op met de heer Mason Diego. U kunt hem contacteren via zijn e-mail: diegoloancompany@yahoo.com

      Verwijderen
  2. Nee Nederland is niet verder van het conflict dan Rusland. Het is de anglo amerikaanse elite tegen Putin. Met de familie die zich van Oranje noemt (nooit DNA afgestaan, want dan komt de wereld erachter dat het enkel een familie is van ss/sa, nazi en junta en geen enkel stukje dna van de oranjes bezit) staan we midden in de anglo amerikaanse elite waar de oranjes ook een rol in spelen. Compleet gecontroleerde pers hier in Nederland. Een ministerie van waarheid is niet eens nodig. Via Bilderberg krijgen de journalisten de verhaallijn te horen. De journalisten weten precies hoe ze zich moeten gedragen om hun goed betaalde baan te behouden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb jij wel eens preventieve opname overwogen?

      Verwijderen
    2. Heeft de familie die zich oranje noemt ooit dna afgestaan ? zodat het dna vergeleken kan worden met dat van bv. de romanovs.
      Heb jij wel eens overwogen voor preventieve opname omdat je geen vragen stelt of het officiële verhaal wel klopt ?.

      Verwijderen
    3. @oligarch waarom zou de familie van oranje DNA moeten afstaan? Het is toch algemeen bekend dat zij niet rechtstreeks van Willem van Oranje afstammen maar van de Friese tak? Of heb je het nu over dat verhaal als zou Willem III niet de biologische vader van Wilhelmina geweest zijn. Mocht dat zo zijn dan maakt dat voor de legitimiteit van de familie niets uit omdat Wilhelmina binnen het wettige huwelijk van Willem III met Emma geboren is en om die reden automatisch wettige erfgenaam geworden is.

      Verwijderen
    4. Nou ja vanwege alle geruchten zou het verhelderend zijn waar ze nu wel van afstammen. Ze hebben een speciale positie en dus moeten we alles van ze weten. Hendrik had ook syphilus en er gaan geruchten dat Wilhelmina ook verschillende miskramen heeft gehad en toen er een baby kwam bleek dat ze geestelijk gehandicapt was. Dit gehandicapte kind is toen verwisseld met een baby uit een gewoon gezin uit soest. Althans dat zijn wat geruchten. Die moeten sowieso ontzenuwd worden door dna onderzoek. Verder weet ik niet hoe de troonopvolging in de wet geregeld is. Of dat een kind zonder van oranje dna zich nog van oranje mag noemen.

      Verwijderen
    5. Ik weet aardig veel van geschiedenis van ons land c.q. het koningshuis inclusief de controversiële (zeg maar de zaken die de Oranjes liever niet naar buiten gebracht zien) maar dat verhaal over de verwisselde baby heb ik nog nooit gehoord en het lijkt me ook totaal absurd. De buitenechtelijke escapades van Hendrik + het daaruit voortgekomen nageslacht zijn ook algemeen bekend dus dit verhaal had echt niet buiten de (brede) publiciteit kunnen blijven. Uit het simpele feit dat Hendrik gezond nageslacht heeft voorgebracht, kan geconcludeerd worden dat het a. geen probleem voor Hendrik is geweest om een hele serie gezonde kinderen te verwekken, hij kan dus zeer goed een gezond kind bij Wilhelmina verwekt hebben (de redenen voor de miskramen kunnen heel andere geweest zijn) en b. van veel (zo niet alle) buitenechtelijke kinderen van Hendrik is uiteindelijk de identiteit bekend geworden, het lijkt me dus werkelijk onmogelijk een gewoon gezin uit Soest buiten de publiciteit te houden, mocht dit rare verhaal waar zijn.

      Kinderen die binnen een wettig huwelijk geboren zijn, zijn daarmee automatisch gewettigd (de vader erkend het immers impliciet) en verkrijgen daardoor alle (familie) rechten die hen toekomen. Dat is niet alleen zo bij de troonsopvolging.

      Als ik de Oranjes was, ging ik ook niet in op al die geruchten, waarom zouden ze?

      Verwijderen
    6. Absurde ideeen over de Oranjes, absurde ideeen over Rusland.
      Spot ik hier een trend?

      Verwijderen
    7. Ik heb liever iemand die niet zomaar alles klakkeloos accepteert en (veel) zaken in twijfel trekt dan iemand die op het stuitende af kritiekloos de eigen elite volgt.

      Verwijderen
    8. Nee als ik tot die familie zou behoren zou ik ook niet op de geruchten ingaan. Maar de belastingbetaler/de inwoners van het land willen het wel weten.

      Verwijderen
    9. oligarch "Maar de belastingbetaler/de inwoners van het land willen het wel weten."

      Nou, nou, dé belastingbetalende inwoners willen het wel weten, lijkt me (lichtelijk) overdreven. Volgens mij gaat het om een (kleine) groep, zeker niet alle belastingbetalende inwoners. Mij bijvoorbeeld interesseert het helemaal niets.

      Verwijderen
  3. https://www.facebook.com/grahamwilliamphillips/posts/1551194715131564?pnref=story

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Probeert Graham nu zijn straatje schoon te vegen?

      De T72 heeft UA ook wel, echter niet in service tot voor kort
      Echter de T72b3 heeft alleen Rusland

      Hierop zit de Sosna-U, die UA niet in bezit heeft.

      Verwijderen
  4. Een interessant artikel van een paar weken geleden:

    http://vineyardsaker.blogspot.nl/2015/01/and-hell-was-following-them.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Betere PC kopen, die van jou kan alleen westerse propaganda aan!

      Verwijderen
    2. @theyknew, pagina is gewoon bereikbaar dus het zal inderdaad aan de pc van LGK liggen. Hij heeft daar wel vaker last van + van selectief lezen. Hij heeft ook maar 1 bron: de ukraine@war account die regelrechte desinformatie verspreidt ofwel gewoon leugens.

      Verwijderen
    3. @SdR,

      Zal wel een Compaq, Dell of Packard Hell zijn! :)

      Verwijderen
    4. Reactie slaat zoals gewoonlijk weer nergens op. Artikel heeft helemaal geen nazi's noch hun symbolen als onderwerp.

      Verwijderen
    5. Ja ik heb het gelezen en blijkbaar heb je geen inhoudelijke reactie, als dit het enige is wat je te berde kunt brengen.

      Verwijderen
    6. @LGK,

      "Het swastika wordt al eeuwen door diverse groepen mensen gebruikt"

      O vandaar, dat als ik er één in mijn bezit zou hebben, ik gearresteerd word voor het in bezit hebben van nazi attributen.

      Verwijderen
    7. Sophia,
      wat doe je nu?
      Elke post die LGK kan plaatsen levert hem geld op, zoals we weten.
      Negeer hem.

      Verwijderen
    8. Jan Verheul schreef "Sophia,
      wat doe je nu?
      Elke post die LGK kan plaatsen levert hem geld op, zoals we weten.
      Negeer hem."

      Oeps, oh ja, was ik even vergeten :-). Ik zal het niet meer doen. Blik moet deze en de vorige draad maar even opschonen.

      Verwijderen

    9. Het artikel koppelt een groep mensen aan nazi's omdat ze swastika symbolen gebruiken.

      Die symbolen zijn al zeer oud
      Nog niemand heeft aangetoond dat ze dezelfde gedachte aanhouden als Hitler

      Verwijderen
    10. Blogger haalt 2 zaken door elkaar

      Mensen die een Nazi zijn
      En mensen die symbolen gebruiken die nazi's ook gebruiken
      Het swastika wordt al eeuwen door diverse groepen mensen gebruikt

      Verwijderen
  5. Voor Engels ondertitelde recente video's, meest uit de gevechtszone, maar ook anders, moet je trouwens bij Kazzura zijn:

    https://www.youtube.com/user/wintersodomy/videos

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En bij Vox Populi Evo (het vroegere Anti Maidan Youtube):
      www.youtube.com/user/VoxPopuliEvo

      Verwijderen
  6. Officieel document van de CFR;

    "Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault"

    http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault

    In an interview with Ukrainian Espesso TV, Ukrainian military expert Major Aleksander Taran confirmed what General Muzenko head of the Ukrainian Armed Forces had to say on the subject.

    During a briefing with General Muzenko he announced that “To date, we have only the involvement of some members of the Armed Forces of the Russian Federation and Russian citizens that are part of illegal armed groups involved in the fighting. We are not fighting with the regular Russian Army.

    https://www.youtube.com/watch?v=t_iZKJ0tJN0

    Ron Paul: Ukraine Coup Planned By NATO And EU

    https://www.youtube.com/watch?v=G93SlyJIQSg

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Mensen. alsjeblief, hou toch op met die discussies met LGK.

      Ik heb die hele kwestie over Ron Paul en de Kremlin Trol al uit en te na behandeld. Maar LGK leert niks bij.
      LGK verwarde Ron Paul met Paul Craig Roberts, ook dat nog.
      Het is alles van een bedroevend laag niveau.
      LGK kijkt alleen naar partijdige leugenachtige sites, en blijft hun verzinsels hier herhalen.
      Dit is geen discussie, dit is waardeloos. Weg met die man op dit forum.

      Reageer er niet op en binnen 2 uur heeft Blik elke post van LGK verwijderd. ik weet het zeker.
      Dus Sophia, Joop: niet reageren svp.

      Ik heb redenen om aan te nemen dat LGK autistisch is.

      LGK kan geen ironie onderscheiden van werkelijke beweringen. Dat wijst op autisme.
      Hier ziet U het bewijs ( Kijk naar de discussie die aan mijn opmerking vooraf gaat) : http://blikopnosjournaal.blogspot.com/2015/01/putin-het-oekraiense-leger-is-een.html?showComment=1422432216264#c6193449379324826892

      Ik heb wel eens discussies met een autistisch persoon, en die zal nooit van idee veranderen. Hij steunt op enkele 'feiten' , maar ziet niet de hele picture.
      Die 'feiten' blijft hij herhalen, of ze nu waar of onwaar zijn.

      Verwijderen
    4. @ Jan, je hebt helemaal gelijk. Het is geen discussie, het blijft van zijn kant een herhaling van leugenachtige zetten. Ik zal me in het vervolg inhouden :-).

      Verwijderen
    5. Ron Paul is één van de meest eerbiedwaardige politicus die washinton de afgelopen 40 jaar heeft gehad. Ik ben zelf geen libertariër omdat ik denk dat ieder mens ook een bepaald niveau van economische rechten heeft.

      Verwijderen
    6. @Jan Verheul,

      "Ik heb redenen om aan te nemen dat LGK autistisch is."

      O, neemt Opstelten nu ook al autisten aan? Dus, LGK verdedigt het continent waar het Big Pharma concern Merck is gevestigd, die hem zijn handicap heeft gegeven?

      Verwijderen

    7. Ron Paul is niet serieus te nemen

      Zijn baas is al ontmaskerd als Kremlin trol

      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/rpi-executive-director-daniel-mcadams.html

      Verwijderen
    8. Wat begrijpt u niet?

      "RPI executive director Daniel McAdams acts as Russian Propagandist/Troll"
      he operates as an extension of Russian Propaganda.
      These are some things he says:

      "Ukrainian authorities are carrying out ethnic cleansing."
      Ukrainian "election in such a climate ... result of 'wonderfully democratic' vote"
      "Imposing sanctions on Russia is an act of war."
      "Stalemate can only be resolved by returning to February 21 agreement between Yanukovich and the opposition."

      En posten met "forget your medication"

      Precies wat u doet
      Niet ingaan op inhoud maar door gebrek aan argumenten de ander 'belachelijk' maken

      Verwijderen
    9. En nog steeds geen argument wat uw stelling onderbouwt.

      Ik heb duidelijk onderbouwt dat RP niet serieus te nemen is

      Graag uw inhoudelijke reactie

      Verwijderen
    10. Jan

      Wat begrijpt u niet
      We hebben het nu over Ron Paul

      U komt met;"LGK kijkt alleen naar partijdige leugenachtige sites, en blijft hun verzinsels hier herhalen. "
      Echter nog geen tegenargument van uw kant gezien.

      Alleen uw verzoek om mijn post te verwijderen.
      dat is nogal een zwakte bod.

      Eerder poste ik eigenschappen van trollen
      En u doet hetzelfde; "LGK kan geen ironie onderscheiden van werkelijke beweringen. Dat wijst op autisme. "

      De poster belachelijk proberen te maken

      Verwijderen
  7. Voor wie Russisch kan, het verhaal van de gedode man Zoerinsk, Perwomaisk, systematisch kapotgeschoten doer oekie-leger, geen huis onbeschadigd en mensen al 7 maanden in de kelders, kinderen oudjes, alles; ohh, een een vrouw die op de terroristenlijst was geplaatst; ze hielp achtergebleven mensen; (ironiemodus aan) Ja, er zijn echt lichtpuntjes...... Ik zeg, 40 miljard verdient Kiev minimaal.....
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2359547#

    En dit is het verhaal van de gedode man in Zoerinsk; geen enkel militair doel; militairen Novorossiya niet in de buurt; 3 beschietingen, rond 4:30, 8:00 en 8:20, met multiple rocket launchers Smerch en Uragan. Zonder militair doel, gewoon burgers en huizen slopen.

    Ik sprak over de telefoon vandaag met jonge jongen op 20 km van Debaltsevo, hij bevestigde, het is afschuwelijk. Okeraieners schieten met anme op burgerdoelen, meer dan op militairen, exact het tegenovergestelde van wat het verzet doet. Stelen, martelen, "zuiveringen" doorvoeren als ze een dorp bezet hebben... mogelijk komt er een opgenomen gesprek.

    https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_47026 (zonder subs)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rossiya24 en Vesti.

      Strelkov is gewoon de verzamelpagina; weet u ook.

      Ga liever uw bijdragen bij Ukraine@war doen.

      Verwijderen
    2. Ik zal er maar niet al te zeker van zijn dat "sepa's/Russen" MH17 hebben neergeschoten. Jouw Minister President weet waarschijnlijk meer dan dat hij toegeeft.

      http://becircumspect.blogspot.co.nz/p/mh17-historic-flight-paths-have-been.html?m=1

      Verwijderen
    3. Zelfs CNN wil niets met ukraine@war te maken hebben.

      Verwijderen
    4. Een bloger die niet snapt dat je geen rechte lijn over een kromming (de aarde) kan plaatsen
      Niveau van lagere school blogger

      Verwijderen
    5. Je commentaar slaat helemaal nergens op LGK. In het artikel worden twee GEKROMDE banen met elkaar vergeleken. De baan die MH17 vloog en de, volgens de schrijver, baan die de gebruikelijke zuidelijker lopende route beschrijft.

      Verwijderen
    6. Nop

      Er wordt een rechte lijn over kaart van UA getrokken.

      Hiermee wilt de blogger aantonen dat de MH17 veel zuidelijker moet vliegen
      Dit is totaal onjuist

      Dit is het zelfde als bv een rechte lijn vanaf schiphol naar Tokio trekken over Azie (incl Rusland), bij een platte kaart, terwijl de kortste route over de noordpool gaat.

      Lagereschool blog dat wilt aantonen dat MH17 een normaal gesproken route zou kiezen die veel zuidelijker ligt.

      Wat dus totaal niet juist is (als je iets vangeografie afweet)

      Verwijderen
    7. Gezwam LGK. Geen rechte lijn te bekennen.

      http://2.bp.blogspot.com/-XM-3EUbnLL8/U9ir1bqOVZI/AAAAAAAAALQ/9HgTGuAqsXw/s1600/16thNewChanged.jpeg

      http://2.bp.blogspot.com/-v8lJRaPiuIc/U9isNVKhvaI/AAAAAAAAALY/NDvVaoKW3Fk/s1600/16thOriginal.jpeg

      http://2.bp.blogspot.com/-XM-3EUbnLL8/U9ir1bqOVZI/AAAAAAAAALQ/9HgTGuAqsXw/s1600/16thNewChanged.jpeg

      http://2.bp.blogspot.com/-fAIh-BunLJI/U9pNoU2ZatI/AAAAAAAAAMU/yQAhl58ekNY/s1600/MapOfFlightPath.png

      Verwijderen
  8. Oekraiens 25e bataljon, in paniek: "We zijn nog maar met 20 man, we hebben niks meer; de Natsguardia ligt hier vlakbij, waarom helpen die ons niet? Wie kan er met die verdomde regering van ons bellen?!"

    "Hoe lang moeten onze jongens nog sterven? We hebben niks meer. Dat de regering ons nog wat voertuigen stuurt!"

    "Bataljon Kievske Rus gaat eraan. Het wordt erger dan de Ilowaisk pocket!"

    https://www.youtube.com/watch?v=yfVCjB2_6kg&ab_channel=PolitVzor

    ps: Ons contact noemde met name ook Kievski Rus als bataljon dat wandaden pleegt. Daar zouden nu dan nog 20 man van over zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kun je zien wat een ongelofelijke arrogante misdadiger Porky is. Laat die mensen aan hun lot over. Hij ziet ze waarschijnlijk liever sterven dan dat ze zich overgeven. Enkel en alleen omdat het laatste een negatieve invloed heeft op zijn aanzien. Aanzien Porky is belangrijker dan mensenleven soldaat.
      Ik zeg tegen die gasten. Gewoon handjes omhoog en lekker terug naar moeder de vrouw en de kindjes. Laat oligarch Porky het heen en weer krijgen (ik druk me zachtjes uit)

      Verwijderen
    2. Zou het niet zo kunnen zijn dat hij liever heeft dat die mensen sterven zodat ze later niet tegen hem kunnen getuigen?

      Verwijderen
    3. @SDR. Dan kunnen ze zich in de toekomst niet tegen hem keren. Dat gevaar bestaat inderdaad.
      De overheid in amerika ziet teruggekeerde militairen als staatsgevaar nummer 1.

      Verwijderen
    4. Putin ziet de 'soldiers mothers' als staatsgevaar nummer 1

      De organisatie is door Putin bestempeld als 'buitenlandse organisatie'

      Verwijderen
  9. Donetsk Not Responding to Provocations From Ukrainian Forces - DPR Official

    Self-proclaimed Donetsk People's Republic militia head Eduard Basurin said that DPR forces do not respond to the Ukrainian security forces fire as a provocation.

    DONETSK, (Sputnik) – The eastern Ukrainian self-proclaimed Donetsk People's Republic is observing the Minsk agreements and not responding to provocations by Ukrainian military forces, DPR militia head Eduard Basurin said Monday.

    "We are fulfilling all of the Minsk agreements. If the Ukrainian security forces fire as a provocation, we will not return fire, but if the their firing threatens the militia or civilians, then we will return fire," Basurin said during a briefing.

    Earlier in the day, Basurin said that Kiev was concentrating heavy artillery near the settlements of Artemivsk, Myronivsky and Luhansk in Donetsk Region. According to the military official, Kiev troops are preparing to provoke the militia to open fire.

    On Sunday, a ceasefire entered force in eastern Ukraine's Donbas. A Kiev military spokesman said Monday that fighting subsided in most areas.

    The ceasefire was agreed on February 12 during talks in Minsk between the leaders of Ukraine, France, Germany and Russia. According to the deal, the warring sides must withdraw heavy artillery from the line of contact within two weeks after the ceasefire takes effect.

    Bron: http://sputniknews.com/europe/20150216/1018338876.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Omdat de mensen in het oosten niet onder de tyrannie van Kiev willen/kunnen leven

      Verwijderen
    2. En u geloofd nog steeds dat het volk in de Donbas dat wilt?

      Meerderheid wilt gewoon bij UA blijven

      Kunt u hier nalezen

      http://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=news&id=258

      Verwijderen
  10. Inwoners van de stad ontmoeten van mensen militieleger LC als bevrijders
    http://lentachpost2015.ru/zhiteli-debalceva-soobshhili-o-temnokozhix-naemnikax-na-tankax/
    Dat de mensen in de donbass zogenaamd bij Kiev willen horen wordt constant debunked. Ze zien de militia als bevrijders

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als dat zo is, dan komt dat omdat de mensen in donetsk/donbass moeten leven onder de terreur van de kanonnen van kiev. Plus Porky heeft het betalingsverkeer in de donbass stilgelegd.
      Maar meeste mensen in donbass zijn naar rusland gevlucht

      Verwijderen
  11. In oktober vorig jaar hebben Ukraïne, Rusland en de OSCE samen een 'organisatie' opgericht die toezich moet houden oip de naleving van MINSK1.
    De organisatie heet : JCCC , ofwel Joint Center for Control and Coordination.

    Colonel Lentsov maakt deel uit van de JCCC en houdt toezicht op de naleving van MINSK 2.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Nog even een compliment aan Blik voor deze blog.

    Hij toont aan dat er in Nederland GEEN persvrijheid is en GEEN vrijheid van meningsuiting, en in Rusland WEL.
    Want het gaat er om dat jouw mening een PODIUM krijgt, waar het grote publiek de mening kan horen. Dat podium moet àlle meningen weergeven, en liefst in verhoudingen die 'recht doen aan hun belang ' en 'evenredig zijn met hun voorkomen in de samenleving'.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Idd, Blik toont aan dat er GEEN persvrijheid is en GEEN vrijheid van meningsuiting

      Dit doet hij zelf door post te delten die niet in zijn straatje passen.

      Het grote publiek mijdt dit blog dan ook omdat als er een kritische post is die verwijderd wordt.

      Een poduim zal er dan ook nooit komen.
      Want blik haalt zelf de "àlle meningen weergeven" onderuit, door censuur toe te passen

      Tegen argumenten zijn hier ook ver te zoeken

      Ben benieuwd hoe lang zijn 'getrouwen' nog hier blijven posten, als zelfs blik die ook delete

      Verwijderen
    2. Jan

      En waaruit blijkt dat er wel vrijheid is in Rusland?

      U blijkt hiermee rusland totaal niet te kennen, en zeker niet wat er vandaag in Rusland speelt op gebied van persvrijhied en vrijheid van meningsuiting

      Uw post zijn hiermee niet meer serieuste nemen

      Verwijderen
  13. De tijdlijn:

    http://ian56.blogspot.co.uk/2015/01/how-february-coup-in-kiev-was-plotted.html

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Oekraïene gebruikt ambulance als militair voertuig
    https://www.youtube.com/watch?v=s90FLDjz2H0

    BeantwoordenVerwijderen
  15. En weer een Oekraiens militair debacle:

    Een hel, grote verliezen, wanhoop en verraad leger #Oekraïne bij #Marioepol (Shirokino)
    Het Oekraïense "Donbass" bataljon, omcirkeld, in de steek gelaten, wanhopig, en vele gedode, gewonde, en vermiste Oekraiense militairen. En elkaar onderling en intern over de radio met militaire tribunalen bedreigend.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Hongarije gestraft omdat ze niet meedoen met "bulliën" Rusland.

    http://rt.com/op-edge/203151-hungary-independent-politics-west/

    BeantwoordenVerwijderen
  17. 14 Februari was het Oekraiense leger (nog) bij Marioepol, Shirokino, in opperste stemming. Let ook op het taalgebruik en de diverse verwijzingen naar Lucifer.

    https://www.youtube.com/watch?v=1GWxJsKm3uM

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Omdat Laura Starink mij niet bekend voorkwam, heb ik haar even gegoogeld. Als ik op dezelfde manier conclusies zou trekken als de bron van een zeker persoon hier is Laura Starink alleen al op basis van haar profiel en uitlatingen op twitter aan te merken als NATO trol :-).

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Via Twitter (Graham Phillips):

    But why the US and EU can give official military assistance to Ukraine, and Russia can't assist Donbass,that's something I can't understand.


    Dat mogen ze (EU/VS/NATO) mij ook uitleggen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Omdat een land een ander land om hulp mag vragen
      Zo vroeg Afganistan ooit ook de hulp van Rusland

      Terroristen mogen dat niet

      Verwijderen
  20. Graham Philips op twitter:

    Look, you feckless pro-Ukraine losers @Interpreter_Mag and @MaxRTucker - it's a 'Russian tank' behind Poroshenko!

    Voor bijbehorende foto: https://pbs.twimg.com/media/B9_GtjWIAAAjn98.jpg

    Voor de tweet: https://twitter.com/GrahamWP_UK/status/567390564921135104

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En?

      De tanks in de docu van Graham waren T72b3
      En die heeft alleen Rusland

      Vreemd dat een mijnwerker uit de Donbas daar mee overweg kan

      Verwijderen
  21. Western sanctions and Russian perceptions

    http://vineyardsaker.blogspot.nl/2015/02/western-sanctions-and-russian.html

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Wat een baggerblog is dit!!! Ze schrijven een stukje over vrijheid van meningsuiting en discussievrijheid terwijl ze zelf volop aan censuur doen!!! Ja hoor, hypocrisie ten top!! En maar klagen en jammeren maar zelf volop dat doen waar je de ander van beschuldigt. Wat voor persoon ben je dan?? Dan ben je niet echt 100 % meer in je bovenkamer, anders doe je zoiets niet...maar ja, dit zal ook wel weer gewist worden want Blik haat kritiek maar denkt wel anderen kritiek te kunnen geven en die moeten slikken of stikken. Wat een hypocriete bende hier!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik was laatst opeens Odessa ontkenner en niet meer gewenst.
      De pro-Russische kant laat weer zien hoe propaganda en leugens werkt en dat het mensen uitsluit.

      Verwijderen
    2. Blik komt ook niet meer op de twitter acount van DJ Godfroid. Over vrijheid van meningsuiting gesproken en meneer DJ God...de propagandist wordt nogal liefst door de belasting betaler betaald. Schandalig!!

      Verwijderen
  23. Leuk toch: http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2015/02/blik-op-nosjournaal_17.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Jan, oligarch, kent een van jullie dit blog?

      https://futuristrendcast.wordpress.com/2015/02/17/intel-us-mini-nukes-delivered-to-ukraine-poroshenkos-family-urgently-leaves-the-country/

      Sinds gister gaan er geruchten dat de familie van Poroshenko uit het land gevlucht is.

      Verwijderen
    2. @SDR ik ken de website niet. Ik neem het bericht vooralsnog niet echt serieus. Dat Porky in big shit is heb ik vaker gehoord. En dat zal best waar zijn. Hij heeft geloof ik nog niet echt hervormd zoals hij van het IMF moest doen. Dat is misschien nog de reden dat hij nog op de troon zit. Gaat hij de IMF maatregelen doorvoeren zoals ze in Griekenland, Egypte, ed doen. Dan is hij er zeker zo geweest.

      Verwijderen
  24. Ach de grootste hypocriet van allemaal heeft ook wat te melden zeg...poe poe...

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Wat ik ook zo raar vind is dat nu de leider van de DNR in zijn been is geschoten terwijl hij met een actie bezig was in het centrum van Debaltseve.
    http://lifenews.ru/news/150038
    Ik dacht dat er een staakt het vuren was?

    Men vond het raar toen ik vorig jaar commentaar had dat de leiders van DNR en LNR beide actief in dienst van het leger zijn, dat kon naar mijn mening niets goeds voorspellen.
    We zien het nu gebeuren.

    Imho tijd om dit niet meer te pikken van Putin, de maat is vol, sluit ze maar af van SWIFT, geen genade meer. Vreedzame oplossingen blijken niet meer mogelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. "Vreedzame oplossingen blijken niet meer mogelijk."

    Die conclusie stond bij de oorloghitsers al bij voorbaat vast.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rusland zei al eerder dat het zou reageren op een SWIFT blokkade, maar er blijkt wel dat er niet mee te onderhandelen valt. Afspraken zijn niets waard.
      Uitbreiding van de oorlog is geheel aan Rusland te danken.

      Verwijderen
  27. Ik heb alleen nog nergens gelezen dat Poetin de stekkers uit de couveuses van te vroeg geboren kinderen trekt.

    http://www.express.be/business/nl/economy/is-er-iemand-op-de-wereld-rijker-dan-vladimir-poetin.htm

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat een bullshit artikel. Laat ze eens praten over de biljoenen die de federal reserve maffia bezit.

      Verwijderen
    2. Inderdaad een slecht artikel, hangt van suggestie ("uitschijnen", "mogelijk") aan elkaar.

      Verwijderen
  28. Georgia asks Kiev to extradite its former president Mikheil Saakashvili

    http://tass.ru/en/world/778107

    Ben benieuwd ........................

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Haha. De federal reserve bankiersmaffia hebben Saakashvili gebombardeerd als hoofd van de hervormingen die doorgevoerd moeten worden en mede als adviseur van de president.....Hoe moet een oekraïener zich nu voelen ?. Mogen we niet door eigen mensen geregeerd worden ?. Moet een buitenlander ons uitkleden ?. We hebben hier in europa in Griekenland en Italië meegemaakt dat plotseling een democratisch gekozen premier werd afgezet ten faveure van een goldman sachs baasje gedirigeerd vanuit "democratisch"europa. Voor iedereen duidelijk hoop ik dat nationale staten en grenzen worden afgebroken zodat er een nieuwe wereld orde tot ontwikkeling kan komen.

      Verwijderen
    2. Uit de Georgische pers (is blijkbaar nog niet gebeurd, bericht dateert van 29-12-2014)

      We will put Saakashvili on Interpol's wanted list, says Chief Prosecutor

      http://newsday.ge/en/index.php?newsid=1190

      Verwijderen
  29. Verzet zegt dat het op dit moment 80% van debaltseve in handen heeft en dat binnnen enkele dagen het gehele gebied bevrijd is.
    http://www.dw.de/ukraine-separatists-claim-major-gains-in-debaltseve/a-18264224

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bedoel je de pro-Russische aanvals-terroristen?

      Verwijderen
    2. Als er bankiers een coup plegen en een democratisch gekozen regering omver werpen heb je het recht en de plicht om de wapens op te pakken en je land te verdedigen tegen de misdadigers die de bevolking een tyrannie opleggen.

      Verwijderen
    3. Hoe werkt dat als de misdadigers uit Rusland komen?

      Verwijderen
    4. Rusland heeft geen democratisch gekozen regering afgezet. Baas van maidan en voorvrouw voor de anglo amerikaanse elite wel

      Verwijderen
    5. Weer zo hypocriet he....dus een (totaal verzonnen) coup door het Westen mag niet maar een zeer reele coup van Rusland is zwaar oke, werkt dat zo hier?? Dus ehmmm, kritiek leveren mogen wij dan ook ineens?? Zonder weggegumd te worden??? Ow wacht, dan zeggen jullie dat het mag maar jullie doen het andere...net als de Russen....

      Verwijderen
    6. Het één is het gevolg van het ander kroel. Wordt een coup gepleegd, dan moet je de wapens oppakken tegen de bezetter en Rusland helpt daarbij.

      Verwijderen
    7. Ruslands puppet vlucht um, daarna valt Rusland binnen met tanks.
      Volledig logisch.

      Verwijderen
    8. Waarom vlucht Yanukovich ?. Spontane populaire opstand van het volk ?

      Verwijderen
    9. Misschien omdat ie wist dat Rusland aan ging vallen?

      Wat we nu zien is echt misselijkmakend, een Putler die zich weer eens niet aan zijn woorden wil houden, de boel heeft belazerd en het staakt het vuren gebruikt om alles te concentreren op een stad die hij graag in handen wil hebben.

      Verwijderen
    10. Nee Mennie als er een pro russische puppet in oekraïene op de troon zit hoeft rusland niet aan te vallen. Je gaat toch niet vluchten voor je eigen meester. Hij heeft nu gratie in Rusland. Je begrijpt er niet veel van he..

      Verwijderen
    11. oli

      En nu toegeven dat Yanukovich een zetbaas was van Putin?

      Na de 60 deden op Maidan was zijn positie onhoudbaar geworden
      Zelf zijn eigen partij liet hem vallen
      en in de Donbas had hij nog maar 11% steun

      Putin heeft Yanukovich toen geholpen met vluchten, want Putin begreep ook wel dat zijn positie onhoudbaar was geworden

      Verwijderen
    12. nou ja. Tentijde van de verkiezingen had Yanukovich erg veel support uit de regio (rond de 70% van de stemmen vanuit de donbass was voor Yanukovich). Waarom een coup als de puppet toch geen support van de bevolking heeft ?.

      Verwijderen
  30. De onzin verhaaltjes uit Kiev dat niemand zich overgeeft.
    https://www.youtube.com/watch?v=cRiEKCaH2iA
    Hier lopen er weer 72

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Opvallende video

      Geen enkele POW heeft een insigne, geen enkele markering

      Ook degene met wapens hebben geen insigne

      Wat zien we hier nu werkelijk?

      Verwijderen
  31. David Bowie zal ook wel gesanctioneerd worden door de VS/EU :-))

    Singer David Bowie’s statement on ‘courage & will for freedom’ of East Ukraine citizens

    http://professorsblogg.com/2014/09/05/singer-david-bowies-statement-on-courage-will-for-freedom-of-east-ukraine-citizens/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oh ja, die is niet meer welkom in hollywood. David wie ?. Nee die kennen we niet (meer).

      Verwijderen
    2. Hij mag straks, na zijn optreden in de Donbas, de EU ook niet meer in :-)))

      Verwijderen
    3. "Hij mag straks, na zijn optreden in de Donbas, de EU ook niet meer in :-)))"
      Wat een enorm moedige stap van Bowie. Respect

      Verwijderen
  32. BBC's Ian Pannell's bijna laatste verslag uit Oekraïne.

    http://www.veteranstoday.com/2015/02/17/caught-bbc-fail-in-ukraine-yes-there-is-a-god/

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Boze en moedige demonstranten blokkeren de weg in kiev voor het gebouw van het ministerie van oorlog.
    https://www.youtube.com/watch?v=WMEh3YqecGc#t=94

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mooi voorbeeld van vrijheid van meningsuiting

      In Rusland was je al lang opgepakt

      Verwijderen
  34. U.S. says 'proxy war' with Russia not in Ukraine's interest
    http://news.yahoo.com/u-says-proxy-war-russia-not-ukraines-interest-184102034.html
    Amerikanen geven toe. Proxy oorlog in het oosten niet in het belang van oekraïene en de interntionale gemeenschap (de internationale gemeenschap zijn alle landen onder de controle van de anglo amerikaanse federal reserve maffia)

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Lees bij verschillende media toch dat de vrouw van Poroshenko Oekraine heeft verlaten.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Oorlogszuchtige bullshit van, het zal eens niet, The Economist:

    http://www.economist.com/news/leaders/21643189-ukraine-suffers-it-time-recognise-gravity-russian-threatand-counter?fsrc=scn/tw/te/pe/ed/putinswaronthewest

    BeantwoordenVerwijderen
  37. "Poroshenko and his generals have betrayed you," the messages read, referring to the Ukrainian president. "There's no need for you to die for them."

    Deze tekst kregen de oekraïense soldaten in debaltseve op hun telefoon.
    http://www.bbc.com/news/world-europe-31511926

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En waar staat dat in het BBC artikel?

      Verwijderen
    2. U heeft het waarschijnlijk al gevonden. Anders zoekfunctie

      Verwijderen
    3. dat staat dus niet in BBC artikel "There's no need for you to die for them."

      Dus wat is bron?

      Verwijderen
    4. Je bent toch niet achterlijk:

      Ukrainian TV has shown pictures of text messages sent to government soldiers in Debaltseve, allegedly from Russia. "Poroshenko and his generals have betrayed you," the messages read, referring to the Ukrainian president. "There's no need for you to die for them."

      Verwijderen
  38. Most Europeans support Russia.

    http://investmentwatchblog.com/most-europeans-support-russia-despite-media-warfare-us-and-eu-authorities-claim-that-russia-has-been-isolate/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Vreemd dan dat Oostenrijks parlement de EU sancties steunt

      Verwijderen
    2. Er is nog altijd een verschil tussen een parlement en burgers. Bij het referendum over de Europese grondwet stemde 61% van de Nederlanders tegen en toch hebben wij een Europese grondwet. Europa bestaat nog altijd voor grootste deel uit gewone burgers en niet uit politici.

      Verwijderen
    3. Alleen als je nooit op straat komt. In nogal wat landen groeft de kloof tussen de gevestigde politieke partijen en hun traditionele achterban .

      Verwijderen
    4. Heeft u het artikel wel gelezen?

      "The Austrian government does not support sanctions against Russia"

      Heeft niks met burgers te maken
      Maar parelemnt stmde wel in met Eu sancties

      Dus tekst klopt niet in het artikel

      En dat de president Putin uitnodigd heeft niets te maken met de mening van parlement.

      Vraag me af of de schrijver wel iets van politiek systeem begrijpt

      Verwijderen
    5. @LGK,

      "Heeft u het artikel wel gelezen?"

      Nee, ik plaats altijd linken die ik zelf niet lees.

      "Heeft niks met burgers te maken
      Maar parelemnt stmde wel in met Eu sancties"

      Heeft alles met burgers te maken! De kop van het artikel luidt dan ook; "Most Europeans support Russia." en aangezien "Most Europeans..." bestaan uit burgers, de reporter zich wendt tot een politicus, omdat deze de burger vertegenwoordigd, geeft dus aan dat de burger geen ene reet te vertellen heeft en politicus handelt tegen de wil van de burger. Dát moet je kunnen lezen uit dit artikel en niet dat er niets klopt van de tekst.

      "Vraag me af of de schrijver wel iets van politiek systeem begrijpt"

      Tja, en ik vraag mij af of jij iets van politiek begrijpt? Nee dus, jij laat je oren hangen naar de politiek en dat is iets héél anders. Maar goed, dat blijkt wel uit je reacties hier.



      Verwijderen
    6. @LGK,

      Ik dacht dat ik dat al duidelijk had gemaakt met het voorbeeld over het referendum. Maar zelfs een voorzet dringt niet tot je door.

      Verwijderen
    7. Blijkt dus dat u het artikel niet heeft gelezen

      "Most Europeans support Russia."

      Hier gaat het artikel totaal niet op in
      Enige wat artikel aanhaalt is dat de president van OostenrijkPutin heeft uitgenodigd.

      Er wordt alleen de mening van Peter Bachmeier gepubliceerd, waarvan de bron ook nog 'Pravda' is

      Er is in artikel geen enkele onderbouwing dat 'meeste Europeanen Rusland suporten.

      Echter dit was wel te verwachten van Pravda

      Conclusie;
      U haalt een artikel aan dat als bron heeft Pravda, maar het totaal niet onderbouwd
      Hoe ongeloofwaardig (en slechte journalistiek)

      Verwijderen
    8. Het EU referendum heeft niets te maken met uw post dat "Most Europeans support Russia"

      Waar is nu de onderbouwing dat deze bewering juist is?

      Verwijderen
    9. @LGK,

      Daar tegenover staat dat jij niet ingaat op mijn conclusie dat jij geen ene reet begrijpt van politiek en daarmee mijn conclusie beaamt. Waarop dan de volgende conclusie volgt dat je reactie nergens op slaat. Tja, en als jij vindt dat Peter Bachmeier zich niet moet laten interviewen door Pravda, dan moet je daarvoor bij Peter Bachmeier zijn maar Peter Bachmeier heeft waarschijnlijk iets meer vertrouwen in Pravda dan jij anders had hij het interview wel geweigerd, denk je niet? Nee, je denkt niet.

      Verwijderen
    10. U geeft uw mening

      U ondergraaft nu uw eigen post

      Peter Bachmeier geeft nergens aan dat 'meeste Europeanen Rusland steunen'
      Het enige wat hij zei was dat president van Oostenrijk Putin had uitgenodigd.
      Zijn conclusie dat parlement van Oostenrijk Rusland steunt klopt ook niet.
      Dat de president Putin uitnodigt staat los van standpunt van parlement.

      Dus mijn vraag opnieuw,
      Hoe komt Peter Bachmeier tot conclusie dat 'meeste Europeanen Rusland steunen'?

      Verwijderen
    11. @LGK,

      "Waar is nu de onderbouwing dat deze bewering juist is?"

      Moet alles jou voorgekauwd worden? De onderbouwing ligt in relatie politiek ---> burger, als je dat iet duidelijk is kan je beter stoppen met reageren, want ik ben nog nooit zo'n oerdom mens tegengekomen als jij.

      Verwijderen
    12. U plaatst een post met als heading; "Most Europeans support Russia."

      Dit onderbouwt u met een link

      Echter uit die link blijkt niet dat 'meeste Europeanen Rusland steunen'

      Het enige wat de link zegt is dat;
      "The Austrian government does not support sanctions against Russia"

      Volgende zin is;
      "Austrian President Fischer invited Russian President Putin to Vienna"

      Dit zijn 2 verschillende 'dingen' de uitvoerende macht en de controlerende macht. (ook Oostenrijk heeft trias politica)

      Hierna gaat Peter Bachmeier verder dat Putin heeft gesproken met KVK.
      Daarna zegt hij dat Oostenrijkse bevolking positief is tov Rusland.

      Echter een onderbouwing geeft hij niet.

      Het enige wat hij zegt is dat Oostenrijk geen lid is van NATO

      Maar dat is geen onderbouwing dat Oostenrijkse volk Putin steunt, of dat uw heading; ' Eu bevolking Rusland steunt"

      Dus:
      - waar is de onderbouwing dat EU volk Putin steunt?
      - Oostenrijks parlement steunt EU sancties, heeft president niets over te zeggen

      Ik begrijp niet wat u probeer te bewijzen?
      Want elke onderbouwing ontbreekt

      Verwijderen
    13. @LGK,

      "Ik begrijp niet wat u probeer te bewijzen?"

      Nee, dat begrijp ik, dat is voor elke autist moeilijk te begrijpen.

      "Want elke onderbouwing ontbreekt"

      Voor jou ontbreekt elke onderbouwing, ja. Maar dat wil niet zeggen dat er geen onderbouwing in zit.

      Verwijderen
    14. theyknew schreef "Voor jou ontbreekt elke onderbouwing, ja. Maar dat wil niet zeggen dat er geen onderbouwing in zit."

      Een juiste constatering :-))

      Verwijderen
    15. Is het voor u mogelijk om inhoudelijk te reageren?

      U geeft aan;" Maar dat wil niet zeggen dat er geen onderbouwing in zit."

      Waar is die onderbouwing dan?

      Verwijderen
    16. "theyknew schreef "Voor jou ontbreekt elke onderbouwing, ja. Maar dat wil niet zeggen dat er geen onderbouwing in zit."

      Een juiste constatering :-))"

      :-)

      Verwijderen
    17. "Is het voor u mogelijk om inhoudelijk te reageren?"

      Ja, dat heb ik al gedaan.

      "Waar is die onderbouwing dan?"

      Ja, ergens tussen mijn reacties maar die heb jij niet kunnen ontdekken. Dat is ook mijn probleem niet maar de jouwe.

      Verwijderen
    18. En waar is die onderbouwing dan?

      Waaruit blijkt dat 'EU volk Rusland steunt'

      In al uw post nog geen onderbouwing gezien

      Het enige wat u doet is roeptoeteren

      Verwijderen
    19. U heeft geen enkele onderbouwing gepost

      Anders had ume daar naar moeten verwijzen
      Maar geen onderbouwing, dus geen verwijzing

      Verwijderen
    20. theyknew schreef "Ja, ergens tussen mijn reacties maar die heb jij niet kunnen ontdekken. Dat is ook mijn probleem niet maar de jouwe."

      Verspil je tijd niet langer, je schreef het zelf al, het is voor hem onmogelijk. Het enige wat hij onomstotelijk bewijst met zijn acties en reacties van de laatste twee dagen is het gelijk van Jan Verheul.

      Daarnaast mocht hij betaald worden voor zijn "werk" dan rinkelt de kassa (extra) bij elke reactie op zijn berichten.

      Verwijderen
    21. En werderom geen enkel argument

      Hiermee is bewezen dat u post geen enkele waarheid bevat.

      Waar is de onderbouwing dat Eu volk Rusland steunt?

      Verwijderen
  39. Volgens Poetin maakt het niet zoveel uit of het westen wapens levert aan oekraïene. Ze verliezen toch..Niet gemotiveerd.

    Putin also accused the West of supplying weaponry to Kiev's army, which he has called a proxy of NATO:

    “According to our data, weapons are already being supplied [to Kiev],” Putin said. “This is not surprising. I am convinced that whoever is supplying the weapons, the number of victims may grow, but the outcome will not change. The vast majority of soldiers serving in the Ukrainian army have no motivation to participate in an internecine conflict away from home, while the Donbass militia have every reason to defend their families.”

    Read more: http://uk.businessinsider.com/putin-is-really-rubbing-it-in-over-ukraine-2015-2#ixzz3S2XNRYc7

    De crimineel en stumperd Porky wilde nog 50.000 mensen naar het oosten sturen....Maar bijna niemand komt vrijwillig opdagen LOL LOL LOL LOL.

    Je ziet dat de oekraïeners zelf beschaamd zijn over wat hun eigen leider zou moeten zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Je ziet dat de oekraïeners zelf beschaamd zijn over wat hun eigen leider zou moeten zijn.
    Porky = Brennan's Bitch

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Debaltsevo gevallen en nu in handen van de vrijheidsstrijders.

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/17/ukraine-meldet-den-fall-der-stadt-debalzewo/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Vrouw alvast gevlucht :-) ?. Hoe gaat de bevolking Porky behandelen na deze nederlaag.

      Verwijderen
    2. oligarch schreef "Hoe gaat de bevolking Porky behandelen na deze nederlaag."

      De Saker vraagt zich dat ook af http://vineyardsaker.blogspot.nl/2015/02/yet-another-monumental-failure-for-junta.html

      Verwijderen
    3. De bevolking van UA gaat een nog grotere hekel krijgen aan Putin

      Verwijderen
    4. "Vrouw alvast gevlucht :-) ?. Hoe gaat de bevolking Porky behandelen na deze nederlaag."

      Op een braadspit?

      Verwijderen
    5. theyknew schreef "Op een braadspit?"

      :-))))

      Verwijderen
    6. Spareribs komen binnenkort in de aanbieding :-)
      Hier een recept
      http://bbq-helden.nl/lekkere-malse-spareribs/

      Verwijderen
    7. Hoe bedoel je? Ik zit niet 24 uur per dag achter de pc :-), ik heb me een poos met andere zaken bezig gehouden, ik las het dus pas om 00.09 uur :-).

      Verwijderen
    8. @SdR,

      Sorry hoor, ik wist niet dat je zo snel aanbrandde. :-)

      Verwijderen
    9. @oligarch,

      Dank voor het recept, ik zal er van de zomer mijn voordeel mee doen.

      Verwijderen
    10. @theyknew

      Hahahahaha, ik ben dus niet geschikt voor de bbq, heb gelukkig ook niet het overgewicht wat Poro heeft, hahahahaha.

      Verwijderen
    11. @SdR,

      Laatste nieuws al gehoord? In Costa Rica wordt een "Obese-Tax" ingevoerd!
      Geen gein.

      Verwijderen
    12. Gelukig heeft Putin de belasting op vodka verlaagd

      Verwijderen
    13. @theyknew, echt waar??? Vind ik eigenlijk niet eens zo gek. Obesitas kost de samenleving heel wat geld. Gelukkig zou dat een belasting zijn die ik niet zou hoeven te betalen :-).

      Verwijderen
    14. En Putin probeert de gezondheidskosten te drukken door belasting op vadka te verlagen

      Hoe zou de verontwaardiging zijn in NL als de belasting op jenever naar bv 6% wordt gebracht?
      Dan zou NL op zijn achterse poten staan

      Verwijderen
  42. Sepa's/Russen hebben Debaltseve en Shyrokyne bijna volledig kapotgeschoten

    Wie denkt nog dat de bewoners van die steden nog zitten te wachten op de sepa's?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Locals zijn boos dat de bezetters ooit gekomen zijn vanuit Kiev. Begrijpen dat er geweld nodig was om het uitschot te verwijderen

      Verwijderen
    2. Locals hebben nooit bezetters gehad, want het is UA grondgebied.

      Waarom vluchten de meeste bewoners van Debaltseve en Shyrokyne dan naar UA en niet naar DPR of Rusland?

      Verwijderen
  43. Zojuist fysieke confrontatie geweest op straat voor de deur bij #jinek met 2 bewakers. Wilden geen filmen. Op straat. Er zijn toch beelden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb Olaf gezien bij Jinek. Weer dezelfde beelden van hem vanuit de krim. Beetje schelden met beveiligings personeel. Heeft hij niks beters gedaan ?. Beste journalist van Nederland ?.Kinderwerk, als ik dat vergelijk met het werk van Graham op een russische tank en tussen rond vliegende kogels. Maar dat geeft hij zelf ook ruiterlijk toe dat hij het in zijn broek doet en het siert hem dat hij dat toegeeft en dat hij de prijs relativeert. Hij komt wel sympathiek over. Gevoelige jongen en tussen neus en lippen door vertelt hij wel af en toe de waarheid. (Veel te weinig natuurlijk). Zoals bv over MH17. Geen goed woord heeft hij over voor de nederlandse politiek dat die zich niet of zeker niet voldoende bezig houdt met het vinden van de daders en dat deel ik. Jinek...oh daar komen we toch niet achter bla bla. Nee oplossen die zaak.

      Verwijderen
    2. Het is niet de NL politiek die zich bezighoud met daders van MH17, maar OVV (oorzaak) en OM voor daders.

      Heeft politiek niets me te maken

      ooit gehoord van trias politica?

      Naar mijn mening
      OM en OVV weten al lang de richting, duurt alleen lang om dat te onderbouwen

      Idd goede docu van Graham, rondje rijden bij Debaltseve met op achtergrond T72b3 tanks, Russisch wapentuig

      Was Putin niet blij mee

      Verwijderen
    3. Heb je aan de telefoon gehangen met Putin ?

      Verwijderen
    4. Putin voert een proxy oorlog

      Niet gunstig voor Putin dat op beeld vaststaat dat er Russische tanks bij Debaltseve zijn

      Verwijderen
  44. Wilde er mannen naar binnen om de handtekening te vragen van Emma Holten?

    BeantwoordenVerwijderen
  45. Het andere proxy leger van de anglo amerikaanse bankiers elite zit ook in de cauldron in Aleppo
    http://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-encircles-aleppo-city/

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Hier zijn de beelden en begeleidende tekst; we maken er zo een artikel van voor hier op deze site, maar nu alvast eerste beelden en het verhaal op youtube https://www.youtube.com/watch?v=qqwnwe9_Toc

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het vrije en liberale nederland LMAO......

      Verwijderen
    2. En die vrijheid wordt hier op dit blog wel ingeperkt?

      Maar dat is ok?

      Verwijderen
    3. Je bent dus uitgenodigd voor Jinek en ondanks die uitnodiging + bevestiging lieten ze je er niet in?

      Verwijderen
  47. Lees nu berichten dat Debaltseve waarschijnlijk op een hel is uitgelopen, jammer genoeg. Waarom geven die soldaten zich niet gewoon over. Je weet dat je geen kans maakt. Gestoven voor nop, voor een oligarch

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heel stom van Porky. Hij had na Minsk 2 onmiddelijk de troepen moeten laten terug trekken uit debaltseve. Dat is veel minder gezichtsverlies dan dat hij nu verslagen is, lijkt mij althans.

      Verwijderen
  48. Hallo iedereen dat ik ben Daniel Steve uit Texas, Verenigde Staten. Ik zal graag delen de goedheid van God in mijn leven na zoveel maanden van het proberen om een lening op het internet en werd opgelicht, dus ik werd rusteloos en wanhopig in het krijgen van een lening van een legit geldschieter online. Maar als God zou hebben, ik zag een opmerking van een vriend genaamd William Ken en hij sprak over dit legit lening bedrijf waar kreeg hij zijn lening snel en gemakkelijk zonder enige stress zodat hij stelde me voor aan een man genaamd heer Mason Diego die een bedrijf genaamd Diego lening bedrijf, beheert dus heb ik gesolliciteerd voor een bedrag van de lening van ($170, 000.00USD) met lage rente van 2%, zodat de lening werd goedgekeurd en gestort op mijn bankrekening in minder dan 48hrs, dat was hoe ik was in staat om terug op mijn voeten te mijn gebroken bedrijf draaiende houden en ook te betalen mijn rekeningen dus ik iedereen van u die is geïnteresseerd adviseren ben in het verkrijgen van een lening zonder onderpand, geen credit-check, geen mede-ondertekenaar met slechts 2% rente en betere terugbetaling plannen / plannen, naar Neem contact op met de heer Mason Diego. U kunt hem contacteren via zijn e-mail: diegoloancompany@yahoo.com

    BeantwoordenVerwijderen