woensdag 11 februari 2015

Busstation Donetsk zwaar beschoten Update 12-2

UPDATE:

We hebben de waarschuwingstweets voor de bus-attack gevonden. Ze waren van Novorossiya News @AltairSound in zowel het Russisch als het Engels.

Novorossiya News @AltairSound · 11 feb. Please avoid public transport in Donetsk city. We believe Kiev forces are planning an attack, a provocation to blame Novorossiya.

Novorossiya News ‏@AltairSound Пожалуйста, не общественный транспорт в городе Донецке. Мы считаем, Киев силы планировали нападение, провокации виноват Новороссии.

Lees ook verder over de False Flag van Poroshenko bij Kramatorsk bij de Saker. De (buitenlandse) journalisten waren eerder ter plekke dan de medische hulp.

Volgens Eduard Basoerin, woordvoerder van de volksrepubliek Donetsk is het busstation "Centrum" in Donetsk door een aan het Oekraïense leger gelieerde sabotage groep beschoten.

Blik op NOSjournaal had gisterenavond een tweet voorbij zien komen met een uitdrukkelijke waarschuwing het openbaar vervoer te mijden vandaag in Donetsk uit angst voor een provocatieve aanslag. Helaas lukt het ons niet de tweet terug te vinden.

NOS radio journaal bericht ook over deze aanval. Vertelt er niet bij wie het gedaan zou hebben en houdt het vooralsnog op 1 gedode chauffeur. Volgens Life news gaat het om 3 doden. Andere Russische media, zoals 1TV.ru, spreken, in combinatie met de aanval vandaag op een metaalfabriek, over 5-6 doden. Er zijn inmiddels behoorlijk wat Nederlandse journalisten in Donetsk, inclusief van de tv: NOSjournaal en Nieuwsuur. Enigen waren ook op deze rampplek vanochtend om de aanslag te bekijken. De vraag is waar de Nederlandse tv mee gaat komen.

Onderstaand de reportage van Vesti. Excuses geen ondertitels; maar er wordt gezegd dat er veel mensen waren, Piekuur, maar bij de bushalte slechts 2 doden. Met andere plekken in de stad, totaal 4 burgers gedood. Eén van die andere plekken, betrof ook het centrum van het Petrovski rayon in Donetsk. Ook daar als gevolg van beschietingen die niets met militaire doelen te maken hebben, doden en gewonden onder de burgerbevolking.









36 opmerkingen:

  1. Poroshenko announced martial law in the event of the failure of the meeting in Minsk
    http://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&prev=search&rurl=translate.google.co.uk&sl=ru&u=http://lb.ua/news/2015/02/11/295187_poroshenko_anonsiroval_voennoe.html
    Poro is vastberaden.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Oekraïense propaganda om europa tegen rusland op te zetten door europeanen bang te maken voor een russische invasie. Ik krijg steeds meer een hekel aan die leiders in dat land. Ik moet wel lachen om die absurditeit, maar het is heel ernstig bedoeld en ze pushen net zo lang totdat het een oorlog is tussen rusland en europa
    https://www.youtube.com/watch?v=-KGa9baVh2k

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Oekraïense nazi krijgt het aan de stok met een ferme Oekraïense dame.

    http://www.davidicke.com/headlines/ukrainian-woman-from-zaporozhia-region-brilliantly-takes-down-the-war-and-the-draft/

    BeantwoordenVerwijderen
  4. By the way, de voortgang over de vredesonderhandelingen in Minsk zijn live op RT te volgen. Volgens berichten gaan de onderhandelingen "beter dan super"!

    http://rt.com/news/231327-minsk-peace-talks-updates/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. In de video is te horen hoe koel Poroshenko wordt ontvangen door de media;

      "Why is your army bombing civilians?"

      Verwijderen
    2. Wat zag hij er slecht uit he....Porky...

      Verwijderen
  5. We horen steeds dat er sinds het begin van het conflict in donbass zo'n 5000 a 6000 mensen zijn overleden. Volgens mij is dat cijfer zeer ver verwijderd van de waarheid
    Donetsk republic says more than 2,300 Ukrainian servicemen killed over past 25 days
    http://tass.ru/en/world/777039?utm_medium=twitter&utm_source=ITAR-TASS
    Alleen de laatste 25 dagen zijn er al 2300 oekraïense soldaten gedood volgens Eduard Basurin. En dat is wat Basurin weet neem ik aan. Hij weet niet hoeveel doden zijn weggevoerd door oekraïene zelf. Dan nog alle doden aan de andere kant van het conflict en alle burgers.
    Gelukkig vluchten veel jonge mannen van hun huis zodat ze niet hoeven te dienen in het leger van de oekraïense en anglo amerikaanse oligarchen. Dat programma van 50.000 nieuwe manschappen loopt niet zo lekker. (Verouderde wapens, geen drones, geen goede communicatie apperatuur) Wat moeten die wezenlosen Porno en Yats nou ? Willen ze nog meer doden op hun geweten hebben. Porno kan tijdens een gala diner weer opscheppen dat hij weer 50.000 man de dood heeft ingestuurd.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Soldaten in de boiler wisten niet dat ze omsingeld waren door militia
    https://www.youtube.com/watch?v=2RtVBbRr-rA

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Thierry Meyssan schrijft hier een fantastisch artikel dat het gedaan is met het terrorisme in Syrië. De amerikanen zien nu dat Assad voor hun de beste uitkomst is in het conflict. (de bevolking in syrië kiest meer en meer de kant van Assad na een tijdje te hebben getwijfeld)
    http://www.voltairenet.org/article186684.html
    Moet je zien hoe het corporatistische broddelblaadje het nieuws brengt.
    http://www.nrc.nl/handelsblad/van/2015/februari/11/assad-probeert-het-westen-te-paaien-1468438
    LOL LMAO ROFL
    De "kwaliteitskrant"

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Om het verhaal van Thierry wat kracht bij te zetten tegenover de krant met de globalistische agenda die de mensen zand in de ogen moet strooien. Hier de persoonlijke vriend van David Rockefeller. Meneer de Globalist hemzelf Zbignew. De draai van de amerikanen naar Assad toe ipv andersom
      http://www.almasdarnews.com/article/u-s-national-security-advisor-assad-support-opposition/

      Verwijderen
  8. Ik zag deze video "stand with ukraine". Vond het weer zo typisch amerikaans opgezet. Je ziet het gelijk
    https://www.youtube.com/watch?v=zV_MiQrqrlk (ze hebben de reacties maar uitgeschakeld)
    Zoek je even op "stand with ukraine". Ja hoor, de actiegroep is gefinancierd door George Soros
    http://www.opensocietyfoundations.org/projects/stand-ukraine

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Maak kennis met Anne Applebaum op 5:30 in Nieuwsuur, Washington Post, en echtgenote van de (radicale) Minister van BuZa Polen Radek Sikorski :

    http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2018639-onderhandelen-in-minsk-over-oekraiense-oplossing.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb ik gezien. Die vrouw is knettergek was mijn eerste gevoel. Die leeft op een andere planeet.
      Ook vond ik het goed van nieuwsuur dat het Russische standpunt vermeld werd. ik had echt de indruk, nu er zoveel bewijzen van de misdaden van Kiev naar boven komen en het gebrek aan bewijzen van de zogenaamde Russische interventie, ze toch niet meer eenzijdig kunnen blijven berichten. Onderdeel van het akkoord is het vertrek van ALLE buitenlandse troepen. Rusland zal het daar gemakkelijk mee hebben want die zijn er niet maar van de andere zijde zal dat een groot probleem opleveren. Die willen eerst hun geld en vertrekken dan pas, en zonder geld zullen ze de streek gaan plunderen met alle gevolgen van dien en kun je de wapenstilstand vergeten.
      De oorlog lijkt voorlopig afgewend. Ben benieuwd hoe Amerika gaat reageren.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Blik schreef "Maak kennis met Anne Applebaum op 5:30 in Nieuwsuur, Washington Post, en echtgenote van de (radicale) Minister van BuZa Polen Radek Sikorski"

      Arrogant tot op het bot dat mens. Typische vertegenwoordiger van de neocons. Incompetent en oorlogszuchtig. Heeft totaal geen recht om ook maar iets te zeggen over de Russische journalist. Zij vertegenwoordigt het slechtste wat de journalistiek voort brengt. Het contrast met de Rus kon niet groter zijn.

      Ben blij dat Nieuwsuur ook het Russische standpunt naar voren brengt. Ik kijk normaal gesproken nooit naar het programma maar ik heb niet de indruk dat zij dit vaak doen, dat zou dus een verbetering zijn.

      Verwijderen
    4. De militia's bevatten vele goed getrainde russische "vrijwilligers". Ze hebben goede wapens en communicatie apperatuur. Het gaat rusland om het frustreren van het destabiliserings programma van de anglo amerikaanse federal reserve elite/maffia.(destabiliserings programma woord genoemd "gekleurde revoluties" en worden verkocht onder het mom van democratie en vrijheid).
      Het mislukken van het destabiliserings programma is een enorme gamechanger in de geopolitieke verhoudingen.
      Turkije en amerika zijn nu geen bondgenoten meer en turkije gaat naar SCO binnenkort.
      Iran breidt invloed uit naar Irak (via koeren en shiiten) en Yemen. Had al invloed in Libanon en Syrië.
      Invloed Muslim Brotherhood is gemarginaliseerd. Muslim Brotherhood was de gedoodverfde winnaar in het middenoosten. Ze moest de belangen vertegenwoordigen van de volgende landen Qatar, US, UK, France, Turkey.
      Saudi Arabia heeft nu nog wat invloed in het gebied mbv IS. Maar die invloed gaat verdwijnen en SISI is een redelijke vriend (in ieder geval geen vijand zoals muslim brotherhood die te machtig dreigde te worden met Morsi, Erdoghan en Nusra in Syrië. Je ziet aan de ontvangst van Putin in Egypte dat SISI ook naar de SCO gaat en dan heeft Saoedi Arabia nog maar één vriend in het gebied en dat is Israël.
      De map in het midden oosten ziet er na de mislukte gekleurde revoluties er als volgt uit.
      Iran heel veel invloed
      Saudi Arabië beetje invloed (nog wat met Jordanië en Israël)
      Muslim Brotherhood. (alleen nog met Turkije en wat golfstaatjes)

      Verwijderen
    5. Applebaum beweerde dat Spurnik-baas niet objectief was. Is mogelijk. Zij wel dan?
      Rusland heeft reden om partijdig te zijn, want ze zijn partij: Ukraïne behoort tot de invloedssfeer van Rusland. In de Real-politiek betekent dit dat je als klein buurland rekening moet houden met de wens van het grote buurland. En in het geval van Rusland is dat zeker zo: Na Napoleon, na 1914 en na Hitler was Stalin al die westerse veroveraars beu, en eiste bufferlanden. In 1991 is toegezegd: Nato zal de bufferlanden niet 'overnemen' Maar ze doen het wel. Dus daarmee bewijzen ze dat die buffer hard nodig is voor Ruslands veiligheid.
      Sputnik mag terecht de visie van Rusland verkondigen.

      Maar wie is Applelbaum? Zij behoort objectiefg te zijn. Wat heeft de VS te maken in Oost Europa?
      Of heeft dit te maken met hun 'exceptionalisme? " Met hun idee bvan 'Tikkun Olam' : Wij ( de joden, Amerika) moeten de wereld beter maken.

      Wij moeten landen helpen , zoals we recent Afghanistan hioelpen, en dan Irak, en dan Libië en daarna Syrië.
      Al die landen 'hielpen' ze ( volgens de MSM) . Maar in werkelijkheid was hun agenda natuurlijk: help Israel dooer de sterke moslimlanden te verzwakken. ( Volgens het Yinon Plan. Volgens A Clean Break.) .
      En dat is goed gelukt.

      En nu moeten ze Rusland kapot maken, omdat hun werktuig ( het land Amerika) natuurlijk wel de enige wereld-macht moet blijven, want wie gaat anders Israel helpen ?

      Applebaum was dus degene die in feite met Ukraïne niks te maken heeft. Maar onder het mom van 'de democratie van die arme westerse Ukrainers wordt bedreigd' wil ze oorlog in dat land.

      Verwijderen
    6. Anne Applebaum legt schuld bij Poetin (interview 19 Juli 2014)
      http://nieuwsuur.nl/video/677013-anne-applebaum-legt-schuld-bij-
      Inderdaad een zeer onzorgvuldige c.q botte vrouw die a priori de schuld al bij de seperatisten/poetin legde. Kort door de bocht zegt ze dat onderzoek niet veel zal opleveren. Heeft geen zin. Trek gelijk je conclusies dat Poetin hiervoor verantwoordelijk is. Ze zei dat de seperatisten het gebied van mh17 hadden overgenomen. Dat kan niet, want dat was al in hun handen voordat mh17 naar beneden kwam.

      Verwijderen
    7. Kroel, er zijn nog steeds GEEN bewijzen van de aanwezige troepen van het Russische leger. Dat de rebellen Russische wapens gebruiken, so what, de andere kant vecht met Amerikaanse wapens.
      Laat jij je maar verder hersenspoelen, blijkbaar zit er nog voldoende ruimte in jouw bovenkamer

      Verwijderen
    8. Oligarch,
      dank voor je interessante overzicht.
      Dat vrijwilligers tussen aanhalingstekens: we hebben geen bewijzen. Het kunnen best echte vrijwilligers zijn. Maar ik hoop dat Putin enkele vaklieden stuurt, want de VS doet uiteraard precies hetzelfde.

      "Het mislukken van het destabiliserings programma is een enorme gamechanger in de geopolitieke verhoudingen."
      Denk je dat het al over is dan?
      Zou de VS het opgeven?
      Ik denk het niet.
      Er is één doel, en als de Neocons dat niet bereiken, dan is het met de hegemonie van de VS over 10 jaar gedaan: Rusland moet kapot, dus Putin moet weg.
      Ik denk dat ze gewoon door zullen gaan.

      OK, misschien dat Europa heel erg dwars gaat liggen, maar dan zal Europa door de bankiers kapot worden gemaakt. Is wellicht niet zo moeilijk.

      Wie bedenkt een list ?
      Hoe kunnen we de 'cost' voor de VS zo hoog maken dat ze Putin laten zitten?
      Op Zaplog stond iets van: 'Putin zal verraden dat 911 een inside-job was."
      Maar ik heb het niet gelezen.
      Anderzijds: in feite is de circumstantial evidence ' van een inside-job al erg groot, en dat heeft ook weinig gevolgen tot nu toe.

      Verwijderen
    9. Jan, de gekleurde revoluties zijn mislukt. Israël krijgt het de komende jaren voor zijn kiezen!, geloof dat maar. Hezobollah kon zonder moeite Israël terug slaan toen Israël een hezbollah leider en een iraanse generaal hadden gedood. Had Israël nooit verwacht. Irak en Syrië zijn tijdelijk verzwakt, maar komen versterkt terug als de jihadisten binnenkort weg zijn.

      Verwijderen
    10. Oligarch en Jan schreven ""Het mislukken van het destabiliserings programma is een enorme gamechanger in de geopolitieke verhoudingen."
      Denk je dat het al over is dan?
      Zou de VS het opgeven?
      Ik denk het niet."

      Ik denk ook niet dat het over is. Stoppen (zeker op dit moment) is voor de V.S. geen optie dan stort het hele kaartenhuis binnen de kortste keren in elkaar. Ik denk niet dat ze daar voor zullen kiezen. Ze zullen kost wat het kost proberen hun empire in stand te houden. Goedschiks of kwaadschiks en zo zullen ze ook gestopt moeten worden, goedschiks of kwaadschiks.


      Jan schreef "Wie bedenkt een list ?
      Hoe kunnen we de 'cost' voor de VS zo hoog maken dat ze Putin laten zitten?"

      Daar moet ik eens even over nadenken :-) maar ik denk dat de oplossing in Europa ligt.

      Verwijderen
    11. Jan zegt "OK, misschien dat Europa heel erg dwars gaat liggen, maar dan zal Europa door de bankiers kapot worden gemaakt. Is wellicht niet zo moeilijk."
      Dit is ook niet zo moeilijk, als de landen in de EU hetzelfde zouden doen als wat ze in Canada gedaan hebben en onder het juk van de bank boven de centrale bank (bis) uit geraken en zelf de rente onder controle houden, is het afgelopen met het feestje van de zelf geld creërende wolven. Dit heeft Canada (de staat) ruim 500miljard opgeleverd .
      Griekenland is ook al op de goede weg.
      Ik kan jammer genoeg dat artikel niet meer vinden

      Verwijderen
    12. even een foutje rechtzetten in mijn vorige post: "Dit kan juist WEL moeilijk voor hun zijn".

      Verwijderen
    13. De federal reserve bankiers zouden hun IMF belangen kunnen laten intergreren in het BRICS systeem. Als Poetin en Xi echt volwardige leden van de club kunnen worden zullen ze misschien meegaan in hun plannen voor de wereld (agenda 21).
      Normaal gesproken kun je geen lid worden van de club. Je moet afkomstig zijn die oude anglo amerikaanse club van bankiers en drugs/opiumhandelaren.
      Dat is uiteindelijk hun manco, hun club is te klein. Ze regeren via circels binnen circels. Het model van Cecil Rhodes.

      Verwijderen
  10. De BBC begint (een jaar na dato) te draaien wat Maidan betreft. De BBC geeft eindelijk toe dat niet de politie begon met schieten ..........

    https://twitter.com/MarkSleboda1/status/565756622774214656/photo/1

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Ja Jan ik denk echt dat de revoluties mislukt zijn. Zie mijn post van 12:07. Toenadering VS naar Assad.
    Na Bush was amerika oorlogsmoe. De nieuwe doctrine is proxy oorlogen en de peace president Obama leidt de destabilisatie van achteren. Europa zou nu moeten vechten voor de agenda van de bankiers en amerika zou ruggesteun geven. Europa wilde totdus ver alleen Libië aanvallen en tot nu toe niet verder gaan. Dan heb je nog de proxy legers, maar die zijn nu aan het einde van hun latijn. Nusra is verslagen. IS was te zelfstandig en wilde meer naar de olieputten in koerdistan en Syrië gaan, dan dat ze Assad wilde bestrijden. (Hebben ze wel geprobeerd, maar verloren en IS heeft geen moraal meer en niet genoeg manschappen). De federal reserve maffia heeft naar mijn inzicht geen opties meer. Assad bombarderen lukt(e) ook niet vanwege de russische vloot en de muiterij van het amerikaanse leger die geen luchtmacht voor al qaeda wilde zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Kijk eens aan...een aantal reacties verder en de Joden hebben het weer gedaan, het Midden Oosten is ook een mislukking, eigenlijk is gewoon heel de mensheid een mislukking. Althans volgens Matt, Oligarch en de grote Jodenhater en beroepsnazi Jan Verheul. Wederom hebben ze een heftige snuif coke genomen en even gekeken wat ze allemaal kunnen verzinnen wat maar enigszins te maken heeft met...ehhh...gewoon hun lekkere geweldsfantasietjes...misselijkmakend volk zijn jullie. Nog effe en we krijgen hier oorlog omdat jullie fantasietjes net iets te ver doorschieten...en jullie dus gaan schieten...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kroeltje toch, wat een fantasie, ik spreek even voor mezelf, maar ik denk dat diegene die jij noemt het met mij eens zullen zijn. Ik kan een oorlog starten alleen omdat ik hier mijn mening ventileer? Wow, zulke macht...Ik heb je al eens eerder gezegd dat ik tegen geweld ben. Drugs gebruik ik niet terwijl jij aan de pado's zit. Sinds wanneer is het een misdaad om onderzoek te doen naar misstanden? Vele zo niet alle van de situaties die hier vernoemd zijn onderzocht en worden gecheckt. Zaken die niet kloppen worden ook vermeld.
      Jij hebt jouw mening, meestal nergens anders op gebaseerd dan wat men jou wil doen geloven, en jij trapt daarin.
      Waarom zou jouw mening beter zijn dan die van ons?
      Aan de collega reageerders: ik blijf op hem reageren om hem geen 'marteleren' rol te gunnen, een rol die hij maar al te graag speelt.

      Verwijderen
    2. Cruel schreef "het Midden Oosten is ook een mislukking"

      Vind jij het dan zo geweldig gaan daar? Inmiddels slaat iedereen zo'n beetje iedereen de hersens in daar. Gelukt (wat dan dan ook moge zijn) kun je het nauwelijks noemen.


      Cruel schreef "Nog effe en we krijgen hier oorlog omdat jullie fantasietjes net iets te ver doorschieten...en jullie dus gaan schieten..."

      Weer eens teveel paddo's gegeten? Zoals Matt in de post hiervoor ook al schreef, sinds wanneer is het een misdaad om onderzoek te doen naar misstanden?


      Matt schreef "Waarom zou jouw mening beter zijn dan die van ons?."

      Dat vraag ik me ook af, zeker omdat wij onze mening onderbouwen.

      Verwijderen
  13. Het zou ook zomaar eens andersom kunnen zijn want die huurlingen blijken er niet vies van te zijn om 'sepa' uniformen aan te trekken om zo de schuld bij hen te kunnen leggen. Voor de huurlingen maakt het niet uit waar ze op schieten, voor de sepa's maakt dat wel degelijk uit want het zijn hun eigen mensen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daarom blijkt nu ook al tot 2 keer toe dat zij hun eigen bussen met hun eigen mensen opblazen en voor wat?? Zielig doen?? Foutje?? De enige die de wapens al die tijd niet neer hebben gelegd zijn de sepa's...en vrees dat zij ook letterlijk het vredesoverleg opblazen...want in tegenstelling door wat door o.a. jullie terroristenfans wordt beweerd dat de sepa's niet uitgenodigd zouden zijn of Poroshenko ze niet wou uitnodigen...BULLSHIT!! Ze wilden zelf niet komen omdat ze never nooit ook maar 1 toezegging willen doen....ze beginnen wel een oorlog maar ze zijn te laf om hem te eindigen!! Want nu hebben ze de camera's voor hun toneelstukje nog op zich. Bij een bestand niet meer dus schieten ze liever iedereen neer die voor hun voeten komt om zo maar in het nieuws te blijven en hun "logische onafhankelijkheid dan wel aansluiting bij Rusland" vanzelfsprekend te kunnen eisen. Zonder hun wapengekletter was er nooit een oorlog geweest en dat weet het westen, dat weet een Porosjenko, dat weet de rest van de wereld!! Behalve de RT fans hier....

      Verwijderen
    2. Wilden niet komen? ze stonden buiten want ze mochten van choko king niet binnen. Hadden ze misschien teveel meegekregen van de belletjes die poro met zijn us vriendjes pleegde tijdens het overleg. Putin hoefde niemand te bellen voor steun. Poro is met zijn leugens over die paspoorten ook steeds ongeloofwaardiger geworden

      Verwijderen
    3. En in NL geen woord van protest over de aperte leugens van onze MSM:
      The German media watchdog group: the Permanent Open Committee of Media Monitoring, has issued a complaint against federal channel Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) over false reporting on the situation in eastern Ukraine.

      The complaint involves a photograph that purports to show Russian military presence in eastern Ukraine, a claim that Moscow has denied on numerous occasions.

      ZDF featured a photo with the caption "Russian armored vehicles moved through Isvarino in the Lugansk region, February 12, 2015," citing "Ukrainian army spokesman Andrei Lysenko." However, there is one glaring problem with the photograph in question: it shows Russian tanks in South Ossetia, not Ukraine.

      The media watchdog determined that the photograph was already used in a Korean blog posting from 2009.

      Meanwhile, the timing of the erroneous news segment - on the very same day the leaders of Russia, Germany, France and Ukraine were meeting in Minsk in an effort to broker a Ukrainian ceasefire - could not have been less propitious.
      Voor hele artikel en video:
      http://www.sott.net/article/292714-Desperation-German-TV-channel-now-under-fire-over-fake-Russian-tanks-in-Ukraine-footage

      Verwijderen