Een goed uur serieuze analyse over Syrië. Als iemand het in de comments kort wil samenvatten, graag.
Update 11-12-2024 12:45 Puntjes van kritiek op boodschap van Kevork
Assad
Video nu helemaal uitgekeken en toch wat puntjes van kritiek op deze Kevork. Wat hij met Assad doet, wordt door sommigen wel "back-stabbing" genoemd. Natuurlijk hadden we van Assad graag een afscheidsspeech gehoord, zeker. Maar we weten niet wat er gebeurd is. Wat Assad in Rusland te horen heeft gekregen. Etcetera, etcetera. Wat we wel weten is dat hij en zijn land een -blijkbaar niet te winnen- jarenlnge strijd heeft geleverd tegenover guerilla en geweld vanuit alle hoeken en gaten en met hulp van de hele Westerse wereld, van de Zionisten tot de VS, van Turkije tot het VK, en natuurlijk de Toyota's van Rutte...
Gazanen
Tweede punt van kritiek, is zijn schampere lach over de Gazanen die zouden juichen bij Assad's val. Ze zouden zich in de voet schieten volgens Kevork. Kortom, ze zouden de weg kwijt zijn. allereerst, heeft iemand daar beelden van gezien? Juichende Gazanen bij de val van Assad? Wij niet. En laten er een paar gejuicht hebben, dat ga je toch niet projecteren op die bevolking daar? Alsof die niet met wat belangrijkers bezig zijn?! De Gazanen worden uitgehongerd, platgebombardeerd, gegenocidieerd en genegeerd. Dan gaan schamperen over niet al te snuggere Gazanen, vinden we, hoe zeggen we dat diplomatiek... laten we het zo zeggen, begrijpen we niet zo goed van Kevork.
Assad was deze dagen in Moskou en sprak niet minder dan anderhalf uur, één op één met Putin; daarna ook nog met Lavrov en een Syrische Minister erbij.
De NOS was deze dagen te druk met het verharmlozen van de fascistische corona-check-app, plus dat deze ontmoeting niet in hun straatje past, dus hebben ze deze top weer genegeerd.
Maar wij hebben Kevork Almassian die het in 18 minuten behoorlijk helder analyseert en uitlegt. Het gaat steeds beter in Syrië en dat is fantastisch nieuws. In dat land kun je ook heerlijk genieten van een pure humus of een overheerlijk lamsgerecht, zonder een vernederende en fascistische corona checkapp te hoeven laten zien.
Wat een bezoek, wat een warmte, wat een symboliek, wat een menselijkheid: Putin bezoekt Assad. De VIDEO is in het Russisch, maar zal kort voor u wat highlights eruit halen en vertalen:
00:00-00:50 Putin komt aan op vliegveld, wordt in off-the-road wagen opgehaald, rijdt door het verkeer van Damascus. De wegen zijn niet afgesloten, dus komt ook vast te zitten in de file (!).
00:50 Ontmoeting Assad-Putin, warme omhelsing, op het Russische militaire centrum in Damascus.
"Hoe was uw reis? (kak doleteli?)"
"Xorosho, spasibo" (goed, dank)
Het Kerstbezoek van Putin (gisteren was Orthodox Russisch kerst) was voor Assad net zo'n verrassing als voor alle anderen.
Rond 1:30 tot 2:00 circa: Putin spreekt via video-verbinding zijn troepen toe: "Jullie verdedigen niet alleen Syrie hier en bevrijden het van terroristen, maar ook jullie moederland"
Assad 2:00-2:10: "Ik feliciteer jullie, alle (Russische) strijdkrachten op Syrische bodem met Kerstfeest".
Omdat er ivm de veiligheid geen journalisten geinformeerd waren en ook niet mee waren, hield Peskov regelmatig zelf de microfoon in de lucht.
2:30 Putin: "Wat mij zo'n genoegen deed op weg door Damascus hier naartoe, is dat het leven weer herpakt wordt, het verkeer, de restaurants en cafes die open zijn"
2:40 Assad "Twee jaar geleden vlogen precies hier waar we ons nu begeven de projectielen voortdurend door de lucht. Nu heeft u met eigen ogen kunnen zien dat u geen helm nodig heeft hier, en het leven weer zijn loop neemt. Ik dank u hartelijk voor uw bezoek."
3:00 Putin: "Shukran" (Dank in het Arabisch)
3:05 Assad en Putin gaan in EEN wagen samen op weg. Ze komen langs bouwplaatsen (waar nieuwe appartamentencomplexen verrijzen).
3:15 Ze komen aan in het luidruchtige centrum en bezoeken de grote Umayyad Moskee, de grootste Moskee van Damascus.
3:30 Putin laat een bericht achter in het bezoekersboek. En schenkt een Koran uit de 17e eeuw.
3:45 Door de nauwe straatjes van Damascus komt de Presidentiele stoete aan bij de oude Orthodoxe Kerk van de Heilige Maagd Maria.
3:50 Putin en Assad steken een kaarsje op voor Vrede in Syrie.
4:05 Putin schenkt een icoon.
4:10 Ze gaan door naar het vliegveld. Assad begeleidt Putin tot de trap.
Last week Dutch State tv broadcasted another episode of Danny Ghosen's documentary project "Slag Om Libanon" ("Battle on Lebanon"). Danny Ghosen is a Lebanese born Dutch man, at the age of 15 years left the troubles of Lebanon for Holland.
In his series "Battle on Lebanon", he pretends he considers moving back to his roots, but he seems to be doubting. The people are great, but the circumstances are still very harsh. Around this theme he talks to "common" Lebanese people. He does not touch any political themes in these chats. However, safe and sound back in Holland, in his Dutch editting room, he adds as a voice over a political statement implying that Assad is the reason of all the trouble. Danny Ghosen does not mention anybody else. It is Assad.
Do those people acting in his film feel that way too? We don't know, because the subject is never raised. At least, not in the broadcast version. It is just Danny adding this, back home in Holland.
Do those Lebanese people who seem to trust Danny, while chit-chatting with him, know that they are in fact actors in an Anglo-Zionist message? And that Danny Ghosen is making good money for that job?
We sent two tweets after Danny Ghosen's broadcast. Even gave him a compliment. But seemingly Danny was not pleased with it and the Dutch state-journalist blocked further communications in no-time.
Russia We remember Danny Ghosen also from a hit-piece where he was chasing Russian diplomats in The Hague after a traffic irregularity, for instance parking in a place where it is not allowed to park. It was in or around the Russia-Netherlands friendship year, that carried all the signs it had to be destroyed from upper-hand. Danny willingly collaborated for the cause.
13 Minuten. Dertien minuten lang opende het Hollandse staatsjournaal vandaag met dat ene onderwerp. Waar de radio ook al de hele dag PAP van lustte:
Sneeuw, sneeuw en nog eens sneeuw: Natte sneeuw, witte sneeuw, veel sneeuw, code rood. Of toch Oranje? Sneeuwruimers. Sneeuwvrij. Sneeuwalarm. Sneeuwpret. De bakker en sneeuw. De Haarlemmers en sneeuw. De kinderen met sneeuw. Sneeuw, sneeuw, sneeuw! Sneeuw! Wilt u nog meer over sneeuw weten? Kijk en luister dan verder bij de Hollandse staatsomroep. Gaan wij hier verder met een dagje Vladimir Putin volgen. Stoelriemen vast want we gaan van Syrie naar Cairo, ontmoeten Al Assad, Al Sisi en ook nog Erdogan. Op 1 dag. Als we het goed begrepen hebben.
Perwi Kanal
Vandaag de opening van het 21:00 uur journaal van het Russische Perwi Kanal. Gevat in foto's genomen van de tv met daaronder de tekst om het foto-verhaal te begeleiden. Oh ja, de NOS had toch ook nog een item over Syrie. Er werd zowaar de Kerstsstemming van Damascus getoond, maar niet zonder ook te hinten naar een grote wijk bij Damascus die nog belegerd zou zijn door Assad met erbarmelijke omstandigheden tot gevolg. Het is duidelijk waar de NOS de nadruk op legt. Bij het Russisch journaal is dat natuurlijk anders. Zie hieronder.
Nederlands buitenlands beleid?
En oh ja: Wij hebben natuurlijk Willem Alexander en Mark Rutte en Halbe Zijlstra. Waar zijn die vandaag, nou goed, deze week of deze maand geweest? Wat is het Nederlandse buitenlandse beleid eigenlijk? Hebben we dat nog wel? Of is dat samen te vatten onder de noemer "Luisteren naar de VS. Punt."?
Russische soldaten wachten op de komst van Vladimir Putin in Syrie. Een geheim gehouden bezoek.
Putin verlaat het regeringsvliegtuig.
Bashar Al Assad begroet en verwelkomt Putin
Na Sotshi zo'n 2 weken geleden is dit de tweede ontmoeting in korte tijd tussen Assad en Putin.
Een Russische hoge militair toont de actuele situatie in Syrië aan Putin en Assad.
Tatjana geeft een briefing over humanitaire zaken, hulp, problemen, oplossingen, kinderen.
Deze Russische militair vertelt over duizenden mijnen die verwijderd zijn en andere militaire zaken, op de grond, in de lucht en vanuit het water.
Assad leek emotioneel; begrijpelijk; dankzij Rusland is zijn land gered. Zijn dank en erkentelijkheid uitte hij diverse malen.
Deze Syrische militair heeft jarenlang het oorlogsveld niet verlaten; zijn familie niet/nauwelijks gezien, een ware Syrische held.
"Aardappelen met komkommer. Daar heb ik trek in als ik thuis ben." Hoeveel reportages heeft de NOS in haar 20:00 uur journaal gemaakt en getoond betreffende de verrichtingen van onze Hollandse jongens en meisjes in Syrië? Nou, het was allemaal zo geheim wat we daar deden, dat dat precies 0 was. NUL. We mogen en mochten niet weten wat ONZE jongens en meiden daar uitspookten.
Putin komt aan bij Erdogan.
Een hartelijke ontmoeting tussen de Turkse en Russische leider. Hoe is dit mogelijk als je bedenkt dat recentelijk een Russisch vliegtuig door de Turken is neergeschoten, een piloot vermoord en de Russische ambasadeur in Ankara vermoord is. Het antwoord zit 'em waarschijnlijk in: Russische top-diplomaten en top-diplomatie. En de Russische positie ten tijde van de coupe tegen Erdogan. Rusland blijkt een vergevingsgezinde en betrouwbare partner.
Turkije is na Duitsland de grootste markt voor Russisch gas. Daar de EU van de VS niet mee mocht werken aan de Russische gasleiding, hebben de Russen met de Turken de route via Turkijke en "Turk stream" geopend. De Turken krijgen zo lekker direct gas en kunnen mogelijk nog wat bijverdienen met transito. Geld dat het kwakkelende Bulgarije bijvoorbeeld door de neus geboord is. Zo gaat dat bij de EU als goede vazal van de VS.
Putin landt in Cairo.
Putin komt aan in Cairo en wordt met alle egards behandeld.
Putin krijgt een staatsontvangst in Cairo die normaal voor nationale feestdagen in Egypte is voorbehouden. Het zegt alles over de status van Putin in het land van de Farao's.
Vrij ongebruikelijk maar Putin en Al Sisi gaan samen in de limo.
Putin en Al Sisi bespreken, natuurlijk, onder andere Jeruzalem.
"Eénzijdige beslissingen die de verhoudingen tussen Palestijnen en Israeliers verstoren zijn ongewenst. We moeten zoeken naar oplossingen die fair zijn voor beide partijen en in overeenstemming met het internationaal recht en beslissingen van de VN", daar kwamen de woorden van Putin in Cairo zo ongeveer op neer en daar kon en wilde Al Sisi, voor zo ver wij konden waarnemen, weinig tegen in brengen.
Rusland helpt Egypte aan een kerncentrale. Geeft daar ook nog even een krediet bij van zo'n 25 miljard Dollar..
Deze man raadde de Egyptische regering aan met de Russen zaken te doen: "De beste techniek, de betrouwbaarste partner"
Rusland gaat weer toeristen sturen naar Egypte. Dat was gestopt na de vliegtuigbom. Er komt weer een directe verbinding Moskou-Cairo en de Egyptenaren verheugen zich al op de nieuwe stroom Russische gasten.
Leuk! Han ten Broeke lijkt nu ook Perwi Kanal te kijken
Wij zijn dan wel geblokt door VVD'er Han ten Broeke, dat betekent niet dat wij geen kanalen hebben om zijn tweetjes toch te volgen. En wat valt ons op? Even na 21:00 uur tweet de Pentagon-pion zo'n beetje exact de inhoud van de opening van het Perwi Kanal en wat wij hierboven zojuist weergegeven hebben. Het kan haast niet anders dan dat hij (nadat hij bij Blik de smaak te pakken heeft gekregen?) dat hij het Russische journaal heeft zitten kijken. Met een tolk ernaast? Hij wordt er door Ronald Elzenga op gewezen dat zijn opmerking over Rusland en de erkenning van Jeruzalem een halve waarheid is. Die eventuele erkenning van West Jeruzalem zou gebonden zijn aan een Vredesafspraak waarbij Oost-Jeruzalem de hoofdstad van de Palestijnen zou zijn. Han plaatst hier dus een beetje een citroen-zure jok-tweet.
Putin vandaag: meer militaire bases in Syrië, een giga-kerncentrale in Egypte en onderweg naar Erdogan aan wie hij raketafweersysteem trachtte te verkopen. Ondertussen is de US vice-president Pence niet welkom bij Pres Abbas (terwijl Russen op 6/04/‘17 West-Jeruzalem al erkenden) pic.twitter.com/DZD1yfUyub
Paljas Bert Koenders van de inmiddels geheel irrelevante PvdA, dient per direct Den Haag te verlaten.
Beschuldigen zonder bewijs: Core Business Bert Koenders
Na al het overtuigende bewijs dat de vermeende gifgasaanval een hoax eerste klas was, gaat Bert nu in overdrive door te zeggen dat zelfs de AIVD zegt dat Assad er achter zat. Ja, als zelfs "onze" AIVD het zegt.... Maar Han ten Broeke van de VVD, die ons op Twitter blokt, wilde van Koenders dan wel weten via welke bronnen de AIVD tot zo'n stoere conclusie kwam? Eigen speurwerk? Ingefluisterd door een bevriende inlichtingendienst (lees CIA)? Nee, daar kon Bertje Koenders niets over zeggen. Da's geheim... Iemand beschuldigen van het ergste, zonder bewijs, waar kennen we dat van?
Door Koenders gefinancierd beest draagt kind weg. Er is in Nederland niemand meer die Bert Koenders nog vertrouwt. Word hij gechanteerd? Is hij corrupt? Wat het is, is het: Gekonkel, geld geven aan terreurgroepen, de kindermoordende Witte Helmen van geld voorzien. Bert Koenders doet het allemaal. Waar blijft de Kamer, en met name FvD en PvdD met hun motie tegen deze deze charlatan?
Ingezonden toevoeging van één van onze meedewerkers, meneer Koenders, leest u even mee?
Let wel de vermeende gifgas aanval in 2013 door Syrië die onze pers (mededaders) is nooit bewezen dat Assad daar achter zat, ik verwijs naar uitspraken van Delponte van de VN maar ook naar dit buitengewoon goed gedocumenteerde artikel.
Dan deze diep trieste zaak, ook weer een zeer goed onderbouwd verhaal!!!
Twee weken geleden barstten de media in tranen uit om een vermeende gasaanval van Assad in Idlib waarbij 78 mensen omkwamen. Zonder enig bewijs dat Assad daar achter zat, maar dat zeiden ze er niet bij.
Vandaag noemt CNN het opblazen van bussen met 128 burgers (pro-Assad-burgers) een "oprispinkje" (a hiccup).
Gaat Donald Trump nu 59 kruisraketten op zijn eigen Al-Nusra-strijders afvuren? Komt Koenders nu in beeld om zijn schande uit te spreken? Komt de veiligheidsraad bijeen om te roepen "de rebellen moeten weg"?
En dan nog dit...
Als je denkt dat het gooien van de grootste niet-nucleaire bom op een land in Verweggistan zou leiden tot enige terughoudendheid of bescheidenheid bij de afwerper, maak dan kennis met de Amerikanen. Lekker patriotisch muziekje erbij, mijmeren over rood, wit en blauw, iemand uitnodigen die het gebombardeerd zien worden van "bad guys" (wie bepaald dat eigenlijk? en bewijs?) helemaal toppie vindt, etcetera. Als we aan dit niveau gaan wennen, en achter zo'n land aan blijven lopen, dan gaat het met ons zelf ook niet goed... Met dank aan Harald Doornbosch voor de tweet.
Bijna niet te geloven dat dit echt is. Maar dit is hoe FOX berichtte over inzetten door VS van MotherOfAllBombs in Afghanistan. #wargasmpic.twitter.com/9XL858A0lR
Terwijl Trump zich door zijn entourage goed gek laat maken en bombardeert alsof het een lieve lust is, is Pauw zoals gisteren druk met Mattie, Sietze en Pierre Bokma, en het NOS Madurodam-journaal vooral met de Panda's.
Verrukkelijke chocoladetaart en 59 raketten...
Kijk naar het onderstaande interview moment en laat de toon en de bewoordingen eens op je inwerken. Een President van de Terroristische Staten die lachend en chocoladetaart vretend het stoer vindt om 59 raketten af te vuren zonder enig bewijs. En al was er gifgas gebruikt, wie zijn de Terroristische Staten om daar ver weg van hun eigen land op te reageren met terreur? Ook de hyperbool: Onze wapens zijn met een factor 5 beter dan de andere." De man is gekozen met een programma van non-interventie en samenwerken met Rusland. Dat vond de MSM een slecht plan. Nu hij alles doet behalve die verkiezingsbeloften houden, vinden de Bild Zeitung, NOS en consorten Trump plotseling helemaal toppie!
Bommen op Irak of Syrie? Who cares!
Dat het erop lijkt dat Trump nauwelijks weet of hij de massavernietigingswapens op Irak of Syrie heeft afgeworpen? Kniesoor die daarover valt...
"We hadden een geweldig stuk chocoladetaart en ik gaf de opdracht te schieten... 59 Raketten richting Irak. Richting Syrie toch? Ja, richting Syrie."
Trump: "We've just launched 59 missiles heading to Iraq.." Bartiromo: "Syria" Trump: "Yes... Syria."
Assad over de vermeende gifgas aanval en de Amerikanen. "We heben vorige week geen chemische wapens gebruikt, we hebben nooit chemische wapens gebruikt. DE VS fabriceert het allemaal zelf." Oordeel zelf wie je meer integer over vindt komen, Trumpof Assad.
Update 14-4-2017, 20:18 uur: Exclusief Voor Blik, maar iedereen mag hem kopiëren, Cartoon van Matt
Of Assad België dankbaar was, vroeg de zotte Belgische verslaggever aan Bashar al Assad. "Waarvoor? Jullie bommen zijn cosmetisch en hebben geen Syrische burger gered tegen IS". Zo, die zit wel even. En de Belgische journalist, wij herinneren hem ons van een radio-uitzending op de Nederlandse staatsradio, was nog wel zo trots op zijn met zoveel zorg geformuleerde vraag. Hij vond zijn vraag zelf namelijk briljant. Hij zou het Assad wel eens eventjes moeilijk gaan maken met zijn listig voorbereide en geformuleerde vragen als pijlen.
De rol van "Belgium" in de wereld
Dan vraagt de ultra intellectuele, nogmaals, Belgische reporter, of Belgie een rol kan spelen bij de opbouw van Syrie. Assad wederom 24 karaats: Een land of organisatie dat eerst helpt om Syrie de grond in te trappen, later laten helpen opbouwen is een aparte gedachte. Maar goed, het gaat helemaal niet om Belgie. Belgie is onderdeel van de EU en de EU volgt de Amerikaanse meesters. Het gaat dus allereerst om de VS. Europa speelt politiek helemaal geen rol. Dus België? Belgium? La Belgique? Zero points. Jammer, maar de dankbaarheid waar de reporter zo hevig naar hunkerde, daar moet toch eerst iets voor gedaan worden. Wat een enorme domme* (*excuse le mot) Belgische staatsjournalist.
Reporter vroeg ook nog of De Winter, die kwam kijken in Syrie, een vriend was. Gaat er helemaal niet om of hij een vriend is of niet. Hoe meer delegaties zelf komen kijken, iets dat de Belgische regering zelf niet doet, hoe beter. Aldus Assad. Doei d.. (nou zeg ik het bijna weer) Belgische reporter!
En dan nog dit...
Trouwens, Belgische reporter, was je dit "accidentje" alweer vergeten? Ja, toch jammer dat Assad jou en je landje niet dankbaar is...
Sinds het eclatante verlies van Hillary Clinton krijgen de CIA in samenwerking met de aan hen onderworpen media geen genoeg om maar door te blijven zagen over vermeende hacks van de Russen.
Weer geen bewijs
Bewijs van deze hacks is nog nooit getoond. Hoofdrolspelers als Julian Assange ontkennen met klem de emails van de Russen gehad te hebben, maar de CIA, die we ook kennen van leugentjes als massavernietigingswapens van Saddam, gaat maar door. En ze doen, samen met hun mediapartners, net alsof dat zoiets heel bijzonders zou zijn. Emails jatten! Alsof de CIA nooit eens een emailtje jat. Die jatten zelfs de mobiele telefoongesprekken van "hun partner" Merkel.
Andere Koek
Maar het is nog veel erger. De Amerikanen geven openlijk toe enorme hoeveelheden wapens te sturen om de machtsverhoudingen in bijvoorbeeld Syrië met bruut geweld een wending te geven. Dat is wel even andere koek dan een beetje beïnvloeding door middel van emails openbaar maken! En dat zelfs nog niet eens bewezen!
Enorme hoevelheden Amerikaanse wapens voor beïnvloeding
John Kerry over Syrië en de Amerikaanse steun aan "de oppositie": "Wij hebben een enorme hoeveelheid wapens erin gestopt, toch?"
"Ja..."
En niet alleen van de VS. Kerry noemt de andere partners die ook grote hoeveelheden wapens en geld in de strijd gooien tegen de zittende en legitieme regering in Damascus:
De bizarre en amorele positie van het Westen wordt ook duidelijk in dit fragment van Kerry rond minuut 26:00:
"De reden dat Rusland zich erin ging mengen was omdat ISIS sterker werd. Daesh begon te dreigen met de mogelijkheid naar Damascus door te stoten. Daarom kwamen de Russen. Zij wilden geen Daesh regering."
Commentaar Blik op NOS-Journaal:
De Russen wilden geen Daesh regering! Wie wel?! Wij dachten dat de Amerikanen (waaronder ook de Nederlanders van Jeanine Hennis vallen) juist in Syrië zijn om ook Daesh in toom te houden. Uit dit fragment blijkt dat de Russen daarvoor in Syrie zijn. De Amerikanen kijken daarnaar zonder enig enthousiasme. Alsof Daesh bestrijden iets vies zou zijn. In ieder geval blijkt dat de Russen effectiever willen en / of kunnen optreden tegen IS. Hoe komt het dat de Russen dit wel willen/kunnen, en de coalitie van de VS niet? Dit zou in Nederland tot ophef en tot Kamervragen moeten leiden. Met name ook met Jinek, maar die zijn te druk met vissen, daklozenopera en wie is de Mol! WAT DOET EN DEED NEDERLAND IN SYRIE EN IRAK?
Dubbele moraal / Selectieve verontwaardiging
Waar de Westerse media en de CIA de onbewezen hacks een groot ding lijken te vinden, vinden ze het steunen van oppositie met gigantische hoeveelheden dodelijke en destructieve wapens blijkbaar helemaal geen probleem. Hoe zou de NOS het vinden als Groen Links of de PVV oppositie tegen de ongekozen Koning Willem zou gaan voeren met dezelfde wapens als de oppositie in Syrië dat doet tegen de democratisch gekozen Assad? De media tonen weer hun morele aftakeling met de dubbele moraal en selectieve verontwaardiging. Met journalistiek heeft het weinig meer van doen; met perceptiemanagement des te meer.
John Kerry over Syrië en de Amerikaanse steun aan "de oppositie": "Wij hebben een enorme hoeveelheid wapens erin gestopt, toch?"
Eva Jinek heeft gisteren met haar talkshow "Jinek" gehengeld naar de nominatie meest luchtige talkshow van 2017. Dat is wellicht wat vroeg in het jaar. Maar de luchtigheid was dan ook van een zeer hoog niveau en droop er vanaf.
Amerikanismes a gogo
Eva, die nooit vies is er een Amerikanisme in te gooien, zoals ook gisteren weer met "we gaan even kijken naar hoe "in touch" jij bent met je emoties" en "your happy Hollywood face", presteerde het om daar waar de belangrijke onderwerpen voor het oprapen liggen met onder andere het volgende te komen:
Dubbel liggen bij Jinek. Hier de jongens van het vis-item. Net als Jinek zelf, goed betaald daarvoor vanuit de staatsruif. Dus terecht dubbel liggen van het lachen.
Sommige mensen op twitter gaven uiting dat het wel erg luchtig wordt, om maar niet over inhoudslozigheid te spreken:
#jinek is keuvel tv in optima forma. Inhoudsloos tv format zonder betekenis. Doelloos spartelend naar week 2. Verkneukelend slecht.
Charmante Eva hier met één van haar (ex?)partners, bioloog en ook staatspresentator Freek Vonk. Samen goed voor heerlijke bedragen op de eigen rekening vanuit de staatsruif. Perceptiemanagement en luchtigheid wordt goed beloond vanuit de staat.
Ingezonden bericht van één van onze medewerkers
IEDEREEN uit Syrie welkom Behalve Assad aanhangers
Dit journaal, met daarin een onderwerp over de vluchtelingen uit Irak en Syrie, geeft op een gecamoufleerde wijze aan hoe schofterig het Nederlandse beleid is t.o. v. van de oorlog in Syrie.
Onder het thema van ongelijke behandeling van Syrische en Iraakse vluchtelingen, wordt tussen neus en lippen vermeld dat Syrische vluchtelingen. die "aanhanger zijn van de regering Assad" niet welkom zijn als vluchteling in Nederland. De burgers van Syrie, die in grote meerderheid Assad kozen als president, en eventueel op de vlucht zijn voor bijvoorbeeld: ISIS , Al Nusra of Al Qaida worden in Nederland niet toegelaten als vluchteling .........!
Voor wie even niet opgelet heeft of wie het even allemaal te verwarrend vond:
SYRISCHE BURGERS DIE IN GROTE MEERDERHEID ASSAD ALS PRESIDENT KOZEN EN OP DE VLUCHT ZIJN VOOR DE TERREUR VAN ISIS. AL-NUSRA -EN AL QAIDA , KOMEN ER IN NEDERLAND NIET IN...
Nog nooit eerder heeft Nederland zich zo openlijk opgesteld aan de zijde van het terrorisme in de wereld .......! Verbijsterend !!!!!
Zie HIER 16 miunuten 50 seconden. Einde ingezonden bericht.
Commentaar Blik op NOS-journaal
Je weet dan ook gelijk wie uit Syrië hier wel probleemloos binnen komt. Onder andere mensen die met wapens oppositie voeren tegen de legitieme regering zijn hier welkom. Dat belooft wat als deze mensen hun praktijken uit Syrië ook hier te lande gaan inzetten. Je realiseert je dan ook het verschil tussen Rusland en Nederland en het type immigranten dat op de landen af komt.
Hadden we wellicht nog de ijdele hoop dat de NOS in 2017 zijn leven zou beteren en afstand zou nemen van het verspreiden van Nep- en éénzijdig nieuws, wat blijkt? Ze doen er nog een tandje bij en maken hun naam volledig waar. NOS: Nepnieuws Ons Streven.
Wats gebeurd?
Het 18:00 uur journaal van vandaag 3 januari toonde de zoveelste laatste dokter in een belegerde plaats in Syrie. Volgens de NOS om de identiteit van de dokter te beschermen, maakten ze een animatie, met plaatjes en tekeningen en al. Omdat de laatste arts een tandarts is, weet hij niet alles van bijvoorbeeld nier-, lever en andere operaties. Maar geen nood volgens de NOS. Want vanuit de VS krijgt deze Mohammed per Whatsapp alle instructies hoe hij deze voor hem nieuwe handelingen tot een goed einde moet brengen. De perceptiemanagers hebben het weer voor elkaar: De VS die verantwoordelijk zijn voor de doffe ellende in het land worden neergezet als de grote reddingsengel. Zij het op veilige afstand. Bekijk het bulletin zelf; vanaf minuut 10 het Mohammed animatie-item.
Zie HIER trouwens de nog uitgebreidere animatie van NOS op 3 waarbij een mooie animatie te zien is hoe de hulp direct uit Washington komt...
Omheen fietsen
Wie bedenkt dit? Wie gelooft dit? Waar komt de VS-footage vandaan? En waarom gaat er geen journalist naartoe? In de Donbass zijn ook rebellen; die verwelkomen journalisten. De "rebellen" in Syrie worden toch door ons Westen gesteund? Als je er onze wapens en miljoenen (Witte Helmen!) heen krijgt, moet het ook lukken er een journalist neer te zetten. Harald Doornbos waarschuwde wel dat deze ideaal-rebellen er een handje van hebben om elke journalist te gijzelen, maar daar moet een Staatsjourno uit een Westers land dat ook wapens kan sturen toch omheen kunnen fietsen?
Steeds maar weer: "Russische hacks"
Als je dacht dat je hiermee je portie staatspropaganda gehad had? Mispoes! De Russische hacks mochten ook in deze uitzending, op plaats 2, niet ontbreken. Voor hacks uit Rusland bestaat geen enkel bewijs, Assange vertelt keer op keer dat de info NIET van de Russen komt, maar dat is voor de NOS helemaal geen beletsel om "Rusland, Crimineel, Hacks" in één adem, één giftige propaganda cocktail, te blijven doorpompen en doorpompen totdat de Hollandse kijker helemaal murw is. Ook de NPO maakt zijn naam meer dan waar: Nepnieuws Propaganda Organisatie.
Russische tv toont echte medische zorg
Dan maar even naar de Russische tv geschakeld. Daar waren beelden (echte beelden, geen (re-)animaties) te zien van Mevrouw Assad die een rehabilitatie centrum bezoekt. Waarom laat de NOS dit niet zien? Past dit soms niet in het perceptie-plaatje?
Mevrouw Assad spreekt een getroffene die aan zijn herstel werkt bemoedigend toe.
Mevrouw Assad: "Elke familie in Syrië heeft wel een dierbare verloren. Ik voel enorm veel pijn. Maar het gaat niet om die pijn, maar wat ik ermee doe. Om de handelingen."
De Russen en Syriërs stellen een vuurpauze in; de door de VS gesteunde criminelen bombarderen gewoon door. Zoals RT-reporter Murad het verwoordt: "Ze bombarderen alles en overal; daar waar militairen zitten, en daar waar enkel burgers zitten; vandaag (dinsdag 18 Oktober) weer 3 doden en over de 20 gewonden"
Wat is het toch goed dat RT er is; hoe zou je anders kunnen weten van deze bombardementen van de door het westen gesteunde en gedekte terroristen? de NOS van Marcel Gelauff en RTL van fact-fiction fantast Koens berichten hier niet over. Blik raadt iedereen aan een schotel op zijn dak te nemen. Dat is een eenmalige kleine investering; daarna is het gewoon gratis RT kijken op de televisie. Kun je ook gelijk de Russische kanalen meepakken en die gebruiken om Russisch te leren. En zodra je de taal onder de knie hebt genieten van waanzinnig leuke programma's en nieuws zoals je dat van genoemde sujetten niet te zien krijgt.
Eén van de slachtoffers van gisteren. Terwijl de Russen en Syriërs stoppen, bombarderen de door de Amerikanen (wat doen ze daar eigenlijk?!) gesteunde criminelen door met deze man als gewond slachtoffer. De NOS negeert dit nieuwsfeit. Past niet in het Atlantische VS en NATO-plaatje. En de onderworpen Marcel Gelauff gehoorzaamt. Hij is defacto het communicatie- en reclamebureau van de grootste terreurgroepering.
Moedige Murad doet datgene wat de NATO-onderworpen Gelauff laat zitten: berichten over de terreur van criminelen uit Oost Aleppo en de resultaten daarvan in West Aleppo.
Meisje dat enkele weken geleden was getroffen door een projectiel van de door de VS gesteunde criminelen. "Wanneer groeit mijn been weer aan?"
Mevrouw Assad, de First Lady van Syrië stelt zich de vraag waarom de westerse pers wel veel aandacht schenkt aan de burgerslachtoffers in Oost Aleppo, maar geen oog heeft voor de slachtoffers in West Aleppo en alle andere slachtoffers van de internationale terreur, door de VS en Nederland gesteund. Ja, goede vraag, waarom is dat eigenlijk, meneer Marcel Gelauff? Willemijn Veenhof? Jurgen van den Berg? Sven Kockelman? Twan Huijs? Sander van Horn?
Zaterdag hebben in Berlijn honderden geprotesteerd tegen Assad. Gezien de borden en spandoeken die voorbij kwamen houden ze hem verantwoordelijk voor het geweld en stellen zij dat hij = ISIS.`Het viel wel op dat het leger aan demonstranten vooral bestond uit jonge volwassen allochtone mannen. Weinig families en weinig autochtonen.
Het huisorkest van het wereldbefaamde Mariinski theater in St.Petersburg was afgereisd naar het bevrijde Palmyra om daar vandaag een concert te geven: "Praying for Palmyra". Met dit concert eert Rusland de slachtoffers van de oorlog in Syrië.
Olaf Koens' duit in het zakje over Syrië en Palmyra
De steeds nerveuzere en slechter uitziende NATO-journalist werd maandag van stal gehaald voor een klusje framing bij Pauw. Het blijft vermakelijk om de journalistieke kwakzalver zichzelf continue te horen tegenspreken. Hij spreekt over de situatie in Syrië hoe die was voor de westerse pogingen daar regime change te bewerkstelligen. Enerzijds was het daar "natuurlijk een dictatuur" (hij kan natuurlijk moeilijk zeggen dat het gewoon een prachtig en prima functionerend land was!), anderzijds kon je daar "vrijelijk reizen en met mensen praten, zij het op fluistertoon". Ja, en dat is sinds de door het westen gesteunde koppensnellers actief zijn, niet meer helemaal het geval. Als je denkt dat Koens de koppensnellers een probleem vindt, mispoes! Koens, die zelf graag in de keuken van het Syrische leger kijkt en dat nog mag doen ook, beklaagt zich erover dat de Syriërs ook een beetje kijken wat Koens doet. In plaats van een beetje erkentelijkheid dat hij in de Syrisch/Russische militaire keuken mag meekijken gaat de heer Koens een jankverhaal ophouden over bepaalde beperkingen. Dit gejank is nog schrijnender als je weet dat Koens aanhoudelijk getracht heeft toestemming te krijgen om bij de Nederlandse F16's in de regio een kijkje te nemen, en hij wordt niet eens in de buurt gelaten; krijgt telkens 0 op het request. Maar met de Syriërs mag meneer mee in het reizende circus maar gaat hij lopen janken dat het niet helemaal naar zijn zin is.
Checkpoints
Als je denkt dat het janken dan voorbij is? Het begint pas! Want Koens bereidt zijn zaak goed voor als hij opgeroepen wordt voor "een klus". De fantast beklaagt zich erover dat hij in Damascus zich vaak moet identificeren bij checkpoints. Hallo meneer Koens! U bent in oorlogsgebied! Wat wilt u? Dat alle hekken en poorten opengaan als heer Koens uit Holland langskomt? Omdat ze u als journalist van het jaar inmiddels wel zouden moeten kennen?
En hij klaagt maar door: "Je wordt ontzettend gelimiteerd. Je krijgt "minders" mee, die letterlijk meekijken over je schouder."
"Niet vrij werken..."
Dan slaat de verwarde NATO-pion helemaal op hol en noemt zelfs zijn eigen collega's als reden dat hij niet vrij kan werken: "Uiteindelijk in Homs heb ik rondgelopen met een gevolg en waren we uiteindelijk met zijn negenen." En dan gaat hij de mensen opnoemen die hem het werken zo bemoeilijken: "Dat ben ik (1), dat is mijn cameraman en producer Martin Turner (2), ehhh, iemand van ons bij de redactie in Hilversum, Zainad Hamut (3), onze fixer die met ons werkt (4), een Minder van de overheid in Damascus (5), een Minder van het gouvernaat in Homs (6), nog iemand van de overheid (7), en twee soldaten (8+9)." En dan met de verbeten blik die in een goedkope Hollywoodfilm niet zou misstaan: "Ja, dat is niet vrij werken". Dit verhaaltje houdt hem blijkbaar al een tijdje bezig, anders lepel je niet zo in één keer dat aantal van negen op en vult daarna de namen ook nog eens exact met negen man in.
Deal
Dan gaat Koens, die meer perceptiemanager is dan journalist, door met het welbekende maar weinig overtuigende frame van de verschrikkelijke dictator Assad: "Er is eerst gebombardeerd door de Syrische luchtmacht. Toen de bommen op waren, hebben ze oliedrums, vaten vol met explosieven en metaal erin uit helicopters naar beneden geflikkerd om zoveel mogelijk slachtoffers te maken." Waarom Assad belang zou hebben bij "zoveel mogelijk" (burger-) "slachtoffers" en dus het uitroeien van zijn eigen onderdanen, die in meerderheid achter hem staan, maakt Koens niet duidelijk. Pauw vraagt er ook niet naar en switcht naar Palmyra. Koens, nerveus wrijvend over neus, lippen en baard hoort gespannen toe. Mogelijk is dit deel van het gesprek van te voren doorgenomen tussen de twee, want Pauw stelt dat ISIS is "weggegaan". Als Thierry Baudet liever over "verjaagd" spreekt, gaat Koens pal achter Pauw staan: "Er is minder hard gevochten dan wij denken". Baudet stribbelt tegen: "Ze zijn niet uit vrije wil weggegaan". En dan vagen Pauw en Koens in koor Baudet weg: "Sky nieuws kwam met het nieuws dat er een deal was gemaakt met Assad." Koens: "Ja." Kortom, ook dit enorme succes van het Russische optreden wordt door NATO-verteller Koens en staats-journalist Pauw gebagataliseerd. Sterker: verdacht gemaakt. Wat maakt het trouwens uit of je Palmyra terugkrijgt door hard vechten of slim onderhandelen? Is het één beter of slechter dan het andere? Zo kun je de capitulatie van de Duitsers in Nederland trouwens ook afdoen als "er is een deal gesloten in café de Wereld in Wageningen" en de daaraan voorafgaande strijd een beetje bagetaliseren of verdacht maken. Koens en Pauw, hand in hand, doen het gewoon voor wat betreft de capitulatie van ISIS in Palmyra. Gewoon. Omdat het kan.
Mijnen tot ontploffing
Dan komen er beelden van Koens in Palmyra en zegt hij bij een klap tussen neus en lippen weer iets interessants: "Meestal zijn dat mijnen die tot ontploffing worden gebracht". Exact! De Russen bevrijden niet alleen de stad, maar maken ook de mijnen onschadelijk en geven er zoals vandaag dus een concert ten beste. Alleen dat vertelt hij er niet bij. Je zou zomaar kunnen denken dat de Russen iets goeds doen in Syrië.
Grootheids waanzin
Dan vrolijkt Koens helemaal op als er een pantservoertuig met Russische soldaten voorbij komt: "Je bent hier nooit alleen. Ik kom ook nog oude vrienden tegen. Dit is het Russische leger". En Koens richt zich naar de soldaten met een groet. Als die niet beantwoord wordt (blijkbaar zien zij hem nog niet als hun vriend), draait ie maar snel om en een beetje ongemakkelijk staand doet hij alsof zijn neus bloedt.
Assad jaagt 400.000 mensen dood in?
Terwijl Koens net met zijn go-pro camera nog vertelde hoe de ISIS mannen Syrische soldaten voor het amfitheater executeerden, schuift de hij daarna 400.000 doden in de schoenen van Assad, dat zijn alle doden in deze oorlog! Koens, die als geen ander de kunst verstaat van het mengen van feiten met fictie: "Je mag niet als President van een land 200, 300, 400.000 mensen de dood in jagen." (Nee denken wij dan, dat recht is voorbehouden aan de VS en haar "allies" en proxies)
Dictator
En dan gaat de fact-fiction verteller zichzelf weer tegenspreken, want wat is het geval? Daar waar deze bloeddorstige tiran heerst, in Damascus, staat de bevolking vierkant achter hun "dictator". "Je merkt aan niets dat zijn positie ter discussie staat. Hij zit heel stevig in het zadel.". Nou beste Koens, misschien staat hij dus vooral ter discussie bij westerse persmenen zoals Koens en Pauw? Maar weer weten Pauw en Koens, hand in hand het te spinnen: "Dat komt door de Russen!" "Precies, dat komt door de Russen!". Telkens weer die Russen! Daarna geeft hij trouwens weer credits aan dat pantservoertuig met Russen, "dat is de antimijnen-brigade", maar daar wordt verder overheen gepraat. Over dit fantastische en risicovolle werk.
Dan is het tijd voor, VVD corryfee Hans van Baalen, die we natuurlijk al van eerder kennen als het gaat om het vasthouden van de NATO-koers, om zijn bijdrage te doen: "Assad heeft ISIS geholpen". Koens staat de VVD'er bij: "Zeker, zeker."
Koens logica: Westen houdt Assad in het zadel
Volgens compleet-fantast Koens houdt het Westen Assad in het zadel, doordat het westen zich richt op het bestrijden van ISIS. Het verhaal van de laatste kinderarts passeert ook weer even de revue en natuurlijk staat alles al vast voor koens en ook dat zijn weer de Russen geweest (Wie anders?). Dan vertrouwt Baudet het niet helemaal en vraagt kritisch waarom zo'n ziekenhuis gebombardeerd wordt. Baudet: "Bommen zijn schaars, je gaat niet zomaar een ziekenhuis bombarderen"
Professioneel mee omgaan
Koens: "Dan ken je de Russen niet. Bommen zijn niet schaars." En er wordt door Pauw en Koens minzaam gelachen. Dan geeft de prijswinnende journalist nog even college: "Het is me werk. Ehh. Ik moet daar op een bepaalde manier professioneel mee omgaan. Het verhaal vertellen. Je moet kijken wat er is gebeurd. Je moet zien wat daar... ehh. We hebben kunnen documenteren. Ik heb gezien wat de verwoesting daar is. Tuurlijk is dat erg. Ehh. Ehh.... Ik ben geen politicus. Ik ga je niet vertellen of Assad wel of niet moet vertrekken."
Conclusie als je Koens en Pauw moet geloven:
Er zijn in de oorlog in Syrië 400.000 mensen omgekomen. Die zijn volgens Koens allemaal door mijnenvegende, concerten organiserende en volledig door de bevolking gesteunde Assad en de Russen de dood ingejaagd. Dan blijven er voor de koppensnellende en erfgoed vernietigende terreurgroepen geen doden meer over om op hun geweten te hebben. Oh ja, en Assad heeft ISIS geholpen. Niet Turkije of de VS. Welkom in de wondere wereld van Koens en Pauw.
Eerder schreef onze vaste volger een artikel over deze zelfde Pauw en Koens uitzending.
UPDATE NOS-journaal
Wij zijn er door Prof. D.A.H. Vintik op gewezen dat het NOS journaal in een latere uitzending wel aandacht heeft besteed aan het concert. Deze credits verdient de NOS dan wel. Maar het moge wel duidelijk zijn dat opnemen in het 8-uur journaal of in het 23.45 uur journaal verschillende grootheden zijn. Plus het feit is dat het nieuws ruim op tijd voor opname in het 8-uur journaal beschikbaar was. Ook Blik heeft het nieuws en beelden ruim voor 8 uur rondgetwitterd. Waarom Gelauff voor het 8 uur journaal dan voorrang geeft aan een bandenprikker in het Westland of een relatief onbeduidende water lekkage in Den Haag, zijn vragen die alleen Marcel Gelauff kan beantwoorden.
Ingezonden bijdrage van één van onze vaste medewerkers
Ik heb vanavond toevallig even naar Pauw gekeken, aardige discussie over TTIP. Maar toen Syrië met Olaf Koens: onvoorstelbaar de leugens die daar door Koens maar ook de Pauw werden uitgekraaid, echt afschuwelijk.
Dat bombardement op dat ziekenhuis in Aleppo, waar zonder scrupules Assad de schuld krijgt, waar geen bewijs wordt aangeleverd; geen radar beelden, geen forensisch bewijs welk projectiel het is geweest, helemaal niks. En het ziekenhuis kan door van alles zijn gekraakt, van idd een vliegtuigbom (en dat kunnen ook de VS hebben gedaan, hebben ze al aantoonbaar gedaan, ziekenhuizen bombarderen) die vliegen en bombarderen daar ook! Tot een mortier en zelfs artillerie je weet het dus niet. Maar Koens en Pauw weten het zeker, Assad! Als je kijkt naar wie er beter van dat bombardement wordt, zijn het de tegenstanders van Assad, dat is wel duidelijk. Want Assad is weer even lekker als wrede moordenaar weggezet. Want ja IS is zo humaan....
Kan er maar beter niet meer naar kijken.
Oh ja, en dan wordt Assad ook nog even beschuldigd van het uitmoorden van zijn eigen bevolking. Hij heeft er wel 400.000 uit gemoord is het verhaal, het bekende frame. Het blijven herhalen van die 400.000 doden en de Barrelbombs. Dit is geen journalisme meer dit is propaganda praat. Ohh ja en inderdaad nog die befaamde Barrelbombs dat is pas echt de limiet, nee drones of bommen uit een vliegtuig dat is echt veel beschaafder. Net zo als Israel met hypermoderne en dus extreem explosieve vliegtuigbommen van meer dan 1 ton in Gaza hebben gebombardeerd maar daar hoor je ze nooit over bij Pauw inderdaad veel beschaafder dan die Barrelbombs, waarvan het nog maar de vraag is of Assad of de Turken ze hebben gedropt.
Vandaag was op Teletekst te lezen dat onze nationale Minister van Buitenlandse Zaken, de heer BERT KOENDERS, de President van Syrië Assad, graag naar Den Haag wil halen om hem zich te laten verantwoorden voor "het bloed dat hij aan zijn handen zou hebben".
Er is een enorme propaganda-campagne bezig om Assad als enige verantwoordelijk te houden voor het geweld en de doden in Syrie. We hebben, macaber genoeg, dankzij het neergeschoten Russische gevechtsvliegtuig kennis gemaakt met de gematigde terroristen die Koenders steunt. Het zijn terroristen die op gematigde wijze, met gematigd aan hen verschafte wapens, op gematigde wijze een hulpeloos bungelende Russische piloot op gematigde wijze doorzeven. Omdat daarna met een gematigd vreugdedansje gematigd te vieren. Nadat daarvoor een NATO vliegtuig van NATO-maatje Turkije op gematigde wijze, nadat het via de VS alle informatie had gekregen over de vlucht van het vliegtuig, het Russische toestel op gematigde wijze via een gematigde hinderlaag uit de lucht hadden geschoten boven Syrie. Met gematigde steun van Koenders.
Reiskosten besparen
Dat zijn de gematigde maatjes van Koenders die op gematigde wijze Syrie in gematigde chaos proberen te schieten. Als het Koenders werkelijk te doen is om mensen met bloed aan de handen verantwoording te laten afleggen, dan hebben we goed nieuws voor hem: hij kan namelijk op reiskosten besparen en gewoon in de spiegel kijken en naar zijn collega's binnen de Nederlandse regering, die met politieke en militaire steun aan invasies in Irak Libie meer bloed aan de handen hebben dan Khadaffi, Sadam Hoesein en Assad bij elkaar.
Twee miljoen doden
BERT KOENDERS zet met zijn opmerkingen niet alleen de wereld op zijn kop. Hij gedraagt zich wederom als een slaafse USA-zugehorige pion. Want naast Koenders en zijn eigen regering zouden het natuurlijk vooral Amerikanen moeten zijn die naar Den Haag gedeporteerd zouden moeten worden. Maar zelfs 2 miljoen slachtoffers als gevolg van het regime in Washington zijn niet voldoende om Koenders op dat idee te laten komen.
Demoniseren steeds geforceerder
Het demoniseren van Assad verloopt trouwens steeds moeilijker daar de doorzichtige propagandatrucjes, dankzij het internet steeds sneller bekend worden. Zoals ook het doorzichtige verhaal dat Madaya enkel en alleen de schuld van Assad zou zijn werd al snel ontkracht. De foto's van uitgemergelde kinderen bleken niet uit Madaya te komen, en de gematigde terroristen blijken zelf een slaatje te slaan en rijst te verkopen voor woekerprijzen. Assad staat de hulpconvoyen niet in de weg, dus misschien is er wel wat meer aan de hand met de gematigde terroristen dan met "de wrede Assad".
Zelfs kaas niet meer heilig
De Westerse staatsmedia zakken steeds dieper weg en de leugens en verzinsels worden steeds grotesker. 2016 Kan nog mooie pareltjes opleveren. Het begin is er. Zo werd zelfs kaasdiefstal in Nederland, zonder enig bewijs Europa-wijd Russen in de schoenen geschoven. De wanhoop in de ogen van Marcel Gelauff van het NATO-staatsjournaal en zijn mediapartners in Duitsland kan nauwelijks mooier weergegeven worden dan met dit dolle kaasverhaal.
Koenders hier op compromiterend archiefbeeld met terreurmaatje Petro Poroshenko die verantwoordelijk is voor duizende burgerdoden en met tanks en clusterbommen de bevolking van Donbass terroriseert en dood maakt; en ook Odessa heeft laten gebeuren. Koenders schudt deze man hartelijk de hand. Wellicht dat Koenders zich voor het tribunaal in Den Haag maar eens zou moeten verantwoorden voor al zijn steun aan terreurregimes en gematigde terroristen; in plaats van Assad waar Koenders op wijst -waarschijnlijk om zo de focus van zichzelf af te houden-. Het zou ook reiskosten schelen. We weten dat de AIVD hier meeleest. Aangezien Koenders zelf het initiatief niet zal nemen om voor het Haagse tribunaal te verschijnen, kan wellicht de AIVD de mogelijkheden eens bekijken om hem in die richting bewogen te krijgen
De terroristen van ISIS kunnen niet vernietigd worden, zolang Bashar Assad in Syrië nog aan de macht is. Met deze verklaring is de President van de VS, Barak Obama naar buiten gekomen; zijn woorden zijn door Reuters weergegeven. BRON.
Obama zei dat de terreur in Syrië niet verslagen zal worden, zolang de politieke situatie in het land niet gereorganiseerd wordt. Zo'n politieke reorganisatie is niet mogelijk zolang Assad het land nog leidt.
18 November heeft de Syrische President in een interview met de Italiaanse media meedegedeeld dat hij bereid is de mogelijkheid te bekijken om in twee jaar af te treden, na de overwinning op het terrorisme. "Het is onmogelijk resultaten op politiek vlak te boeken zolang de terroristen een aanmerkelijk deel van Syrië controleren." BRON.
De oorlog in Syrië begon in 2011. Het aantal doden bedraagt 230.000 mensen; het aantal vluchtelingen 4 miljoen. BRON.
Commentaar Blik
Er is sprake van een klassieke pad-stelling; de partijen (Rusland en Assad enerzijds, Amerika anderzijds en Frankrijk daar nog ergens tussenin) staan, ondanks dat het de afgelopen dagen leek alsof ze dichterbij elkaar zijn gekomen, nog lijnrecht tegenover elkaar. Naar het waarom, waarom de Amerikanen zo gebrand zijn op het vertrek van Assad, kan men enkel gissen. Zeker na de debacles van hun regime-changes in Irak en Libië, is hun getergdheid om Assad omver te werpen, moeilijk te plaatsen. Je kunt je dan ook afvragen of Obama's meededeling van vandaag een goedbedoelde waarschuwing is, of een regelrecht en ordinair dreigement. Verontrustend is het in ieder geval wel. In de Nederlandse media tot nu toe geen enkele meededeling, laat staan debat, over deze ontwikkelingen.
Blik op NPO radio 1
Blik heeft vandaag donderdag 19 November commentaar geleverd op NPO-radio1 bij Stand.nl. Het ging om de stelling "Veiligheid is belangrijker dan een paar tientjes lastenverlichting". Blik was het oneens met de stelling en wees op de volgende zaken: 1. Het is een populistische voorstelling van zaken. "Een paar tientjes" zijn uiteindelijk nog meer miljarden. 2. Waar hebben onze militaire optredens tot nu toe toe geleid, wijzend op Servie, Irak en Libie. 3. Is Oostenrijk, dat geen NAVO-lid is minder veilig dan Nederland? 4. En last but not least, wat zijn de resultaten van onze huidige bombardementen in Irak? Op die vraag kon niemand een tevredenstellend antwoord geven. Matthijs van de Burgwal, voorzitter @JOVD, deed wel een poging antwoord te geven, maar het waren meer ehh's en ahh's, dan enig logisch antwoord. Beluister het commentaar van Blik en de -best wel interessante reacties daarop vanuit de studio- HIER vanaf circa minuut 29:15.
De studio pakt Blik's commentaar op. "Wat zijn de resultaten van de Nederlandse bombardementen op Irak? Weet iemand dat?". De presentatrice spreekt over een rapport van een maand of paar maanden geleden. Wat blijkt? Niemand weet iets. Ze vinden het blijkbaar wel een goede vraag. De JOVD'er van de Burgwal doet nog een poging net te doen alsogf hij het wel weet. Maar erg overtuigend, met een record-hoeveelheid ehh's en ahh's, is die poging niet. Luister het tafereel HIER na. Daarna op radio 1 niets meer over gehoord. De omerta wordt, na deze korte oprisping, weer hersteld aangaande de Jeanine Hennis bombardementen. Als over jaren de resultaten mogelijk wel naar buiten komen, kan Blik niet verweten worden dat hij het niet geprobeerd heeft ze op de agenda te krijgen.
Olaf Koens heeft Rusland verlaten. Hij vond het er niet leuk meer. De sfeer was niet meer wat hij ooit geweest was. Hij koos voor Israel. Het land dat in de zomer van 2014 Gaza platgebombardeerd heeft. 2000 Onschuldige mensen, vrouwen, kinderen, pubers incluis, naar hogere sferen geholpen. Voor Koens blijkbaar een logische keuze. Dat is de zogenaamde Koens-logica.
Maar de Koens logica houdt niet op bij zijn persoonlijke keuzes. Zo rollen de wereldleiders na de aanslagen in Parijs over elkaar heen om hun commentaar te geven en medeleven te uiten. Soms een beetje hypocriet. Van de leiding in Saoedie Arabië, dat zelf al meer dan 150 executies en onthoofdingen heeft uitgevoerd dit jaar en ISIS met raad en daad bijstaat, tot de President van het land dat met geweld het ene land na het andere binnenvalt en dood en verderf zaait onder het mom daar een ideale democratie te gaan installeren.
Vanuit zijn comfortabele onderkomen onder de Mediterrane zon van Israel mag Olaf Koens zijn fantasie de vrije loop laten gaan en de onnavolgbare Koens-doctrine uitspugen over de RTL-nieuws kijkers en zijn twitter-volgelingen.
De commentaren van deze mensen springen bij de fantasierijke Koens niet in het oog. Het is juist het commentaar van de leider van Syrië (democratisch gekozen), het land dat het meest te lijden heeft onder de terreur van ISIS en aanverwante groeperingen dat kwaad bloed zet bij de NATO-journalist:
Olaf Koens @obk 14 nov.
Opportunistische massamoordenaar Assad probeert slaatje uit barbaarse aanslagen in Parijs te slaan.
En dit is dan de tweet waar de ster-verslaggever zich aan stoorde:
Syria's Assad: What France suffered is what Syrian people have been enduring for five years http://xhne.ws/myryz
Koens heft beginnende symptomen van wat men in de Psychologie "selectieve verontwaardiging" noemt. Lees de tweet van Koens HIER.
Velen doorzien op hol geslagen fantasie van NATO-"journalist" Koens
Dat er nog maar weinigen zijn die de twitter-vruchten van de reeds langgeleden door de mand gevallen Koens serieus nemen, blijkt uit de storm van afkeurende reacties op de Koens-tweet. Een greep daaruit:
Rein de Vries @reindevries76 14 nov.
@obk en dit soort verslaat, na een totale mislukking in Oekraïne, nu het Midden Oosten.. OBK spuit propaganda en is van een intriest niveau!
Christopher DH @CDHVDS 14 nov.
@obk Massamoordenaar van terroristen
Richard van der Veen @RichardvdVeen 14 nov.
@obk Opportunistische Olaf Koens probeertje slaatje te slaan door een propaganda tool te zijn.
to bar @tba_to 14 nov.
@obk @XHNews Lees je ook wel eens nieuws van andere dan linkse MSM? #Syriërs waren welvarend onder #Assad. Juist vanwege seculiere regering
En zo gaat het daar nog even door.
Wat verder opvalt is dat het discours in de NATO-gecontroleerde pers, waar Koens dus onderdeel van uitmaakt, na de aanslag op het Russische vliegtuig er één was van, "zie je wel Rusland, je hebt er ook niets te zoeken (in Syrië), het gaat ten koste van je bevolking, stop er nou maar mee". Terwijl na Parijs het discours voor de NATO-pers is: "Er moet iets gedaan worden!" (maakt niet uit wat. Meer bommen? Prima!). Zie in dat kader ook de tweet van de Olaf Koens van 6 November:
Koens... beginnende symptomen van Selectieve verontwaardiging.
Olaf Koens @obk 6 nov.
Waarom het Syrië-avontuur niet zo zeer Poetin, maar wel de Russische middenklase duur komt te staan
De ontmaskerde Koens haalt daarbij een tweet aan met de volgende tekst: "... For Russia, the growth of terrorism prevention means that even fewer resources will go into the healthcare system, the pension system that leaves old people hungry, or even infrastructure (the awfull state of housing in some of russia's coldest regions, for example)... But for an undemocratic state with such high levels of inequality like Russia..."
In de tweet van Koens zit alles wat van een NATO-journalist verwacht mag worden: Geveinste zorgen om de Russische bevolking "in de koudste gebieden", en proberen een wig te zoeken tussen Putin aan de ene kant en het Russische volk aan de andere kant. Helaas voor de fantast Koens kan hij dan lang zoeken en fantaseren daar Rusland het enige Europese land is waar de regering een zo hoge acceptatiegraad heeft van circa 85%. Blijkbaar het enige land in Europa waar een regering doet wat het volk wil. En volgens de Koens-logica is dat nou juist een voorbeeld van een "ondemocratische staat". Volgt u het nog? Niet helemaal meer? Nou, dat is juist de Koens logica! Of de Koens-doctrine!
Koens richt zijn pijlen op Assad
Barney richt zijn pijlen op 180 (one-hundred and eighhhhh-ty!)
