Obama zei dat de terreur in Syrië niet verslagen zal worden, zolang de politieke situatie in het land niet gereorganiseerd wordt. Zo'n politieke reorganisatie is niet mogelijk zolang Assad het land nog leidt.
18 November heeft de Syrische President in een interview met de Italiaanse media meedegedeeld dat hij bereid is de mogelijkheid te bekijken om in twee jaar af te treden, na de overwinning op het terrorisme. "Het is onmogelijk resultaten op politiek vlak te boeken zolang de terroristen een aanmerkelijk deel van Syrië controleren." BRON.
De oorlog in Syrië begon in 2011. Het aantal doden bedraagt 230.000 mensen; het aantal vluchtelingen 4 miljoen. BRON.
Commentaar Blik
Er is sprake van een klassieke pad-stelling; de partijen (Rusland en Assad enerzijds, Amerika anderzijds en Frankrijk daar nog ergens tussenin) staan, ondanks dat het de afgelopen dagen leek alsof ze dichterbij elkaar zijn gekomen, nog lijnrecht tegenover elkaar. Naar het waarom, waarom de Amerikanen zo gebrand zijn op het vertrek van Assad, kan men enkel gissen. Zeker na de debacles van hun regime-changes in Irak en Libië, is hun getergdheid om Assad omver te werpen, moeilijk te plaatsen. Je kunt je dan ook afvragen of Obama's meededeling van vandaag een goedbedoelde waarschuwing is, of een regelrecht en ordinair dreigement. Verontrustend is het in ieder geval wel. In de Nederlandse media tot nu toe geen enkele meededeling, laat staan debat, over deze ontwikkelingen.
Blik op NPO radio 1
Blik heeft vandaag donderdag 19 November commentaar geleverd op NPO-radio1 bij Stand.nl. Het ging om de stelling "Veiligheid is belangrijker dan een paar tientjes lastenverlichting". Blik was het oneens met de stelling en wees op de volgende zaken: 1. Het is een populistische voorstelling van zaken. "Een paar tientjes" zijn uiteindelijk nog meer miljarden. 2. Waar hebben onze militaire optredens tot nu toe toe geleid, wijzend op Servie, Irak en Libie. 3. Is Oostenrijk, dat geen NAVO-lid is minder veilig dan Nederland? 4. En last but not least, wat zijn de resultaten van onze huidige bombardementen in Irak? Op die vraag kon niemand een tevredenstellend antwoord geven. Matthijs van de Burgwal, voorzitter @JOVD, deed wel een poging antwoord te geven, maar het waren meer ehh's en ahh's, dan enig logisch antwoord. Beluister het commentaar van Blik en de -best wel interessante reacties daarop vanuit de studio- HIER vanaf circa minuut 29:15.
