Wat doet het met de VS collaborerende Nederlandse leger in Irak en Syrie? We weten het niet, en we mogen het niet weten. Russische mineurs zijn deze week aangekomen in Palmyra. Deze stad is met hun hulp bevrijd van IS en nu zijn hun mineurs bezig explosieven op te ruimen. Geen fijn werk en levensgevaarlijk, maar ze doen het wel. 120 Explosieven zijn de afgelopen etmalen al onschadelijk gemaakt en het werk gaat door. Onderstaand het item op de Russische tv, zoals u het bij de NOS nooit zult zien. Past niet in hun aan de VS onderworpen plaatje.
3 Jaar Krim herenigd met Rusland
Vandaag wordt op zowel de Krim als in Rusland de 3e verjaardag van de hereniging van het schiereiland met Rusland gevierd. Het belooft een waar volksfeest te worden. Ze vieren dat ze vrij Russisch mogen praten, en herenigd zijn. In de avond zendt 1tv.ru de feestelijkheden live uit op de tv.
Russische mineurs wagen hun leven; hebben in korte tijd al 120 explosieven onschadelijk gemaakt. Iets over gelezen in uw krantje of op de Hollandse staats tv?
Het 20:00 uur journaal van gisteren deed waar het goed in is: Perceptie-management met betrekking tot Rusland bedrijven. Het past in het straatje van de AIVD want die, zo konden we lezen in een paar zinnen uit hun rapport, zien de Russen ook als een bedreiging voor EU-partners en NAVO-bondgenoten.
Contact met... Russen!
Jef Sessions heeft contact gehad met Russen! En ook in Nederland hebben mensen uit het kamp Trump contact gehad met... Russen! En dat heeft onze nationale AIVD gezien en gauw doorgegeven aan grote broer CIA. En die gebruiken het klaarblijkelijk om het op hun beurt weer gauw door te geven aan de New York Times. De verwevenheid inlichtingendiensten en media is kennelijk goed georganiseerd. Uiteraard is dat bij die media geen item. Maar het is verkiezingstijd en het valt op dat het voor de politieke partijen zo lijkt het, ook geen thema is.
Belang
Verder mag het opmerkelijk heten dat de CIA kennelijk druk is met het ondermijnen van een regering waar het normaliter gedienstig aan zou dienen te zijn. En dat Nederland bij monde van de AIVD daar hand en spandiensten bij verleent. Wat vinden de politieke partijen van dit schimmige werk? Is het goed voor Nederland dat de AIVD informatie rondstrooit die dan via de CIA en de media opgeblazen wordt tot een rel tussen en in Moskou en Washington? Wiens belang dienen wij hier?
"En ook Zweden voelt de toegenomen dreiging van de Russen"
Zo bracht de Hollandse staatslezer het tweede item: Zweden voeren de dienstplicht weer in! Want ook zij "voelen de toegenomen dreiging van de Russen". Het gaat dus om gevoel. Van een "toegenomen dreiging". Veel meer is het inderdaad niet. De Zweden en zelfs de Nederlanders (!) raken nog steeds niet uitgesproken over de onderzeeboot in de Zweedse wateren, die, nooit geconstateerd is. Logisch dat ze dan veel dreiging voelen!
Dwang
De staatslezeres gaat verder: "Het land neemt daarom een drastische maatregel. Ze voeren de dienstplicht weer in. Maar de veiligheidssituatie is drastisch veranderd en dus gaan jongeren weer 't leger in." (Wat de staatslezeres bedoelt, is dat jongeren veel reëler zijn en het nut van een leger en een spookdreiging niet zien en dat de Zweedse regering de jongeren daarom maar dwingt aan die zotte toestand deel te nemen.)
Hete adem
"De strategie is gericht op een duidelijke dreiging". (Ondertussen toont het journaal beelden van jonge Zweedse soldatenjongens die een warm prakkie van een plastic bordje verorberen). "Zweden is geen lid van de NAVO maar met de oplopende spanning in de Baltische Staten voelen ook zij de hete adem van Rusland. Eerder heropenden de Zweden al een basis op 't eiland Gotland en verhoogden zij het defensiebudget." Zouden de Russen Gotland willen binnenvallen om de strategisch belangrijke rozenstruiken of toch de cementfabriek? "De hete adem van de Russen", De hete adem van de Russen! Aldus de NOS-voice-over. Voelt u hem zelf ook al, in Amsterdam, Rotterdan, Volendam, Veendam en Venlo? De hete adem van de Russen! Nee?! Nou dan voelt u misschien niet goed! De Zweden en de Balten voelen hem wel degelijk! Aldus de NOS.
Wanneer, en door welke politieke partij gaat deze gekkigheid aan de kaak gesteld worden? Stop met gevaarlijke Russofobie. Stop met wapens en troepen naar de Russische grens! Nee tegen nog meer wapens!
Waar het NOS journaal geen tijd voor had: Palmyra bevrijd van IS met steun Rusland
Met steun van de Russische luchtmacht en Russische adviseurs is Palmyra weer bevrijd. Russische mineurs zijn alweer bezig de stad te ontdoen van mijnen. Op Teletekst is het bericht doorgekomen. Tot het NOS journaal niet.
De vragen die bij het zien van deze beelden, opkomen voor de politiek: Wat doen Nederlandse vliegtuigen in de regio? Zijn die er eigenlijk nog, of zijn ze alweer terug? Als ze er nog zijn, wat doen ze er eigenlijk? Als ze er niet meer zijn: wat deden ze er eigenlijk? Is het bevrijden en ontmijnen van Palmyra en Aleppo "wangedrag van de Russen" zoals de meeste Nederlandse politieke partijen, met name VVD en D66, willen doen geloven? Waarom is dat dan wangedrag? Lees als je geinformeerd wilt blijven over Syrie en Palmyra verder bij RT. En gebruik meer Curcuma!
Natuurlijk samen met PvdA en D66. PVV weet het niet precies. SP is tegen. Troepen gaan deze partijen sturen naar de grens met Rusland. Sancties hebben ze al gesteund; die hebben in anderhalf jaar tijd 60 miljard Dollar (50 miljard Euro) gekost aan de landen die deze sancties gestart zijn.
Westen bedankt!
Dat Rusland al langer door heeft waar het Westen mee bezig is, maakte Putin nogmaals duidelijk op het World Economic Forum in St. Petersburg vorige maand, met dank aan Market Update:
Al-Qaida
"Na de val van de Sovjet-Unie dachten we allemaal dat de wereld een tijdperk tegemoet zouden gaan van vrede en vertrouwen in elkaar. Kort daarna kwam Rusland in economische, sociale en interne politieke moeilijkheden. We kregen te maken met separatisme, radicalisme en de agressie van internationaal terrorisme. In onze Kaukasus regio waren strijders actief die het Al-Qaida netwerk vertegenwoordigden. Dit wordt nu als een feit erkend en er is niemand die dit gegeven nog bestrijdt."
Technisch niveau
"We hadden gehoopt dat het Westen ons zou helpen, maar wat we ontdekten was compleet het tegenovergestelde. Het Westen bleek de separatisten in Rusland te steunen! Ze zeiden tegen ons: “We erkennen de separatisten niet op een hoger niveau, maar meer op een technisch niveau”. Nou, bedankt daarvoor!"
"Denk je dat we dat niet weten?"
"Maar wie gaf ze steun? De financiële en bestuurlijke steun die ze kregen? Denk je dat we dat niet weten? Heel goed zelfs… Toen we deze bedreiging hadden verslagen, door de hel waren gegaan en weer waren teruggekomen, kwamen we het volgende probleem tegemoet." Lees het hele artikel en zie de video, bij Market Update.
Commentaar Blik op NOS-journaal
Wij zeggen op onze beurt, Rutte, CDA en PvdA, bedankt voor het sturen van troepen naar de Russische grens! We voelen ons nu echt een stuk beter en veiliger. Ga zo door. Stuur liefst nog meer troepen. Trek het offensie defensie budget niet op naar de 2%, maar voor de zekerheid naar 20%! Boter bij de vis! Meer geld en steun voor Oekraine en meer wapens en sancties tegen Rusland! Zal die Russen leren!
Militairen in het Nederlandse leger zouden echt hun baan moeten heroverwegen. Ze moeten zich afvragen waar ze mee bezig zijn. Wiens belangen ze behartigen. Met welk levensgevaarlijk vuur ze aan het spelen zijn, wiens levensgevaarlijke orders ze aan het uitvoeren zijn. Vrijwillig notabene!
Het huisorkest van het wereldbefaamde Mariinski theater in St.Petersburg was afgereisd naar het bevrijde Palmyra om daar vandaag een concert te geven: "Praying for Palmyra". Met dit concert eert Rusland de slachtoffers van de oorlog in Syrië.
Olaf Koens' duit in het zakje over Syrië en Palmyra
De steeds nerveuzere en slechter uitziende NATO-journalist werd maandag van stal gehaald voor een klusje framing bij Pauw. Het blijft vermakelijk om de journalistieke kwakzalver zichzelf continue te horen tegenspreken. Hij spreekt over de situatie in Syrië hoe die was voor de westerse pogingen daar regime change te bewerkstelligen. Enerzijds was het daar "natuurlijk een dictatuur" (hij kan natuurlijk moeilijk zeggen dat het gewoon een prachtig en prima functionerend land was!), anderzijds kon je daar "vrijelijk reizen en met mensen praten, zij het op fluistertoon". Ja, en dat is sinds de door het westen gesteunde koppensnellers actief zijn, niet meer helemaal het geval. Als je denkt dat Koens de koppensnellers een probleem vindt, mispoes! Koens, die zelf graag in de keuken van het Syrische leger kijkt en dat nog mag doen ook, beklaagt zich erover dat de Syriërs ook een beetje kijken wat Koens doet. In plaats van een beetje erkentelijkheid dat hij in de Syrisch/Russische militaire keuken mag meekijken gaat de heer Koens een jankverhaal ophouden over bepaalde beperkingen. Dit gejank is nog schrijnender als je weet dat Koens aanhoudelijk getracht heeft toestemming te krijgen om bij de Nederlandse F16's in de regio een kijkje te nemen, en hij wordt niet eens in de buurt gelaten; krijgt telkens 0 op het request. Maar met de Syriërs mag meneer mee in het reizende circus maar gaat hij lopen janken dat het niet helemaal naar zijn zin is.
Checkpoints
Als je denkt dat het janken dan voorbij is? Het begint pas! Want Koens bereidt zijn zaak goed voor als hij opgeroepen wordt voor "een klus". De fantast beklaagt zich erover dat hij in Damascus zich vaak moet identificeren bij checkpoints. Hallo meneer Koens! U bent in oorlogsgebied! Wat wilt u? Dat alle hekken en poorten opengaan als heer Koens uit Holland langskomt? Omdat ze u als journalist van het jaar inmiddels wel zouden moeten kennen?
En hij klaagt maar door: "Je wordt ontzettend gelimiteerd. Je krijgt "minders" mee, die letterlijk meekijken over je schouder."
"Niet vrij werken..."
Dan slaat de verwarde NATO-pion helemaal op hol en noemt zelfs zijn eigen collega's als reden dat hij niet vrij kan werken: "Uiteindelijk in Homs heb ik rondgelopen met een gevolg en waren we uiteindelijk met zijn negenen." En dan gaat hij de mensen opnoemen die hem het werken zo bemoeilijken: "Dat ben ik (1), dat is mijn cameraman en producer Martin Turner (2), ehhh, iemand van ons bij de redactie in Hilversum, Zainad Hamut (3), onze fixer die met ons werkt (4), een Minder van de overheid in Damascus (5), een Minder van het gouvernaat in Homs (6), nog iemand van de overheid (7), en twee soldaten (8+9)." En dan met de verbeten blik die in een goedkope Hollywoodfilm niet zou misstaan: "Ja, dat is niet vrij werken". Dit verhaaltje houdt hem blijkbaar al een tijdje bezig, anders lepel je niet zo in één keer dat aantal van negen op en vult daarna de namen ook nog eens exact met negen man in.
Deal
Dan gaat Koens, die meer perceptiemanager is dan journalist, door met het welbekende maar weinig overtuigende frame van de verschrikkelijke dictator Assad: "Er is eerst gebombardeerd door de Syrische luchtmacht. Toen de bommen op waren, hebben ze oliedrums, vaten vol met explosieven en metaal erin uit helicopters naar beneden geflikkerd om zoveel mogelijk slachtoffers te maken." Waarom Assad belang zou hebben bij "zoveel mogelijk" (burger-) "slachtoffers" en dus het uitroeien van zijn eigen onderdanen, die in meerderheid achter hem staan, maakt Koens niet duidelijk. Pauw vraagt er ook niet naar en switcht naar Palmyra. Koens, nerveus wrijvend over neus, lippen en baard hoort gespannen toe. Mogelijk is dit deel van het gesprek van te voren doorgenomen tussen de twee, want Pauw stelt dat ISIS is "weggegaan". Als Thierry Baudet liever over "verjaagd" spreekt, gaat Koens pal achter Pauw staan: "Er is minder hard gevochten dan wij denken". Baudet stribbelt tegen: "Ze zijn niet uit vrije wil weggegaan". En dan vagen Pauw en Koens in koor Baudet weg: "Sky nieuws kwam met het nieuws dat er een deal was gemaakt met Assad." Koens: "Ja." Kortom, ook dit enorme succes van het Russische optreden wordt door NATO-verteller Koens en staats-journalist Pauw gebagataliseerd. Sterker: verdacht gemaakt. Wat maakt het trouwens uit of je Palmyra terugkrijgt door hard vechten of slim onderhandelen? Is het één beter of slechter dan het andere? Zo kun je de capitulatie van de Duitsers in Nederland trouwens ook afdoen als "er is een deal gesloten in café de Wereld in Wageningen" en de daaraan voorafgaande strijd een beetje bagetaliseren of verdacht maken. Koens en Pauw, hand in hand, doen het gewoon voor wat betreft de capitulatie van ISIS in Palmyra. Gewoon. Omdat het kan.
Mijnen tot ontploffing
Dan komen er beelden van Koens in Palmyra en zegt hij bij een klap tussen neus en lippen weer iets interessants: "Meestal zijn dat mijnen die tot ontploffing worden gebracht". Exact! De Russen bevrijden niet alleen de stad, maar maken ook de mijnen onschadelijk en geven er zoals vandaag dus een concert ten beste. Alleen dat vertelt hij er niet bij. Je zou zomaar kunnen denken dat de Russen iets goeds doen in Syrië.
Grootheids waanzin
Dan vrolijkt Koens helemaal op als er een pantservoertuig met Russische soldaten voorbij komt: "Je bent hier nooit alleen. Ik kom ook nog oude vrienden tegen. Dit is het Russische leger". En Koens richt zich naar de soldaten met een groet. Als die niet beantwoord wordt (blijkbaar zien zij hem nog niet als hun vriend), draait ie maar snel om en een beetje ongemakkelijk staand doet hij alsof zijn neus bloedt.
Assad jaagt 400.000 mensen dood in?
Terwijl Koens net met zijn go-pro camera nog vertelde hoe de ISIS mannen Syrische soldaten voor het amfitheater executeerden, schuift de hij daarna 400.000 doden in de schoenen van Assad, dat zijn alle doden in deze oorlog! Koens, die als geen ander de kunst verstaat van het mengen van feiten met fictie: "Je mag niet als President van een land 200, 300, 400.000 mensen de dood in jagen." (Nee denken wij dan, dat recht is voorbehouden aan de VS en haar "allies" en proxies)
Dictator
En dan gaat de fact-fiction verteller zichzelf weer tegenspreken, want wat is het geval? Daar waar deze bloeddorstige tiran heerst, in Damascus, staat de bevolking vierkant achter hun "dictator". "Je merkt aan niets dat zijn positie ter discussie staat. Hij zit heel stevig in het zadel.". Nou beste Koens, misschien staat hij dus vooral ter discussie bij westerse persmenen zoals Koens en Pauw? Maar weer weten Pauw en Koens, hand in hand het te spinnen: "Dat komt door de Russen!" "Precies, dat komt door de Russen!". Telkens weer die Russen! Daarna geeft hij trouwens weer credits aan dat pantservoertuig met Russen, "dat is de antimijnen-brigade", maar daar wordt verder overheen gepraat. Over dit fantastische en risicovolle werk.
Dan is het tijd voor, VVD corryfee Hans van Baalen, die we natuurlijk al van eerder kennen als het gaat om het vasthouden van de NATO-koers, om zijn bijdrage te doen: "Assad heeft ISIS geholpen". Koens staat de VVD'er bij: "Zeker, zeker."
Koens logica: Westen houdt Assad in het zadel
Volgens compleet-fantast Koens houdt het Westen Assad in het zadel, doordat het westen zich richt op het bestrijden van ISIS. Het verhaal van de laatste kinderarts passeert ook weer even de revue en natuurlijk staat alles al vast voor koens en ook dat zijn weer de Russen geweest (Wie anders?). Dan vertrouwt Baudet het niet helemaal en vraagt kritisch waarom zo'n ziekenhuis gebombardeerd wordt. Baudet: "Bommen zijn schaars, je gaat niet zomaar een ziekenhuis bombarderen"
Professioneel mee omgaan
Koens: "Dan ken je de Russen niet. Bommen zijn niet schaars." En er wordt door Pauw en Koens minzaam gelachen. Dan geeft de prijswinnende journalist nog even college: "Het is me werk. Ehh. Ik moet daar op een bepaalde manier professioneel mee omgaan. Het verhaal vertellen. Je moet kijken wat er is gebeurd. Je moet zien wat daar... ehh. We hebben kunnen documenteren. Ik heb gezien wat de verwoesting daar is. Tuurlijk is dat erg. Ehh. Ehh.... Ik ben geen politicus. Ik ga je niet vertellen of Assad wel of niet moet vertrekken."
Conclusie als je Koens en Pauw moet geloven:
Er zijn in de oorlog in Syrië 400.000 mensen omgekomen. Die zijn volgens Koens allemaal door mijnenvegende, concerten organiserende en volledig door de bevolking gesteunde Assad en de Russen de dood ingejaagd. Dan blijven er voor de koppensnellende en erfgoed vernietigende terreurgroepen geen doden meer over om op hun geweten te hebben. Oh ja, en Assad heeft ISIS geholpen. Niet Turkije of de VS. Welkom in de wondere wereld van Koens en Pauw.
Eerder schreef onze vaste volger een artikel over deze zelfde Pauw en Koens uitzending.
UPDATE NOS-journaal
Wij zijn er door Prof. D.A.H. Vintik op gewezen dat het NOS journaal in een latere uitzending wel aandacht heeft besteed aan het concert. Deze credits verdient de NOS dan wel. Maar het moge wel duidelijk zijn dat opnemen in het 8-uur journaal of in het 23.45 uur journaal verschillende grootheden zijn. Plus het feit is dat het nieuws ruim op tijd voor opname in het 8-uur journaal beschikbaar was. Ook Blik heeft het nieuws en beelden ruim voor 8 uur rondgetwitterd. Waarom Gelauff voor het 8 uur journaal dan voorrang geeft aan een bandenprikker in het Westland of een relatief onbeduidende water lekkage in Den Haag, zijn vragen die alleen Marcel Gelauff kan beantwoorden.
