Posts tonen met het label Marc Rutte. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Marc Rutte. Alle posts tonen

zaterdag 14 april 2018

Aanval op Syrie: Het morele verval van VS, VK, Frankrijk

Amerika met zijn vazallen gaat weer de kinderen van de wereld beschermen met haar niets ontziende raketten. De hypocrisie kent geen grenzen. De geschiedenis herhaalt zich. Het geweld wordt door de massamedia weer verharmlost.

Als je als voetballer iemand een schop op het veld geeft, kom je -terecht- met je kop op tv, word je exposed en krijg je straf. Als je zoals Bush, en Blair destijds, en Macron, May en Trump nu, illegaal raketten afvuurt en dood en verderf zaait, krijg je aan het eind van de maand een dik salaris, en Olaf Koens die het voor je goedpraat.

Olaf Koens duikt weer op

Gisteren keken we bij uitzondering toevallig het RTL-nieuws, en wie dook daar op? Onze oude bekende, de fact-fiction fantast Olaf Koens. Hij schermde met een rapport van de WHO (World Health Organisation) dat zou melden, vanuit een plek ver van de vermeende plaats delict, dat 500 mensen rond Douma zijn gediagnostiseerd met verschijnselen van een Chemische aanval. Dit staat in contrast met de verklaring van de Russen die niks gevonden hebben, ook niet op de vermeende plekken. Wie kent dat WHO rapport en wie kan het duiden? (Werk aan de winkel voor zich geroepen voelende reageerders!) Waar zijn die 500 getroffen mensen nu? Als de Russen in de hospitaals in de buurt niemand gezien hebben?

Stilte in Den Haag en Hilversum onbegrijpelijk

Een illegale oorlog breekt uit. En dat na Irak en Libië. Terwijl het onderzoek nog moet beginnen. Hoe erg wil je het hebben? Maar welke politici, behalve Thierry Baudet die we gezien hebben, neemt het op voor Syrie?

Rutte steunt As van het kwaad

Wie protesteert tegen het begrip van Rutte voor het illegale geweld van wat we nu met recht mogen noemen, de as van het kwaad: VS, VK, Frankrijk. Lilian Marijnissen? Henk Krol? Jurist Theo Hiddema? Marjan Thieme? Jesse Klaver? (D66, VVD, CDA laten we maar buiten beschouwing)

Les voor Noord Korea en Iran

Als Iran en Noord Korea nu nog geen haast maken met het ontwikkelen of in Rusland kopen van allesvernietgende, liefst zeer lange afstands, atoomwapens, moeten ze het zelf ook maar weten. De aanval van vandaag toont aan dat geen VS-kritisch land het zich kan permitteren die wapens niet te hebben.



Wat ons betreft de Foto van het jaar. Hoeveel duidelijker wil je hebben dat de gifgas HOAX een HOAX is? Zoals men op de Russische tv zegt, waarom zou je er een dure productie van maken als het ook goedkoop kan? De stage-manager van deze foto heeft zelfs de moeite niet genomen de klok op het nachtkastje om te laten vallen of de schilderijtjes aan de muur iets schever te laten hangen. Deze foto is één van de belangrijkste "bewijzen" voor het oprukken van ondezeeboten, vliegdekschepen, armada's en meer naar de Syrische kust...

En dan nog dit...

Is deze aanval het begin van meer aanvallen? Dan hebben we een probleem met zijn allen. Of zou dit het zijn? Dan is het wellicht een geniale zet. Oorlogshitsers zijn bediend, zonder dat er grote schade is aangericht. Wie durft hierover in de comments te speculeren?

woensdag 6 juli 2016

CDA en VVD gaan spierballen tonen aan Rusland

Het land dankzij welk het Nazisme is verslagen, het land dat er voor gezorgd heeft dat er in Palmyra klassieke muziek klinkt en er geen hoofden meer door de straten rollen, het land dat de kleuren van de Nederlandse vlag draagt, het land dat Irak en Libië NIET in chaos heeft gestort. Aan dat land gaan het CDA en VVD hun spierballen laten zien.

Natuurlijk samen met PvdA en D66. PVV weet het niet precies. SP is tegen. Troepen gaan deze partijen sturen naar de grens met Rusland. Sancties hebben ze al gesteund; die hebben in anderhalf jaar tijd 60 miljard Dollar (50 miljard Euro) gekost aan de landen die deze sancties gestart zijn.


Westen bedankt!

Dat Rusland al langer door heeft waar het Westen mee bezig is, maakte Putin nogmaals duidelijk op het World Economic Forum in St. Petersburg vorige maand, met dank aan Market Update:



Al-Qaida

"Na de val van de Sovjet-Unie dachten we allemaal dat de wereld een tijdperk tegemoet zouden gaan van vrede en vertrouwen in elkaar. Kort daarna kwam Rusland in economische, sociale en interne politieke moeilijkheden. We kregen te maken met separatisme, radicalisme en de agressie van internationaal terrorisme. In onze Kaukasus regio waren strijders actief die het Al-Qaida netwerk vertegenwoordigden. Dit wordt nu als een feit erkend en er is niemand die dit gegeven nog bestrijdt."

Technisch niveau

"We hadden gehoopt dat het Westen ons zou helpen, maar wat we ontdekten was compleet het tegenovergestelde. Het Westen bleek de separatisten in Rusland te steunen! Ze zeiden tegen ons: “We erkennen de separatisten niet op een hoger niveau, maar meer op een technisch niveau”. Nou, bedankt daarvoor!"

"Denk je dat we dat niet weten?"

"Maar wie gaf ze steun? De financiële en bestuurlijke steun die ze kregen? Denk je dat we dat niet weten? Heel goed zelfs… Toen we deze bedreiging hadden verslagen, door de hel waren gegaan en weer waren teruggekomen, kwamen we het volgende probleem tegemoet." Lees het hele artikel en zie de video, bij Market Update.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Wij zeggen op onze beurt, Rutte, CDA en PvdA, bedankt voor het sturen van troepen naar de Russische grens! We voelen ons nu echt een stuk beter en veiliger. Ga zo door. Stuur liefst nog meer troepen. Trek het offensie defensie budget niet op naar de 2%, maar voor de zekerheid naar 20%! Boter bij de vis! Meer geld en steun voor Oekraine en meer wapens en sancties tegen Rusland! Zal die Russen leren!

Militairen in het Nederlandse leger zouden echt hun baan moeten heroverwegen. Ze moeten zich afvragen waar ze mee bezig zijn. Wiens belangen ze behartigen. Met welk levensgevaarlijk vuur ze aan het spelen zijn, wiens levensgevaarlijke orders ze aan het uitvoeren zijn. Vrijwillig notabene!

zaterdag 23 april 2016

Oekraïne verbiedt Russische films

Engeland verbiedt Amerikaanse films, Spanje verbiedt Latijns Amerikaanse films, Oekraïne verbiedt Russische films. Bij de eerste twee varianten zouden #Pauw en de gehele media waarschijnlijk op tilt slaan. Maar omdat die niet met de werkelijkheid stroken, en enkel de derde echt is, "Oekraïne verbiedt Russische films", is het weer slechts een artikeltje in de Volkskrant en verder helemaal niets, nakkes, nada.



"Oekraïne heeft een verbod uitgevaardigd op alle Russische films, documentaires en televisieseries die na 1 januari 2014 zijn gemaakt". Dit lezen we in de Volkskrant van vandaag, vrijdag 22 April 2016.

"Het verbod werd donderdag van kracht nadat de Oekraïense president Petro Poroshenko zijn handtekening onder de wet had gezet. Volgens het document is de wet nodig om Oekraïne te beschermen tegen "alle vormen van propaganda die door de bezetter worden gebruikt.""

Regisseurs, artiesten en kunstenaars geweerd

"Eerder hadden de Oekraïense authoriteiten al een zwarte lijst opgesteld met de namen van Russische regisseurs, artiesten en andere kunstenaars die niet meer welkom zijn in Oekraïne." Aldus het vrij heldere artikel van Bert Lanting.

Commentaar Blik

Met deze nieuwe stap gaat toekomstig associatiepartner Oekraïne dezelfde kant op als Nederland dat ook zucht onder het juk van Amerikaanse druk, en dat ook al jaren geen enkele film of serie toont uit de rijke Russische film- en mediaindustrie.

Amerikaans juk

De Nederlandse staatsomroep laat zich altijd zo voorstaan op haar pluriformiteit en diversiteit, maar een blik op het programma van deze vrijdag, levert de volgende statistiek op:

Nationaliteit niet-Nederlandstalige produkties

We turfen de niet Nederlandstalige programma's tussen 18:00 uur en 24:00 uur op de volgende 10 meest courante zenders in Nederland: NPO1, NPO2, NPO3, RTL4, RTL5, RTL7, RTL8, Net5, SBS6, Veronica.

Angelsaksisch: lllll lllll lllll lllll lllll l = 26

Duits = 0

Frans = 0

Spaans = 0

Russisch = 0

Minister President Rutte breed grijnsend met Petro Poroshenko, President van Oekraïne. De ervaren marionet houdt de hand stevig vast van de marionet in opleidng.

zaterdag 27 februari 2016

Livelong Prisonhood in Holland for : "To make him call"

A bigger scandal is hard to imagine. Even the most freaky filmmaker could not think of such a playwrite. But in the Royal Kingdom of the Netherlands it is happening at this very moment. While you read!



Baybasin, picked up painting while already 20 years innocent in a Dutch jail in the Royal Kingdom of the Netherlands

Livelong Prisonhood: For Nonsense

The Kurd Baybasin disclosed information about the Turkish government being involved in heroin trade. He was arrested in Holland, alledgedly for ordering a murder in a tea-garden in Istanbul. However, the problem is, the so-called murderers have not even been convicted for this murder, but set free. More-over, as the heart of the "proof" against Baybasin is used a remark he made over the Phone: "Make him call". However, the Dutch managed to convert this in "To make him cold", which in Dutch is a way of saying, "to kill someone", however in English or in Kurdish this is not a common way of speaking. Moreover, in the process, clearly tampered and falsified telephone taps have been used. The lawyer of Baybasin, Adele van de Plas, states she does not need to watch the tv-series "Making a murderer", because she is living it in real, together with her client Baybasin, every day. In real.

More...

To make things even more dirty: alledgedly Joris Demmink, high former official at the Dutch Justice Ministery arranged this scam by orders from Turkey, alledgedly being blackmailed with illigimate contacts with minors. Possibly Prime Minister Marc Rutte is aware and collaborating, not to solve this case, but covering things up!

Footage, with thanks to Micha Kat, who made us aware of below video, and thanks to Jan Roos who did the interview.



Further reading, also at well-informed Boublog and JDTV ("Every next day Baybassin stays in jail, is a disgrace for Holland").

Sahra Wagenknecht veegt vloer aan met Rutte en Merkel

BAM!

Dr. Sahra Wagenknecht blaast het hypocriete gedrag van het Westen t.a.v. Syrië en Turkije volledig omver!

Twee zaken uitgelicht:

1. Kijk naar het hoofd van Merkel op 2:00

2. Er is een verschil tussen "praten" en "hoffieren". Exact dat is een fantastische zinsnede. Rutte, in plaats van stevig praten met Poroshenko, "hoffiert" deze geweldadige man, met een brede grijns.



Hebben we in Nederland iemand die in de buurt van Wagenknecht komt?

vrijdag 26 februari 2016

Poroshenko eist versterking defensie Zwarte Zee

President Poroshenko van het feitelijk failliete Oekraïne, in plaats van zijn economie op orde brengen, eist meer uitgaven aan wapens en soldaten langs zijn Zwarte Zee kustlijn.

Dit soort nieuws wordt -los van Blik- door niemand van de staats- of concernmedia gemeld. Laat staan dat iemand de megalomane man tot de orde roept. Integendeel. Hij wordt aangemoedigd zijn zotte en tot (zelf-)destructie leidende "beleid" tot in den treure uit te blijven voeren.


"Het Ministerie van Defensie en de militaire hoogste leiding van Oekraïne hebben de opdracht gekregen een voorstel te doen betreffende het aanmerkelijk versterken van de militaire mogelijkheden in Cherson en verder langs de hele Zwarte Zee kust." Dit zegt Poroshenko in zijn deze vrijdag.

Poroshenko: "Ter precisering van onze reïntegratie-strategie van de Krim in Oekraïne, heb ik vandaag opdracht gegeven een speciale zitting voor te bereiden van de Raad voor de Veiligheid en Defensie. Van het Kabinet verwacht ik een gedetailleerd plan en tijdslijn ter verdediging van de nationale belangen van Oekraïne in internationale gerechtshoven, het ter verantwoording roepen van agressor-staten tegen Oekraïne, zowel als tegen de staat Oekraïne, alsook welke gericht is tegen bedrijven."

Tanks worden aangevoerd in Kherson op een luttele 50 kilometer van de grens met Rusland, Krim. In plaats van dat men in Nederland (regering en staatsjournalistiek) de man, Poroshenko, tot de orde roept en zegt dat hij moet stoppen met oorlog voeren en het militariseren van Oekraïne, staat men te popelen om met deze gevaarlijke megalomaan te asociëren en ook op militair vlak. "Het reïntegreren van de Krim in Oekraïne". Kan niemand van de Nederlandse regering, Koensders, of Rutte, of desnoods nazi-verharmloser Laura Starink, de man niet zeggen dat dat een gepasseerd station is?







Het is geen feest, als Poroshenko niet langs is geweest. Nooit een woord van kritiek. Poroshenko had beloofd zijn chocolade imperium te verkopen, volgens de grondwet noodzakelijk voor een President van Oekraïne. Maar gedaan heeft de aartsleugenaar het niet. De bevolking in Oost Oekraine bombarderen doet hij vol overgave, gesteund als hij zich voelt door zijn vrienden, die hem de hemel in prijzen. Woordje van kritiek betreffende het afslachten van 48 vreedzame mensen in Odessa 2 Mei 2014 (foto midden)? Hoeft u van Rutte en Koenders (of Alex Pechthold) niet te verwachten. Veel te druk Petro de hemel in te prijzen! Past allemaal niet in het plaatje.

Krim Lente

Wederom koos deel Krim Tartaren de verkeerde kant. Vers opgedoken beelden van 2 jaar geleden (26-2-2014). Serieuze poging van aantal Krim Tartaren Krim bij Oekraïne te houden. Nog geen ondertiteling. Die schijnt er wel aan te komen.



woensdag 27 januari 2016

0,0 Discussie over bommen op Syrie

Gisteren werd bekend dat Nederland nu ook boven Syrie gaat bombarderen. Gewoon. Omdat het kan. Dat onze aan de VS onderworpen politici dit besluiten mag geen verbazing wekken. En dat de gelijkgeschakelde staats- en concernmedia nauwelijks met de ogen knipperen, mag eigenlijk ook geen verbazing meer wekken.

Thijs

Gisteren avond in het radio-programma van Tijs van de Brink mocht eerste klas spindoctor Jack de Vries zijn commentaar geven: "De PvdA heeft veel te lang getreuzeld met het instemmen met bommen op Assad Isis in Syrië."

Thijs van de Brink: "Waarom ben ik hypocriet?"

Verhitte discussie...

Je verwacht verhitte discussies tussen voorstanders van de bommen op Syrië en de tegenstanders. Eigenlijk had je die discussies verwacht ruim voor het besluit van vandaag. Want dit besluit zat er na de oekaze het verzoek uit Washington in December al lang aan te komen. Nooit hebben wij enige discussie gehoord. En dan PATS BOEM, gisteren het besluit. En de discussie gaat erover of de PvdA (who the f... is de PvdA?) wel of niet te lang heeft nagedacht over dit besluit. Ja, misschien is het ook wel zo. Als de Amerikanen je iets opdragen moet je gewoon luisteren en doen wat je verteld wordt en niet gaan lopen miepen en mauwen...

Natuurbegraven

Tijs van de Brink voerde wel een discussie in zijn programma van gisteren. Maar die ging over natuurbegraven. Voorstanders vinden het prettig om in een natuurlijke omgeving, waar ze bijvoorbeeld veel gewandeld hebben, begraven te worden. Tegenstanders stellen dat de wortels van de bomen (een boom is onder de aarde bijna zo groot als boven de aarde) er te veel door beschadigd worden. Verder prima "discussie" hoor. Maar in de context van de dag en het behandelen van bommen op Syrie met enkel Jack de Spindoct Vries, deed het ons verleiden Tijs van de Brink op twitter hypocriet te noemen. Hij vroeg me waarom en we raakten verzeild in een tweet-discussie.



Waarom is het journalistieke gedrag van Thijs van de Brink hypocriet?

Om te beginnen bent u wellicht niet hypocriet, maar uw gedrag. Dat begint al tijdens de Oekraine crisis. De gelijkgeschakelde media, waar u onderdeel van uitmaakt, weigeren een kritische noot over Poroshenko tot de ether toe te laten. Enkel Putin. Putin. Putin. U bent niet enkel deelgenoot van de gelijkgeschakelde media. U gaat zelfs vaak voorop. Toen de Oekraïne crisis zich op zijn hoogtepunt bevond, weigerde Knevel en van de Brink niet alleen normaal aandacht aan deze te besteden en het gedrag van ALLE partijen onder de loep te nemen. Zelfs als u buiten de studio daar iets over gevraagd wordt keert u die persoon de rug toe. En als er iemand op de tribune zit die andersdenkend is dan laat uw organisatie deze persoon verwijderen. En kijkt u onomwonden toe. Dat is in algemene zin allemaal al een beetje hypocriet. Maar als je je zo laat voorstaan op je Christelijkheid... was Jezus Christus niet zelf ook een beetje een dissident? Dan is het nog een tandje hypocrieter. Voor alle duidelijkheid, verder geen hard feelings, en ik waardeer uw reageren op twitter.

Verontrustend: VS beschouwen in toom houden Rusland hoofdprioriteit in Europa

Het Europese commando van de Amerikaanse strijdkrachten (EUCOM) stelt "het in bedwang houden van de Russische agressie" als haar belangrijkste prioriteit.

Hierover wordt gesproken in de herziene strategie van EUCOM, zoals gisteren dinsdag gepresenteerd op de site van de leiding. De auteur betreft de hoogste commandant van de NATO in Europa, generaal Philip Breedlove.

Philip Breedlove: In toom houden Rusland hoof-prioriteit...

Rusland wordt neergezet in het document als belangrijkste bedreiging met als reden "het niet respecteren van de souvereigniteit van haar buren in Europa", het opbouwen van troepen op de Noordpool, alsook het optreden buiten de zone van EUCOM, zoals bijvoorbeeld in Syrië.

Oproep aan Rutte: herstel banden met Rusland

Geachte heer Rutte, wij verzoeken u uw EU-voorzitterschap te benutten om de agressieve houding van de EU, waar ook het EUCOM-document weer bewijs van is, ten opzichte van Rusland te beeindigen. Breekt u alstublieft een lans om de absurde sancties tegen Rusland af te schafen en reik dat land de hand. Blijf u niet gedragen als onderworpene aan de nukken en orders van de "partners" aan de andere kant van de plas. Sta op voor de belangen van het Europese huis waar ook Rusland en de Russen deel van uitmaken! En stop de agressie documenten zoals hierboven als uitgangspunt van "beleid" te nemen. Ook in Syrie, werk samen met de Russen. Want als u doorgaat op de doodlopende weg met uw onderworpenheid aan de Amerikanen zou HELLHOUSE Europa wel eens spoedig realiteit kunnen zijn.

woensdag 7 januari 2015

"Wij zijn van Al Quaida en vorderen uw automobiel" Charlie Hebdo Parijs



"We staan schouder aan schouder met de Fransen"*, aldus Marc "Onderste steen boven" Rutte

"Een brute daad en als we de Fransen kunnen helpen, doen we dat", aldus het Witte Huis / Barak Obama, over wiens "veiligheids" dienst recent een 6000 pagina's dik boekwerk met martelpraktijken verschenen is.

"Het wijst op jihadisten", Halbe Zijlstra, VVD

Verder ook weer een hoop "Instituut Clingendael", wat een stuk chiquer klinkt dan simpelweg Ministerie van Defensie.

De berichten die ons verder opvielen tot nu toe:

* De moordenaars waren, als het bericht klopt, -zelfs met het noemen van voornamen- specifiek op zoek naar een aantal mensen. Ons interesseert het nu te weten welke namen dat waren, en welke publicaties deze omgebrachte mensen de laatste tijd op hun naam hebben staan. We herinneren ons namelijk de moord op Theo van Gogh, en die was nog meer dan Islam-kritisch, vooral machtskritisch, hetgeen later nauwelijks nog aan bod kwam.

* Volgens de berichten zouden de moordenaars een auto aangehouden hebben en onder het zich voorstellen met "wij zijn van al Quaida" geconfisceerd hebben, aldus de berichten over de vermeende en overlevende chauffeur. Wij zien ook graag vooruit naar een uitgebreid interview met hem.

Qui bono?



Wat het opsporen van daders bij terreuraanslagen betreft, hebben wij voor Obama nog goed nieuws. Dat andere bloedbad, Odessa 2 mei, daar zijn nu een flink aantal namen bekend van -mogelijke- daders, naast al het videomateriaal dat ruimschoots aanwezig is. Oleg Muzyka, noemt ze HIER. De Amerikaanse vlag wappert notabene op het gebouw van de Oekraïense Veiligheidsdienst, dus de winnaar van de Nobelprijs voor de vrede zou daar snel resultaat kunnen boeken. Als hij zou willen.

Wat ons verder opvalt is dat er uitgebreid gespeculeerd mag worden dat het een jihadistendaad was, maar speculeren dat het staatsterreur zou kunnen zijn, komt op de staatsradio en -tv, en gelieerde concernmedia, (logischerwijs) niet aan de orde, en zal vanavond bij, pak hem beet, het nu al op haar tandvlees lopende Jinek, ook niet aan de orde komen.

Op radio 1 wordt het speculeren over een veiligheidsdienst die het gedaan zou hebben, afgedaan als "complotdenken", daarmee duidelijk de kaders aangevend waarbinnen gedacht mag worden en duidelijk makend dat die denkrichting bij voorbaat dus niet gewenst is.

Inmiddels heeft na Angela Merkel en vele anderen, ook Koning Willem Alexander zijn medeleven betuigd. Prima en logisch natuurlijk. Wel is het contrast met de slachtpartij van Odessa, waar 48 vreedzame burgers en demonstranten opgejaagd en één voor één barbaars afgeslacht werden, waar we geen politicus over gehoord hebben, enorm.

* Alle citaten zijn uit het hoofd, dus pak ons niet op een detail.



Appa na voorgesprek niet meer welkom bij Jinek - Hij benadert het stereotyp niet voldoende

Precies zolas Pieter Waterdrinker uit de school klapte: De Nederlandse talkshows zijn van voor tot achter geregisseerd en ontdaan van elke verrassing. Appa wil niet zeggen wat er van hem verwacht wordt en komt er dus niet in. Zoals blijkt uit zijn onderstaande tweet.

Appa ‏@thisisAppa Hele middag ben ik gestalkt, daarna een voorgesprek gehad, heb stereotype niet bevestigd & nu niet meer welkom bij @JinekLive vanavond. Tsja