0,0 Discussie over bommen op Syrie

Gisteren werd bekend dat Nederland nu ook boven Syrie gaat bombarderen. Gewoon. Omdat het kan. Dat onze aan de VS onderworpen politici dit besluiten mag geen verbazing wekken. En dat de gelijkgeschakelde staats- en concernmedia nauwelijks met de ogen knipperen, mag eigenlijk ook geen verbazing meer wekken.

Thijs

Gisteren avond in het radio-programma van Tijs van de Brink mocht eerste klas spindoctor Jack de Vries zijn commentaar geven: "De PvdA heeft veel te lang getreuzeld met het instemmen met bommen op Assad Isis in Syrië."

Thijs van de Brink: "Waarom ben ik hypocriet?"

Verhitte discussie...

Je verwacht verhitte discussies tussen voorstanders van de bommen op Syrië en de tegenstanders. Eigenlijk had je die discussies verwacht ruim voor het besluit van vandaag. Want dit besluit zat er na de oekaze het verzoek uit Washington in December al lang aan te komen. Nooit hebben wij enige discussie gehoord. En dan PATS BOEM, gisteren het besluit. En de discussie gaat erover of de PvdA (who the f... is de PvdA?) wel of niet te lang heeft nagedacht over dit besluit. Ja, misschien is het ook wel zo. Als de Amerikanen je iets opdragen moet je gewoon luisteren en doen wat je verteld wordt en niet gaan lopen miepen en mauwen...

Natuurbegraven

Tijs van de Brink voerde wel een discussie in zijn programma van gisteren. Maar die ging over natuurbegraven. Voorstanders vinden het prettig om in een natuurlijke omgeving, waar ze bijvoorbeeld veel gewandeld hebben, begraven te worden. Tegenstanders stellen dat de wortels van de bomen (een boom is onder de aarde bijna zo groot als boven de aarde) er te veel door beschadigd worden. Verder prima "discussie" hoor. Maar in de context van de dag en het behandelen van bommen op Syrie met enkel Jack de Spindoct Vries, deed het ons verleiden Tijs van de Brink op twitter hypocriet te noemen. Hij vroeg me waarom en we raakten verzeild in een tweet-discussie.

@BlikopNOS En waarom ben ik dan hypocriet, als ik ergens anders over denk dan u?

— Tijs van den Brink (@TijsvandenBrink) 26 januari 2016

Waarom is het journalistieke gedrag van Thijs van de Brink hypocriet?

Om te beginnen bent u wellicht niet hypocriet, maar uw gedrag. Dat begint al tijdens de Oekraine crisis. De gelijkgeschakelde media, waar u onderdeel van uitmaakt, weigeren een kritische noot over Poroshenko tot de ether toe te laten. Enkel Putin. Putin. Putin. U bent niet enkel deelgenoot van de gelijkgeschakelde media. U gaat zelfs vaak voorop. Toen de Oekraïne crisis zich op zijn hoogtepunt bevond, weigerde Knevel en van de Brink niet alleen normaal aandacht aan deze te besteden en het gedrag van ALLE partijen onder de loep te nemen. Zelfs als u buiten de studio daar iets over gevraagd wordt keert u die persoon de rug toe. En als er iemand op de tribune zit die andersdenkend is dan laat uw organisatie deze persoon verwijderen. En kijkt u onomwonden toe. Dat is in algemene zin allemaal al een beetje hypocriet. Maar als je je zo laat voorstaan op je Christelijkheid... was Jezus Christus niet zelf ook een beetje een dissident? Dan is het nog een tandje hypocrieter. Voor alle duidelijkheid, verder geen hard feelings, en ik waardeer uw reageren op twitter.

Verontrustend: VS beschouwen in toom houden Rusland hoofdprioriteit in Europa

Het Europese commando van de Amerikaanse strijdkrachten (EUCOM) stelt "het in bedwang houden van de Russische agressie" als haar belangrijkste prioriteit.

Hierover wordt gesproken in de herziene strategie van EUCOM, zoals gisteren dinsdag gepresenteerd op de site van de leiding. De auteur betreft de hoogste commandant van de NATO in Europa, generaal Philip Breedlove.

Philip Breedlove: In toom houden Rusland hoof-prioriteit...

Rusland wordt neergezet in het document als belangrijkste bedreiging met als reden "het niet respecteren van de souvereigniteit van haar buren in Europa", het opbouwen van troepen op de Noordpool, alsook het optreden buiten de zone van EUCOM, zoals bijvoorbeeld in Syrië.

Oproep aan Rutte: herstel banden met Rusland

Geachte heer Rutte, wij verzoeken u uw EU-voorzitterschap te benutten om de agressieve houding van de EU, waar ook het EUCOM-document weer bewijs van is, ten opzichte van Rusland te beeindigen. Breekt u alstublieft een lans om de absurde sancties tegen Rusland af te schafen en reik dat land de hand. Blijf u niet gedragen als onderworpene aan de nukken en orders van de "partners" aan de andere kant van de plas. Sta op voor de belangen van het Europese huis waar ook Rusland en de Russen deel van uitmaken! En stop de agressie documenten zoals hierboven als uitgangspunt van "beleid" te nemen. Ook in Syrie, werk samen met de Russen. Want als u doorgaat op de doodlopende weg met uw onderworpenheid aan de Amerikanen zou HELLHOUSE Europa wel eens spoedig realiteit kunnen zijn.

BlikopNOSjournaal verwijderd bij Knevel en vd Brink ENG-subs

UPDATE 30-8-2014: Yesterday it became clear that the talkshow Knevel & van de Brink wil not come back; Yesterday Friday 29-8-2014 was their last show of the season and the last show at all; The management of the State channel has decided there is no place for them anymore. Knevel and van de Brink are disappointed about these unexpected events and are disappointed they did not have the chance to have a proper goodbye broadcast.

http://www.telegraaf.nl/prive/23023665/__Tijs_teleurgesteld_in_omroep__.html

ENGLISH INFO BELOW

* BlikopNOS maandag 18 Augustus 2014 verwijderd bij Knevel & vd Brink

* Reden die EO opgaf: "te betrokken bij het onderwerp"

* Niet de vreselijke foto's uit de Oekraïene shockeerden Knevel en van de Brink, maar het feit dat BlikopNOS het lef had ze hen (ruim voor de uitzending) te schenken

* EO-medewerkers, bewakingsmedewerker, twee undercover politie agenten actief bij verwijderen BlikopNOS, terwijl die rustig, camera uit, op de tribune zat te genieten in de opmaat naar de show.

* BlikopNOS' "misdaad" was, enkel met een paar hoffelijk aangeboden foto's, te wijzen op de misdaden in Oekraïene waar in Nederland niet op gewezen wordt. (netjes ruim voor het on-air gaan)

* Nagenoeg al het publiek is betaald klapvee. Mogelijk was BlikopNOS de enige onbezoldigde aanwezige in het hele EO pand. Kosten alleen al om de studio met publiek op te vullen beraamt BlikopNOS op 20.000 EURO op maandbasis. Belastingbetaler betaalt.

* BlikopNOS heeft lange traditie van bijwonen van discussieprogramma's (o.a. Pauw en Witteman (wij stelden o.i. de enige logische vragen aan Hans van Baalen HIER), KvdB, Radio 1 de Kroon). Discussiëren en stimuleren: Ja. Uitzending verstoren: Nooit gedaan, nooit van plan geweest.

* Knevel & vd Brink van de Evangelische Omroep is mogelijk enige discussieprogramma ter wereld waar de liefhebber van discussie niet welkom is.

ENG-Subs

De Grote Putin Show, maar waar is Poroshenko?

Wij hadden de laatste tijd de indruk dat KvdB bij hun berichtgeving over Oekraïene mogelijk nog wat hulp konden gebruiken. De nadruk ligt in hun shows wel erg bij Putin. En op Poroshenko lijkt bijna wel een spreekverbod te liggen. Was dat onkunde of onwil? Wij togen, "gewapend met een camera en diverse foto's", waaronder de meest recente van de dag zelf, naar Hilversum en stelden deze ruim voor het on-air gaan van de uitzending ter beschikking aan de mensen aan tafel. Er waren er genoeg voor iedereen.

Als door een wesp gestoken

Voor ons zelf hadden wij er dan alles aan gedaan, om een mogelijk info probleem voor hen op te lossen. De gasten reageerden heel normaal op de geste van Blik, maar door team Knevel werd het niet op waarde geschat. Ze leken door het op tafel leggen van zoveel oorlogsmisdadenbewijs, niet door Putin, maar door Poroshenko gepleegd, als door een wesp gestoken. Knevel spoedde zich op zeker moment naar achter voor spoedoverleg achter de coulissen. Deze schrikreactie was trouwens niet de eerste die wij meenden waar te nemen. Op 30 Mei jl. toen Oekraïene ook al in vuur en brand stond, beende Thijs van de Brink in ijltempo weg alleen al bij het horen van het woord "Oekraïene". Archiefbeelden HIER.

Rekensommetje

Wij hebben 40 als student uitziende personen geteld waarvan mag worden aangenomen dat ze niet voor niets naar de uitzending van Knevel en van de Brink zijn gekomen. Uit onderzoek van BlikopNOS blijkt dat de jongens en meisjes daar e 12,50 voor ontvangen, plus vervoerskostenvergoeding. Dit is wat de jongeren krijgen, het uitzendbureau (T en E in Utrecht) berekent de talkshow waarschijnlijk rond de e 25,00. Een simpel rekensommetje leert ons dat daar maandelijks dan 40 man x 25 euro x 5 dagen x 4 weken = zo'n 20.000 euro door het journalistieke riool gespoeld wordt. Gewoon omdat er niemand te vinden is om daar voor zijn lol te gaan zitten. Mogelijk de enige die daar kostenloos zat, was BlikopNOS, maar die vertrouwden ze niet. Het is dus verdacht als je bij Knevel komt zonder je te laten betalen.

PERSVERKLARING

Team BlikopNOSjournaal is niet boos op Knevel en van de Brink maar wel teleurgesteld en dan vooral over het compleet negeren van de oorlogsmisdaden die door het regime in Kiev onder leiding van Petro Poroshenko dagelijks gepleegd worden en waar al meer dan 22.000 (TWEE-EN-TWINTIG-DUIZEND) mensen het slachtoffer van zijn geworden. In dit cijfer zitten 6.000 vreedzame burgers. De anderen zijn militairen, maar dat zijn ook mensen en die hebben ook broers, zussen, moeders en kinderen en worden op straffe van 15 jaar gevangenisstraf als kanonnenvoer naar het front gedwongen. Ook zijn er zeker 6 omgekomen journalisten, inclusief Russen en een Italiaan. Verantwoording van deze cijfers HIER. Momenteel wordt een collega van Knevel en vd Brink, Andrei Stenin al bijna twee weken vastgehouden door Kiev en wenst het regime geen vragen meer te ontvangen over de "dode of levende Stenin". Ook Odessa waar 2 mei jl. 46 onschuldige burgers op beestachtige wijze zijn afgeslacht verdient aandacht.

Voor nadere informatie kunnen media contact opnemen via Blikopnosjournaal@gmail.com onder achterlating van een telefoonnummer. De persvoorlichter van BlikopNOSjournaal zal dan zo spoedig mogelijk reageren.

Jürgen Rayman en Pieter Waterdrinker wisselen de zojuist ontvangen foto's met elkaar uit. Knevel en van de Brink kijken het schouwspel aan.

De foto's waar het om ging:

Andrei Stenin al bijna twee weken vastgehouden door Kiev, levend of dood, maar wil geen vragen meer over hem horen...



Armageddon in Oekraïene



Brandbommen op Donetsk, mogelijk (niet bevestigd) fosfor.



Gorlovka



Oma op de vlucht in Donetsk vorige week 33, foto genomen door de Nederlandse fotograaf Harald Doornbosch. Eén zeker, mogelijk twee mensen omgekomen bij deze bom van het Oekraïense regime op een woonflat.





Jasinowataya vorige week 33-2014; Poroshenk bombardeert burgerdoelen.



Lugansk 16-8-2014, slachtoffer van een regeringsbombardement van Poroshenko



Odessa 2 mei jl. 46 onschuldige burgers afgeslacht; niemand voor gearresteerd. Door Knevel en vd Brink nooit aandacht aan besteed.



Meisje op de vlucht, met haar huisdier in Donetsk vorige week 33, foto genomen door de Nederlandse fotograaf Harald Doornbosch. Eén zeker, mogelijk twee mensen omgekomen bij deze bom van het Oekraïense regime op een woonflat.



18-8-2014 Donetsk lijdt onder een raketaanval van het Oekraïense leger op weer een burgerdoel. #warcrimes #poroshenko



ENGLISH SUMMARY

UPDATE: 29 August 2014 Talkshow eliminated for ever from Dutch TV! To the astonishment of the hosts themselves!

* BlikopNOS was asked to leave the studio before the start of talkshow Knevel & van de Brink, Monday 18 August 2014.

* Reason given by the broadcaster, EO ("Evangelic Broadcaster"): "Too involved with one of the themes of the evening, Ukraine"

* Not the shocking foto's shocked the hosts Knevel and van de Brink, but the fact that BlikopNOS dared to offer them (way before the show going on air)

* Co-worker of the Evangelic broadcaster, a security officer, and two undercover policemen participated expelling BlikopNOS, who was sitting and waiting, own camera off, looking forward to the start of the show.

* BlikopNOS' only "crime" was drawing some attention on warcrimes committed by the Ukrainian government having been left unattended in the Netherlands. (we repeat, gentlemanlike, and well before show going on-air)

* Almost the entire attendance in the studio is hired attendance. Possibly BlikopNOS was the only one in the whole building of the Christian broadcaster, not being payed. BlikopNOS assesses the taxpayers money being used ONLY for filling up the studio with attendance at 20.000 Euros on a monthly basis.

* BlikopNOS has a long tradition attending talk- and discussion programmes (among others Pauw en Witteman (we were the only ones asking logical questions on Ukraine to Hans van Baalen HEER), KvdB, Radio 1). We like the discussion; disturbing a show we have never done, and has never been our aim.

* Knevel & van de Brink is possibly the only talk show in the world where people enjoying a good talk are being ousted.

* Watch what happened, here below (enlarge the screen in order to see well the subtitles):

ENG-Subs

Always about Putin, but who is Poroshenko?

It was our impression that KvdB (Knevel and van de Brink) could use some help, regarding Ukraine. Their emphasis when addressing the problems there is always on Putin. Discussing Poroshenko's role seems to be subjected to the omerta. We liked to find out whether the reason was not knowing any better or not wanting to know any better. So, equipped with a camera and several photo's, among others the most up-to-date ones of the very same day, we headed towards "Hilversum", Holland's broadcasting capital where all the publically funded State-broadcasters are located and supplied these pictures well before going on-air to the people around the table. We had suffient copies to serve all.

Hosts were obviously "not amused"

We felt we had done what we had to do, to solve their possible lack on information. The guests welcomed the foto's in a quite nornmal and relaxed manner but "team Knevel" seemed "not to be amused": not because of the terrible content of the pictures and the Kiev-committed warcrimes. But because of Blik having the guts offering them. This was not our first experience with them reacting quite agitatedly, only hearing the word "Ukraine". Pictures from our archive, 30 May 2014, talk-show host Thijs van de Brink avoiding any talk on Ukraine, HERE.

Let's do some accounting

We counted 40 youngsters in the audience most likely to be the student work-force being there not so much for the content of the show as for the fee they receive for their attendance. Research by BlikopNOS unveiled the boys and girls acquire E 12,50 per night. Plus expenses for transport coverred. It means that the show has to pay the dispatcher agency, (T en E in Utrecht) around E 25,00, multiplied by 40 persons, 5 nites a week, 4 weeks per month, making E 20.000 taxpayer's money, filling up a show, nobody wanting to attent. Except for BlikopNOS! And that's what they did not trust. They did not trust the one desiring to attent their show without receiving a financial compensation for it. You are a suspent attending Knevel voluntarily.

PRESS STATEMENT

Team BlikopNOSjournaal does not carry any hard feelings toward Knevel and van de Brink but is disappointed about their completely ignoring the warcrimes committed by the Poroshenko led Kiev regime having resulted already in over 22.000 (Twenty-two-thousand) people falling victim. Included in this number are 6.000 peacefull CIVILIANS. Also 6 journalists have fallen victim, including Russian and one Italian reporter. At present a colleague of Knevel and van de Brink, Andrei Stenin, is already being held by the regime, not even wanting to hear questions about the reporter "being dead or alive". We also regret Knevel never having payed attention to the Odessa massacre 2 May last in which a minimum of 46 peacefull citizens were brutally butchered.

Please look at this page for the pictures we gave away and the 8 minute film coverring the event.

Desiring more info? Please do not hesitate to let us know on email Blikopnosjournaal@gmail.com, leaving behind your telephone number.

"Poroshenko is a good outcome", Hans van Baalen (EU Parliament) after elections, (Part 2/2)

"Poroshenko is a good outcome", and "Let us see how we can create stability in the East of Ukraine", are again some of the remarkable statements made by Hans van Baalen, about the ruling powers in Kiev. Hans van Baalen is member of the Dutch political party VVD (People's Party for Freedom and Democracy ("Libdem's")), and was re-elected in the EU-parliament and a promiment supporter of the Maidan movement where he also actively participated when Democratically elected Janukovitch was still in power (see video elsewhere on our website). See the short interview with him below, made on Friday 30 May 2014, starting at 1:30. But the first one and a half minute are also interesting enough, see for explanation of the intro-part between the 2 video's.



We now kindly draw your attention to the start of the video with talkshow host Thijs van den Brink. The video below is just a few seconds, but shows the preparations only seconds before Talkshow "Knevel & van den Brink" goes on air on Dutch national State funded television, Fridayevening 30 May. Thijs van den Brink is the co-host of the show, the gentleman that also appears in the video above in the fist minute as well. The talkshow is organised by the state-funded EO, Evangelistic broadcast Organisation, in other words, THE Christian Dutch broadcasting organisation. As the short conversation with him is in Dutch, below, the translation in English:

Talkshow host Van den Brink: "What is it about?"

Interviewer: "It's about Ukraine"

Security Guard interfers and asks van den Brink: "You want to participate in this?"

Talkshow host Van den Brink: "I prefer not to"

Security Guard: "Then it is over"

Talkshow host Van den Brink: "Yes"

All together: "SEE YOU, HAVE A NICE WEEKEND!!!"

Do we need to say more? Yes, let's summarise it: Knevel & van den Brink have Hans "Mr Maidan himself" van Baalen in their talkshow. They talk with Hans van Baalen about everything, but Ukraine, in spite of all the otrocities taking place there. When the host, THIJS VAN DEN BRINK, who receives his salary from taxpayer's money, is asked a logical question outside the studio about this issue, he escapes into the night...