Amerika met zijn vazallen gaat weer de kinderen van de wereld beschermen met haar niets ontziende raketten. De hypocrisie kent geen grenzen. De geschiedenis herhaalt zich. Het geweld wordt door de massamedia weer verharmlost.
Als je als voetballer iemand een schop op het veld geeft, kom je -terecht- met je kop op tv, word je exposed en krijg je straf. Als je zoals Bush, en Blair destijds, en Macron, May en Trump nu, illegaal raketten afvuurt en dood en verderf zaait, krijg je aan het eind van de maand een dik salaris, en Olaf Koens die het voor je goedpraat.
Olaf Koens duikt weer op
Gisteren keken we bij uitzondering toevallig het RTL-nieuws, en wie dook daar op? Onze oude bekende, de fact-fiction fantast Olaf Koens. Hij schermde met een rapport van de WHO (World Health Organisation) dat zou melden, vanuit een plek ver van de vermeende plaats delict, dat 500 mensen rond Douma zijn gediagnostiseerd met verschijnselen van een Chemische aanval. Dit staat in contrast met de verklaring van de Russen die niks gevonden hebben, ook niet op de vermeende plekken. Wie kent dat WHO rapport en wie kan het duiden? (Werk aan de winkel voor zich geroepen voelende reageerders!) Waar zijn die 500 getroffen mensen nu? Als de Russen in de hospitaals in de buurt niemand gezien hebben?
Stilte in Den Haag en Hilversum onbegrijpelijk
Een illegale oorlog breekt uit. En dat na Irak en Libië. Terwijl het onderzoek nog moet beginnen. Hoe erg wil je het hebben? Maar welke politici, behalve Thierry Baudet die we gezien hebben, neemt het op voor Syrie?
Rutte steunt As van het kwaad
Wie protesteert tegen het begrip van Rutte voor het illegale geweld van wat we nu met recht mogen noemen, de as van het kwaad: VS, VK, Frankrijk. Lilian Marijnissen? Henk Krol? Jurist Theo Hiddema? Marjan Thieme? Jesse Klaver? (D66, VVD, CDA laten we maar buiten beschouwing)
Les voor Noord Korea en Iran
Als Iran en Noord Korea nu nog geen haast maken met het ontwikkelen of in Rusland kopen van allesvernietgende, liefst zeer lange afstands, atoomwapens, moeten ze het zelf ook maar weten. De aanval van vandaag toont aan dat geen VS-kritisch land het zich kan permitteren die wapens niet te hebben.
Wat ons betreft de Foto van het jaar. Hoeveel duidelijker wil je hebben dat de gifgas HOAX een HOAX is? Zoals men op de Russische tv zegt, waarom zou je er een dure productie van maken als het ook goedkoop kan? De stage-manager van deze foto heeft zelfs de moeite niet genomen de klok op het nachtkastje om te laten vallen of de schilderijtjes aan de muur iets schever te laten hangen. Deze foto is één van de belangrijkste "bewijzen" voor het oprukken van ondezeeboten, vliegdekschepen, armada's en meer naar de Syrische kust...
En dan nog dit...
Is deze aanval het begin van meer aanvallen? Dan hebben we een probleem met zijn allen. Of zou dit het zijn? Dan is het wellicht een geniale zet. Oorlogshitsers zijn bediend, zonder dat er grote schade is aangericht. Wie durft hierover in de comments te speculeren?
