De protesten tegen de Corona-hysterie zijn uitgebroken.
Corona-Pandemie, Hahaha!
Jl. zaterdag gingen mensen massaal de straat op in onder andere Berlijn. Ze protesteerden tegen de lockdown en de politie-staat die in enkele weken is opgetuigd waarbij je zelfs je eigen familie niet meer mag zien. Hoongelach breekt uit als de politie-megafoon spreekt over "Corona-pandemie". De aanwezige mensen hebben de hoax door. Zie de beelden in onderstaande video: "Wir sind das Volk". NOS, NPO en andere systeemmedia zwijgen. Volgers van alternatieve media zijn wederom beter geinformeerd.
Meer beelden vanuit Berlijn zijn HIER. We vermoeden dat het om dezelfde demonstratie gaat, maar zijn niet zeker. Iemand? Hier zijn de hoofdpersonen twee duidelijk wat ouderen heren, die zich in tegenstelling tot sommige van hun leeftijdsgenoten niet bang laten maken door de hysterische angst-propaganda. Zij doorzien de Corona-hoax en het wegsmelten met die hoax van hun basis burgerrechten. Ondertussen doen de systeemmedia er alles aan om de lockdown zo lang mogelijk door te laten duren. Mensen zouden langer opgesloten willen blijven, volgens het beruchte rioolblad Bild dat niet in zijn eerste leugen gestikt is.
Ook in Canada Protest tegen Lockdown
De wereldwijde Protesten tegen de lockdown en tiarannie zwellen aan. DIT is Vancouver, Canada waar mensen massaal de straat op gaan uit protest tegen de hoax. De demostranten krijgen steun van de voorbij rijdende auto's.
Ondertussen in Zweden....
Ondertussen gaat het leven in Zweden, maar ook in Belarus en gewoon door, zonder lockdown, en niet meer corona-patiënten. Volgens de allarmisten zou zonder lockdown er een catastrofe uitbreken. die landen bewijzen dat de hysterici iets te veel bevangen waren door de propaganda.
Posts tonen met het label Berlijn. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Berlijn. Alle posts tonen
maandag 13 april 2020
maandag 20 maart 2017
Naar Berlijn en snel weer terug
Niet zo lang geleden ging Blik per trein kort naar Berlijn. Blik was in goed gezelschap: hij had "Poubelle" van Pieter Waterdrinker bij zich en kon eindelijk een flinke slag slaan in die dikke pil. Dat boek, hoewel een roman, lijkt een boel werkelijkheid weer te geven, onder andere ook over de opstand in Kiev op Maidan. Hoe gewelddadig die was (molotovcocktails), hoe georganiseerd die was (mensen tegen betaling van 15 euro per dag van het platte land halen en hen dagrevolutionairen maken), en hoe de EU politici er dicht op zaten.
Maar goed, we waren onderweg naar Berlijn, en het eerste wat opvalt is de luidruchtigheid van Nederlanders zodra ze in een groepje reizen; er was in Berlijn blijkbaar een groente- en fruitbeurs, dus de wagon zat vol met de pilaren van de Nederlandse exportindustrie, en na één biertje zijn hun conversaties ook 3 rijen verder kraakhelder te volgen.
Dik boek
Zo'n treinreis naar Berlijn is echt ideaal als je een dik boek moet lezen, want de reis duurt lang: zo'n 6 uur met de intercity. Je kunt ook overal opstappen want hij stopt op de meest afgelegen plaatsen en blijft daar langdurig wachten of er vielleicht toch nog iemand mee wil. Op de heenweg zat de trein lekker vol, zoals gezegd, vooral met die backbone van de Nederlandse economie; op de terugweg was hij behoorlijk leeg en raakte Blik in de verlaten restauratie aan de praat met de Duitse gastvrouw. Toonbeeld van Gründlichkeit en de Duitse vergrijzing. Of ze altijd op de lijn Berlijn-Amsterdam zat? Nee, af en toe. Ze zat op alle lijnen. Naar Amsterdam. Naar Hamburg. Naar München. Naar Basel. "Oh leuk, zei Blik. En naar het oosten? Warschau of verder?". Nee, nee, op die lijnen zat ze niet op. Zouden die er dan moeten zijn? Nou, ach, waarom ook eigenlijk.
De EU heeft dus al aardig wat bereikt: EU-toepen naar de grens met Rusland sturen: check! Maar een normale treinverbinding Berlijn-oostwaarts? Nog niet aan gewerkt, laat staan aan een echt snelle trein Amsterdam-Berlijn-Warschau-Minsk-Moskou. Brussel is te druk met tanks en troepen die kant op te sturen. Een goede treinverbinding wordt daar waarschijnlijk zelfs als onwenselijk beschouwd. Past niet in het plaatje.
Monument
Een vreemd gevoel overvalt Blik sowieso als hij na het boemelen uitstapt in Berlijn. Het is één van de weinige hoofdsteden die zijn centrum overlaadt met gruweldaden van zichzelf. Mocht je daar dan herdenkingstekenen verwachten van de grootste massaslachting die ze aangericht hebben, nl meer dan 20 miljoen Russen die door de Duitse expansiedrift het slachtoffer waren, kom je bedrogen uit.
Hiroshima
In het centrum staat een groot monument ter nagedachtenis van de Joodse slachtoffers. Als dat een goed idee is, en wie zijn wij om daaraan te twijfelen, waarom is op the Fifth Avenue of in het Central Park in New York eigenlijk geen grote gedenkplek gecreëerd om de Vietnamese doden te herdenken? Of waarom staat er voor het Witte Huis in Washington geen park voor de onnodige slachtoffers van Hiroshima en Nagasaki? Of rond het Pentagon voor elke onnodig omgekomen Irakees een boom of een steen? Blijkbaar past dit niet in het plaatje van de Amerikanen. Zouden ze ooit excuses aangeboden hebben? Laat staan dat ze zichzelf elke dag gaan herinneren aan hun wangedrag. Dat laten ze liever aan de Duitsers over. Die compleet bij de Amerikanen in de tas zitten.
Betalen
De VS houden Duitsland met vele militaire bases bezet, en nu komt het hele mooie: Trump wil dat de Duitsers voor hun eigen bezetting gaan betalen! Want Trump maakt ervan dat de VS de Duitsers jarenlang beschermd hebben en dat het tijd wordt dat ze gaan betalen! Blik moet plotseling denken aan de documentaire die hij dit weekend zag over pooiers en de sexbusiness in de VS. De pooiers verdienden een goede boterham aan de bescherming die ze bieden aan hun dames. De dames worden letterlijk en figuurlijk behoorlijk uitgekleed.
Angela Merkel op het matje bij haar P..... Het wordt steeds triester om te zien. Google trouwens maar eens op memorial Irak, of memorial Hiroshima. Als je daar enig gedenkteken van of meedeleven aantreft met de buitenlandse slachtoffers van de Amerikaanse expansiedrang, laat het dan weten in de comments. Wij hebben niets gevonden.
Maar goed, we waren onderweg naar Berlijn, en het eerste wat opvalt is de luidruchtigheid van Nederlanders zodra ze in een groepje reizen; er was in Berlijn blijkbaar een groente- en fruitbeurs, dus de wagon zat vol met de pilaren van de Nederlandse exportindustrie, en na één biertje zijn hun conversaties ook 3 rijen verder kraakhelder te volgen.
Dik boek
Zo'n treinreis naar Berlijn is echt ideaal als je een dik boek moet lezen, want de reis duurt lang: zo'n 6 uur met de intercity. Je kunt ook overal opstappen want hij stopt op de meest afgelegen plaatsen en blijft daar langdurig wachten of er vielleicht toch nog iemand mee wil. Op de heenweg zat de trein lekker vol, zoals gezegd, vooral met die backbone van de Nederlandse economie; op de terugweg was hij behoorlijk leeg en raakte Blik in de verlaten restauratie aan de praat met de Duitse gastvrouw. Toonbeeld van Gründlichkeit en de Duitse vergrijzing. Of ze altijd op de lijn Berlijn-Amsterdam zat? Nee, af en toe. Ze zat op alle lijnen. Naar Amsterdam. Naar Hamburg. Naar München. Naar Basel. "Oh leuk, zei Blik. En naar het oosten? Warschau of verder?". Nee, nee, op die lijnen zat ze niet op. Zouden die er dan moeten zijn? Nou, ach, waarom ook eigenlijk.
De EU heeft dus al aardig wat bereikt: EU-toepen naar de grens met Rusland sturen: check! Maar een normale treinverbinding Berlijn-oostwaarts? Nog niet aan gewerkt, laat staan aan een echt snelle trein Amsterdam-Berlijn-Warschau-Minsk-Moskou. Brussel is te druk met tanks en troepen die kant op te sturen. Een goede treinverbinding wordt daar waarschijnlijk zelfs als onwenselijk beschouwd. Past niet in het plaatje.
Monument
Een vreemd gevoel overvalt Blik sowieso als hij na het boemelen uitstapt in Berlijn. Het is één van de weinige hoofdsteden die zijn centrum overlaadt met gruweldaden van zichzelf. Mocht je daar dan herdenkingstekenen verwachten van de grootste massaslachting die ze aangericht hebben, nl meer dan 20 miljoen Russen die door de Duitse expansiedrift het slachtoffer waren, kom je bedrogen uit.
Hiroshima
In het centrum staat een groot monument ter nagedachtenis van de Joodse slachtoffers. Als dat een goed idee is, en wie zijn wij om daaraan te twijfelen, waarom is op the Fifth Avenue of in het Central Park in New York eigenlijk geen grote gedenkplek gecreëerd om de Vietnamese doden te herdenken? Of waarom staat er voor het Witte Huis in Washington geen park voor de onnodige slachtoffers van Hiroshima en Nagasaki? Of rond het Pentagon voor elke onnodig omgekomen Irakees een boom of een steen? Blijkbaar past dit niet in het plaatje van de Amerikanen. Zouden ze ooit excuses aangeboden hebben? Laat staan dat ze zichzelf elke dag gaan herinneren aan hun wangedrag. Dat laten ze liever aan de Duitsers over. Die compleet bij de Amerikanen in de tas zitten.
Betalen
De VS houden Duitsland met vele militaire bases bezet, en nu komt het hele mooie: Trump wil dat de Duitsers voor hun eigen bezetting gaan betalen! Want Trump maakt ervan dat de VS de Duitsers jarenlang beschermd hebben en dat het tijd wordt dat ze gaan betalen! Blik moet plotseling denken aan de documentaire die hij dit weekend zag over pooiers en de sexbusiness in de VS. De pooiers verdienden een goede boterham aan de bescherming die ze bieden aan hun dames. De dames worden letterlijk en figuurlijk behoorlijk uitgekleed.
#WhiteHouse meeting with #Trump was catastrophic for #Merkel
— RT (@RT_com) 20 maart 2017
(Op-Edge)https://t.co/hxS5MbMRjM pic.twitter.com/XsWQz2Y0xo
dinsdag 20 december 2016
Russische ambassadeur haalde banden met oppositie Syrie aan
Gisteren is de ambassadeur van Rusland in Turkije, Andrei Karlov, doodgeschoten. Putin wil uitzoeken wie er achter de moord zit. Russische rechercheurs reizen af naar de Turkse hoofdstad om dit net als de Turkse authoriteiten, uit te zoeken. Vandaag zou top-overleg plaatsvinden in Moskou tussen Rusland en Turkije over Syie.
De Russische ambassadeur Karlov was bezig de banden met de Syrische oppositie aan te halen; dit met het doel de situatie in Syrie te reguleren en normaliseren.
Turkse media wijzen naar westen
Turkse media wijzen naar het westen en de CIA en die geluiden zijn ook in Rusland hoorbaar. De Russische senator Frans Klintsevitsh zei dat achter de moord op Karlov, "zeer wel mogelijkde vertegenwoordigers zitten van de buitenlandse geheime dienst van de NATO". Een andere senator, Aleksei Pushkov sprak over de "politieke en media hysterie" die de vijanden van Rusland brandstof geven. Op twitter meldde hij dat, "de kernvraag is, wie zit achter deze moord, en vervolgens, wie zit er achter de niet officiëel verklaarde oorlog tegen Rusland".
Andrei Karlov, luttele seconden voordat achter hem zijn reeds klaarstaande moordenaar toeslaat.
Berlijn
In Berlijn is gisterenavond een vrachtwagen ingereden op een kerstmarkt in Berlijn, met 12 doden tot gevolg.
De Russische ambassadeur Karlov was bezig de banden met de Syrische oppositie aan te halen; dit met het doel de situatie in Syrie te reguleren en normaliseren.
Turkse media wijzen naar westen
Turkse media wijzen naar het westen en de CIA en die geluiden zijn ook in Rusland hoorbaar. De Russische senator Frans Klintsevitsh zei dat achter de moord op Karlov, "zeer wel mogelijkde vertegenwoordigers zitten van de buitenlandse geheime dienst van de NATO". Een andere senator, Aleksei Pushkov sprak over de "politieke en media hysterie" die de vijanden van Rusland brandstof geven. Op twitter meldde hij dat, "de kernvraag is, wie zit achter deze moord, en vervolgens, wie zit er achter de niet officiëel verklaarde oorlog tegen Rusland".
Berlijn
In Berlijn is gisterenavond een vrachtwagen ingereden op een kerstmarkt in Berlijn, met 12 doden tot gevolg.
zondag 2 oktober 2016
VS bombarderen infrastructuur Syrië
De VS bombarderen bruggen in Syrie om het Syrische leger te stoppen. Kan dit zomaar?
Honderden betogen tegen Assad in Berlijn
Zaterdag hebben in Berlijn honderden geprotesteerd tegen Assad. Gezien de borden en spandoeken die voorbij kwamen houden ze hem verantwoordelijk voor het geweld en stellen zij dat hij = ISIS.`Het viel wel op dat het leger aan demonstranten vooral bestond uit jonge volwassen allochtone mannen. Weinig families en weinig autochtonen.
Honderden betogen tegen Assad in Berlijn
Zaterdag hebben in Berlijn honderden geprotesteerd tegen Assad. Gezien de borden en spandoeken die voorbij kwamen houden ze hem verantwoordelijk voor het geweld en stellen zij dat hij = ISIS.`Het viel wel op dat het leger aan demonstranten vooral bestond uit jonge volwassen allochtone mannen. Weinig families en weinig autochtonen.
donderdag 8 januari 2015
"Yatsenjoek moet het vliegtuig nog halen, maar misschien is er toch tijd om een vraag te beantwoorden"
Dat de staatsmedia volledig losgaan op Parijs, betekent niet dat er geen ander nieuws is."Yatsenjoek moet het vliegtuig nog halen, maar misschien is er toch tijd om een vraag te beantwoorden". Zo opende Merkel de persconferentie met de Premier van Oekraïne vandaag in Berlijn. Aan het eind van de persconferentie iets identieks: "You have to reach the plane, but I have time", aangevend dat Yatsenjoek kon vertrekken. Dat ze het wel begreep dat Yatsenjoek maar weinig tijd had om vragen te beantwoorden. Onderstaand de persconferentie waarbij Merkel en Yatsenjoek rond minuut 12 het podium betreden.
Merkel hield zich redelijk op de vlakte: "Territoriale integriteit is belangrijk", "De wapenstilstand is fragiel", "Via de afspraken van Minsk kan die territoriale integriteit nog bereikt worden", "In Astana kan wellicht een roadmap gemaakt worden", "Het wordt wel belangrijk ook af en toe een puntje uit de afspraken daadwerkelijk na te komen", "Duitslandondersteunt Oekraïne. Economisch is het niet eenvoudig. Er is veel te doen."
Yatsenjoek spreekt zijn medeleven uit met de Fransen "bij deze verschrikkelijke terroristische daad". "Wij hebben elke dag terrorisme in ons land", "Samen met Europa moeten we er alles aan doen om het terrorisme een halt toe te roepen". Over financiële steun en leningen: "We hebben extra financiële paketten nodig", "Vorig jaar hebben we ook fianciële steun ontvangen", "Ik wil de Duitse belastingbetaler bedanken", "De ondersteuning is geen geschenk. Wij geven het geld terug. We waarderen het zeer. En van 9 miljard hebben we al 14 miljard terug betaald." (misschien heeft de vertaalster een fout gemaakt, of Yatsenjoek, want logischer lijkt ons omgekeerd, maar zo werd het vertaald doorgegeven). Volgens Bild Zeitung (HIER)komt Yatsenjoek niet om geld bedelen, maar vraagt hij om krediet.
Op een vraag van een Oekraïens pratende journaliste of Yatsenjoek niet beter zijn toon kon matigen om Putin een uitweg zonder gezichtsverlies te bieden, antwoordde Yatsenjoek getergd: "Rusland heeft de Krim illegaal geannexeerd, bezet delen van Oekraïne, wat moet ik dan nog zeggen? Rusland moet zijn bandieten terughalen uit Oekraïne"
Merkel vond het mooi geweest: "You have to reach the plane, I have time", en weg waren ze.
Eerder, namenlijk gisterenavond gaf "Yats" een interview weg aan de Duitse staats tv. Bekijk dit opmerkelijke gesprek HIER waarin hij "de huidige agressie" van de Russen in de negatieve context vergeleek met "het binnenmarcheren van het Rode Leger in Duitsland en Oekraïne" in de Tweede Wereldoorlog. "We kunnen ons allemaal goed de invasie van het Rode Leger herinneren in Duitsland en Oekraïne". Hij gaf daar tevens aan dat bij zijn aantreden er geen leger was, maar dat daaraan gewerkt wordt, want een land heeft een sterk leger nodig om zich te verdedigen. Verder gaf hij aan dat de belastingen verhoogd zijn, en sociale uitgaven omlaag gegaan zijn, waarmee hij probeerde te zeggen dat hij nu wel wat extra geld uit Duitsland verdient.
Protest tegen het bezoek was er ook:
Commentaar Blik op NOSjournaal
Allereerst wat de financiën betreft. Hoe kan het dat een land waar nooit grote budgettaire problemen waren, nu zijn burgers de duimschroeven moet aandraaien, en zich zelf met miljardenleningen in de schulden moet steken? Als iemand mij uit kan leggen waarin hier de vooruitgang zit, dan hoor ik het graag. Het lijkt ons dat de situatie een jaar geleden een stuk beter was, voor zowel het huishoudboekje van de individuele burgers als voor dat van de overheid. Een deel van de budgettaire problemen zit hem ook in de kosten voor de ATO, de anti-terroristische-operatie. Maar daar hebben we het natuurlijk over veel meer dan financiële plaatjes. Al zo'n vijfduizend personen dood. En dat zijn dan nog de officiële en meest defensieve cijfers. Maar wat de financiële kant betreft zou je hem ook willen aanraden wat minder bommen te gooien. Want elke bom minder scheelt ook weer een hoop geld. Beter nog helemaal stoppen met die "ATO" en de zaak pratend oplossen. Maar daar is Yatsenyuk al vanaf zijn aantreden, geen ster in. En zijn vrienden schenken hem ook nooit een dergelijke tip. In tegendeel. We herinneren ons de regering Rutte, die zelfs toen de Boeing in de Donbass lag, er wel begrip voor had dat de Oekraïners over de crashsite heen en het onderzoek frustrerend, probeerden "hun land terug te bevechten".
Daarnaast getuigt het van een niet te meten vregheid om Rusland een invasie aan te meten ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Wij zijn benieuwd of hij ook zo spreekt over de Amerikanen die naar Berlijn trokken.
Bij de woorden van Yatsenyuk die elke dag tegen terrorisme zou strijden en zijn medeleven betuigt met Parijs, komen de beelden naar boven van Odessa, waar 48 mensen (en mogelijk velen meer) 1 voor 1 doodgemaakt zijn, omdat ze vredig demostreerden voor een beetje meer federalisatie van hun land. Wij weten niet hoe hij persoonlijk heeft gereageerd op die massaslachting (volgens ons niet of nauwelijks, maar we kunnen iets gemist hebben); wel weten we dat iemand als Julia Timoshenko, die ideologisch redelijk in dezelfde hoek zit, de slachtpartij een goede daad vond, en dat behalve de slachtoffers, van de daders niemand gearresteerd is. En dit ondanks het ruim voorhanden zijn van beeldmateriaal, en het genoemd worden van diverse namen van daders, HIER bijvoorbeeld. Verder verbazen we ons over de disproportionaliteit in aandacht. Als Odessa maar 5% van de media-aandacht gekregen zou hebben van Parijs nu, dan zouden misschien wat mensen er van geweten hebben. Maar Odessa paste uiteindelijk blijkbaar niet in het mediaplaatje en Parijs wel.
Wat verder ook apart is, dat Merkel tot wel twee keer zinspeelde op een Yatsenjoek die het vliegtuig moet halen, alsof hij met een low-cost budget airline meevliegt. Het geeft onbedoeld weer hoe de verhoudingen zijn. Dat was ook bij de ontvangst met militaire eer duidelijk. Yatsenjoek gaf met zijn onzekere lichaamstaal aan geen idee te hebben hoe hij zich diende te gedragen, en liep voor de zekerheid maar net iets achter Merkel en volgde haar in alle bewegingen. Ook vreemd was dat hij in het koude en regenachtige Berlijn niet meer dan zijn colbert droeg, terwijl Merkel lekker in een dikke warme wollen winterjas verpakt zat. HIER verdere beelden en verdere aandacht aan het bezoek van "Yats" aan Merkel.
Op internet wordt flink de draak gestoken met "Yats".
Merkel hield zich redelijk op de vlakte: "Territoriale integriteit is belangrijk", "De wapenstilstand is fragiel", "Via de afspraken van Minsk kan die territoriale integriteit nog bereikt worden", "In Astana kan wellicht een roadmap gemaakt worden", "Het wordt wel belangrijk ook af en toe een puntje uit de afspraken daadwerkelijk na te komen", "Duitslandondersteunt Oekraïne. Economisch is het niet eenvoudig. Er is veel te doen."
Yatsenjoek spreekt zijn medeleven uit met de Fransen "bij deze verschrikkelijke terroristische daad". "Wij hebben elke dag terrorisme in ons land", "Samen met Europa moeten we er alles aan doen om het terrorisme een halt toe te roepen". Over financiële steun en leningen: "We hebben extra financiële paketten nodig", "Vorig jaar hebben we ook fianciële steun ontvangen", "Ik wil de Duitse belastingbetaler bedanken", "De ondersteuning is geen geschenk. Wij geven het geld terug. We waarderen het zeer. En van 9 miljard hebben we al 14 miljard terug betaald." (misschien heeft de vertaalster een fout gemaakt, of Yatsenjoek, want logischer lijkt ons omgekeerd, maar zo werd het vertaald doorgegeven). Volgens Bild Zeitung (HIER)komt Yatsenjoek niet om geld bedelen, maar vraagt hij om krediet.
Op een vraag van een Oekraïens pratende journaliste of Yatsenjoek niet beter zijn toon kon matigen om Putin een uitweg zonder gezichtsverlies te bieden, antwoordde Yatsenjoek getergd: "Rusland heeft de Krim illegaal geannexeerd, bezet delen van Oekraïne, wat moet ik dan nog zeggen? Rusland moet zijn bandieten terughalen uit Oekraïne"
Merkel vond het mooi geweest: "You have to reach the plane, I have time", en weg waren ze.
Eerder, namenlijk gisterenavond gaf "Yats" een interview weg aan de Duitse staats tv. Bekijk dit opmerkelijke gesprek HIER waarin hij "de huidige agressie" van de Russen in de negatieve context vergeleek met "het binnenmarcheren van het Rode Leger in Duitsland en Oekraïne" in de Tweede Wereldoorlog. "We kunnen ons allemaal goed de invasie van het Rode Leger herinneren in Duitsland en Oekraïne". Hij gaf daar tevens aan dat bij zijn aantreden er geen leger was, maar dat daaraan gewerkt wordt, want een land heeft een sterk leger nodig om zich te verdedigen. Verder gaf hij aan dat de belastingen verhoogd zijn, en sociale uitgaven omlaag gegaan zijn, waarmee hij probeerde te zeggen dat hij nu wel wat extra geld uit Duitsland verdient.
Protest tegen het bezoek was er ook:
Commentaar Blik op NOSjournaal
Allereerst wat de financiën betreft. Hoe kan het dat een land waar nooit grote budgettaire problemen waren, nu zijn burgers de duimschroeven moet aandraaien, en zich zelf met miljardenleningen in de schulden moet steken? Als iemand mij uit kan leggen waarin hier de vooruitgang zit, dan hoor ik het graag. Het lijkt ons dat de situatie een jaar geleden een stuk beter was, voor zowel het huishoudboekje van de individuele burgers als voor dat van de overheid. Een deel van de budgettaire problemen zit hem ook in de kosten voor de ATO, de anti-terroristische-operatie. Maar daar hebben we het natuurlijk over veel meer dan financiële plaatjes. Al zo'n vijfduizend personen dood. En dat zijn dan nog de officiële en meest defensieve cijfers. Maar wat de financiële kant betreft zou je hem ook willen aanraden wat minder bommen te gooien. Want elke bom minder scheelt ook weer een hoop geld. Beter nog helemaal stoppen met die "ATO" en de zaak pratend oplossen. Maar daar is Yatsenyuk al vanaf zijn aantreden, geen ster in. En zijn vrienden schenken hem ook nooit een dergelijke tip. In tegendeel. We herinneren ons de regering Rutte, die zelfs toen de Boeing in de Donbass lag, er wel begrip voor had dat de Oekraïners over de crashsite heen en het onderzoek frustrerend, probeerden "hun land terug te bevechten".
Daarnaast getuigt het van een niet te meten vregheid om Rusland een invasie aan te meten ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Wij zijn benieuwd of hij ook zo spreekt over de Amerikanen die naar Berlijn trokken.
Bij de woorden van Yatsenyuk die elke dag tegen terrorisme zou strijden en zijn medeleven betuigt met Parijs, komen de beelden naar boven van Odessa, waar 48 mensen (en mogelijk velen meer) 1 voor 1 doodgemaakt zijn, omdat ze vredig demostreerden voor een beetje meer federalisatie van hun land. Wij weten niet hoe hij persoonlijk heeft gereageerd op die massaslachting (volgens ons niet of nauwelijks, maar we kunnen iets gemist hebben); wel weten we dat iemand als Julia Timoshenko, die ideologisch redelijk in dezelfde hoek zit, de slachtpartij een goede daad vond, en dat behalve de slachtoffers, van de daders niemand gearresteerd is. En dit ondanks het ruim voorhanden zijn van beeldmateriaal, en het genoemd worden van diverse namen van daders, HIER bijvoorbeeld. Verder verbazen we ons over de disproportionaliteit in aandacht. Als Odessa maar 5% van de media-aandacht gekregen zou hebben van Parijs nu, dan zouden misschien wat mensen er van geweten hebben. Maar Odessa paste uiteindelijk blijkbaar niet in het mediaplaatje en Parijs wel.
Wat verder ook apart is, dat Merkel tot wel twee keer zinspeelde op een Yatsenjoek die het vliegtuig moet halen, alsof hij met een low-cost budget airline meevliegt. Het geeft onbedoeld weer hoe de verhoudingen zijn. Dat was ook bij de ontvangst met militaire eer duidelijk. Yatsenjoek gaf met zijn onzekere lichaamstaal aan geen idee te hebben hoe hij zich diende te gedragen, en liep voor de zekerheid maar net iets achter Merkel en volgde haar in alle bewegingen. Ook vreemd was dat hij in het koude en regenachtige Berlijn niet meer dan zijn colbert droeg, terwijl Merkel lekker in een dikke warme wollen winterjas verpakt zat. HIER verdere beelden en verdere aandacht aan het bezoek van "Yats" aan Merkel.
Op internet wordt flink de draak gestoken met "Yats".
Abonneren op:
Posts (Atom)