We dachten eerst dat het een foto-shop was, maar wat blijkt, het is helemaal geen fotoshop. Biden heeft het land nog maar amper verlaten of het Oekraiense parlament laat zich weer eens gaan.
Posts tonen met het label Yatsenyuk. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Yatsenyuk. Alle posts tonen
vrijdag 11 december 2015
Wederom stevig robertje vechten in Oekraiens parlament
Bij een toespraak van de van corruptie verdachte, en verguisde premier Jatsenjoek, brak weer ouderwets duw- en trekwerk uit, met plaatselijk een rake klap. Het gebeurde vandaag in het parlament van EU-associatie aspirant Oekraïne. Ga ook naar DEZE site en video voor opmerkelijke extra beelden uit het parlement. We kunnen ze hier niet tonen, geen toestemming, wegens "explicit content".
We dachten eerst dat het een foto-shop was, maar wat blijkt, het is helemaal geen fotoshop. Biden heeft het land nog maar amper verlaten of het Oekraiense parlament laat zich weer eens gaan.
We dachten eerst dat het een foto-shop was, maar wat blijkt, het is helemaal geen fotoshop. Biden heeft het land nog maar amper verlaten of het Oekraiense parlament laat zich weer eens gaan.
woensdag 9 december 2015
Joe Biden praat meer met Petro Poroshenko dan met zijn eigen vrouw
Vier keer in twee jaar is Biden in Oekraïne geweest en mogelijk meer dan 1000 uur over de telefoon heeft hij contact gehad met Petro Poroshenko. Biden praat mogelijk meer met Poroshenko dan met zijn eigen echtgenote. Dit zijn de woorden van Biden zelf bij aankomst gisteren, maandag in Kiev.
"Rusland schuld aan corruptie in Oekraïne"
190 Miljoen dollar stelde hij Kiev in het vooruitzicht als ze beter hun best gaan doen om de corruptie te bestrijden. Biden, wiens zoon Hunter direct na de omwenteling een lucratieve baan kreeg in Oekraïne, wist ook het probleem van de corruptie in de schoenen van de Russen te schuiven. Die zouden het zijn die de steekpenningen aanbieden. Inmiddels hebben de VS ook definitief afgezien garant te gaan staan voor de schuld van USD 3 miljard die Oekraïne heeft op Rusland en tot op heden weigert terug te betalen.
IMF staat klaar met geldbuidel
Daarentegen is vandaag bekend geworden dat het IMF wel weer klaar staat om de Oekraïners verder aan het kredietinfuus te leggen. Dat ze in gebreke blijven bij het terugbetalen van hun schuld aan Rusland, hetgeen tegen alle IMF regels in druist, lijkt in dit geval het IMF niet te deren. Rusland is van plan de zaak voor een internationale rechter te brengen. Ondertussen blijven de berichten binnenstromen van agressie van het Oekraïense leger tegen Donbass met dagelijkse bestokingen van met name de randen van Donetsk en Gorlovka. Biden sluit hiervoor vanzelfsprekend de ogen en prijst de Oekraïners voor hun strijd tegen de agressie van Rusland.
Biden gedraagt zich bazig
Olga Knyazeva van 1tv.ru merkt op dat Biden zich als baas gedraagt. Zo neemt hij bij de gesprekken altijd plaats aan het hoofd van de tafel.
Er was even de gedachte, zoals onder andere geuit op plaatselijke tv-stations, dat Biden's komst er voor zou zorgen dat de zeer impopulaire, en van corruptie verdachte Jatsenjoek het veld zou gaan ruimen, maar zo ver is het nog niet gekomen
Vijf miljard dollar sijpelt jaarlijks weg
De regering is nu een jaar aan het werk en de werkeloosheid staat op 11%. Ter vergelijking, in 2013 betrof dat cijfer 7%. Verder verdwijnt er jaarlijks zo'n 5 miljard dollar van de overheidsbegroting. Dit meldde het hoofd van het gebied Odessa Michail Saakashvili: "De regering neemt de ene beslissing na de andere en Jatsenjoek ondertekent ze; hij ondertekent ze allemaal! In werkelijkheid wast de ene hand de andere. Daaraan nemen deel de nationale bank, de regering in de persoon van de premier, afgevaardigden en hun partijbazen". Oproepen van de buitenlandse sponsoren om de corruptie te bestrijden worden genegeerd. Politicologen leggen uit hoe dat kan aflopen met een land dat aan een krediet-infuus ligt bij buitenlandse instituten. Volgens politicoloog Michail Pogrebinski zal het verkrijgen van nieuwe tranches aan financiële steun van het IMF steeds moeilijker worden, en zonder normalisatie van de contacten met Rusland, al zijn het enkel de economische, zal het nog moeilijker worden. BRON.
Biden President van Oekraïne...
Nationalist Oleg Lyashko stelde, met gevoel voor ironie, voor om wellicht Joe Biden te kiezen als President van Oekraïne. "Biden komt, en hij lost de problemen op, Biden komt en hij stelt orde op zaken, Biden komt en de corruptie verdwijnt. Mischien moeten we Biden kiezen als President van Oeraïne!" (zie video HIER vanaf 3:00)
donderdag 8 januari 2015
"Yatsenjoek moet het vliegtuig nog halen, maar misschien is er toch tijd om een vraag te beantwoorden"
Dat de staatsmedia volledig losgaan op Parijs, betekent niet dat er geen ander nieuws is."Yatsenjoek moet het vliegtuig nog halen, maar misschien is er toch tijd om een vraag te beantwoorden". Zo opende Merkel de persconferentie met de Premier van Oekraïne vandaag in Berlijn. Aan het eind van de persconferentie iets identieks: "You have to reach the plane, but I have time", aangevend dat Yatsenjoek kon vertrekken. Dat ze het wel begreep dat Yatsenjoek maar weinig tijd had om vragen te beantwoorden. Onderstaand de persconferentie waarbij Merkel en Yatsenjoek rond minuut 12 het podium betreden.
Merkel hield zich redelijk op de vlakte: "Territoriale integriteit is belangrijk", "De wapenstilstand is fragiel", "Via de afspraken van Minsk kan die territoriale integriteit nog bereikt worden", "In Astana kan wellicht een roadmap gemaakt worden", "Het wordt wel belangrijk ook af en toe een puntje uit de afspraken daadwerkelijk na te komen", "Duitslandondersteunt Oekraïne. Economisch is het niet eenvoudig. Er is veel te doen."
Yatsenjoek spreekt zijn medeleven uit met de Fransen "bij deze verschrikkelijke terroristische daad". "Wij hebben elke dag terrorisme in ons land", "Samen met Europa moeten we er alles aan doen om het terrorisme een halt toe te roepen". Over financiële steun en leningen: "We hebben extra financiële paketten nodig", "Vorig jaar hebben we ook fianciële steun ontvangen", "Ik wil de Duitse belastingbetaler bedanken", "De ondersteuning is geen geschenk. Wij geven het geld terug. We waarderen het zeer. En van 9 miljard hebben we al 14 miljard terug betaald." (misschien heeft de vertaalster een fout gemaakt, of Yatsenjoek, want logischer lijkt ons omgekeerd, maar zo werd het vertaald doorgegeven). Volgens Bild Zeitung (HIER)komt Yatsenjoek niet om geld bedelen, maar vraagt hij om krediet.
Op een vraag van een Oekraïens pratende journaliste of Yatsenjoek niet beter zijn toon kon matigen om Putin een uitweg zonder gezichtsverlies te bieden, antwoordde Yatsenjoek getergd: "Rusland heeft de Krim illegaal geannexeerd, bezet delen van Oekraïne, wat moet ik dan nog zeggen? Rusland moet zijn bandieten terughalen uit Oekraïne"
Merkel vond het mooi geweest: "You have to reach the plane, I have time", en weg waren ze.
Eerder, namenlijk gisterenavond gaf "Yats" een interview weg aan de Duitse staats tv. Bekijk dit opmerkelijke gesprek HIER waarin hij "de huidige agressie" van de Russen in de negatieve context vergeleek met "het binnenmarcheren van het Rode Leger in Duitsland en Oekraïne" in de Tweede Wereldoorlog. "We kunnen ons allemaal goed de invasie van het Rode Leger herinneren in Duitsland en Oekraïne". Hij gaf daar tevens aan dat bij zijn aantreden er geen leger was, maar dat daaraan gewerkt wordt, want een land heeft een sterk leger nodig om zich te verdedigen. Verder gaf hij aan dat de belastingen verhoogd zijn, en sociale uitgaven omlaag gegaan zijn, waarmee hij probeerde te zeggen dat hij nu wel wat extra geld uit Duitsland verdient.
Protest tegen het bezoek was er ook:
Commentaar Blik op NOSjournaal
Allereerst wat de financiën betreft. Hoe kan het dat een land waar nooit grote budgettaire problemen waren, nu zijn burgers de duimschroeven moet aandraaien, en zich zelf met miljardenleningen in de schulden moet steken? Als iemand mij uit kan leggen waarin hier de vooruitgang zit, dan hoor ik het graag. Het lijkt ons dat de situatie een jaar geleden een stuk beter was, voor zowel het huishoudboekje van de individuele burgers als voor dat van de overheid. Een deel van de budgettaire problemen zit hem ook in de kosten voor de ATO, de anti-terroristische-operatie. Maar daar hebben we het natuurlijk over veel meer dan financiële plaatjes. Al zo'n vijfduizend personen dood. En dat zijn dan nog de officiële en meest defensieve cijfers. Maar wat de financiële kant betreft zou je hem ook willen aanraden wat minder bommen te gooien. Want elke bom minder scheelt ook weer een hoop geld. Beter nog helemaal stoppen met die "ATO" en de zaak pratend oplossen. Maar daar is Yatsenyuk al vanaf zijn aantreden, geen ster in. En zijn vrienden schenken hem ook nooit een dergelijke tip. In tegendeel. We herinneren ons de regering Rutte, die zelfs toen de Boeing in de Donbass lag, er wel begrip voor had dat de Oekraïners over de crashsite heen en het onderzoek frustrerend, probeerden "hun land terug te bevechten".
Daarnaast getuigt het van een niet te meten vregheid om Rusland een invasie aan te meten ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Wij zijn benieuwd of hij ook zo spreekt over de Amerikanen die naar Berlijn trokken.
Bij de woorden van Yatsenyuk die elke dag tegen terrorisme zou strijden en zijn medeleven betuigt met Parijs, komen de beelden naar boven van Odessa, waar 48 mensen (en mogelijk velen meer) 1 voor 1 doodgemaakt zijn, omdat ze vredig demostreerden voor een beetje meer federalisatie van hun land. Wij weten niet hoe hij persoonlijk heeft gereageerd op die massaslachting (volgens ons niet of nauwelijks, maar we kunnen iets gemist hebben); wel weten we dat iemand als Julia Timoshenko, die ideologisch redelijk in dezelfde hoek zit, de slachtpartij een goede daad vond, en dat behalve de slachtoffers, van de daders niemand gearresteerd is. En dit ondanks het ruim voorhanden zijn van beeldmateriaal, en het genoemd worden van diverse namen van daders, HIER bijvoorbeeld. Verder verbazen we ons over de disproportionaliteit in aandacht. Als Odessa maar 5% van de media-aandacht gekregen zou hebben van Parijs nu, dan zouden misschien wat mensen er van geweten hebben. Maar Odessa paste uiteindelijk blijkbaar niet in het mediaplaatje en Parijs wel.
Wat verder ook apart is, dat Merkel tot wel twee keer zinspeelde op een Yatsenjoek die het vliegtuig moet halen, alsof hij met een low-cost budget airline meevliegt. Het geeft onbedoeld weer hoe de verhoudingen zijn. Dat was ook bij de ontvangst met militaire eer duidelijk. Yatsenjoek gaf met zijn onzekere lichaamstaal aan geen idee te hebben hoe hij zich diende te gedragen, en liep voor de zekerheid maar net iets achter Merkel en volgde haar in alle bewegingen. Ook vreemd was dat hij in het koude en regenachtige Berlijn niet meer dan zijn colbert droeg, terwijl Merkel lekker in een dikke warme wollen winterjas verpakt zat. HIER verdere beelden en verdere aandacht aan het bezoek van "Yats" aan Merkel.
Op internet wordt flink de draak gestoken met "Yats".
Merkel hield zich redelijk op de vlakte: "Territoriale integriteit is belangrijk", "De wapenstilstand is fragiel", "Via de afspraken van Minsk kan die territoriale integriteit nog bereikt worden", "In Astana kan wellicht een roadmap gemaakt worden", "Het wordt wel belangrijk ook af en toe een puntje uit de afspraken daadwerkelijk na te komen", "Duitslandondersteunt Oekraïne. Economisch is het niet eenvoudig. Er is veel te doen."
Yatsenjoek spreekt zijn medeleven uit met de Fransen "bij deze verschrikkelijke terroristische daad". "Wij hebben elke dag terrorisme in ons land", "Samen met Europa moeten we er alles aan doen om het terrorisme een halt toe te roepen". Over financiële steun en leningen: "We hebben extra financiële paketten nodig", "Vorig jaar hebben we ook fianciële steun ontvangen", "Ik wil de Duitse belastingbetaler bedanken", "De ondersteuning is geen geschenk. Wij geven het geld terug. We waarderen het zeer. En van 9 miljard hebben we al 14 miljard terug betaald." (misschien heeft de vertaalster een fout gemaakt, of Yatsenjoek, want logischer lijkt ons omgekeerd, maar zo werd het vertaald doorgegeven). Volgens Bild Zeitung (HIER)komt Yatsenjoek niet om geld bedelen, maar vraagt hij om krediet.
Op een vraag van een Oekraïens pratende journaliste of Yatsenjoek niet beter zijn toon kon matigen om Putin een uitweg zonder gezichtsverlies te bieden, antwoordde Yatsenjoek getergd: "Rusland heeft de Krim illegaal geannexeerd, bezet delen van Oekraïne, wat moet ik dan nog zeggen? Rusland moet zijn bandieten terughalen uit Oekraïne"
Merkel vond het mooi geweest: "You have to reach the plane, I have time", en weg waren ze.
Eerder, namenlijk gisterenavond gaf "Yats" een interview weg aan de Duitse staats tv. Bekijk dit opmerkelijke gesprek HIER waarin hij "de huidige agressie" van de Russen in de negatieve context vergeleek met "het binnenmarcheren van het Rode Leger in Duitsland en Oekraïne" in de Tweede Wereldoorlog. "We kunnen ons allemaal goed de invasie van het Rode Leger herinneren in Duitsland en Oekraïne". Hij gaf daar tevens aan dat bij zijn aantreden er geen leger was, maar dat daaraan gewerkt wordt, want een land heeft een sterk leger nodig om zich te verdedigen. Verder gaf hij aan dat de belastingen verhoogd zijn, en sociale uitgaven omlaag gegaan zijn, waarmee hij probeerde te zeggen dat hij nu wel wat extra geld uit Duitsland verdient.
Protest tegen het bezoek was er ook:
Commentaar Blik op NOSjournaal
Allereerst wat de financiën betreft. Hoe kan het dat een land waar nooit grote budgettaire problemen waren, nu zijn burgers de duimschroeven moet aandraaien, en zich zelf met miljardenleningen in de schulden moet steken? Als iemand mij uit kan leggen waarin hier de vooruitgang zit, dan hoor ik het graag. Het lijkt ons dat de situatie een jaar geleden een stuk beter was, voor zowel het huishoudboekje van de individuele burgers als voor dat van de overheid. Een deel van de budgettaire problemen zit hem ook in de kosten voor de ATO, de anti-terroristische-operatie. Maar daar hebben we het natuurlijk over veel meer dan financiële plaatjes. Al zo'n vijfduizend personen dood. En dat zijn dan nog de officiële en meest defensieve cijfers. Maar wat de financiële kant betreft zou je hem ook willen aanraden wat minder bommen te gooien. Want elke bom minder scheelt ook weer een hoop geld. Beter nog helemaal stoppen met die "ATO" en de zaak pratend oplossen. Maar daar is Yatsenyuk al vanaf zijn aantreden, geen ster in. En zijn vrienden schenken hem ook nooit een dergelijke tip. In tegendeel. We herinneren ons de regering Rutte, die zelfs toen de Boeing in de Donbass lag, er wel begrip voor had dat de Oekraïners over de crashsite heen en het onderzoek frustrerend, probeerden "hun land terug te bevechten".
Daarnaast getuigt het van een niet te meten vregheid om Rusland een invasie aan te meten ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Wij zijn benieuwd of hij ook zo spreekt over de Amerikanen die naar Berlijn trokken.
Bij de woorden van Yatsenyuk die elke dag tegen terrorisme zou strijden en zijn medeleven betuigt met Parijs, komen de beelden naar boven van Odessa, waar 48 mensen (en mogelijk velen meer) 1 voor 1 doodgemaakt zijn, omdat ze vredig demostreerden voor een beetje meer federalisatie van hun land. Wij weten niet hoe hij persoonlijk heeft gereageerd op die massaslachting (volgens ons niet of nauwelijks, maar we kunnen iets gemist hebben); wel weten we dat iemand als Julia Timoshenko, die ideologisch redelijk in dezelfde hoek zit, de slachtpartij een goede daad vond, en dat behalve de slachtoffers, van de daders niemand gearresteerd is. En dit ondanks het ruim voorhanden zijn van beeldmateriaal, en het genoemd worden van diverse namen van daders, HIER bijvoorbeeld. Verder verbazen we ons over de disproportionaliteit in aandacht. Als Odessa maar 5% van de media-aandacht gekregen zou hebben van Parijs nu, dan zouden misschien wat mensen er van geweten hebben. Maar Odessa paste uiteindelijk blijkbaar niet in het mediaplaatje en Parijs wel.
Wat verder ook apart is, dat Merkel tot wel twee keer zinspeelde op een Yatsenjoek die het vliegtuig moet halen, alsof hij met een low-cost budget airline meevliegt. Het geeft onbedoeld weer hoe de verhoudingen zijn. Dat was ook bij de ontvangst met militaire eer duidelijk. Yatsenjoek gaf met zijn onzekere lichaamstaal aan geen idee te hebben hoe hij zich diende te gedragen, en liep voor de zekerheid maar net iets achter Merkel en volgde haar in alle bewegingen. Ook vreemd was dat hij in het koude en regenachtige Berlijn niet meer dan zijn colbert droeg, terwijl Merkel lekker in een dikke warme wollen winterjas verpakt zat. HIER verdere beelden en verdere aandacht aan het bezoek van "Yats" aan Merkel.
Op internet wordt flink de draak gestoken met "Yats".
dinsdag 17 juni 2014
UPDATE - STERK VERHEVIGDE STRIJD; VERGEET CEASEFIRELEUGENS VAN POROSHENKO
In woorden van Poroshenko zou er nu een ceasefire moeten zijn, in werkelijkheid 100 mensen (gewone burgers) doodgeschtoen bij Shchatiye ("Geluk"), en een tiental Opoltjentse (verzetsmensen, zelfverdedigers) gedood. Ondertussen noemt Poroshenko het doodschieten van burgers "herstel van vrede en orde" en noemt Yatsenyuk de burgers van Donetsk en Lugansk, "sub-humanen".
http://rusvesna.su/news/1402841245
Colonne verse "vredes-"voertuigen
Kramatorsk, zeer zware bommen, maandag 16 juni 2014, mensen zijn daar wel wat gewend, maar nu slaat de paniek toe; doelen zijn voornamelijk woonwijken en bedrijven.
Poroshenko noemt het doodschieten van burgers "herstel van vrede en orde" http://lifenews.ru/news/135029
Yatsenyuk noemt Donetsk en Lugansk burgers, "sub-humanen" http://lifenews.ru/news/135062
UPDATE BEVESTIGING "SUBHUMANS" En dit vinden de VS ervan dat Yatsenyuk Russen "sub-humans" noemt:
Inslag bij Gorlovka, mogelijk van een Howitzer, mogelijk gemaakt met dank aan Poroshenko, EU, USA en NATO
Colonne verse "vredes-"voertuigen
Kramatorsk, zeer zware bommen, maandag 16 juni 2014, mensen zijn daar wel wat gewend, maar nu slaat de paniek toe; doelen zijn voornamelijk woonwijken en bedrijven.
Poroshenko noemt het doodschieten van burgers "herstel van vrede en orde" http://lifenews.ru/news/135029
Yatsenyuk noemt Donetsk en Lugansk burgers, "sub-humanen" http://lifenews.ru/news/135062
UPDATE BEVESTIGING "SUBHUMANS" En dit vinden de VS ervan dat Yatsenyuk Russen "sub-humans" noemt:
Inslag bij Gorlovka, mogelijk van een Howitzer, mogelijk gemaakt met dank aan Poroshenko, EU, USA en NATO
Abonneren op:
Posts (Atom)