Weergaloze Putin, met gevoel voor ironie en understatement, leest, op bezoek in Rome, Guaido en zijn Heren in Washington en handlangers in Den Haag de les.
Zet de Duitse ondertitels aan, onderaan via het rotorwieltje. Waar zouden we zijn zonder RT?
Waar zouden we zijn zonder RT?
BeantwoordenVerwijderen- Nog steeds in Nederland. Ik heb RT noch Putin nodig on te weten dat Guiado een gehuurde clown is die TPTB een verhaal moet geven die sancties, en wellicht oorlog met Venezuela rechtvaardigt.
Maar het gaat wel even verder: Aangezien Chavez-Maduro warme banden met de (b)RICS en ook Iran onderhoudt impliceert Putin actieve solidariteit; nog net geen rode lijn.
VerwijderenHet nadeel is dat men in de VS dit ´diplomatees´ niet meer begrijpt.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenWat gaan Syrië en Iran doen aan de piraterij (want dat is het) van die tanker bij Gibraltar?
BeantwoordenVerwijderenIn eerste instantie zou ik zeggen: een Britse tanker kapen, en dan onderhandelen voor uitruil. Maar dit is misschien te hoog spel.
In elk geval: als ik in Saoedi Ras Tanura zou werken zou ik overplaatsing vragen of verlof opnemen!
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenJe moet vooral deze disinfo blijven volgen, dan ga je vanzelf im de BUK theorie geloven!
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
BeantwoordenVerwijderenWie zegt dat mijn reactie op jou sloeg en niet in het algemeen op Artikel 57, Lid 2, Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
BeantwoordenVerwijderen"Iets duidelijker formuleren, zou handig zijn :-))"
Is dat zo, of zou een wat dieper onderzoek in de materie te preferen zijn?
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
BeantwoordenVerwijderenJij hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door mij, ik heb het slechts over de algemene opinie. Wat is het nut van zo'n flut artikel die @Dawg plaatst als de opinie hier anders ligt? Tenminste, bij mij.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
BeantwoordenVerwijderenTja, volgens @Dawg bewijst Artikel 57, Lid 2, Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid ook niet dat de Nederlandse overheid iets te verbergen heeft.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
BeantwoordenVerwijderenWhatever, het feit blijft dat de Nederlandse overheid onwelgevallige informatie buiten het rapport kan houden en als @Dawg daar geen bewijs in ziet dat MH-17 door een Oekraiense SU-25 zou zijn neergeschoten, dan is dat zijn simplistische uitleg, Ik denk er nu eenmaal anders over en zeker na de "zelfmoord" van Vladislav Voloshin, want die scenario's zijn hier ook al voldoende besproken.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen@Sofia,
BeantwoordenVerwijderenDie wet stamt uit 2010, waarom denk jij dat Pieter van Vollenhoven in 2011 tijdens een persco zei dat er niet zoiets bestaat als een onafhankelijk onderzoek en daags daarna zijn aftreden bekend maakte als voorzitter van de OvV?
'Ik vraag me nog steeds af wat Rutte beloofd is in ruil voor de rol die hij nu speelt.'
BeantwoordenVerwijderenOpvolger Stoltenberg bij de NAVO. Een jongensdroom: elke dag legertje spelen (voor politici is alles spel)
@Sofia,
BeantwoordenVerwijderen"Ik vraag me nog steeds af wat Rutte beloofd is in ruil voor de rol die hij nu speelt."
Ik denk dat Rutte niets beloofd is en slechts gechanteerd ie door de VS.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenEen redelijk geformuleerde complottheorie over de banden van de rechtse nationalisten en het Europese populisme:
BeantwoordenVerwijderenhttps://joop.bnnvara.nl/opinies/het-extreemrechtse-russische-web-reikt-tot-in-west-europa
Veel zaken die genoemd worden zijn ongetwijfeld feitelijk; de denkfout die gemaakt wordt is om Putin er bij te betrekken.
Niet zo vreemd als men bedenkt dat dit publiek denkt dat Rusland een dictatuur is bijna net zo erg als Saoedi Arabië, en dat dus achter elke mening of visie het Kremlin moet zitten.
Zeker omdat dit zelfde publiek, wat zegt in een democratie met vrije meningsuiting te leven zelf, slechts de partijlijn volgt en actief aan censuur doet (ikzelf kan dat daar niet poneren, want mijn bijdragen zijn daar geband). En dus draaien ze de situatie om.
Het artikel is niet helemaal onbelangrijk voor ons, want ongetwijfeld denkt dit publiek dat wij ook in dat ultrarechtse netwerk zitten.
Al denkt men hier meestal genuanceerder over christendom en het ´boreale gedachtengoed´.
Ook ik vind sites als Katehon en RI vaak nogal extreem als het om sociaal religieuze onderwerpen gaat zoals:
https://russia-insider.com/en/why-christians-should-oppose-sodomites-force/ri27313
https://russia-insider.com/en/why-contraception-terrible-sin-russian-orthodox-churchs-position/ri27326
Maar, los van het feit dat RI een ´integratiesite´ is, die van alles publiceert en slechts enkele broodschrijvers heeft heeft de eigenaar wel erg ultrarechtse visies; doet soms zelfs aan nazi-apologie. Als zodanig hebben ze zeker een visie overeenkomstig de rechtse Russische onderbuik, die zeker weerklank zal vinden bij een deel van de Europese populisten. Dat is volgens mij slechts wederzijdse herkenning.
De Russische mainstream is misschien toleranter tov. dit soort geluiden dan de onze, maar daar beseft men ook beter dat minderheden nooit het bevinden van de meerderheid mogen bepalen.
Toktok komt met 2 vrij neutrale, populair technische artikelen. Alles wat die artikelen noemen berust op speculatie, los van aangehaalde quotes van Shoigu.
BeantwoordenVerwijderenEen mooie foto van deze diepte- onderzeëer. Dat het een nucleaire motor heeft maakt duidelijk dat deze boot indien nodig zeer lang onder kan blijven.
Maar beide artikelen noemen het doorsnijden van internetkabels. Ongetwijfeld kan dit vaartuig dit doen indien nodig, maar dat dit hier genoemd is is duidelijke onzin: de onderzeëer was binnen de Russische territoriale wateren! Ze gaan hun eigen kabels toch niet stuk maken??? (Lopen er überhaubt kabels in de noordelijke ijszee/ Arctische oceaan?).
Elke onderzeëer heeft veel accu´s aan boord, zo´n kleine heeft misschien wel lithium cellen. Een storing in de laadelectronica, en je hebt zo een compartiment vol waterstof of knalgas (een mix van waterstof en zuurstof, verkregen door electrolyse). Er blijkt een nucleaire motor in de sub te zijn. Wegens ruimtegebrek stoken deze mini-reactors medium-hoogverrijkt uranium of plutonium. Alhoewel er uiteraard voldoende koelwater aanwezig is kan er uiteraard toch veel mis gaan. Zirconium koelstaven kunnen waterstof afgeven, en bij een partial meltdown komen hoogradioactieve splijtingsproducten vrij.
Aangezien de sub terug in de haven is lijkt het niet om reactorproblemen te gaan: dan was iedereen toch dood, en was het waarschijnlijk slimmer geweest de resten gewoon te laten afzinken in een diepe trog.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenVoor wie wat wil leren: michael hudson over de redenen van het bestaan van IMF en Wereldbank (spoiler alert: om 'leningen' in US Dollar te verstrekken aan landen die die leningen alleen kunnen terugbetalen door hun land te privatiseren, waarna de lokale munteenheid ontwaard wordt, en de werkende bevolking mag werken tot ze een ons weegt om de lening die het land heeft aangegaan ooit terugbetaald te krijgen)
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.unz.com/mhudson/the-world-bank-and-imf-2019/
MICHAEL HUDSON: Most World Bank loans are for transportation, roads, harbor development and other infrastructure needed to export minerals and plantation crops. The World Bank doesn’t make loans for projects that help the country develop in its own currency. By making only foreign currency loans, in dollars or maybe euros now, the World Bank says that its clients have to repay by generating foreign currency. The only way they can repay the dollars spent on American engineering firms that have built their infrastructure is to export – to earn enough dollars to pay back for the money that the World Bank or IMF have lent.
VerwijderenThis is what John Perkins’ book about being an economic hit man for the World Bank is all about. He realized that his job was to get countries to borrow dollars to build huge projects that could only be paid for by the country exporting more – which required breaking its labor unions and lowering wages so that it could be competitive in the race to the bottom that the World Bank and IMF encourage.
Tip: Boekestijn en Rob de Wijk worden in een nieuwe serie van Stan op de fileertafel gelegd.
BeantwoordenVerwijderenAangezien Jan beide heeren hoog heeft zitten, geloof ik, dacht ik: ik meld het even.
Wellicht interessant om te volgen
https://stanvanhoucke.blogspot.com/2019/07/rob-de-wijk-als-goed-betaalde-atlanticus.html?m=1
Je suggereert met 'hoog heeft zitten' dat ik het met Van Wijk eens ben.
VerwijderenJe luistert niet goed (zoals altijd).
Ik heb destijds geschreven dat dat half uurtje op zaterdag de moeite waard is om te beluisteren. Dat je er veel van kan leren.
Je hoort dan hoe bang Van Wijk is voor China. En hoe de Europarlementariers met China in hun maag zitten.
Erg intereessant.
NB: kijk af en toe eens op mijn blog.
Ik plaats erg veel goede info.
Het interview met Hudson ken ik al een week en staat sinds gisteren op mijn blog.
Vandaag nog een blog over de MH17 gemaakt met gebruikmaking van Joop's stokpaardje en Dawg's info over het goud.
Succes.