toont dat Dugins visie flink afwijkt van Putin. Dugin is een tegenhanger van Brzezinski, met zijn Grand Chessboard.
Het grootste verschil is dat Dugin forse gebiedsuitbreiding voorstaat, en dat hij Sinofoob is. Nu gaat het artikel niet verder dan 2003, dus het kan zijn dat hij zijn visie heeft aangepast. Het is duidelijk een lange-termijn visie en is nogal imperialistisch. Maar fascistisch? Niet meer dan Brzezinski, ook niet bepaald een voorbeeld van een democratisch denker, maar hèm heb ik nog nooit als fascist afgeschilderd gezien.
Het artikel verklaart wel veel over de houding van westerse schrijvers en experts, want Dugin staat intensief bemoeien in westerse politiek voor, en als men hem als de guru van Putin ziet...
Zelf denk ik dat Putin zeker aandacht voor de ideëen van Dugin heeft, maar dat Dugin een gevaarlijke man is, met een 19e eeuwse visie, die Rusland in enorme problemen (oorlog) zou brengen.
Indien het westen echter als maar door zou gaan met provoceren, dan zou de visie van Dugin werkelijkheid kunnen worden: na een grote conventionele oorlog zouden de grenzen en invloedssfeer inderdaad kunnen lopen zoals hij beschrijft, met het verschil dat China en Rusland dan bondgenoten zijn. In vredestijd is die prijs echter veel te hoog, denk ik.
Je hebt geen Mossad nodig om te begrijpen wie of wat Epstein is. Zie MoA's nieuwe draad https://www.moonofalabama.org/2019/07/a-plausible-theory-about-what-jeffrey-epstein-was-doing.html
Uiteraard is het wel veeeel interessanter om te denken dat Mossad erachter zit, want: hoe onlogischer de premisse, hoe spectaculairder de conclusie.
De enige vraag die interessant is omtrent Epstein, is de vraag: waarom wordt tussen de vele perverts uit Washington en omstreken juist Epstein geslachtofferd en waarom juist nu?
Toch lijkt een Mossad- of soortgelijke connectie waarschijnlijk. Epstein maakte mensen chantabel, en hij zou een superhandige manier gevonden hebben om het geld wit te houden.
Hij zou echter wel zeer degelijke bescherming nodig gehad hebben, want al die chantabele prominenten hadden talloze redenen om Epstein om te leggen of een ongeluk te laten krijgen. Er zijn velen vanwege veel minder vermoord.
NU ik op de desktop kijk kan ik klikken naar Youtube: Het is Steve Pieczenik. Hij was een paar jaar geleden in het alternatieve nieuws.Minder goede beurt: optreden bij Alex Jones en Sandy Hook ontkennen.
Zijn CV is meer dan indrukwekkend:
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pieczenik
Lees vooral: professional life. Zeer indrukwekkend.
De Moon of Alabama info is inderdaad heel interessant.
Je moet niet alleen de samenvatting lezen, maar de originele twitter feed. Telkens als aan een 'voorwaarde' voldaan is , schrijft Quantian: 'check'. Het gaat om deze tekst:
So, apologies in advance, but I want to do a quick little THREAD to explain my theory of what the Epstein story really is. I promise this isn't some crazy Pizzagate conspiracy about space lizards, just a neat little explanation that IMO perfectly fits the known facts (0/13): (1/13) Let's take as our starting points two givens. (A.) You are a committed, unrepentant pedophile (B.) Because of your old job in private banking, you are very connected to lots of very, very wealthy people We'll also assume a goal: (Z.) You want to become very rich (2/13) The obvious route is, well, obvious: you could just be a pimp, offering underage prostitute services to very rich people. This has two problems: you're very disposable (see: DC madam), and it's also not super lucrative. You can't charge millions of dollars up front. (3/13) The second level though follows instantly: You don't need to charge up front, just get them to have underage sex, and then blackmail them afterwards for hush money. Better ROI, but you're still a liability, and producing and receiving big bribe money raises big questions. (4/13) So, what to do? Well, the second idea has some merits. First, you need to recruit people in. Have lots of massive parties at your spacious home (check), invite top academics, artists, politicians to encourage people to come (check), and supply lots of young women (check) (5/13) You don't even have to do anything, and most people invited might even be totally unaware of the real purpose of the parties! But, sooner or later, some billionaire will get handsy, she'll escort him to a room with a hidden camera, things happen. Morning after, you strike. (6/13) You inform him she was really 15, but you offer him a nice, neat way to buy your silence: a large allocation to your hedge fund, which charges 2/20 (check). To ensure nobody else asks questions, you also take the extraordinary step of demanding power of attorney (check) (7/13) The fund is offshore in a tax haven (check) and nobody will see the client list (check). Of course, you don't really know anything about investing, instead making up some nonsense about currency trading (check), and nobody on Wall Street has ever traded with you (check) (8/13) The fund itself doesn't need investment personnel (check), only some back office people to process the wires (check). You don't want to money from non-pedophiles, or they'll notice you've just put it in a S&P 500 fund, so you reject all incoming inquiries (check)
(9/13) A $20 million wire from Billionaire X to you with no obvious reason will raise many questions, and the IRS will certainly want to know what you did to warrant it. A $5 million quarterly fee for managing $1 billion in assets? Nobody bats an eye. (10/13) Because of this structure, you're extraordinarily secretive about client lists (check) because they aren't clients, they're pedophiles paying you bribes, and they also are very secretive, which is why no letters or return streams ever leak (check) (11/13) Occasionally you may also try this trick on other people: important political figures, mayors, prosecutors, etc. They don't invest in the fund, but it's nice to have them in your pocket. Others (academics, artists, etc.) can just be bought with money as a PR smokescreen. (12/13) And, of course, the scam can be kept going as long as people are willing to pay, which is forever. If you're ever caught, just lean on some of your other friends in government to lean on the prosecutor to get you a sweetheart deal. There's almost zero risk. (13/13) And the last piece of the puzzle is the evidence. You'd want it somewhere remote, but accessible: a place the US can't touch but you have an excuse to visit all the time to update. Remember that offshore fund?
I bet there's a *very* interesting safe deposit box there. Two small points of clarification: 1. This scheme works just as well if the billionaires are in on it from the getgo as a way to buy sex; I assumed that was obvious but I guess not. 2. There’s no need to invoke the Mafia/Russia/Mossad/CIA/etc, that’s just needlessly overfitting. Wow, this blew up! If you want more analysis like this, register for my premium feed on furaffinity.net
Maar het interessantste vind ik de 156 twitters met informatie over de 2007 zaak tegen Epstein. Geschreven door ene CAS.( @cowgirlCAS22 )
Je kan het aanklikken bij Quantian: Related threads.
Onderaan zie je een aantal vakjes, onderwerpen: midden boven.
Dit is de link: https://threadreaderapp.com/thread/1147959213341270016.html
Genoeg voor een half nachtje genieten...
Het geeft een heel interessant beeld van onze wereld, van onze Elite.
Ik ben met Wiollem eens dat de Mossad er niet tussen hoeft te zitten. Maar ik kan me ook weer niet voorstellen dat de mossad dit ongebruikt aan zich voorbij zal laten gaan. Mossad: "Hé, Jeffrey, wat heb jij over Donald? We betalen ruim, zoals je weet." Opmerkelijk: ook Ehud Barack komt in het zwarte boekje van Epstein voor ! Opmerkelijk: Nu begrijp ik waarom al die lui zo veel goede doelen helpen: ze gaan mooie jonge meiden recruteren in Haïti, in Afrika etc. ( Princess Firyal)
Over dat Black Book ( de lijst met namen van meisjes, vrouwen en klanten, van Epstein) : De medewererk van Epstein, Rodriguez, heeft het gecopieerd enm bood het aan bij eenadvocaat van een van de meiden die in 2007 tegen Epstein procedeerdden. Maar die advocaat meldde het bij politie,. Rodriguez is gevangen gezet en stierf na 18 maanden om onduidelijke redenen in de gevangeni.
Rodrigues had 'kroongetuigen' omcirkeld. ('material witness'= a witness whose evidence is likely to be sufficiently important to influence the outcome of a trial.)
NB: Hij had Trump omcirkeld. Maar.... schrijft deze #QAnon:
10. [TRUMP] is in the black book. BUT, he was one of the circled names. A possible material witness. That WILL NOT be the NARRATIVE. This was the insurance policy to the insurance policy. Frame Trump as a pedohile. Thus SDNY arrest. Ya Can't make this up. This info needs SPREAD!
Dit Epstein schandaal is echt smullen, nietwaar, Dawg ?
Ik heb gisteravond nog naar TruNews geluisterd.
Die uitzendingen duren vaak 1,5 uur. Ze beginnen met de actualiteit, en dan nog wat bijberlteksten./ Na een half uur of zo gaan ze aan de tafel bakkelijen met elkaar over een groot topic. ] Dus ik begion opas te luisteren op min. 43. De rest heb ik gehoord. Was al heel erg interessant.
Maar de MoA info die ik vannacht en vanochtend bekeek vond ik nog veel informatiever. Vooral die lange reeks ( waar ik nog niet halverwege ben, denk ik) van CAS ( @cowgirlCAS22 ) vind ik interessant. Dat is dus de achtergrond van die hele Epstein zaak.
Maar in 2008 kregen ze het nog onder het tapijt.
Heel benieuwd of dat nu weer gaat lukken.
En : wie heeft het opgerakeld? wat was hun doel? ( Ik denk toch dat het om Trump gaat.)
NB TruNews is behoorlijk joods-kritisch.
Zij zeggen wat ik nu ook denk: Het ene joodse kamp heeft ruzie met het andere joods kamp.
Dat is altijd als het slecht begint te gaan in een bedrijf: dan komen de aloude wrijvingen naar boven en ontstaat slaande ruzie. Dat is volgens mij de oorzaak van Weinstein en nu de heropening met Epstein.
RC, ofwel Roddy Cambell staat ook in het Zwarte Boekje van Epstein.
De dochters van Roddy zijn models en ik meen dat ze ook in Epsteins zaakje een functie vervullen.
Maar er zijn door de dochter enkele aardige foto's op Instagram gezet. Het was hun famnilie, en hoe die zch had verkleed op een party: 'absolute filth' was het thema.
Op een andere foto zien we de moe4der er bij staan./ Niet zop vreemd dat die de behoefte had om als man op die party te verschijnen, als ik haar gezicht zo zie.
Gilad Atzmon zegt: in een huwelijk is altijd evenwicht: een vrouwelijke man zoekt een vrouw die mannelijke uitstraling heeft. Dat zie ik hier wel terug.
Fotos staan ook in de 156 tweets, maar hier zijn ze veel groter:
25. Other circled entries include Billionaire Leslie Wexner, Ghislane Maxwell Former NM Governor Bill Richardson, Peter Soros and Former Miss Sweden, Eva Andersson Dubin. No one knows which were victims or witnesses other than Rodriguez who was silenced n the agent.
Deze Wexner wordt ook op TruyNews vaan genoemnd, en ook op Crosstalk, meen ik. Ghislaine Maxwell: is bekend. Haar vader Robert Maxwell, media tycoon, Israel spy, Hongaar van geboorte meen ik. ; Viel' van zijn jacht en verdronk.
Dan een gouverneur.
Dan Peter Soros: dat is de zoon van George, daar benik haast zeker van. Zit nu ook in de zaak van pa.
Het hoofd van een vrachtauto-chauffeur is ontploft, deze ochtend, in de Kerk van Melick.
Naar het schijnt ontstond een explosieve mix toen enkele ideeën in het hoofd van E. (diep gelovig) met elkaar in botsing kwamen.
E. haat president Putin, de man die in Rusland het Christendom verbreidt. En E verdedigt tegelijk elke jood op deze wereld, dus ook Epstein, de man die uit alle hoeken van de wereld meisjes tussen 13 en 17 jaar als sex slavin aan het werk zette.
De patholoog anatoom zegt dat er in de schedel duidelijke scghroei-plekken zijn waar te nemen.
De arts zegt verder: "Het woord 'knettergek' komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Artsen kennen dit verschijnsel al heel lang."
Hier is een goed overzicht, geschreven door Gawker.
In 2007 waren twee3 vrouwen die een klachrt in dienden tegen Epstein. Hij is toch met nauwelijks een straf weg gekomen. Ook al was uit de dossiers duidelijk dat het om ernstige zaken ging. Hij had protectie, dat is duidelijkk.
In dec 2014 zijn weer twee vrouwen die een aanklacht in dienden. O a Virginia Roberts. Nu wordt ook Allan Dershowitz er bij betrokken.
Enfin: hier de goed samenvatting: https://gawker.com/billionaire-pervert-jeffrey-epstein-and-his-famous-frie-1679246399
Ook heel kostelijk : Kevin Spacey die in december 2018 een korte video op het internet zet.
Volgens #QAnon spreekt hij hier tot Bill Clinton.
Ik heb er geen verstand van.
Dec 2018 was #Metoo al bijna afgelopen en uit de comments maak ik op dat House of Cards ook al voorbiuj was en dat in de laatste delen Sopacey al niet meer mee mocht doen wegens de # MeToo aanklachten tegen hem.
Ik zag nooit House of Cards. Maar dit stukje van 5 min is acteerwerk van de allerhoogste orde. En dat we nog niet precies weten tegen wie hij spreekt en wat hij allemaal bedoelt: Fantastisch interessant!
Het Keviun Spacey filmpje duurt slechts 3 minuten. Ongeveer bij tweet 30. Op 35: Gek dat Oprah Winfrey zo fel achter #Metoo stond, want ze stelde zelf heel jonge meisjes aan Epstein voor.
Epstein had 'Etablissementen op 6 plaatsen: Lilota eiland, New Mexico, California, Parijs, Londen en ..
Er werkten totaal 160 meisjes, de meesten minderjarig.
Ik denk dat de hoogtij dagen waren tussen 1997 en 2007.
Er zijn veel tweets over de zeer bekende joodse advocaat Alan Dershowitz, de man die O J Simpson vrij kreeg ! Kijk, dan kan je wat. In de wereld is helemaal niemand die gelooft dat Simpson onschuldig is, behalve de rechter die hem vrij sprak, dank zij Dershowitz.
Zegt ook veel over het Amerikaanse rechtssysteem: ze kunnen je altijd vrij spreken als ze willen.
Maar ze kunnen je ook altijd schuldig verklaren. En citaat van een bekende rechter is: "We can convict a ham-sandwich for murder if we want. :
@ Dawg Ik ben nog die 156 tweets aan het lezen. Ben nu op 48 ongeveer.
In tweet 48 belooft de schrijver het te gaan uitleggen. ( DS is vermoedelijk Deep State. Dat ius dus wat jij ook zegt)
48 The U.S. attorney in Miami, Alexander Acosta, was personally involved in the negotiations, records, letters and emails show. Acosta is now a member of President Trump’s Cabinet. You are about to see why I said he was a DS plant. [THEY] had a plan. #QAnon #DarkToLight
Ik weet nog goed dat toen ik net vóór 9-11, toen ik al 7 jaar illegaal in de VS verbleef, het locale nieuws (Orlando, FL) het alleen maar had over bosbranden en een corrupte Californische onderknuppel. Ik kan me nu niet eens meer herinneren wat de klootzak fout had gedaan.
En analoog (net zo...), zo gaat het met Jewpstein, en alle juridische beslommeringen: Meest afleiding!!!
In onze zomer worden de meeste complotten gesmeed. (Zeer verdiende!!!) vakantietijd! Voor velen van ons de file in, en ook de gele hesjes (, de helden!!!) verdienen BBQ en een lekker wijntje!
Maar het is met name ONZE taak om ons goed te informeren, tussen de letters te lezen, en conclusies te trekken. Liefst in een ernstig, serieus, en geïnformeerd debat.
Ik zeg opnieuw: zelfs als zeer marginale minderheid zijn we nu al een denktank, minstens even sterk als die vele anderen, door tientallen gesponsorde miljoenen, en door de MSM onderschreven propaganda imitaties!
Ik maak een soort samenvatting van de twitterfeed van 156 tweets door Cowgirl. Ik denk dat dat heel goede info bevat. https://xevolutie.blogspot.com/2019/07/878-het-raadsel-omtrent-jeffery-epstein.html
De rol van Maxwell is opvallend, maar kan ook toeval zijn. Zo is er ook een sarah Kendell die nòg intensiever voor Epstein werkt.
We horen Rootman niet over deze kwestie, en ik begrijp hem wel een beetje.
Ik hoor zeer verontwaardigde verhalen, en het is ok allemaal niet best, maar dit zijn voorlopig de feiten: 1) De meeste meiden waren tussen 14 ewn 17 jaar oud. 2) Ze kwamen vrijwillig en wilden wat geld verdienen met 'massage' 3) Als het wat verder ging dan massage, en zo'n meisje wilde niet mee doen, dan kon ze gewoon weg. 4) Op die manier werden meisjes die er wel voor voelden en er wel tegen konden, gerecruteerd.
Er gebeuren wel veel erger dingen op deze wereld. Er wordt heel vaak pedofiel ! geroepen, maar is dat niet als het kinderen betreft beneden de 10 jaar?
Maar: 1) Ik weet niet of de verhalen die ik tot nu toe zag en hoorde àlles vertellen. 2) Ik ben bang dat meisjes uit heel erg kansarme gebieden ( Afrika, Haiti ) er veel minder vrij in stonden, en die erg tegen hun zin mee gingen Omdat ze anders een heel slecht leven hadden. 3) Het kan best dat er wèl ook aan pedofilie gedaan werd. Epstein heeft zo veel mogelijk documenten geshredded. Ik kan me voorstellen: als een heel rijke klant er om vraagt, wordt de verleiding groot.
In hoeveerde de joods 'angle' en rol speelt kan ik nu nog niet zeggen. Zoals oik tegen Willem zei: 'Ga maar eens nee zeggen als jood, als de Mossad je om een dienst vraagt, Dat kan niet. Levensgevaarlijk.
Dus àl dat documenteren en àl dat filmen: foute boel. Maar dan hebben we het niet over tienermeisjes als slachtoffers, maar over zakenmensen en politici en wij zalf ( want onze politici zijn gechanteerd)
Op de NRC is een discussie over de probblemen van het Kapitalisme.
Ik heb eens een flinke knuppel in het hoenderhok gegooid:
Goed dat ook de journalisten om hun eigen kroost beginnen te denken, en niet in de eerste plaats om hun eigen job.
Hoe zit het? Heel eenvoudig volgens mij.
Een regering moet regeren. (In het belang van het volk. Niet in het belang van de Elite).
Als bedrijven ons chanteren en dreigen weg te gaan: Stuur ze direct weg en verbied de verkoop van hun producten in Nederland.
Een journalist moet waarheid zoeken en die opschrijven. Rücksichtslos. Media moeten verplicht worden tot 'wederhoor'. Op straffe van boete
Bedrijven moeten producten maken.
(Bullshit-) Dienstverleners moeten worden afgeremd met extra belasting op hun winst.
Lobbyisten moeten eerst een paar maanden naar de gevangenis en daarna een baan zoeken waar ze geen kwaad kunnen doen.
Banken moeten geld lenen aan bedrijven, niet aan speculanten. Er moeten twee soorten banken komen: voor speculanten en voor spaarders ( banken die nooit kapot gaan).
Geldschepping kan worden gedaan door de overheid: zo kan ze een flink deel van haar kosten betalen: Denk aan de 'greenback'. Denk aan nazi-Duitsland. 0% rente ipv 30 %!
'Nieuwe Nederlanders' krijgen een uitkering die even hoog is (in procenten van de normale uitkering) als de arbeidsparticipatie van de groep waartoe ze behoren. (Mensen als 'groeps-lid' behandelen mag hier nieuw zijn, het was in de menselijke geschiedenis nooit anders. Doe je dat niet, krijg je te veel free-riders. Geeft sociale onrust etc. Er is werk zat.)
Die laatste zin is voor mij onduidelijk. Hoe zit dat economisch in elkaar?
Voor mij is er veel winst te behalen door containerwoningen neer te zetten, in kleine clusters om ghetto-vorming tegen te gaan. De migranten woonden in hun land meestal ook klein.
2e hands meubilair is uiteraard ook prima, de gemeentelijke recyclecentra moeten niet alles maar weggooien.
Asielzoekers kunnen terug zodra de buitenlandse troepen weg zijn, die landen moeten heropgebouwd worden. Sancties tegen Assad moeten uiteraard meteen stoppen.
Hoewel Polen prima arbeidskrachten zijn nemen ze de plek in die door de MENA migranten gevuld worden. Hoe dit juridisch op te lossen is me echter niet duidelijk.
@ Rootman, Stel dat voor alle Somaliers geldt dat bij heb 70 % werkloos is. Dan werkt 30%. Als een bijstandsuitklering 1000 euro per maand is, dan geef je de Somaliers 300 eruro: 30%.
Oneerlijk? Niet meer oneerlijk dan dat heel veel Nederlanders werken, en daarmee betalen voor leven en studie en medicijnen etc van Somaliers. Groeps-druk is iets wat effectief is, en niks kost. Somaliers gaan ineens anders aan kijken tegen mede-Sopmaliers die de kantjes er van af lopen. Nederlanders weten: OK een Somalische vrouw met vijf kinderen, maar in elk geval bedruipen ze zichzelf, leven ze niet op mijn zweet.
waarom is jouw eerste inclinatie om beren op de weg te zien?
Als er niet voldoende werk is, dan zien we dat dan wel. Als ze niet van 400 euro kunnen leven, dan maar het geld geven waar ze in Somalie wèl van konden leven. Als er een mafia industrie uit voort komt dan lossen we dat ook weer wel op.
Ga nu eens in opp mijn voorstel.
Voorlopig is meer dan de helft van de Somaliers werkloos en komen de Polen bij mij werken - als ik heel vriendelijk tegen ze ben-. Van de winst moet ik belasting betalen, want ja, die Somaliers moeten toch óók leven hè ?
President Trump heeft op Twitter Democratische parlementsleden opgeroepen terug te keren naar de "door misdaad geteisterde landen waar ze vandaan komen".
Hij doelt op AOC en op Ilhan Omar.
Sluit mooi aan bij mij blog van gisteren: https://xevolutie.blogspot.com/2019/07/876-van-wie-is-dit-land-krijg-ik-nog.html
Het is een eerste aftasten van het terrein. We zullen ergens piket-paaltjes moeten slaan.
( Natuurlijk vind de Joodse Lobby dit maar niks, want dan komen zij te veel in beeld. )
Dat aspect wordt inderdaad vaak genegeerd. In veel arme landen hebben meisjes van 15 vaak al een kind (in de fly-over states in de VS vaak ook). Die meiden hebben al veel gezien. In de VS heb ik in het verpleeghuis vaak met deze vrouwen als collega gewerkt wanneer ze inmiddels zelf oma waren (ze waren dan wel 10 jaar jonger dan ik). Wanneer ik doodmoe naar huis ging gingen zij snel door naar hun 2e baan.
Nog meer dan voor vrouwen uit oost Europa bij ons is dan prostitutie een aantrekkelijke carrière. Dat er tegen het fenomeen van ook oudere minderjarigen als sexwerkers wordt opgetreden, uitstekend, maar het kan geen kwaad er ook eens vanwege hun perspectief naar te kijken.
Can we make a small bet that the story will peter out without huge sensations? Preposition A: the story does not have much potential. So nothing much will happen, JE will probably serve some time. Preposition not A: the story hides explosive aspect. Well, such stories have a tendency to be buried (or prosecutors have a tendency to bury them). So either way, we can enjoy some speculations, but earth will not shake.
Carl Sagan noemt dit the Venusian Dinosaur Fallacy. Wat hij daarmee bedoelt, krijg je in dit filmpje van hem uitgelegd. https://m.youtube.com/watch?v=Cj5A0rKI0Ag
Kortweg, begin 20ste eeuw zagen sterrenkundigen door hun telescoop dat er gassen in de atmosfeer van Venus hingen. Die gassen moesten wel water bezitten. Het moest er dus ook veel regenen, dus was de grond van Venus een moeras, waar... dinosauriërs leven.
Mmm. Toch iets meer dan dat. Heb nu je draad gelezen Jan. http://xevolutie.blogspot.com/2019/07/878-het-raadsel-omtrent-jeffery-epstein.html?m=1
Er is wel iets van bewijs dat JE een pedo netwerk had en dat daardoor zeer invloedrijke mensen mogelijk chanteerbaar zijn. Ik denk niet dat hij in zijn eentje dat netwerk met chantage kon bolwerken. Iemand (organisatie) moet hem geholpen hebben.
Moet gezegd worden, want soort zoek soort zoals Rootman altijd zelf laat zien hier. Maar ook Huib Bruynzeels en Hugo Jansen oftwel fopnaam Jan Verheul. Clowns denken dat ze goed zijn in foppen. Maar Hugo slaagt er nog steeds niet in bij Eddy.
Negatieve en depressieve figuren zoals Dawg zijn constant bezig met slecht nieuws. Ze leven in een negatieve spiraal naar beneden. Daarom zijn het verloren zieltjes. Mooi dat er ook goed nieuws te zien is bij de westerse staatsomroep. Russische media kijk ik niet. Die zijn constant aan het proberen het westen te vernietigen. Wat hun trouwens maar niet lukt. Lachen dit, want dat noem ik ook positief en vrolijk nieuws. De kremlinpuppets krijgen geen voeten aan de grond in het grote medialand. Mazzelties…………..……. hehehehehehehehehe
ik zag ergens een video waar deze mevrouw ook genoemd werd. ( naam weet ik nu niet meer. Ze beet zich er in vast.
Ook dit kwam ik tegen: James Patterson says he hired three 'nasty, heavy-duty private eyes' to dig up 'as much as we could' for the 2016 book 'Filthy Rich: The Billionaire's Sex Scandal.' #FoxNews
https://www.youtube.com/watch?v=QK9AiiPI_cc
Ik denk dat Epstein al een paar jaar slecht slaapt.... Het zat er wel aan te komen.
Het is dus volgens mij ( op dit moment mijn mening) geen 'ingreep' van machtige politici, maar een dijk die een keer moest breken...
Dit uitgebreide artikel over Dugin
BeantwoordenVerwijderentoont dat Dugins visie flink afwijkt van Putin. Dugin is een tegenhanger van Brzezinski, met zijn Grand Chessboard.
Het grootste verschil is dat Dugin forse gebiedsuitbreiding voorstaat, en dat hij Sinofoob is. Nu gaat het artikel niet verder dan 2003, dus het kan zijn dat hij zijn visie heeft aangepast. Het is duidelijk een lange-termijn visie en is nogal imperialistisch. Maar fascistisch? Niet meer dan Brzezinski, ook niet bepaald een voorbeeld van een democratisch denker, maar hèm heb ik nog nooit als fascist afgeschilderd gezien.
Het artikel verklaart wel veel over de houding van westerse schrijvers en experts, want Dugin staat intensief bemoeien in westerse politiek voor, en als men hem als de guru van Putin ziet...
Zelf denk ik dat Putin zeker aandacht voor de ideëen van Dugin heeft, maar dat Dugin een gevaarlijke man is, met een 19e eeuwse visie, die Rusland in enorme problemen (oorlog) zou brengen.
Indien het westen echter als maar door zou gaan met provoceren, dan zou de visie van Dugin werkelijkheid kunnen worden: na een grote conventionele oorlog zouden de grenzen en invloedssfeer inderdaad kunnen lopen zoals hij beschrijft, met het verschil dat China en Rusland dan bondgenoten zijn. In vredestijd is die prijs echter veel te hoog, denk ik.
Je hebt geen Mossad nodig om te begrijpen wie of wat Epstein is. Zie MoA's nieuwe draad https://www.moonofalabama.org/2019/07/a-plausible-theory-about-what-jeffrey-epstein-was-doing.html
BeantwoordenVerwijderenUiteraard is het wel veeeel interessanter om te denken dat Mossad erachter zit, want: hoe onlogischer de premisse, hoe spectaculairder de conclusie.
VerwijderenDe enige vraag die interessant is omtrent Epstein, is de vraag: waarom wordt tussen de vele perverts uit Washington en omstreken juist Epstein geslachtofferd en waarom juist nu?
Let wel: ook een halve waarheid is een leugen.
Toch lijkt een Mossad- of soortgelijke connectie waarschijnlijk. Epstein maakte mensen chantabel, en hij zou een superhandige manier gevonden hebben om het geld wit te houden.
VerwijderenHij zou echter wel zeer degelijke bescherming nodig gehad hebben, want al die chantabele prominenten hadden talloze redenen om Epstein om te leggen of een ongeluk te laten krijgen. Er zijn velen vanwege veel minder vermoord.
Blik,
BeantwoordenVerwijderenheel interessante man op deze korte video.
Maar ik heb zijn naam en functie gemist.
Wie is dit?
NU ik op de desktop kijk kan ik klikken naar Youtube: Het is Steve Pieczenik.
VerwijderenHij was een paar jaar geleden in het alternatieve nieuws.Minder goede beurt: optreden bij Alex Jones en Sandy Hook ontkennen.
Zijn CV is meer dan indrukwekkend:
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pieczenik
Lees vooral: professional life. Zeer indrukwekkend.
De Moon of Alabama info is inderdaad heel interessant.
BeantwoordenVerwijderenJe moet niet alleen de samenvatting lezen, maar de originele twitter feed.
Telkens als aan een 'voorwaarde' voldaan is , schrijft Quantian: 'check'. Het gaat om deze tekst:
So, apologies in advance, but I want to do a quick little THREAD to explain my theory of what the Epstein story really is. I promise this isn't some crazy Pizzagate conspiracy about space lizards, just a neat little explanation that IMO perfectly fits the known facts (0/13):
(1/13) Let's take as our starting points two givens.
(A.) You are a committed, unrepentant pedophile
(B.) Because of your old job in private banking, you are very connected to lots of very, very wealthy people
We'll also assume a goal:
(Z.) You want to become very rich
(2/13) The obvious route is, well, obvious: you could just be a pimp, offering underage prostitute services to very rich people. This has two problems: you're very disposable (see: DC madam), and it's also not super lucrative. You can't charge millions of dollars up front.
(3/13) The second level though follows instantly: You don't need to charge up front, just get them to have underage sex, and then blackmail them afterwards for hush money. Better ROI, but you're still a liability, and producing and receiving big bribe money raises big questions.
(4/13) So, what to do? Well, the second idea has some merits. First, you need to recruit people in. Have lots of massive parties at your spacious home (check), invite top academics, artists, politicians to encourage people to come (check), and supply lots of young women (check)
(5/13) You don't even have to do anything, and most people invited might even be totally unaware of the real purpose of the parties! But, sooner or later, some billionaire will get handsy, she'll escort him to a room with a hidden camera, things happen. Morning after, you strike.
(6/13) You inform him she was really 15, but you offer him a nice, neat way to buy your silence: a large allocation to your hedge fund, which charges 2/20 (check). To ensure nobody else asks questions, you also take the extraordinary step of demanding power of attorney (check)
(7/13) The fund is offshore in a tax haven (check) and nobody will see the client list (check). Of course, you don't really know anything about investing, instead making up some nonsense about currency trading (check), and nobody on Wall Street has ever traded with you (check)
(8/13) The fund itself doesn't need investment personnel (check), only some back office people to process the wires (check). You don't want to money from non-pedophiles, or they'll notice you've just put it in a S&P 500 fund, so you reject all incoming inquiries (check)
Vervolg:
Verwijderen(9/13) A $20 million wire from Billionaire X to you with no obvious reason will raise many questions, and the IRS will certainly want to know what you did to warrant it. A $5 million quarterly fee for managing $1 billion in assets? Nobody bats an eye.
(10/13) Because of this structure, you're extraordinarily secretive about client lists (check) because they aren't clients, they're pedophiles paying you bribes, and they also are very secretive, which is why no letters or return streams ever leak (check)
(11/13) Occasionally you may also try this trick on other people: important political figures, mayors, prosecutors, etc. They don't invest in the fund, but it's nice to have them in your pocket. Others (academics, artists, etc.) can just be bought with money as a PR smokescreen.
(12/13) And, of course, the scam can be kept going as long as people are willing to pay, which is forever. If you're ever caught, just lean on some of your other friends in government to lean on the prosecutor to get you a sweetheart deal. There's almost zero risk.
(13/13) And the last piece of the puzzle is the evidence. You'd want it somewhere remote, but accessible: a place the US can't touch but you have an excuse to visit all the time to update. Remember that offshore fund?
I bet there's a *very* interesting safe deposit box there.
Two small points of clarification:
1. This scheme works just as well if the billionaires are in on it from the getgo as a way to buy sex; I assumed that was obvious but I guess not.
2. There’s no need to invoke the Mafia/Russia/Mossad/CIA/etc, that’s just needlessly overfitting.
Wow, this blew up! If you want more analysis like this, register for my premium feed on furaffinity.net
Hier de link van bovenstaand verhaal. Is de tweede link van MoA.
Verwijderenhttps://threadreaderapp.com/thread/1148303671857491968.html
Maar het interessantste vind ik de 156 twitters met informatie over de 2007 zaak tegen Epstein.
BeantwoordenVerwijderenGeschreven door ene CAS.( @cowgirlCAS22 )
Je kan het aanklikken bij Quantian: Related threads.
Onderaan zie je een aantal vakjes, onderwerpen: midden boven.
Dit is de link:
https://threadreaderapp.com/thread/1147959213341270016.html
Genoeg voor een half nachtje genieten...
Het geeft een heel interessant beeld van onze wereld, van onze Elite.
Ik ben met Wiollem eens dat de Mossad er niet tussen hoeft te zitten. Maar ik kan me ook weer niet voorstellen dat de mossad dit ongebruikt aan zich voorbij zal laten gaan.
Mossad:
"Hé, Jeffrey, wat heb jij over Donald? We betalen ruim, zoals je weet."
Opmerkelijk: ook Ehud Barack komt in het zwarte boekje van Epstein voor !
Opmerkelijk: Nu begrijp ik waarom al die lui zo veel goede doelen helpen: ze gaan mooie jonge meiden recruteren in Haïti, in Afrika etc. ( Princess Firyal)
Enjoy!
Over dat Black Book ( de lijst met namen van meisjes, vrouwen en klanten, van Epstein) :
VerwijderenDe medewererk van Epstein, Rodriguez, heeft het gecopieerd enm bood het aan bij eenadvocaat van een van de meiden die in 2007 tegen Epstein procedeerdden.
Maar die advocaat meldde het bij politie,. Rodriguez is gevangen gezet en stierf na 18 maanden om onduidelijke redenen in de gevangeni.
Rodrigues had 'kroongetuigen' omcirkeld. ('material witness'= a witness whose evidence is likely to be sufficiently important to influence the outcome of a trial.)
NB: Hij had Trump omcirkeld.
Maar.... schrijft deze #QAnon:
10.
[TRUMP] is in the black book. BUT, he was one of the circled names. A possible material witness. That WILL NOT be the NARRATIVE. This was the insurance policy to the insurance policy. Frame Trump as a pedohile. Thus SDNY arrest. Ya Can't make this up. This info needs SPREAD!
Ter troost: Ik begrijp zelf ook nog niet alles.
Ik had hem ook net gevonden, Dawg. Zie boven.
BeantwoordenVerwijderenDit Epstein schandaal is echt smullen, nietwaar, Dawg ?
Ik heb gisteravond nog naar TruNews geluisterd.
Die uitzendingen duren vaak 1,5 uur. Ze beginnen met de actualiteit, en dan nog wat bijberlteksten./ Na een half uur of zo gaan ze aan de tafel bakkelijen met elkaar over een groot topic. ]
Dus ik begion opas te luisteren op min. 43.
De rest heb ik gehoord.
Was al heel erg interessant.
Maar de MoA info die ik vannacht en vanochtend bekeek vond ik nog veel informatiever.
Vooral die lange reeks ( waar ik nog niet halverwege ben, denk ik) van CAS ( @cowgirlCAS22 ) vind ik interessant.
Dat is dus de achtergrond van die hele Epstein zaak.
Maar in 2008 kregen ze het nog onder het tapijt.
Heel benieuwd of dat nu weer gaat lukken.
En : wie heeft het opgerakeld? wat was hun doel? ( Ik denk toch dat het om Trump gaat.)
NB TruNews is behoorlijk joods-kritisch.
Zij zeggen wat ik nu ook denk: Het ene joodse kamp heeft ruzie met het andere joods kamp.
Dat is altijd als het slecht begint te gaan in een bedrijf: dan komen de aloude wrijvingen naar boven en ontstaat slaande ruzie.
Dat is volgens mij de oorzaak van Weinstein en nu de heropening met Epstein.
RC, ofwel Roddy Cambell staat ook in het Zwarte Boekje van Epstein.
BeantwoordenVerwijderenDe dochters van Roddy zijn models en ik meen dat ze ook in Epsteins zaakje een functie vervullen.
Maar er zijn door de dochter enkele aardige foto's op Instagram gezet. Het was hun famnilie, en hoe die zch had verkleed op een party: 'absolute filth' was het thema.
Op een andere foto zien we de moe4der er bij staan./
Niet zop vreemd dat die de behoefte had om als man op die party te verschijnen, als ik haar gezicht zo zie.
Gilad Atzmon zegt: in een huwelijk is altijd evenwicht: een vrouwelijke man zoekt een vrouw die mannelijke uitstraling heeft.
Dat zie ik hier wel terug.
Fotos staan ook in de 156 tweets, maar hier zijn ze veel groter:
https://www-dailymail-co-uk.cdn.ampproject.org/v/s/www.dailymail.co.uk/news/article-4867118/amp/Britain-s-louchest-family.html?_gsa=1&usqp=mq331AQA&_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-4867118%2FBritain-s-louchest-family.html
Tweet 25:
BeantwoordenVerwijderen25.
Other circled entries include
Billionaire Leslie Wexner, Ghislane Maxwell Former NM Governor Bill Richardson, Peter Soros and Former Miss Sweden, Eva Andersson Dubin. No one knows which were victims or witnesses other than Rodriguez who was silenced n the agent.
Deze Wexner wordt ook op TruyNews vaan genoemnd, en ook op Crosstalk, meen ik.
Ghislaine Maxwell: is bekend. Haar vader Robert Maxwell, media tycoon, Israel spy, Hongaar van geboorte meen ik. ; Viel' van zijn jacht en verdronk.
Dan een gouverneur.
Dan Peter Soros: dat is de zoon van George, daar benik haast zeker van. Zit nu ook in de zaak van pa.
Politiebericht.
BeantwoordenVerwijderenMelick, zondag 14 juli 2019.
Het hoofd van een vrachtauto-chauffeur is ontploft, deze ochtend, in de Kerk van Melick.
Naar het schijnt ontstond een explosieve mix toen enkele ideeën in het hoofd van E. (diep gelovig) met elkaar in botsing kwamen.
E. haat president Putin, de man die in Rusland het Christendom verbreidt.
En E verdedigt tegelijk elke jood op deze wereld, dus ook Epstein, de man die uit alle hoeken van de wereld meisjes tussen 13 en 17 jaar als sex slavin aan het werk zette.
De patholoog anatoom zegt dat er in de schedel duidelijke scghroei-plekken zijn waar te nemen.
De arts zegt verder: "Het woord 'knettergek' komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Artsen kennen dit verschijnsel al heel lang."
Hier is een goed overzicht, geschreven door Gawker.
BeantwoordenVerwijderenIn 2007 waren twee3 vrouwen die een klachrt in dienden tegen Epstein. Hij is toch met nauwelijks een straf weg gekomen. Ook al was uit de dossiers duidelijk dat het om ernstige zaken ging. Hij had protectie, dat is duidelijkk.
In dec 2014 zijn weer twee vrouwen die een aanklacht in dienden. O a Virginia Roberts. Nu wordt ook Allan Dershowitz er bij betrokken.
Enfin: hier de goed samenvatting: https://gawker.com/billionaire-pervert-jeffrey-epstein-and-his-famous-frie-1679246399
Ook heel kostelijk : Kevin Spacey die in december 2018 een korte video op het internet zet.
BeantwoordenVerwijderenVolgens #QAnon spreekt hij hier tot Bill Clinton.
Ik heb er geen verstand van.
Dec 2018 was #Metoo al bijna afgelopen en uit de comments maak ik op dat House of Cards ook al voorbiuj was en dat in de laatste delen Sopacey al niet meer mee mocht doen wegens de # MeToo aanklachten tegen hem.
Ik zag nooit House of Cards. Maar dit stukje van 5 min is acteerwerk van de allerhoogste orde.
En dat we nog niet precies weten tegen wie hij spreekt en wat hij allemaal bedoelt: Fantastisch interessant!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=JZveA-NAIDI
Het Keviun Spacey filmpje duurt slechts 3 minuten. Ongeveer bij tweet 30.
BeantwoordenVerwijderenOp 35: Gek dat Oprah Winfrey zo fel achter #Metoo stond, want ze stelde zelf heel jonge meisjes aan Epstein voor.
Epstein had 'Etablissementen op 6 plaatsen:
Lilota eiland, New Mexico, California, Parijs, Londen en ..
Er werkten totaal 160 meisjes, de meesten minderjarig.
Ik denk dat de hoogtij dagen waren tussen 1997 en 2007.
Er zijn veel tweets over de zeer bekende joodse advocaat Alan Dershowitz, de man die O J Simpson vrij kreeg !
BeantwoordenVerwijderenKijk, dan kan je wat. In de wereld is helemaal niemand die gelooft dat Simpson onschuldig is, behalve de rechter die hem vrij sprak, dank zij Dershowitz.
Zegt ook veel over het Amerikaanse rechtssysteem: ze kunnen je altijd vrij spreken als ze willen.
Maar ze kunnen je ook altijd schuldig verklaren.
En citaat van een bekende rechter is: "We can convict a ham-sandwich for murder if we want. :
@ Dawg
BeantwoordenVerwijderenIk ben nog die 156 tweets aan het lezen.
Ben nu op 48 ongeveer.
In tweet 48 belooft de schrijver het te gaan uitleggen. ( DS is vermoedelijk Deep State. Dat ius dus wat jij ook zegt)
48
The U.S. attorney in Miami, Alexander Acosta, was personally involved in the negotiations, records, letters and emails show. Acosta is now a member of President Trump’s Cabinet. You are about to see why I said he was a DS plant. [THEY] had a plan. #QAnon #DarkToLight
Ik weet nog goed dat toen ik net vóór 9-11, toen ik al 7 jaar illegaal in de VS verbleef, het locale nieuws (Orlando, FL) het alleen maar had over bosbranden en een corrupte Californische onderknuppel. Ik kan me nu niet eens meer herinneren wat de klootzak fout had gedaan.
BeantwoordenVerwijderenEn analoog (net zo...), zo gaat het met Jewpstein, en alle juridische beslommeringen: Meest afleiding!!!
In onze zomer worden de meeste complotten gesmeed. (Zeer verdiende!!!) vakantietijd! Voor velen van ons de file in, en ook de gele hesjes (, de helden!!!) verdienen BBQ en een lekker wijntje!
Maar het is met name ONZE taak om ons goed te informeren, tussen de letters te lezen, en conclusies te trekken. Liefst in een ernstig, serieus, en geïnformeerd debat.
Ik zeg opnieuw: zelfs als zeer marginale minderheid zijn we nu al een denktank, minstens even sterk als die vele anderen, door tientallen gesponsorde miljoenen, en door de MSM onderschreven propaganda imitaties!
Dawg,
BeantwoordenVerwijderenIk maak een soort samenvatting van de twitterfeed van 156 tweets door Cowgirl.
Ik denk dat dat heel goede info bevat.
https://xevolutie.blogspot.com/2019/07/878-het-raadsel-omtrent-jeffery-epstein.html
De rol van Maxwell is opvallend, maar kan ook toeval zijn. Zo is er ook een sarah Kendell die nòg intensiever voor Epstein werkt.
We horen Rootman niet over deze kwestie, en ik begrijp hem wel een beetje.
Ik hoor zeer verontwaardigde verhalen, en het is ok allemaal niet best, maar dit zijn voorlopig de feiten:
1) De meeste meiden waren tussen 14 ewn 17 jaar oud.
2) Ze kwamen vrijwillig en wilden wat geld verdienen met 'massage'
3) Als het wat verder ging dan massage, en zo'n meisje wilde niet mee doen, dan kon ze gewoon weg.
4) Op die manier werden meisjes die er wel voor voelden en er wel tegen konden, gerecruteerd.
Er gebeuren wel veel erger dingen op deze wereld.
Er wordt heel vaak pedofiel ! geroepen, maar is dat niet als het kinderen betreft beneden de 10 jaar?
Maar:
1) Ik weet niet of de verhalen die ik tot nu toe zag en hoorde àlles vertellen.
2) Ik ben bang dat meisjes uit heel erg kansarme gebieden ( Afrika, Haiti ) er veel minder vrij in stonden, en die erg tegen hun zin mee gingen Omdat ze anders een heel slecht leven hadden.
3) Het kan best dat er wèl ook aan pedofilie gedaan werd.
Epstein heeft zo veel mogelijk documenten geshredded.
Ik kan me voorstellen: als een heel rijke klant er om vraagt, wordt de verleiding groot.
In hoeveerde de joods 'angle' en rol speelt kan ik nu nog niet zeggen. Zoals oik tegen Willem zei: 'Ga maar eens nee zeggen als jood, als de Mossad je om een dienst vraagt, Dat kan niet. Levensgevaarlijk.
Dus àl dat documenteren en àl dat filmen: foute boel.
Maar dan hebben we het niet over tienermeisjes als slachtoffers, maar over zakenmensen en politici en wij zalf ( want onze politici zijn gechanteerd)
Op de NRC is een discussie over de probblemen van het Kapitalisme.
BeantwoordenVerwijderenIk heb eens een flinke knuppel in het hoenderhok
gegooid:
Goed dat ook de journalisten om hun eigen kroost beginnen te denken, en niet in de eerste plaats om hun eigen job.
Hoe zit het? Heel eenvoudig volgens mij.
Een regering moet regeren.
(In het belang van het volk. Niet in het belang van de Elite).
Als bedrijven ons chanteren en dreigen weg te gaan: Stuur ze direct weg en verbied de verkoop van hun producten in Nederland.
Een journalist moet waarheid zoeken en die opschrijven. Rücksichtslos.
Media moeten verplicht worden tot 'wederhoor'. Op straffe van boete
Bedrijven moeten producten maken.
(Bullshit-) Dienstverleners moeten worden afgeremd met extra belasting op hun winst.
Lobbyisten moeten eerst een paar maanden naar de gevangenis en daarna een baan zoeken waar ze geen kwaad kunnen doen.
Banken moeten geld lenen aan bedrijven, niet aan speculanten. Er moeten twee soorten banken komen: voor speculanten en voor spaarders ( banken die nooit kapot gaan).
Geldschepping kan worden gedaan door de overheid: zo kan ze een flink deel van haar kosten betalen: Denk aan de 'greenback'. Denk aan nazi-Duitsland. 0% rente ipv 30 %!
'Nieuwe Nederlanders' krijgen een uitkering die even hoog is (in procenten van de normale uitkering) als de arbeidsparticipatie van de groep waartoe ze behoren. (Mensen als 'groeps-lid' behandelen mag hier nieuw zijn, het was in de menselijke geschiedenis nooit anders. Doe je dat niet, krijg je te veel free-riders. Geeft sociale onrust etc. Er is werk zat.)
Die laatste zin is voor mij onduidelijk. Hoe zit dat economisch in elkaar?
VerwijderenVoor mij is er veel winst te behalen door containerwoningen neer te zetten, in kleine clusters om ghetto-vorming tegen te gaan. De migranten woonden in hun land meestal ook klein.
2e hands meubilair is uiteraard ook prima, de gemeentelijke recyclecentra moeten niet alles maar weggooien.
Asielzoekers kunnen terug zodra de buitenlandse troepen weg zijn, die landen moeten heropgebouwd worden. Sancties tegen Assad moeten uiteraard meteen stoppen.
Hoewel Polen prima arbeidskrachten zijn nemen ze de plek in die door de MENA migranten gevuld worden. Hoe dit juridisch op te lossen is me echter niet duidelijk.
Kapitalisme = diefstal. Eenvoudig aantoonbaar.
VerwijderenGroeten, Ben
@ Rootman,
VerwijderenStel dat voor alle Somaliers geldt dat bij heb 70 % werkloos is. Dan werkt 30%.
Als een bijstandsuitklering 1000 euro per maand is, dan geef je de Somaliers 300 eruro: 30%.
Oneerlijk?
Niet meer oneerlijk dan dat heel veel Nederlanders werken, en daarmee betalen voor leven en studie en medicijnen etc van Somaliers.
Groeps-druk is iets wat effectief is, en niks kost.
Somaliers gaan ineens anders aan kijken tegen mede-Sopmaliers die de kantjes er van af lopen.
Nederlanders weten: OK een Somalische vrouw met vijf kinderen, maar in elk geval bedruipen ze zichzelf, leven ze niet op mijn zweet.
Dat werkt alleen bij 100% baangarantie. Anders wordt het bijstand. Men kan in NL niet leven op e 400.
VerwijderenGarantie voor mafia- economie.
Rootman,
Verwijderenwaarom is jouw eerste inclinatie om beren op de weg te zien?
Als er niet voldoende werk is, dan zien we dat dan wel.
Als ze niet van 400 euro kunnen leven, dan maar het geld geven waar ze in Somalie wèl van konden leven.
Als er een mafia industrie uit voort komt dan lossen we dat ook weer wel op.
Ga nu eens in opp mijn voorstel.
Voorlopig is meer dan de helft van de Somaliers werkloos en komen de Polen bij mij werken - als ik heel vriendelijk tegen ze ben-. Van de winst moet ik belasting betalen, want ja, die Somaliers moeten toch óók leven hè ?
Pardon ?
Spektakel natuurlijk:
BeantwoordenVerwijderenPresident Trump heeft op Twitter Democratische parlementsleden opgeroepen terug te keren naar de "door misdaad geteisterde landen waar ze vandaan komen".
Hij doelt op AOC en op Ilhan Omar.
Sluit mooi aan bij mij blog van gisteren: https://xevolutie.blogspot.com/2019/07/876-van-wie-is-dit-land-krijg-ik-nog.html
Het is een eerste aftasten van het terrein.
We zullen ergens piket-paaltjes moeten slaan.
( Natuurlijk vind de Joodse Lobby dit maar niks, want dan komen zij te veel in beeld. )
Dat aspect wordt inderdaad vaak genegeerd. In veel arme landen hebben meisjes van 15 vaak al een kind (in de fly-over states in de VS vaak ook). Die meiden hebben al veel gezien. In de VS heb ik in het verpleeghuis vaak met deze vrouwen als collega gewerkt wanneer ze inmiddels zelf oma waren (ze waren dan wel 10 jaar jonger dan ik). Wanneer ik doodmoe naar huis ging gingen zij snel door naar hun 2e baan.
BeantwoordenVerwijderenNog meer dan voor vrouwen uit oost Europa bij ons is dan prostitutie een aantrekkelijke carrière. Dat er tegen het fenomeen van ook oudere minderjarigen als sexwerkers wordt opgetreden, uitstekend, maar het kan geen kwaad er ook eens vanwege hun perspectief naar te kijken.
Ik vrees toch een beetje dit (commenter moa)
BeantwoordenVerwijderenCan we make a small bet that the story will peter out without huge sensations? Preposition A: the story does not have much potential. So nothing much will happen, JE will probably serve some time. Preposition not A: the story hides explosive aspect. Well, such stories have a tendency to be buried (or prosecutors have a tendency to bury them). So either way, we can enjoy some speculations, but earth will not shake.
Of dat er iets anders speelt.
BeantwoordenVerwijderenWat opvalt is dat Epstein veroordeelt is (door de media) voordat er ook nog maar een enkel bewijs is gezien.
Doet denken aan Kashoggi, WMD, dat soort verhalen waar ook geen bewijs nodig is om te weten hoe het zit.
Opnamen door de shredder?
Of waren er helemaal geen opnamen?
Venutian Dinosaur fallacy all over the place
Carl Sagan noemt dit the Venusian Dinosaur Fallacy. Wat hij daarmee bedoelt, krijg je in dit filmpje van hem uitgelegd. https://m.youtube.com/watch?v=Cj5A0rKI0Ag
BeantwoordenVerwijderenKortweg, begin 20ste eeuw zagen sterrenkundigen door hun telescoop dat er gassen in de atmosfeer van Venus hingen. Die gassen moesten wel water bezitten. Het moest er dus ook veel regenen, dus was de grond van Venus een moeras, waar... dinosauriërs leven.
Observatie: geen
Conclusie: dinosauriërs
Mmm. Toch iets meer dan dat. Heb nu je draad gelezen Jan. http://xevolutie.blogspot.com/2019/07/878-het-raadsel-omtrent-jeffery-epstein.html?m=1
BeantwoordenVerwijderenEr is wel iets van bewijs dat JE een pedo netwerk had en dat daardoor zeer invloedrijke mensen mogelijk chanteerbaar zijn. Ik denk niet dat hij in zijn eentje dat netwerk met chantage kon bolwerken. Iemand (organisatie) moet hem geholpen hebben.
Blijft de vraag: waar JE en waarom nu?
Het antwoord daarop weet ik niet
George Galloway...Elke week de beste talkshows!
BeantwoordenVerwijderenThe mother of all talk shows!!!
Wel 3+ uur, maar zeker nu in de zomer, zeer de moeite waard!
Ik weet ook niet waarom het nu weer op speelt.
BeantwoordenVerwijderenVolgens RT is er iemand die een aanklacht in diende vorig jaar:
https://www.youtube.com/watch?v=8Ro_YDhB13c
Niet àltijd is àlles onder de pet te houden.
Some kind of Mother of talk shows
BeantwoordenVerwijderenTalkradio has sacked George Galloway.
Weinig talk meer die jodenhater en Engelse clown.
Kan die gaan bedelen op straat voor zijn pondjes Hahahahahahha
Mafkees en jodenhater Rootman
Moet gezegd worden, want soort zoek soort zoals Rootman altijd zelf laat zien hier. Maar ook Huib Bruynzeels en Hugo Jansen oftwel fopnaam Jan Verheul.
VerwijderenClowns denken dat ze goed zijn in foppen. Maar Hugo slaagt er nog steeds niet in bij Eddy.
Van internet kegelen ze die Israël en jodenhater/opruier ook nog wel af.
BeantwoordenVerwijderenEn zo zullen er meerderen volgen.
Mark my words,
Negatieve en depressieve figuren zoals Dawg zijn constant bezig met slecht nieuws.
BeantwoordenVerwijderenZe leven in een negatieve spiraal naar beneden.
Daarom zijn het verloren zieltjes.
Mooi dat er ook goed nieuws te zien is bij de westerse staatsomroep.
Russische media kijk ik niet. Die zijn constant aan het proberen het westen te vernietigen.
Wat hun trouwens maar niet lukt. Lachen dit, want dat noem ik ook positief en vrolijk nieuws.
De kremlinpuppets krijgen geen voeten aan de grond in het grote medialand.
Mazzelties…………..……. hehehehehehehehehe
Klopty, Dawg,
BeantwoordenVerwijderenik zag ergens een video waar deze mevrouw ook genoemd werd. ( naam weet ik nu niet meer. Ze beet zich er in vast.
Ook dit kwam ik tegen:
James Patterson says he hired three 'nasty, heavy-duty private eyes' to dig up 'as much as we could' for the 2016 book 'Filthy Rich: The Billionaire's Sex Scandal.' #FoxNews
https://www.youtube.com/watch?v=QK9AiiPI_cc
Ik denk dat Epstein al een paar jaar slecht slaapt....
Het zat er wel aan te komen.
Het is dus volgens mij ( op dit moment mijn mening) geen 'ingreep' van machtige politici, maar een dijk die een keer moest breken...