zaterdag 24 augustus 2019

Miskleun na miskleun. Is de leiding van ons land in goede handen?


Bij BlikopNosJournaal zijn we vooral kritisch op Leugenaars in de Media die  ons NIET vertellen wat er in de wereld gebeurt.

Vandaag een uitstapje naar onze regering.

Hoe regelt onze regering haar eigen 'zaakjes' eigenlijk ?

Want als je de eigen zaken NIET goed kunt regelen, hoe moet je dan een heel land goed besturen? 

Aan wie besteed je een nieuw ICT project uit, bijvoorbeeld ?
Mislukken die projecten allemààl, of is dat slechts mijn  indruk?


Bij de Rijksgebouwendienst is het niet veel beter.

Wie kies je als architect voor een  267 miljoen kostende verbouwing van je nieuwe Megaministerie?

Wéér de fantast met de mooie verhalen, zo blijkt. 

Dit ging er mis met het nieuwe Megaministerie dan 20 maanden geleden werd geopend door de koning:


Eerdere gebreken :
Sinds de opening stapelen de gebreken zich op. Vorig jaar bleek al
dat ambtenaren in het gebouw baalden van slecht zittende
designstoelen, een gebrek aan werkplekken en een ‘akelige sfeer’.
Snel na de oplevering moesten schilders zwarte muren weer wit
verven.
 
Verder raakten twee ambtenaren gewond na een val van onveilige
designtrappen. Ook functioneerde het klimaatsysteem niet goed en
zijn niet alle vloeren sterk genoeg. In het pand geldt daarom een
verbod op het stapelen van grote hoeveelheden printpapier.


En nu dreigen er grote ramen naar beneden te komen als er een stevige bries staat !





Ik citeer het AD:

Om die reden gaat de Rijnstraat, een drukke doorgang van het Haagse Centraal Station richting het centrum van de stad, bij harde wind op slot. Duizenden voorbijgangers moeten dan omlopen. Afgelopen zaterdag was dat het geval, toen sprake was van windkracht 7. Er werden beveiligers ingezet, omdat meerdere passanten de wegversperring probeerden te omzeilen.
,,Dit moest het pand van de toekomst zijn, maar dat is het duidelijk niet geworden’’, zegt een ondernemer wiens winkel door de tijdelijke afzetting slecht bereikbaar was. 

                               ------------------------------------------------------------------

Wat is hier aan de hand?
Hoe kan het dat  de meeste bedrijven er wèl in slagen om een competente architect te kiezen?
Of met een goed ICT bedrijf in zee te gaan?

Wat is het  realiteits-gehalte van de mensen aan de top?

Hoe hoog zweven ze met de voeten van de grond, elkaar prijzend omdat ze zo ver boven het gewone volk zijn uitgestegen?

Want dat is het angstige beeld dat ik krijg.

PS: Volgens mij is het bouwen met veel glas trouwens achterhaald. Niet te verenigen met de klimaat-verandering.

Hier het AD artikel van 15 augustus.


UPDATE:

De reactie en de grafiek van Dawg past wel in dit blog. 

Het 'sociale' is volledig uit het oog verloren.
Regeren is werken voor de winnaars, voor de allersterkste schouders.
Er heerst een 'hype' mentaliteit.
Wikken en wegen, verstandig maar saai:  daar willen ze echt niet van horen.

" Nieuw!  Extravagant ! " dat zijn de 'waarden'.  Dat leidt tot instortende  gebouwen. 
'Ayn Rand!' en 'de Winnaars' dat zijn hun helden.   Dat leidt tot daklozen op straat.





 






89 opmerkingen:

  1. Tja, je moet de instortingen van de WTC gebouwen toch op de één of andere manier verklaren? Als de bouw in 2017 al abominabel is, dan zal het in 1973 nog wel erger zijn geweest. Ergo, het waren 19 plof moslims en durf daar eens aan te twijfelen.

    Over twijfelen gesproken, hoe denken wij hier over NGO's?

    Brazilië is een BRICS land, toch? Zouden er door het westen NGO's worden gebruikt om het regenwoud in de fik te steken? Ontregeling en demonisering van Brazilië/Bolsonaro?

    China

    Waarom werd er in 2001 een terroristenkamp van Oeigoeren in Afghanistan gevonden?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Joop,

      ik heb het gevoel dat onder Bolosnaro Brazilië niet meer tot de BRICS hoort.
      Hij heeft een sterke band met Israel: hij is vooral extremist, lijkt me.

      Ik ben wel benieuwd of het taboe-iseren van de vlees-consumptie net zo vlot gaat verlopen als het sigaretten roken.
      ( Van mij mag het.)

      En of dat de agrificatie van de Amazone kan stoppen. Of zullen de mensen in China en India hun vlees-consumptie gaan vergroten, waardoor er voor Brazilië niks verandert?

      Verwijderen
    2. Bolsanaro is een karikatuur van Trump. Net als Trump dat doet toont hij het ware gezicht van de neocons, maar vooral de evangelische christen-fascisten.

      De grote veeboeren die aan McDonald leveren weten dat ze geen straffen zullen krijgen, dus stichten ze branden.

      Maar er is een diepere oorzaak: Vele stukken van de amazone hadden, net als Suriname, een lange natte tijd en enkele maande droge tijd. Maar in midden Suriname, Venezuela en delen van de Amazone, is die droge tijd langer. En de regentijden worden door klimaatverandering korter. Voorheen was het nauwelijks mogelijk de jungle aan te steken!

      Dat verhaal van die NGO´s is gezwam. Maar imo maakt Bolsanaro het echt te bont. Ik vraag me zelfs serieus af of Trump nog lang zal zitten, want wat hij nu met China doet?

      Dat gaat teveel machtige belanghebbers teveel geld kosten, zo lijkt mij. Bolsanaro is voor die belanghebbers niet meer dan een tegenvallend nummer bij het hondenrennen. En er gaan ook veel stemmen op om dat regenwoud nu maar eens intact te laten, want de consequenties zouden wel een ernstig kunnen zijn.

      Taboes op vleesconsumtie??? Ik vind het erg snowflake! We moeten tegenwoordig al vliegschaamte en comfortschaamte hebben. Erg calvinistisch voor wie het mij vraagt, en dat leidt nooit tot iets goeds.

      Verwijderen
    3. [Over twijfelen gesproken, hoe denken wij hier over NGO's?]

      Misschien ooit met goede bedoelingen begonnen maar inmiddels zeer discutabele organisaties waarvan veel inmiddels op het randje van een criminele organisatie zitten (of er zelfs al overheen zijn).


      [En of dat de agrificatie van de Amazone kan stoppen.]

      Ik meende dat de ontbossing (niet alleen de Amazone maar ook in andere delen van de wereld) vaak (niet alleen) gebeurt om landbouwgrond van te maken en niet om vee op te laten grazen (vanwege de veiligheid van vee worden wel veel wilde dieren afgeslacht).

      Verwijderen
    4. @Jan,

      Is jou de laatste tijd niet opgevallen hoeveel kippen, koeien en varkensstallen er in de fik vliegen en dat moet dan allemaal toeval zijn?

      Verwijderen
    5. Sophia,
      met agrificatie denk ik vooral: oerwoud kappen en soya telen, waar wij dan in ons land ( en ook in China) vlees van maken.

      Over NGO's:
      In 1975 was de Church Committee: de CIA werd onderzocht en crimineel bevonden. Kon veel van haar misdaden nioet langer doen.
      Toen kwamen de NGO's: die deden nu dat werk !
      De mooiste ( braafste, heiligste) NGO's zijn zelfs voor het Amerikaanse politieke karretje gespannen. ( Amnesty bijv.)

      Verwijderen
    6. @Sofia,

      Over de NGO's, helemaal met je eens (Suzanne Nossel van US State Dept. naar A.I.).

      Ontbossing

      Ook in Indonesië vindt op grote schaal ontbossing plaats om land crij te maken voor bio-brandstof, wat weer meer CO2 de lucht in blaast.

      Verwijderen
    7. [met agrificatie denk ik vooral: oerwoud kappen en soya telen, waar wij dan in ons land ( en ook in China) vlees van maken.]

      Dan begreep ik je verkeerd :-) Je bedoelt dat je hoopt dat mensen net zo "vlot" reageren op de campagne om geen vlees meer te eten als ze deden/doen op de campagne niet meer te roken. Of begrijp ik je nu nog verkeerd :-)


      [Ook in Indonesië vindt op grote schaal ontbossing plaats om land crij te maken voor bio-brandstof, wat weer meer CO2 de lucht in blaast.]

      Ja klopt vandaar dat ik er tussen haakjes bij schreef 'niet alleen'.

      De maatregelen van de verschillende overheden (en veel bedrijven) om de climate change (ze hebben het al een tijdje niet meer over global warming) tegen te gaan, maken de situatie alleen maar erger in plaats van beter.

      Verwijderen
    8. Ik houd me niet echt met het klimaat bezig. Het is een ongelooflijk moeilijk dossier, Maar ik denk nu wel dat er opwarming is ( al dan niet door mens veroorzaakt) of toch minstens destabilisatie.
      Ik denk dat we zo veel mogelijk bomen moet en planten. zeker bij de woestijn-randen.

      @Joop.
      Ja er zijn branden bij vee boeren, maar waarom zou iemand die willen aansteken?

      @ Joop. Nu dacht ik juist dat Bio diesel niet CO2 verhogend was. Daarom juist de bio diesel.

      Ik ben fan van zonnepanelen en electrisch. Alle energie die de wereld gebruikt in een jaar is gelijk aan de zonne-energie die in 2 minuten de aarde bereikt.
      In 1 uur : genoeg voor 30 jaar voor de hele wereld.
      https://youtu.be/w82a1FT5o88?t=227

      Ik denk dat er nu zulke goede vleesvervangers zijn ( ik eet ze zelf nog niet. Maar ik eet elke dag maar 100 gram. en zelfs dat gaat soms niet op) dat we best zonder vleesvee kunnen. Of toch flink reduceren.
      En als we verstandig zijn: proberen de mensen die nog gewend zijn aan lage vlees consumptie, niet te laten gewennen aan veel vlees. ( Een opdracht voor China en India).
      Je kan dit met 'nudging' sturen.

      Verwijderen
    9. @Jan,

      "Ik houd me niet echt met het klimaat bezig. Het is een ongelooflijk moeilijk dossier, Maar ik denk nu wel dat er opwarming is ( al dan niet door mens veroorzaakt) of toch minstens destabilisatie."

      Nee, ik houd mij er ook niet echt mee bezig maar wel in die mate dat ik kan zeggen dat juli 2019 niet in de top 10 komt te staan van de meest warmste maanden ooit en dat ondanks een hitterecord. Ongelooflijk maar waar.

      "Maar ik denk nu wel dat er opwarming is ( al dan niet door mens veroorzaakt) of toch minstens destabilisatie."

      Ik geloof wel in een klimaatveeandering, niet in een opwarming maar in een koeling. Dit, ondanks de 'wetenschapper' die zich vorige maand tijdens de warmteperiode uitsprak om de "hockeystick" van Michael Mann maar weer van zolder te halen.

      "Ja er zijn branden bij vee boeren, maar waarom zou iemand die willen aansteken?"

      Ik heb geen idee, maar Pim Fortuijn is ook vermoord door een dierenactivist, toch?

      "Nu dacht ik juist dat Bio diesel niet CO2 verhogend was. Daarom juist de bio diesel."

      Ik lees al een aantal jaren iets anders over bio-fuel. Bronnen bij de fleet waarin je dit kunt lezen.

      "Ik ben fan van zonnepanelen en electrisch."

      Ook van windturbines? Die staan op dit moment stil omdat er geen wind is en als er wel wind is is er geen capaciteit om die stroom op te slaan.

      "Ik denk dat er nu zulke goede vleesvervangers zijn ( ik eet ze zelf nog niet. Maar ik eet elke dag maar 100 gram. en zelfs dat gaat soms niet op) dat we best zonder vleesvee kunnen."

      Vleesvee wordt niet alleen gebruikt voor vlees (meubel en schoenindustrie etc.). Daarnaast kan nog opgemerkt worden dat melk (dat vroeger goed voor elk was) ineens ook niet zo goed meer is voor de mens. Daaraan kunen wij ons trotse exportproduct de "kaas" koppelen Zullen wij alle koeien dan maar opruimen?

      "Of toch flink reduceren."

      Goed idee! Laat alleen de 1% en het Binnenhof nog maar van de jaarlijkse BBQ genieten, voor het overige gepeupel is dit spul geen zegen voor zijn/haar gezondheid.

      Verwijderen
    10. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    11. Vleesvee wordt niet alleen gebruikt voor vlees (meubel en schoenindustrie etc.).]

      Dat is een goed punt. Bovendien vergeten de voorstanders van vleesvervangers dat de grondstoffen voor die produkten ook grond 'kosten'. Waarom zou vleesvee slechter voor het milieu zijn dan de grondstoffen voor die vleesvervangers?

      Verwijderen
    12. Sofia:
      Waarom zou vleesvee slechter voor het milieu zijn dan de grondstoffen voor die vleesvervangers?

      Ik ken het dossier niet, maar het antwoord op deze vraag is toch wel algemeen bekend: Omdat eiwitten uit vlees veel en veel meer bodemoppervlak en water nodig hebben dan eiwitten uit planten.

      We kunnen prima leven zonder vlees eiwit, maar vinden de smaak belangrijk.
      Maar nu die smaak en textuur heel goed is na te bootsen, is een vleesvervanger een goede oplossing. We moeten wel., Veel keuze is er niet.

      Verwijderen
    13. [We kunnen prima leven zonder vlees eiwit, maar vinden de smaak belangrijk.]

      Hoe kom je erbij dat autochtone Europeanen om die reden vlees eten? Misschien in de jungle van Afrika maar in Noord Europa was het bittere noodzaak.


      [We moeten wel., Veel keuze is er niet.]

      Waarom moeten we wel? Zou het niet veel beter zijn als dezelfde personen die campagne voerden in Europa om minder kinderen te 'nemen' dat nu in Afrika en Azie gaan doen?

      Verwijderen
    14. @Sofia,

      Misschien dat @Jan kan uitleggen wat dan de zin van koeien zijn, als wij het vlees, huiden en melk niet moeten gebruiken?

      Verwijderen
    15. @Joop, je bedoelt (neem ik aan) de zin van het HOUDEN van koeien? Niet de zin van het BESTAAN van koeien?

      Verwijderen
    16. @Sofia,

      Wat is de toegevoegde waarde van runderen als het vlees, melk en huiden niet meer mogen worden gebruikt?

      Het lijkt mij evident dat het houden van runderen al een gigantische opgaaf is met al die regeltjes in Nederland. De runderen in de vrije natuur loslaten is ook geen optie voor het gevaar van grondwatervervuiling. Waar moeten wij met die runderen heen? Moeten wij ze uitroeien?

      Verwijderen
    17. @Joop, wat betreft het houden van runderen, heb je gelijk maar je kunt jouw eerste opmerking ook opvatten dat runderen alleen bestaansrecht hebben als zij de mens dienen ter consumptie. Het eerste ben ik met je eens (het houden van runderen wordt zinloos als wij over moeten stappen op vleesvervangers), het tweede niet (in mijn opvatting hebben dieren en planten net zoveel bestaansrecht als de mens of ze ons nu wel als niet tot voedsel (kunnen) dienen). Maar dat is eigenlijk een andere discussie :-)) het ging me er nu meer om wat je bedoelt.

      Zoals ik het zie, heeft de mens in het verleden runderen gedomesticeerd met een reden en die reden is niet (zoals Jan stelt) dat wij de smaak zo belangrijk vinden.

      Verwijderen
  2. De Guardian is inmiddels het stadium van redelijke weerspraak al lang voorbij.

    En ondanks dat ze nog steeds hun aanbod openstellen zonder paywall, neemt het propagandagehalte meer en meer toe. Tussen de regels lezen, net als de soviet burgers destijds moesten leren, is steeds meer essentieëel.

    Genoeg om het volgende bericht (incl foto´s van white helmets in actie) met een glimlach te begroeten:

    https://www.theguardian.com/world/2019/aug/24/civilians-idlib-syria-bashar-al-assad-total-victory

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rootman,
      geen paywall.
      De lezers hoeven je ook niet te betalen, als je voor iemand reklame maakt. Dìe moet jou dan betalen.

      Verwijderen
    2. De Volkskrant etc. willen wel degelijk geld zien voor hun propaganda!

      In elk geval, als ze gaan klagen over de (paradoxaal blijkbaar uiterst sucessvolle en winnende strategie*) over het bombarderen van ziekenhuizen en scholen kunnen we daaruit opmaken dat het de goede kant opgaat.

      *Jammer voor Israel, de VS en Saoedi dat die strategie totaal niet werkt bij HEN :)

      Verwijderen
  3. Om je haren uit je hoofd te trekken dit soort teksten.....

    Aantal daklozen blijkt haast geruisloos te zijn verdubbeld. Onder meer door falende woningmarkt met een groot tekort aan betaalbare huurwoningen.

    Daarom is het terecht dat @D66 fractievoorzitter Rob Jetten spreekt van “een stille ramp” op de woningmarkt.

    https://twitter.com/KeesVee/status/1164912987313975297

    Er is helemaal geen 'stille ramp' en is helemaal niks 'geruisloos' verdubbeld. Dat zijn allen maar achterbakse teksten van politici die duiken voor de voorspelbare gevolgen van hun beleidskeuzes. Wat nu steeds zichtbaarder wordt zijn de gevolgen van kneiterascociale woningmarktbeleid datonder Stef Blok werd ingezet. Een plaatje zegt meer dan 1.000 worden.

    https://pbs.twimg.com/media/ECpP3lhVUAAy89D.png:large

    in de afgelopen tien jaar steeg het aantal huishoudingen met 10 % (!!!), maar corporaties moesten zo nodig gedwongen hun woningbestand inkrimpen. Gevolg is een tekort van 270.000 betaalbare (dwz niet duurder dan 711 euro per maand) woningen.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Er zijn inderdaad blijkbaar Israelische aanvallen op Syrië geweest.

    De Russen doen daar niets tegen, zolang het over Iraanse en hezbollah troepen en materieel gaat. Die troepen hebben samen met het Syrische leger opnieuw de meeste raketten kunnen onderscheppen, veel beter dan dat de Patriot systemen en de Iron dome dat kunnen. Maar inderdaad, af en toe is er een voltreffer.

    Waarschijnlijk valt dit onder de categorie ´low level conflict´, niet waard om te vergelden (revenge is a dish best served cold).

    De effectiviteit? Israel voert al meer dan 10 jaar zulke aanvallen op Libanon uit. In die tijd is Hezbollah van een sterke verzetsbeweging tot een non-state leger uitgegroeid, sterker dan de grondtroepen van Israel. In het grotere geheel gaat het dus om ´pinpricks´.

    Omdat toktok die link van
    https://www.hetlichtdeslevens.nl/studies/online-lezen/openbaring-18/

    waarschijnlijk steeds blijft geven: Dit is een sectarische (evangelical) cherry-picking interpretatie van wat bijbeltexten.

    Profeten, als men daarin wil geloven, voorspellen niet, maar waarschuwen.

    En wat het gevaar van de toxische evangelicals betreft:

    https://www.fort-russ.com/2019/08/nogueira-brazilian-evangelicals-have-stronger-influence-than-liberal-left/

    https://www.youtube.com/watch?v=BMYjroVIDLA

    (Chris Hedges, presbyterian dominee)

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Opmerkelijk:
    https://www.youtube.com/watch?v=wE45xJmMGO8&feature=youtu.be&t=434

    ( Het was en top van MoA: Dolbert, de tekenaar, steunt Trump.
    Dilbert's stiefzoon stierf door een drug, Fentanol.
    Die wordt per post uit China opgestuurd.
    Chiuna zou er iets aan doen, m,aar deed het niet.
    Dat neemt Dilbert hen erg kwalijk.

    Maar China denkt natuurlijk: Wie maakte on sland opium-verslaafd?

    "Now you get it back" . Dàt weet Dilbert niet, of hij wil het niet weten.
    De Chinezen hebben groot gelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ["Now you get it back" . Dàt weet Dilbert niet, of hij wil het niet weten.
      De Chinezen hebben groot gelijk.]

      Jij houdt er soms merkwaardige opvattingen op na.

      Verwijderen
    2. Deze reactie zojuist onder Dilbert's video gezet: The Chinese were doing fine, keeping themselves to their own country while we were colonising the world. Then the English broke their country by selling opium all over the place. It devastated China. They suffered for 200 years. Also from our fine allies the Japanese. When it wanted to get back on its feet in 1948, the USA decided otherwise: China had to be crippled again. How? By making it communist. Read the witnesses of those years, like Freda Utley. http://fredautley.com ('Last Chance in China) Or listen to Stan Monteith: https://youtu.be/8irQifrpmEY?t=126
      The Chinese are doing back to us only a fraction of what we did to them. Wise up. Inform yourself. Dont make it much worse.

      Verwijderen
    3. Dilbert is een arrogant would-be deep state wanna- be. Het is een uiterst arrogante hypnotiseur, die zijn truuckjes zonder scrupules gebruikt om mooie, zeer rijke vrouwen in bed en als sponsor te krijgen.

      Wat betreft dialoog: hij houdt er niet van om bevraagd te worden! Tijdens mijn allereerste, zeer mild- beleefd kritisch reactie, ca. 3 jr geleden, ben ik meteen levenslang geblocked van zijn schrijfsels.

      Die extreem Sinofobe houding komt niet direct van Trump, doch van Bannon.

      Bannon is een hele reeks blogs waard! Deze intelligente duivel is leuk om te beluisteren, maar slecht zeer weinigen kunnen waarheid en leugen zo knap verwisselen.

      Verwijderen
    4. Op Youtube heb ik al 4 creacties.

      De eerste zegt: "So you are for China ?"

      Mijn antwoord: ​ Biak Tons I like the American people as much as the Chinese people. But your country is stolen by the 1%. You should take it back. Your country is used to wage wars for others. You should not do that. Now some drug addicts die from some drug which comes from China. Ask your government to stop the suppliers. Save your own stepson mr Adams. Don't hold others responsable. How much drugs did the CIA let through? Solve your own problems in your own country. Do not listen to these 1% : they need their Thucydides war, otherwise they are lost. Now they make you angry so that you will agree to die in this war, for them. Use brains, No selfpity. Does not help.

      Verwijderen
    5. Tweede reactie:
      Biak Tons
      6 uur geleden

      Again what have America done against china? Blame the British or Japanese that's fine but tell me what have America done against china. helping them get into WTO is a sin? Dumb ass


      Mijn antwoord: @​ Biak Tons
      Getting China into WTO was a blessing for China and for America's 1%. It was the beginning of the end for the 99% of the America's. And now even the 1% is in a pickle. Only solution: a Thucydides War: the - still- stronger Hegemon starts a war against the runner up: China or Russia. But you cannot start a war, these days. So you need the other one to attack. (if not, you do it yourself and say the other did it. Called: False Flag. Pearl Harbor, Tonkin, 911 etc.) Before you do that you must demonise the opponent, so that your people are behind you and your war. Mr. Adams is a great help in this. Unwitting, I suppose. Helping to destroy the world, because of personal grief and uninformedness. )

      Verwijderen
    6. Derde vraag:
      Fainites Barley
      6 uur geleden
      That is an absurdly US-centric world view.

      Mijn antwoord: ​ Fainites Barley Hello Fainites, I will make it worse. Go the DC, to the National Archives and read the findings of the Overman Comittee, 1920. Senator Wolcott asks to the representant banker, mr. Albert Rhys Williams: "Why did you support the Russian Revolution?" Answer: 'So that Russia will be ineffective and no competitor for us."
      http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-ch11.html
      America has alway been absurdly US-centric. Wake up. Inform yourself.

      Verwijderen
    7. Viewrde vraag / verwijt:
      Roman Walter
      1 uur geleden
      Screw you and the ChiComs. Have a nice day.


      Johan Vermeulen
      1 seconde geleden
      @Roman Walter Make up your mind, Roman. Do you wish me to be screwed, or do you wish me a nice day?

      Verwijderen
    8. Vijfde vraag:
      Biak Tons
      1 uur geleden (bewerkt)
      @Johan Vermeulen try answering my point.. What are the sins of america against the Chinese ?


      ​ Biak Tons America has bombed 33 countries since WW2. It has created color revolutions in many places. It has destabilised many countries. In october 2001 they had plans to take out 7 muslim countries. 6 of them are devastated now. Only Iran is still alive.
      In their 1999 'Mein Kampf' , the Neocons wrote how they want to control the world in the next 100 years. "Rebuilding America's Defenses" it is called. Also known as the PNAC Report. Already in 1992 ( the Wolfowitz Doctrine) they had decided to take down any country that would become a regional power. The sins of America against China is what we see happening now: that it does not leave China alone. It has decided to try to destroy China. It will lead to use of nuclear weapons, and will kill many millions. Why? because your 1 % thinks it has the devine right to rule the world. To steal and kill wherever it wants. Thank God for Putin and Xi. Let's hope they will be able to stop those crazy Americans. I am European. It was the Russians that stopped Hitler, not the Americans, But you probably do not know that. Inform yourself. Nobody likes you.

      Verwijderen
    9. Zesde vraag:
      dethrophes
      14 minuten geleden
      @Johan Vermeulen what country doesn't put it's own Interests first? Nor does 2 wrongs make a right. US is probably one of the country least responsible for communist China.

      Antwoord: ​ dethrophes Every country should put its own interests first. Putin understands that when he deals with other countries. He always mentions it. But always be reasonable. Let the other live too. America has a very crazy press. Terrible liars they are. Did you know that America had only about 25 years in its existence when it was free of war? Who attacked you every time ? You have two weak neighbours! You are attacking half the world. Stealing everywhere. With your IMF, Your World Bank. Your 'economic hit men'.
      Who is responsible for communism? How about Karl Marx? Writing his oevre in London. Living in the USA. Trotsky getting help to go to Russia. Read what Bertrand Russell wrote about is visit in St Petersburg in 1920. They were not Russians who were creating communism there. The Russians were misled, and later died in the Gulags. They were the victims of this ideaology coming from abroad. Study it.

      Verwijderen
    10. @Jan, ben benieuwd hoe lang het duurt voordat je een ban krijgt :-))

      Verwijderen
    11. Zevende vraag: Biak Tons
      57 minuten geleden
      @Johan Vermeulen so you are saying America is wrong for wanting to be the No. 1.. Which one will you prefer china or Russia?


      Mijn antwoord: ​ Biak Tons At least I am sure that America has behaved so terrible all of her existence ( Killing almost all the indians. Having slavery for so long, considering South America its property, killing in the Phillipines and in North Korea, not helping Russia against the Germans untill the last minute: acting as the third party who takes the prize. Then taking over the world by banking and neo-colonialism. Using the cold war to sell weapons all over the world.
      The only thing in favor of the USA: as I am European I love their popular music. I am much closer to the USA than I am to Russians and certainly Chinese. And my life has been safe and peacefull thanks to this Cold War. But after 1992 the Neocons took over and refused Russia to go together with Europe. They exclude Russia, and arttacked it since 2013. Why? Because if Russia and Germany would be able to cooperate, they would out-compete the USA. ( Ask MacKinder, Kennan, Brzezinsky, Stratfor-Friedman) .
      I would prefer a multipolar world: USA, Russia and China , wrestling with each other, understanding that war is wrong.

      Verwijderen
    12. Sofia,
      dat is het mooie van Youtube: je krijgt daar volgens mij geen ban.

      Misschien dat lezers kunnen vragen om het verwijderen van een post. Dat wel. Maar ik noem niet echt man en paard, dus zo ver ga ik niet, vind ik,

      Verwijderen
    13. Achtste vraag: dethrophes
      30 seconden geleden
      @Johan Vermeulen the only reason putin is so restrained, is because he isn't in a position to do more. I don't see the relevance of where Karl Marx wrote his book. Nobody forced Russian to adopt the ideology, at some point people have to take responsibility for their own fate. Also the West put a fair amount of effort into stopping communism in Russia.


      Mijn antwoord: ​ dethrophes Do you believe that Putin would conquer more countries if he would be free to do so? Why would you believe that? In Georgia it was Georgia who started. Putin reacted, helped the Ossetians and Abchaze people. In Ukraïne it was the Americans who started it all : read what Gerschmann ( NED) wrote in the Wapo on 26 sept 2013: "Ukraïne wil be the big Prize. We will destabilise Putin." The Crimea was not annexed. Read what prof. Reinhard Merkel wrote in the Frankfurter A Z. Bolton has told everybody about Putin's 2005 speech: " The end of the USSR is a big catastrophe". Yes he said that. And it was a catastrophe, because the Chicago Boys (Jeffrey Sachs cs) made it a terrible mess. It was hell for the Russians. Until Putin came. But the west liked the real democrat Yeltsin better: he fired with tanks on the parliament building! Your fine Democrat Yeltsin!

      Verwijderen
    14. @Jan, ik reageer nooit op youtube dus ik weet niet of je daar een ban kunt krijgen :-) Je noemt inderdaad man en paard niet maar Amerikanen (de niet wakkere) kunnen niet zo goed tegen kritiek :-)) Je maakt er dus in ieder geval een stel boos, hopelijk boos genoeg om na te gaan denken.

      Verwijderen
    15. Achtste vraag: tweede antwoord:

      Dethrophes You write: " I don't see the relevance of where Karl Marx wrote his book. Nobody forced Russian to adopt the ideology,"

      It was not written by a Russian. It was not written for Russia. And the people who forced it on the people were not Russians.
      They were American bankers, and people who had emigrated from Russia to New York, and yes: Russiands who were promised freedom and a better future. But this better future was a lie. Those who told the lie: they had a better future. For themselves.
      I cannot tell you all. You must study the details yourself. Read from all sources and choose those that you trust. Simple.
      If you are living in America: a similar process is happening in your country.
      May I then tell you this: "at some point people have to take responsibility for their own fate."
      America is going down the drains. I do not pity you: its your own responsability. You said it yourself.

      Verwijderen
    16. Ik heb er nòg een schepje bovenop gedaan:

      I will add another rant: Read the Wolfowitz Doctrine. Read "Rebuilding America's Defeses" ( Also known as 'The PNAC Report." ) Its like "Mein Kampf', only much more terrible. Read 'Training Circular 18-01'. Read The Economic Hitman. Read the Yinon Plan. Are you 'the exceptional? Yes ! Are you the indispensable? Wish you were gone! Look at the 33 countries you bombed in the last 70 years. Go to the countries that you destroyed: like Vietnam, North Korea, Iraq, Libia, Syria, just to name a few. Shame on you all!

      Verwijderen
  6. Sofia,
    als je Dilbert ( Scott Adams) beluistert, dan wil hij wraak voor de dood van zijn stiefzoon.
    Ik begrijp het.
    Maar miusschien willen de Chinezen wel een heel klein beetje wraak voor de ekllende waar het Westen hen 200 jaar lang in heeft gestort.
    Als we Dilbert 'begrijpen' dan moeten we ook China begrijpen.

    Dilbert moet de CIA aanvallen: die zorgt ook dat de drugs het land in komen. En die heeft geen honderd miljoen doden als gevolg van westerse politiek. Geen 200 jaar misere in het land.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Jan, mijn opmerking sloeg op jouw opmerking over Dilbert (hij weet het niet of wil het niet weten). En mocht China wraak willen voor de ellende waar het Westen hen volgens jou 200 jaar lang in heeft gestort, moet ook China achter de werkelijke daders aan gaan.

      Verwijderen
    2. Sofia,
      als je alleen verantwoordelijkheid draagt voor je eigen daden, dan kun je de wereld nooit rechtvaardig maken.
      (VB: Ik gooi een neutronenbom op een land en geeft het aan mijn kinderen. Die hebben geen kwaad gedaan en erven mijn land ?! )

      Kinderen erven de schuld van de ouders.
      En zullen dus ook de straf moeten ervaren die de ouders voor hen verdiend hebben.
      Ik weet dat dit in ons huidige tijdsgewricht onwerkelijk klinkt, maar er zit niks anders op, en in de honderden eeuwen vòòr ons begreep iedereen het.

      Trouwens: we vinden het helemaal niet erg om duitsers die ver na 1945 zijn geboren, aan te kijken op de daden van een kleine groep in hun land. (Daden waar je niet aan mag twijfelen. Dat is vreselijk verboden. Als je die daden wil onderzoeken ga je de gevangenis in. Now: there is sone real barbarism ! )

      Verwijderen
    3. [VB: Ik gooi een neutronenbom op een land en geeft het aan mijn kinderen. Die hebben geen kwaad gedaan en erven mijn land ?!]

      Beetje raar voorbeeld in vergelijking waar jij het over hebt wat China betreft. Jij keurt feitelijk goed dat China 200 jaar (!) later wraak neemt op een volk wat hen (wat niet eens klopt want het waren de Britten onder leiding van the usual suspects) iets heeft aangedaan. Dat doet me ergens aan denken .........


      [Trouwens: we vinden het helemaal niet erg om duitsers die ver na 1945 zijn geboren, aan te kijken op de daden van een kleine groep in hun land.]

      Spreek voor jezelf. Ik vind dat wel erg. Ik walg er inmiddels van dat overal die oorlog bijgehaald wordt en dat het Duitse volk daar tot op de dag van vandaag op wordt aangekeken en helemaal omdat ik inmiddels (na veel studie) weet dat er veel niet deugt aan de geschiedschrijving en dan druk ik het nog zacht uit.


      [(Daden waar je niet aan mag twijfelen. Dat is vreselijk verboden. Als je die daden wil onderzoeken ga je de gevangenis in. Now: there is sone real barbarism ! )]

      Jij en ik weten allebei wie dat pushen en op basis waarvan. Iets wat jij blijkbaar goedkeurt, gezien jouw opmerkingen over China.

      Verwijderen
  7. Dit is een informatieve posting onder de Dilbert video:

    Godfree Roberts
    14 uur geleden
    Moving our companies back may not even be possible. To quote a friend who hires workers for factories in the US and China,

    “Manufacturing in the US is a nightmare. At our facility our only requirement for assemblers was a high school degree, US citizenship, passing a drug and criminal background check and then passing a simple assembly test: looking at an assembly engineering drawing and then putting the components together. While the vast majority of Americans were unable to complete the assembly test, in China they completed it in half the time and 100% of applicants passed. An assembler position in the US would average 30 interviews a day and get 29 rejections, not to mention all the HR hassles of assemblers walking off shift, excessive lateness, stealing from work, slow work speed and poor attitudes. The position starts at $12 an hour in flyover country which is pretty reasonable compared to other jobs that only require a GED and no prior work experience and offers medical, dental and annual raises with plenty of opportunity to move up in the company and earn the average salary for a Production Assembler, $33,029 in US, if they stay for five years.

    Identical positions in China pay the same wages as other positions there with only a high school degree and no work experience. Yet the applicant quality is much higher and this applies to the white collar support professionals: schedulers, quality inspectors, equipment testers and calibrators, engineers, supply chain managers, account managers, sales. Their labor quality is simply higher. At the end of the day, high-end and middling manufacturing is not moving to the US or Mexico because average people in flyover country are dumb as rocks.”

    Zelfs al is de helft waar van wat hier staat, dan weet je al genoeg.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De kwaliteit van de Chinese arbeider is bijna perfect.

      Dàt is de reden dat de VS in 1948 dacht: China moeten we ook kreupel slaan: geef hen ook het communisme.

      Toen China zelf begon te veranderen , zijn ze w3el als eerste er heen gegaan, om er er nog zelf profijt van te trekken. ze wisten dat ze dat land niet beeuwig communist konden houden.
      Dachten ook: Wij zijn nu zo oppermachtig, dat halen die Chinezen nooit in.

      Verwijderen
  8. Zombie-land China
    https://www.boredpanda.com/funny-brand-imitations-knock-offs-china/

    China doet het prima? Het is maar wat je onder prima verstaat....LOL

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.youtube.com/watch?v=cEhoHcQ2cPQ&t=77s

      Verwijderen
    2. https://www.youtube.com/watch?v=03wrf23ad04

      Verwijderen

    3. Psalm 2: 8-9 “. . . I shall give thee the heathen for thine inheritance. . . . Thou shalt break them with a rod of iron; thou shalt dash them in pieces like a potter’s vessel”

      Verwijderen
  9. Bijbelteksten zijn actueler dan ooit.
    Er is meer waarheid te vinden in het boek openbaringen.
    YHWH is waarheid.
    Alles wat uit Rootman's mouw komt heeft geen enkele invloed op het uitkomen van de profetieën uit de bijbel.
    Dankzij deze profetieën zijn joden en christenen gewaarschuwd over wat er gebeurd en zal gaan gebeuren.
    De profetieën uit de bijbel zijn voorspellingen die in de geschiedenis al zijn uitgekomen en vandaag en in de nabije toekomst ook uitkomen.

    Muslims want to kill jews.
    So who is the God of muslims?
    Muslim practice islam doctrine...….koran.

    En waarom worden christenen vervolgd en zelfs vermoord door moslims met hun islam doctrine ?

    En was het niet Jezus die waarschuwde dat zijn volgelingen vanwege ZIJN naam vervolgd zouden worden?
    Kun je christen zijn in Iran?
    Dacht het niet he, Jantje?
    Nou dan,Iran is een door de duivel geregeerd landje.
    Maar zo zijn er nog meer islamitische landen die zich laten lijden door de leer van de anti-christ

    Kun je christen zijn in Israël?
    Ja hoor...…….maar niet als je als christen met de islam wat anti-christ is meeheult.

    Jan Verheul.....….is zo'n meeheuler.
    Vandaar zijn nicknaam.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hier een paar bijbelteksten voor Eddy:
      ( Dik gedrukt: wat Jezus vind van Eddy cs.)

      31 To the Jews who had believed him, Jesus said, “If you hold to my teaching, you are really my disciples. 32 Then you will know the truth, and the truth will set you free.”

      33 They answered him, “We are Abraham’s descendants and have never been slaves of anyone. How can you say that we shall be set free?”

      34 Jesus replied, “Very truly I tell you, everyone who sins is a slave to sin. 35 Now a slave has no permanent place in the family, but a son belongs to it forever. 36 So if the Son sets you free, you will be free indeed. 37 I know that you are Abraham’s descendants. Yet you are looking for a way to kill me, because you have no room for my word. 38 I am telling you what I have seen in the Father’s presence, and you are doing what you have heard from your father.[b]”

      39 “Abraham is our father,” they answered.

      “If you were Abraham’s children,” said Jesus, “then you would[c] do what Abraham did. 40 As it is, you are looking for a way to kill me, a man who has told you the truth that I heard from God. Abraham did not do such things. 41 You are doing the works of your own father.”

      “We are not illegitimate children,” they protested. “The only Father we have is God himself.”

      42 Jesus said to them, “If God were your Father, you would love me, for I have come here from God. I have not come on my own; God sent me. 43 Why is my language not clear to you? Because you are unable to hear what I say. 44 You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father’s desires. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies. 45 Yet because I tell the truth, you do not believe me! 46 Can any of you prove me guilty of sin? If I am telling the truth, why don’t you believe me?

      Verwijderen
    2. @ Toktok: profetiëen zijn waarschuwingen, geen voorspellingen... En dan staat het iedereen ook nog totaal vrij hoeveel betekenis men er aan hecht.

      Slechts die 3 jaloerse godsdiensten, gebaseerd in het semitisme, vinden ´geloof´ belangrijk.

      En ja, dat was een fase. Dat ligt hopelijk grotendeels achter ons!

      Verwijderen
  10. A Message to Iran? Israeli, US Special Forces Conclude Joint Exercise

    The IDF’s naval commando unit Shayetet 13 led a joint training exercise with US Army Special Forces that simulated various scenarios, including a takeover of a hijacked ship and extraction of forces from enemy territory

    https://www.israeldefense.co.il/en/node/39829

    Australië heeft zich ook aangesloten in de straat van Hormuz.
    De terroristen gesponsord en gehersenspoeld door Iran lopen nu steeds meer risico's om overmeesterd te worden door speciale eenheden.

    Hamas staat bekend om zijn doodscultuur en bestuurt met moordende hand de Gazastrook. Geen tegenstander is veilig binnen hun kleine strook land: niet alleen Israël, maar ook de christenen binnen haar grenzen worden vervolgd, het leven zuurgemaakt, alles afgenomen, vermoord en op de vlucht gedreven naar het buitenland. Hamas is door de internationale gemeenschap dan ook aangemerkt als terroristische organisatie.

    En terroristen moet je geen tijd geven zodat zij kunnen groeien.
    Israël zal deze met tak en wortel totaal moeten vernietigen.
    Vooral hun leiders.
    En daar is Israël nu ook mee bezig. Staps gewijs.
    Iran zal geen dag rust vinden en de sancties zullen keihard doorgaan.
    Iran moet kapot omdat het Iran is wat deze terroristen bewapend.

    Openbaring 18

    De Bijbel kondigt een heftig oordeel aan over het huidige IRAN en IRAK, tezamen met hun islamitisch-Arabische bondgenoten. IRAN en IRAK zullen volkomen van de kaart geveegd worden.
    https://www.hetlichtdeslevens.nl/studies/online-lezen/openbaring-18/

    Iran has no immunity anywhere. Our forces operate in every sector against the Iranian aggression. ‘If someone rises up to kill you, kill him first.’

    Orders are been given that forces must be prepared for any scenario. We will continue to take determined and responsible action against Iran and its proxies for the security of Israel.

    Juist omdat Hezbollah zich tot terroristen proxyleger van Iran heeft laten maken om weer oorlog te zoeken met Israël , heeft Libanon dood en verderf op zichzelf afgeroepen.
    Israëlisch leger is na de oorlog uit 2006 vele malen sterker geworden.
    Ook tunnels van de hezbollah ratten bleken geen echt succes te zijn voor die terroristen.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Anti-christ is Iran.
    Jezus heeft gewaarschuwd voor de anti-christ.
    Anti-christ komt niet van joden of uit Israël.
    Dus Jan, openbaringen van Johannes begrijp jij niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. @ Rootman.

    Ik dacht dat Dilbert onder 'onze mensen' wel respect had, omdat MoA naar hem verwees.
    Ik ken hem verder niet. heb wel van hem gehoord, maar niet gevolgd.

    Het verhaal over Fentanyl kende ik niet.
    Maar àls het is zoals Dolbert beweert, dan vermoed ik dat de Chinezen aan de opium-ellende denken en het gewoon laten zoals het is. Gelijk hebben ze.

    Benieuwd wat je van mijn gewaagde stelling vindt: hierboven: over kinderen die de 'zonden' van hun ouders erven en er voor moeten boeten.
    ( Omdat er anders een vrijbrief is om te moorden in het belang van je kind.)

    BeantwoordenVerwijderen
  13. "Israel actively pushing Palestinian emigration from Gaza, official says"

    Uit het artikel "Israel is actively promoting the emigration of Palestinians from the Gaza Strip, and is working to find other countries who may be willing to absorb them, a senior Israeli official said Monday."

    https://www.timesofisrael.com/israel-actively-pushing-palestinian-emigration-from-gaza-official-says/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja Eddepetje, blijkbaar begrijp je niet dat jouw geliefde staat jou de mensen op je dak stuurt waar jij zo'n ongelooflijke hekel aan hebt.

      Waarom neemt Israel die lui zelf niet op als ze het zo vreselijk voor die mensen vinden dat ze onder Hamas moeten leven? Waarom sturen ze hen ons op ons dak?

      Verwijderen
  14. Sinds wanneer maakt de Chinese regering fentanyl en dumpt het op de VS markt?

    Sinds wanneer fabriceert het Kremlin clickbait over de VS verkiezingen en beïnvloedt (ineffectief) de presidentsverkiezingen?

    Dat is de denkfout hier.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Ik heb nu een echt brutale post geplaatst op youtube, onder Dilbert:
    (Diolbert zegt: We halen de industrie uit China en laten het in Mexico etc. maken. Ook goedkoop.)

    Ik schrijf:
    Why do you Americans want to have your stuff made in Latin America? Just do it yourself ! You are believing your press. But they are the 1%. For them it was profitable to bring all the industries to China. Now take it back: fine. But do it yourself. Dont let other people make what ever you need.
    Stop making wars and killing people all over the world, and fabricate the stuff that you need. Become a normal country. Tip: Put your bankers in jail. They deserve it. Put all Lobbyists in jail, they certainly deserve it. Throw the Neocons out. They took over your foreign policy. Let them go to their favorite country. Take your country back. Send your Evangelicals to Israel. There they will be happy. Good riddens.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Wat is hier aan de hand?

    Een CEO van 'Overstock' heeft ontslag genomen.

    Een verward verhaal over Maria Buttina. Men in Black. FBI.
    De commenters denken dat het echt is en dat de man zal worden 'ge-Epsteind".

    https://www.youtube.com/watch?v=VgUjecJtcOY

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Jan

      Heb +/- 2 keer een half uur of langer naar gegeken uitzendingen met die ex-CEO gekeken. maar kon er ook niet veel chocolade van maken. Krijg de indruk uit het verhaal van die Byrne dat Butina met zo veel mogelijk invoedrijke Republikeinen contacten aan moest zien te knopen om zo dat idee van Russiagat emeer handen en voeten tegeven. Misschien is/was Butina wel een soort dubbelspion die uiteindelijk voor de yanks werkte. Vond haar bedoelingen altijd al rijkelijk vaag.

      Verwijderen
    2. OK dawg.
      Het zag er allemaal erg serieus uit.
      Misschien wil die man gewoon wat rustiger aan gaan doen. Hij is 56 jaar.
      Het zal wel een beetje oude koek zijn. Opgewarmde Russia Gate of zo.

      Verwijderen
    3. Ik zag laatst een docu over ´the family´, een evangelische elite sekte/ lobbyclub in washington en veel hoofdsteden. Maria Butina zat daar ook in verwikkeld.

      Verwijderen
  17. Nog een reactiew op mijn 'rant':
    Wes Fleming
    1 minuut geleden
    I was almost ready to agree with you based on your prior post. The only problem I had with post #1 was your comment: "Stop making wars and killing people all over the world." You sound like my niece. "The 33 countries you bombed in the last 70 years?" Half, at least, bombed on your continent's behalf - hence your proficiency in English, Johan. "Are you indispensable? I wish you were gone!" You therefore wish for Putin. He enjoys stroking the hair of little boys named Johan while they kneel before him. I hope you're inclined that way or it's going to be rough. As for your comment about Americans: "Shame on you all!" Call us again when Europe kicks yet another world war (WWIII). We'll undoubtedly show up again to save your sorry asses.


    Mijn reactie: ( ze worden harder)
    ​ Wes Fleming I live in Europe, and after 1945 America did not bomb one country on Europe's behalf. Not one ! Here is the list: https://williamblum.org/chapters/rogue-state/united-states-bombings-of-other-countries They are all neo-colonial bombings for your 1%. Wes, I speak french, german and some spanish and italian.
    What a strange image you paint about Putin. You may live in the land of pornography and pedophilia, where sex is money and power. But Putin lives in a country with human values. You must look better, Wes. You have it upside down.
    WW1 was wished for by England and the bankers. WW2 was wished for by FDR and Churchill. WW3 will be America's Thucydides warm because America cannot accept that it will loose its hegemony. Living in Europe I will probably not survive it. I am not happy about that, Wes. Can you understand that? So I repeat, just to wake you all up: Shame on you all.
    By the way: Do not think that you saved Europe in WW2. It was the Russians that killed off 80% of the German soldiers. You and all the other Allied Countries did the remaining 20 %, when Hitler was fighting with 16 year old schoolboys.
    You only arrived here to take up the spoils of war. That is what you did. Do not come again.



    BeantwoordenVerwijderen
  18. Toch nog even uit bed gekomen om deze te plaatsen:

    America spends 86 billion $$ each year just for Intelligence. And all these people together cannot stop the Chinese from sending Fentanyl to the USA ?

    Your fine NSA has every phone call I made in its archives. Every email I ever sent. And now they cannot stop the packets with Fentanyl ?

    Listen: They are maybe letting it through to make a villain out of China. They are preparing you for War. They are making you angry so that you want to make War. They did it in WW1. ( Germans cutting of breasts. Bayonetting babies: all lies. The Lusitania: a set up by America. ) They did it in WW2: Pearl Harbour was FDR's plan. Read Stinnnet: Days of Deceit. They did it on 9/11 to be able to destroy muslim countries around Israel. And they will do it tomorrow. And they will ask your sons to give their lives for your 1 %. And you will do it because you are not curious. You believe them all the time. You are to blame for your own uninformedness. So accept the consequences.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Fentanyl is het soort export wat gestroopte neushoornhoorns zijn als import.

      Beiden diabolisch abject, maar er zijn nu eenmaal altijd ultrapsychopaten (5% van het standaardpercentage van 5 % antisocials, narcissist en borderliners - dit is één categorie, waarvan eenzelfde .25 % ook nog eens geniaal en daarvan .25 well connected is. Eeen op 64 miljoen dus, met een zeer breed kielzog van mindere mafialeiders tot gewone schurken. In een bevolking van 1.3 miljard (en zelfs in die van de 300 miljoen van de VS, al lijken het er daar veel meer) zijn dat er heel wat.

      Fentanyl neemt belachelijk weinig plaats in en is dus supermakkelijk te smokkelen. Er is ook nog carfentanyl, wat nòg 100x sterker is en met dezelfde voorzorg behandeld moet worden als Sarin en VX gas. Eeen enkel pakje zou de bevolking en veestapel van een heel land kunnen opruimen!

      Niet al die ultrapsychopaten werken voor de regering, zeker ook niet in China, waar bovendien een criminele traditie van duizenden jaren bestaat, de triaden.

      Dat is de denkfout die men steeds weer maakt bij Rusland, China, etc.: ´het zijn dictaturen dus gebeurt alles op orders van Xi of Putin´.

      Daarnaast moet wel genoemd worden dat fentanyl in het totaalbeeld van de opioidcrisis slechts weer een stapje is. Het moderne verslavingsprobleem is ontstaan door de oxycontin pillen, gepushed door de farma familie Sackler.

      Nu zijn ze iets voorzichtiger met het voorschrijven, dus al die pillenaddicts gaan over op heroine. Inmiddels wordt dit versneden met fentanyl of zelfs vervangen door verdunde fentanyl. Junks kunnen vrij snel steeds hogere doses tolereren, en hebben dat dan nodig om effect te voelen, dus het eindpunt is nog lang niet bereikt, en de douane en DEA zullen het nooit kunnen stoppen. En wat betreft de producenten en smokkelaars: er zit gewoon te veel geld in. En de perspectiefloze deplorables zijn een ideaal potentieel slachtoffer uiteraard.

      Verwijderen
    2. Mijn alinea over die percentages komt misschien wat cryptisch over. Het is een doorrekening van mijn 5 % regel en de verzamelingsleer in de wiskunde, beiden 1e jaars VWO math.

      Verwijderen
    3. Bij welk youtube clipje heb je dit geplaatst?

      Ik vind veel van de commentatoren bij Scott Adams naar volk. Bijna een beetje sectarisch, ayn rand, mcCartyist anti-commie en alt right Bannon aanhangers. Ze volgen Adams ook nogal cultish.

      Verwijderen
    4. Rootman: hier staat het.
      https://www.youtube.com/watch?v=wE45xJmMGO8&t=687s

      Ik was door jou geïnformeerd dat Adams een asshole is, dus ik kon van begin af aan met gestrekt been er in. Dank.

      Verwijderen
  19. Het leven gaat verder....

    dethrophes
    4 uur geleden
    @Johan Vermeulen i never said he wasn't intelligent. What I meant is you can never gauge a person's limits by only observing their public actions when they are constrained.


    Mijn antwoord: ​ dethrophes I fully agree: how will I behave when I become boss? One might be surprised of oneself. And disappointed. But we can make reliable guesses by looking at Putin's past: What did Putin do when he became boss of Russia? He repaired all the damage that was done under USA supervision. Threw all dual-citizin-ship Oligarchs out. Gave the important jobs to people he knew from long long ago, so he was almost sure he could trust them. He was intelligent, much more clever than JFK: he first made Intelligence and the Army to be his loyals, his supporters. Only then he could take on the oligarchs and the maffia. 62% of the Russians said they hope Putin will stay on after 2024. How about that ! It also tells you what terrible lies you were told about him.
    Treat yourself to one of Oliver Stones interviews with Putin. You will see a very serious man. Then look at Bill Browder. See the difference.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Is Bannon de rechtse Soros?

    Zijn werkwijze is verschillend, en hij is hyperintelligent; door mij niet te doorgronden.

    Maar hij is net zo rabiaat Sinofoob als vele anderen Russofoob en Islamofoob zijn. Hij zit samen met Soros ook achter Hongkong.

    Het lijkt er op dat hij totale oorlog met China wil, ja, ook militair (dus nucleair).

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Biak Tons
    1 uur geleden (bewerkt)
    @Johan Vermeulen let me cut through the noise of your text.. So, you won't go For Russia, china or the US and the world you ask for does not exist or has never had in human history. What does that make you?

    Mijn antwoord:
    Johan Vermeulen
    1 seconde geleden
    @Biak Tons Mr. Tons, if you think that my text is like noise, you have very little knowledge to judge my words with. You probably have a very simple scheme for the world, manicheïstic I suppose. Why not studying a bit on the matter, so that you have some glimpse of what is out there? Then we can talk.

    BeantwoordenVerwijderen

  22. Biak Tons
    1 uur geleden
    @Johan Vermeulen I just read your reply to @dethrophes ... So, you prefer a communist system of government? Is this what you are saying?


    Johan Vermeulen
    1 seconde geleden
    @Biak Tons I think communism is not a good system, but the way America has developed in the last 30 years is worse than communism, probably. The big Prize in politics is controle over the Media. If you can silece opponents, you can steal and murder and get away with it. Thanks to the internet I was able to read a lot of truth, and I understand the Main Stream Media are hopelessly biased. At least each Russian knew he was reading lies in The Pravda. The Americans still think that the lies ( by omission) in the NY Times are true ! If you clean up your press and stop selling your democracy ( 1 $ one vote. Mr. Sheldon Adelson and friends is ruling your country !) you may get a real democracy.
    I was elated when Trump was chosen. But very soon he had to bow for the Neocons. In essence his goals are fine: close the borders and bring your industry back to your own country. But 'they' are boss, not Trump.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Rootman,

    Ja, ik zag natuurlijk dat jij er ook hebt geschreven.
    En daqt je me een mooi compliment maakte hierboven.
    Dat was ook een erg goed gelukte post.

    Deze heb ik zojuist geschreven :
    Biak Tons
    16 minuten geleden
    @Johan Vermeulen Communism in China is doing a much better job for it's people at the moment?

    Are you blind to not see
    xinjiang internment camp
    Falun Gong organ harvesting
    Fentanyl exporting
    Have u not see how HONGKONG protested
    No labour health care for it's factory workers
    And the list goes on ... How can u even start to compare with American.. Are you right in the head?



    ​ Biak Tons I am happy that China takes hundreds of millions out of poverty in just 30 years. They have thousands of miles of high speed rail.. America has none. They have developed good 5G , America has not (yet). Why would I worry about half a procent of the people who are unhappy? Would they be unhappy if not paid for it by NED or some other American NGO ? I doubt it.
    Why do all these rebels everywhere in the world receive help from the USA ? To destabilise their government, I read about that strategy in your PNAC Report. And in your Training Circular 18-01. So I think these problems are only big in the American press.

    You know: your elite wants you to go to war to their ennemies. That's why they tell you about the ennemies cutting of breasts , bayonetting babies (first WW), sinking passenger ships ( Lusitania) , attacking your marines ( Tonkin) etc etc.
    If you are such a doo-gooder: try to make life better in Saudi Arabia. Do something for the 58.000 homeless people in LA. Make sure that your poor can go to a dentist. Start there. Leave China to the chinese and all will be fine. You are just making the world worse and more dangerous. Do not do it ! Isn't Afghanistan. Iraq, Lybia, Syria, Ukraïne enough? Will you never stop your barbarism ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Even zeuren: Het is enemy, niet ennemy. En een collapsed thread wordt door weinigen gelezen...

      Verwijderen
    2. Nog een beetje voedsel.

      100.000 banen weg in Canada. Omdat Trudeau heeft besloten om de Canadese staal industrie weg te geven aan China.

      https://twitter.com/anna_938/status/1165428771647832066

      Verwijderen
    3. Glad mannetje zonder ruggegraat. Maar wel op orders van Washington die mevrouw van Huawei arresteren.

      Verwijderen
    4. @ Rootman: dank voor het aanwijzen van hardnekkige taalfouten. ( Zelf zie je dat niet meer)

      Ja, een reactie plaatsen in een sub draad van 36 reacties: wie zal het lezen?
      Maar ik vind het leuk, dus...

      Verwijderen

  24. Roman Walter
    2 uur geleden
    @Johan Vermeulen Perhaps you might want to hear it from President Trump or perhaps you might take a look at international law on property rights or Fentanyl exportation into the US?

    Perhaps you will find some clue. Someday.



    Johan Vermeulen
    1 seconde geleden
    @Roman Walter Roman, your country spread chemicals all over Vietmnam,. agent Orange.
    You threw depleted uranium in Iraq and other places.
    Your proxies used poison-gas in Syria.
    Your sanctions killed 500.000 innocvent childeren in Iraq.
    And now you are complaining because you think that China is not stopping the smuggling of fentanyl to your country.


    Its like the Nazi's complaining that they have to pay for all this Zyklon-B with their tax money.
    Your crimes are 100 times bigger.

    Plus: Your own customs cannot find it when it comes in.
    But Chinese customs are criminals if they cannot find it going out?

    And - much more important- don't you understand that you are complicit in preparing for a war of agression by your own country ?

    'Let's make a villain out of him. It will take some time, but always works. " as Victor Ostrovsky wrote about this technique. ( ( By way of deception)

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Opmerkelijk:

    Ook Hiddema valt Baudet af: Otten is onterecht uit FVD gezet
    Volgens Hiddema is Henk Otten de partij uitgezet vanwege „persoonlijke sentimenten, temperamenten en humeuren”.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik ben nooit aanhanger geweest en toen Hiddema en Baudet het over ´onvoorwaardelijke steun aan Israel´ gingen hebben werd dat zelfs een overduidelijk ´negatief stemadvies´.

      Mijn eigen partij (nou, ja, ik ben nergens mee getrouwd, en nergens lid van), de SP, doet het ook helemaal niet goed. De dierenpartij ligt in scherven en de PVV is nergens meer.

      Maw: het beetje oppositie in NL lijkt KAPOT.

      Verwijderen
  26. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/27/samen-staan-wij-stil-bij-de-offers-voor-de-vrede-a3971331

    Ingezonden brief aan de NRC:

    Pete Hoekstra eert de Amerikanen die ons bevrijd hebben.
    En terecht. Dat is ook onze plicht.

    Maar we hebben nog een andere plicht: we moeten de geschiedenis herschrijven en herschrijven. Steeds dichter bij de waarheid komen.
    In de eerste decennia overheerst de versie van de overwinnaar. Zo gaat dat gewoonlijk. Maar wat is er echt gebeurd?
    Welke landen wilden WO2. En welke landen zijn er in gerommeld?

    Nog vóór de Amerikanen in Normandië landden lagen de uitgewerkte plannen voor een 'nieuwe Amerikaanse Eeuw', inclusief de Dollar als wereldmunt, het IMF en de Wereldbank, al op hun kantoren in Washington.
    In 1944 werden ze in Bretton Woods aangenomen.

    Die bevrijding was trouwens alleen maar mogelijk omdat Rusland het leeuwendeel van de Duitse legers (80%) uitschakelde in een 4 jaar durende oorlog. Stalin was des duivels dat die Amerikanen hem niet kwamen helpen, zoals beloofd. Maar die moesten natuurlijk aan de andere kant van de wereld eerst nog wat belangen veilig stellen.

    En als ik dan denk aan de afschuwelijke bombardementen op Noord Korea, Vietnam en later die tientallen andere landen waar de VS haar bemoeienis aan de wereld op drong, dan krijg ik toch mijn twijfels over die behulpzame 'politieagent van de wereld'.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Tip:

    Op ICH een goede kleine docu over de Sackler familie en hun duizenden opium-doden en hun steun aan de kunsten en musea.
    Maar er is gelukkig een flinke tegenbeweging op gang gekomen.

    https://www.youtube.com/watch?v=zGcKURD_osM

    BeantwoordenVerwijderen