maandag 17 oktober 2016

Gaat NOS-journaal berichten over blokkeren rekeningen RT in Groot Brittanië?

Het gaat hier wel om iets: een Russische tv kanaal (RT) wordt het werken in Groot Brittanië zeer bemoeilijkt en haar rekeningen geblokkeerd. Gaat Marcel Gelauff, die het vaak niet eens zal zijn met RT, wel melding maken van de aanval op zijn collega's en daarmee het vrije woord, of kijkt hij vanavond weer even de andere kant op?

"We hebben geen idee waarom dit gebeurt. We hebben geen enkele aanwijzing gekregen dat dit op stapel stond; niet gisteren, niet vorige maand. Mogelijk, maar dit is speculeren, heeft het te maken met het feit dat we Amerikaans/Britse sancties verwachten tegen Rusland. Mogelijk dat het daarmee verband houdt. Misschien ook niet. Juristen zijn er nu mee bezig." Margarita Simonjan, hoofdredactrice RT.

Eerder had de Britse toezichthouder Ofcom klachten over RT en haar berichtgeving, ook betreffende Oekraine.

De Russische woordvoerdster van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, heeft al kritisch gereageerd: "Het lijkt erop dat Londen, gelijktijdig met Brexit het vrije woord in Europa heeft achtergelaten."

105 opmerkingen:

  1. Goed dat je dit onmiddelijk oppikt Blik. Vind dit zeer verontrustend. Misschien heeft het iets te maken met een resolutie die een commissie van Europese parlementariers op 10 okt jl. hebben aangenomen.

    "Propaganda pressure on the EU from Russia and Islamic terrorist organisations is growing, say Foreign Affairs Committee MEPs in a resolution voted on Monday. It seeks to distort the truth, incite fear, provoke doubt and divide the EU. However, this pressure should be countered, not with more propaganda, but with positive messaging, awareness raising and education to increase the information literacy amongst EU citizens, MEPs add.

    "Hostile propaganda and disinformation directed against our societies by both Kremlin and non-state actors such as ISIS/Daesh is a fact. In order to counter it effectively, we first need to be able to fully identify them,” said rapporteur Anna Fotyga (ECR, PL). “This report is a very important step in raising awareness of the problem, both across the EU and within the member states. The European Parliament cannot stay silent on such a vital issue for the European security", she added.

    verder lezen op:

    http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20161010IPR46530/be-aware-of-russian-and-isis-propaganda-warn-foreign-affairs-meps

    De tekst lezend waan ik me in de wereld van Kafka en Orwell, maar het lijkt alsof iedereen slaapt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die slaap heet ook wel the American Dream.

      En dat is eigenlijk een grap van George Carlin: https://m.youtube.com/watch?v=kXhZyAOuyhE

      Verwijderen
  2. Nog meer tekst uit bovengenoemde perbericht over de resolutie:

    "The resolution on the “EU strategic communication” stresses that the EU is under growing pressure to counter disinformation campaigns and propaganda from countries, such as Russia, and non-state actors, like ISIS/Daesh, Al-Qaeda or other violent jihadi terrorist groups.

    As the EU and its citizens are major targets of Daesh, MEPs call on EU member states to work more closely to protect society from its recruitment drives and enhance resilience against radicalisation. They also suggest developing a narrative to counter Daesh, “including through the empowerment and increased visibility of mainstream Muslim scholars who have the credibility to delegitimise ISIS propaganda”.

    http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20161010IPR46530/be-aware-of-russian-and-isis-propaganda-warn-foreign-affairs-meps

    Eerst brengt onze transatlantische bondgenoot een terroristenleger op de been, vervolgens laat "wir machen es" ze binnen en nu moeten we de eurofascisten geven waar ze op uit zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Dawg,

      Begrijp ik hier nu goed uit dat Europese parlementariërs bang zijn dat de autochtone bevolking geradicaliseerd wordt? Beginnen zij in hun broek te schijten?

      Verwijderen
    2. @Dawg,

      By the way, je zit goed met je analyse!

      The announcement that RT's UK bank accounts will be frozen is part of a coordinated EU policy aimed against Russian-linked organizations, John Laughland, Director of Studies at the Institute of Democracy and Cooperation in Paris, told RT.

      https://www.rt.com/op-edge/363063-uk-rt-policy-harassment/

      Verwijderen
    3. @ Joop

      Dit is waarschijnlijk het beleidsdocument waar die gecoordineerde EU policy op gebaseerd is:

      EU strategic communications With a view to counteracting propaganda

      http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2016/578008/EXPO_IDA(2016)578008_EN.pdf

      't Is uit mei 2006 (35 blz) en eigenlijk en een heel krakkemikkig stuk vol interne tegenstellingen. Aan de ene kant wordt een zeer alarmistische toon aangeslagen over een vermeende dreiging van 'Russische propaganda', maar sprekend over de gevolgen ervan concludeert het rapport (blz.14):

      There is little comparable or systematic polling data across the EU on issues that concern Russia, directly or indirectly. Yet the claims of a highly successful Russian ‘soft power’ offensive across the EU are probably exaggerated (the picture in the EaP countries and the Western Balkans is more mixed though).
      The few opinion polls available show a clear deterioration of Russia’s image throughout the EU over the
      last few years, especially after the crisis began in Ukraine.
      Russia has not been particularly successful in selling its narrative on Ukraine to the European public. Clear
      majorities in key EU member states blamed the outbreak of war in Ukraine on either Russia or pro-Russian separatists, whereas Russia’s official line was that the conflict was the fault of Ukraine and the West. That said, as an indication of the appeal that the Russian message has in some segments of the EU public, the same polls suggested that 15-20 % of people bought Moscow’s argument. So although Russia is certainly not winning the war for hearts and minds on the European front, nor is it dominating the European public debate on certain issues, it is not losing, either. Russian narratives have ‘trickled up’ to significant parts of the European elite and influenced the EU’s approaches to Russia (and Ukraine), while playing on growing internal dissatisfaction within the Union."

      En die Russische media zijn zeer bedreigend, maar als RT dan ter sprake komt (op blz 6 en 7)zijn de komt men niet verder dan de verwijten dat 'RT gave airtime to wellknown
      but controversial figures such as Julian Assange, editor-in-chief of the organisation WikiLeaks' en ' it offered a platform to an ‘academic’ who accused Ukraine of committing genocide
      and speculated over whether or not the US had engineered the Ebola epidemic'

      Verwijderen
    4. @Dawg,

      Overigens wel opvallend dat MH-17 niet wordt genoemd als medeoorzaak.

      Julian Assange controversieel? Hmmm...dat was toch die man die die video op internet gooide waar journalisten vanuit een Amerikaanse helikopter werden vermoord? Zegt eigenlijk genoeg wat de status van klokkenluiders is in Europa.

      Verwijderen
  3. We lijken pijlsnel naar Noord- Koreaanse condities af te glijden betreffende persvrijheid...

    Starikov had er gisteren nog een artikel over:

    http://russia-insider.com/en/starikov-interview/ri16417

    En, mooi voorspeld, dit kwam al vandaag:

    http://theduran.com/todays-attacks-rt-wikileaks-attacks-free-speech/

    Nu zijn de Britten van tijd tot tijd wat geradicaliseerd, net als, of door, hun albino idioot.

    Wat betreft ons continent: Europa (niet de EU!) heeft wat buffer en wat reserves. En een populatie die niet te mobiliseren is vóór of tegen wat dan ook!

    Maar RT blocken? Allereerst kan het niet werken, en daarnaast kan het niet onder onze gemotiveerde protesten, rechtszaken en argumenten uit komen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Meanwhile, British politician and broadcaster George Galloway told Sputnik that while the decision to block RT’s accounts was made by the bank, it’s more than likely that this move has been given a tacit approval by the British government.

      "There’s no doubt that the government must’ve been consulted and assented to such a crude and transparently obvious political step that comes as discussions have been taking place in London between a motley crew of coalition allies about stepping up sanctions on Syria and on Russia. And it’s clear enough that this is the first shot, at least, in a new offensive. This necessarily means the abandonment by Britain of its obligations towards freedom of speech, freedom of expression; it takes British-Russian relations back to not just a Cold War era but probably to the early 20s," Galloway said.

      "There will be serious consequences now for British-Russian relations because it is a transparent attempt to make it more difficult for RT’s audience to reach it. Now of course this is the 16th year of the 21st century and no bank and no government can stop people from finding the truth even if they were to entirely block RT, banish it from Britain; even if those of us who work for it were forced to relocate to Moscow for the winter. They cannot stop us because the age in which we live means that the public can always find an alternative point of view, can always find an alternative truth, and more and more people are doing so, and that’s the problem."

      "On my show on RT just yesterday, on Saturday, I had a member of the House of Lords and the chief economist from SOAS – the School of Oriental and African Studies. This lord was the sixth or seventh lord that we’ve had on (our show). We have MPs from the conservatives, liberals, labor on our show. It’s a plurality which can’t be found, frankly, on the British state broadcaster. And because people want to hear an alternative truth they’re turning in droves to RT. And this crude nuisance to RT, no doubt it will cause some financial hiccups for a short time, this will not stop RT growing and growing," Galloway declared.

      Read more: https://sputniknews.com/world/201610171046427100-uk-rt-media-alternative/

      Verwijderen
    2. PCR vat het als volgt samen

      "The Idiot British Government

      Washington’s punk puppet state “Great” Britain has been roped into the role of “standing up to Russia” for Washington’s impotent neocon scum who are raging at being blocked by Russia from murdering another Middle Eastern country.

      http://www.paulcraigroberts.org/2016/10/17/the-idiot-british-government/"

      Waar ik het volledig mee eens ben. Deze actie tegen RT is volslagen idioot. Ik verwacht niet dat onder de Westerse bevolking deze beslissing veel bijval zal krijgen. Als het al breeduit in het nieuws gebracht zou worden (het is nog geen 8 uur). RT zelf had geen betere reclame kunnen wensen om haarzelf op de kaart te zetten (en te houden) als interessant nieuwsmedium die de vrijheid van meningsuiting in hoog vaandel heeft staan en wiens stem getracht wordt te ontnemen.

      En daarom zal Gelauff dit bericht van RT wel niet in het journaal noemen.

      Of als RT genoemd wordt zal het verband met een 'terroristische' organisatie wiens financiële tegoeden moeten worden bevroren. Synoniem aan terroristisch is in onze staatsmedia natuurlijk Russisch. Toch denk ik niet dat Gelauff zo ver durft te gaan in het journaal. Maar we zullen zien...

      Tragisch, maar ik vrees dat het volgende voldoende afleiding geeft binnen het journaal tegen de wikileaks berichten van HRC. Toch weer een oorlog..

      http://www.zerohedge.com/news/2016-10-16/iraq-launches-military-offensive-retake-mosul-islamic-state-us-troop-support

      Verwijderen
    3. Zoals gewoonlijk heeft kroel het artikel van Blik niet goed gelezen.
      Hier staat namelijk dat:

      "een Russische tv kanaal (RT) wordt het werken in Groot Brittannië zeer bemoeilijkt en haar rekeningen geblokkeerd."

      Nu kroel, als je ook maar 1 klein beetje van het bedrijfsleven kent (zal wel moeilijk zijn met je wasknijpers) dan kun je (misschien) weten dat een bedrijf waarvan de rekeningen geblokkeerd zijn niet veel bedrijvigheid meer kan uitvoeren, want huren, salarissen en andere rekeningen moeten wel betaald worden.
      Blijf jij maar bij je speculaas, is toch bijna Sinterklaas. Misschien mag je weer bij hem op de knie.
      Verzin eens wat nieuws, kunnen wij weer eens lachen.

      Verwijderen
    4. Ik geloof niet dat ik iets gemist heb op het journaal.

      Op de NOS website heet RT overigens (mildly amusing): 'de internationale Kremlin-georiënteerde zender'

      Hoe zouden we in dit verband de NOS kunnen noemen?

      Verwijderen
    5. Willem Willem schreef "Hoe zouden we in dit verband de NOS kunnen noemen?"

      De 'nationale Witte Huis georiënteerde zender' met sterke voorkeur voor de NAVO.

      Verwijderen
    6. @ Willem Willem

      De Staatsomroep.

      Verwijderen
  4. NAVO richt een neonazistische politieke partij op in Oekraïne!

    http://russia-insider.com/en/politics/ukrainian-nationalists-stage-torchlight-march-kyiv-new-far-right-party-born/ri17069

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Assange Has Not Been Stopped: Wikileaks Podesta Email Dump Part 10 Has Been Released

    http://www.targetliberty.com/2016/10/assange-has-not-been-stopped-wikileaks.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.rt.com/usa/363073-clinton-emails-wikileaks-podesta/

      Verwijderen
  6. Over Engeland gesproken:

    Mervyn King ziet daling Britse pond als ‘welkome verandering’

    De daling van het Britse pond is een ‘welkome verandering’ voor de Britse economie. Dat zei Mervyn King, voormalig gouverneur van de Bank of England, tegenover Sky News. De munt bereikte afgelopen week de laagste koers ten opzichte van alle andere belangrijke valuta, maar dat is volgens de voormalig centraal bankier geen reden tot zorg.

    De flashcrash versterkte de overtuiging dat de munt nog steeds overgewaardeerd is. Toch blijft oud-gouverneur King er rustig onder.

    “De reacties hierop waren over the top. Tijdens de referendumcampagne werd gezegd dat de gevaren van een Brexit een stijging van de rente, een daling van de huizenprijzen en een zwakkere munt zou zijn. Toen dacht ik: droom verder. Dit is namelijk precies wat we de afgelopen drie jaar probeerden te bereiken en nu krijgen we de kans om deze doelen te halen.”

    http://marketupdate.nl/nieuws/economie/valutacrisis/mervyn-king-ziet-daling-britse-pond-als-welkome-verandering/

    Die Mervyn. Doet wel vaker uitspraken die helemaal niet mogen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ LGK

      Ze wilden inflatie door een zwakkere munt. Die krijgen ze nu.

      Verwijderen
  7. Net op radio 1 (23:09u) werd de blokkade vd bank genoemd in: "NOS Met het Oog Op Morgen". Ook dat RT dat een beperking vd vrije meningsuiting vindt.

    Wel even een sneer: "RT, dat konsekwent alle journalisten ontslaat die afwijken vd lijn van het Kremlin".

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heden ten dage kan niks over Rusland nog opgeschreven worden zonder een sneer/sneren naar het land/leider.

      Verwijderen
    2. Ja, inderdaad LGK, waar boekstaven ze dat feit op?

      Maar wat ze bij RT doen is natuurlijk veel minder interessant dan wat ze bij de Nationale Staatszender doen. RT wordt gesponsord door de belastingcenten van de Rus, de NOS door de belastingcenten van werkend Nederland. Dus over de NOS hoort een iedere werkende Nederlander kritisch te zijn. Bij RT zijn de Russen daarvoor verantwoordelijk.

      Overigens hoeven ze bij het 8 uur journaal geen mensen te ontslaan. De Groupthink is daar zo niet uit houden, dat mensen die een alternatieve mening hebben of het beter weten, vanzelf wel vertrekken. Ik denk bv aan Sacha de Boer.

      Verwijderen
    3. @Willem Willem, ik denk niet dat Sacha de Boer vertrokken is omdat ze er een alternatieve mening op na zou houden of het beter weet. Ook als fotografe is ze blijven werken voor de 'nieuwsdiensten' (o.a. freelance voor het ANP en Nat.Geogr.). Bovendien komt ze weer terug bij de NPO. Bij Brandpunt, ook niet bepaald een onafhankelijk journalistiek programma.

      Verwijderen
    4. Willem Willem schreef "Dus over de NOS hoort een iedere werkende Nederlander kritisch te zijn. Bij RT zijn de Russen daarvoor verantwoordelijk."

      Eens. Het zegt eigenlijk al alles over de NOS dat zij kritisch over RT zijn terwijl zij volledig op dezelfde manier gefinancierd worden. Daarbij heb ik echt niet de illusie dat het journaille in Nederland anders werkt dan in Duitsland.

      Verwijderen
    5. Cruelman schreef "Heerlijk hoe onwetend en dom SDR hier reageert.."

      Weerleg het dan. Met links.

      Info over Sacha de Boer hier https://nl.wikipedia.org/wiki/Sacha_de_Boer en hier http://www.metronieuws.nl/nieuws/koffiepauze/2016/08/sacha-de-boer-nieuwe-presentatrice-brandpunt

      Info over financiering P.O.:

      De Nederlandse publieke omroep wordt gefinancierd door het Ministerie van OCW. In 2011 bedroeg het budget voor de landelijke publieke omroep 785 miljoen euro.[26] Hiervan worden de activiteiten van de landelijke publieke omroep gefinancierd. De reclame-inkomsten worden gegenereerd door de STER en bedroegen in 2008 226 miljoen euro.[27] De STER draagt deze inkomsten niet af aan de NPO, maar aan het ministerie van OCW. bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel#Financiering

      Jij bent dus (zoals gewoonlijk) degene die dom reageert en weer eens heel luid en duidelijk laat blijken totaal niet geïnformeerd te zijn.

      Verwijderen
    6. Ook SDR geestesziek?? Het lijkt er wel op....

      Verwijderen
    7. @Cruelman, nou nee, daarom kopieer ik altijd wat jij geschreven hebt zodat iedereen nog kan zien waar ik op reageer. Dus bovenstaande reactie van jou slaat helemaal nergens op (zoals gewoonlijk).

      Verwijderen
  8. Obama Threatens Putin with Nuclear War (Video)
    http://russia-insider.com/en/obama-threatens-putin-nuclear-war/ri17032

    Het is mijn niet helemaal duidelijk wat Biden bedoelt. Ik denk dat Poetin info heeft waardoor Trump de verkiezingen gaat winnen. Poetin kan het maar beter nalaten om dat naar buiten te brengen. Het kan ook zijn dat de Obama regering sowieso iets doet tegen Poetin/Rusland als Trump wint.

    Nucleair: Enige optie die ze hebben om Rusland te vernietigen lijkt me.

    Te samen met het blokken van RT in engeland en het trainen van de Moskouse bevolking voor een nucleaire aanval is zekerrrr koude oorlog 2.0

    Ik zeg nog een keer dat Poetin niet zal toegeven aan bedreigingen. Kennen ze die man nu nog niet ?

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Volgende nagel aan de doodskist van de democratie in de VS

    http://www.zerohedge.com/news/2016-10-17/caught-tape-clinton-funded-democrat-operatives-inciting-anarchy-trump-rallies

    Ook dat zou niet misstaan om gemeld te worden bij de nieuwszender die betaald wordt van mijn centen.

    Maar ik ga er maar niet op wachten...

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Micha Kat vestigt nog eens de aandacht op fact-fiction fantast Koens, zijn bizarre rol rond de MH17, en zijn vlucht in de nacht naar Israel...

    http://revolutionaironline.com/on-the-brink-of-ww-iii-het-monsterlijke-mh-17-bedrog-van-mark-rutte/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Onvoorstelbaar.
      Vreemd dat Lubach zich hier voor leende. Zou hij het niet geweten gebben?
      Welk interview was eerst: DWDD of Lubach?
      Of was het een gezamenlijke grap?
      Een melige, uit verveling of rebellie geboren joke?

      Verwijderen
    2. Ik doel op de twee identieke interviews met Koens.

      Verwijderen
    3. Dwdd werd eerst uitgezonden.

      Het is me ook niet helemaal duidelijk wat Lubach er mee probeerde te zeggen.

      Misschien dat toneelspeler Koens best goed 2 keer hetzelfde toneelstukje kan uitvoeren?

      Verwijderen
    4. Als Lubach noch Koens er later een woord over gezegd hebben, dan is het wellicht geen stunt. Dan hebben ze allebei van de autocue hun tekst gelezen.
      Maar binnen 12 dagen in twee druk bekeken programma's precies hetzelfde zeggen? Dat moet iemand zich toch realiseren? Lubach wordt toch niet rechtstreeks uitgezonden?
      Voor mij een mysterie..

      Verwijderen
  11. Micha Kat was nooit zo in mijn blikveld gekomen. Maar hij gebruikt het woord ´satanisch´ wel vaak. Hij zit toch niet in een sekte?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Alles goed en wel, maar dat toneelstukje tussen DWDD en Lubach, met exact hetzelfde interview en woordgebruik, is dan in ieder geval "heel appart".

      Verwijderen
    2. ECB’s First Chief Economist Warns – The EU is a ‘House of Cards’

      “One day, the house of cards will collapse,” said Professor Otmar Issing, the ECB’s first chief economist and a towering figure in the construction of the single currency.

      En zo zal het Kneuslissen óók vergaan!

      Verwijderen
    3. Duidelijk, Joop, kroel liegt er hier net zo hard op los als zijn grote voorbeeld Hillary.
      En als hij in de hoek gedreven wordt dan begint hij weer als een klein kind te schelden, wat in mijn ogen een duidelijk teken is van onmacht.
      Ik ga ondertussen een van zijn wasknijpers op mijn neus zetten want de stank van kroel in ondertussen niet meer te harden.

      Verwijderen
    4. Uit nog meer Wikileaks zegt Hillary het volgende;

      You don't believe us? Check this out, speaking to Goldman Sachs in a secret speech in 2013 she said:

      “I would love it if we could continue to build a more positive relationship with Russia,” Clinton said. “Obviously we would very much like to have a positive relationship with Russia and we would like to see Putin be less defensive toward a relationship with the United States so that we could work together on some issues.”

      “I sat next to [Putin]. He’s an engaging and, you know, very interesting conversationalist,” she told trade consultant Sanford Bernstein on May 29, 2013.

      Dus, waarschijnlijk gaan wij hier nog meemaken dat Kneuslissen zijn mening over Poetin ook nog bij gaat stellen.

      Verwijderen
    5. Het wordt gekker en gekker!!! Maar ga zo door, het hele blog gaat er aan onderdoor. Maar dat is ook wat je wil Joop, dus je levert goed werk!!

      Verwijderen
  12. Mogen wij even lachen?!

    RBS drops idea of freezing Russian broadcaster’s accounts in Britain — The Times

    According to the newspaper, "the state-owned bank withdrew its planned punitive action after Moscow claimed it would freeze the BBC’s finances in Russia"

    More:
    http://tass.com/world/907112

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Moet je economie gestudeerd hebben om wasknijpers in mekaar te zetten kroel?
      Ik heb mijn diploma bedrijfsbeheer met basis kennis boekhouden. Zelf mijn eigen bedrijf gehad.
      Wat heb jij kroel?

      Verwijderen
    2. Gratis lesje Nederlands voor Kroel (kan verwijderd worden na lezen)

      Je gebruikt ‘als’ wanneer twee of meer zaken gelijk zijn aan elkaar:
      “Petra is net zo groot als Linda.” (de lengte van Petra en Linda zijn gelijk aan elkaar)
      “Het is vandaag net zo warm als gisteren.” (de temperatuur van vandaag is hetzelfde als die van gisteren)
      “Mijn broer tennist net zo goed als de wereldkampioen.” (de broer en de wereldkampioen zijn beiden even goed)

      Je gebruikt ‘dan’ wanneer twee of meer zaken van elkaar verschillen.
      “Ans heeft een beter cijfer dan ik.” (de twee cijfers verschillen van elkaar)
      “Ik ga liever naar Mexico dan naar de Noordpool.” (je vindt Mexico aantrekkelijker dan de Noordpool)
      “Ze kreeg meer dan waarop ze had gerekend.” (haar verwachting verschilt van het uiteindelijke resultaat)

      Kortweg: 'meer als' is Koeterwaals

      Verwijderen
    3. Dank je Willem, het geeft duidelijk het IQ (of het gebrek eraan) van kroel weer.
      En kroel, wat vind je nu zelf van jouw 'knap' antwoord?

      Verwijderen
    4. En weer rare teksten van rare mensen die mij denken vragen te zien stellen, maar niemand ziet ze, alleen onze gekken!! Want dat mag je nu wel stellen nu ze keer op keer blijven antwoorden op niet bestaande vragen!!

      Verwijderen
  13. Ik zag net tussen neus en lippen een stukje op RT over de schijnheiligheid van Amerika wat de vluchtelingen betreft. In Irak staan de VN klaar om 100.000 mensen op te vangen, maar in Aleppo moeten de vluchtelingen het zelf uitzoeken, omdat Rusland die corridor regelt, en ze dan volgens Amerika 'in het regime van Assad' terecht komen.
    Door bezigheden kon ik het niet helemaal volgen. Iemand van jullie die dat wel kan?

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Feels like someone just doesn't like us very much.
    Maybe for a reason

    https://www.rt.com/news/363143-rt-petition-bank-accounts/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Djezus Iwan.... Wel TWEE volgers!!!! Kan niet missen. Dat zijn natuurlijk je begeleiders van de Ambulante Patienten Zorg Limburg Noord. Mwoehahaha.

      https://plus.google.com/115446662126680983149

      Verwijderen
    2. Ik denk dat ik begin te begrijpen waarom kroel zo met zichzelf in de knoop zit. Hij heeft een Russische voornaam. En dat voor een uitgesproken Rusland hater, het leven moet voor hem een hel zijn.
      Dat geeft hem daarentegen niet het recht om zijn frustraties op ons hier bot te vieren. Dat doet hij maar bij zijn 2 volgers.

      Verwijderen
    3. Tja, en ik begrijp het niet, Rusland heeft net een standbeeld van Iwan onthuld!

      https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/10/14/ivan-the-terrible-a-bloodthirsty-conquerer-gets-his-first-statue-in-russia/

      Verwijderen
    4. En dat terwijl zo'n voornaam een goede reden heeft.....

      https://www.youtube.com/watch?v=WOHPuY88Ry4

      Verwijderen
    5. Nog een paar geesteszieken die tegen een niet bestaande tekst ageren....gaat goed hier...

      Verwijderen
  15. Niet alleen RT wordt op de korrel genomen, ook Assange is aan de beurt.
    http://www.stopdebankiers.com/wikileaks-toegang-tot-internet-afgesneden-clinton-email-bom-duikt-op/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zou fijn om een teken van leven te krijgen van Assange.

      Als je dit leest: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/mystery-deepens-around-fate-julian-assange

      Maar dan: ze zouden toch niet van Assange een martelaar willen maken van het vrije woord?

      Verwijderen
    2. Willem, dat zou pas erg zijn. Een martelaar is wel dood.
      Het zou ook het einde van het vrije woord kunnen betekenen want toekomstige klokkenluiders denken dan wel 2 keer na voor ze iets naar buiten brengen.
      Ze hebben het nu al moeilijk genoeg, want ook al krijgen ze gelijk, hun sociale leven is vaak al naar de knoppen.

      Verwijderen
    3. met de komende verkiezingen op 8 november, en de onthullingen van wikileaks, de FBI, Guccifer 2.0 (bij the intercept gelezen bij Greenwald en de door de democraten gekochte sterjournalisten in de VS), de steeds dreigender wordende taal van de VS naar Rusland, nucleaire dreiging, een schuldenlast die niet betaalbaar is voor landen als Griekenland, Spanje, Portugal, Japan, VS, ... Oorlog gestopt in Aleppo, maar nu weer in Mosul, en, uiteraard, the pussy grabbing van Trump, is het nieuws om gek van te worden, en dus belangrijk om het hoofd koel te houden.

      Dus kan ik beter niet te voorbarig zijn met de berichtgeving over Assange... zoals gemeld te Zero Hedge.

      Het andere bericht boven (gemeld door Joop) dat naar alle waarschijnlijkheid RT gewoon haar banktegoeden bij RBS kan blijven gebruiken, geeft ook aan dat hier wellicht ruimte is om pas op de plaats te maken, alvorens te oordelen. Afwachten wat er gebeurd.

      Zie anders ook OffGuardian die over wikileaks en RT bericht te: https://off-guardian.org/2016/10/18/rt-and-wikileaks-coordinated-effort-to-silence-alt-news-sources/

      Of andere sites die over beide zaken interessante meldingen doen, hier wellicht bekend?

      Verwijderen
    4. Ik scheld niet, ik stel een simpel feit vast!

      Je bent en je blijft een oerdomme wasknijper knutselaar, Kneuslissen!

      Verwijderen
    5. Hij is los, de psychiatrisch patiënt joop, praat tegen niet bestaande teksten en zo...wat een loser!! Neem je medicijnen en mijd pc's....je gaat hard achteruit Joop!!

      Verwijderen
  16. Dit is niet meer bij te houden...

    Zie: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/wikileaks-appears-have-just-released-its-first-insurance-file-fully-open-and-unencry

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Wat vreemd. De NYT schrijft helemaal niks over de noodzaak van een no-fly zone als bescherming van de burgers van Mosul.

    http://www.nytimes.com/2016/10/17/world/middleeast/in-isis-held-mosul-beheadings-and-hints-of-resistance-as-battle-nears.html?_r=0

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Bloody hypocrite!

    Russia large & important country with big military, should be part of solution, not problem - Obama

    https://www.rt.com/usa/363208-obama-russia-military-trump/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach, die man kicked er op om precies het omgekeerde te zeggen wat hij doet en hoe de situatie werkelijk is.

      KSA gaat morgen voor het eerst Amerikaanse obligaties verkopen. Volgens ingewijden is er genoeg vraag naar de obligaties
      Saudi Arabia Launches Sale Of 5, 10 And 30 Year Bonds, Seeks To Raise Up To $15 Billion
      http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/saudi-arabia-launches-sale-5-10-and-30-year-bonds-seeks-raise-15-billion

      Verwijderen
  19. De dood of de gladiolen!

    The US Fight for Unending Hegemony: Brussels Update

    http://journal-neo.org/2016/10/18/the-us-fight-for-unending-hegemony-brussels-update/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Joop

      De EU bouwt aan een Ministry of Truth en ook nu weer is de werkelijkheid grimmiger dan je ooit zou hebben kunnen dromen. Ik denk de laatste tijd veel na over de vraag hoe wij, 'we the people', deze totalitaire stoomwals nog kunnen keren. Zie eigenlijk geen oplossing, anders dan dat deze leugenmachine aan zichzelf ten gronde gaat. Goeie post.

      Verwijderen
  20. Hebben de terroristen in Mosul geen witte helmen.? Je zou toch wel wat foto's van verdwaasd kijkende jongetjes in een ambulance verwachten. Kinderen die geraakt zijn door een bom van de US geleide coalitie. Nee helemaal (nog) geen beelden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daar zeg je wat Oli, Rusland is daar niet, wie gaan ze straks de schuld geven als er burgerdoden vallen?
      IS is de creatie van Amerika, dus alle doden komen op het conto van Amerika.

      Verwijderen
    2. Tijdens golfoorlog 1, tijdens de meer dan 10 jaar durende sancties en bombardementen daarna en tijdens golfoorlog 2 zijn miljoen plus Irakezen gestorven waaronder alleen al 500.000 kinderen. Ik heb daarvan helemaal geen dramatische en tranentrekkende documentaires gezien en maatschappelijke ophef. Ik zag alleen coole videofilmpjes van het afschieten van een raket waarna later een loods of een brug tot stof geblazen werd. etc.
      Er is ook nooit een grote nationale inzamel aktie geweest voor alle misvormd geboren kinderen (in met name falluhjah) als gevolg van de uranium in amerikaanse bommen .

      Verwijderen
    3. Tja, wasknijperboy, Kneuslissen, dit wist jij ook met je miljarden bronnen en heb je lekker voor jezelf gehouden i.p.v. het hier te plaatsen! Heb jij de wasknijpers in je hersens geplaatst i,p.v. op een wasknijperkaartje?

      Trey Gowdy Finds Out Hillary Clinton Lied Under Oath And Hes Pissed

      https://www.youtube.com/watch?v=HqmpIYcnfNw

      Verwijderen
    4. Waarom moet Rusland die beelden vrijgeven? MH17 gebeurde niet op hun grondgebied. Wel op het grondgebied van Oekraïne en die geven ook geen beelden vrij terwijl zij het juist wel moeten doen.
      En omdat Rusland beschuldigd wordt lijkt het me niet meer dan logisch dat eventuele beelden die Rusland zou hebben ze die gaan tonen op een rechtszaak, als die er ooit komt.

      Verwijderen
    5. "bewijs jij die meineed van Hillary eens??"

      Je doet wel héél erg je best om als "wasknijperboy Kneuslissen" over te komen!

      Trey Gowdy Finds Out Hillary Clinton Lied Under Oath And Hes Pissed

      https://www.youtube.com/watch?v=HqmpIYcnfNw

      Verwijderen
    6. "Trey Gowdy Finds Out Hillary Clinton Lied Under Oath And Hes Pissed"

      Lock her up!

      Verwijderen
    7. Volgens de bitch is de helft van de Trump supports beklagenswaardig en zijn de Bernie supporters losers.
      Ten eerste is dit enorm treurig als je dit over je eigen volk zegt
      Ten tweede hebben de moneymasters/corporatisten en hun puppets er alles aangedaan om Amerika af te breken sinds de dood van Kennedy. Met name de laatste 15 jaar gaat het hard. Nederland is trouwens ook goed aan het afglijden.

      Verwijderen
    8. "ja ze heeft info achtergehouden, das geen liegen en daar kan je niet voor opgesloten worden."

      "Trey Gowdy Finds Out Hillary Clinton Lied Under Oath"

      Goed zo, wasknijperboy Kneuslissen, zet jezelf maar voor lul!

      Verwijderen
    9. lgk. als jij bij voorbaat al veroordeeld wordt door het JIT dan ben je toch gek om bewijzen die je kunnen vrijpleiten aan dat zelfde JIT te tonen.
      Rusland weet donders goed dat zowat alle 'bewijzen' van het JIT gemanipuleerd en vals zijn. Nergens worden de eigen onderzoeken van Rusland meegenomen. Dus zouden ze wel gek zijn om hun bewijzen nu al te tonen terwijl ze weten dat het JIT ze totaal negeert.
      Rusland wacht gewoon dat proces af en boort dan dat hele JIT onderzoek de grond in . Meest logisch.

      Verwijderen
  21. Het onderdrukken van de prijs van zilver is bevestigd.
    Deutsche bank schikt voor 38 miljoen dollar voor het manipuleren/onderdrukken van de zilverprijs. Wat ik niet begrijp is het onderstaande 30 miljard aan zilver verhandeld per jaar. De rendement op de handel kon boven de 100% op jaar basis zijn. Huh....meer dan 30 miljard winst per jaar maken, alleen op zilver.? Maar goed, hoe het ook zij. Forse winst voor de banken dus. De complot denkers die zeiden dat de handel gemanipuleerd werd hadden weer gelijk.!

    The alleged conspiracy started by 1999, suppressed prices on roughly $30 billion of silver and silver financial instruments traded each year, and enabled the banks to pocket returns that could top 100 percent annualized, the investors said.

    Deutsche Bank to pay $38 million in U.S. silver price-fixing case
    http://www.reuters.com/article/us-deutsche-bank-settlement-silver-idUSKBN12H2HB

    BeantwoordenVerwijderen
  22. http://zaplog.nl/zaplog/article/werkelijke_afschuwelijke_humanitaire_crisis_niet_in_aleppo#rss

    De bronnen staan in het originele artikel.

    http://www.paulcraigroberts.org/2016/10/16/the-real-humanitarian-crisis-is-not-aleppo-paul-craig-roberts/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "The life of the planet is in the hands of the criminally insane. This is the real humanitarian crisis."

      Diep trieste waarheid, maar dit is waar we staan en de leugenmachine die we MSM noemen gaat het ons niet vertellen. Nu niet, morgen niet, nooit niet. Het tegendeel is eerder waar, de spinmachines draaien op volle toeren en, zoals bijvoorbeeld deze

      http://journal-neo.org/2016/10/18/the-us-fight-for-unending-hegemony-brussels-update/

      post van joop laat zien wordt de capaciteit alleen maar uitgebreid en opgevoerd.

      Verwijderen
    2. Een boom die dood gaat geeft in het jaar voordat die overlijdt de meeste vruchten ooit. Wellicht dat we deze organische toestand nu ook bij de dode bomen industrie (kranten, MSM), terugzien

      Verwijderen
    3. De tegenbeweging groeit snel

      De propaganda machines werken op volle toeren, maar hebben bv niet kunnen voorkomen dat de Nederlanders tegen het associatie verdrag van de Oekraïne stemden, alle BN'ers, corporate/publieke zenders, opinie makertjes ten spijt.

      Tegen de stroom in wordt Poetin steeds populairder bij grote groepen amerikanen. (alt right)
      De groep die nog steeds de MSM kritiekloos slikt zijn de hoogopgeleide mensen met een vaste baan. Ze hebben een vaste baan omdat ze altijd braaf ja knikken als de autoriteit iets vraagt. Bovendien buiten de gebaande paden denken is te confronterend.
      Gaat veranderen als ze bemerken dat hun pensioen/vermogen wegsmelt. Daarom moeten de trans nationalistische corporaten de veranderingen langzaam doorvoeren, dan blijft er acceptatie en gewenning door de bevolking.

      Verwijderen
  23. Some heavy pussygrabbing:

    http://img.wennermedia.com/620-width/trump-failure-with-election-tiabbi-9c70ec25-6cc4-4eb8-bc9e-d6e85c0260b7.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Heerlijk nieuws.
    We weten dat het amerikaanse regime de ISIL terroristen van Mosul naar Raqqa en Deir ez zor willen transporteren. Het Iraakse leger is het daar niet mee eens en hebben een konvooi met 30 trucks in de fik gezet.

    ISIL's 30-Vehicle Military Convoy Destroyed Near Mosul, Iraq-Syria Border Under Full Gov't Control
    http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950727001081

    Bij de Syrische grens hoop ik dat de russen/SAAF goed opletten en onmiddellijk die baarden in de fik zetten.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Komende nacht het laatste debat. Hopelijk heeft Trump zijn huiswerk gedaan en kan hij zijn impulsiviteit wat betreft persoonlijke aanvallen beheersen. Hij zou ook wat neusdruppels moeten nemen tegen zijn gesnuif.

    Ik zal slechts een korte reaktie geven, want iedereen kan het debat morgen zelf terugkijken. Waarschijnlijk weten we dan of Trump nog een kans heeft (mijn voorspelling is dat als het na morgen een ´tie´ is, dat Trump gaat winnen, de wikileaks onthullingen blijven komen, en daar kan geen Mosul offensief tegenop. Die schandaaltjes over Trump worden wat belegen.)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Rootman, over Het Debat.

      Je denkt dat Trump nog kan winnen....
      Ik vrees van niet.

      Mensen kunnen zelf niet goed denken.
      Ze vormen hun mening vooral op grond van het idee dat ze hebben over wat de meerderheid vindt.
      En de media geven ons de indruk dat 'Iedereen' zwaar geschokt is door de 'pussy grabbing' teksten van Trump.
      Dat Obama een fan is van Jay-Z , die heel andere, veel extremer teksten debiteert, dat wordt niet besproken.
      Dat Clinton al halve landen heeft vernietigd en het overspel van haar man steeds goed praatte: het speelt allemaal geen rol.
      Het wordt namelijk niet besproken in de media.

      De mensen hebben de indruk dat de hele wereld wakker ligt van de locker-room talk van Trump.
      Dat is wat ze dagenlang op tv zien.
      (Ironie mode aan):
      Dat is namelijk het ergste dat een mens kan doen: met mannen onder elkaar stoere praat uitslaan. Levensbedreigend is dat...

      Verwijderen
  26. Bizar dat op dit moment om mosul vechten / tegen IS vechten:

    Iraakse leger
    Koeridische strijders
    US geleide coalitie
    Turkije
    Door Iran gesteunde militia

    Wat gebeurt er nadat IS verslagen is ?.
    Wie krijgt de macht in de stad / regio ?
    Verdere regionale oorlog tussen deze partijen in het gebied van noord Irak ?



    Duurt de strijd om Mosul lang ?. Hoeveel IS strijders proberen om naar Syrië te gaan ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Volgens Pentagon:

      US officials: Up to 100,000 Iran-backed fighters now in Iraq
      http://www.foxnews.com/politics/2016/08/16/us-officials-up-to-100000-iran-backed-fighters-now-in-iraq.html

      Verwijderen
  27. Belgische F-16's bombarderen Hassadjek, 6 doden en 4 gewonden. Rusland eist een veroordeling voor deze aanval anders wordt het opgevat als het verdedigen van terroristen.

    http://tass.com/politics/907287?_ga=1.116594757.2115607848.1444301768

    BeantwoordenVerwijderen
  28. “He doesn’t have the political space to make it too easy for the U.K.,” said Kees Verhoeven of the liberal D66 party, who sits on the Dutch parliament’s European affairs committee.

    “The only thing that’s really important is: Don’t make the United Kingdom an argument for populists to leave the EU.”

    Kees Verhoeven van D'66

    http://www.politico.eu/article/the-netherlands-mark-rutte-tries-to-keep-a-lid-on-nexit-brexit-eu-jan-roos-geert-wilders/

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Wat een bende: Belgie ontkent beschuldiging van Rusland dat zij burgers bij Aleppo gebombardeerd zouden hebben. "wij bombarderen enkel IS". Wat doen Belgen en Nederlanders daar sowieso zonder uitnodiging van Syrie??
    https://news.mail.ru/politics/27495340/?frommail=1

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. VN mandaat, gaat boven Syrische uitnodigingen. Daarbij bevecht men een internationale terroristische organisatie, IS, en dan kijkt men bij de VN niet naar landsgrenzen. Ook Assad stemde er mee toe om een internationale coalitie IS weg te laten vagen. Alleen Rusland doet dat niet, die is er voor Assad zelf om elke oppositie die nog over is weg te vagen. Prive moordleger dus voor Assad....fijn die Russen!!

      Verwijderen
    2. De Belgische minister van Defensie Steven Vandeput ontkent dat Belgische F16's het bombardement
      het bombardement hebben uitgevoerd:

      Defensie ontkent formeel dat er Belgische F-16's in het luchtruim waren. De afgelopen drie dagen zijn ze er niet actief geweest.

      "De beschuldigingen houden geen steek", zegt minister van Defensie Vandeput. "We spreken normaal gezien niet over waar we juist actief zijn, maar ik kan u met de hand op het hart bevestigen dat wij op die dagen niet over de betrokken regio gevlogen hebben."

      http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2797185#

      'Op die dagen', dat lijkt een impliciete erkenning dat de Belgische luchtmacht Syrie in ieder geval daadwerkelijk bombardeert.

      Verwijderen
  30. "Daarbij bevecht men een internationale terroristische organisatie, IS, en dan kijkt men bij de VN niet naar landsgrenzen'"

    (Criminele) mening van de aan de HAVO afgestudeerde juridisch expert Iwan Knelissen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zegt Dawg die totaal niks weet of wil weten van internationale politiek en vredeshandhaving. Kortom hij geeft hiermee aan een neonazi te zijn en oorlogsgeil tot en met!!!

      Verwijderen
    2. Iwan, jij bepleit, in strijd met de internationale wetgeving, het bombarderen van Syrie door de 'coalitie' en noemt mij vervolgens 'een neonazi en oorlogsgeil tot en met'.

      Goed dat je zelf weer eens heel duidelijk maakt waaruit de feiten (eh... FEITEN) en argumenten van Iwan Knelissen bestaan.

      Verwijderen
    3. Ja het juist benoemen van jouw illegale acties en die van je "vrienden"....dus je bent en blijft een nazi...dat is een keihard feit, en een oorlogsgeile idioot. Je kan het namelijk nu niet en al 2 jaar niet weerleggen dus DAT zegt genoeg!!

      Verwijderen
    4. Ja, maak het maar erger. Omdat ik jou op de internationale wetgeving wijs doe ik iets illegaals en ben ik een nazi. Hoe verzin je het Iwan?

      Verwijderen
    5. Er bestaat geen VN mandaat om I.S. en consorten in Syrië te bombarderen, zo ja, geef de VN resolutie maar, je hebt keus uit 2400 VN resoluties.

      Verwijderen
    6. @ Joop

      Precies er is geen UNSC mandaat. De bombardementen zijn illegaal ook al tracht men er nu Artikel 51 uit Hoofdstuk 7 van het UN Charter er bij de haren bij te slepen.

      Verwijderen
    7. De onwetendheid en de oorlogsgeilheid druipt er van af!!! Rusland heeft ook geen uitnodiging gehad van Assad, ze boden zichzelf aan om massamoord te plegen!!! Des te erger jullie steun aan die moderne nazi's, wat jullie ook zijn!! Rusland voert en zoekt oorlog, het westen niet!!

      Verwijderen
    8. Like I said Iwan, het is goed om te zien dat je zelf weer eens heel duidelijk laat zien waaruit je feiten en argumenten bestaan.

      Verwijderen
  31. Blik, voor de verandering eens goed om bovenstaande bagger van Cruelman 1974 eens te laten staan. Geeft een goede inkijk in de morele integriteit van één van je vaste stalkers.


    BeantwoordenVerwijderen
  32. Doe dat Dawg, eindelijk komt er wat zinnigs uit je mond. Laat mijn bijdrages die jullie ontmaskeren staan, je doet eindelijk iets voor de wereldvrede. Ben zowaar een beetje trots op je!!

    BeantwoordenVerwijderen