maandag 25 april 2016

Odessa overleefster deelt haar gruwelijke ervaring

English below

Het is bijna 2 mei en dan is het 2 jaar geleden dat onder het toeziend oog van de nieuwe door het westen gesteunde regering 48 mensen één voor één afgemaakt werden.

In onderstaande video van kort na het bloedbad, spreekt een vrouw die er bij was.

Wanneer gaat Jeroen Pauw hier andacht aan besteden? Heeft hij namelijk nooit gdaan. Misschien is 48 mensen stuk voor stuk doodmaken midden in Europa geen nieuws voor Pauw? Of vindt Jeroen het maar allemaal een complot? Of is hij gewoon te druk met een dames elftal dat zijn eerste doelpunt heeft gemaakt? Of met de multi-talenten Peter R of Sjuul Paradijs die hun gewichtige analyses geven over gewichtige zaken? Of de nieuwste van "Maan"?

ENGLISH SUBTITLES AVAILABLE ON THIS VIDEO



Onderstaand nogmaals Odessa 2 mei 2014 van het begin tot het eind. 21+

Check bijvoorbeeld hoe op 3:45 de pro-Kiev cameraman vastlegt hoe zijn pro-Kiev maatje met zijn laars/kist checkt of de Odessiet wel morsdood is.



ENGLISH

May, 4-th. One of few survivors who made it out of the Trade Union building in Odessa after the massacre tells how she managed to survive that night. She stayed at the roof top with the barricaded entrance + open air which saved her life.

33 opmerkingen:

  1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Met het negeren van "Odessa", is definitief aangetoond hoe selectief de Nederlandse staatszenders en staatsjoernalisten werken, en aan welke zijde van de geschiedenis zij gestaan hebben.

      Verwijderen
    2. Goede docus Blik, het toont aan de NL Staat propaganda levert,onwelvallige feiten onthoud, liegt, bedriegt en houd elite buiten schot in zeer onfrisse zaken, corrupte ongelijke rechtspraak.Is dass zum essen ? Nein zum kotzen !!

      Verwijderen
  3. Via/van Dawg

    Joost Niemoller heeft zo de nodige bedenkingen over de aangekondigde documentaire van de BBC. Hij voorspelt dat de docu een-tweetje met Bellingcat wordt. Niemoller werd vorig jaar benaderd door de
    Mike Rudin, de documentairemaker;

    "Ik googelde Mike Rudin, zag toen dat hij eerder een documentaire had gemaakt over 9/11 theorieën, wat leidde tot grote woede bij de mensen die met hem hadden meegewerkt, want ze werden afgebeeld als aluhoedjes en ze hadden hun argumenten niet kunnen weergeven. Toen ik dat zag, besloot ik niet mee te werken met deze Rudin, die het er in zijn mail ook helemaal niet over had gehad dat het ging om een documentaire in die serie Conspiracy Files. Met zo’n titel wist je natuurlijk al genoeg.

    We weten dus wat we kunnen verwachten. Helemaal nu we zien dat Eliot Higgins, oftewel Bellingcat, er nu al enthousiast over twittert dat hij direct na de BBC docu weer met een ‘rapport’ komt. BellingcatHet wordt dus een een-tweetje van Higgins met de BBC, waarin na veel gekkies Higgins met het wijze afsluitende woord mag komen. Met een beetje slim monteren kun je nu eenmaal ieder verhaal vertellen."

    http://joostniemoller.nl/2016/04/bbc-docu-mh17-wordt-tweetje-bellingcat/#comments

    We gaan 't zien.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Bellingcat is CIA en aluhoedje! Wat meer moet men weten???

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Een kledingsuggestie wat betreft de ´rechters´ van TTIP:

    Een indrukwekkende toga, maar wel ook met concentrische cirkels in wit en rood!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. @Dawg,

    Lees onderstaande mailwisseling maar waar Mike Rudin Judy Wood probeert te pakken te krijgen voor een interview voor in zijn documentaire. Mike Rudin is een rat a la LGK, alleen groter!

    http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=60

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Nee, de docu is gemaakt door Mike Rudin, een evenzo grote rat als jij, wat dat betreft zouden jullie het goed met elkaar kunnen vinden. Waarom mail je hem niet even?

    michael.rudin@bbc.co.uk

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Grote Volksverrader Timmermans dacht dat hij China en Rusland etc. op de knieën zou krijgen met TTIP. LOL LOL. Er is geen momentum voor TPP (moet eerst nog in amerika goedgekeurd worden) en TTIP (gaat helemaal niks van terecht komen (zie protesten in duitsland)- oligarch). Transnationalistische corporatistische centrale bankiers oligarchen met eugenics programma, jullie kunnen je plannen in de ijskast zetten. Gaat niet meer gebeuren. Jammer voor jullie joh. LOL

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Sahra Wagenknecht wil een Duits referendum over TTIP.

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/25/wagenknecht-fordert-volksabstimmung-ueber-ttip/

      Verwijderen
  10. Nee, je moet de discussie niet gaan verleggen naar de Russen. MH-17 is boven Oekraïens grondgebied neergehaald, dus de eerst verantwoordelijke is Oekraïne en niet Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Maar Rusland had toch bewijs dat ze een su25 zagen op hun radar?

    En dan de data niet bewaren waarmee ze hun onschuld kunnen aantonen????

    BeantwoordenVerwijderen
  12. "Die hebben ze al"

    Nope!

    Het was een SU-25 die mooie ronde gaten in de cockpit heeft geschoten!

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ok ik stel me in dat de BBC in damage control gaat. Degene die denken dat MH17 door straaljagers is neergehaald zijn gekkies (nog net niet met aluminium folie over hun hoofd) die wachten op de dag dat de marsmannetjes op aarde landen. We gaan het zien op 3 Mei. De uitzending kan iig geen desillusie voor me worden.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. LPG, waar zijn de vlindervormige deeltjes die in de 9N314M zitten ?. 2000 stuks. Er zijn er 2 gevonden.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Jij moet niet elke keer naar Rusland wijzen, jochie! Jij moet eerst leren de hand in eigen boezem steken alvorens naar een ander te wijzen, capice?

    Oekraïne heeft gelogen dat zij op 17 juli 2014 géén SU-25's in de lucht hadden en daar hebben zij hun verhaaltje over hun primaire radarbeelden op aangepast die uit 3 leugens bestaat. Daarnaast staan er op de Oekraïense secundaire radarbeelden 2 stippen, waarvan één de MH-17 en de andere wenst de OvV niet te identificeren!

    Je staat zwak, Laag Gekwalificeerd Karakter!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. "Sec radar laat geen radar reflecties zien maar info die door vliegtuig verzonden wordt"

    Juist, via de transponder!

    "En die laat geen info zien over gevechtsvliegtuigen (die zenden die info niet uit)"

    Juist, omdat de transponder uit staat, maar dat wil niet zeggen dat zij niet waarneembaar zijn! Waarom denk jij dat Oekraïne haar primaire radarbeelden niet wil overhandigen? Daar staat hij namelijk wél op of was jij nog niet zo ver? Die leugens van Oekraïne, waar jij het maar niet over wilt hebben, moeten ergens vandaan komen toch, Laag Gekwalificeerd Karakter, jij kan niet met droge ogen blijven beweren dat Oekraïne niet liegt?

    BeantwoordenVerwijderen
  17. "Dus het debunken dat een su25 niet 10km kan halen is mislukt"

    Nope, Laag Gekwalificeerd Karakter, wij hebben jou allang een video laten zien van een SU-25 waarvan de piloot een zuurstofmasker droeg. En als jij met deze leugens bezig blijft dan stop ik gewoon de discussie, aan jou de keus?

    BeantwoordenVerwijderen
  18. "UA heeft verklaard waarom ze geen primaire beelden hebben"

    Dat waren drie leugens en ik dacht dat ik jou gevraagd had te stoppen met het verkondigen van leugens?

    "Rusland had ze wel maar heeft ze niet bewaard"

    Kom je weer met Rusland, wij hebben het over Oekraïne, Laag Gekwalificeerd Karakter!

    Jij gaat of een normale discussie voeren of je sodemietert op, aan jou de keus?

    BeantwoordenVerwijderen
  19. @Laag Gekwalificeerd Karakter,

    "Welke leugen van Kiev?"

    Jij doet je naam wel eer aan, Laag Gekwalificeerd Karakter, vindt je niet?

    De SU-25's in de lucht en de 3 leugens waarom hun primaire radar niet werkte op 17 juli 2014! Want je hoeft geen raketgeleerde te zijn waarom zij hun primaire radarbeelden niet willen overhandigen!

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Blik's vraag over waarom de bedrijfsmedia niet zal gaan praten over Odessa (en het neerhalen van MH17 door een Oekraïens vliegtuig onder conspiracy theory plaatst): is dat je als journalist af en toe even weg moet kijken. Dat levert zo veel meer op!

    Bij MediaLens hebben ze over dit fenomeen (selective inattention) eerder geschreven zag ik. Waarover Erich Fromm weer geschreven heeft. Voor wie wil, zie: http://www.medialens.org/index.php?option=com_content&view=article&id=673:postcard-from-the-precipice-an-appeal-for-support&catid=25:alerts-2012&Itemid=69

    BeantwoordenVerwijderen
  22. @Matt,

    "Pak hem waar het hem pijn doet en dat is straal negeren."

    Dat heb ik nu gedaan, denk ik?

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Kwade trouw is de Nederlandse vertaling

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Twijfels, twijfels, twijfels, zelfs onder de eerste believers van een BUK, Marcel v.d. Berg en Basic Dimension en ik zie nog meer ronde kogelgaten!

    http://www.whathappenedtoflightmh17.com/dsb-final-report-doubts-no-bow-tie-shaped-damage-on-outer-skin/

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Vol verwachting aanstaande vrijdag kijken hoeveel van die 280 miljoen ounces echt levering willen komende maand. 2 dagen voor de laatste handelsdag heb ik deze grote aantallen nog nooit gezien. Heb het niet altijd nauwkeurig gevolgd, maar zoveel heb ik er nog nooit gezien. Maar, meestal blijven er niet zo gek veel contracten staan en van die blijven staan worden ook nog eens een heleboel in cash afgehandeld.
    Mijn gevoel zegt dat de markt nu rekening gaat houden met tekorten in de toekomst. Bij de huidige prijzen hebben de mijnbouwers de laatste 3 jaar niet geïnvesteerd. Het makkelijk winbare metaal hebben ze vorig jaar gemijnd om toch nog winst te maken. Op een gegeven moment moet je de moeilijk winbare stukken gaan mijnen. Olie gaat omhoog, dus de kosten om het uit de grond te halen worden hoger. Er wordt dit jaar en volgend jaar behoorlijk minder basis metalen uit de grond gehaald. Met de basis metalen komt de meeste hoeveelheid witmetaal naar boven zoals je weet. De mijnbouw bedrijven ontslaan op dit moment hun mensen. De US mint produceert op maximale capaciteit.
    Het gele metaal kan je tegen deze prijzen bijna niet meer uit de grond halen. Ook daar komen zware tekorten. De prijzen moeten gewoon omhoog om nog rendabel te kunnen produceren.
    Er ligt nog zo'n markt open voor dit goedje, dat wil je niet weten. Ik voel een short squeeze komen die zijn weerga niet kent. Of de prijsvorming op de comex houdt op te bestaan en de huidige contracten worden met cash afgewikkeld. In dat geval gaan we verder met Shanghai. Daar worden de contracten wel echt in fysiek metaal afgehandeld in tegenstelling tot de comex. Of het verplicht is weet ik niet precies. De praktijk is dat je je contract fysiek afhandelt.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Nooit geweten dat bij die raids zoveel grof geweld werd gebruikt.

    Afgelopen donderdag. Hold your breath!. 228.000 contracten verhandeld zie ik. 205423 futures en 22321 opties. Dit is in 1 dag 1.5 de mijnbouw jaarproduktie verhandeld. Gemiddeld worden er zo'n 60.000 per dag verhandeld. De laatste week voor expiratie worden veel contracten doorgerold vandaar de hogere aantallen. Maar die 228.000 heeft echt met de aanval op het witte metaal te maken.

    conclusie financiële markten zijn 1 groot casino. Maar ja dat weten we allebei al heel lang.

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Gisteren is OI verder toegenomen naar 206.805. Aantal contracten dat openstaat voor Mei met nog 2 handelsdagen te gaan is 42.213. LOL.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. De piloot van een van de 2 straaljagers werd aangeleverd door Michael Saakasvilli,ex president van Georgië. Er was een interview met hem op YouTube. Afgelopen maand werd hij dood gevonden . "Zelfmoord". Een belangrijke getuige is zo verdwenen.
    Terrorisme van staatswege.
    Na het neerschieten werd de 1 Nederlandse geheime dienst volledig geïntegreerd in de CIA en 2 werd er opeens Euro geld bij gedrukt door de ECB en ging Duitsland en NL overstag na aanvankelijke protesten tegen financiële steun voor zwakke Eurolanden als Griekenland. Vanaf dat moment werden honderden bonds van Griekenland en dergelijke, ongelimiteerd opgenomen door de ECB tegen nominale waarde plus rente. Banksters in bezit van bonds kochten tegen zeg maar bij een beurskoers van 15 procent van de nominale waarde ,liepen zo binnen. Handel met voorkennis van staatsterrorisme door de CIA en Mossad die deze terreurdaad organiseerden. 300 doden is niks voor deze lui. Terreur,valse vlag terrorisme door geheime diensten en grof geld verdienen met beurs manipulatie ten gevolge van staatsterrorisme terreur gaan hand in hand. Deze daad was hoofdzakelijk een intimidatie actie door "het imperium". Vergelijkbaar met de beursbewegingen en geldverdienen rond 9-11 ., Follow the money..James Corbett op Youtube

    BeantwoordenVerwijderen