vrijdag 6 maart 2015

Weer opstootjes in Oekraïense parlement

Het Oekraïense parlement, "verlost van de vervelende Russisch georienteerde partij van de Regionen", blijft een voorbeeld van Europese waarden en democratie. Lyashko maakt het spreken onmogelijk voor de uitgenodigdedame van de Nationale Bank. De voorzitter probeert de orde te bewaren.



Was dat het enige opstootje in de "Rada"? Nee, ook HIER wordt vrijdag 6 maart nog een stevig robbertje gevochten.

Militaire organisatie in de VS desperaat op zoek naar mensen met kennis van de Russische taal, die voor zo'n usd$ 19,00 per uur aan de slag willen (dit is inclusief toeslagen en verzekering), HIER.

Knuppelen in Odessa.

Het lijkt erop dat het volgende gebeurd is: Prawi Sector zorgt in een etablisement voor wanorde. De eerste gewonde man aan het begin van de video zou daar het slachtoffer van zijn. Daarna zou de zijde van de gewonde man reageren en met mensen van hem inslaan op de Prawi Sector mensen.





Oleg Tsarev, van de Partij van de Regionen, waarschuwt (al in 2013!) dat de VS een burgeroorlog plant in Oekraïne.

Na de door de EU gesteunde coup is de partij voor de Regionen, als ook de communistische partij verboden. Een extreem rechtse partij als Swoboda floreert daarentegen en neemt plaats in de regering.

60 opmerkingen:

  1. Weliswaar O.T. voor dit topic maar het betreffende topic is "uit het zicht" :-). Dit opiniestuk verdient het echter om onder de aandacht gebracht te worden:

    The not-so-simple murder of Boris Nemtsov, http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/03/simple-murder-boris-nemtsov-150302081839658.html

    Uit het artikel "Some were cunning enough to say that even if Putin did not order Nemtsov's murder, he had created "an atmosphere of hate and intolerance" in the country that indirectly resulted in the assassination of the "prominent opposition leader"."

    Deze redenering volgend, zijn Wim Kok en een aantal prominente politici uit die dagen, direct verantwoordelijk voor de moord op Pim Fortuyn. Er is in die dagen met zekerheid een klimaat van intolerantie en zelfs haat rond Fortuyn gecreëerd en op zijn minst kan gezegd worden dat Kok en de zijnen niets gedaan hebben dit klimaat te veranderen, zij hebben er in debatten zelfs een schepje bovenop gedaan. En in tegenstelling tot Nemtsov was Fortuyn wel degelijk een politiek gevaar voor de gevestigde partijen. Hij was rijzende waar Nemtsov tanende was.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik herinner me Marcel van Dam die tegen Pim zei: "U bent een onmens".
      Denk aan de houding van die PvdA leider Melkert bij Witteman, na de verkiezingen in Rotterdam..
      Het establishment ging volgens mij veel harder tekeer tegen Fortuyn dan tegen Nemtsov.

      Maar in beide gevallen was er wel een sfeer van haat.
      Heeft Putin die veroorzaakt?
      Volgens mij bood hij veel betere voorwaarden aan de Ukraïne ( het scheelde 160 miljard $, toen men het goed uitrekende). Toen koos Yanukovich voor Rusland, en dat werd uitgebuit door de VS om een opstand te pushen.
      Daar is geen twijfel over mogelijk.
      Ook al beweren de westerse media glashard dat het anders is: de feiten liggen er:
      in 2004: de oranje revolutie ( Otpor) .
      in 2014: Nuland: 5 miljard $, 'Yats' moet premier worden , 'Lets throw an atomic bomb on Donbas', Maidan, Odessa. MH17. De VS heeft er secht àlles aan gedaan om die oorlog te veroorzaken en motieven voor sancties te creeeren en om Rusland kapot te maken.
      Logisch dat er dan voor de pro-Amerika politici weinig sympathie meer is.
      Maar die sfeer van haat is toch echt door Amerika veroorzaakt. Niet doro Putin.

      Verwijderen
    2. Jan Verheul schreef "Maar die sfeer van haat is toch echt door Amerika veroorzaakt. Niet doro Putin."

      Dat ben ik met je eens. Het ging mij erom dat de pers weer eens hypocriet te werk gaat. In het geval van Fortuyn werd er met een grote boog om de door gevestigde politici (en pers) gecreëerde sfeer van haat heen gegaan, nu wordt deze sfeer van haat (zonder de werkelijke schuldige aan te wijzen) gebruikt om indirect de schuld bij Putin neer te leggen.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

      Verwijderen
    4. Jan

      U haalt weer veel door elkaar zonder ook maar 1 punt te onderbouwen

      Roeptoeteren heet dat

      Vb
      MH17, waar is uw onderbouwing dat VS hier iets mee te maken heeft?

      Verwijderen
    5. Die haat tegen RU wordt door Putin zelf veroorzaakt

      Tot 2014 was er nog niets aan de hand, enkel een wet waarvan westen vindt dat homo's gediscrimineerd worden.

      Echter na de annexatie van de Krim en door oorlog van Putin in de Donbas is dat beeld gekeerd.

      In het westen vinden we dat we geschillen niet meer oplossen met annexatie en oorlog voeren.
      Hier heeft Putin lak aan, alles voor zijn eigen binnenlandse populariteit.

      Verwijderen
    6. @LGK,

      "MH17, waar is uw onderbouwing dat VS hier iets mee te maken heeft?"

      De Europese sancties op Rusland, die wilde Europa helemaal niet. MH-17 was Europa's 9/11, was de reactie uit de VS en aangezien 9/11 ook een inside job was, is 1+1=2. Je kunt dat tot in het hiernamaals blijven ontkennen, maar zij urineren in je gezicht waar je bij staat. Sommigen zien het wel en anderen niet en LGK behoort bij die anderen die graag in hun porem gepist worden. Het zij zo.

      Verwijderen
    7. @LGK,

      "Die haat tegen RU wordt door Putin zelf veroorzaakt"

      Nee hoor, die worden door figuren zoals jij veroorzaakt. Of vindt jij dat je in de positie verkeert hoe Poetin met homorechten in Rusland om moet gaan? Kennelijk leef jij in de illusie dat jij Poetin de maat kan nemen hoe hij met zijn eigen wetgeving in zijn land om moet gaan. Dat heeft nogal een dictatoriaal karakter.

      Verwijderen
    8. they

      Die sancties waren er al, wegens annexatie van de Krim.
      Dat Eu huiverig was tegen meer sancties klopt

      Maar nu maakt u wel een erg kromme conclusie

      Die is;
      Omdat Eu huiverig is besluit VS even een vliegtuig neer te halen
      Dit alle binnen een week geregeld

      Blijft aub de kremlin propaganda herhalen, anders heb ik niets te schrijven

      Verwijderen
    9. En nu oorzaak en gevolg omdraaien

      Als Putin de Krim niet had geannexeerd, was de relatie tussen westen en Ru nog steeds prima.
      Zelfde geldt voor de oorlog die Putin is gestart in de Donbas.

      Maar nu erkent u zelf het dictatoriaal karakter van Putin
      Heb hieraan niets toe te voegen

      Verwijderen
    10. "Die sancties waren er al, wegens annexatie van de Krim.
      Dat Eu huiverig was tegen meer sancties klopt"

      Dat is mooi, dan zijn wij het daarover eens.

      "Omdat Eu huiverig is besluit VS even een vliegtuig neer te halen
      Dit alle binnen een week geregeld"

      Dit maakt je tot een nitwit die niet weet dat er NAVO oefeningen boven Oekraïne bezig waren, evenals er oefeningen op 9/11 bezig waren.

      "Blijft aub de kremlin propaganda herhalen, anders heb ik niets te schrijven"

      Zal ik blijven doen, al was het alleen maar om in je porem te blijven pissen.

      Verwijderen
    11. En weer een leugen

      Er waren NATO oefeningen in de Zwarte Zee

      Echter ik heb nog geen onderbouwde site gezien die MH17 link aan NATO oefening

      Maar wellicht heeft u die wel, waarschijnlijk in Cyrillisch

      Echter wederom geen enkel onderbouwing, behalve dat u naar toilet moet

      Verwijderen
    12. @LGK,

      "En nu oorzaak en gevolg omdraaien"

      Nee hoor, die draai jij om.

      "Als Putin de Krim niet had geannexeerd, was de relatie tussen westen en Ru nog steeds prima."

      Prima, je geeft nu precies weer wat er aan de hand is. Als jij doet wat ik wil, zijn wij goede vriendjes. Helaas, zo werkt het niet in de politiek. Als jij mij op mijn bek slaat, kan je er donder op zeggen dat ik terug sla.

      "Zelfde geldt voor de oorlog die Putin is gestart in de Donbas."

      Nee hoor, dat is jou ingeprent door dezelfde figuren die in je bek pissen.

      "Maar nu erkent u zelf het dictatoriaal karakter van Putin"

      Nee, ik erken het soevereine karakter van Poetin.

      "Heb hieraan niets toe te voegen"

      Nee, dat dacht ik al. Onderbouwen is niet je sterkste karaktereigenschap en dat heb je op dit blog toch wel nodig.

      Verwijderen
    13. @LGK,

      "En weer een leugen

      Er waren NATO oefeningen in de Zwarte Zee"

      Tja, en boven Oekraïne maar daar zal ik je verder maar niet mee vermoeien.

      "Echter ik heb nog geen onderbouwde site gezien die MH17 link aan NATO oefening"

      Nee, dat zou ook een beetje vreemd zijn. Je moet de kat niet aan het spek binden.

      "Maar wellicht heeft u die wel, waarschijnlijk in Cyrillisch"

      Nee, in het Engels. Maar ondanks dat je in je bek gepist wordt, denk ik dat je volwassen genoeg bent om dat zelf op te zoeken.

      "Echter wederom geen enkel onderbouwing, behalve dat u naar toilet moet"

      Ja, eigenlijk moet ik dat ook, om een grote drol op je onderbouwde reacties te leggen.


      Verwijderen
    14. they

      Wederom geleuter in de ruimte van uw kant

      "Als jij doet wat ik wil, zijn wij goede vriendjes"

      EU was redelijk goede vrindjes met RU, totdat RU de Krim annexeerde

      En zo werkt het wel in politiek, annexeren is niet toegestaan
      Duidelijk onderbouwd hoeveel landen dit steunen

      Wederom, lees aub interview met Strelkov
      Hij geeft duidelijk aan de oorlog gestart te zijn

      En idd Putin is soeverein in Rusland
      Dat maakt het illegaal om in de Donbas acteif te zijn

      LOL, u onderbouwd niets
      Alleen een kind van 5 geloofd u

      Verwijderen
    15. they

      "Tja, en boven Oekraïne maar daar zal ik je verder maar niet mee vermoeien. "

      Weer roeptoeteren zonder onderbouwing

      Is het zo moeilijk een link te vinden

      mag van mij in russisch, heb ik geen probleem mee

      Ziet u nog niet in hoe inhoudloos uw posts zijn
      En dat die niets toevoegen op een blog

      Verwijderen
    16. @LGK,

      "EU was redelijk goede vrindjes met RU, totdat RU de Krim annexeerde"

      Nee hoor, de EU was ook nog goede vriendjes met Rusland na de Krim. De EU werd pas boos na het neerhalen van MH-17, waarvan de VS zei dat Poetin erachter zat. Maar ja, Nederland zit vol met verwarde mannen en dat jij daar één van bent is jammer voor jou. Jij laat je liever in je bek pissen dan dat je de realiteit wil zien.

      Verwijderen
    17. @LGK,

      "Ziet u nog niet in hoe inhoudloos uw posts zijn
      En dat die niets toevoegen op een blog"

      Ik reageer alleen op jou. Dus het is een welkome verrassing voor mij dat jij je posts inhoudsloos vindt. Dank voor de bevestiging.

      Verwijderen
    18. U bevestigd alleen maar uw inhoudloze post

      Aangezien u niet kunt reageren om mijnposts met inhoud

      Eigenlijk diep triest om geen inhoud te hebben zoals u hier op dit forum post

      Verwijderen
  2. "Volgens de prominente Franse advocaat en politicus Henri Temple is het buitenlandse beleid van de VS erop gericht Europa en Rusland uit elkaar te drijven. “Washington doet haar uiterste best om Europa te verzwakken en in politiek opzicht in het stelsel van organisaties als de NAVO, de WHO, het IMF en de Wereldbank te drukken”, aldus Temple. Volgens hem doet de VS er alles aan om te voorkomen dat Europa een nieuw machtsblok wordt dat succesvol kan concurreren met de VS en banden zal aanhalen met Rusland.

    In zijn nieuwe boek ‘General Theory of the Nation’ legt Temple uit dat de regering in Washington wanhopig probeert te domineren op intellectueel gebied en op het gebied van recht. Ze probeert haar eigen visie op wetgeving, economie en finance aan de rest van de wereld op te leggen. Hij waarschuwt voor de ernstige politieke en economische gevolgen van deze ontwikkeling, die de vorming van een nieuw Europa op basis van mensen en landen inclusief Rusland, in de weg kan staan.

    In een ingezonden stuk op de France website Boulevard Voltaire zegt Temple dat het de strategie van Washington is om alle 28 landen van de Europese Unie te verdelen in twee kampen: vrienden van Rusland en vijanden van Rusland. De Franse advocaat en politicus merkt op dat de informatie die naar buiten wordt gebracht door de Westerse media gekleurd is ......."

    http://marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/vs-wil-europa-en-rusland-uit-elkaar-drijven/

    Voor degenen die van de hoed en de rand weten komt dit soort analyses inmiddels bijna neer op het intrappen van een open deur. Och belangrijk dat dit soort berichten steeds meer mainstream gaan.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, Dawg. op zich goed nieuws. Maar de website 'Boulevard Voltaire' klinkt mij niet bekend in de oren. En ik ben bang dat dit voor 99% van de Fransen geldt.
      En daar gaat het om: toegang tot de MSM. Pas dan heb je kans op invloed.
      Pas als minstens 10% van de artikelen over Putin positief zijn ( in de MSM) is er kans op een omslag bij het grote publiek. Pas als die omslag er is, wordt het onmogelijk ( nou ja, moeilijk) om een oorlog te beginnen.

      Verwijderen

    2. "beleid van de VS erop gericht Europa en Rusland uit elkaar te drijven."

      En tot 2014 had VS geen problemen dat EU handel dreef met RU.
      Dat veranderde toen Putin de Krim annexeerde en de Donbas binnenviel.

      Toen moest EU een kant kiezen, vele EU landen wilde dit niet
      Echter ze werden gedwongen omdat Putin niet ophield met oorlog voeren.
      En dat is iets wat EU heeft afgezworen (basis onder de eu)
      En toen koos EU kant, die tegen Rusland is.

      Putin had dit alle kunnen voorkomen
      Echter Putin hecht meer waarde aan zijn binnenlandse populariteit
      En als een oorlogje hier voor nodig is schuwt hij dit niet

      Zie hoe de Tjethieense oorlog starte in 99/00

      Putin geeft niets om wereld politiek en vrede

      Verwijderen
    3. Jan

      "Pas als minstens 10% van de artikelen over Putin positief zijn ( in de MSM)"

      Dat is er, volg Russische MSM media

      De eerste 15 min in RU journaal gaan over Putin (met oa de nodige lintjes knippen)

      Hoe zou u het vinden dat NOS journaal de eerste 15 min beheerst worden door Rutte?

      Niets aan de hand?
      Want dat vindt u van MSM in Rusland

      Verwijderen
    4. Dawg, dank voor de informatie. Wat een raar soort primaire reacties lees ik hier.De duiders in onze media doen dat toch veel geraffineerder.

      Verwijderen
    5. Ze beschuldigen hier het journaal, sterker nog zowat elk journaal ervan staatspropaganda te brengen. Terwijl er enorm veel verschillende onderwerpen zijn. Het journaal of beter gezegd zowat alle Journaals in Rusland worden bijna letterlijk ingefluisterd door het Kremlin, net zoals LGK zegt wordt minimaal de helft gevuld met wat Putin toch een held is en aanverwant nieuws maar dat is een gedegen journaal en goed voor de mensen volgens de rare jongelui hier....ja hoor....verder is de fabeltjeskrant hier jarenlang stiekeme propaganda voor de natuurbeschermers geweest of zo, volgens hun "denkwijze"....

      Verwijderen
  3. Inmiddels ook in het artikel geplaats, maar ook hier nog even, een tweede opstootje in de Rada:

    https://www.youtube.com/watch?v=zwECo7saOpI

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat gebeurt nogal eens in de Rada ................. echte pillers of democracy!

      Verwijderen
    2. De 'clases' in Kremlin gemist?

      Verwijderen
    3. Dat missen ze bewust LGK, heb ik ook al meerdere keren gevraagd i.v.m. de misdaden van het "verzet". Wordt ook steeds zo opvallend bewust gemist...te doorzichtige verheerlijking van geweld hier....

      Verwijderen
  4. De MSM gaat ons nu vertellen dat conflict in Syrië is veroorzaakt door Global warming.
    Die duim van de hoernalisten waar ze nogal wat uitzuigen wordt hoe langer hoe groter.
    Ben ik nu in de soviet unie beland qua nieuwsgaring ?
    http://www.activistpost.com/2015/03/mainstream-media-discovers-what-created.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. LOL

      Uit artikel oa
      "“We’re not arguing that the drought, or even human-induced climate change, caused the uprising,”"

      Klimaat verandering zal mensen doen 'dwingen' te verhuizen, omdat op de grond waar ze wonen niets meer te verbouwen valt.
      Dit zal ook conflicten veroorzaken

      Verwijderen
    2. Trouwens, waar heb ik dat kunnen lezen in MSM?

      Tevens gaat het artikel voorbij aan feit dat er een verschil is tussen de gematigde moslims die in opstand komen tegen Assad en IS

      Verwijderen
    3. "Trouwens, waar heb ik dat kunnen lezen in MSM?"

      Tja, wij zijn op de wereld gekomen om 'iets' te leren, sommigen zijn alleen op de wereld gekomen om te volgen. Jij bent daar één van.

      Verwijderen
    4. theyknew schreef "Tja, wij zijn op de wereld gekomen om 'iets' te leren, sommigen zijn alleen op de wereld gekomen om te volgen. Jij bent daar één van."

      :-)))))

      Verwijderen
    5. they

      oli post een link dat oorsprong van conflict in Syrie zijn basis heeft in glabal warning.
      Echter het artikel lezend blijkt dat niet zo te zijn.

      Om te leren moet je lezen, niet alleen roeptoeters volgen

      Zoals gisteren toen u inging op stelling zonder artikel van de morgen te lezen

      Succes!

      Verwijderen
    6. @LGK,

      "Zoals gisteren toen u inging op stelling zonder artikel van de morgen te lezen"

      Ik denk dat je 'iets' gemist hebt. Geeft niet hoor, het briefje van Nemtsov ontbrak ook in je onderbouwde reactie.

      Verwijderen
    7. Weer een post zonder onderbouing of juiste verwijzing

      Ben het gewend van u

      Verwijderen
    8. "Weer een post zonder onderbouing of juiste verwijzing"

      Ga even terug naar jouw post zou ik zo zeggen. Ik heb daar op mijn eigen keurige wijze op geantwoord. Maar het zou zo maar kunnen dat je dat niet meer terug kan vinden. Zoals wij gewend zijn van jou.

      Verwijderen
    9. Waar is de onderbouing ipv roeptoeren?????

      Verwijderen
    10. @LGK,

      Je weet toch zelf nog wel waar je om onderbouwing heb gevraagd? Dat is zo'n beetje op elke post hier. Ik wens je een prettige nacht.

      Verwijderen
    11. Ik vraag altijd om onderbouwing

      Jammer dat u die niet heeft

      Behalve herhalen van Kremlin propagada

      Verwijderen
    12. Deze reacties op de post zijn niet eens primair maar primitief. Dat doen de duiders in onze media toch veel geraffineerder.

      Verwijderen
    13. Ach LGK, deze mensen hatende agressieve beesten kunnen bij gebrek aan intelligentie, medemenselijkheid en gevoel niet anders als deze spraakwatervallen uitbraken zonder enige onderbouwing. Dit komt omdat zij, vrijwillig ook nog, hun verstand aan de duivel hebben verkocht. Gelukkig doet de duivel er ook niks mee, die verbrand het meteen, dus ze kunnen niks....maar het is en blijft puur kwaad wat hier geschreven wordt en ze laten zien niks te voelen voor medemenselijkheid. Ze vallen elkaar ook regelmatig af, omdat ze hun gevoel voor communicatie en weldenkendheid compleet zijn verloren...we kunnen alleen genade met hun hebben, ook al verdienen ze het eigenlijk niet....

      Verwijderen
    14. Cruel schreef "deze mensen hatende agressieve beesten kunnen bij gebrek aan intelligentie, medemenselijkheid en gevoel"

      Nu maak je ons voor de derde keer uit voor niet menselijk. En jij wil serieus genomen worden? Puur kwaad wat hier geschreven wordt? Mensen die een andere visie dan jij hebben, zijn dus niet menselijk en schrijven puur kwaad. Waarvan akte.

      Verwijderen
    15. Tja, hoe wil jij het anders noemen?? Jij steunt een oorlog, ik niet . Dus maakt het jou het kwaad en mij in ieder geval een stuk verstandiger....je scharen achter Putin is gewoon zeggen ik aanbid de duivel....moet je het niet raar vinden als mensen je ineens medestander van de terroristen gaan vinden en medemoordenaar van duizenden doden...Als Putin niks gedaan had was deze hele oorlog niet eens uitgebroken, maar meneer moest weer eens zijn harde hand laten gelden, niet eens in eigen land maar een buurland...wat hem dus helemaal idioot maakt. En jullie steunen hem, wat jullie dus eigenlijk een NSB 2.0 maakt....

      Verwijderen
    16. @ Cruel, Ik steun helemaal geen oorlog. Ik verschil met jou van mening over wie er begonnen is en wie de werkelijke aanstichter is. Dat jij Putin als de duivel ziet, zegt ook meer over jou dan over mij. Ik heb je al vaker gezegd dat de een zijn vrijheidsstrijder de ander zijn terrorist is. Praat eens met een native American en hoor hoe die over "de" Amerikanen en hun beleid denken. Praat eens met een Palestijn of semitische jood uit Israël en hoor hoe die over de V.S. en de staat Israël denken. Ik garandeer je dat je in alle gevallen een antwoord krijgt wat jou niet zal aanstaan.

      Dat jij mij in deze context een NSB-er noemt, verbaast me ook al niets. Maar ook dat zegt meer over jou dan over mij.

      Verwijderen
  5. Humor: ( Uit een van de reacties op de Saker)
    Obama and Merkel are discussing the complications because of the time difference. Ms.Merkel is explaining that she called the prime minister of Japan to congratulate to him to his election victory and she didn’t realise that she woke him up at 3.00 A.M. local time in Japan.
    Obama responded to this problem and said, "Oh this is nothing, I just called Mr.Putin to immediately start the investigation about the death of Mr.Nemtsov and it was three hours before the killing!"

    BeantwoordenVerwijderen
  6. En???
    Wat is dat hier??
    Eindeloos posten zonder onderbouwing

    Roepen in de ruimte

    Roeptoeteren??

    BeantwoordenVerwijderen
  7. BREAKING!!! 100% PROOF EN WETENSCHAPPELIJK IN HET LABRADORTORIUM ONDERZOCHT: LGK EN CRUELMAN ZIJN BEWEZEN NPO-TROLLEN, PSYCHOPATEN EN ZIJN NU OOK COMPLEET OP HOL GESLAGEN EN HONDSDOL 100%!

    Kan het nog krankzinniger, jazekers, zoals de wakkere trouwe lezer allang weet natuurlijk: het wordt met de dag gekker en chaotischer op ons kleine proefboerderijtje en zoethouderijtje HolLand, alles volgens het standaard OWO-script. Van alle kanten proberen ze ons nu weer te dwingen te kiezen tussen 2 kwaden: of je vreet alleen onze Big WurgBurger van de MacCain Chain of je kan gaan vissen naar eitjes bij buurman de Put-In van de MacAbel, daar hebben we overigens ook nog 'n appeltje mee te schillen, maar da's weer 'n ander verhaal, alhoewel, de geschiedenis herhaalt zich in het paradijs, ja toch Jules! Terug naar het onderwerp van vandaag: LGK en Cruelman exposed als sadistische psychopaten, zoals je kunt lezen in dit Canadese onderzoek, waaruit overduidelijk blijkt, dat we hier te maken hebben met Laffe Gestoorde Knechtjes van het Nationaal Propaganda Orakel. Uiteraard heb ik ook voor RustLand 'n betrouwbare bron gevonden op YouTroep, die tot ongeveer dezelfde conclusie als hun Canadese collega's komen. Hoeveel bewijs wil je hebben: inmiddels ruim 3,9 miljoen maal bekeken, met ruim 22 duizend duimen omhoog en slechts duizend omlaag. Overtuigender kan het niet! Hier de bron met het Russisch bewijs. Geen NL-ondertiteling beschikbaar, misschien kan iemand het vertalen hier?

    Helaas hebben ik de comment-mogelijk op deze post uit moeten zetten, vanwege het levenslange lastigvallen door psychopaten, misschien dat er in de toekomst weer op mij gereageerd kan worden...ondertussen: HOU JE TAAI en blijf jezelf! We zijn duidelijk aan de winnende hand! Voor Blik: Keep up the good work & big thanks!

    Dit was Macho Poes vanuit het ThuisLand, signing off voor het Klokkenspel Online punt ISIS punt uit!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

      Verwijderen
  8. Hij is leuk, Grandalf. Ik stel voor dat Cruel en LGK, voordat ze weer posten, de video eerst van voor tot eind uitkijken!
    @Jan, LOL.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, ik kan wel antwoord geven, maar jij doet veel liever ondemocratisch en a la de nazi's de antwoorden gelijk wissen, want je hebt het niet zo met de vrijheid van meningsuiting. Steeds minder mensen op deze planeet doen en voelen de censuurdrift, maar hier in NL kan het nog gewoon bij het zogenaamde "vrije" blog BlikopNOSjournaal, waar als je een afwijkende mening van de rest hebt, je of een trol wordt genoemd of erger. Dat terwijl wij de enige zijn die de kant van de onschuldige burgers kiezen terwijl zij de kant van de moordenaars kiezen, de ware oorlogszoekers. Alleen kunnen mensen als Blik niet tegen de waarheid dus worden die antwoorden maar gelijk gewist, wat gelijk aangeeft dat hij een bang jongetje is....echte mannen laten het staan...

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

      Verwijderen
    4. Tadaa....meneer de nazi doet weer goed zijn werk....en jullie steunen hem...ik geef het deze keer echt op...LGK, sorry maar tegen deze nazirazernij van jewelste ga ik niet meer op. Dit terroristentheekransje gaat zijn gang maar, elkaar lekker hi5's geven voor elke dode die er nog valt in Oekraine. Weet wel dat je daar mede verantwoordelijk voor bent door je steun aan de terroristen daar. Of kan ik beter zeggen, terrorrussen....

      Verwijderen
    5. Zegt Cruel voor de 100.000ste keer om daarna als een echte Heintje Davids van Blik op Journaal weer terug te keren. Vaak zelfs binnen 24 uur. Cruel is feitelijk Heintje Davids in het kwadraat want zelfs Heintje Davids heeft niet zo vaak gezegd nu toch echt afscheid te nemen om daarna toch weer terug te keren.

      Verwijderen
  9. Een Amerikaan in Donbass probeert iets goed te maken voor alle schade die zijn regering aanricht. Een modern hero:

    https://www.youtube.com/watch?v=s9Kk39k2E3A

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Nu het toch even over humor gaat:

    De Saker heeft de rap van Dijsselbloem ( Cojones) op zijn site gezet en er is veel bewondering voor de uitvoering. Zelf heb ik er ook al vaak om moeten lachen.
    Ik denk dat dit soort humor internationaal niet zo veel wordt gemaakt, en ik denk dat onze grimeurs en cabaretiers van een hoog niveau zijn.

    Hier is de link: http://thesaker.is/the-battle-over-greece-in-a-rap-from-holland/

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Vreemd toch dat die vaste blogstalker het verschil niet kan bevatten tussen gebruik maken van het recht op vrije meningsuiting en verbale agressie.

    BeantwoordenVerwijderen