zondag 15 maart 2015

Odessa avond bij Pegasus met Hubert Smeets

Jl. donderdag was het Odessa avond bij Pegasus aan de Singel in Amsterdam. Het boek uit de vorige eeuw van Odessiet Vladimir Zjabotinski, "Afscheid van Odessa", is recent vertaald door Otto Boele en Inge van Gemert. Donderdag 12 Maart was de officiële eerste uitreiking aan NRC redacteur Hubert Smeets. Odessa en de slachtpartij die daar 2 mei vorig jaar plaatsvond is voor Blikbezoekers geen geheim meer en staat op het netvlies gegraveerd.

We geven de 6 geschoten filmpjes integraal.

Intro (1 minuutje)

Intro van de boekewinkelhouder, fantastische muziek van de Odessiet en muziekant Alec Kopyt, en bespreking van het boek over Odessa. (half uurtje)

Hubert Smeets neemt boek in ontvangst en spreekt over Odessa, Putin, Oekraïne en meer. (Vijf minuutjes)

Nog een mooie toegift van Alec Kopyt, en een kort gesprek met hem, voornamelijk in het Russisch (sorry, maar het glipte er doorheen, Blik kon het niet laten, geen ondertitels). Over het NRC en Volkskrant zegt hij dat die voor de Bourgeoise schrijven. Als die willen lezen dat het met Oekraïne beter gaat, schrijven zij dat op. (Vijf minuutjes)

Blik vraagt aan Alexandra uit Odessa wat zij ervan vindt. Nu wel in het Nederlands. (Vier minuutjes)



En als afsluiter, een nawoord met Hubert Smeets. (Vijf minuutjes)

Putin, Putin, Putin!

En om de "Sunday read" compleet te maken, deze ontvingen we in onze mailbox. We kunnen allemaal niet om Putin heen. Ook nu hij een week weg is: kan hij eigenlijk niet maken! Het is de schuld van Putin! Alles is de schuld van Putin! Putin! Putin!

Speciaal voor degenen die nog niet weten dat Odessa een door Kiev gedekte provocatieve actie was, meer info, HIER over de vervolging van Odessa slachtoffers, HIER de Real Story, en HIER Odessa het doodgezwegen Nieuwsmoment van het jaar 2014.

73 opmerkingen:

  1. Dank voor de link Jan, na minuut 45 gaat het interessante deel nog wel even verder... http://itsourmoney.podbean.com/e/the-whole-story-022515/

    Paul Craig Roberts: Amerika is een politie staat onder het mom van "Homeland security"

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb dit zelf ondervonden in december 2011 door een immigratie officier die met nieuwe Patriot Act in de hand, gepromoveerd was tot God , His way or no way. Omdat ik weigerde te tekenen dat ik illegaal het land probeerde in te komen, hetgeen niet klopte, ik voldeed aan alle voorwaarden ontstond voor mij een Catch22 situatie die resulteerde in een verbanning voor 5 jaar en daardoor gedwongen verkoop van mijn bloemenbedrijf bedrijf in de VS. De NL ambassade in New York, De Hoop Scheffer, hadden geen tijd voor mijn zaak, we waren toen het liefste schoothondje van Bush, maar voor NL staatsburger die gemangeld wordt door "Homeland Security" bleef het afvoer putje. Zo gaan ze met vrienden om.....

      Verwijderen
  2. Polen zet zichzelf in de spotlight. Hoe ze dat doen? Kijk naar de minister van defensie:

    https://youtu.be/IO2eTxEBTzQ

    BeantwoordenVerwijderen
  3. COMMENT-TIP:

    Extra HTML (HyperText Markup Language) mogelijkheden voor in je comments

    Hyperlinken: actief maken
    <A HREF="http://www.voorbeeld.nl/">Voorbeeld: deze tekst wordt dan actief</A>

    Bold: vette tekst
    <B>Moddervet</B>

    Italic: schuine tekst
    <I>Schuine mop</I>

    Extra tip:
    Niet reageren op de betaalde trollen LKG, Mennie & Cruelman is het beste

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Grandalf schreef "Bold: vette tekst
      Moddervet

      Italic: schuine tekst
      Schuine mop"

      Dank voor de tip.

      Verwijderen
  4. Spijker op de kop van die muzikant: de NRC en de Volkskrant zijn er voor bourgeoise. En doe daar dan maar meteen de publieke omroep bij. heeft geen boodschap aan de sorres van het tokkievolk. En zijn de slaafse spreekbuis van een politieke kaste die zich verschanst in illusies. Krijg je dit soort gedrag:

    http://joostniemoller.nl/2015/03/hoe-ontstond-het-geweld-gisteren-in-wuppertal-bij-pegida/

    http://joostniemoller.nl/2015/03/timmermans-geeft-antisemitisme-in-europa-een-wereldkans/

    http://joostniemoller.nl/2015/03/ruit-ingegooid-bij-oud-vrouwtje-vanwege-moskeeprotest-bewoners/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

      Verwijderen
    2. Ach, die Joost

      Die alle feiten omtrent MH17 ontkent
      Want dat zou de verkoopvan zijn boek schaden

      triest......

      Verwijderen
    3. Niemoller ontkent geen feiten. Hij stelt vragen. Dat zouden meer journalisten moeten doen.

      Verwijderen
  5. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Trollen bestaan, maar vind het jammer dat hoor en wederhoor hieronder lijd

      Verwijderen
    2. En wie zorgt hiervoor met deleten van posts?

      Verwijderen
  6. Enkjele dagen geleden hoorde ik een heel verhelderend interview met Paul Craig Roberts.
    Ik heb de beste 23 minuten van het interview in het engels uitgeschgreven, met af en toe enige toelichting in het Nederlands.
    In totaal 5,5 A4 tjes.

    Dit is mijn inleiding:
    Paul Craig Roberts was ooit staatssecretaris voor financiën onder Ronald Reagan. Zij brachten de economie die enorm in crisis zat, weer aan het draaien. Hieronder legt hij in enkele zinnen uit hoe dat ging.
    Ook vertelt hij beknopt over de opkomst van de Neoconservatieven. Hoe ze verdwenen onder papa Bush en de macht grepen onder Clinton. En hoe ze de oorlogen van de afgelopen jaren al 10 jaar tevoren hadden gepland en hoe ze die mogelijk maakten.
    Verder schildert hij de gevolgen van de ineenstorting van de Soviet Unie en hoe die in feite ook de economische ondergang dan de Amerikaanse middenstand veroorzaakte en mogelijk van het hele land.

    Hier de blog: Paul Craig Roberts interview

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit is de link: http://xevolutie.blogspot.nl/2015/03/457-supply-economics-neocons-us.html

      Aanklikbaar ( poging) : Paul Craig Roberts blog

      Verwijderen
  7. Reactie op Hubert Smeets.
    ( Ik heb de kwestie vorig jaar mei heel grondig bestudeerd en gedocumenteerd. Maar doe nu enige opmerkingen uit het hoofd).

    1, Ja, er zijn paspoorten uit Transnistrie gevonden. Maar ik meen dat één van die paspoorten al eerder op een Kiev site is gepubliceerd. Paspoorten worden wellicht geplaatst. Niets is makkelijker dan dat. En ook Tr. [paspoorten zijn te koop. Het gaat hen er maar om dat ze een verhaal hebben. Het maakt niet uit dat je dat verhaal gemakkelijk in twijfel kunt trekken, of de bewijswarde hgemakkelijk kunt in twijfel trekken.
    2. Het is correct dat er op de mensen is geschoten van achter een rij politie-agenten.
    Die schutters hadden een rode arm-band, net als sommige politie-agenten.
    3. Er is een foto dat een van die agenten vóór de demonstratie de 'rode armbanden 'instrueert.
    4. De agenten zijn later gearresteerd,maar weer ontsnapt of vrij gelaten, meen ik. ( Door Kiev.)
    5. Een van de bekende Maidan leiders is duidelijk te zien als hij schiet op mensen die uit het Vakbondsgebouw vallen of springen.
    5. Parubij, een leider van de opstand op Maidan, was 'bij toeval' ook in Odessa, al een dag vóór de ramp.
    6. Volgens een aantal bronnen waren er mogelijk wel 120 doden.

    Hubert Smeets is een man waar ik totaal geen enkel respect voor had, en nu zeker niet. Kiev heeft de massamoord nog steeds nauwelijks onderzocht, en dat geeft hem niet te denken? Dan ben je dus onbetrouwbaar.

    blog met 7 min filmpje en samenvatting



    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Jan V

      'k Heb een aantal docu's gezien over de brand. Daaruit komt naar voren dat er niet alleen mensen in het vakbondsgebouw zijn verbrand, maar ook zijn doodgeslagen. Bovendien wordt er gewezen op als anti-Maidan vermomde provocateurs.

      Ergerlijk natuurlijk dat Smeets als journalist van het 'blad dat de nuance zoekt' niet verder komt als onbeschaamd en zonder ruimte voor twijfel de voorgeschreven mening te ventileren. Zeker wanneer bij een beetje doorvragen blijkt dat hij eigenlijk heel weinig met zekerheid kan stellen. Over de rol van het State Department van Victoria ('fuck the EU') heeft hij ook verbazend weinig te vertellen.

      Verwijderen
    2. nog een poging om deze link: http://xevolutie.blogspot.nl/2014/05/344-kiev-junta-kills-civilians-but-west.html

      in een aanklikbare link te plaatsen:
      Odessa filmpje van 7 min met samenvatting

      Verwijderen
    3. Ik heb mijn eigen samenvatting nog even gelezen.
      Op het 7 min. durende filmpje is de toedracht in Odessa goed te zien:
      Een agent met rode armband zit in het complot. Desluipschutters hebben ook een rode armband.
      Lieden met een 'St George ribbon' een symbool vand e Russen, staan op straat en wachten de Kiev demonstranten/hooligans op.
      Dan schieten de sluipschutters ( met rode armband) vanachter deze 'Russen' op de hooligans.
      De hooligans vallen de 'Russen' aan en rennen hen achterna.
      Die 'Russen' rennen in de richting van het vakbondsgebouw. En verdwijnen dan.
      Bij dat vakbondsgebouw staan tentjes van èchte pro-Russen, en die weten van niks. Ze vluchten hun eigen vakbondsgebouw in. Maar in dat gebouw worden ze vermoord. Vermoedelijk zaten er al wel Kiev moordenaars in het gebouw.

      NB: Als die provocateurs met de St Georg ribbons echte Russen waren geweest, zouden ze nooit weg gerend zijn naar hun eigen , weerloze en onwetende vrienden in de tentjes.
      Iedereen kan een St Georg ribbon op doen. Niet iedereen zal zo'n plan bedenken, maar Parubij en die andere Centauer van het Maidan plein wel. Ze wisten wat ze deden.

      Verwijderen
    4. @Jan Smeets reactie en @Dawg kan ik mij ook in vinden.

      Aanvullende feiten voor Hubertje op 'n rijtje:
      Feit 1: foto sequentie-verslag is een gemanipuleerde video voorstelling van de fotograaf
      Feit 2: alles wat Hubertje verder liep te ratelen was dus complot-voer, dat alles uit 1 voor hem zeer (on)betrouwbare lokale bron, waarvan hem net toevallig ff de naam ontschoten is...
      Feit 3: zijn hoofd werd steeds roder, krijg je als je arrogante leugens loopt te verkopen!

      Feiten volgens manipulerende Hubertje Niemand die het Weet, die ze zelf blijkbaar niet allemaal op 'n rijtje heeft, voor U in het kort samengevat:
      Er was eigenlijk niks aan de hand in het sprookstadje Odessa, waar op 2 mei meerdere zeer 'vredelievende voetbalsupporters' zich 'ontspannen' mengden in 'n demonstratie.
      Plotseling vanuit het niets achter de politie begonnen de onrusten, maar wie het zijn weet ik niet, kievspookjes misschien? De brand kan ook ontstaan zijn op de begane grond, of in de kelder, of bij buurman Jan Smeets op Pinkpop Niemand die het Weet
      Er zijn meerdere identiteits papieren aangetroffen van inwoners van Transniksnie, dat zijn mijn feiten en als je twijfelt, dan ben je dus 'n rampdebiel!

      Vraagje over het aantal niet-inwoners van Odessa: in welke groep was hun aandeel groter:
      1. de opgejaagden, die zich verschanst hadden in het gebouw
      2. de 'belegeraars' die het gebouw bestormden
      Volgens mijn persoonlijke bescheiden mening toch echt onder 2 en daar horen we Huppeltje niks over zeggen!

      Uw haagse reporter voor vandaag: Koos Hopeloos

      Verwijderen
    5. @Jan V

      'k Heb een aantal docu's gezien over de brand. Daaruit komt naar voren dat er niet alleen mensen in het vakbondsgebouw zijn verbrand, maar ook zijn doodgeslagen. Bovendien wordt er gewezen op als anti-Maidan vermomde provocateurs.

      Ergerlijk natuurlijk dat Smeets als journalist van het 'blad dat de nuance zoekt' niet verder komt als onbeschaamd en zonder ruimte voor twijfel de voorgeschreven mening te ventileren. Zeker wanneer bij een beetje doorvragen blijkt dat hij eigenlijk heel weinig met zekerheid kan stellen. Over de rol van het State Department van Victoria ('fuck the EU') heeft hij ook verbazend weinig te vertellen.

      Verwijderen
    6. Huib,
      haal bovenstaande reactie van LGK ook maar weg, want hoe zou een klein belegerd groepje mensen dat zich ineen gebouw verschuilt het in hemelsnaam in het hoofd halen om een molotov-cocktail van binnenuit naar die aanvallers te gooien?
      Wat voor nut kan dat hebben? Behalve dan de woede van die aanvallers ( wiens woede is opgewekt door het doodschieten van mede demonstranten/hoologans ) tot nog grotere razernij te brengen .

      Ik heb de bbc docu niet bekeken, en ga nu uitsluitend af op wat LGK schrijft. Maar zijn citaaat lijkt me duidelijk. Het toont de bedrieglijkheid van de BBC. ( Je maakt mij niet wijs dat het domheid is. Zo dom kunnen ze niet zijn. Dus is het bedrieglijkheid. Dus strafbaar.)

      Verwijderen
    7. Ach
      Zegt de persoon die vraagt om kritische reactie maar die ze zelf verwijdert

      Verwijderen
    8. Waarheid deleten is makkelijker dan die onder ogen willen zien

      Verwijderen
  8. Brand in het Kremlin, ik zie brandweerwagens voorbij rijden ook.
    http://www.earthcam.com/world/russia/moscow/?cam=moscow_hd

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoog gebouw lijkt in de brand te staan, ik weet niet welk gebouw het is, lijkt binnen de muren?

      Verwijderen
    2. Livestream werkt niet meer maar kwam van hier:
      https://twitter.com/RobPulseNews/status/577196013414408193
      Gebouw schijnt onderdeel te zijn van:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Novodevichy_Convent

      Verwijderen
    3. Brand in het Kremlin. Putin nog steeds afwezig. I don't like it one bit.

      Verwijderen
    4. Het is gelukkig niet het Kremlin zelf, maar wel erg dichtbij.
      Het gebouw lijkt in de stijgers te staan waardoor het als een fakkel brand, misschien heeft de brand met de werkzaamheden te maken....
      Hoe dan ook zonde van een een mooi gebouw.
      Blijf op het puntje van mn stoel afwachten wanneer Putin terug komt.

      Verwijderen
    5. Het is de klokkentoren van het Novodevitsji-klooster. Sommige zullen het wel jammer vinden dat het het Kremlin niet is.

      Verwijderen
  9. On topic:
    Een ander boek van Jabotinski was: The Iron Wall.
    Hierin legt Jabotinski uit dat de joden elke hoop bij de arabische bevolking moeten wegnemen, omdat ze anders zich zullen blijven verzetten ( wat hij wel begrijpt).

    Het boek verscheen lang voor de holocaust, in 1923. Jabotinski was een van de gruweldaden plegende lieden in Palestina.

    Na 1945 hadden de joden mogelijk recht op een eigen land, maar danb wel in Duitdsland. Niet in Palestina natuurlijk. Maar in 1923 hadden ze geen enkel recht op Palestina.

    Het boek: http://www.marxists.de/middleast/ironwall/ironwall.htm

    Alan Hart op 4.33 min over Jabotinski: http://www.youtube.com/watch?v=9zD06iNHnhs&NR=1

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Putin weer present?

    De Moscow Times publiceerde vanavond een foto met Putin daar op, en die zou gaan over het uitspreken van 'condoleances ' voor de overleden schrijver Rasputin.
    Het is niet duidelijk of de foto van vandaag dateert, en het is ook niet zeker of Putin daadwerkelijk gesproken heeft of alleen maar een bericht heeft gestuurd.

    Hier de foto: Condoleances van Putin voor schrijver Rasputin, 15 maart


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. nog een poging: http://www.themoscowtimes.com/news/news/article/putin-expresses-condolences-over-death-of-famed-writer-valentin-rasputin/517440.html

      Putin

      Verwijderen
    2. foto is van 2013
      http://eng.kremlin.ru/news/5573

      Verwijderen
    3. @Jan Verheul,

      Poetin heeft morgen een ontmoeting met Almazbek Atambayev, President of Kyrgyzstan in St. Petersburg en op 18 maart met Leonid Tibilov, President of the Republic of South Ossetia.

      http://eng.accreditation.kremlin.ru/accreditation

      Verwijderen
    4. Het is inderdaad een foto van enkele jaren geleden ( zoals mennie zegt) toen de schrijver die nu is overleden, een onderscheiding kreeg.

      Verwijderen
  13. Jan en Dawg, dank voor jullie analyses.

    Uit het vorige topic van van Wolferen vertelde de professor dat "nieuwsgierigheid" het belangrijkste is voor een journalist. En uiteraard daar nieuwsgierig zijn waar het prikkelt. Antwoord zoeken op vragen die er toe doen.

    Zoals: WAT IS ER IN ODESSA GEBEURD?

    "We weten het niet." en "We wachten nog op de rapporten uit Kiev", dat is, ik doe het even uit mijn hoofd, hetgeen mijn naamgenoot er over te zeggen heeft.

    Het verhaal van de paspoorten en het wapenarsenaal in de kelder? Vage verhalen. De beelden zijn zo duidelijk. Al lagen er 20 paspoorten uit maakt niet uit waar. Doet aan het verhaal wat er al ligt, niets af.

    En dat de mensen omgekomen zijn bij een / de brand? Er was natuurlijk wel wat brand, maar de mensen zijn gevonden met zwartgebrande gezichten, waarbij de rest nog goeddeels intakt was, alsook de ruimte waarin ze met hun zwartgeblakerde gezicht gevonden zijn, alsook dat er nog voldoende uitwegen waren.

    De conclusie lijkt dus gerechtvaardigd dat mensen gewoon zijn gewoon doodgemaakt en de gezichten met ruimvoorradige brandstof zijn overgoten en in brand gestoken. Zo zijn die "neger" "ontstaan". (waar de Pro-Kiev filmer het over heeft die trouwens in Moskou kort bij de Nemtsov herdenking gearresteerd was).

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Ik heb de video Ras ... Putin beluisterd: Heel hoge kwaliteit !
    Geen huis-vlijt.
    Wie zou dat zingen?
    Ze heeft een licht Russisch accent. Maar ze kan met elke Nederlandse zangeres mee!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Met de bekende nederlandse zangeressen wel, maar uit eigen ervaring kan ik je zeggen, dat er heel veel talent rondloopt dat veel beter is dan de mainstream troep, zoals die anoek van om de hoek.

      Waarheid kun je in muziek en cabaret en soms in een boek vinden, verder ligt de waarheid op straat, al het andere is propaganda voor mij.

      Verwijderen
  16. Dank voor de achtergrond informatie. De speculaties in de media over de reden van afwezigheid van Putin deden me sterk denken aan een soortgelijke berichtgeving tijdens de Eerste Koude Oorlog. Telkens als Breznjev iets ongewoons deed werd dat gespind als 'mogelijk is hij ziek, gek geworden, gevangen genomen' etc. om later te kunnen schrijven dat er mogelijk een machtsstrijd gaande was in het Kremlin. En dat was volgens de duiders van toen heel gevaarlijk voor het westen omdat de USSR een kernmogendheid was.
    Later bleek dan weer dat er niets van waar was, maar dat was pas na verkiezingstijd.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Eigenlijk wil ik niet mee gaan met dat gespeculeer over de onzichtbaarheid van Poetin( 'k had de man de afgelopen dagen niet gemist eerlijk gezegd), maar kan me wel iets voorstellen bij die verontrusting van Jan V. 'k Denk bijvoorbeeld aan die moord op Nemtsov vlak bij het Kremlin. Dat kan je uitleggen als een boodschap die bedoeld was om Poetin duidelijk te maken dat hij op z'n tellen moet passen. Een gewelddadige machtswisseling in 't Kremlin zou een nieuwe stap zijn in de in bepaalde kringen zo gewenste escalatie in de spanningen tussen Rusland en Europa.

      Verwijderen
  17. Dat er iest aan de hand is in Kremlin is nu wel duidelijk

    Putin weet ook wel dat de verhalen zullen komen na een week, 16 dagen afwezigheid.
    Normaal vult Putin de eerste 15min van nieuws in Rusland.

    Wat 'verhalen' versterkt is is dat Kremlin er ook aan meewerkt
    Een ontmoeting met een gouverneur die uitgezonden was blijkt al eerder te hebben plaatst gevonden.

    Dus waarom verspreidt Kremlin een leugen?

    Als hij ziek is (schijnbaar heerst de griep nogal in Moskou) waarom zegt men dat niet?
    Iedereen kan de griep krijgen
    Gewoon fototje van Putin in badjas, en ziek
    Iedereen gerust

    Schijnbaar is hoofd van beveiliging vermoordt
    verhaaltjes gaan verder......

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Omdat Putin sterker is dan iedereen, dan krijg je niet de griep, of laat je je daar niet door vellen.

      Verwijderen
  18. Recent is er een Duitse video verschenen waar Odessa ook grondig wordt onderzocht. Duits en Ukraiens gesproken, engels ondertiteld, 44 minuten.
    Eerst een aantal getuigen verklaringen. Na ca 20 minuten een reconstructie van de mogelijke verantwoordelijken: Kolomoiski, Parubiy en de gouverneur van Odessa Nemirovski. Mykola was de Centauer die schoot (op video ) op de vallende mensen.

    De loop der zaken word behoorlijk nauwgezet verteld.
    https://www.youtube.com/watch?v=OErKKcuBTlY
    Odessa, duitse docu

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Huib,
      Het BBC verhaal over de molotov cocktail heeft LGK een dag eerder ook al verteld. Op 16 maart, 0.53 uur.

      Ik heb toen deze reactie gegeven.

      Helemaal onderaan heb ik enige opmerkingen over LGK aan U gericht.
      Op mijn blog reageert hij ook, maar ik haal alles ongelezen en onverbiddellijk totaal weg.
      Als LGK zou ingaan op mijn reactie ( hierboven, gisteren), en mijn reactie zou ondergraven: OK. Maar nu herhaalt hij een bewering die volgesn mij al volledig debunked is.
      Dat is dus een trol.
      Dat is iemand die uw arbeid teniet doet. Dat is niet zo erg., Maar hij doet ook mijn arbeid ( hier) teniet, en daar stoor ik me aan.
      Sophia ( SdR) heeft me geschreven dat ze hier niet meer zal reageren.
      Ik weet niet of ze woord zal houden,maar het toont de irritatie die deze trollen opwekken.

      Dit was mijn reactie, een dag geleden, en ze geld dus ook voor bovenstaande LGK reactie:

      Haal bovenstaande reactie van LGK ook maar weg, want hoe zou een klein belegerd groepje mensen dat zich ineen gebouw verschuilt het in hemelsnaam in het hoofd halen om een molotov-cocktail van binnenuit naar die aanvallers te gooien?
      Wat voor nut kan dat hebben? Behalve dan de woede van die aanvallers ( wiens woede is opgewekt door het doodschieten van mede demonstranten/hoologans ) tot nog grotere razernij te brengen .

      Ik heb de bbc docu niet bekeken, en ga nu uitsluitend af op wat LGK schrijft. Maar zijn citaaat lijkt me duidelijk. Het toont de bedrieglijkheid van de BBC. ( Je maakt mij niet wijs dat het domheid is. Zo dom kunnen ze niet zijn. Dus is het bedrieglijkheid. Dus strafbaar.)

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

      Verwijderen
  19. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. With President Putin, and other top political and military officials, remaining today under the “protection” of the Ministry of Defense due to fears of a first-strike nuclear launch against the Federation this coming week, a horrific plot uncovered by the FSB, the SCRF in this report notes that communications to avert total war are currently ongoing, but the outcome is not certain due to no one in the Kremlin even knowing who is in charge of the United States anymore.

    In other words…as the Western propaganda news media continues to print stories about a possible coup d'état in Russia against President Putin, the more likely truth is that one is currently underway in the United States.
    Obama Meets With Top Russian Spy, Warns He Can’t Stop War
    De wildste geruchten zijn gaande. Misschien zit Poetin wel in de bunker. Ik heb al eerder gezegd dat het door "rollen" van de gekleurde revoluties naar Moskou en Beijing onmogelijk is geworden. En dat de grote winnaar van de gekleurde revoluties op dit moment Iran lijkt te worden.
    Dan blijft er nog een andere optie over en dat is een totale oorlog. Maar ja hoe bedwing je de Russische en Chinese duikboten en de ballistische raketten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oligarch,
      ik heb ook elders gelezen over die twee hooggeplaatste Russen die bezoek brachten aan Obama. Maar in een reactie op de Saker las ik dit: The link shows the article you quote to be by Sorcha Faal. She constantly writes 100% flase “novels” l8ike this one.
      En die Sorcha Faal is wel een erg fantastische figuur. Lees dat zelf maar.

      Maar volgens Stratfor ( en dat is wel degelijk een serieuze bron ) is een top figuur van de Russische geheime Dienst wel degelijk bij Obama op bezoek geweest. https://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/amid-ukraine-talks-russian-spy-chief-goes-washington

      Verwijderen
  22. He's back.

    http://russia-insider.com/en/2015/03/16/4551

    BeantwoordenVerwijderen
  23. He's back.

    http://russia-insider.com/en/2015/03/16/4551

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dank je wel Dawg!
      Op de film heeft hij wel een beetje een bol gezicht.
      De voorzichtige manier waarop hij gaat zitten is ook niet echt die van een judoka.
      Maar het belangrijkste: hij is er weer. Geen staatsgreep. ( De Saker schreef: staatsgreep is uitgesloten. 85% van de mensen steunt Putin.)

      Er is nog een moslim-leider geweest die heeft verklaard dat àls Putin zou zijn afgezet, dat dan de moslims het leven van de nieuwe machthebbers heel zuur zouden maken.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Ik weet niet veel van allerlei aandoeningen, maar van een middel dat prednison heet kun je een wat bol gezicht krijgen. En zoals Putin gaat zitten was absoluut op een manier die verraadde dat hij er moeite mee had.
      Zeker na zo lange afwezigheid en allerlei speculaties over de gezondheid
      mag je verwachten dat hij extra op zou letten dat hij 'soepel' of zelfs 'extra zwierig' zou gaan zitten. Maar het gaat heel voorzichtig.

      Of verbeeld ik het me allemaal maar ??
      Ik hoop dat het niet ernstig is en dat hij in de komende maanden en jaren normaal zijn werk kan doen.

      Verwijderen
    4. Nee Jan je verbeeld het niet. Het viel mij ook op. Prednison is een mogelijkheid voor die bolle kop.
      mbt zijn afwezigheid. Het zou kunnen dat hij zich intensief bemoeid heeft met de legeroefeningen in de noordelijke gebieden.

      Verwijderen
    5. Jan

      "De Saker schreef: staatsgreep is uitgesloten. 85% van de mensen steunt Putin."

      Dat wilt nog niet zeggen dat een staatsgreep is uitgesloten.
      De beweegredenen van degene die dat zou doen hoeven niet overeen te komen met wat het volk graag ziet en hoort

      De 85% steun als een argument gebruiken voor geen staatsgreep snijd geen hout

      Verwijderen
  24. #EU tries2pull #UN into anti #Russia sanctions because of #Crimea (read: because #US told so) https://news.mail.ru/politics/21394138/?frommail=1

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Hoofd item bij het VRT journaal, de 'terugkeer' van Putin. hij zag er gezond uit. Had zelfs gevoel voor humor.
    Ook ging het over de documentaire die op de Russische tv is geweest en waarin Putin zegt dat hij de president van Oekraïne middels een radioverbinding het land heeft uitgeloosd omdat zijn leven op het spel stond. Ook is Putin er 100% zeker van dat de Amerikanen achter de coup zaten en de EU voor hun karretje spanden. Hij zei ook dat hij het mogelijk heeft gemaakt dat de bevolking van de Krim zich konden uitspreken welke richting ze uit wilden en de meerderheid koos voor Rusland maar omdat het westen hier op tegen was had hij wel zijn oorlogsmaterieel (ook kernwapens) achter de hand en de nieuwslezer via de man ter plekke vertelde dat we eigenlijk door het oog van de naald zijn gekropen als het westen de zaak daar verder had laten escaleren.
    journaal word vanavond 22.30 herhaald.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Update het NPO journaal had het UITSLUITEND over de annexatie van de Krim en de oefeningen die Rusland in Siberië en de noordelijk ijszee houd.
      Over de grootschalige oefeningen van de NATO in de voormalige sovjet staten geen woord.

      Verwijderen
    2. Ik wilde het net schrijven, @Matt.

      ‘It’s boring without rumors’

      http://rt.com/news/241069-putin-rumours-back-alive/

      Misschien heeft Poetin zich 9 dagen teruggetrokken met zijn generaals om wat tactische zaken te bespreken? Een ongeplande oefening komt niet zomaar uit de hoge hoed!

      http://rt.com/news/241021-miliary-drills-unplanned-readiness/

      Verwijderen
    3. Matt

      Gezond???
      Beetje bolle kop

      Putin heeft 2 heleicopters UA ingestuurt om Victor op te halen.

      Dat de VS de omwenteling in UA steunen is geen geheim
      Echter de rada heeft Victor afgezet
      Of is de rada nu ook door CIA omgekocht?

      Uit markt onderzoek weten we dat Victor zelf in de Donbas maar 11% steun meer had.
      Daar had Putin dan gelijk in, zelfs in de Donbas was Victor zijn leven niet meer zeker.

      Putin heeft idd mogelijk gemaakt dat de Krim zich kon afscheiden.
      - door Strelkov een wet door Krim rada te duwen
      - door UA basisen te 'bezetten'
      Zou hou je een red, heel goed van Putin

      En een mnderheid sprak zich uit voor aansluiting bij Rusland

      http://www.forbes.com/sites/davidadesnik/2014/03/18/how-russia-rigged-crimean-referendum/

      http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/

      Verwijderen
    4. Bolle kop? ik hoop, lgk, dat jij er op je 62e ook zo goed uit ziet.
      Voor de rest was mijn post volledig gebaseerd op het VRT journaal.
      Hou jij jouw propaganda maar voor jou.

      Verwijderen
  26. Dank Matt voor je uiteenzetting, en goed van VRT dat ze die documentaire wat beter brachten.

    Ik heb zojuist op de Russische tv de "nabeschouwing" van de events rond de hereniging van de Krim gezien.

    Dan zie je dus dat het zo veel meer was dan die ene quote die NOS eruit haalt "we waren bereid iets met nucleaire wapens te doen".

    Toerchinov wilde bijvoorbeeld met het vliegtuig op de Krim komen, maar dat hadden de Krim-mensen door en beletten hem te landen.

    Ook was er een trein met Prawisector mensen onderweg, maar die zou in Simferopol opgewacht gaan worden en toen is dat feest ook niet doorgegaan.

    Op een ander moment, dit was daags na de definitieve Maidan revolte, toen anti-maidan krim mensen op weg terug naar de Krim waren, werden ze overvallen door oekraiense nationalisten en werden ze in elkaar geslagen en gedwongen om glas te eten. Dit was wellicht niet het sleutelmoment, maar wel 1 van die momenten waardoor de Russen en de Krimbewoners dachten: "De Krim en de Krimmensen, laten we niet gaan, laten we niet in handen vallen van "Maidan""

    BeantwoordenVerwijderen
  27. @ Blik.
    Interessant om te weten: 'in elkaar geslagen en gedwongen om glas te eten.' Dat voorspelt niks goeds.
    Natuurlijk voelden de Krimmers dondersgoed wat hen te wachten stond.

    PS: Ik had een reactie op mennie geplaatst. Die is weg gehaald, op dit moment. Niet erg, maar ik vermoed dat het een vergissing is..

    PS: LGK begint nu ook op mijn blog te reageren. Hij doet erg zijn best, want schrijft lange stukken. Helaas weet ik dat het mij noch mijn lezers iets kan leren, en elimineer ik al zijn schrijfsels ongelezen. ( Eigen schuld. Dan moet ie zich maar een geheugen aanschaffen, en niet na elke debunking een week late met dezelfde kritiek komen. Of : niet al hun info van extreem pro-Ukr sites halen.)

    Elimineren zonde reen spoor achrter te laten, en in razend tempo:
    Ga naar: New Post.
    In de linker kolom staan allerlei zaken.
    De bovenste is: Overview
    de onderste is: Settings.

    Klik op : Comments.

    Dan heb je alle comments op een rij.
    Nu kun je bijvoorbeeld heel snel zien welke van Cruel komen, en die steeds deleten.
    Dat is in een oogwenk gedaan.

    Groet, JV

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. OT:
    Over de Odessa clashes wist ik wel dat de activisten zelf brandbommen gooiden vanaf het dak en vanuit binnen, maar ik wist eigenlijk ook niet dat er zoveel mensen uit Transnistrië en Rusland bij betrokken waren zoals Hubert Smeets verteld.
    Volgens de bronnen op Wikipedia waren er van tussen de tweeëndertig doden vijftien Russen en vijf uit Transnistrië. Dus ongeveer twee derde kwam niet uit Oekraïne.

    Ook goed om te horen van Alexandra dat men lokaal ook weet dat Rusland er achter zat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. Ach,Jan

      Lastig toch om op onderbouwde argumenten te reageren
      En dan vindt u het vreemd dat de krant uw artikelen niet plaatst

      Zij doen ook onderzoek naar de schrijver
      En zij zien ook dat u niet met kritiek kunt omgaan

      Dan heeft het ook geen zin om uw artikelen te plaatsen

      Wijs besluit van de krant

      Verwijderen