De NieuwsBV komt met Bram terug op debat met Thierry Baudet

Het gaat maar door, de staatsmedia moeten hun volledig mislukte hitpiece met Bram op Thierry Baudet blijven stutten en stutten, om het niet als een kaartenhuis inéén te laten storten.

Gisteren moest/mocht bij Khalid en Sophie Jetten al alle zeilen bijzetten. Uitgebreid mocht hij verhalen over hoe vreselijk het was wat Baudet allemaal gezegd zou hebben.

"Noodle-gate"

Daarna probeerde men bij Nieuwsuur Baudet pootje te lichten. Ze waren gedoken in het maaltijdboxen (!) project van FvD. Ze hadden daar waarschijnlijk een management groep op gezet en die was gaan spitten. De noodles in het pakket zouden niet uit Nederland komen (Foei!). En FvD zou er mogelijk wat aan verdienen (Foei. Foei!). 

Bedenkingen

Wij hebben het zelf trouwens niet gezien, deze Nieuwsuur, dus voel je vrij in de comments een betere weergave te geven van waar het over ging. Zelfs kartellist Hans Laroes, niet de minste kartellist, had zijn bedenkingen bij de Nieuwsuur "aanpak".

Lodiers

En dan vanmiddag bij de NieuwsBV op radio 1 (begint rond minuut 11), mocht Bram nog even verder doorvertellen over Thierry. Het behaagde Patriek Lodiers niet te vragen hoe het met de -vrij agressieve- tweets van Bram zelf zat.

Bram, hier gesteund door de presentatrice, gaf aan in de NieuwsBV grapjes over Jiskefet of vergelijkingen met Robert Long, niet te appreciëren. Die gaan wij dan ook niet (meer) maken.

77 jaar na dato: Duitse/NLse Howitzers doden weer Russische burgers Donetsk

Het is weer zover. 77 Jaar na dato. Duitse wapens* doden weer Russische burgers. Zelenskiy's vechters bestoken de stad Donetsk met hun nieuwste speeltjes, geschonken door o.a. Rutte en Scholts: de Howitzers. Een veel groter bereik, dus de Oekraïeners kunnen nu, namens, Rutte en Scholz, veel meer Russische burgers dood maken dan voorheen. En dat doen ze dan ook! Er worden nu "kwartalen" (wijken) van Donetsk beschoten die niet eerder (zoveel) belaagd werden als nu. Elke dag weer slachtoffers zowel gewonden als doden, om over infrastructuur maar niet te spreken. Bekijk Zelenskiy's/Rutte's terreur ook op dit beeld van een beveiligingscamera in Donetsk die zo'n laffe random bom registreert.

Het lijkt erop hoe meer de Russen militair terrein winnen, hoe wilder de Oekr-nationalisten burgerdoelen bestoken. Een kritische noot van Nieuwsuur, de NOS of de Westerse politiek, blijft vooralsnog uit.

Volgens Mariëlle wordt er door Zelenskiy geschiedenig geschreven; ze heeft gelijk. Nederlandse en Duitse howitzers zijn 77 jaar na dato weer Russische burgers aan het doodmaken en Mariïella komt met een interview dat nog het meest doet denken aan het interview van Sonja Barend met Mick Jagger. Kattezwijm. Toen het over corruptie ging, had ze hem moeten vragen hoeveel dollars hij heeft en hoeveel onroerend goed in Miami. Ook had ze hem moeten vragen naar het martelen van Russen en het doodmaken van Russische burgers in Donetsk. Alles wat de sluwe Zelenskiy de Russen in de schoenen tracht te schuiven doet de man zelf. De slachtofferrol weet hij op geniepige wijze in te nemen en slappe Mariëlle gaat er, goed betaald, geheel en gewillig in mee. 

BRON. Man houdt bord vast met de datum: 29-05-2022.

A crater from an attack on #Donetsk using #NATO 155mm #howitzers. The Armed Forces of #Ukraine attacked the residential area of ​​the Budennovsky district from positions in #Avdiivka: 5 civilians were injured.

Zelfde man, zelfde dag, 29-5-2022, andere krater. BRON. Volgens de bron een 155 mm Amerikaans projectiel. Hoe lang gaat Rusland dit nog laten gebeuren, totdat ze de centra "waar de beslissingen worden genomen", gaan aanvallen?

30/05/22. Opmerking van het kanaal "PE Donetsk Z". BRON. En computervertaling onderstaand.

Video: “ Drie doden als gevolg van beschietingen van de strijdkrachten van Oekraïne in Donetsk en Makiivka.
Op 9 maart verloor een 5-jarig meisje als gevolg van beschietingen haar grootmoeder. Vandaag verloor het meisje haar moeder, die stierf door een granaat afgevuurd door de strijdkrachten van Oekraïne.
De vrouw ging net naar het balkon van haar appartement in de wijk Kuibyshevsky van de stad Donetsk. De intensiteit van de beschietingen door de strijdkrachten van Oekraïne is vandaag aanzienlijk toegenomen. Nu gaan de beschietingen door met verschillende frequenties en in verschillende delen van Donetsk.” Foto: “Een krater van een 155 mm-granaat afgevuurd door een M777 zelfrijdend kanon in Donetsk. Dit is voor begrip voor degenen die denken dat Rusland tevergeefs een speciale operatie uitvoert. Tegenwoordig strijken de strijdkrachten van Oekraïne de hele dag door de steden en dorpen van de DPR met dit soort wapens.



Het Westen is zo vriendelijk geweest de nationalisten te voorzien van wapens die ze gebruiken tegen burgers. Ze lijken te schieten zonder te richten. Vernietig huizen, scholen, wegen en andere infrastructuur.
Het lijkt erop dat deze "helden" besloten om de hele munitielading in één keer op mensen los te laten. Wraak nemen voor hun mislukkingen aan het front.
Ik zie al hoe deze klootzakken, nadat ze zijn gevangengenomen, in haveloze, neergeslagen ogen staan ​​en hun macht vervloeken omdat ze hen naar verluidt tegen hun wil hebben gestuurd om te vechten. En over het algemeen zijn het artsen en chauffeurs. En met tranen in de ogen zeggen ze dat ze naar huis willen.
Ik hoop dat in ieder geval één van die freaks die nu op Donetsk en andere steden aan het fotograferen zijn dit bericht zal lezen. Je zult je overal voor moeten verantwoorden!!”

* Disclaimer: wij weten (natuurlijk) niet precies uit welke wapens de bommen van deze dagen komen; punt is dat de Duitse en Nederlandse howitzers in een pakket zitten met howitzers en ander wapentuig, dat nu lijkt te zorgen voor verhevigde vernietiging van Donetsk.

Rusland vraagt Nieuwsuur om behoud context Interview met Ambassadeur

Eén-Twee-Drietje:

Nieuwsuur, Volkskrant, Ollongren.

Ze spelen een spel waar Rusland -terecht- niet van gediend is en wat in potentie heel gevaarlijk is en zowel de Russische, maar vooral ook de Nederlandse bevolking, NIET dient.

Duidelijk dat de Russische ambassade verzoekt om behoud van context van de uitspraken van de Ambassadeur. Gaat Nieuwsuur alsnog het interview duidelijker weergeven?

Zie de brief van de Russische Ambassade aan Nieuwsuur, die wij van Twitter plukten, en die helder is:

Mr. Guido van Ophoven,

 ПечатьMr. Guido van Ophoven,

Mr. Guido van Ophoven,
Head of the foreign news desk
The Nieuwsuur

February 21, 2022

Dear Mr. van Ophoven,

Last week we have contacted the Nieuwsuur asking for its kind permission to publish the complete interview that Ambassador Shulgin gave to your program. We wanted to make sure that there would be no misinterpretations of Ambassador’s words in a moment when tensions in Europe are very high and all of us should be very careful when choosing to speak on the topic. As you are aware, there has been a wave of dubious or fake information regarding our country’s point of view or actions.

Unfortunately the Nieuwsuur has declined our request citing among other reasons possible “confusion and misunderstanding” without “careful journalistic interpretation and explanation”.

To our regret the exact thing that we’ve been trying to avoid has happened last Friday, February 18, when the Volkskrant has published an interview with Minister K.Ollongren. In that interview Mr. A.Browers, representing the Volkskrant, has offered the Minister to comment the following:

“The Russian Ambassador in the Hague when asked about Dutch arms support to Kiev told the Nieuwsuur, that Russia will defend itself with nuclear weapons if necessary”.

We would like to remind you the exact words of the Ambassador in that situation:

“At the time when tensions are visible one should act appropriately, in a responsible way, should refrain from every step likely to throw oil on flames”. And also: “It will be a very dangerous move increasing chances of a very dangerous escalation”.

Nuclear weapons were mentioned in a different context when discussing the possible conflict that may arise if Ukraine joins NATO. It was told specifically that if provoked, Russia – being a nuclear state – may use weapons to defend its sovereignty.

As you can see, the Ambassador Shulgin’s reply was completely misquoted.

We believe that the Nieuwsuur stands for unbiased and honest reporting as well as for journalistic integrity. For that reason the Embassy is once again asking you to publish the full version of the interview or to corroborate the true words of the Ambassador on the topic of Dutch arms support to Kiev.

Sincerely yours,
Embassy of the Russian Federation
in the Kingdom of the Netherlands

En dan nog dit...

Pieter Waterdrinker, heeft net als ons trouwens, de uur-lang durende speech van Putin gevolgd. Het idee was dat hij dan tegen het einde van Zwamshow Dit Is M in de uitzending zou komen om daar verslag van te doen. Hij zat klaar bij de telefoon, maar M..... kon hem niet bereiken, zo luidt het betoog van M, HIER.

Hoe het ook zij, M was druk met Vissen & Poëzie. Ja, u leest het goed, Vissen & Poëzie...

Naschoppen op Assange wordt afgetrapt door: Eelco Bosch van Rosenthal

Wie anders dan Eelco Bosch van Rosenthal geeft de aftrap voor het naschoppen van de vandaag afgevoerde Assange?

Verdacht
Bosch van Rosenthal die baas is bij Nieuwsuur waar de afgelopen tijd al diverse journalisten van het meer integere soort op vreemde en verdachte wijze om het leven zijn gekomen, komt met volgende tweet die van regelrechte rioolsjoernalistiek getuigt:

Eelco Bosch van Rosenthal‏Geverifieerd account @eelcobvr 2 uur2 uur geleden

Middenin de verkiezingscampagne van 2016 sprak @nieuwsuur met Assange over het hacken van de Democraten. Hij kwam met een complottheorie over de moord op een klokkenluider — Wikileaks ontspoorde vaker, de afgelopen jaren

Smerig

Smeriger gaat het niet worden: Eelco Bosch van Rosenthal geeft niet alleen een persoon een schop na. Hij geeft een collega-journalist een schop na en geeft media back-up voor regime terreur tegen de vrij pers. Wij kunnen ons voorstellen dat wanneer meneer Eelco in de 2e wereldoorlog had geleefd en zijn Joodse buren werden familie-gewijs afgevoerd dat hij dan ook, terwijl het busje de straat verlaat, hij met zijn naasten stiekem stond te smoezen: "Ze kwamen met complottheorien. Ze ontspoorden vaker, de afgelopen jaren"

Vermeld in de comments hoe je dit soort elementen het beste noemt.

Overleeft Mark Rutte ook steun aan terreurgroep Jabhat al Shabiya?

Allereerst ook eens een compliment voor de staats tv: Nieuwsuur komt met goed stuk werk over de Nederlandse rol in Syrie!

Vernietigende reportage
In een vernietigende reportage legt Nieuwsuur haarscherp uit dat de Nederlandse regering van Mark Rutte terreurgroepen in Syrie heeft voorzien van voertuigen (pickup trucks en bestelbusjes), uniformen, communicatie-apparatuur, voedsel, camera's en meer.

Rutte
Bij de volgers van Blik op NOS-journaal zal dit alles niet tot verbazing leiden. Maar het feit dat Trouw en Nieuwsuur er nu groot over uitpakken is wel verrassend. Wat steekt daar achter? En de vraag is of Mark Rutte, nu bij een breed publiek bekend is dat hij een terroristenvrind is, ook dit schandaal gaat overleven?

Van Dam
In de reportage kwam vooral de naam van van Dam veelvuldig voor. Hij is een Nederlandse ambassadeur en via hem liepen veel van de Nederlandse geld- en goederenstromen richting de terreurgroepen. Hij kwam ook aan het woord maar wilde niet zeggen op basis waarvan groepen steun kregen. Dit is natuurlijk uitermate vreemd. Je steunt bepaalde groepen, maar je wilt, als volwassen man, niet zeggen waarom: "Daarvoor moet je bij de Minister zijn." Lekker werk heb je dan. Je bent heerlijk met geld aan het strooien, maar op het moment dat er licht op schijnt, weet je, als een betrapt jongetje, plotseling helemaal niets meer. Ook niet meer waarom je dat geld en aan wie je het aan het strooien bent. Meelijwekkend eigenlijk.

De Nederlandse regering in één beeld van reeds 80 jaar geleden. We begrijpen nu ook waarom de BTW op groente en fruit omhoog moet. De Jabhat al Shabiya strijders hebben nieuwe Isuzu's en Toyota's nodig. Het is niet eens Hollands fabrikaat! Nederland steunt Jihadi's en de Japanse maakindustrie in één move!

Wij complimenteren en feliciteren Mark Rutte al vast bij voorbaat met het overleven van dit schandaal. Voor Rutte, met dit nep-parlement, is dit slechts een klein rimpeltje. Mister Teflon zal er niet minder om slapen, en er niet één grijze haar van krijgen.

Gratis VraagstelTip aan de Kamerleden:

Vraag Rutte hoe hij het zou vinden als Assad gematigde oppositie en Jihadistische rebellen in Nederland zou steunen met uniformen, communicatie-apparatuur, en voertuigen.

"De Nabestaanden"

Op Twitter lazen we een mooie zin die neerkomt op het volgende: Hoe meer een zaak emotioneel benaderd wordt, hoe groter de kans dat hij in scene gezet is.

Als er één zaak is waar "de nabestaanden" te pas en te onpas opgevoerd worden, is het de MH17 zaak. Nabestaanden dit, nabestaanden dat. Dat mag je niet zeggen, want denk aan de nabestaanden. Plus: alle woede wordt getrechterd en geleid in de richting van de Russen.

Nieuwsuur

Jl. vrijdag spande Nieuwsuur voor het moment de kroon op het gebied van MH17 emo-porno. Een nabestande in de studio, die ziek en misselijk werd als ze de Russische kant van de zaak hoorde, en een reportage vanuit Vijfhuizen waar het gedenkveld voor de slachtoffers ligt. Dit, gelardeerd met heel veel Bellingcat, maakte de uitzending een wanstaltige vertoning.

Geen schim meer

Wat is er sowieso met onze staatsnieuwsrubriek Nieuwsuur aan de hand sinds de in nevelen gehulde dood van Joost Karhof en Ed Ribberink? Het programma lijkt geen schim meer van wat het ooit was. En Bellingcat, telkens weer Bellingcat. Geen enkele burgerjournalist wordt door de staatsmedia serieus genomen, behalve... het 2 dagen voor de ramp met de MH17 opgerichte Bellingcat! Op 15 juli 2014 richt Elliot Higgins, met dan al een bedenkelijke reputatie inzake Syrië, Bellingcat op. Twee dagen later is hij voor de Westerse staatsmedia en voor het JIT, het leidend licht in de MH17 zaak. Je mag wel spreken van een glanscarrierre voor de jongen op zijn achterkamer ergens in Groot Brittanië: chapeau!

Buitenhof

Altijd weer de nabestaanden. Nu bij Buitenhof weer: Genoegdoening voor "de nabestaanden". Waarom horen we, notabene 4 jaar na dato, enkel bij MH17 steeds weer die nbestaanden? Paar miljoen doden in Irak dankzij onze invasie? We horen nooit iets over "de nabestaanden". 50 Man door de kop of het hart geschoten in Gaza? Het woord "nabestaanden" moeten we nog horen.

De Oekraïeners

Stel, we zeggen, stel, dat het inderdaad de Russen waren, hoe was de context? De context was, dat in die periode, de Oekraïeners vanuit de lucht dat gebied bestookten met luchtaanvallen, met medeweten en goedkeuring van onder andere Nederland. Het verzet, logisch, probeerde die vliegtuigen uit te schakelen. Die vonden het namelijk, hoe vreemd, niet leuk dat hun dorpen, steden, vrouwen en kinderen, bommen op hun kop kregen. En onder die omstandigheden zeiden de Oekraïeners tegen de MH17 piloot, "vliegt u maar fijn deze kant op". Dit zegt Elena, een maand voor MH17 daarover: "Oekraïne is uit op een provocatie. Die willen dat wij een passagiersvliegtuig per ongeluk uit de lucht schieten, om dan ons de schuld in de schoenen te schuiven". Blik is het enige Nederlandse medium dat aandacht besteedde aan deze waarschuwing een maand voor de ramp, waar de NOS, met bijvoorbeeld David Jan Godfroid, enkel bezig was met het verspreiden van mist en misleiding.

Als de Nederlandse regering en de Nederlandse pers hun werk hadden gedaan, en de situatie in Donbass bij luchtvaartmensen net zo bekend was als bij de volgers van Blik in die tijd, hadden mogelijk maartregelen genomen kunnen worden. Je mocht in die tijd zelfs niet eens als publiek op de tribune zitten bij staatstalkshow Knevel, als je genuanceerd keek naar Donbass.

Onze gewaardeerde medeblogger Jan Verheul, zegt er gisteren bij ons in de comments het volgende over:
( BLIK, ik heb de tekst een wat betere lay-out gegeven, en wat links toegevoegd.  Jan Verheul)


Ik lag gisteren uitgeteld op de bank en zapte van de ene MH17 vertoning naar de andere.
Het was onvoorstelbaar.
De zaak ligt heel eenvoudig.

De grote lijnen:

= Wolfowitz en PNAC zijn helder: NOOIT zal er nog een land opstaan dat het 100 jarige (joodse) Wereldrijk zal hinderen.
= Om dat te bereiken halen we vele vele trucs uit (lees PNAC) : niet alleen een groot leger, maar ook proxy legers ( jihadisten , fascisten etc.) zullen voor ons vechten. De Media , de wetgevers, onze brave collaborators over de hele wereld: allemaal zullen ze mee moeten helpen.

Wat de MH17 betreft:
= Vicky Nuland had een coup gepleegd in de Oekraïne, om Rusland (Putin) in probelemen te brengen, en de natuurlijke rijkdommenm te plunderen.
= Etnische Russen in de oekraine kregen op dag 1 te horen dat ze vanaf nu onbelangrijk waren: geen Russische taal meer .
= Etnische Russen kwamen in opstand. De krim werd toegelaten, de Donbass moest het redden met hap-snap hulp van Putin.
= Kiev bombardeerde de eigen burgers.
      De eigen burgers bombarderen betekent normaal dat zo'n staatshoofd naar het  ICC in den
      Haag wordt berecht of in elk geval dat hij tot en met wordt  zwartgemaakt.
     Een voorbeeld van wat er gebeurt als je je burgers gaat doden: Ghadaffi werd er van beschuldigd dat hij zijn burgers WELLICHT  ZOU GAAN bombarderen, en dat was voldoende reden voor de VN om een No Fly zone in te stellen, waarna de Fransen naar hartenlust  op steden en pro- Ghadaffi  burgers bommen gooiden!  Later werd Ghadaffi zelfs vermoord, tot grote vreugde van Hilary.  Deze R2P actie veroorzaakte GEEN bescherming van de burgers, maar vernietigde een goed lopend land.  De Amerikaanse professor Alan Kuperman heeft dat in een college in Den Haag haarfijn uitgelegd.  Een must see video. ( Hier met samenvatting)
( PS:  Ghadaffi had de opstandelingen een corridor naar Egypte aangeboden, dus er was geen enkele kans op een genocide. Maar Lybië moest kapot, dus dit feit werd verzwegen.)

Bij Poroshenko is het erger : hij heeft daadwerkelijk bommen op zijn burgers gegooid. 
Is hij voor het ICC gedaagd? 

Nee.   Het tegenovergestelde is gebeurd:  de burgers die zich tegen zijn bommen beschermden, zijn schuldig bevonden ! 
De vrouw van Motorola , Elena, voorspelde op youtube 1 maand vóór de MH17 werd neergeschoten dat dit het gevaar was van bommenwerpers die passagiersvliegtuigen als schild gebruiken.  Zie de video in de tekst hierboven: Elena from Sloviansk.  Van minuut 1.13 tot 1.50 ).

Op 14 juli 2014 werd inderdaad een burgervliegtuig, de MH17,  neergeschoten.

Wie was schuldig?

- De burgers van Donbass?
- Putin die misschien een Buk leverde aan Donbass ?

(Ik geloof er niks van. Dan zou de VS met echte radarbeelden komen. Bellingcat is een door de CIA bedacht 'kanaal'  die voldoet aan de eis van 'plausible deniability': als het bedrog van Bekllingcat uit komt kan de CIA zeggen: We zijn er in getrapt.
Maar de CIA voedt Bellingcat.
De video's waarop we de Buk zien rondrijden kunnen volgens mij in Langley zonder problemen in elkaar worden gezet en naar Bellingcat worden gestuurd door 'een burger-nerd'.  Ze kunnen nu zelfs een mens alles laten zeggen ( op video) wat ze maar willen:  ( video bij Stan) Het moet niet moeilijk zijn om welk voertuig dan ook door welk landschap te laten rijden.  Op tv worden dit soort zaken opgenomen met een blauqwe achtergrond.  Die techniek bestaat al 20 jaar volgens mij. 
Op het moment dat de MH17 neer ging lagen de beelden al klaar. 
UPDATE:  Er is een site op het internet waar preecies uitgelegd wordt hoe je de Bellicngcat video's kan maken.  Als ik het kan, dan kan de CIA het zeker.  
De maker van de site gaat zorgvuldig te werk, zover ik kan beoordelen:
MH 17: The Buk videos are fake.

NB: één foutje is daarbij wel gemaakt:  er staat onderweg een boom in bloei die nooit in juli bloeit, maar iets eerder. )  



- Of was Kiev verantwoordelijk?  Kiev wist dat haar bommenwerpers de passagiers vliegtuigen als dekking gebruiken.

- Of was het een plan van de Neocons en is het uitgevoerd door de Mossad?

- In elk geval is aan de enorme publiciteit die de MH17 genereerde ( en de talloze malen dat de zaak wordt opgewarmd)  goed te zien dat dit een onderdeel is van het PNAC plan om Rusland op allerlei manieren aan te vallen en klein te houden.

- De cui bono check wijst ondubbelzinnig naar de VS en haar oligarch- puppets in de Oekraiene.

- de cui damnum check (google translate: wie lijdt schade ) wijst direct naar Putin.
(NB: deze term 'cui damnum' is zover ik weet geen bestaande term. Ik heb hem zelf in het leven geroepen, naar analogie van het zeer handige 'cui bono' begrip. Jan V.)

Twan Huijs vergeet zijn Britse gast voor te stellen

Verschijnt plots uit het nieuws een Brit op je scherm. Even googelen dan maar, als overambitieuse Twan Huijs hem niet voorstelt... Britse NATO militair geweest 23 jaar lang, had Twan wel even mogen melden om "de "plots opduikende" Brit" een beetje te kunnen plaatsen. Kippenvel!

@twanhuijs stelt geen vragen maar legt Hamish de Bretton-Gordon oneliners in de mond. Vergeet ook nog even te melden dat de man 23 jaar commanding officer was bij NATO rapid reaction force ... pic.twitter.com/t4MM8srY2o

— Blik op Nosjournaal (@BlikopNOS) 26 april 2018

"Bedrijven de Russen Propaganda?" - "Absolutely!"

"Is het Russische verhaal ongeloofwaardig? - "Absolutely!"

Of woorden van gelijke strekking, etcetera. De glibber Twan Huijs functioneer als aangever. Niets anders.

Het lijkt wel of Nieuwsuur steeds meer NATO-signatuur begint te krijgen, nadat Karhof en Ribberink zijn omgekomen.

Twan Huys (Nieuwsuur) blijft olie op het anti-Russische vuur gooien

Gisteren keken we toevallig even naar Nieuwsuur ("Nep-Nieuws-uur" zou als nieuwe naam overwogen kunnen worden).

Wat opvalt is dat het debacle van de Nederlandse politiek weer afgewenteld wordt op de Russen. Dus zelfs als je als Nederlandse politiek en gelijkgeschakelde staatsmedia gewoon met het schaamrood in de hoek moet gaan zitten, presteren Nederlandse staatskanalen het toch weer de Russen verdacht te maken:

"Putin gaat dit gebruiken", "Dit komt Putin goed uit in het MH17 dossier", en dan gisteren bij Nep-Nieuws-Uur zegt, HIER op 25:15, de gladde carrière-journalist Twan Huys: "Reactie van de Russen; die was hard" En dan komt hij met sluw plak en knipwerk en veel (...) met enkele verknipte quote's uit de onderstaande verklaring van de Russische Ambassade in Nederland.

Wij geven u de Nederlandse versie integraal. Het is taaltechnisch geen heel fraai document. Voor wie het Engels beheerst is die versie wellicht beter te lezen.

Maar in plaats van te spreken over een "harde reactie van Moskou", zou "een uitgestrekte hand van Moskou", "een milde en verzoenende reactie van Moskou", veel meer de verklaring omschrijven:

* "We beschouwen dit als een interne aangelegenheid van Nederland."

* "het concept van het buitenlands beleid van de Russische Federatie – is gericht op de versterking van betrekkingen met alle staten op basis van gelijkheid en met respect voor elkaars belangen."

* "De Russische President heeft zich herhaaldelijk uitgesproken ten gunste van opbouw van een gemeenschappelijke economische en humanitaire ruimte van de Atlantische tot aan de Stille Oceaan."

* "We zouden graag er op rekenen dat het gezond verstand zal zegevieren en dat men in Den Haag uiteindelijk Rusland weer zal beschouwen als een onmisbare partner"

Ambassade van de Russische Federatie in het Koninkrijk der Nederlanden

PERSBERICHT

13 februari 2018

We hebben kennis genomen van het vraaggesprek van Minister H.Zijlstra van Buitenlandse Zaken van 12 februari met de “Volkskrant” waarin hij in tegenstelling tot zijn eerdere beweringen toegeeft dat hij niet aanwezig was op een bijeenkomst van de top van Shell met de Russische President in 2006 toen volgens de bewindsman Vladimir Poetin een opmerking maakte over zijn wens een “Groot Rusland” samen met Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische staten en Kazachstan tot stand te brengen.

Deze bewering van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken wordt uitvoerig becommentarieerd in Nederland. Minister-president M.Rutte en een aantal prominente politici en leden van het Parlement hebben hier ook op gereageerd.

We geven geen commentaar over hun beoordelingen van de daad van dhr. Zijlstra. We beschouwen dit als een interne aangelegenheid van Nederland.

Tegelijkertijd voelen we ons genoodzaakt te reageren op de aanhoudende pogingen om in de Nederlandse maatschappij het beeld van agressieve voornemens van de Russische leiderschap te creëren waaronder het hele nepverhaal met vermeende deelname van dhr. Zijlstra aan een ontmoeting met V.Poetin.

Het gedrag van ons land in de internationale arena – zoals het staat verankerd in het concept van het buitenlands beleid van de Russische Federatie – is gericht op de versterking van betrekkingen met alle staten op basis van gelijkheid en met respect voor elkaars belangen. Rusland pleit ervoor dat niemand zijn veiligheid mag versterken ten koste van andere landen. De Russische President heeft zich herhaaldelijk uitgesproken ten gunste van opbouw van een gemeenschappelijke economische en humanitaire ruimte van de Atlantische tot aan de Stille Oceaan.

De pogingen om aan Rusland “ambities van een grote mogendheid” en het streven naar het herstel van het “Sovjet Rijk” toe te schrijven kunnen geen toets der kriek doorstaan. Dat zeggen uitsluitend diegenen die een vijandbeeld van Rusland willen creëren en onder het mom van de notoire “Russische dreiging” de militaire infrastructuur van de NAVO verder richting het Oosten laten oprukken, opzettelijk provocerend een militaire confrontatie.

Rusland wordt in Nederland beschuldigd van het verspreiden van desinformatie. De officiële vertegenwoordigers van het Koninkrijk maken hierover geregeld ongegronde opmerkingen. Het is spijtig genoeg dat de Nederlandse media al te graag het in iemands zieke verbeelding ontstane idee verspreiden alsof de Russische leiderschap geobsedeerd is door de manie van een “Groot Rusland”. Bovendien wordt dat aangeboden als iets vanzelfsprekends waarvoor geen bewijs nodig is. Is dit geen voorbeeld van “nepnieuws” gericht tegen ons land?

We zouden graag er op rekenen dat het gezond verstand zal zegevieren en dat men in Den Haag uiteindelijk Rusland weer zal beschouwen als een onmisbare partner in de strijd tegen nieuwe uitdagingen en bedreigingen.

Malle Huys, gisteren weer sluw op dreef in Nieuwsuur: "Nee, en als het gaat om medewerking van de Russen aan dat gevoelige MH17 dossier, daar valt ook niet veel van te verwachten, denk ik?"

Je zou hopen dat Nederland en haar staatsmedia een toontje lager zouden zingen na het Halbe Zijlstra debacle in hun onaflatelijke Russofobe hysterie. Met de uitzending van Nieuwsuur gisteren lijkt die hoop alweer vervlogen. MH17 werd er weer even bijgehaald, en de glibberige Twan Huys schoof de Russen geniepig in de schoenen "keihard te reageren". Je gaat trouwens met gladjakkers als Twan Huys en Eelco Bosch van Rosenthal steeds meer Jeroen Karhof missen. Wij kunnen ons van hem geen geniepig werk herinneren. Is er trouwens al iets meer bekend over de omstandigheden waaronder hij overleden is?

Twan Huys zou een voorbeeld moeten nemen aan deze Koreaan!

Заряжающий - Король! pic.twitter.com/T7hFAZtp3i

— Дмитрий Егоров (@edim_sport) 14 februari 2018

Maandagochtend NPO/NOS-gebed

Jack van Gelder slaat ook door: "Wees NOS dankbaar!"

Jack van Gelder denkt dat de NOS zijn broodheer is en vergeet dat het de Nederlandse belastingbetaler is. Dat verklaart waarschijnlijk ook zijn vreemde tweet. Maar goed, Blik heeft nu het wekelijkse maandagochtend NOS/NPO-gebed en daarmee hopen we dat van Gelder dan ook weer bediend is.

Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in den periferie. Geef ons heden onze dagelijkse mentale kastijding en vergeef ons onze kritiek, gelijk ook wij uw onkunde vergeven. Amen.

— Svennus J. Max (@SvensTweet) 7 januari 2018

Geweldige Tweet van Sven. Wij gaan hem, met hopelijk zijn toestemming, iets herschrijven:

Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in Hilversum. Geef ons heden onze dagelijkse Silvana en vergeef ons onze kritiek op haar, gelijk ook wij haar onkunde vergeven. Leid ons niet in Russische beïnvloeding en verlos ons van het Nepnieuws. Amen.

NPO draait volledig door: Lachen met Buitenhof!

De NPO en NOS raken steeds meer in paniek. Buitenhof is al jaren niet meer om aan te zien, maar presteerde het gisteren om wederom Silvana Simons minutenlang een podium te geven voor gewauwel over... ja, waarover eigenlijk? En dacht je dat dat het was? Neeeee! Vanochtend, zojuist kort voor 12 uur mocht ze weer haar Woord via de ether tot ons brengen! Want stel je voor! Een dag zonder de duiding van Silvana Simons, is een dag niet geleefd!

Pluim voor Nieuwsuur over Putin

Als het mogelijk is een compliment te maken, dan beginnen we daar altijd het liefst mee, en dat doen we betreffende de Nieuwsuur uitzending gisterenavond over Putin. Er werd een scala aan mensen uit Putin's omgeving aan het woord gelaten en die mochten context geven betreffende zijn popualriteit. Dat gaf helemaal geen slecht beeld. Dat gezegd hebbende, en het feit dat wij elke informatie over Rusland, hoe gekleurd die ook is, toejuichen, willen we toch enkele kritische kanttekeningen plaatsen. Eelco Bosch van Rosenthal doet de inleiding en zoals iedereen weet, net als dat in de krant de kop en het plaatje zeer belangrijk zijn, is de inleiding dat ook: "Ondanks een stagnerende economie en toenemende repressie"

Feitelijk onjuist

Wat is de definitie van een stagnerende economie? Als de economie groeit, en dat doet hij nu weer in Rusland, is er dan sprake van een stagnerende economie? Volgens ons is dat eerder, minimaal, een opkrabbelende economie. En dat nog ondanks Westerse obstructie! En die toenemende repressie? In de VS worden zo'n 2.000 mensen jaarlijks door de politie doodgemaakt. Nederland doet ook inmiddels aardig mee. In de VS plegen elke dag 20 (ex-)militairen zelfmoord. Maar dat land wordt door Marc Rutte "de leider van de vrije wereld" genoemd, en "New York de hoofdstad van de wereld". En met die zogenaamde repressie wordt dan vaak verwezen naar de moord op Nemtsov bij het Kremlin, alweer enkele jaren geleden. Nemtsov was ooit een veelbelovend politicus, maar ten tijde van zijn moord was hij waarschijnlijk vergelijkbaar belangrijk als Jan Marijnissen of Emiel Roemer nu. De suggestie dat Putin daar een hand in gehad zou hebben is dus veel minder waarschijnlijk dan dat in Nederland iemand een hand gehad zou hebben in de moord op Fortuyn of van Gogh. De ongekende populariteit van Putin wordt op die manier een klein beetje verdacht gemaakt, want, wellicht het resultaat van repressie, je moet verplicht van hem houden! Maar dan zet je toch de wereld een beetje op zijn kop, of in ieder geval Rusland op zijn kop.

Jaap de Hoop Scheffer erkent fouten NAVO jegens Rusland

Ook het einde van een reportage is belangrijk en daar schotelt Eelco Bosch van Rosenthal ons nog een mea-culpa van Jaap de Hoop Scheffer betreffende het NATO-gedrag jegens Rusland voor. Dit is niet onbelangrijk en maakt dat wij al met al een pluim geven aan Nieuwsuur en ook aan item-maker Gert Jan Dennekamp.

Jack van Gelder: "Wees dankbaar voor alles wat de NOS op de buis brengt..."

En dan nog dit...

Derk Sauer in Nieuwsuur: "Rusland absoluut geen gevaar"

Derk Sauer breekt lans voor Rusland en een Europa met en niet tegen Rusland en roept NATO op normaal te gaan doen.

* Situatie Krim en Oekraïne is heel verhaal (wanneer wordt dit in Nederland eindelijk eens verteld?)

* We moeten vooral niet hysterisch worden

* NATO bezig op valse gronden Rusland te framen als gevaar

* "Rusland ABSOLUUT GEEN reëel gevaar" (waarmee de hele NATO top, inclusief Mark en Jeanine dus voor schut staat)

* Sancties leiden nergens toe (en zeker niet tot iets goeds)

Derk Sauer sinds 1989 in Rusland: "Gewoon een geweldig land"

Oneens

Voor de verandering zijn we het vandaag eens oneens met Eric de Vlieger en Jan Verheul. In tegenstelling tot hen, beschouwen wij de Nieuwsuur uitzending van gisteren niet als Putin bashen. Alles behalve! En dit zeggen we zonder ironie. Je moet alleen wel met de speciale Blik op NOSjournaal bril op kijken, maar dan zie je ook pareltjes! Gert-Jan Dennekamp, samen met Bart Klijberg en Rachid Elmourif, maken een prima document over de armste regio van Rusland.

Ook Rusland kent krimp-regio's

Als dit het armste deel is dan valt het allemaal nog wel mee in dit inmense land. Wat zien we namelijk rond Pskov, het Westerse deel van Rusland tegen de grens met Estland? Ja, we zien een krimp regio, waar leraren moeilijk te vinden zijn en voorzieningen afnemen. Een hele normale situatie dus, die in elk land voorkomt. Rusland is dus niet anders dan andere landen! Waar Rusland zich wel in onderscheidt is die heerlijke ironie en relativering en die onmetelijke ruimte en vrijheid.

APK?

Priester Artemie wil met de auto op vakantie naar de Zwarte Zee, maar zijn wagen ligt nog half in puin en hij vraagt een boer om hulp. Dat is toch heerlijk! De Priester en boer Anatoli die lekker samen gaan sleutelen! Grote glimlach op de gezichten. Van haast hebben ze geen last. Gaat de Priester toch gewoon een paar dagen later naar de Zwarte Zee. Hem maken ze niet gek! Kom daar maar eens mee in Nederland waar als je een halve dag over je APK termijn verstreken bent je de brief van het CJIB al kunt verwachten.

Roebels

Op 1:20 relativeert boer Anatoli het met een veelzeggende glimlach op zijn gezicht zo: "Vroeger (in de Sovjet Unie) werden we gepusht om te werken. Nu zijn we vrij om het rustig aan te doen. Vrij om te wandelen of vakantie te vieren. Maar dan kom je erachter dat er ook nog een beetje geld verdiend moet worden." Enige verschil is dat je in Nederland zo'n 50% van je salaris afdraagt en in Rusland slechts maximaal 20%. Je kunt dus in Rusland eerder met luieren beginnen dan in Nederland!

Borrels

Rond twaalf uur loopt André door het dorp die volgens Dennekamp al een paar borrels op heeft. Dit is nauwelijks waarneembaar, dus wat is het probleem? Ga maar eens in de Provence of aan de Costa Blanca filmen rond twaalf uur. Dus ook hier geldt, Rusland lijkt gewoon op een Europees land, waar als je om 12 uur een borrel wilt drinken, dat gewoon kunt doen.

EU

Ook toont de reportage het failliet van de EU. Vroeger kon er tussen Rusland en Estland vrij gereisd worden. Nu is dat een Grens met een grote "G". Van achter deze grens komen nu in plaats van normaal economisch en menselijk verkeer nu sancties en militaire dreiging. Dank NATO en EU! NOT! So much for "European Unity". De Rus geeft het resultaat van dit "Europa-beleid" van onze EU-bureaucraten helder aan: "Het leidt tot vijandschap en wantrouwen tussen de mensen". Zo, die zit! Die kunnen Juncker en Stoltenberg noteren.

Dennekamp was al in 1992 freelance correspondent in Moskou

Keuterboer

Dennekamp toont het verhaal van de man wiens zoon uit St.Petersburg een stuk land en wat kalfjes voor zijn vader heeft gekocht (zagen we Fries stamboekvee?) waarmee vader heerlijk aan het keuterboeren is. Kan gewoon nog in Rusland! Geen last van verstikkende EU-regelgeving, geen oormerken, gewoon lekker aan de slag gaan met je kalfjes. Voor de agrarische ondernemer in Nederland die dit ziet, is dit natuurlijk ook een promo-film van jewelste. Als je zo makkelijk 20-30 koeien kunt en mag houden, dan kun je daar natuurlijk ook 1 of 2 nullen achter zetten en het wel professioneel aanpakken.

Interessante mogelijkheden voor Nederlandse boeren

Derk Sauer toont later in Nieuwsuur dat je zelfs als buitenlander prima in de gevoelige media-business kunt werken, dus een goede Nederlandse agrariër kan dan natuurlijk helemaal aan de slag in Rusland! En ook dit item toont weer die heerlijke vrijheid van geest in Rusland. Wie in Nederland bedenkt het dat zoon in Amsterdam een stuk land en 20 kalven koopt voor zijn gepensioneerde pa, die dat dan een prima idee vindt! Het volle leven. Betere therapie is er niet! Verzorgingshuis met kwartiertje luchten per dag niet nodig. Gewoon 20 koeien geven en lekker samen beetje boeren in de frisse lucht!

Derk Sauer

Na de bijdrage van Dennekamp begint het gesprek in de studio waarin Derk Sauer duidelijk maakt dat je in Rusland gewoon vrije echt onafhankelijk media hebt met krantjes met 5.000 abonnee's of het door hem als buitenlander gerunde tv en internet/media bedrijf met 20 miljoen bezoekers per maand. Kan allemaal in Rusland. Kennen wij in Nederland een echt onafhankelijk, kritisch krantje met 5.000 abonnee's, of een door een Rus geleid media concern in Nederland met 2 miljoen bezoekers per maand? In Rusland kan het wel allemaal!

"Uiteindelijk niets gebeurd"

Sauer vertelt hoe hij vrijelijk zeer kritische artikelen over Putin heeft kunnen schrijven en over zijn dochter. Sauer "Daar zijn we allemaal over gaan schrijven". Kom daar maar eens mee over de Oranje's of over Rutte. De Oranje's mogen we fotgraferen voor de vakantie en dan met rust laten. Van Rutte weten we niet eens of hij homo of hetero (of (geen van) beiden) is. Putin is hetero. In Rusland kan het wel allemaal! Notabene onze eigen Derk. En ja, er zijn strubbelingen als je luis in de pels bent van de macht, maar uiteindelijk? "Uiteindelijk is er niets gebeurd!". Heerlijk, in Rusland is er nog gewoon ruimte voor een luis in de pels.

NATO suggereert

Sauer geeft een opdoffer aan de NATO: "NAVO generaals suggereren dat Rusland elk moment Europa kan binnenvallen, of dat de Baltische staten bezet worden."

Tweebeeke: "U zegt, dat is geen reëel gevaar?"

Sauer: "Nee, nee, dat is absoluut geen reëel gevaar. Er is een historische verklaring waarom Putin de Krim bij Rusland heeft gehaald. Ik ga dat niet goedkeuren of verdedigen, ik zeg alleen er is een historische verklaring voor. De burgeroorlog in Oekraïne, daar is ook een heel verhaal over te vertellen, maar er is nog geen enkele aanleiding om te denken dat Rusland verder militair zou willen oprukken richting Europa."

Tweebeeke: "Is onze reactie van het westen op Putin dan onverstandig?"

Sauer: "Ja, die vind ik vaak overtrokken. Zoals sancties bijvoorbeeld ook, die hebben geen enkele zin, die leiden alleen maar tot een verharding van de verhoudingen. En we moeten niet vergeten dat of we het leuk vinden of niet, onze buur. De buurman van Europa. En nog wel een heel erg grote buurman. Ik denk dat het veel verstandiger is om te kijken waar het wel mogelijk is om een dialoog te hebben... En we moeten vooral niet hysterisch worden!"

Dan sluit hij af met gloed in zijn ogen: "Hoeveel kritiek je ook op het land kunt geven, het is toch een geweldig land"

Volgens ons vergist Derk Sauer zich in één ding als hij zegt dat Rusland een buur is van Europa: Rusland is Europa. Buren van Europa zijn Libië, Noord Afrika, het Midden Oosten. Die grenzen aan Europa en zijn dus onze buren, maar Rusland ligt in Europa, is het land dat het meeste territorium heeft zelfs, van alle Europese landen, in Europa.

BREAKING - Duitse ZDF betaalt voor anti-Putin leugens

Wat is er in Duitsland aan de hand? Hadden we eerst Volkswagen-gate met de sjoemelsoftware. Blijkt nu dat dit slechts een opwarmertje is voor het schandaal dat nu naar buiten komt! Dat de ZDF "documentaire", "Machtmensch Putin", een wankele bedoening was, was al direct duidelijktijdens de uitzending. Naar nu blijkt is het allemaal nog veel ernstiger. De pro-Russische seperatist Igor, blijkt gewoon een bijklussende werkeloos uit Kaliningrad te zijn die Joerie heet en die voor een slordige 700 Euro op bestelling liegt wat het ZDF graag wil horen! Alles om Rusland en Putin te beschadigen. Kan het ernstiger?



Als de bovenstaande link niet werkt, kan het ook hieronder bekeken worden:



Duitsers klaar met de leugens van hun staatsmedia

Onder de video op internet waarin de fraude onthuld wordt, verschijnen meer en meer vernietigende commentaren. Duitsland lijkt klaar te zijn met de staats-"Lügenpresse". Een greep:

Nick W

Schande ARD und ZDF. Und für so ein Mist und Lüge bezahlen wir.

AX b

Ist doch nichts neues das ZDF und ARD... und wie die ganzen etablierten Hobby Medien so heißen, massive Anti Russland Propaganda produzieren... diese Verbrecher gehören hinter Gitter.

Netti La

Hahaha, die Deutschen lassen sich nicht mehr verarschen und merken immer mehr die Verarsche von unseren "Medien". Vielen Dank für die Aufklärung.

Dmitri T.

#ZDF at it's finest. 😄 Die haben ja mal wieder top Arbeit geleistet. Irgendwo sehr schade für Deutschland, dass hier so etwas minderwertiges produziert und verbreitet wird. Ich hoffe, dass so viele wie möglich diese Übersetzung teilen, um zu verdeutlichen, dass wir (mal wieder) nur verarscht werden.

Markus Hartmann

so wurden auch die Lügen über Syrien gestartet, die dann 200.000 (minus die ausländischen jihadfotzen) das Leben gekostet haben. Pfui!!!!!

Commentaar Blik

Dat de staatsmedia in Weste Europa en de VS aan verval leden, was al een tijdje bekend. Met deze nieuwe onthullingen over het Westerse "Vlaggenschip", ZDF, verandert het reeds zwalkende, hopeloos ronddobberende gevaarte in een regelrecht en loodrecht zinkend Titanic schip. Het wordt interessant om te zien hoe in Nederland programma's als Nieuwsuur en Eenvandaag dit vernietigende nieuws op gaan pakken. Gaan ze het brengen en distantiëren ze zich ervan, of gaan ze het als angsthazen met de staart tussen de benen negeren om het hun kijkers te onthouden en hen in plaats daarvan weer Zwarte Piet en de laatste van Gordon voor te schotelen...

Je vraagt je af, wat bezielt "journalisten" om dit soort praktijken er op na te houden? Bedenken ze dit zelf? Waarom? Of voeren ze gehorig de orders op vanuit een grote stad aan de overkant van de plas? De timing van uitzending van deze leugendocu is natuurlijk ook geen toeval; precies op de zondag voor het besluiten voor verlenging van de sancties tegen Rusland.

Lees ook meer bij RT.

Artikel tot stand gekomen met dank aan Joop.

Update 23-12-2015 12:00 uur

Dat de staats-"Lügepresse" desperaat en moraalloos is, was al duidelijk. Maar dat ze zelfs duidelijke Oekraïense soldaten, herkenbaar aan de geel-blauwe vlag, als Russische soldaten proberen te verkopen is weer een nieuwe mijlpaal. Alles nog steeds uit dezelfde Leugen-docu van de ZDF, "Machtmensch Putin". De propaganda en de leugens worden steeds grotesker, en daardoor ook steeds herkenbaarder voor steeds meer kijkers.

De Propagandaschau heeft er een scherp artikel aan gewijd dat HIER te lezen is. Ze bedanken aan het eind van het artikel voor zoveel propaganda, omdat het de Russische burgers steeds duidelijker wordt dat Duitsland een bezet land is met een ongewisse bestemming, waar de eigen media het volk, naar de wil van de bezettingsmacht, voor dom houdt en daarbij ook de meest onbehouwen methoden niet schuwt.

Het spreekt voor zich dat hetgeen de Propagandaschau over Duitsland schrijft, voor Nederland niet anders is.

Grensland: goed; Nieuwsuur: vaag

Iemand gisteren Grensland en Nieuwsuur gezien?

Grensland over Letland, best goed gedaan. Mijn tenen gingen nergens krommen (en dat zegt wat!). Zowel het standpunt van de (behoorlijk nationalistische) Letten als dat van de Russen in dat land werd prima getoond. Prima werk van Jelle.

Daarna kwam Nieuwsuur met Rudy Bouma

Het werd een warrig verhaal. Die opstoppingen bij de blokposten, kwam dat door de Novorossiya zijde? Toevallig net vandaag protest van Novorossiya zijde bij de OVSE met de vraag of de Oekrainers zich bij de blokposten wat minder agressief willen opstellen. HIER

Bewoners van DNR hebben vanochtend geprotesteerd bij de Speciale monitoring groep van de OVSE, met het verzoek de organisatie van de blokposten aan Oekraiense zijde te beoordelen, waar grenswachters systematisch burgerrechten met voeten treden en plaatselijke burgers in elkaar slaan. Bij het protest waren zo'n 500 man aanwezig. Er ontstaan enorme files. Daarover klagen zelfs de mensen die van Oekraine naar DNR willen. De mensen toonden hun ongenoegen over het feit dat Oekraiense grenswachten steeds meer steekpenningen verlangen. Eén van de demonstranten vertelde dat ze het Oekrainese volkslied moesten zingen en wie dat niet kan, wordt in elkaar geslagen. BRON.

Eénzijdig

En dan het verhaal van de zwaar verminkte Maxime, slachtoffer van de rebellen. Ik vond het een warrig verhaal. Mag van mij nog duidelijker. Maar zet er, voor het evenwicht!, dan ook een slachtoffer van het Oekraiense geweld tegenover, zou ik zeggen. Die zijn er volop, daar hoef je niet lang voor te zoeken.

Nu lijkt het of Donbass een grote gevaarlijke chaos is, en dat is niet het beeld zoals wij dat van onze contactpersonen doorkrijgen. Eerder de Oekraiense zijde. En daarover wordt gedaan als dat dat allemaal prima georganiseerd is. "Zelfs een winkeltje bij de blokbost om de mensen van Novorossiya te helpen want alles is zo duur bij hen."

Ook werd mij goed duidelijk waarom die textielfabrikant uit Donetsk zijn spullen niet meer in Oekraine kon verkopen. Aan wie lag dat nou? Allemaal vaag, vaag, vaag.

Ik snap ook niet waarom, met alle respect voor Bouma, die kun je niet verwijten dat hij die taal niet spreekt, maar waarom ze daar niet een Russisch sprekende verslaggever naar toe sturen. Moet allemaal met een vertaalster heen en weer. Dan krijg je dus uiteindelijk zo'n mistig verslag. Naar de VS stuur je toch ook geen correspondent die geen Engels kan?

"Poroshenko haal moordenaars weg van de grens!"

Increased Dutch State campaing to blame Russia for MH17 Disaster (2)

Increased Dutch State campaing to blame Russia for MH17 Disaster

Dutch media continue to play their one-sided role. Completely biased they follow the Kiev/Washington communication line.

Bias 1: Nieuwsuur

Last week in Nieuwsuur they cooked up an old fragment of an alleged phone conversation of Russians supposedly talking about getting a BUK installation out of Donbass. However the authenticity is questionable, and even when authentic, who says it was the BUK having shot the MH17? And even when it had shot the MH17, who lead the MH17 into the warzone? There are reports before the shooting of MH17 of Ukrainian fighter jets hiding behind passenger liners. Warnings for this criminal behaviour to be found on our side a month before the tragedy. Nieuwsuur continues to ignore the footage (also available on our side) of a Ukraine BUK in Donbass the day before 17 July. Let alone asking Ukraine authorities what it was doing there, with the resistance forces not using any aircrafts.

Bias 2: Dutch Teletekst says there were not less planes before MH17 shoot down

Dutch state-controlled Teletekst says there were not less planes before the MH17 shoot down. However, when reading the article in detail, they only speak about April and May! No word about June, and moreover July! This information by the Dutch State can be seen as a cheap attempt to clear themselves from blame, as the Dutch state was informed about the dangers of flying over Donbass, but the Dutch state did not share the info! And of course the military conflict and the Ukraine army airstrikes did not take off well in April and May. It was exactly after those months, say June/July that those horrible flights and bombardments took place. No word on that, which makes the Teletext message, in the best case, useless. We remember David Jan Godfoid on the day of the airstrike on the center of Luhansk with several people killed, that he stated that day on prime-time, that the Ukrainian army fires always very carefully... It is also due to this one-sided journalism that most people in Holland were badly informed about the dangers of flying over Donbass and as a result no proper discussion was ever started on the topic, until it was already too late. It shows how dangerous biased journalism is.

Bias 3: Ukrainian soldiers killed

This weekend a very brief message on the radio of Ukrainian soldiers killed, both by a anti-tank missile and mines. The fact that there is attention for Ukraine: Perfect! We welcome this. But with so many civilians being killed and injured by Ukraine fire, also during this "cease-fire" it is again a show of completely one-sided biased information. Only informing the killed Ukraine soldiers and not informing about their breaking the cease-fire 20-40 times per day has little to do with anything else but biased information. Also of course, when the Ukraine soldiers were killed by mines, the question to be answered is by who those mines were placed. Nothing about this, in the Dutch media (at least not on radio or tv).

Ukraine forces destroy many religious places

Katerinovka taken by US-backed Kiev forces

Ukraine forces have taken the little place of Katerinovka. This area was kind of neutral ground, being part of another community under LNR (Berezovsky village) control. Reports are coming out of a hostile atmosphere brought in by the uninvited and undesired military men, men-hunts on people with Novorossiya sympathies, and the yellow and blue flag has been places.

Oekraïne provoceert Novorossiya verder met tientallen mortieren BRON. Naast het innemen van grijs gebied zoals Katerinovka, provoceren de door Hans van Baalen en de VVD gesteunde Oekraïense troepen verder, met zoals in dit geval een mortier aanval met tientallen mortieren op een kantoor van de politie van Novorossiya. Het heeft er volgens de woordvoerder alle schijn van dat de door Nederland gesteunde troepen het Minsk verdrag proberen te doen mislukken. Bij Marinepol hebben Novorossiya saboteurs een post van Prawi Sector ("DUK") met handgranaten aangevallen. Twee leden van de Prawi Sector eenheid hebben verwondingen opgelopen. Oekraïense dierennamen hebben op hun beurt weer een stukje rails van een spoorlijn onklaar gemaakt. BRON.

Oekraieners schieten burgerhuis aan flarden

BRON. Bij het gehucht Wostshno is een woonhuis in vlammen opgegaan na beschieting met kaliber tot 120 mm uitgevoerd door het door Nederland gesteunde Oekraïense leger. Of het aldaar wonende gezin bijtijds het pand heeft kunnen verlaten is nog onbekend. Het schieten door de Oekraieners ging nog een tijdje door.