Jack van Gelder denkt dat de NOS zijn broodheer is en vergeet dat het de Nederlandse belastingbetaler is. Dat verklaart waarschijnlijk ook zijn vreemde tweet. Maar goed, Blik heeft nu het wekelijkse maandagochtend NOS/NPO-gebed en daarmee hopen we dat van Gelder dan ook weer bediend is.
Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in den periferie. Geef ons heden onze dagelijkse mentale kastijding en vergeef ons onze kritiek, gelijk ook wij uw onkunde vergeven. Amen.
— Svennus J. Max (@SvensTweet) 7 januari 2018
Geweldige Tweet van Sven. Wij gaan hem, met hopelijk zijn toestemming, iets herschrijven:
Onze #NPO, die in den ether zijt. Uw propaganda worde geheiligd. Uw heilstaat kome. Uw wil geschiede, gelijk in den Grachtengordel, alzo ook in Hilversum. Geef ons heden onze dagelijkse Silvana en vergeef ons onze kritiek op haar, gelijk ook wij haar onkunde vergeven. Leid ons niet in Russische beïnvloeding en verlos ons van het Nepnieuws. Amen.
NPO draait volledig door: Lachen met Buitenhof!
De NPO en NOS raken steeds meer in paniek. Buitenhof is al jaren niet meer om aan te zien, maar presteerde het gisteren om wederom Silvana Simons minutenlang een podium te geven voor gewauwel over... ja, waarover eigenlijk? En dacht je dat dat het was? Neeeee! Vanochtend, zojuist kort voor 12 uur mocht ze weer haar Woord via de ether tot ons brengen! Want stel je voor! Een dag zonder de duiding van Silvana Simons, is een dag niet geleefd!
Pluim voor Nieuwsuur over Putin
Als het mogelijk is een compliment te maken, dan beginnen we daar altijd het liefst mee, en dat doen we betreffende de Nieuwsuur uitzending gisterenavond over Putin. Er werd een scala aan mensen uit Putin's omgeving aan het woord gelaten en die mochten context geven betreffende zijn popualriteit. Dat gaf helemaal geen slecht beeld. Dat gezegd hebbende, en het feit dat wij elke informatie over Rusland, hoe gekleurd die ook is, toejuichen, willen we toch enkele kritische kanttekeningen plaatsen. Eelco Bosch van Rosenthal doet de inleiding en zoals iedereen weet, net als dat in de krant de kop en het plaatje zeer belangrijk zijn, is de inleiding dat ook: "Ondanks een stagnerende economie en toenemende repressie"
Feitelijk onjuist
Wat is de definitie van een stagnerende economie? Als de economie groeit, en dat doet hij nu weer in Rusland, is er dan sprake van een stagnerende economie? Volgens ons is dat eerder, minimaal, een opkrabbelende economie. En dat nog ondanks Westerse obstructie! En die toenemende repressie? In de VS worden zo'n 2.000 mensen jaarlijks door de politie doodgemaakt. Nederland doet ook inmiddels aardig mee. In de VS plegen elke dag 20 (ex-)militairen zelfmoord. Maar dat land wordt door Marc Rutte "de leider van de vrije wereld" genoemd, en "New York de hoofdstad van de wereld". En met die zogenaamde repressie wordt dan vaak verwezen naar de moord op Nemtsov bij het Kremlin, alweer enkele jaren geleden. Nemtsov was ooit een veelbelovend politicus, maar ten tijde van zijn moord was hij waarschijnlijk vergelijkbaar belangrijk als Jan Marijnissen of Emiel Roemer nu. De suggestie dat Putin daar een hand in gehad zou hebben is dus veel minder waarschijnlijk dan dat in Nederland iemand een hand gehad zou hebben in de moord op Fortuyn of van Gogh. De ongekende populariteit van Putin wordt op die manier een klein beetje verdacht gemaakt, want, wellicht het resultaat van repressie, je moet verplicht van hem houden! Maar dan zet je toch de wereld een beetje op zijn kop, of in ieder geval Rusland op zijn kop.
Jaap de Hoop Scheffer erkent fouten NAVO jegens Rusland
Ook het einde van een reportage is belangrijk en daar schotelt Eelco Bosch van Rosenthal ons nog een mea-culpa van Jaap de Hoop Scheffer betreffende het NATO-gedrag jegens Rusland voor. Dit is niet onbelangrijk en maakt dat wij al met al een pluim geven aan Nieuwsuur en ook aan item-maker Gert Jan Dennekamp.
En dan nog dit...
