zondag 4 oktober 2020

Masker of Roken; Wat is schadelijker?

22 opmerkingen:

  1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Even een pulse-ox metertje kopen en dan zelf kijken of de sats dalen bij gebruik mondkapje.

    Lijkt me slimmer dan allerlei beterweters na te wauwelen....

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Bij mij dalen de sats niet, ook met masker op 4 etages traplopen. Geldt het soms slechts voor 'alternatieven'?

    Inderdaad meestal niet de gezondste mensen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Root,
      Je moet de test wel doen met een masker met een CE keurmerk erop. Ga daar nu eens 2 uur mee zitten en kijk naar je zuurstof CO2 niveaus.

      Er kunnen 1000 virussen tegelijk door 1 vezelgaatje van een gemiddeld stukje stof. Als je kucht gaat het allemaal door de gaatjes naar buiten en kan het meters lang in de lucht blijven.
      Wat is het medische nut er van? Zelfs het RIVM moet toegeven dat het niet helpt.
      Het enige wat helpt is veel frisse/verse lucht en een goede weerstand. Goede weerstand krijg je door sociaal en positief te zijn. Door voldoende voedingsstoffen, conditie en nachtrust.

      Verwijderen
    2. Als het voorwerp geen CE keurmerk heeft biedt het ook geen bescherming.

      Verwijderen
    3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. CE keurmerk aanwezig. Bovendien is de werking makkelijk te testen: 1 minuut adem inhouden. Dan zakt hij zo onder 95/.

      Verder is het met electronica gadgets zo: wanneer er eenmaal een chipje voor ontworpen is, dan braakt de machine die dingen identiek uit, geldt ook voor mijn temperatuurlogger, cameraatjes, telefoon met alles aan boord etc.

      Dus imiteer Joop svp niet die ook altijd twijfelt als ik weer eens wat gemeten heb. Maar die is, afgezien van wat gekibbel, ook nauwelijks in staat zelfstandig te denken. Er zijn wel betere manieren om mijn beweringen te bediscussieren.

      Dat geldt ook voor je jijbak. Ik leidt een actief, doch wat bourgondisch leven. Er zijn heus wel gezondere mensen, maar meestal niet onder de 'alternatieven'. Ergens ook wel logisch, want waarom zou je 'dokteren' als je geen klachten hebt?

      Verwijderen
    6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    7. Ik zie in mijn omgeving (volkstuincomplex, en daar zitten er best wel veel) dat een categorie alternatieven- niet degenen die gewoon natuurlijk willen tuinieren, maar degenen die in chemtrails, antivaxx, stralingen en ja, soms zelfs ufo's etc. geloven, en overal vergif zien vaak jonger zijn en lijdend aan allerlei kwalen, van zware allergie etc. tot psychische klachten.

      Ja, het is anecdotisch, maar ik vind het wel logisch.

      Verwijderen
  5. Hier zou je 'links' moeten definieren...

    Ik zie precies het tegenovergestelde: een vrij radicaal neoliberaal blok met slechts verschillen in mate van wokeness.

    Woke is niet links. Dat begrijp je toch ook wel?

    BeantwoordenVerwijderen
  6. De bovenstaande video is natuurlijk door youtube verwijderd; te veel waarheid; maar we hebben nog een ander dokter die hetzelfde vertelt. Yves Oberndörfer.

    https://www.youtube.com/watch?v=pm9G2VW6eP0&app=desktop

    Ondertussen wensen wij Rootman veel succes met zijn mondkap; vooral je eigen adem hergebruiken. En heerlijk als zombie door de supermarkt schieten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Exact. En zo geldt dat ook voor stadions, kerken, restaurants. Zingen of niet zingen. Laat mensen zelf hun (risico)afwegingen maken, maar dat mag niet meer. Die vrijheid is weg.

      Verwijderen
    3. Die vrijheid is weg... Ik heb het niet over horeca en sport, maar die grefo's willen zelf ook van alles verbieden, ook voor niet-gelovigen.

      Laat ze maar een koekje van eigen deeg krijgen!

      Verwijderen
  7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Dit stukje heb ik ook gepost op viruswaanzin.be:

    We worden bedonderd waar we bij staan.

    Maar ik kan dat ook.

    Laatst moest ik bij een elektrohandel zijn en ik heb mijn zelfontworpen mondmasker van aluminium gaas, netjes afgewerkt met een blauw randje, opgezet, want bij de deur zei de baas dat ik zonder een kap niet binnen mocht.

    Hij keek een beetje raar naar dat supermoderne ding en ik zei hem dat dit uniek exemplaar 100% veilig is want je kunt er geen zuurstofgebrek en/of koppijn van krijgen, EN, zei ik hem het is gemaakt van aluminium en, zoals voldoende bekend is, dood dat virussen en daarom zit er ook aluminium is vaccins.

    Dus bij iedere ademstoot die ik uitadem zijn eventuele virussen meteen dood als ze met het gaas in aanmerking komen. Hetzelfde geldt dus ook voor de lucht die ik inadem, dus u mag gerust uw mondmasker afzetten, ik ben veilig.

    Hij slikte mijn verhaal voor zoete koek en zei dat hij het wel interessant vond. In ieder geval accepteerde hij mijn uitleg en kon ik het ophouden.

    Lang geleden dat ik nog zo gelachen heb, eenmaal terug in mijn auto!

    Foto van het afgewerkte masker zie je hier:

    super masker, 100% veilig

    kostprijs: alu gaas 100cm² 3ct, 2 elastiekjes en een beetje plakband (ik had geen blauwe dus die heb ik geverfd) totaal dus iets van een 5 cent.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Minder verschil tussen arm en rijk, geen (neo-) koloniale oorlogen, sociaal vangnet.

    BeantwoordenVerwijderen