10 Seconden. Tien. Seconden. Dat was als item nummer vier of vijf, verstopt als moetje in het 18:00 uur journaal, waarbij ook nog eens gelogen en gemanipuleerd werd dat Macron discussiemogelijkheden had aangeboden en de Gilets overleden waren door (zelfveroorzaakte?) verkeersongevallen. En gauw weer dor naar het volgende onderwerp.
Kapotgeschoten ogen? Geen woord. Destructieve flashballs? Geen woord. Ongeidentificeerde staats repressietroepen in spijkerbroeken? Geen woord. Frank Renout hebben we ook weer niet gehoord dit weekend. Onze staatsjournalist.
Of neem het geval van Lilian, 15 jaar, net 1.60 m. Bij Acte 4, notabene in EU-stad Straatsburg, geraakt door een regiem-flashbal (vertaling: blitskogel) vol in het gezicht, mogelijk voor het leven invalide, degene die het becomentarieert in de studio (we weten niet of het de arts of een journalist is) breekt in de uitzending.
De moeder, Marie-Laure, een lerares, richt zicht rechtstreeks tot @EmmanuelMacron: "Uw handlangers vallen onze jongeren en onze ouderen aan. Mijn zoon zal nooit meer een normaal leven hebben, hij is verminkt voor het leven."
Bekijk de tijdlijn van Niemands Knegt op Twitter, die gewoon van Frankrijk houdt en ons geweldig informeert, en vergelijk die met die van staatsjournalist Frank Renout die wij notabene betalen om ons te informeren maar zijn snor drukt. Op de foto de squads van Macron in spijkerbroeken en met armbanden klaar om als bloedhonden los te gaan op vreedzame betogers... Kijk ook naar aan welke kant de gewonden vallen, aan politiezijde is dat aantal nihil. Zegt toch alles, maar de gelijkgeschakelde Holandse media maakt zich zelf weer een stukje irrelevanter door het opzichtige, gezamenlijke wegkijken.
En dan nog dit...
De Joodse terreurstaat heeft wederom Syrie aangevallen met vliegtuigen dit weekend. Wanneer houdt dit een keer op? Wanneer veroordelen Nederlandse politici of opiniemakers dit nou een keer? Het lijkt er gelukkig op dat de luchtafweer goed functioneerde. Dankzij Russische media worden we op de hoogte gehouden.
Hoe reageerde westerse regeringen ook al weer op de "spontane" opstand in Syriä in 2011? Het was een schande hoe Bashar al-Assad deze vreedzame protesten met geweld wilde beteugelen! Zo was het toch mijnheer Macron?
BeantwoordenVerwijderenGilets Jaunes in 2019: French Democracy Dead or Alive?
The Violence
From the start, the government has reacted with violence, in an apparent desire to provoke responding violence in order to condemn the movement as violent.
An army of police, dressed like robots, have surrounded and blocked groups of peaceful Yellow Vests, drowning them in clouds of teargas and firing flash balls directly at protesters, seriously wounding hundreds (no official figures). A number of people have lost an eye or a hand. The government has nothing to say about this.
On the third Saturday of protest, this army of police was unable to stop – or under orders to allow – a large number of hoodlums or Black Blocs (who knows?) infiltrate the movement and smash property, vandalize shops, set fire to trash cans and parked cars, providing the world media with images proving that the Yellow Vests are dangerously violent.
Despite all this provocation, the Gilets Jaunes have remained remarkably calm and determined. But there are bound to be a few people who lose their tempers and try to fight back.
https://www.globalresearch.ca/gilets-jaunes-2019-french-democracy-dead-alive/5665302
En hoe reageerde Madrid ook al weer tijdens het referendum over Catalonië?
VerwijderenVive La Résistance: Brexit, Yellow Vests, and the Fate of the EU
Verwijderenhttps://www.globalresearch.ca/vive-la-resistance-brexit-yellow-vests-and-the-fate-of-the-eu/5665832
Zojuist gemaild naar de NRC:
BeantwoordenVerwijderenReactie op: Ivo Daalder, 18 januari.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/18/we-gingen-schrijven-omdat-we-dachten-dit-gaat-mis-a3650877
Volgens Wesley Clark hebben de Neocons direct na 9/11 een coup gepleegd: ZIJ bepalen nu het buitenland-beleid van de VS. De intenties van de Neocons zijn bekend, want hun PNAC Report is uitgelekt: Ze willen de wereld onder de duim houden, nog 100 jaar. Door op onconventionele wijze oorlog te voeren: media, false flags, rebellen steunen en bewapenen of zelfs creeren etc etc. Vaak met Israels belang in het achterhoofd. Miljoenen doden.
'Durf te weten' was het devies van de Verlichting. Het lukt vrijwel geen journalist. Ook al omdat het hun job zal kosten. Blijkbaar offeren ze liever hun kinderen. Hoe zal de rechter later over hen oordelen?
Geen woord Spaans bij, Jan.
VerwijderenMacht CORRUMPEERT vraag het maar aan Rutte !
BeantwoordenVerwijderenJimmie Moglia citeert een waarschuwing die de jezuieten in 1890 publiceerden: ( naar aanleiding van de overname van westerse landen door recent geemancipeerde joden. Dit werd meestal aangeduid als 'De Joodse Kwestie. Of 'Het joodse vraagstuk'.)
BeantwoordenVerwijderenhow much this question perturbs the major nations, is manifest by the common cry against the invasion by Jews in all spheres of public and social life; by the leagues formed to slow its advance in France, Austria, Germany, Italy, Russia, Rumania and elsewhere. By the calls for action in various Parliaments – by the large number of newspaper articles, books and pamphlets that are constantly printed, all showing the need to stem the growth of this plague, and to combat it, showing evidence of its very pernicious consequences….
Van al die ophef destijds is ons niks bekend.
We weten alleen over Dreijfuss, en dat hij ten onrechte was aangeklaagd.
En we weten natuurlijk hoe slecht de jezuiten zijn.
Dan weet je ook meteen wie nu onze bazen zijn. Wie die strijd gewonnen heeft.
De tekst van de Jezuieten gaat verder:
Verwijderenvery pernicious consequences….
Naively, some try to show that the ”Judaic Question” is the result of a (Christian) hatred of the (Judaic) religion or sect. Mosaism (read ‘religion inspired by Moses) in itself could not be an argument for hatred…. for it was the antecedent of Christianity… But for centuries Judaism has turned its back on Mosaism, exchanging it with the Talmud, quintessence of that pharisaism, many times blasted by Christ…. And although Talmudism is an integral element of the Jewish question, we cannot say that (Talmudism) is all that relevant to it (Judaic question). For in Talmudism the Christian nations detest not so much the theological part, almost reduced to insignificance, but the moral one, that contradicts the elementary principles of natural ethics…. “
Het was Napoleon die de joden emancipeerde: ze gelijke rechten gaf.
BeantwoordenVerwijderenMaar deed hij dat uit overtuiging? Of is hij omgekocht? Was het nodig voor zijn carriere?
In elk geval deed hij het niet met volle overtuiging, want hij schreef ...
In a letter to his brother Jérome Napoleon, dated 6 March 1808, Napoleon writes, “I have undertaken to reform the Jews, but I have not endeavored to draw more of them into my realm. Far from that, I have avoided doing anything which could show any esteem for the most despicable of mankind.”
Hier op lang leve Europa een zeer interessant artikel over de huidige klimaat hysterie en wat daar de oorzaak van is. Onderstaand verslag zou eigenlijk naar iedere school gestuurd moeten worden zodat de leerlingen die nu massaal spijbelen om aandacht voor het milieu te krijgen weten waarover ze het hebben en dan echte oorzaak aanpakken en niet het broodnodige CO2. Ze willen dat de politiek haar verantwoordelijkheid pakt, dus hier heb je de daders, pak ze op hun verantwoordelijkheid!
BeantwoordenVerwijderenVerslag over milieu, veiligheid en buitenlands beleid
Dit verslag is 20 jaar oud! en kijk eens wat er verbeterd is.
Ze wisten toen al dat er miljoenen klimaatvluchtelingen op ons af zouden komen.
De ontwapening ging de goede kant op maar als je kijkt wat de NAVO de afgelopen 20 jaar heeft uitgevreten, in plaats van ontwapenen gingen ze da NAVO fors uitbreiden en landen dwingen om 2% van hun BNP aan defensie, dwz de Amerikaanse oorlogsindustrie, uit te geven.
Lees dit verslag in zijn geheel door en stuur het zoveel mogelijk verder. Maak de mensen wakker!
Een mooi artikel! Zeer actueel voor de kennis van toen, en voor ons zeer interessant omdat het met zorg geschreven is vóór de klimaat hysterie.
VerwijderenDe kennis van toen... HAARP is inmiddels stopgezet; het was leuk en interessant, maar heeft tot niets geleid. We hebben inmiddels meer cijfers over radioactiviteit. Of er slechte isotopen worden uitgestoten? Dat zal de VVDers (grootste partij) worst wezen, het is hun pet project immers. Waar ze wèl gevoelig voor zijn is het kostenplaatje: er valt geen droog brood aan te verdienen en de ontmantelingskosten zijn astronomisch.
Het verslag is zeker de moeite waard om door te sturen. Maar wel met wat toelichting! Dat HAARP een losse flodder was, dat kon men toen nog niet weten. Maar wie dat nu nog buiten een historische context weet te noemen mag achter in de rij aansluiten om zijn aluminiumhoedje te mogen ontvangen.
Rootman,
VerwijderenHaarp kan nu wel een losse flodder zijn maar het is een vast gegeven dat veranderingen in het klimaat niet van de ene dag op de andere komen en is het dus heel goed mogelijk dat wij nu nog steeds de gevolgen zien van wat ze toen hebben uitgevreten.
En van de 'condensstrepen' in de lucht is nog steeds geen bericht gekomen dat ze daarmee gestopt zijn terwijl dit dus ook duidelijk invloed op het klimaat heeft. Ze willen het gebruiken als oorlogsvoering met een niet dodelijk wapen, maar ondertussen worden we wel vergiftigd. En als zelfs de EU het bestaan ervan niet ontkent dan ga ik er van uit dat de chemtrails wel degelijk bestaan.
Nu is het zaak om de mensen wakker te maken en te laten zien dat de opwarming van de aarde totaal niets met CO2 te maken heeft. De nadruk moet gelegd worden op de zwaar vervuilende industrie en volgens dat verslag, ook op de smerigheden die het leger in ons milieu dumpen. Die denken nu dat ze de kosten van het opruimen nu op de gewone belastingbetaler kunnen afschuiven zodat hun jaarrekeningen straks weer op flinke winsten staan en ze zich een deuk lachen om de domheid van het doorsnee volk.
We verschillen van mening over de rol van CO2. En over chemtrails.
VerwijderenWe zijn het eens over het belang van biodiversiteit en ruimte voor de natuur.
En ook over het feit dat klimaat als een excuus gebruikt wordt.
Ik vond het jammer dat van Wolveren in de laatste aflevering van Weltschmerz deed blijken zijn huiswerk verwaarloost te hebben.
Rootman,
VerwijderenIk doe helemaal niet mijn best om jou te overtuigen van het wel of niet bestaan van chemtrails. Wat mij betreft bestaan ze want dit wordt toegegeven door die EU commissie die door de band genomen niet echt scheutig is met het openbaar maken van dit soort zaken.
Wat jij hiervan geloofd moet je dus zelf weten en ik wil er dus zeker geen welles nietes spelletje van maken.
Ik respecteer ieders mening.
Dat café "wereldpijn" is soms wel eens leuk maar ik zie het niet anders als een soms gezellige kroeg waar ook dit soort praatjes gehouden worden met dit verschil dat er geen camera bij is.
Ik breng deze links hier om mensen aan het denken te zetten en om ze zelf op onderzoek te laten gaan.
Government Finally Admits Chemical Geoengineering Via Chemtrail Operations
VerwijderenAfter decades of denial, the US government uses the NIH to reveal the obvious truth
http://themillenniumreport.com/2017/11/government-finally-admits-chemical-geoengineering-via-chemtrail-operations/
Nu nog de puntjes bij mekaar brengen en de conclusie duidelijk laten zijn dat de huidige klimaat 'opwarming' niet door de doorsnee burger word veroorzaakt (maar daarvoor wel de rekening krijgt) maar door bepaalde machten op de achtergrond met een voor ons niet zo vriendelijke agenda.
Verwijderen@Matt,
VerwijderenAls het gebruik van chemtrails door de Amerikaanse overheid is bevestigd, dan houdt een welles nietes discussie met @Rootman voor mij op. Hoeveel meer bewijs hij dan wil hebben blijft voor mij een raadsel.
Joop,
VerwijderenVandaar dat ik zeg dat ik geen welles nietes spelletje wil met Rootman. Als iemand halsstarrig in zijn gelijk wil blijven zitten heeft het geen zin om verder te discussiëren. Dan loopt het uit op ruzie en dat is het niet waard.
Dus neem een goede raad van mij aan: laat het dan maar een raadsel zijn. (het leven zit vol met raadsels)
jij weet het jouwe en dat is voldoende.
@Dawg,
VerwijderenHier ook. Kilometers lange chemtrails en met dit soort weer kan je precies zien wanneer ze de kraan openzetten, Boven bewoond gebied.
@ Dawg: we komen vanuit een te verschillende invalshoek. Ik heb altijd al naar de hemel gekeken, en had 50 jaar geleden een amateurweerstationnetje, heb aan ´de jonge onderzoekers´ meegedaan (en een prijs gewonnen). Telescopen gebouwd, IR fotografie van de hemel gedaan met zelf omgebouwde digicams, 17 jaar geleden, toen niemand dat deed. Biologie en aardwetenschappen gestudeerd, wat ook erg veel klimatologie in het pakket heeft. Zelfs een keer een simpel computermodelletje gemaakt voor het afsmelten van Groenlands ijs, nog voordat men zich daar zorgen over begon te maken. Itt tot ALLE modellen uit die tijd liep de mijne wel door tot het jaar 2400 (langer hoefde niet, want al het ijs, behalve op wat bergtoppen was toen weg).
VerwijderenEn zoals je weet sta ik sceptisch tov. beide kampen! Beide kampen zijn vergeven van lobbyisten. Beide kampen gebruiken inmiddels lang verworpen hypothesen, zijn niet kritisch tov zichzelf, en politici, juristen en economen vertellen ons hoe het zit, ipv wetenschappers. Teveel sceptici zijn hoogbejaard, teveel alarmisten hebben verkeerde banden.
VerwijderenDit is de oplossing: 500 jaar gas!
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenOekraïne wordt ook niet verantwoordelijk gehouden voor het openhouden van haar luchtruim op 17 juli 2014.
VerwijderenMooi, dat valt precies binnen het kader van artikel 57, lid 2, Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid.
MH17 Shocking Truth: JIT Seeks to Exonerate Kiev of Blame - Russian Prosecutor
https://sputniknews.com/interviews/201901211071672704-mh17-crash-jit-russian-prosecutor/
Dit is de versie van David Jan Godfroid.
VerwijderenRussisch OM: Rusland verhoort geen burgers in MH17-zaak
https://nos.nl/artikel/2268408-russisch-om-rusland-verhoort-geen-burgers-in-mh17-zaak.html
Het vliegtuig is NIET boven Rusland neergehaald.
VerwijderenDat ze maar eens beginnen met Oekraïense burgers uit het gebied zelf te ondervragen.
Dat gaan ze natuurlijk niet doen want dan kon de waarheid wel eens aan het licht komen.
Niet voor niets dat die BBC reportage meteen moest verdwijnen.
@Matt,
Verwijderen"Niet voor niets dat die BBC reportage meteen moest verdwijnen."
En dat een zekere "bllct" op de Engelse Wikipedia de vlieghoogte van de SU-25 op 7000 meter moest houden.
En dat de Nederlandse Wikipedia alle technische specificaties van de SU-25 van de betreffende pagina verwijderde.
Toevallig was ik vanmorgen bezig met iets op te zoeken mbt de protesten tegen de plaatsing van de kruisraketten in 1983 en ik bezocht wiki voor een bepaalde pagina en zag dat hier geen meter van klopte en ik heb die pagina met succes zonder moeite kunnen aanpassen. ( ging er om dat België zijn atoombommen verwijderd zou hebben terwijl ze nog steeds op de vliegbasis Grote Brogel zijn en Greenpeace had toen een actie ondernomen om dat aan het licht te brengen. Met succes want toen moest de regering wel schoorvoetend toegeven dat er nog steeds atoombommen in België zijn en dat ze hiervoor gelogen hebben tegen de bevolking. Dit is allemaal voorbereidend werk voor een volgend cartoon.)
Verwijderen@Matt,
VerwijderenMet de wetenschap van bovenstaande gegevens heb ik ook de Nederlandse Wikipediapagina over Mali in de gaten gehouden toen het Nederlandse parlement akkoord ging met de trainingsmissie in Mali. Op het ene moment stond er een gigantische lijst aan bodemschatten op die pagina en het volgende moment was het verdwenen.
Dus, wat deden Nederlandse militairen in Mali? Al Shaabab en Boko Haram bestrijden of zijn dat dezelfde, door het westen gefinancierde, organisaties als Al-Qaida en Islamitische Staat en alleen een excuus om Mali haar rijkdommen te ontnemen?
Dit loopt al een tijdje.
BeantwoordenVerwijderenCourt Rules Undercover Videos of Planned Parenthood Selling Baby Body Parts as Authentic (Evidence of Criminal Behavior)
https://breakthematrix.com/blog/court-rules-undercover-videos-of-planned-parenthood-selling-baby-body-parts-as-authentic-evidence-of-criminal-behavior/
Weer een nieuwe Intelligence Squared.
BeantwoordenVerwijderenHeel erg dit keer: pure Putin Bashers.
De reacties zijn allemaal pro Putin gelukkig.
Graag reacties door Blikkers !
Hoeft maar 1 regeltje te zijn !
IQ squared heeft 200 views per uur.
YT: The Threat From Russia: Can Putin Be Stopped?
Mijn reactie: Former Mossad agent Ostrovsky wrote: 'First you have to make a villain out of your opponent. By propaganda. After that you can eliminate him. Happened to Saddam and Ghadaffi. Tried it with Assad. Putin knows this of course. America is disappearing in the waves. Quite different from what the Neocons expected in 1999: 'A New American Century'. Only a nuclear war can help them. Putin knows this also. Situation much more grave than people think. Listen to prof. Stephen Cohen and Paul Craig Roberts ( Reagan administration).