donderdag 3 mei 2018

VS soldaten gefeliciteerd bij eerste moord

Je wordt gefeliciteerd van hogerhand als je je eerste moord hebt gepleegd op een onschuldig persoon. En krijgt er nog bonussen voor in de vorm van vrije dagen ook. Zo gaat dat bij de Amerikanen. Vind je het gek dat 20 (!) van deze veteranen dagelijks zichzelf van het leven beroven en de VS het meest gehate land van de wereld is?



"Gefeliciteerd! Je hebt zojuist je eerste moord gepleegd en we zijn heel trots op je. Je hoort er nu helemaal bij en als je terug thuis bent krijg je als beloning 4 dagen vrij. Kun je lekker nagenieten van je fantastische werk en die heerlijke moord die je gepleegd hebt!"

Verzonnen, het bovenstaande? Kijk maar naar de video boven en dan blijkt het de kille realiteit. Verbaast het? Nou, eigenlijk niet. Als de Atlantische media President Trump pas een toffe peer vinden als hij illegaal raketten gaat werpen, dan past het allemaal in één en hetzelfde plaatje. Zoals kortgeleden met een van de medebloggers besproken: Het Westen is moreel dood. Morsdood.

53 opmerkingen:

  1. Indrukwekkende getuigenis van deze soldaat. Gelukkig ging hij niet huilen. Die vele zelfmoorden zijn begrijpelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Smedley Butler, jaren 30.
    Nothing changed...

    Beautiful ideals were painted for our boys who were sent out to die. This was the "war to end wars." This was the "war to make the world safe for democracy." No one told them that dollars and cents were the real reason. No one mentioned to them, as they marched away, that their going and their dying would mean huge war profits. No one told these American soldiers that they might be shot down by bullets made by their own brothers here. No one told them that the ships on which they were going to cross might be torpedoed by submarines built with United State patents. They were just told it was to be a "glorious adventure".

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, je moet ze nageven, dat ze van marketing wel verstand hebben...

      Verwijderen
    2. "war to make the world safe for democracy.
      Dat doet heel modern aan.
      Maar ik hoorde laatst dat Woodrow Wilson ook al de mond vol had over het verspreiden van 'Democracy'.

      Zoals de vaste lezer wel weten heb ik daar een theorie over:
      Met 'democracy' komt altijd 'persvrijheid' en dat betekent dat je in feite jouw eigen puppets kunt laten kiezen door het volk en jouw vijanden kunt afbranden.
      Het grote voordeel is ook dat je het volk zelfs kunt wijsmaken dat zìj de kredietcrisis hebben veroorszaakt en die dus moeten betalen met hun belasting geld ( of met afname van de zorg) , terwijl je ze kan wijsmaken dat die financiele elite ècht miljoenen moet verdienen, want anders gaan ze weg !

      Zoals Georghe Carlin al zei: "Democracy? If it was real, they would have cancelled it long ago ! "

      Dit is het allerbeste dat ik ooit zag: ( 10 min) https://www.youtube.com/watch?v=8r-e2NDSTuE&t=94s

      Verwijderen
    3. Kijk vooral de eerste 2 minuten van Carlin. "But he loves you..."

      Verwijderen
  3. Ex UK ambassadeur en thans journalist Craig Murray wordt sinds kort geblocked op Facebook.

    "This site’s visitor numbers are currently around one third normal levels, stuck at around 20,000 unique visitors per day. The cause is not hard to find. Normally over half of our visitors arrive via Facebook. These last few days, virtually nothing has come from Facebook...

    What is especially pernicious is that Facebook deliberately imposes this censorship in a secretive way. The primary mechanism when a block is imposed by Facebook is that my posts to Facebook are simply not sent into the timelines of the large majority of people who are friends or who follow. I am left to believe the post has been shared with them, but in fact it has only been shown to a tiny number. Then, if you are one of the few recipients and do see the post and share it, it will show to you on your timeline as shared, but in fact the vast majority of your own friends will also not receive it. Facebook is not doing what it is telling you it is doing – it shows you it is shared – and Facebook is deliberately concealing that fact from you.

    Twitter have a similar system known as “shadow banning”. Again it is secretive and the victim is not informed. I do not appear to be shadow banned at the moment, but there has been an extremely sharp drop – by a factor of ten – in the impressions my tweets are generating.

    I am among those who argue that the strength of the state and corporate media is being increasingly and happily undermined by our ability to communicate via social media. But social media has developed in such a way that the channels of communication are dominated by corporations – Facebook, Twitter and Google – which can in effect turn off the traffic to a citizen journalism site in a second. The site is not taken down, and the determined person can still navigate directly to it, but the vast bulk of the traffic is cut off. What is more this is done secretly, without your being informed, and in a manner deliberately hard to detect. The ability to simply block the avenues by which people get to see dissenting opinions, is terrifying."

    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/04/blocked-by-facebook-and-the-vulnerability-of-new-media/

    Gluiperige Facebook


    BeantwoordenVerwijderen
  4. Komt dat zien: De electronische versie van VK heeft een nieuwe look, en zegt bij openen (met daaronder het hoofd van de hoofdredacteur)

    'Kwaliteitsjournalistiek is onmisbaar voor deze maatschappij
    ABONNEREN'

    Het lijken wel politici (of schooiers) bij VK: wel iets zeggen, niet iets doen

    Zou het werken?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. If it ain´t broken, don´t fix it!

      (ik heb het over de lay-out, niet over hun yupperige, biased reporting)

      Verwijderen
    2. Ik keek elke dag meerdere malen op de Vk website, omdat er een overzichtelijke lijst van berichten stond.
      Nu niet meer.
      Het is MOOI gemaakt.
      Daar heb ik dus niks aan , aan MOOI.
      Want het is niet overziochtelijk meer.

      Helaas heb ik ook nog een 3 jarig abonnement genomen, een tijd geleden.

      Verwijderen
    3. Ja, het is qua layout mooier geworden, maar zoeken slechter geworden. Zoekfunctie geeft niet automatisch alle berichten, maar alleen een deel, nieuwsberichten zijn een selectie (voor mij anders dan voor een ander? En het lijkt erop dat ze een app willen installeren als ik VK nieuws open (wat ik weiger)

      De Volkskrant vind ik in zoverre belangrijk aangezien ze zo vriendelijk waren om (bijna altijd) gratis berichten te delen waaruit je kon opmaken wat Modderkolk/Righton/Grunberg/AIVD de lezer wilde doen laten geloven.

      Nu lijkt het erop, net als bij NRC, dat als je die klandizie nog in de toekomst wilt krijgen, je een abonnement moet nemen.

      Verwijderen
    4. Tot ca. een jaar geleden keek ik ook elke dag bij Trouw. Nu is die site ook ´mooi´ en veel meer is achter een betaalmuur.

      Ik kom er nooit meer.

      Verwijderen
  5. Why Palestinians Want This Video Removed
    https://www.youtube.com/watch?v=xU9CauJP4Pg

    Hamas: "Rip out [the Jews'] hearts from their bodies"
    https://www.youtube.com/watch?v=Xs1Q9GnRdUY


    Als je zo'n hamas mafkees tegenover je hebt staan heb je alle reden om hem gewoon een kogel door z'n kop te jagen voordat hij je hart uit je lijf wilt scheuren.
    Is hij ook gelijk van zijn tumor verlost.

    Ik denk dat iedere moslim die het gemunt heeft om het land Israël te terroriseren een kogel regen aan de grens te wachten staat.
    Tip voor de midden oosten mafkezen: gewoon fijn wegblijven aan de grens.
    Niet luisteren ?............dan maar voelen en sterven.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Artikel 7 van de islamitische hamas terroristen

      'The Day of Judgment will not come about until Moslems fight Jews and kill them. Then, the Jews will hide behind rocks and trees, and the
      rocks and trees will cry out: 'O Moslem, there is a Jew hiding behind me, come and kill him.'

      Wat die domme islam niet beseft is dat Israël en de joden zich niet verschuilen achter bomen of rotsen.
      De islamitische terroristen zullen de volle laag recht in hun gezicht krijgen.
      Zoveel, dat zij 7 kleuren shit zullen schijten in hun broek zodat ze zich wel bedenken of ze hun leven nog moeten riskeren voor verovering van Israël.

      Verwijderen
    2. Israel data
      Sinds het jaar 2000 zijn er 12000 Israeli’s gewond , en 8 maal zoveel Palestijnen.

      Verwijderen
    3. Dat is een positief teken. Namelijk dat Israëliërs zich beter beschermen tegen geweld. Als die domme Palestijnen eens stopte met Israël te bedreigen waren er 0 gewonden.

      Verwijderen
  6. The Guardian Is Committing Journalistic Malpractice By Not Retracting This Claim

    "On the 19th of April, The Guardian published an article

    https://www.theguardian.com/world/2018/apr/19/russia-fake-news-salisbury-poisoning-twitter-bots-uk?CMP=share_btn_tw

    making the positive assertion that two Twitter accounts were run not by real people, but by (je verwacht het niet, Dawg) automated bot software based in Russia.

    Heather Stewart van de Guardian neemt o.a de volgende uitspraak voor haar rekening:

    "One bot, @Ian56789, was sending 100 posts a day during a 12-day period from 7 April, and reached 23 million users, before the account was suspended. It focused on claims that the chemical weapons attack on Douma had been falsified, using the hashtag #falseflag. Another, @Partisangirl, reached 61 million users with 2,300 posts over the same 12-day period.”

    Sinds het verschijnen van het artikel in de Guardian hebben Ian56789 en Partisan girl, twee tamelijk bekende publicisten in de blogosfeer, ondubbelzinnig duidelijk gemaakt mensen van vlees en bloed te zijn en geen software bots.

    When confronted with the obvious and undeniable falsehoods in her story, Heather Stewart tweeted,

    “It’s not my analysis – as the piece makes quite clear – it’s the government’s.”

    Juist ja......

    The Guardian heeft nog geen rectificatie geplaatst i.v.m met het smearstuk tegen Rusland en de valse claims waaraan het stuk was opgehangen.

    Meer lezen op:

    https://caitlinjohnstone.com/2018/04/24/the-guardian-is-committing-journalistic-malpractice-by-not-retracting-this-claim/

    BeantwoordenVerwijderen
  7. No Collusion Between President Trump and Russia: US House Committee Ends Its ‘Russiagate Probe’
    https://www.strategic-culture.org/news/2018/05/02/no-collusion-between-president-trump-russia-us-house-committee-ends-russiagate-probe.html

    Geen samenzwering van Trump met de russen.

    Nieuw onderwerp zoeken om Trump te kunnen doen laten aftreden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Daar zijn ze nu mee bezig: dat pornoactrice geval.
      Doet heel erg aan de Clinton sigaar denken, behalve dat Clinton het deed terwijl hij president was en dan ook nog eens met een stagiaire van het wit huis, en er mee weg kwam, terwijl Trump toen nog niet eens kandidaat was, maar de media laat nu doorschemeren alsof Trump de zwaarste misdaad heeft begaan. Lijkt wel een soap van de bovenste plank: vreemdgaan, liegende advocaten, liegende actrices enz. (zal ook wel naar zeep smaken)
      Typisch Amerika.

      Verwijderen
  8. Onderzoek zelf de gevaren van 5G.
    ymptoms of Damage: These are some of the common symptoms linked to microwave exposure.

    Fatigue
    Chronic headaches
    Heart palpitations
    High pitched ringing in the ears
    Dizziness
    Disturbed sleep at night
    Sleepiness in daytime
    Moodiness
    Irritability
    Unsociability
    Feelings of fear
    Anxiety
    Nervous tension
    Mental depression
    Memory impairment
    Pain in muscles and joints
    Pain in the region of the heart
    Breathing difficulties
    Allergies
    Yeast infections
    Blood sugar swings
    Heartburn
    Bowel problems
    Thyroid dysfunction
    Weight abnormalities
    Rashes
    Immune system weakness
    Behavioral aberrations
    Hidden Illness Indicators: These are some of the indicators of poor health resulting from prolonged microwave exposure. We are usually unaware of these threats to our health.

    Inflammation (caused by excess histamine in the blood)
    Oxidative stress
    Autoimmune responses
    Reduced blood flow to the region of the thalamus
    Pathologic leakage of the blood-brain barrier
    Myelin damage to the central nervous system
    Hormone imbalance
    Deficit in melatonin metabolic availability
    DNA damage
    Metabolic dysregulation
    Diseases and Body System Failures: Some of the diseases and body system failures that result from multi-year microwave frequency radiation include:

    Cancer
    Heart disease
    Neurological dysfunction
    Diabetes
    Immune system suppression
    Cataracts of the eyes
    Sperm malformation
    Hearing loss
    Vision loss
    Cognitive impairment
    Alzheimer’s
    Depressive mental illness
    Fetal abnormalities

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik zeg niet dat het niet waar is (zelf heb ik geen smartphone, en geen masten vlakbij).

      Maar wat is de bron, welk onderzoek etc.?

      Verwijderen
    2. Heeft je buurman/vrouw wél een smartphone? Dan heb jij een een mast bij je in de buurt met op z'n minst 3G. Heb je ook geen wifi?

      Verwijderen
    3. Wat wil je dan? Alles heeft zijn prijs. Rooksignalen geeft ook meer risico op longkanker.

      Verwijderen
    4. Doe je eigen studie zou ik zeggen.
      Met 5G wordt onze leefomgeving 1 grote magnetron met signaal van zeer korte golflengtes.

      Verwijderen
    5. Scientists warn of potential serious health effects of 5G
      https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Scientist-5G-appeal-2017.pdf

      Verwijderen
    6. Mijn broek zakt zo langzamerhand af van die @Rootman! Als voormalig telecom expert heb ik hier al meermaals geschreven dat er al twijfels waren over de gezondheidsrisico's bij het uitrollen van 2G, dat door een 'onafhankelijk' Zwitsers bedrijf is onderzocht die innerlijke connecties onderhield met Europese telecomreuzen.

      Klaarblijkelijk moeten wij alleen de reacties van @Rootman tot ons nemen en doen de reacties van andere reaguurders er voor @Rootman niet toe. Bij mij begint er zich een enorme antipathie te ontwikkelen tegen @Rootman.

      Verwijderen
    7. Of, zoals Mr. Pieter van Vollenhoven tijdens een persconferentie ons vertelde, voordat hij werd gedwongen af te treden als hoofd van de Onderzoeksraad voor Veiligheid:

      "ER BESTAAT NIET ZOIETS ALS EEN ONAFHANKELIJK ONDERZOEK."

      Verwijderen
    8. "ER BESTAAT NIET ZOIETS ALS EEN ONAFHANKELIJK ONDERZOEK."

      Klopt helemaal @Joop. Een familie van mij werkt voor TNO en vroeger voor KPN. Ze lieten GSM zendmasten onderzoeken door een zwitsers onderzoeksbedrijf op schadelijkheid voor de menselijke gezondheid. De uitkomst van het onderzoek was negatief. Hij begreep niet dat dat zwitserse bedrijf met een negatieve uitslag kwam. Je laat toch geen onderzoek betalen voor een niet goede uitkomst. Volgens mij is de uitkomst van dat onderzoek het ronde archief ingegaan en nooit gepubliceerd.

      Verwijderen
    9. En dan praat ik over het jaar 2000.

      Verwijderen
    10. Niet voor niets dat in Rusland de magnetron verboden is.
      Daar denken ze iets verder na.

      Verwijderen
    11. Ik word godverdomme doodmoe van die entiteit die zich hier op dit blog profileert als god himself en die door een geestelijke aandoening niet het fatsoen (een excuus) heeft een documentaire van een uur uit te kunnen zitten en ik mijzelf aan moet passen voor zijn gebrek. Nou, @Rootman, dat ben ik dus niet van plan en zeker niet omdat jij er mee schermt een IQ van 160 te hebben. Ik ben het zat om begrip voor jouw geestelijk gebrek te hebben, terwijl het Amerikaanse DoD het verbieden van chemtrails heeft tegengehouden. En dan ga jij jezelf als tegenstander van mij stellen, lul die jij bent!

      Verwijderen
    12. Die antipathie is wederzijds!

      Maar ik vroeg gewoon wat redelijke studies, mag best voor èn tegen zijn.

      Het urbane bestaan is ook in mijn ogen voor de meeste mensen niet ideaal. Maar voor velen is het geen keus daar hoor ik ook bij.

      In een urbane omgeving ontkom je niet aan bepaalde schadelijke invloeden, of het nu fijnstof of electromagnetische vervuiling is.

      In veel rurale omgevingen heb je ook nadelen: megastallen, pesticiden. en ik 3e wereldlanden vuil water en in de steden luchtvervuiling en veel misdaad en geweld. Handmatige landbouw maakt dat je vaak na je 50e krom loopt.

      Verbeteren en zoeken naar oplossingen, daarvoor zijn we hier.

      Maar ik zie zelf niet dat die 5G erger of schadelijker zou zijn.

      Veel van mijn vrienden in de 3e wereld zouden zeggen dat dit een typisch blank luxeprobleem is.

      Verwijderen
    13. [Nou, @Rootman, dat ben ik dus niet van plan en zeker niet omdat jij er mee schermt een IQ van 160 te hebben.]

      Dat heb ik ooit een paar keer gezegd. Misschien had ik dat beter niet kunnen doen, maar niemand is perfect, toch?

      JIJ bent het die daar iedere keer weer op terugkomt.

      Ik profileer me echt niet als alwetend (god himself??), al lijkt dat voor jou misschien zo omdat ik jouw ad hominems, drogredenen en dubieuze bronnen totaal niet serieus kan nemen.

      Verwijderen
    14. "Die antipathie is wederzijds!"

      Tja, vertel mij iets nieuws, @Rootman?

      "Maar ik vroeg gewoon wat redelijke studies, mag best voor èn tegen zijn."

      Die heb ik hier in het verleden geplaatst, waarom heb jij die gemist met je IQ van 160? Gewoon, omdat jij teveel met jezelf bezig bent!

      Voor de rest van je reactie heb jij jezelf ontmaskert als een establishment stooge met eenzelfde 160 IQ etiket!

      Verwijderen
    15. @Rootman

      "Dat heb ik ooit een paar keer gezegd. Misschien had ik dat beter niet kunnen doen, maar niemand is perfect, toch?"

      Nee, dat had jij beter niet kunnen doen en zeker om 5G minder schadelijk voor te doen dan 2G, want dan geef je dus toe een lul te zijn!

      Verwijderen
    16. Bedankt olicharch, voor het beknopt artikel. Zoals gezegd, ook ik vind het geen ideale situatie, maar heb wel wifi, anders doet mijn tablet het niet. Big deal, ik eet ook niet zo gezond.

      Maar zelf streef ik ook te pensioneren op een eigen boerderijtje in Spanje en nee, ik ga er geen bed and breakfast van maken. Maar ik hou van het buitenleven, terwijl veel mensen liever met hun smartphone bezig zijn. Maar buitenleven is uit de mode, dat merk ik zelfs aan het beperktere aanbod van groentenzaden in ons tuincentrum. Veel van de informatie uit dit blog komt ook via 3, 4 of 5G naar de mensen.

      In elk geval moet men wel met een alternatief komen, wat is anders het doel? The internet of things heeft net als de zelfrijdende auto een valse start gemaakt, Niet vanwege de straling, maar vanwege de hackbaarheid.

      Verwijderen
    17. @Rootman, je kunt het rustig zelf uitzoeken. 5G komt eraan.

      @Joop, hij werkte voor het kpn lab in Leidschendam en heeft meegewerkt aan menig patent van kpn lab mbt praaktechnologie en beveiliging.
      Hij heeft zelf een uitvinding en patent van kpn / TNO op zijn naam voor technologie die mandatory is/word voor 5G.
      Ik ga hem deze week of volgend weekend vragen hoe hij denkt over de gevaren van 5G. Ben bang dat hem dat niet zo interesseert.

      Verwijderen
    18. [
      Die heb ik hier in het verleden geplaatst, waarom heb jij die gemist met je IQ van 160? Gewoon, omdat jij teveel met jezelf bezig bent!]

      Nee hoor bij JOU draait alles om jezelf. Je hebt in het vekleden links over dit onderwerp geplaatst.

      Dus we moeten een archief gaan aanleggen van alle uitspraken en links die jij plaatst? Jouw links, waarvan de helft uit kwaksites komt? (en zeer voorspelbaar zijn, ik ken genoeg mensen in mijn omgeving die precies hetzelfde vertellen (helaas hebben ze meestal slechts 1-2 jaar een volkstuin voordat ze wegens wanbeheer geroyeerd worden-- waarbij onze werkploeg hun tuin weer totaal moet ontginnen).

      Ik open echt niet al jouw links, zeker niet over onderwerpen die me minder interesseren

      Verwijderen
    19. @Rootman,

      Voor de duidelijkheid, ik wens mij dus niet aan te passen aan jouw geestelijk gebrek die volgens jou een IQ van 160 schijnt te bevatten! Als jij een video van een uur niet uit kan zitten dan beschouw ik dat als een vorm van desinteresse van jouw kant en niet past in in jouw establishment belangen.

      Verwijderen
    20. Tja, mijn dag is ook maar 24 uur. Dus moet ik wel eens selecties maken. Overigens heb JIJ dat IQ 160 al weer 3 x genoemd in dit debat, wie was daar ook al weer mee aan het schermen???

      Verwijderen
    21. @Rootman,

      "Ik open echt niet al jouw links, zeker niet over onderwerpen die me minder interesseren"

      Misschien zou je dat wél moeten doen. Ik weet niet wat mijn IQ is, gewoon om het feit dat dat mij geen ene reet interesseert en het slechts een tool is voor het gevestigde establishment om simpele zielen zoals jou te kietelen (en jij bent er nog gevoelig voor ook).

      Verwijderen
    22. @oli,

      Ik werkte niet bij het Doctor Neher Laboratorium in Leidschendam, ik was uitvoerende in het veld.

      Verwijderen
    23. @Rootman,

      "Tja, mijn dag is ook maar 24 uur. Dus moet ik wel eens selecties maken."

      Denk jij dat mijn dag langer is en mijn kennis minder is dan die van jou?

      "Overigens heb JIJ dat IQ 160 al weer 3 x genoemd in dit debat, wie was daar ook al weer mee aan het schermen???"

      Ik vond het nogal interessant hoe iemand met een geestelijk gebrek aan een IQ van 160 komt! Dat blijkt dus een statistisch gegeven te zijn uit het gevestigde establishment. Dus, in alles wat jij aanhangt zit een gevestigd establishment luchtje en daar ben ik juist op tegen. Ik heb van jou begrepen dat jij je niet laat vaccineren, dat moet een reden hebben, toch?

      Verwijderen
    24. Ik haal mijn shots als ik naar de tropen ga of bv door een hond gebeten word. Als er een vaccin tegen Lyme, HIV of bv Alzheimer ontwikkeld wordt zou ik dat ook nemen (als het betaalbaar is). Geen griep want dat is (mainstream, ´establishment´) bewezen ineffectief.

      En weer ben JIJ het die over IQ 160 begint. En wil je vanaf nu ophouden met je ´geestelijk gebrek´ , heb je jezelf wel eens bekeken? Maar goed, ´hatelijke ruziezoekende kankerpit´ is ook geen diagnose...

      ´establishment´ betekent voor mij niet goed of fout. ´Alternatief´ evenmin. Ik gebruik andere kriteria. Daarom ben ik van tijd tot tijd best wel in staat mijn mening te veranderen.

      Verwijderen
    25. Overigens had ik dat IQ genoemd IN CONTEXT. Dat ging over al of niet vermeende IQ verschillen tussen rassen en andere oorzaken. Ik had het genoemd in een context waarbij ik juist aangaf het NIET zo belangrijk te vinden, net als lichaamslengte, weet je nog?

      Verwijderen
    26. "@oli,

      Ik werkte niet bij het Doctor Neher Laboratorium in Leidschendam, ik was uitvoerende in het veld."

      Leuk! Gave baan

      Verwijderen
  9. kenya West en Candice Owens gaan flink "verwarring" veroorzaken in de zwarte gemeenschap. Ik salueer voor hen.
    Kijk de MSM gaat onmiddelijk in de tegenaanval. Het demoniseren begint direct.

    'Kanye is genie, maar slavernij-uitspraak beledigt zwarte gemeenschap'
    https://nos.nl/artikel/2230020-kanye-is-genie-maar-slavernij-uitspraak-beledigt-zwarte-gemeenschap.html

    Ze proberen gelijk zijn sponsoren af te pakken

    Petitie gestart om banden tussen Adidas en Kanye West te verbreken
    https://www.nu.nl/achterklap/5249387/petitie-gestart-banden-tussen-adidas-en-kanye-west-verbreken.html

    Kenya opent de ogen van gekleurde gemeenschap. Een trend die voor de globalisten niet te stoppen valt ben ik bang.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een van de commentaren: It´s winter on Twitter! Look at all the snowflakes!

      (waar vervolgens beledigd op gereageed werd.)

      Ik vind het meiske er leuk uitzien!

      Verwijderen
  10. Ik verwacht binnenkort veel machtsvertoon van de VS in het middellandszee gebied (tegen Syrië) als ik dit lees.

    Video: The Art of War: US Fleet with 1000 Missiles in the Mediterranean
    https://www.globalresearch.ca/video-the-art-of-war-us-fleet-with-1000-missiles-in-the-mediterranean/5638855

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Diversiteit is goed en cultural appropriation is fout, maar de grens tussen goed en fout is flinterdun. Een verkeerde move in het mijnenveld van de culturele marxisten en je bent er geweest. Denk dus eerst even goed na voordat je een jurkje met een Chinees motiefje aantrekt.

    Lach niet....

    https://www.youtube.com/watch?v=0721Rm0ksuA

    Een kaartje door het mijnenveld:

    https://twitter.com/daumkeziah/status/988115815068139520/photo/1

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach ja, creëer zoveel mogelijk onderling wantrouwen en angst tussen de gemeenschappen.

      Verwijderen