donderdag 31 mei 2018

De Top 5 "Must See" van Moskou

WK in Rusland komt eraan. Om alvast in de stemming te komen, hier de Top 5 van wat je moet zien in Moskou, volgens Graham Phillips. 

Als je namelijk op de NOS moet wachten om in de stemming voor Rusland te komen, kun je wellicht lang wachten en zou je zomaar kunnen vergeten deze werkelijk fantastische stad en dit bijzondere land te bezoeken.

Laat in de comments weten welke wedstrijden en welke steden jij van plan bent te gaan bezoeken.

Bekijk de korte (7 minuten) film, HIER.


78 opmerkingen:

  1. Tip:" BLIK REIZEN¨!
    Een mooie selectie, bv st Petersburg, Moskou, de Krim, met wat mooie natuur en wat dorpsleven, met cultuur en wat ontmoetingen met interessante Russen.

    En dan bv het jaar daarop een stuk Transsiberische spoorweg en wat historische plaatsen.

    Alles met vertaling en de geweldige Russische educatie...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Goed idee: WIJ van BLIK maken immers nooit ruzie!

      Ik moet trouwens zeggen dat één van de Blik auteurs gisteren een uurtje of 4 bij me op bezoek was, en dat is geheel zonder ruzie verlopen!

      Verwijderen
    2. Nee, Cruel, we gaan niet emigreren. Maar we denken hem wel een beetje te dienen, op onze manier.

      Verwijderen
  2. Graham heeft altijd een scherp oog voor de bezienswaardigheden :-)

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Robert Fisk is inderdaad iemand die me wel eens tegen het scheenbeen schopte met zijn comments op Putin, maar vandaag in Russia Insider is Fisk een en al bewondering voor Putin.
    Fisk bewondert Putin

    BeantwoordenVerwijderen
  4. In een comment op de Saker wordt een stukje uit Oorlog en Vrede geciteerd.
    Volgens de commenter heeft Putin gelijk door passief te zijn.

    Hebben De Saker en PCR ongelijk ?

    Uit Ooorlog en Vrede:

    “”They must understand that we can only lose by taking the offensive. Patience and time are my warriors, my champions,” thought Kutuzov. He knew that an apple should not be plucked while it is green. It will fall of itself when ripe, but if picked unripe the apple is spoiled, the tree is harmed, and your teeth are set on edge. Like an experienced sportsman he knew that the beast was wounded, and wounded as only the whole strength of Russia could have wounded it, but whether it was mortally wounded or not was still an undecided question.”

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kleine passage uit Fisk:
      He ( Putin) saved his ally, Bashar al-Assad. But at the very same time – give or take a warning or two and one downed Russian jet courtesy of a later-to-repent Erdogan – he remained a trusted friend of Israel, Iran, Turkey, Egypt, Lebanon, Saudi Arabia and so on.

      Dat is inderdaad wel heel bijzonder: Trump heeft met iedereen ruzie, zelfs met zijn allies in Europa.
      Maar: Putin is met iedereen on speaking terms, en àllemaal komen ze langs in Moscow !
      ==

      Sun Tzu ligt ook op mijn nachtkastje !
      Maar het lezen schiet er wel bij in.

      Verwijderen
  5. On topic

    Graham philips vs Simon Reeves van de BBC over het land Rusland: https://off-guardian.org/2018/05/27/watch-russia-with-simon-reeve-bbc-propaganda-vs-reality/

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. kroel wil blijkbaar in een dictatuur leven waar vrijheid van meningsuiting geen rol meer speelt en men enkel de voorgekauwde verhaaltjes mag (moet)geloven.
      kroel wil van Nederland een 2e Noord Korea maken.

      Verwijderen
    2. Feit 1:

      Slechts 2 van de 5 landen zijn het eens met de conclusies van de JIT-teams van Australië en Nederland. Van Maleisië weten wij inmiddels dat er geen overtuigend bewijs is dat Rusland achter het neerhalen van MH-17 zit.

      Vraag:

      Hoe zit het dan met België en Oekraïne?

      Feit 2;

      Nederland gaat toevallig een 'Special-Ops' groep naar Afghanistan sturen, net als de Afghaanse regering in overleg wil treden met de Taliban.

      Vraag:

      Mag de Afghaanse overheid geen vredesonderhandelingen van Nederland houden of is de Nederlandse regering bang dat de poppy-oogst door de Taliban in gevaar komt?

      Dus, als jij toch van plan bent een mail naar de Tweede Kamer te sturen, neem deze feiten en de daaruit voortvloeiende vragen even mee.

      Verwijderen
    3. Rare manier van "niet meer reageren hier" kroel.
      Je bent blijkbaar echt "een man van zijn woord"

      En als het nu echt kritiek was wat jij geeft zou ik je gelijk geven, maar eerder het tegenovergestelde is waar want jij hebt zowat iedere schrijver hier voor alle soorten vuile vis uitgemaakt, dus steek maar eens eerst de hand in eigen boezem.

      Verwijderen
    4. Ik duik niks laf weg kroel, en ik heb meer ruggengraat dan jij want ik hou me aan mijn woord, iets wat jij blijkbaar niet eens kunt. Veel bla bla, maar als het erop aankomt ben jij het die laf wegduikt, dus jij ook bedankt dat jij jezelf hier weer gigantisch voor l*l zet.
      EN DAT IS OOK EEN FEIT!!!
      P.S. vergeet niet dat achterlijk schrijven van jou door te mailen naar de 2e kamer, het is hoog tijd dat ze daar ook nog eens kunnen lachen!

      Verwijderen
    5. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    7. Ik geef niks op kroel, wat ben je toch een fantast!
      En maak je maar geen zorgen, ik heb jouw bedreigingen en valse beschuldigingen opgeslagen dus zo gemakkelijk kom je er niet mee weg.
      Ik haal mijn post weg omdat het anders niet meer leesbaar is, maar jouw post is verwijderd door de blogbeheerder omdat het vol stond met leugens, valse beschuldigingen en smaad.
      Ieder ander blogbeheerder zou zulke post ook verwijderen.
      Als dit blog zou verdwijnen kun je nergens anders meer terecht met jouw leugens en haat zaaien.

      Verwijderen
    8. Whahaha...projecteren kan je ook al goed, lees je eigen verantwoordelijkheid NIET nemen, want daar ben je te laf voor!! JIJ dreigt, JIJ scheld, JIJ pleegt smaad en laster. Politie weet dat ook allang want ze hebben mij aangeraden het allemaal op te slaan, wat ik uiteraard gedaan heb. JIJ bent de fantast in deze, samen met je fantastvriendjes die haat en leugens zaaien en zich onmenselijk opstellen. Maar hou je zelf je eigen leugens maar voor, als je niet eens in de spiegel durft te kijken. Man wat een afgang weer. Als jij de waarheid spreekt waarom dan alles weghalen?? Voor de leesbaarheid?? Laat me niet lachen, jullie laten zien niet te willen en/of kunnen lezen, en dreigen wat af als we jullie leugens niet slikken...maar het is goed Matt, het laat zien wat voor leugenachtige narcisten jullie zijn!!!

      Verwijderen
    9. Hier een voorbeeld hoe jij iemand (mij dus) ZONDER BEWIJS van moord beschuldigd, kroel.

      Citaat kroel:

      "Cruelman19742 juni 2018 om 18:37
      De enige die moordenaars toejuicht en beschermt en met ze heult ben jij. JIJ BENT EEN MOORDENAAR!!! Maar je bent te dom om het te zien, maar ja, Belgen eigen!! Die laten terroristen ontsnappen om nog meer mensen overhoop te knallen, was jij zeker voor verantwoordelijk????"

      Dit komt van jou, kroel en jij vind het normaal dat je dit soort laster mag plaatsen en dan doe je heel schijnheilig verontwaardigd als het verwijderd word.
      Wat voor figuur jij in werkelijkheid bent hoef ik hier niet meer aan toe te voegen, de lezer is dat al lang duidelijk.

      Verwijderen
    10. Ik geef niks toe kroel, hoe verzin je het. Wat een fantast ben jij toch. Een kind van 10 praat verstandiger dan jij.
      En je mag aandikken zoveel je wil en proberen laf terug te krabbelen, maar wat je gezegd hebt staat vast en dat is een feit! Bewezen heb jij niks, nu niet en nog nooit niet. Brabbelen is niet bewijzen.
      Over jouw i.q. zullen we het maar niet hebben want die 3 hersencellen verslikken zich als ze die 2 letters al zien
      Ik sla geen flater, dat laat ik aan jou over.
      En ik heb op geen enkel blog een ban en reageer op meerdere. Kun jij dat ook?
      Eigenlijk snap ik jou niet kroel, dat jij steeds zo je best doet om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken. Beetje last van SM? Of speelt "het kind in jou" de overhand?

      Verwijderen
  7. Het lijkt er op dat er voor onze site wat extra trollenbudget is vrijgemaakt: uiteraard niet aftrekbaar voor het bijstandsinkomen.

    Ik ben trots en blij dat we allemaal de volwassenheid hebben om meestal niet meer in schadelijk gekibbel te vervallen.

    De komende maanden wordt er meer dan normaal gevergd van onze moderator. Wat mij betreft gaat er een kratje van zijn favoriete bier zijn kant op in September...

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Daarom was het ook geen BUK, omdat:

    1. Poetin in het vliegtuig zat die op de terugreis was van een trip uit Zuid-Amerika;

    2. Kapitein Voloshin, de piloot die MH-17 heeft neergeschoten, 'zelfmoord' heeft gepleegd of bij zijn 'zelfmoord' is geholpen. De SBU 'helpt' graag mensen een handje, zoals journalisten.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Bewijs van wat? Heb jij bewijs dat Poetin opdracht heeft gegeven MH-17 neer te schieten, buiten dan het geroeptoeter van een clubje pedofielen waarvan ded wereld aan het instorten is? Of is die berichtgeving van jouw miljarden bronnen nog niet tot je doorgedrongen?

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Zuivering van corrupte politici in Spanje.


    Vraag is natuurlijk: wat komt er voor terug?
    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/05/the-mills-of-god-grind-slowly-particularly-in-spain/

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Kreeg ik van Youtube als aanrader, en ik was dat met youtube eens!

    Praatje van Alan Sokal (van fashionable nonsense) waarin hij uitlegt dat de enige juiste politiek de wetenschappelijke (lees skeptische) politiek is.

    Met daarbij legio voorbeelden hoe politici de wereld bedriegen, en waarbij het grootste probleem is dat de bevolking dit (na murw gebeukt te zijn door de Leugenpers) dit gelieg en bedrieg schouderophalend toelaat.

    Niets nieuws, maar goed gesproken en daarom een aanrader

    https://m.youtube.com/watch?v=kuKmMyhnG94

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat moet het sukkeltje Kroelbolleke dan doen ?. Dan nog meer tijd besteden om de handkar op te poetsen voor Kroelbolleke!

      Verwijderen
    2. Kroel, is de hele dag zijn duitse helm aan het oppoetsen

      Verwijderen
    3. "Kroel, is de hele dag zijn duitse helm aan het oppoetsen"

      Als dat lukt met zijn stijve rechterarm?

      Verwijderen
  13. LOL LOL, De deepstate heeft nu Roseanne Barr zgn ontslagen vanwege een raciale tweet over Valerie Jarret

    Volgens Greg Hunter is ze ontslagen omdat ze het volk inlichtte dat G Soros en consorten bezig zijn om de constitutionele republiek om ver te werpen
    - Weekly News Wrap-Up 6.1.18Greg Hunter - Weekly News Wrap-Up 6.1.1
    https://www.youtube.com/watch?v=AgVsaAuZwGA

    Dit is gelijk een waarschuwing naar de anderen. Wil je de waarheid vertellen, dan mag je niet langer op tv. Opzouten jij!, we willen alleen sociopaten die het heerlijk vinden om het volk te bedriegen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. G. Soros is ook bezig €uropa te redden om €uropa te overspoelen met zoveel mogelijk vluchtelingen. Dit kan twee redenen hebben:

      1. Hij wil de autochtone €uropese bevolking vervangen voor nog goedkopere loonslaven;

      2. Op z'n oude dag komen zijn nazi gevoelens weer bovendrijven en stuurt hij de vluchtelingen linea recta naar het oostfront.

      Verwijderen
    2. @Joop,

      2. Nou aan afrikaanders heb je niet veel hoor. In het leger van KSA zijn nogal wat huurlingen uit afrika, maar die lopen al weg als je boe roept.

      De houthi's houden het nog lekker vol tegen een tientallen/honderden miljarden verslinde oorlog van KSA. Na 3 mnd zouden ze het land in handen en Hadi op de troon.

      1. Ja loonslaven, lage lonen, hoge belastingen, uitstervende middenklasse, vervaagd nationalisme en plaats voor de ondemocratie unie van technocraten EU unie

      Verwijderen
    3. @oli,

      Je zegt dus eigenlijk dat de autochtone €uropese bevolking naar het oostfront wordt gestuurd, waaronder Eddy & Iwan, en de vluchtelingen nemen hun plaats in?

      Verwijderen
    4. SHOCKING George Soros admits Nazi collaboration with no regrets

      https://www.youtube.com/watch?v=W8Id0-Lsyr0

      Verwijderen
  14. Nog aan toe te voegen dat Oekraïne het toestel over oorlogsgebied liet vliegen...en zelf de route heeft aangepast. Heel verdacht!!

    BeantwoordenVerwijderen
  15. @oli,

    Klopt, Blok heeft ook gezegd dat hij niet uitsluit Oekraïne daar verantwoordelijk voor te stellen.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Blok moet dan nog wel even een list verzinnen om artikel 57 van de Wet Onderzoeksraad voor de Veiligheid te omzeilen.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tuurlijk Eddy, met zo een domme camionchauffeur is het altijd lachen.
      De vergelijking in de video van knip is treffend!
      Eddy zijn humor bestaat eruit dat hij flink met zichzelf kan lachen. Goed zo jochie!
      Hollandermoppen hebben we anders genoeg hier.
      En wij zijn veel meer ontwikkeld want niet voor niets emigreren er zoveel Nederlanders naar België.
      En dan zeg je dat Huub geen werk zou hebben omdat hij veel tijd besteed aan dit blog, maar kijk eens naar jezelf: jij zit hier ook op de onmogelijkste tijden. Heb je wel echt een baan of is dat ook jouw zoveelste verzinsel?

      Verwijderen
    2. 1 ding is zeker: zonder dit blog zou 'Eddy' niet bestaan.

      Verwijderen
  18. Dmitry Orlov geeft een informatieve uitleg voor het soms wat onbegrijpelijke gedrag van Putin.

    Waarom ontvangt hij Netanyahu die bommen op Syrië gooit en stopt hij dan de verkoop van de S300 aan Syrië?

    Waarom is hij coulant tegenover Oekraïne?

    Orlov over Rusland's gedrag

    Dit vind ik ook wel duidelijke taal:
    Everybody knows that NATO is part of the American defense establishment racket. Its purpose is to steal boatloads of money, not to make weapons that work or to train armies that can fight. There is now quite a bit of NATO armor and manpower prepositioned in the Baltics, but not enough to actually invade Russia in any meaningful way.

    Mbt Israel: lees ook de lange reactie van Hisham Saber. ( sorteren op beste reacties: de tweede reactie)

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Het worden weer interessante weken, nu we de komkommertijd inglijden (de mijne geven pas over een week of 3 de eerste oogst: lekkere en gezonde salades!!!).

    Trump heeft de hele wereld (uitgezonderd Israel) geschoffeerd. Zeker met de handelsoorlog, vermoedelijk voornamelijk bedoeld als chantagemiddel om iedereen te dwingen zich aan het sanctiebeleid te conformeren.

    Maar zelfs uiterst middelmatige politici begrijpen dat als ze hieraan gaan toegeven, dat er volgende week nieuwe, nog veel absurdere eisen zullen worden gesteld. Ook ontstaat het besef dat er een behoorlijke eenheid over deze kwestie bestaat, bij vriend en vijand. Tenslotte is er ook het besef dat het electoraat zeer ontevreden is, en maar heel weinig ruimte over heeft om voor de bevolking nadelige pogingen tot uiting van steun te betuigen (woorden zijn OK, daden niet, zeker als het kost!!!).

    Veel dynamiek, met pas in september besluiten.

    Daarnaast het gevaarlijke voetbaltoernooi: Welk land en welk volk gaat deze keer de zeer hoge prijs betalen wanneer iedereen is afgeleid?

    Dat bloed gaat aan de handen van Putin kleven!

    Waarom moet hij elke keer zo´n sportevenement organiseren???

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Mijn 3e alinea: De politici hebben minder ruimte dan ooit, met het tot een kleine minderheid gedaalde vertrouwen.

    Maar er wordt hen een buitenkans aangeboden wanneer ze samen wat meer belangen van de Europese landen gaan behartigen.

    Maar dan wordt de boeman wel Trump, niet Putin...

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Een bloedstollend artikel van Israel Shamir:

    http://www.unz.com/ishamir/poland-under-the-jewish-messiah/

    Tegenwoordig komen alleen joodse auteurs af en toe over de muur van censuur heen.

    Respect voor deze heldhaftige analist!

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Nederland is door MH-17 tot een betrouwbare anti-Russische pion gemaakt. Zelfs Baudet en in de SP kan men het zich niet electoraal veroorloven om vragen bij de JIT conclusies te stellen.

    Nu vlak voor de voetbalkampioenschappen wordt alles uit de kast gehaald om een anti-Russische stemming te maken
    (ik zie nog steeds totaal het belang niet, maar wel de risico´s, van het naar Rusland halen van dit toernooi door Putin).

    Dat kampioenschap komt er toch wel, maar hoeveel burgers van diverse landen gaan het leven verliezen van de militaire avonturen en coups door de VS die tijdens deze periode ongetwijfeld worden gepleegd?

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Hoewel zelfs de frikandellen slap worden wanneer skank Nikki Haley op TV te zien is is de stemming in de Veiligheidsraad over Gaza toch wel amusant: slechts zij stemt tegen tegen het voorstel van Kuwait, en niemand stemt voor haar tegenvoorstel.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Zou dat ook zo geweest zijn als Nederland wel had mogen meedoen aan dat WK?

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Het gezegde: zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, past uitstekend bij D66

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Waarschijnlijk wat minder. Maar wat maakt het uit, wie luistert er buiten NL nog naar Rutte? In Europa zijn het alleen het establisment die naar Macron en aanhang (wo Merkel en Rutte) luistert, zelfs Juncker klinkt gematigder. Hongarije en Italië, daar gebeurt het, en uiteindelijk uiteraard Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Wiebes had weer eens een flink tekort aan argumenten in buitenhof.

    Nederland zou snel van het gas af moeten, dat wordt een speerpunt van de VVD. Ook moeten we electrisch gaan rijden.

    -Alleen dat al zou bij iedereen alle alarmbellen moeten doen rinkelen.

    Onvolwassen technologie, heel duur, duur duur. Maar leningen zullen geregeld worden.

    Hiermee wordt iedereen dus met enorme schulden opgezadeld.

    Ondertussen moeten we maar geloven dat snel van het gas af gaan een zinvolle maatregel zou zijn.

    De laatste tijd is het debat hierover op dit blog een beetje verstomd, maar ik was altijd een fel voorstander van de wetenschappelijke concensus, dat de aarde inderdaad flink opwarmt!

    Dat betekent zeker niet dat ik vind dat we moeten stoppen met gas! Het is schoon, vrij CO2 arm, en dus een prima transitie tot de tijd dat we kernfusie kunnen gebruiken (150 jaar of zo). Ondertussen uiteraard wel zinvol besparen en duurzame bronnen benutten. Maar wel zinvol en met gezond verstand: wie gaat bv zijn ouwe TV weggooien zolang het ding het nog goed doet?

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Over Politkovskaya etc:
    Zelfs haar collega's van Novaya Gazeta gaan er van uit dat de Tsjetsjenen haar hebben vermoord.
    Putin-moorden

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is de leugen die telt en die leugen is dat Oekraïne beweerde op 17 juli 2014 géén gevechtsvliegtuigen in de lucht te hebben gehad, terwijl er een luchtoorlog plaatsvond. Toen kwam de Oekraïense leugen dat hun radar in onderhoud was. Uiteindelijk moest Oekraïne wel toegeven gevechtsvliegtuigen in de lucht te hebben gehad op 17 juli 2014 maar vlogen zij niet in de buurt van MH-17.

      In 2018 verklaart Mark Rutte dat liegen geen doodzonde meer is en pleegt Vladislav Voloshin, de SU-25 piloot die MH-17 heeft neergeschoten, zelfmoord, daarbij geholpen door de SBU, omdat Vladislav Voloshin na de moord op 298 mensen in een depressie terecht was gekomen waar hij geen uitweg meer in zag en wilde gaan praten over wat er nu werkelijk op 17 juli 2014 is gebeurd. Want laten wij eerlijk zijn, als Vladislav Voloshin al vóór 17 juli 2014 aan depressies leed, had hij nooit geen piloot kunnen worden. De conclusie is dus dat MH-17 door een SU-25 is neergeschoten, zoals ik dat al 4 jaar lang volhoud. Vladislav Voloshin was de moordenaar en daarmee ook Mark Rutte, Eddie Ferwerda en Iwan Knelissen.



      Verwijderen
    2. Marcel v.d. Berg en ik waren tot een mailconversatie gekomen, die door hem subiet is stopgezet na de plaatsing van onderstaande link.

      https://www.nrc.nl/nieuws/2015/07/11/boven-oekraine-vond-tijdens-ramp-mh17-een-luchtoorlog-plaats-a1414784

      Hierbij moet nog worden opgemerkt dat Pieter Omtzigt door de NRC werd zwartgemaakt omdat hij een getuige zou hebben opgevoerd die zogenaamd Oekraïense gevechtsvliegtuigen in de lucht zou hebben gezien. Dat is de Nederlandse MEANstream media, die zelf niet meer weten wat zij 2 jaar daarvoor geschreven hebben.

      Verwijderen
    3. Ik had graag onderbouwde tegenargumenten van de verwarde man Iwan Knelissen gezien, maar wederom blijft hij in gebreke.

      https://www.kpnvandaag.nl/#/googlesearch?q=Vladislav%20Voloshin%20commits%20suicide

      Verwijderen
    4. Iwan Knelissen zegt nu zelf ook dat het BUK verhaal een complot is.

      Verwijderen
    5. De 'Deliberate Dumbing Down' is ook bij Iwan Knellisen ingedaald.

      Verwijderen
    6. Ehhh...wij zijn uitgepraat, Knelissen. Als jij niet op een volwassen manier met mij in discussie wil treden is dat geheel aan jou. Als een simpel bewezen feit voor jou een onoverkomelijk barrière gaat vormen is het voor mij einde discussie.

      Verwijderen
  30. Vrijdag heeft Kuweit een resolutie in gediend bij de Veilgheidsraad, die pleit voor maatregelen die de Palestijjnze protesteerders bij de grens beschermen.

    Ten countries including China, France and Russia voted in favor of the draft. Four countries - Britain, Ethiopia, the Netherlands and Poland - abstained.

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Ron Unz is een van de beste sites die ik ken.

    Nu heeft hij een artikel over het boek 'Ijsbreker' van Suvorov.
    Suvorov heeft een goed onderbouwd boek geschreven rond 1975 waarin hij aantoont dat Stalin van plan was om Hitler als ijsbreker te laten dienen ( Euyropa verzwakken) zodat Stalin daarna Europpa zou kunnen innemen.

    Van UNZ leer ik dat dit boek overal ter wereld grote aandacht heeft gekregen, maar in de Engelstalige wereld is doodgezwegen.
    Mijn hypothese: 'De grote joden-hater en Holocaust veroorzaker Hitler mag niet worden vrijgepleit en het joodse project 'de communisten' mag niet worden zwartgemaakt'.

    Een stukje uit UNZ:
    Since 1990, Suvorov’s works have been translated into at least 18 languages and an international storm of scholarly controversy has swirled around the Suvorov Hypothesis in Russia, Germany, Israel, and elsewhere. Numerous other authors have published books in support or more often strong opposition, and even international academic conferences have been held to debate the theory. But our own English-language media has almost entirely blacklisted and ignored this ongoing international debate, to such an extent that the name of the most widely-read military historian who ever lived had remained totally unknown to me.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Er staat veel op Youtube met Suvorov, maar de vier filmpjes waar ik erg van genoten heb, omdat Suvorov een grappig docent is, daarvan zie ik nu alleen deel 2:

      Who Started World War II? by V. Suvorov 2/4

      Verwijderen
    2. Meteen na bovenstaande video komt bij mij automatisch een rebuttal tegen Suvorov ( echte naam Rezun).
      Het argument van Fursov: Hitler zou alleen kunnen winnen van Rusland als Rusland al zijn legermacht bij de grens had op gesteld.
      Wilhelm Canaris ( duits officier die tevens spion voor de Geallieerden was) maakte Hitler juist dàt wijs. ( ... !)
      https://www.youtube.com/watch?v=RT6UTr26YzM

      Ook beweert Fursov dat uit allerlei voorbereidend werk ( In de VS en in Duitsland ) blijkt dat beiden wisten dat Hitler al in 1942 in verloren positie stond.

      (Ik denk dat elk land zich voortdurend op alle mogelijke scenario's voorbereidt, en zie dit niet als een goed bewijs.)

      Verwijderen
    3. In mijn eigen notities vind ik wèl de drie andere delen van 'Suvorov', maar Youtube geeft ze NIET als je deel 2 hebt bekeken. Censuur?
      Deel 1:
      https://www.youtube.com/watch?v=I7zVLfjWzmE&feature=related

      Deel 3:
      http://www.youtube.com/watch?v=A0BdQn9JekQ&feature=related

      Deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=IilUns-oPvg

      Verwijderen
    4. Dawg,

      IJsbreker zegt dat Stalin heel Europa wilde veroveren.
      Nu zeg jij dat ditzelfde idee misschien wel 'leidend is bij de geopolitieke opstelling van Rusland.'

      Je denkt toch niet dat Putin west Europa wil veroveren?

      Hoe bedoel je dan jouw zin ?

      Verwijderen
    5. Ik begrijp je nu.
      Het is echt interessant en stof tot nadenken.
      Zelker zoals jij het nu formuleert: dat de VS de grote winnaar is geworden na WO2, dat is duidelijk.
      Maar hebben zij Hitler gestimuleerd?
      Of hebben ze Stalin gestimuleerd?
      Of hebben ze alleen maar de vruchten geplukt?

      Ik ben er nog niet uit.
      Wel zie ik Stalin niet als de grote vijand van de Russische joden, tot 1948 in elk geval niet.
      Ja, ik kijk altijd vanuit joods perspectief, dat is de rol die ik expliciet vervul, omdat dit veel te weinig gebeurt ( zie mijn mission statement op xevolutie).

      Dan zou je kunnen zeggen: joodse Stalin-whisperers hebben dit plan uitgebroed.
      Anti-semiet en agressor Hitler wordt verdreven door de good old commies.( Who turn out to be jewish, after all...)

      Ik heb de vierdelige college van 49 minuten beluisterd, maar ben nu aan eeen 3,5 uur durende toespraak voor de Naval Academy van de VS bezig. Suvorov hield die toespraak pas in 2015.
      Zijn standpunt zal wel naadloos passen in het Rusland-bashen..

      Opmerkelijk: Op min 9 zegt hij dat Hitler in 1923 nog bij de communisten zat. Zou dat kloppen?
      Op min 12 zegt hij dat Hitler veel faciliteiten in Rusland kreeg: Hitler trainde tank-bestuurders in Kazan. Hij trainde piloten in Lipitz,m Hij werkte aan gifgas in Wolsk, bouwde onderzeeers in leningrad en de fabriek van Junkers werd in Moskou gebouwd... dat alles omdat Hitler van Versailles helemaal niks met militairen en legers mocht doen.
      Stalin liet Hitler stiekem zijn leger bouwen..

      Is dit geloofwaardig?
      Heeft Suvorov bewijzen? Hij noemt namen. Dat is in elk geval falsifieerbaar.
      Maar Hitler was toch zo fel anti commies ?
      Hij had een gaskamer voor duitse communisten in Auschwitz !

      Kortom: hier is veel wat me onwaarschijnlijk in de oren klinkt. Voorlopig.

      Verwijderen
    6. Eigenlijk dacht ik dat Stalin met zijn ´zuiveringen´ het joodse ´bolshewisme´ tot een meer universeel ´communisme´ had omgevormd...

      Verwijderen
    7. @ Rootman 17.50 uur.
      Ik dacht altijd dat Trotsky het communisme over de wereld wilde verspreiden, maar dat Stalin daar weinig mee bezig was.
      Het zou kunnen dat Stalin eerst zijn land wilde ontwikkelen, omdat je vanuit gebrekkigheid natuurlijk niet veel kunt bereiken.
      Waar de zuiveringen precies voor nodig waren weet ik niet. Zat er een lijn in al die zuiveringen?
      Suvorov zegt hierover: "Stalin zei tegen Yeshov (NKVD/KGB): Ik heb veel vijanden , en jij moet ze uitschakelen. Toen dat was gebeurd liet Stalin Yeshov beschuldigen en terechtstellen. De zuiveringen noemde hij vervolgens "de Yeshov-terreur"
      Ja, Stalin was een heel slim mannetje.
      Maar we weten niet wat er gebeurd was als hij ànders had gehandeld.
      Zou best kunnen dat we dan allemaal als Gazanen leefden..

      Verwijderen
    8. @ Dawg.
      Het verhaal speelt zich op vele terreinen af.
      De vorstenhuizen waren heel bang voor het communisme, want dat zou hun de nek kosten.
      De Kerk : idem dito.
      Dat was hun motief om Hitler tot op zekere hoogte te steunen en te bewonderen. En die bewondering was ook terecht: Duitsland werd in no time van absoluut armste land tot sterkste land van Europa. Zelfs met sociale voorzieningen.

      Dat de Amerikanen als opkomende wereldmacht de fusie van Duitsland met Rusland vreesden dat zal zeker waar zijn.

      Dat sommige grote bedrijven met Duitsland samenwerkten (Ford, DuPont?) weet ik, en zelfs dat Amerikaanse bankiers Hitler hielpen is een feit. Maar Hitler had dan ook een soort Corporato-cratie (ik ben het juiste woord vergeten: bedrijven hebben veel macht).
      Maar de motieven kunnen ook a-politiek geweest zijn, en bovendien was Hitler destijds nog redelijk acceptabel.
      Zijn anti-joodse uitlatingen waren destijds niet zo heel uniek.
      Ook de Zionisten hebben flink met Hitler samengewerkt, en er is een brief uit 1941 waarin Yitzak Shamir ( later premier van Israel) aan Hitler aan biedt om deel te nemen aan de oorlog, als soldaat. ( Bron: Lenni Brenner)

      Voor mij is het intrigerende : in hoeverre was dit plan door de joodse drang naar wereld-controle ingefluisterd bij Stalin.
      Of zou hij dit helemaal zelf bedacht hebben?

      Dat er ook veel joden door Stalin in de Gulag zijn gestopt is geen bewijs dat hij niet een joodse agenda diende. Joden die te dom zijn om te snappen hoe de hazen lopen en hoe ze moeten overleven, zijn toch offer-baar. Dat zijn misbare pionnen. Zo hard wordt daar over gedacht.

      Verwijderen
    9. Dawg schrijft: "Dat Duitsland op Russisch grondgebied haar leger mocht opbouwen en laten oefenen is vrij algemeen bekend."
      Ik haqd het nooit eerder gehoord.
      Hoe kun je dat begrijpen/verklaren als je weet hoe fel Hitler tegen de commies was ? Of was Hitler pas later zo fel tegen de communisten?

      Verwijderen
  32. Zoals gewoonlijk heeft clown Huib Bruynzeels alle leugens van zijn holmaatjes laten staan en waarheid wat ik hier heb neergezet weg gehaald. Steeds meer Nederlanders die dit forum bezoeken valt dat op. Daarom schrijven ze ook niet meer hier. Huib Bruynzeels is een loslopende vieze communistische psychopaat samen met Hugo Jansen. Joop de Jong is een demente gepensioneerde opa die ze niet meer op een rijtje heeft. Rootman is een volwassen kleuter die onder een vorm van ADHD lijd. Belg Matt is een domme kwast. Dawg is een werkeloze burger wat een alu ziekte heeft. Willem wordt door Huib toegelaten als usefull idiot. En zo blijft dit circus van Huib dag in dag uit door etteren. De enige twee schrijvers wat hier waarheid neerzetten zijn cruelman1974 en ik. Daar is Huib bang voor en dus verwijderd hij telkens waarheid. Huib is min of meer een dief op internet die op heterdaad betrapt wordt.

    Het is bewezen dat Blik een verspreider van Russische des informatie is. Het bewijs dat Rusland heeft geprobeerd zijn handen schoon te wassen met een satellietfoto. Deze satellietfoto bleek fake te zijn.Huib Bruynzeels heeft het door mij geleverde bewijs van Russisch nepbewijs keer op keer weg gehaald zoals ik ook al voorspeld had. Rootman die beweert dat TV1 niet Russisch is laat desinfo Pipo Huib staan. Een simpel bewijs dat TV1 wel degelijk uit Moskou komt haalt hij weg. Huib Bruynzeels is hiermee ontmaskerd als desinfo journalist. Een naam die hij eigenlijk niet verdiend in Nederland.
    Huib Bruynzeels is geen journalist. Iedere echte Nederlandse journalist kotst die vent uit.
    Maar erkende rechters hebben nu bewijzen van de Russische betrokkenheid in het neerschieten van een passagiersvliegtuig boven Oekrains grondgebied met oa Nederlanders aan boord. Rusland en Putin ontkomen hun strafrechtelijke vervolging niet.

    Nu een journalist zogenaamd vermoord in Kiev. Is allemaal hoax? Weet je wie pas echt hoax is? De clown Huib Bruynzeels. Man man man, wat is die malloot ziek in zijn kaal koppie.
    Deze journalist werd al eerder bedreigd met de dood door de Russische maffia van Putin. Met het bericht dat hij vermoord was, is bij een echte Russische moordaanslag op hem Rusland het haasje. Deze journalist kan nu mooi ongehinderd door schrijven over kritiek op Putin en het Kremlin. Slim gespeeld door Ukraine.

    Schitterend:
    https://www.unian.info/politics/amp-10135853-poroshenko-orders-24-7-security-for-babchenko-his-family.html

    Hey lul Bruynzeels, jouw censuur werkt weer niet mafkees. Hahahahaha

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Je hebt toch wel goed begrepen dat George Soros een nazi en veroordeelde crimineel is hé, Ferwerda?

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Heel wat jaren. Ook de claims van nabestaanden die zij ingediend hebben bij het EHRM lijken, volgens topadvocaat G.J. Knoops, geen enkele kans van slagen te hebben omdat de zaak niet is aangekaart in Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen