maandag 20 februari 2017

Enorme klap voor Rusland: 4 Adviseurs gedood Syrie

Zojuist, nog geen uur geleden, is bekend geworden dat 4 Russische militaire adviseurs omgekomen zijn in Syrie. Ze waren op weg in een kolonne. Onder hun voertuig is een op afstand bedienbaar explosief afgegaan. Twee anderen zijn gewond geraakt. Voor hun leven wordt gevochten door Russiche militaire artsen. De kolonne was op weg van het vliegveld van Tijas naar de stad Homs. BRON.

237 opmerkingen:

  1. Russische ambassadeur voor de VN, Vitaly Churkin, overleden!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Russia's ambassador to UN Vitaly Churkin dies

      MOSCOW, February 20. /TASS/. Russia’s Permanent Representative to the United Nations Vitaly Churkin died on Monday at the age of 64, the Russian Foreign Ministry said.

      "The Russian Foreign Ministry deeply regrets to announce that Russia’s Permanent Representative to the United Nations Vitaly Ivanovich Churkin has died suddenly in New York on February 20, a day ahead of his 65th birthday," the ministry said.

      "The outstanding Russian diplomat died in harness," the ministry said. "We offer sincere condolences to the family of Vitaly Ivanovich Churkin."

      According to Churkin's first deputy Pyotr Ilyichev, "the loss suffered by Russia is hard and irreparable."

      "He devoted all his life to protecting the interests of Russia, being at the cutting edge and holding most difficult positions," Ilyichev told a session of the United Nations Trusteeship Council.


      More:
      http://tass.com/politics/931968

      Verwijderen
    2. Is dit wederom een provocatie van de Deep State?

      Verwijderen
    3. Waarom lezen we nergens 1 woord over de mogelijke doodsoorzaak?
      Dit kan een provocatie zijn.

      Ik zag op tv hoe de broer van Kim Yung Un werd vermoord: Een vrouw benaderde hem van achter en heeft hem waarschijnlijk iets doen inademen. (of een injectie?)
      De man ging naar de bewaking, en sprak even later met enkele agenten. Kort daarna lasg hij op de grond, en even later overleed hij in de ziekenauto.

      Het gebeurde op een station of vliegveld, waar altijd lawaai is en de dader kon zo weglopen. Kim had wellicht niet door dat hij zou gaan sterven.

      Verwijderen
    4. Op RT staat dat hij plotseling ziek werd en naar het ziekenhuis werd gebracht, maar wat is 'plotseling' ziek?

      Verwijderen
    5. Laten we hopen dat die hartstilstand een natuurlijke oorzaak had, en dat de Russische patholoog dit kan vaststellen.

      Verwijderen
    6. CIA Targeted Assassinations by Induced Heart Attack and Cancer
      The 1975 Church Committee hearings

      http://www.globalresearch.ca/cia-targeted-assassinations-by-induced-heart-attack-and-cancer/5326382

      Verwijderen
    7. Sorry dat ik geen tijd en zin meer heb om te bloggen.

      Ik wil toevoegen dat Breitbart ook dood neerviel op dezelfde dag dat hij de wereld zou informeren over o.a het campus verleden van Obama.

      Verwijderen
  2. Geen onzin verkopen joop:
    Samantha Power‏ @SamanthaJPower
    Devastated by passing of Russian UN Amb Vitaly Churkin.Diplomatic maestro &deeply caring man who did all he cld to bridge US-RUS differences

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Door jou genoemde vraagstukken zijn niet simpel te beslechten. Voor alle standpunten zijn redelijk overtuigende argumenten aan te voeren. (Ik heb die indruk, ben geen deskundige).

      Maar een tweet AAN iemand voorstellen alsof die VAN die persoon kwam, dat is een lelijke leugen.
      Elke bosbrand begint met 1 onschuldige lucifer. Zorgvuldigheid is dus geboden, want een nucleaire oorlog begint ook met een onschuldige valse beschuldiging, vrees ik.

      Verwijderen
    2. "Zorgvuldigheid is dus geboden"

      Dat zeg je goed, maar aluminium en kwik in vaccins, gemanipuleerde klimaatmodellen en chemische stoffen in de atmosfeer, daar hoeft niet zorgvuldig mee worden omgesprongen, nee, sterker nog, jij gelooft zelfs dat het goed voor je is, zeker als het met kleine doseringen bij je wordt ingebracht, maar kleine beetjes worden ook groot.

      Verwijderen
    3. Hier is voldoende over gezegd, Joop.

      Verwijderen
    4. Volgens jou wel, maar kan jij nu ook aangeven waarom kwik en aluminium zo'n weldaad zijn voor je lichaam, waarvan is aangetoond dat het autisme, dementie en alzheimer veroorzaakt?

      Verwijderen
    5. Overigens, sinds wanneer moet je een deskundige zijn om te bepalen dat kwik en aluminium niet goed voor je zijn?

      The Health Ranger, Mike Adams van Natural News, heeft medewerkers van Big Pharma uitgenodigd om bij hen een glas verdund kwik te komen drinken (op het niveau zoals het in vaccins aanwezig is), er heeft zich nog niemand aangemeld!

      Verwijderen
    6. Hier is voldoende over gezegd Joop.

      Ik ga je niet nog een keer uitleggen dat heel kleine doseringen van een gif een beneficial effect kunnen hebben.

      Jou moet het elke maand worden uitgelegd, en daarna kom je weer met je manicheistische (geen shades of gray: stoffen zijn `of goed `of slecht) denkwereld.
      Ga eens om hulp, zou ik zeggen. Dit zijn allemnaal zaken die mij nooit zijn uitgelegd, en zeker niet tien maal. Ik begrijp die uit mijzelf.

      Verwijderen
    7. @Jan,

      Ik geloof dat het voor jou te laat is.

      Verwijderen
    8. Joop schrijft: " Ik geloof dat het voor jou te laat is."

      Wat zou hij bedoelen? Waar zou het op slaan? Niemand die het weet.
      Joop weet het ook niet meer en roept maar wat.
      Zo kennen we hem.

      Verwijderen
    9. "Wat zou hij bedoelen?"

      Last van de thimoresal, @Jan?

      Verwijderen
    10. Of van de aluminium, formaldehide etc., etc., etc.?

      Verwijderen
    11. Joop schrijft: " Last van de thimoresal, @Jan?"

      Je hebt de naam niet goed onthouden, Joop.
      Het stofje heeft twee namen: thiomersal of thimerosal. Jouw versie, thimoresal. bestaat niet. Geheugenverlies Joop?.

      Verder is het natuurlijk heel vreemd dat je mij aanvalt alsof ik pro kwik in vaccins zou zijn. Ik heb dat in een vorige draad piekfijn uitgelegd.
      Toen wilde je vriendjes met me worden.

      Ik hield dat niet af, maar zei wel: als je weer domme zaken gaat beweren, zal ik ze weer ontzenuwen.
      Daar kun jij niet tegen. Dan komt het hele arsenaal met valse beschuldigingen weer naar boven.

      Verwijderen
    12. Ongeacht hoe je het schrijft, het blijft kwik en kwik is slecht voor je, óók in kleine doseringen! Ik begrijp dit vanuit mijzelf, sommigen hebben wat hulp nodig.

      Verwijderen
    13. Je snapt echt niks, maar goed, jij bent ook geen dokter of wat dan ook. Heerlijk hoe jij verder afzakt in je eigen gemaakte moeras vol met leugens, bedrog, racisme, fascisme, haat, populisme enz. enz. ...

      Verwijderen
    14. Op jullie gezondheid!

      And yet, for many years, both the FDA and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) have continued to insist, in the fact of all logic, that while mercury in fish is very dangerous, the mercury in vaccines (in the form of thimerosal) is perfectly safe.

      Their consistent argument has been that while methylmercury, such as is found in fish, is very bad, the ethylmercury found in vaccines is fine.

      Now, two of their very own scientists have published a study confirming the exact opposite of that statement. The meta-review was conducted by John F. Risher, Ph.D., and Pamela Tucker, M.D., of the CDC’s Division of Toxicology and Human Health Sciences, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, and was published last month in the journal Reviews of Environmental Contamination and Toxicology.

      The study found that thimerosal is extremely toxic to humans, even at very low doses, and that it is actually more dangerous than methylmercury in some cases. It is, for example, more damaging to cell mitochondria than methylmercury.

      http://www.naturalnews.com/2017-02-21-new-cdc-study-blows-away-vaccine-propagandists-claim-that-methylmercury-is-dangerous-but-ethyl-mercury-is-safe.html

      Verwijderen
  3. Bomaanslag was al op 16 februari, voor, tijdens of na de ontmoeting van Lavrov met Tillerson, Niemand heeft de aanslag opgeëist en ook dat is vreemd.

    A Bomb Killed 4 Russian Soldiers in Syria. But We're Not Being Told the Full Story. Why?

    http://russia-insider.com/en/bomb-killed-4-russian-soldiers-syria-were-not-being-told-full-story-why/ri18993

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ondertussen....

    According to experts, the relocation of the Buk was arranged by personnel of the 69th separate logistics brigade of the Russian Armed Forces. Such conclusions were made by Bellingcat experts after they had examined images from social networks that were taken in Rostov region amid the transportation of the missile system.

    Read more on UNIAN: https://www.unian.info/war/1779881-mh17-case-bellingcat-spots-possible-organizer-of-relocation-of-deadly-buk-photo.html

    Ah, het 69-ste. Nou ja, wat maakt maakt het uit; 53 of 69.

    http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2134939-mh17-bewijs-jit-bevestigt-onderzoek-bellingcat.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. He vervelend nu weer, moeten zij weer op zoek naar andere verdachten, weer meer vertraging in het onderzoek, waar het verdacht veel op begint te lijken dat die van één kant komt en dat zijn niet de Russen.

      Bij de radarbeelden die de Russen in oktober 2016 hadden overgedragen zat een softwareprogramma bij zodat het JIT de beelden kon bekijken. Er was echter een probleem, de software was in het Russisch, waardoor de beelden 3 maanden op de plank zijn blijven liggen (wij hebben in Nederland geen tolken), toen de media ingelicht dat de beelden niet in het voorgeschreven ICAO format was geleverd (terwijl het ICAO geen format voorschrijft), waarna is besloten om de Russen om assistentie te vragen.

      Zo, hebben wij weer een paar weken gewonnen, moeten zij bij het JIT gedacht hebben en als deze weken nog niet genoeg zijn, dan gaan zij in het voorjaar terug naar de rampplek om nog naar stoffelijke resten te zoeken (die er volgens het JIT niet meer kunnen liggen), maar zij doen er alles aan om het onderzoek zo zorgvuldig mogelijk te vertragen.

      Echt, zij pakken elke mogelijkheid aan om het onderzoek te vertragen, waarom?

      Verwijderen
    2. @ Joop

      Als Bellingcat weer eens een scheet laat staat de Staatsomroep altijd onmiddelijk in de startblokken om ons te vertellen hoe lekker het allemaal weer ruikt. Zoals vorig in januari van het vorige jaar:

      "Onderzoeksgroep: twintig Russen in beeld voor neerhalen MH17

      ....Het afgelopen jaar ontdekte Bellingcat welke eenheid de Russische Buk-raketinstallatie, die vlucht MH17 in 2014 neerhaalde, naar Oekraïne transporteerde: dat was het Tweede Bataljon van de 53ste Luchtafweerraketbrigade, afkomstig uit de omgeving van Koersk in Rusland. Het Bataljon bestond uit ongeveer honderd militairen, maar Bellingcat wist de groep betrokkenen terug te brengen tot pakweg twintig militairen.
      ......
      Binnenkort plaatst Bellingcat een geanonimiseerde versie van het onderzoek naar de 53ste Brigade op de site. Namen en foto's van de militairen worden weggelaten, om te voorkomen dat bewijsmateriaal offline wordt gehaald door diezelfde militairen.

      "Zij kunnen hun sociale media-profiel weghalen en andere sporen wissen. Op die manier zouden we het strafrechtelijk onderzoek in gevaar kunnen brengen. Dat is het laatste wat we willen", aldus Higgins."

      http://nos.nl/artikel/2078421-onderzoeksgroep-twintig-russen-in-beeld-voor-neerhalen-mh17.html

      (Goh, geanonimiseerd. Nu laten al die verdachten natuurlijk gewoon hun sociale media profielen en andere sporen op het internet staan, Dawg)

      Weet jij of het OM/JIT ook de naam van het 53ste genoemd hebben?

      Verwijderen
    3. @Dawg,

      "Weet jij of het OM/JIT ook de naam van het 53ste genoemd hebben?"

      Zover ik weet niet. Zij hebben het rapport van Eliot Higgins in ontvangst genomen en zouden er serieus naar kijken. Dit was overigens 2 maanden na het uitbrengen van het definitieve rapport van het JIT. Volgens mij zijn met dat getraineer het voorlopige en definitieve rapport geen zak meer waard.

      Verwijderen
  5. MSF, de NGO die claimt dat Syrië en Rusland hun ziekenhuis bombardeeerde (terwijl MSF helemaal niet in Syrië zit) zet net als AI hun claim kracht bij met behulp van ´forensic architecture´, die ook dat rapport over die Syrische gevangenis als steun gebruikte.

    https://www.theguardian.com/global-development/2017/feb/17/msf-inquiry-indicates-russia-was-behind-hospital-bombing-in-syria-medecins-sans-frontieres

    Blijkbaar gaan we veel meer zien van deze ´evidence fabriek´.

    Dit artikel is ook gesponsord door de Bill gates foundation, en na enig zoeken bleek ´Global Developement´ ook zwaar gesponsord door Soros.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik voorzie een geheel nieuwe trend:

      'guilty by animation"

      Het meest treurige van dit alles is nog wel dat degenen uit wiens koker deze fake beschuldigingen plus bijbehorende gespeelde verontwaardiging komen zelf als eerste in aanmerking komen voor berechting ivm oorlogsmisdaden.

      Verwijderen
    2. Hier is een link naar een animatie filmpje van Amnesty International over die gevangenis in Syrie waar Abu Graib niks bij is. Ik deel de link niet vanwege het filmpje, maar vanwege de reacties eronder. Niemand die daar in de propaganda van AI tuint, wellicht een enkele troll uitgezonderd

      https://m.youtube.com/watch?v=8rcLJz5qnjY

      Je vraagt je af waarom ze dan toch dat soort filmpjes maken? - Omdat ze er subsidie voor kregen? Overtuigen doet het in elk geval niet!

      Verwijderen
  6. En als we het over huilie-huilie hebben:

    https://www.trouw.nl/democratie/ook-denktanks-zijn-het-doelwit-van-de-russen~a145ab8d/

    BeantwoordenVerwijderen
  7. James Corbett vewrtelt over die Logan Act.
    Dateert uit tijd van Franse Revolutie: 225 jaar oud..
    Is ooit 1 x iemand voor aangeklaagd. Niet een veroordeling.
    Wordt dus uitsluitend voor publiciteit gebruikt: om de oppervlakkige nieuws consument de indruk te geven dat er echt iets aan de hand is.
    NB: Bilderberg overtyreedt Logan Act al 50 jaar.

    https://www.youtube.com/watch?v=JuOmSmp0API

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De cognitieve dissonantie zit hem in het feit dat JUIST die NGO´s de fake news fabrieken zijn!

      Verwijderen
    2. Rootman,

      ik denk dat je hier het begrip cognitieve dissonantie niet goed genbruikt.
      ( Als ik me vergis corrigeer me dan).
      ( Ik weet niet precies waarop je doelt met je hint op cognitieve dissonatie, dus ik neem een gokje).

      Cognitieve dissonatie is dat iemand die je erg bewondert f van wie je een fan bent, dat die een standpunt heeft waar je een afkeer van hebt.
      Je wil die dissonant, die wanklank, die oneffenheid in je hoofd, verminderen of gladstrijken door langzaam ( je merkt het zelf niet) van mening te veranderen over A of B.

      Dus `of je vindt jouw held na enige tijd toch niet meer zo geweldig, `of jouw standpunt verandert zodanig dat het meer overeen komt met dat van jouw held.

      Daarom zag je al die celebrities die getuigden t`egen Trump. Dat was om Trump te verzwakken.

      Het idee van Fake news is door de MSM in de wereld gebracht omdat ze te veel last kregen van al die alternatieve bronnen.
      Ze moesten die wel gaan zwart maken.

      Ze maakten gebruik van enkele halve waarheden van Trump ( Er was nog nooit zoveel bekijks bij een inauguratie: als je de buitenlandse kijkers mee rekent is dat juist. Op de Mall bij het Congres was het drukkler bij OPbama).
      En ze maakten gebruik van een onhandige uitdrukking van KellyAnn Conway: alternative truth.

      Luister: tegen de MSM kun je het nooit winnen, want de mensen hebben geen tijd om zoals wij de waarheid uit te pluizen. En de meesten zijn lichtgelovig.
      Zoals Bertrand Russell zei: Je kunt de mensen `alles wijsmaken. ( Zeker als het wat abstracter is, wat verder van hun bed.)

      Maar als het dichtbij is, in hun eigen leven, dan zien ze het natuurlijk wel: dat de fabriekenb uit hun stad zijn vertrokken, dat hun kinderen niet meer kunnen stuideren, dat ze geen arts meer kunnen betalen. En die inzichten deden de mensen op Trump stemmen. Maar die mensen kunnen niet zien dat ze mbt Rusland worden bedrogen door de MSM.

      Verwijderen
    3. "Maar die mensen kunnen niet zien dat ze mbt Rusland worden bedrogen door de MSM."

      Dat komt omdat niet alles wat de MSM schrijft gelogen is. Er zijn meer mensen die er intuinen.

      Verwijderen
    4. Er is sprake van cognitieve dissonantie omdat heel veel mensen denken dat die NGO´s ´goed´ zijn. Maar ook voor ons een beetje, omdat de NGO´s , voor ons als ´slecht´ ontmaskerd, huilie gaan doen.

      Verwijderen
  8. We moeten niet te sentimenteel of paranoia worden;
    4 Russische militairen stierven de heldendood. Helaas gebeuren die dingen. Ik vind de verslaggeving van de Engelstalige Russische media een beetje paranoia en hysterisch.

    Gewoon forensisch onderzoek doen en zien wie de daders zijn. De daders of hun sponsors oppakken en uitvragen. Dit alles duidelijk publiceren, en evt. tegenmaatregelen doen.

    Meer is niet nodig!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. O, waar blijkt die paranoia en hysterie dan uit?

      Verwijderen
    2. Joop, hou op. Ga ergens anders ruzie zoeken.

      Verwijderen
    3. Ik zoek geen ruzie,ik stel een vraag!

      Verwijderen
    4. Joop: Kijk op de site van Russia Insider vandaag en bij de commentaren bij de Saker van vandaag...

      Verwijderen
    5. Russia Insider heeft er 1 artikel over, waar ik gisteren al naar refereerde, en stelt daar, volgens mij terechte, vraagtekens bij en de commentaren bij de Saker zijn niet allemaal van Russen, misschien zit er zelfs geen Rus bij.

      Verwijderen
    6. Joop ik bedoelde Moon of Alabama. De Saker is inderdaad ook erg nuchter:

      http://thesaker.is/are-russian-diplomats-being-assassinated/

      Verwijderen
    7. Ik heb zojuist alle comments bij de Saker gelezen.
      Het kan alle kanten op, volgens mij.
      Saker zelf wil er niks van horen. Larchmonter 445 ook niet.
      Maar toch...

      Paul 2 reageert als volgt op de punten van de Saker:

      Your points are debatable.

      1-Tsunami? Well, how often does a country lose this many diplomats in this short of a time?
      2-No pattern. The counter-argument is that there is a pattern, which is called dead Russian diplomats.
      3-Cold War deals. Things are more serious now, much more serious. The Cold War was a construct that benefited the Western elite. Their dream of an NWO is at risk now, and they are hysterical.
      4-Useless. Maybe, maybe not. It it continues, will there be pressure on Putin? Who has the ability of Churkin and knows where the children’s bodies are buried as well?
      5-Retaliation would be terrible. The Kremlin retaliated against Chechens, but will they retaliate against the Empire? If we speculate that the Russian plane was taken down off Sochi, what would the Kremlin do? What could they do? The Empire is above the law, or so they think. In fact, we have seen fairly limited retaliation by Moscow after a decade of provocations of one sort or another. Just look at the Donbass. Face it. The Kremlin’s strategy is to try to outwait the Empire – this might work but it surely isn’t based on retaliation.
      ==

      Ik wil er aan toevoegen:

      --de oproep om Russen te gaan doden is door diverse Amerikanen openlijk gedaan.

      -- die havikken proberen op allerlei manieren de Russen tot een aanval uit te lokken. Waarom zouden ze het mes niet aan 2 kanten laten snijden: Putin ontdoen van zijn beste helpers, zijn staf demoraliseren, hemzelf en Lavrov bang maken.

      Verwijderen
  9. (2017) PIZZAGATE INSANE NEW EVIDENCE - COMET PING PONG CONNECTED TO SATANIC PRIVATE SCHOOL -SHOCKING
    https://www.youtube.com/watch?v=2wCbJwZs3d0

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. In de periode 27 jan. ---> 14 febr. zijn er 1500+ arrestaties in de VS verricht.

      https://pbs.twimg.com/media/C42HWOmUMAA-4zI.jpg:large

      Verwijderen
    2. Hoe onwetend zijn de idioten, en gelukkig verzamelen de idioten zich op dit blog. Pizzagate bestaat niet, en dan kunnen jullie nog met blaadjes komen en dergelijke, er is nog steeds geen onomstotelijk bewijs. Maar ach, jullie geloven liever de leugens dan eens de waarheid recht in het gezicht durven aan te kijken. Duidelijk!!

      Verwijderen
    3. Zoals gewoonlijk denkt kroel weer de wijsheid in pacht te hebben.
      NIET DUS! Dus wie is hier de idioot? Kijk eerst naar jezelf kroel voor je anderen beschuldigd.

      Verwijderen
    4. Matt,
      voor mij hoef je deze onzin niet te posten hoor.

      Hij beweert dat Rudolf Steiner een New World Order wilde stichten en dat die boosaardig van opzet was.
      Blavatsky wordt er bij gehaald.
      Vlinders mag je ook al niet afbeelden, want dan ben stiekem 'Monarch Programming' aan het adverteren.

      Zo gaan we de wereld niet begrijpen, Matt.
      Dit zijn idioten die overal geheime symbolen ontwaren.

      NB: Steiner was iemand die zich verzette tegen de overname van Duitsland, door de joden. Hij deed dat op voorziuchtige manier, maar wordt door de joden steevast zwart gemaakt. Ook nu nog. Antroposofen worden als stiekeme antisemieten afgeschuilderd. Die brave zielen weten helemaal van niks.

      Verwijderen
    5. Je kan het niet weerleggen met bewijs Matt, daar gaat het om!! Excuus dat ik zo bot ben, maar als je werkelijk om je heen slaat en nu ineens foto's van vroeger nog gaat linken aan pizzagate ( Beatrix die toevallig een broche draagt die veel gelijkenis toont met een pizzastuk) dan ben je echt van het padje af!! En ik kijk eerst naar mezelf, iets wat ik jullie nooit heb zien doen!! En jullie ook nooit gaan doen!!

      Verwijderen
    6. Ik heb mij tot nu toe verre gehouden van Pizza-gate omdat ik er fake-news vanuit de MEANstream media in vermoedde om zo de alternatieve/onafhankelijke media in diskrediet te brengen, maar de twijfel hierover is bij mij nu verdwenen.

      Tuurlijk kan @Matt het weerleggen met bewijs en ik zal @Matt hierin ondersteunen.

      Zelfs de FBI is bekend met de logo's.

      https://wikileaks.org/w/images/a/a1/FBI-pedophile-symbols-page1.jpg

      https://dcpizzagate.wordpress.com/

      Verwijderen
    7. Heb ik maar 1 antwoord op...zucht!!! Hoe dom kan een mens zijn....en elke keer weet Joop me te verbazen hoe dom hij wel hij niet is en kan doen!! Dus symbooltjes bewijzen het bestaan??? Ja tuurlijk joh....ga anders Kat vervelen.

      Verwijderen
    8. Hoe meer bewijs, hoe dommer de antwoorden van De Kneus uit Broekhuizenvorst. Maar wij begrijpen het wel hoor, De Kneus uit Broekhuizenvorst, je staat met je bek vol tanden.

      Verwijderen
    9. De enige die ik altijd met hun bek vol tanden zie staan en zonder 1 stuk bewijs zijn Joop de Jong en Matt. Dus je kan roepen wat je wilt, je blijft een mislukte complotter die niet eens bewijs kan leveren voor zijn zieke fantasieën.

      Verwijderen
    10. Mooi dat jij zo'n slechte verliezer bent, De Kneus uit Broekhuizenvorst!

      Verwijderen
    11. Ik ben geen slechte verliezer hoor, aangezien jij de verliezer bent en ik niet. Maar het laat weer zien hoe slecht jij bent in verliezen, ook al hoort het net zo bij je leven als ademen....

      Verwijderen
    12. Yep, de waarheid doet pijn, zeker als je als De Kneus uit Broekhuizenvorst jarenlang anders gedacht hebt!

      Verwijderen
    13. Je doet dit altijd om je eigen verlies te verzachten, gewoon nikszeggende teksten neer te plempen en mij denken te kwetsen. Hoeft niet hoor, ik weet dan dat ik gewonnen heb en jij de grote verliezer bent anders had je dat niet nodig. Betrapt Joop!!

      Verwijderen
    14. Nope, want ik kom met bewijs dat Pizza-gate bestaat en jij zit in je loser rol van ontkenning.

      Verwijderen
    15. PIZZAGATE BESTAAT NIET!!!! ZELFS ENORM VEEL ALTERNATIEVE MEDIA GELOVEN ER NIET MEER IN! 1 SIMPEL FEITJE,DE VELE GANGEN EN KAMERTJES DIE PIZZAGATEBELIEVERS DACHTEN DAT ER WAREN VOND DE GEWAPENDE GEK NIET, NADAT HIJ HEEL DE PIZZAZAAK HAD ONDERZOCHT!!! BEGRIJP JE HET NU OF MOET JE NOG MEER GAAN LIEGEN?? DENK HET LAATSTE OMDAT JE NIKS ANDERS KAN DAN LIEGEN EN BEDRIEGEN, LAAT JE HIER CONSTANT ZIEN!!!

      Verwijderen
    16. Oei oei, kroeltje moet gaan schreeuwen om gehoord te worden. Zal niet helpen hoor kroel, naar jou luister ik toch niet.

      Of pizzagate nu bestaat of niet, ik heb enkel dat bericht geplaatst om ter discussie te stellen.(iets wat aan kroel dus niet besteed is)
      Waar rook is daar is ook vuur, dus er zal wel een kern van waarheid inzitten. Juist omdat de MSM het zo hardnekkig ontkent. En dan is het ook nog eens CNN, dat helemaal aan de Clinton kant staat die het hardste roept dat het niet waar is.
      Als je de gelekte e-mails doorsplit kom je ook e.e.a. tegen over pizzagate.

      Verwijderen
    17. Matt. Joop,

      het zal je verbazen, maar ik ben 'om' :
      Deze link van Joop: https://dcpizzagate.wordpress.com
      bevat zaken die mij overtuigendater iets aan de hand is daar in die straat, en met die Comet ping pong.

      Ik denk ook zeker dat Podesta er vreemde voorkeuren op na houdt. Natuurlijk is podesta niet verantwoordelijk voor de mails die hij ontvangt. Die kunnen bedoeld zijn om hem ergens bij te betrekken. Maar er is toch wel meer wat hem verdacht maakt.
      De Clintons steunen een verdachte organisatie op Haiti, maar dat kan te goeder trouw zijn.

      De schrijver van de site kende Abramovic niet en vind dus de artiesten met wie ze om gaat ook verdacht. Maar Abramovic is wereldbekend, en die artiesten mag je dus niet in de verdachten bank zetten.

      Die straat is duidelijk de pedo hoek van Washington, zoals je in Ryad ook een homo straat hebt. Nu is pedo wel crimineel , want met kinderen, en homo niet. Dus er is verschil. En Podesta is chantabel. Dat is ook erg belangrijk. Hoewel zijn macht indirect is, niet direct.

      NB: Ik ga er nu wel van uit dat de blog geen leugens vertelt en niks heeft geconstrueerd.

      --
      Aan Matt: de video vond ik niet best, want Steiner en de Antroposofen zijn niet boosaardig.
      Met jouw zin "Waar rook is daar is ook vuur, dus er zal wel een kern van waarheid inzitten" ben ik het niet eens.
      Iedereen kan roiok maken. Dat is de functie van False Flags en van Fake Nieuws.

      Verwijderen
    18. Dan zal je deze ook wel niet zo leuk vinden. Wordt niet aan de grote klok gehangen maar dat begrijp je denk ik wel. Het gaat om 2 wetenschappers van het CDC en de FDA.

      Now, two of their very own scientists have published a study confirming the exact opposite of that statement. The meta-review was conducted by John F. Risher, Ph.D., and Pamela Tucker, M.D., of the CDC’s Division of Toxicology and Human Health Sciences, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, and was published last month in the journal Reviews of Environmental Contamination and Toxicology.

      The study found that thimerosal is extremely toxic to humans, even at very low doses, and that it is actually more dangerous than methylmercury in some cases. It is, for example, more damaging to cell mitochondria than methylmercury.

      http://www.naturalnews.com/2017-02-21-new-cdc-study-blows-away-vaccine-propagandists-claim-that-methylmercury-is-dangerous-but-ethyl-mercury-is-safe.html

      Verwijderen
    19. Overigens vergeleek @Rootman mijn zeer gerespecteerde bron met de Libelle.

      Verwijderen
    20. Jan, oke, de video die ik plaatste is misschien niet de meest representatieve, maar als je de gerelateerde video's in de lijst bekijkt kun je wel een aardig beeld vormen.
      En wat jij aanhaalt dat er niet altijd vuur hoeft te zijn waar rook is, het is ondertussen al overduidelijk bewezen dat juist de MSM de best werkende rookmachine heeft.

      Verwijderen
    21. De Grijze Duif heeft recentelijk een aantal topics over Pizzagate geplaatst (met een hele zwik links). Misschien is het wat.

      http://degrijzeduif.blogspot.nl/

      Verwijderen
    22. Ach Matt naar jou luister ik ook niet, omdat jij alleen leugens en onzin eruit flikkert. Pizzagate bestaat niet, heeft nooit bestaan en zal jullie, voor zover jullie dat al niet staan, nog meer in jullie hemd zetten. Maar ga vooral door, het vermaakt mij geweldig en het laat ook zien dat niemand meer hier durft te reageren want tja, een site die pizzagate "echt" noemt is gedoemd om te mislukken!!

      Verwijderen
    23. kroel, waarom reageer je dan op mij??

      Verwijderen
    24. [mijn zeer gerespecteerde bron]

      Het is geen bewijs ervan, maar volgens wikipedia zijn er talloze wetenschappers van goeden huize die gefundeerde kritiek op Naturalnews hebben:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_News

      Verwijderen
    25. Tja, er zullen best "talloze wetenschappers van goeden huize" zijn die "gefundeerde" kritiek hebben op Naturalnews, maar wat zijn de "gefundeerde" relaties van deze "talloze wetenschappers van goeden huize" met Big Pharma?

      En Wikipedia is de Story.

      Verwijderen
    26. Ik volg scienceblogs regelmatig, en ken sommige van de genoemde kritici als prima wetenschappers.

      Maar om niet in een welles nietes spelletje te vervallen zou je inhoudelijk op hun kritiek in kunnen gaan. Wikipedia is onbetrouwbaar wat betreft geopolitiek, voor de rest werkt het best prima.

      Verwijderen
    27. "Wikipedia is onbetrouwbaar wat betreft geopolitiek, voor de rest werkt het best prima."

      Prima? 3 gevallen wat op de Wikipedia staat die jij als link geeft zijn leugens.

      1. Is fluoride, bekend staand als een neuro-toxin, goed voor een mens als het in drinkwater zit?

      2. Aspertaam, een kunstmatige zoetstof gelinkt aan o.a. kanker.

      3. In de link boven aangetoond, thimerosal (ethylmercury), neuro-toxin, is zeer schadelijk voor de mens, óók in kleine doseringen.

      En als wetenschappers iets een "conspiracy" gaan noemen, dan ben ik meestal op mijn hoede, want de meeste conspiracies zijn waar.

      Verwijderen
    28. Joop, ik ben geen fan van thimerosal en gebruik Jumbo zoetjes. Wat betreft neurotoxiciteit: mijn hersencel is kerngezond!

      Verwijderen
    29. Het gaat mij er niet om of jij wel of geen fan ben van thimerosal of Jumbo zoetjes gebruikt, het gaat mij erom dat je mijn informatie en bronnen serieus neemt, anders was ik wel bij de MEANstream media geen werken.

      Verwijderen
    30. Nog even over dat Natural News en de betrouwbaarheid van die site.
      1. De site citeert twee wetenschappers in dienst van de overheid. ( CDC) Bovendien is dat een meta-studie: die onderzoekers hebben dus vele voorgaande onderzoeken ' samengevat'.
      De betrouwbaarheid hangt niet af van het Medium waarin of waarop je het leest, maar van de schrijver.

      2. Ik heb de hele biografie van de oprichter van Natural News gelezen, en ik heb nooit over zo'n bijzonder geniale persoon gelezen.
      Het is werkelijk bijzonder: http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews

      Dat alles wil nog niet zeggen dat hij zich nooit vergist, maar ik ben wel overtuigd van zijn oprecht goede bedoelingen en van zijn capacieiten.

      Verwijderen
    31. Ik had TruthWiki gelezen over Mike Adams, niet rationalwiki: http://www.truthwiki.org/natural_news/

      Hier vind je in een kort overzicht zijn indrukwekkende biografie. De man moet een IQ hebben dat ver over de 200 is.
      Als je dat combineert met een oprecht streven om de mensheid te helpen, dan kun je verwachten dat TPTB over hem veel negatiefs de wereld in slingeren.

      Verwijderen
    32. Vaccine Pushers Challenged to DRINK MERCURY

      http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=B03FE920AB554422BBDF59738866213A

      Verwijderen
  10. Ook wel grappig. 2 weken na een explosie in een Franse kerncentrale waait er ineens een wolk iodine-131 over Europa. Niemand weet waar het vandaan komt.

    O ja, toch wel...Russia!

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Oekraine verdrag goedgekeurd,
    http://www.volkskrant.nl/politiek/oekraineverdrag-krijgt-zegen-van-tweede-kamer-ondanks-2-5-miljoen-nee-stemmers~a4465496/
    ziedaar de nieuwe coalitie, was de vorige keer een stem op de pvda een stem op de vvd, nu is een stem op pvda, d66 en gl een stem op de vvd.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hopelijk heeft de oppositie voldoende in huis om de volksverraders zware slagen in de verkiezingen toe te brengen!

      Verwijderen
  12. NOS Journaal verspreidt propaganda van ISIS (voortaan even checken svp)
    http://925.nl/archief/2017/02/20/nos-journaal-verspreidt-propaganda-van-isis-heldhaftige-strijders-en-arme-burgers-slachtoffer-van-agressie/

    In de comments nog een ouder interview met vrouw van Assad.
    Zoveel ongeletterd conservatisme verborgen onder een niqaab ,dat moeten we als NOS niet willen ,dan maar IS en Al Qaida .
    https://www.youtube.com/watch?v=S7KMZexVK7g

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. http://www.rtlxl.nl/#!/zzzz/1182d470-b29e-3249-a8d5-55085be6c74b
      Op 13.50 minuut,zelfde beelden als uit Aleppo na de bombardementen door Rusland .Veel kinderslachtoffers,nu opeens geen verontwaardiging bij het journaal .
      Burgerslachtoffers bij bombardementen van stadsdelen die door IS worden bezet heten nu ''onvermijdelijk''(sic),en ''maar om IS te verslaan is alle steun uit de lucht nodig'',''de kinderen van Mosul zullen hier hoe dan ook onder lijden ''
      Nu is al dit leed opeens onvermijdelijk .
      Bij de Russische bombardementen roept men oorlogsmisdaden.

      Verwijderen
  13. Eindelijk krijgen we een objectieve kwaliteitscontrole op ons nieuws, zodat we niet meer van alles wijsgemaakt hoeven te worden!!!

    http://www.volkskrant.nl/media/rusland-begint-eigen-factcheckdienst-voor-engelstalige-artikelen~a4465834/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Schrijven ze de Volkskrant in het Engels dan? (Ik ben al 2 maanden gestopt met het lezen van die krant, en de Russen gaan Engelstalige artikelen controleren, dus vandaar de vraag). Wel makkelijker voor Remarque et al natuurlijk. Hoef je niet speciaal een collumnist aan te nemen die de stukjes uit de NYT en WaPo zonder bronvermelding overneemt in krukkig Nederlands, maar kan je gewoon direct die stukjes overnemen. Scheelt tijd en geld.

      En zo kan je dan ook in een ruk door VK opheffen, aangezien ze daar toch allemaal hetzelfde schrijven als wat NYT, WaPo en the Guardian hen dicteert.

      Verwijderen
    2. Hoewel je compleet gelijk hebt wat betreft de Volkskrant, citeer ik toch graag MSM bronnen waar mogelijk. Minder goed geïnformeerden die dit lezen herkennen het als een betrouwbare bron, terwijl als je RT of zo zou opgeven velen het terzijde schuiven als propaganda.

      Hier houden we niemand voor de gek, maar er zijn hier vast wel veel lezers die eigen blogs hebben of op andere wijze aan het debat bijdragen. Die kunnen dan mogelijk die verwijzing naar zo´n artikeltje gebruiken, en heb ik een beetje voorwerk voor ze gedaan.

      Verwijderen
    3. Uiteraard betaal ik geen cent voor een abbonnement! Dit komt gewoon van het openbare deel van hun site.

      Verwijderen
  14. Haha

    Hahahahaha

    Op heterdaad betrapt...

    BRZEZINSKI: "Well, I think that the dangerous, you know, edges here are that he [Trump] is trying to undermine the media and trying to make up his own facts. And it could be that while unemployment and the economy worsens, he could have undermined the messaging so much that he can actually control exactly what people think. And that, that is our job."

    http://www.zerohedge.com/news/2017-02-22/msnbc-anchor-admits-our-job-control-exactly-what-people-think

    Overigens ook eerder toegelicht door Chomsky

    "when you can't control people by force, and when the voice of the people can be heard, you have this problem—it may make people so curious and so arrogant that they don't have the humility to submit to a civil rule, and therefore you have to control what people think. And the standard way to do this is to resort to what in more honest days used to be called propaganda, manufacture of consent, creation of necessary illusion. Various ways of either marginalizing the public or reducing them to apathy in some fashion."

    Of hier door Chomsky in een 3 minuten durend praatje over de trilateral commision (waar Brzezinski directeur van was)

    https://m.youtube.com/watch?v=ZYFxtNgOeiI

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Wat we hier bij BlikopNOSjournaal iedere dag zeggen. Maar nu uit de mond van Mika Brzezinski (dochter van mr. trilateral commission en nog veel meer) herself.

    "Het is aan ons om te vertellen wat de mensen precies moeten denken"

    MSNBC Anchor: "Our Job" Is To "Control Exactly What People Think"
    http://www.zerohedge.com/news/2017-02-22/msnbc-anchor-admits-our-job-control-exactly-what-people-think

    LOL, de bitch denkt nog steeds dat de mensen naar de msm en de corporate harlekijnen denken. Dat is niet meer volledig het geval. Maar goed dat ze het zegt (uit frustratie of als verspreking)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De dochter van, had ik niet eens door... Ook nog nepotisme en inteelt ook..

      Verwijderen
    2. @oligarch,

      Kerel, het doet mij genoegen je hier weer terug te zien.

      Verwijderen
    3. Olicharch, Welkom aan een graag geziene gast!

      Verwijderen
    4. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    5. @ Oli

      https://www.scientias.nl/wp-content/uploads/2011/04/bier2.jpg

      Verwijderen
    6. Willem schrijft:
      " De dochter van, had ik niet eens door... Ook nog nepotisme en inteelt ook."

      Met inteelt heeft het uiteraard niks te maken.
      En wat het mnet nepotisme te maken heeft begrijp ik ook niet.
      Bepaalt vader Brzezinski wie er worden aangenomen als journalist bij MSNBC? Lijkt me sterk.
      Helpt het als je vader een bekend persoon is: Ja, dat zal invloed hebben. Die invloed kan ook negatieff werken: dat je de baan niet krijgt.
      Een voorbeeld van Nepotisme zou kunnen zijn: JFK die zijn broer RFK als minister van justitie aan stelt.
      Was dat echt nepotisme: nee, want RFK was even deskundig als elke andere kandidaat. Maar in een wespennest aangekomen weil je zo veel mogelijk mensen om je heen die je kan vertrouwen.
      ( Daarom werkt Putin zo graag met zijn oud vrienden uit Petersburg samen: hij kan ze vertrouwen in de slangenkuil. Niks vriendjespolitiek. )

      Verwijderen
    7. ''That is our job'' wordt wel erg snel afgebroken ,kan zijn dat er nog een vervolg achteraan zit ,anders doet ze het wel erg opzichtig.Zou de hele clip eerst willen zien.

      Verwijderen
    8. Joop en Dawg, jullie ook gezondheid!.

      Verwijderen
  16. Waarom heeft John McCain zo de pest aan Rusland?

    Misschien wel hierom!

    Wikileaks Exposes John McCain’s Illegal Request for Campaign Cash From Russian Ambassador Who Suddenly Died Monday in NYC

    http://truepundit.com/wikileaks-exposes-john-mccains-illegal-request-for-campaign-cash-from-russian-ambassador-who-suddenly-died-monday-in-nyc/

    BeantwoordenVerwijderen
  17. UN ‘Fact Finding Mission' Returns From Twitter With Lots of Evidence of Assad Chemical Attacks

    It's true. We can't make up something this stupid.

    Op basis van een (kuch) diepgaand onderzoek van twitterberichtjes van (kuch) gezaghebbende types als Julian Roepcke en organisaties als Bellingcat komt de VN met een rapprt waarin Assad beschuldigd wordt van het dumpen vab duizenden liters chlorine gas op weduwen en wezen. De HRW is er in ieder geval erg erg blij mee.

    http://russia-insider.com/en/politics/un-fact-finding-mission-cites-white-helmets-twitter-feed-evidence-assad-chemical-attacks

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een poos geleden toen oost Aleppo net bevrijd was van de 'brave rebellen' werden er tientallen vaten aangetroffen met giftige stoffen, die als bommen werden gegooid, in een schoolgebouw wat al die tijd dus door de rebellen bezet is geweest.
      Zulke bewijzen komt de UN natuurlijk niet goed uit dus is het behalve op RT ook nergens anders uitgezonden geweest.

      Verwijderen
  18. Een 9 minutenb durend interview van Harry Mens met prof Jaap van Duin vond ik wel leerzaam: http://www.business-class.nl/nl/uitzendingen/video/q/onderwerp/prof_dr_jaap_van_duijn/id/2078

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Als je het beu bent om het nieuws te volgen is dit misschien een optie: https://www.youtube.com/watch?v=Uy5F0GcN9vU

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Trouwens. Gisteren gezien?
    Uitstekende volledig neutrale documentaire bij de NPO over het uit elkaar vallen van Europa.
    Het kan zelfs bij de NPO ,maar het was dan ook geen VARA.
    http://buitenland.eenvandaag.nl/blogs-buitenland/72215/uit_europa_de_worsteling_met_een_veranderend_europa

    BeantwoordenVerwijderen
  21. KIJKTIP:

    NPO2 | Documentaire van Laura Poitras over klokkenluider Edward Snowden | donderdag 23 feb, 23u40 - 01u30.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Leg mij eens uit gelovers van Pizzagate; waarom word er op zenders zoals FOX die de Clintons en Democraten echt haten geen aandacht besteed aan Pizzagate en waarom wordt er in kranten die ultra-Republikeins zijn met geen woord gerept over Pizzagate, terwijl het zo'n groot schandaal zou zijn dat het de Democraten voorgoed zou kunnen vernietigen?? Leg mij dat eens uit?? Waarom pikt geen enkel nieuwsmedium het op, alleen de fake-news brengende alternatieve media?? Waarom weten zelfs de politiebureau's die zogenaamd massa-arrestaties zouden doen i.v.m. Pizzagate niks van al die arrestaties als je ze zelf belt?? In tegenstelling tot jullie die alles klakkeloos geloven ga ik zelf op onderzoek uit en bel die bureau's gewoon, omdat ik het wil weten. Zij zeggen van niks te weten en helaas meerdere signalen te hebben ontvangen dat weirdo's hun bejubelen van die arrestaties terwijl ze zich drukker maken en hebben met drugsproblematiek en inbraak dan met verzonnen verhaaltjes over een pedo-elite!! ZELF onderzoek doen dames en heren, niet alles klakkeloos geloven. Maar daar blinken jullie in uit!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Cruelman,
      dat je die bureau's hebt gebeld is goed gedaan.

      Ik heb Pizzagate totaal niet gevolgd ( omdat het eigenlijk weinig invloed heeft op de gang van zaken, omdat dit soort zaken too hot to handle is: elke partij heeft pedofielen in de hoge regionen. Pak je de oppositie-pedo's aan, dan wordt jouw partij ook aangepakt: soort MAD pricipe. Volgens mij is datr de reden dat die dossiers niet van de grond komen.)

      Waar zijn die mensen gearresteerd, en welke politiebureau's heb je gebeld? Kun je de telefoon nummers nog geven? ( Dan bel ik ze ook)

      J. V.

      Verwijderen
    2. Heb je dat debiele jpg-tje niet gelezen van je vriendjes hier??? ZOnder verdere uitleg?? Ik wel, en bel dan meteen op. Ik doe WEL onderzoek, jullie durven het niet eens. Maar blaten dom alle leugenblogs na. Nou nou, wat een helden zijn jullie. Not!!

      Verwijderen
  23. Onderzoek:

    Iwan Knelissen belt agent Cruelman1974

    http://www.wayn.com/profiles/cruelman1974

    Mwoejhaha

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Iwan Knelissen belt agent Cruelman1974"

      Dit...

      Italiaanse restaurants in Maastricht

      https://www.tripadvisor.nl/Restaurants-g188575-c26-Maastricht_Limburg_Province.html

      ...zou één van de redenen kunnen zijn waarom zij geen informatie kunnen verstrekken over Pizza-gate.

      Verwijderen
    2. Het onderzoek van Irma Schiffers laat iets héél anders zien. Daar doen de MEANstream media en het OM geen enkele uitspraak over Pizza-gate.

      Arrestaties in pedofielen-ring niet van belang voor mainstream media?

      https://irmaschiffers2014.wordpress.com/2017/02/23/arrestaties-in-pedofielen-ring-niet-van-belang-voor-mainstream-media/

      Verwijderen
    3. Citaat kroel " Waarom weten zelfs de politiebureau's die zogenaamd massa-arrestaties zouden doen i.v.m. Pizzagate niks van al die arrestaties als je ze zelf belt?? In tegenstelling tot jullie die alles klakkeloos geloven ga ik zelf op onderzoek uit en bel die bureau's gewoon, omdat ik het wil weten. "(einde citaat)

      Gebeld met New York? Welk district? Hoe kom je aan die nummers? Verstonden ze jou daar? Heb je uitgelegd dat je uit Nederlands Limburg komt? Wilden ze toen nog evengoed met jou praten? Hoelang duurde die gesprekken?

      Wauw kroel, laat hier eens bewijzen, bv afschrift van je telefoonrekening met specificaties van gesprekken met Amerika, van zien en je hebt mijn respect!

      Verwijderen
    4. Joop, leuke lijst , maar er staat een pizzeria niet op : Pizza Villano1974.

      En wat de antwoorden betreft op de vragen van Jan en ik; daar kunnen we lang op wachten. Wat mij betreft is nu overduidelijk bewezen dat kroel hier liegt dat hij barst.

      Verwijderen
    5. Ik lieg niet, de enige die hier liegt ben jij. Maar dat was al lang duidelijk. Ik ben hier dus duidelijk de enige die WEL onderzoek doet, en dan moeten jullie daar ook nog bewijs voor hebben. Daar waar ik jullie al tientallen keren heb gevraagd, normaal, voor bewijs krijg ik het niet. Dus jullie liegen en bedriegen de boel dan, niet ik. Maar ook dat was al lang duidelijk. Jullie bewijzen niks, maar blaten de andere complotverzinleugenblogs na. Prima, maar dan heb ik met jullie niks meer van doen. Ik doe WEL onderzoek. Jullie dus overduidelijk niet en moeten het van mij hebben om weer eens een punch op jullie gezicht te krijgen!!

      Verwijderen
    6. Je hebt gelijk Matt.
      Het bewijs is geleverd:
      `of Iwan heeft nooit naar die politie gebeld,
      `of hij neemt niet deel aan de echte discussie, want komt niet met onderbouwing. Hij is dus een trol.
      Heeft ie al vele malen aangetoond, maar vandaag dus nog eens.


      Verwijderen
    7. Wie zegt dat ik het niet heb??? Maar jullie hebben nooit geleverd, dus waarom ik dan?? Je bewijst dus nu even Jan dat jullie zelf met zijn allen trollen zijn, waarvoor dank. Jullie hebben nooit bewijs geleverd omdat ik zogenaamd zat te "schelden". Terwijl de enige die aan het schelden waren toch echt Joop en Matt waren. Maar ach, met jullie is geen "discussie" te voeren. Jullie kunnen alleen propaganda en leugens vertellen, meer komt er niet uit jullie. Leeg volk dus!!

      Verwijderen
    8. "Wie zegt dat ik het niet heb???"

      Jijzelf, dat is helemaal niet zo moeilijk hoor, De Kneus uit Broekhuizenvorst, anders had je het wel geplaatst en @Blik had het dan heus wel laten staan! Het enige wat @Blik verwijdert zijn jouw posts waarin geen enkel bewijs valt te ontdekken en dat zijn dus al jouw posts!

      Verwijderen
    9. Nee hoor. Heb al bewijs genoeg geleverd, en zelfs dat wordt verwijderd. Moet ook wel, want anders valt jullie propaganda en fake news zo op. En tja, Blik wil niet dat zijn site ontmaskerd wordt dus worden LGK en ik stelselmatig verwijderd. Maar je bewijst nu dus dat Pizzagate niet bestaat, anders had je hetzelfde gedaan en het hier neergezet. Maar dat kun/wil/mag je niet dus tja, heb je meteen bewezen dat dat een grote leugen is. Dankjewel Joop, je bent weer eens goed bezig met je eigen leugens bloot te leggen!!

      Verwijderen
  24. Ik moet wel zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben in Joop.
    Ik vond die naam Iwan Knelissen wel goed bedacht.
    Maar nou blijkt ie echt te bestaan!
    Er is trouwens vorig jaar nog een familielid overleden: http://www.mensenlinq.nl/overlijdensberichten/hubaer-petran-knelissen-6666753
    Joop, hoe ben je achter Cruel's echte naam gekomen?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach ja, Joop onderzoekt DAT wel, om mij te stangen. Maar ECHT onderzoek naar zijn eigen leugens doet hij dan weer niet, omdat dan blijkt dat alles bijeen gelogen is!!! Zo laf is hij nou!! Liever stalken en stangen dan ECHT onderzoek doen. De typische laffe complotter!!

      Verwijderen
    2. @Jan,

      "Joop, hoe ben je achter Cruel's echte naam gekomen?"

      Dat was ik niet, dat was @Dawg.

      Verwijderen
    3. Joop,
      bedoel je vandaag? ( Of langer geleden?)
      Maar jij noemt Cruel toch al heel lang Iwan Knelissen?
      Was dat dan toch een fantasienaam wat jou betreft?

      Verwijderen
    4. Ach ja, jullie zoeken liever namen op, ik zoek liever uit of jullie leugens vertellen of dat het echt is. Tot nu toe heb ik alles onderzocht en zelf gebeld en geschreven en dergelijke en kwam er constant achter dat jullie liegen en bedriegen tot en met. Jullie bewijzen het zelf door meer in mij geïnteresseerd te zijn dan in bewijs te zoeken wat jullie gelijk zou bewijzen. Zegt genoeg over jullie huichelachtige gedrag!!

      Verwijderen
    5. @Jan,

      Nee, al veel eerder, ik denk wel anderhalf jaar of zo.

      "Maar jij noemt Cruel toch al heel lang Iwan Knelissen?"

      Klopt, sinds @Dawg zijn echte naam ontdekte, daarna heb ik allerlei troetelnaampjes voor Iwan bedacht. Iwan zoekt zijn heil ook in hogere sferen, bij een zweefteef, anders kan hij de Cruel World niet aan.

      "Was dat dan toch een fantasienaam wat jou betreft?"

      Ik ga er bij Iwan Knelissen vanuit dat hij toch nog een beetje een naïeve eerlijkheid over zich heeft.

      Verwijderen
    6. Ik heb meer eerlijkheid in mijn kleine teen dan jij in je hele lichaam Joop, maar dat is een voldongen feit!!!

      Verwijderen
    7. Toch blijft het een feit, kroel, dat je de vragen NIET kunt beantwoorden en jij je weer, zoals gewoonlijk, achter een hoop smoezen verschuilt.
      Joop heeft gelijk, al jouw post word hier verwijderd omdat er nog NOOIT een deugdelijke link in heeft gestaan en omdat je NOG NOOIT aan een echte discussie hebt deelgenomen. Het enige wat hij doet is iedereen hier de huid volschelden en beschuldigen van de meest gekke bijvoeglijke naamwoorden. En dan klagen dat die onzin verwijderd word. Je komt steeds zwakker over, kroelmenneke.
      Wat mij betreft ben je en blijf je een leugenaar.

      Verwijderen
    8. Zo denk ik ook over jou, alleen bij jou IS BEWEZEN dat je niks onderzoekt en dat je alles bij elkaar liegt en bedriegt. Ik doe tenminste toch nog onderzoek, en daaruit blijkt nog meer dat jullie een troepje fantasten zijn die van alles bij elkaar verzinnen om maar een reden te hebben om te janken en te blaten maar vervolgens niks te doen. Zielig hoopje mensen, dat zijn jullie, niets meer en niets minder!! Maar ga jij maar weer fijn tekenen, doe je iets voor de maatschappij.....namelijk bezig zijn met tekenen in plaats van liegen en bedriegen!!!

      Verwijderen
    9. Yep, De Kneus uit Broekhuizenvorst "onderzoekt" in de verkeerde richting!

      Verwijderen
    10. Nee als enige in de juiste. Jij onderzoekt niet waarschijnlijk om je eigen misdaden zo te beschermen. Tja...het ligt er wel heel dik bovenop!!

      Verwijderen
    11. Komt in orde, kroelmenneke, mijn volgende troltekening is in de maak. Je word nog beroemd!
      Zal de maatschappij blij mee zijn, dank je.
      Voor de rest laat ik het liegen aan jou over, daar kan ik absoluut niet tegenop, hier erken ik in jou mijn meester.

      Verwijderen
    12. Nee hoor, jij doet aan misdaden door niks te onderzoeken, je geeft geen reet om Oekraïense burgers, Russische burgers, Nederlandse of Amerikaanse kinderen, nee hoor. Door totaal geen onderzoek te doen ben jij medeplichtig aan al die (oorlogs)misdaden terwijl ik zelf WEL onderzoek doe, zodat ik in elk geval weet dat ik in tegenstelling tot jullie NIET uit mijn nek klets maar voor mezelf alles heb gedaan om te weten te komen waar het om gaat. Jullie doen dat niet, dus jullie laten alles en iedereen maar begaan, vooral de misdadigers. Ziek volk zijn jullie dus!!

      Verwijderen
    13. Maar teken vooral verder hoor, als dat jouw "bijdrage" is dan stel je geen reet voor!! Dan ben je eigenlijk een misdadiger die vandaag ff niet steelt of de boel ff niet oplicht omdat hij bezig is met een tekeningetje....ach tja, het laat zien hoe laag jij bent en hoe zeer je je leugens probeert te verbergen achter wat fluttekenwerk.

      Verwijderen
  25. IK zie dat Iwan Knelissen op vakantie was in Engeland: https://nl-nl.facebook.com/heinznederland/posts/483201425034727

    Dat was in 2012.
    Toen was hij vooral onder de indruk van de tomatenketchup van Heinz.

    Iwan linkt naar de facebook site van Heinz: https://www.facebook.com/heinznederland/?fref=nf

    Laat ons maar hopen dat Iwan veel ketchup-vriendjes heeft overgehouden uit die periode.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Jan,

      Laat de Health Ranger het maar niet lezen!

      Verwijderen
    2. Ach wel ja hoor, in plaats van pizzagate op waarheid te onderzoeken, ga je mijn Facebook onderzoeken. Waarmee je dus bewijst dat pizzagate fake is, want anders was jij nu ook aan het bellen geslagen naar de VS, iets wat ik wel doe en jij dus niet. Jij vind mijn FB schijnbaar interessanter dan dat er mogelijk kinderen worden verkracht. Zegt heel veel over jou Jan en het zegt heel veel over mij dat ik WEL bel en jij NIET!!

      Verwijderen
    3. Even denken... pizza.... ketchup....

      Verwijderen
    4. NB komt het wel heel dicht bij, Cruel...

      Verwijderen
    5. Je kan nog altijd de joden de schuld geven van van alles Jan, zoals je altijd doet!! Antisemitisme is toch jouw drijfveer in het leven?? Dus haat??

      Verwijderen
    6. Leuk Jan, maar jij onderzoekt niks dus jij bent dan eerder iemand die aan kinderen zit dan ik, ik onderzoek namelijk alles, jij niks om jezelf niet verdacht te maken. Ik doe er juist alles aan om die pedobende omlaag te krijgen, jij niks. Zegt ook genoeg toch Jan???

      Verwijderen
    7. Een volwassen man die berichten schrijft over lekkere ketchup...
      Is dat niet bijna hetzelfde als de vriend van Podesta die in een email schrijft: I dream about your Hotdog in Hawaii ?
      De codes kunnen per land iets verschillen natuurlijk..

      Verwijderen
    8. https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/59q0jd/todd_d_stern_dreams_about_john_podestas_hotdog/

      Verwijderen
    9. Ook zoiets; Trump had toch een hekel aan Clinton en Podesta?? Waarom gelast hij geen diepgravend onderzoek naar Pizzagate??? Ow wacht, het bestaat niet, dus kan hij er geen onderzoek naar gelasten....jullie held Trump gelooft het al niet, maar jullie zijn echt zo naïef en dom dat jullie dat wel doen?? Tja, geen onderzoek doen en blindelings complotblogs geloven maakt meer kapot dan je lief is, zoals je hersenen!!

      Verwijderen
    10. Heinz tomatenketchup gebanned uit Israël omdat er...

      ...juist ja, te weinig tomaten inzitten en een teveel aan HFCS (High Fructose Corn Syrup)!

      Verwijderen
    11. Heinz GMO ketchup banned by Israel for containing too much HFCS, not enough tomatoes

      http://www.naturalnews.com/052898_Heinz_ketchup_labeling.html

      Verwijderen
    12. Ach kom je weer met nog meer onzin aanzetten?? ZOu je anti-vaccinatie onzinplaat weer aanzetten en grijs draaien.

      Verwijderen
    13. En waar haal jij die wijsheid vandaan dat Trump geen onderzoek zou doen naar pizzagat, Clinton en Podesta?
      Waar komen al die arrestaties vandaan dan?
      Je zit weer uit je nek te lullen kroelmenneke, liegen tot je barst en dan ook nog eens denken dat je slim bent, haha, kroelmenneke, die halve hersencel moet nu toch al op volle toeren werken , gezien jouw pover resultaat tot nu toe.

      Verwijderen
    14. Waarom is het dan niet in het nieuws en brult Trump het niet van de daken??? Omdat het NIET BESTAAT!!! Hoe dom wil je overkomen??? Maar ach, ik onderzoek het wel, omdat ik toch echt wil weten of er echt iets oneerbaars met kinderen gebeurt. Jij onderzoekt niks omdat je die misdaden ongemoeid wil laten?? Omdat je het graag wil laten doorgaan of zo?? Je zou het bijna denken, aangezien jullie niet bellen/mailen/onderzoeken!!!

      Verwijderen
    15. "Ach kom je weer met nog meer onzin aanzetten?? ZOu je anti-vaccinatie onzinplaat weer aanzetten en grijs draaien."

      Je loopt achter in de berichtgeving, Kneus uit Broekhuizenvorst, ik nodig jou hier uit om een liter kwik te komen drinken om ons te bewijzen dat het geen kwaad kan. Kunnen wij een afspraak maken, ik heb telefoon om 112 te bellen als het mis met je gaat!

      Verwijderen
    16. Zucht...hier ga ik niet eens op in...iemand die geen kaas heeft gegeten van biologie, scheikunde en natuurkunde kan je niks uitleggen. Hij zal het niet willen/kunnen/mogen begrijpen omdat hij gehersenspoeld is door de antivaccinatiemaffia!!

      Verwijderen
    17. Nou, dan kom je toch voor een bakje koffie, dan doe ik het kwik er wel bij en vertel jou niets, oké?

      Verwijderen
    18. Raaskal rustig verder met je kwikke koffie Joop. Maar goed, je hebt een verleden met liegen en bedriegen!! Vandaar dat ik jou zowiezo niet vertrouw, of je nou koffie of bier of wat dan ook aanbied!!

      Verwijderen
    19. Hahahahaha, De Kneus uit Broekhuizenvorst durft niet omdat hij weet dat hij teveel Heinz tomatenketchup heeft gevreten die zijn ene hersencel die hij had heeft aangetast!

      Verwijderen
    20. In vaccinaties zit zeeer weinig kwik. En ja, kwik is niet goed voor je, maar tegenwoordig is weinig goed voor je. Schoonmaakmiddelen zijn ook al niet goed voor je, mits je er teveel van neemt. Maar rekenen is niet Joop zijn sterkste kant. Wat wel eigenlijk???

      Verwijderen
    21. Heb jij het rapport van het CDC en FGA niet gelezen, Kneus uit Broekhuizenvorst? Zelfs de kleinste hoeveelheid kwik is al fataal voor je hersens en jij hebt waarschijnlijk een gigantische hoeveelheid kwik in die verschrompelde hersentjes van jou!

      Verwijderen
    22. Nee jij hebt zonder die kwik al verschrompelde hersens van al dom geleuter van je!! Je kan niks bewijzen, je kan alleen maar de Niro nablaten en zijn vriendjes die niet eens TEGEN vaccinaties zijn maar alleen andere bestanddelen willen en wat meer duidelijkheid over de bestanddelen die er al in zitten. Maar jij overdrijft en liegt en bedriegt graag, zoveel is duidelijk!!

      Verwijderen
    23. Nope, ik heb het over het CDC en de FDA die toegegeven hebben dat ethylmercury hééél erg slecht is voor mensen en voorkomen in diverse vaccins, daar heb ik het over, niet over De Niro of heeft de kwik je ogen ook al aangetast en ben je eigenlijk blind voor de waarheid, het heeft er alle schijn van hé, Kneus uit Broekhuizenvorst, want iets anders kan ik je niet noemen, Kneus uit Broekhuizenvorst! Het bewijs is geleverd, Kneus uit Broekhuizenvorst en nu zeg jij dat het niet zo is? Moet ik jou dan nog kleiner maken net je HAVO opleidinkje, Kneusje uit Broekhuizenvorst?

      Verwijderen
    24. Je maakt jezelf steeds belachelijker met deze "discussie" , maar je hebt hem al lang verloren. De feiten spreken tegen je, zelfs Jan en Rootman hebben dat al ontdekt. Alleen jij niet, maar ja, narcisten en moeten toegeven dat je ongelijk hebt, dat gaat niet he Joop???

      Verwijderen
    25. "maar je hebt hem al lang verloren"

      Nope, ik heb de moeite genomen om het rapport van het CDC/FDA te lezen en jij vermoordt jezelf met je leugens! Maar ja, het zijn jouw leugens, niet de mijne! Dus, sterf voor mijn part in je leugens, Kneusje uit Broekhuizenvorst!

      Verwijderen
    26. Het kost je maar $29,95 om de echte waarheid te weten te komen, iets meer dan een telefoontje naar de VS maar toch de moeite waard! Heb jij het er voor over of blijf jij liever het Kneusje uit Broekhuizenvorst uithangen? Van mij mag je hoor, erg veel aan jouw "reputatie" is toch niet meer te redden!

      Verwijderen
  26. Zou er in de psychiatrie nou niet een aparte DSM classificatie moeten worden aangemaakt voor internettrollen?
    Ze hebben allemaal de zelfde manier van reageren .Op Zaplog hadden we er ook een paar die identieke reacties verzonden en dan nog in het kwadraat,complete discussies werden gewoon doodgemaakt omdat niemand meer zin had om te reageren ...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kunnen ze Matt, Jan, Dawg, Joop en alle anderen hier zo onderbrengen. Wens ze heel veel succes met alle theorieën die ze verzinnen maar nooit bewijzen maar dat ze wel denken dat ze Nederland aan het bevrijden zijn van van alles. Ze doen geen onderzoek, bellen of mailen niemand, maar denken toch dat ze gelijk hebben. Hoe kan je gelijk hebben als je niet eens je best doet om het te onderzoeken, en het alleen maar houd bij anderen nablaten die ook al geen onderzoek doen???

      Verwijderen
    2. Paul, dat is het doel van dit soort trollen, en kroelmenneke heeft hier al vaker toegegeven dat hij dit blog onderuit wil halen.
      Wij trappen daar niet in en halen zijn onzin steeds onderuit en houden dit blog juist levend op deze manier.
      Opdracht kroelmenneke dus bij voorbaat mislukt.

      Verwijderen
    3. Als wij Nederland van De Kneus uit Broekhuizenvorst hebben bevrijdt, is Nederland al een hééél eind op de goede weg!

      Verwijderen
    4. Enige die dit blog onderuit wil halen zijn Joop en Matt, hebben ze meerdere malen bevestigd en zoals je ziet doen ze ook nu weer hun best. Ik onderzoek en bel en mail, en zij komen met.....NIKS!!! Alleen weer persoonlijke aanvallen en beetje spieken op FB maar zelf bellen/mailen/onderzoeken...nee hoor. Waarom?? Omdat ze weten dat er niks te onderzoeken valt, pizzagate bestaat namelijk niet!!

      Verwijderen
    5. Zegt onze landverrader pur sang Joop die dit land aan de eerste de beste terrorist verkoopt als hij de kans kreeg. Laat hij maar al te graag en te vaak zien. En als je hem daarmee confronteert begint hij zwak te schelden en te tieren en te vloeken, maar het tegendeel bewijzen kan hij nooit.

      Verwijderen
    6. Yep, De Kneus uit Broekhuizenvorst "onderzoekt" in de verkeerde richting!

      Verwijderen
    7. Ik onderzoek juist om te kijken of de kinderen echt verkracht worden...jij onderzoekt niks om...tja...waarom onderzoek je niks??? Wil je gewoon dat die misdaden doorgaan??? Doe je er zelf aan mee?? Zou je bijna gaan denken met je weigeren van fatsoenlijk en uitgebreid onderzoek!!!

      Verwijderen
    8. Zijn onderzoek is nog nooit verder gekomen dan ergens tussen zijn navel en zijn knieën en toe kwam hij erachter dat hij een jongetje is.

      Verwijderen
    9. Waarmee je dus bewijst dat jij nooit onderzoekt Matt, je laat misdadigers gewoon begaan. Je bent medeplichtig aan die verkrachtingen omdat jij het ongemoeid laat en niet onderzoekt. Duidelijk!!!!

      Verwijderen
    10. Wat schort er aan het onderzoek van De Kneus uit Broekhuizenvorst?

      Hij belt in het wilde weg naar de politie in de VS en vraagt de, de voor De Kneus uit Broekhuizenvorst geheel onbekende politieambtenaar over de arrestaties in de pizza-gate affaire. Hij weet niet met wie hij te doen heeft, het kan wel een lid van deze pedofiele ring zijn en daarmee had De Kneus uit Broekhuizenvorst net zo goed Joris Demmink kunnen bellen met de vraag; "Heeft u kleine jongetjes verkracht?" Waarna Joris Demmink niet weet hoe snel hij in zijn dienstauto met chauffeur moet stappen en het hazenpad te kiezen.

      Dat mankeert er aan het onderzoek van De Kneus uit Broekhuizenvorst!

      Verwijderen
    11. Ach Joop, ik doe tenminste nog onderzoek, jij gelooft de pedofielen zelf die jouw op een dwaalspoor zetten met pizzagate. Dan ben jij veel erger bezig, maar ook dat weet je. JIJ en je vriendjes hier beschermen de pedo's, ik niet!! Ik pak ze aan met onderzoek, jullie nemen niet eens de moeite!! Jullie zijn dus medeplichtig, ik niet!!

      Verwijderen
    12. Je spreekt je eigen weer flink tegen kroelmenneke. Ik ben bijvoorbeeld tegen Demmink, omdat deze hoge piet met zijn macht er mee weg komt. JIJ beschermt hem echter, dus wie is hier de medeplichtige aan kinderverkrachting? JIJ kroelmenneke!
      Ik wil Clinton achter de tralies omdat zij ook meedoet aan bizarre feestjes met kleine kinderen, maar jij bent aanhanger van Clinton, hebt haar hier de hele tijd in bescherming genomen, dus jij bent het die kinderverkrachters en moordenaars steunt.
      Met dit soort smeerlappen als jij kroelmenneke kan men beter niet in discussie treden.
      Bah!

      Verwijderen
    13. Je onderzoek is verkeerd, lul uit Broekhuizenvorst!

      Verwijderen
    14. Whahaha Matt, jij bent de vuile pedobeschermer hier. Je hebt namelijk niet eens onderzoek gedaan. Je bent het waarschijnlijk zelf, vandaar dat je weigert te onderzoeken. Duidelijk, je beschermt je vriendjes en jezelf omdat je anders zelf ontmaskert wordt!! Wat een smeerlap ben je, je eigen misdaden wegpoetsen door met zulke laffe antwoorden te komen en zelf niks te onderzoeken omdat je dan jezelf ook tegenkomt. Smerige bende is het hier. Allemaal beschermers van pedofielen, behalve LGK en ik die WEL Onderzoek doen!!

      Verwijderen
    15. Bewijzen, kroelmenneke, of je kop houden. Je liegt als je zegt dat je met Amerika gebeld hebt om info over pizzagate. Met je lulverhaaltjes kom je niet ver. Leugenaar en narcist. (een narcist is iemand die alle leugens van hemzelf omdraait en aan een ander toeschrijft en dat is precies wat kroelmenneke hier doet).
      als hij het dus over pedo heeft dan heeft hij het duidelijk over zichzelf, zijn ziekelijke kleuter gedrag speelt ook een rol, om op gelijke hoogte te komen met zijn slachtoffers natuurlijk.
      Ben je nog vrijgezel kroel?

      Verwijderen
    16. Kop dichthouden of bewijzen Mattje. Maar dat kan je zoals gewoonlijk nooit!! Wat dat betreft heb je zoals altijd de schijn enorm tegen. Maar ja, je woont in België, het land van Dutroux. Need i say more??? Nee he???

      Verwijderen
    17. Ik doe WEL onderzoek, ik BEL naar Amerika. Wat heb jij nou helemaal gedaan?? Een kuttekeningetje gemaakt?? Kan je daar weer kinderen mee binnenlokken??? Zegt ook weer genoeg he???

      Verwijderen
    18. Nope, jij doet geen onderzoek, jij vraagt naar de bekende weg!

      Verwijderen
    19. Tja, zolang jij met zulke dooddoeners komt weten we dat jij geen flikker doet, alleen maar dom lullen!!!

      Verwijderen
    20. Ach, ik heb jou ook ontdekt met je zweefteef en wij weten allemaal dat de pliessie niets doet aan Pizza-gate of aan Blik op NOS journaal!

      Hahahahahaha!!!!!!!!!

      Verwijderen
    21. Ik hoef helemaal niet te bewijzen dat jij een gore leugenaar bent kroelekop, dat heb je zelf al overduidelijk bewezen.
      En even voor de duidelijkheid, ik maak geen kuttekeningen, ik maak kleine lulletjes tekeningen, van jou dus. Kun je er mee naar jou kleutertjes stappen om te kijken wie de grootste heeft, en dan mag je er hier over komen liegen wie gewonnen heeft.
      En je geeft geen antwoord op mijn vraag of je vrijgezel bent, dus ik ga er van uit: wie zwijgt stemt toe.
      En waarom verwonderd mij dat niet??? Als jij een gezonde vrouw in jouw buurt zou hebben kreeg je niet de kans om je bezig te houden met jouw smeerlapperijen (jouw moeder tel ik niet mee, die is al doodziek van jou).
      Over Dutroux, hij leverde kinderen aan Nederland. Ook toevallig misschien in Broekhuizenvorst?
      Hij zit wel in de bak, kan ik van jouw vriendje Demmink niet zeggen. Hoe vaak bezoek je hem, want hij valt duidelijk op kleine jongetjes, en daar val jij perfect onder.

      Verwijderen
    22. Heb jij bewijs dat Demmink een pedofiel is?? Nee he?? Anders had hij allang in de bak gezeten. En jij durft niet naar de politie te gaan te bang dat je zelf ontmaskert wordt. En je maakt wel kuttekeningen, dat geef je al toe door er al lang geen meer te maken. Tja, als ze 1000000 keer overmoeten voor dat er iets "fatsoenlijks" uitkomt, wat wil je dan?? En jij bezoekt elke week Dutroux om te kijken waar jij de beste kinderen kan vinden voor jouw perversiteiten toch?? Vies mannetje, jij denkt bewijs te hebben maar brengt het niet naar de politie om zo zelf je smeerpijperijen voort te kunnen zetten, zo zit het en niet anders!! Smeerlap!!
      En nee Joop, Pizza gate bestaat niet dus hoeft de politie niets aan te doen en de werkelijke pedo-elite zijn jullie dus ze houden dit blog goed in de gaten, het gehele pedonetwerk kan zo opgerold worden. Jij en Matt zijn al goeie voorbeelden!!

      Verwijderen
    23. De lafaard kroelekop kan weer niets anders dan alles omdraaien, heel eigen aan een narcist. Die gelooft zijn eigen leugens. Zielig ventje ben je, kroelekop.
      Voor de rest ga ik niet meer reageren want straks heeft Blik weer een hoop werk om al die onzin van kroelieger te verwijderen.

      Verwijderen
    24. Ik een narcist?? Zegt de man ( nou ja man) die zijn kuttekeningetjes ophemelt en ondanks dat hij totaal niks onderzoekt wel de echte onderzoekers fakers noemt. Tja, dan moet je wel heel erg veel lef hebben of ontzettend dom zijn om zo je eigen misdaden en mislukkingen toe te dekken. Ik denk het laatste, en dat laat Matt ook elke dag weer zien hier. In plaats van pedo's te bestrijden beschermt hij ze met lijf en leden. Gaat je heel goed af hoor!! Je beschermt ze echt goed, misschien krijg je wel een beloning!!

      Verwijderen
    25. Toch happen er weer een hoop .
      Missie Trolman 74 geslaagd ;)

      Verwijderen
    26. Tja, jij hapt niet, dus moeten anderen het maar doen.

      Verwijderen
    27. Je moet niet happen maar terugslaan met bewijzen, en laat dat jullie nou nooit en te never lukken. Daarmee bewijzen JULLIE ZELF dat dit een leugen en propagandablog is. Ik doe het juiste onderzoek en de rest doet niks, dat zegt genoeg!!

      Verwijderen
    28. "Ik doe het juiste onderzoek"

      Yep, jij denkt zelfs beter te zijn dan het CDC en de FDA maar durft geen kwik te drinken!

      Verwijderen
    29. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    30. Paul, vraag straks ,als hij terug is, aan Blik hoeveel lezers er zijn op dit blog.
      Dan zal je zien dat missie kroelekop volledig mislukt is want het kijkersaantal stijgt flink hier.
      Dadelijk ga ik naar Snowden kijken.
      Tot morgen.

      Verwijderen
    31. Dit gaat overigens gepaard zonder onderzoek van het Kneusje uit Broekhuizenvorst!

      Verwijderen
  27. Project Veritas Releases Over 100 Hours of Audio From Inside CNN

    http://veritaslive.com/02-23-2017/project-veritas-releases-over-100-hours-of-audio-from-inside-cnn.html

    BeantwoordenVerwijderen
  28. RED ALERT: Fascist Google begins PURGE of pro-Trump websites as prelude to massive false flag or coup attempt

    Thursday, February 23, 2017 by: Mike Adams


    In a Communist China-style crackdown on free speech, Google has launched a PURGE to take down sites supportive of President Trump.

    Yesterday, the entire NaturalNews.com website was delisted by Google, removing 140,000+ pages of content covering disease prevention, nutritional therapies, scientific investigations into environmental contamination, dangers of prescription medications and more. The internet is in an uproar over the obvious assault on free speech, with Natural News coverage of the Google censorship going wildly viral on social media, radio interviews and article coverage across the independent media.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Jan

      Linkje naar een podcast van Mike Adams waar in hij zijn visie geeft op wat Google heeft gedaan:

      http://scienceblogs.com/insolence/2017/02/23/google-delists-mike-adams-his-hilarious-tantrum-about-the-conspiracy-behind-it-is-epic-as-is-my-schadenfreude/

      Ken Mike Adams en z'n site niet, maar dat doe niet zoveel ter zake. Als het relaas van Adams klopt is dit een zeer ernstige zaak. Denk dat het naief is om te denken dat de TPTB niet alles op het alles zullen zetten het vrije meningsuiting op internet in het gareel te krijgen. En waarom zou ze dat niet lukken. 't Is ze met de MSM ook gelukt.

      Verwijderen
    2. Google heeft 140.000 artikelen van Mike Adams geblokkeerd!

      Verwijderen
    3. Mike Adams is nu bij Michael Rivero!

      Verwijderen
    4. Moon of Alabama over de opvolger van nsa Flynn:

      They replaced him (Flynn, Dawg)with a militaristic anti-Russian hawk:

      In a 2016 speech to the Virginia Military Institute, McMaster stressed the need for the US to have "strategic vision" in its fight against "hostile revisionist powers" — such as Russia, China, North Korea, and Iran — that "annex territory, intimidate our allies, develop nuclear weapons, and use proxies under the cover of modernized conventional militaries."

      He is the main author of an Army study on how to militarily counter Russia. McMaster is likely to "resist" when President Trump orders him to pursue better relations with Moscow.

      Trump has now been boxed in by hawkish, anti-Russian military in his cabinet and by a hawkish Vice-President. The only ally he still may have in the White House is his consigliere Steve Bannon. The next onslaught of the "serious people" is against Bennon and especially against his role in the NSC. It will only recede when he is fired.

      It seems to me that Trump has been rolled with the attacks on Flynn and the insertion of McMaster into his inner circle. I wonder if he, and Bannon, recognize the same problematic development and have a strategy against it.

      http://www.moonofalabama.org/2017/02/the-war-hawks-rolled-donald-trump.html#comments

      Verwijderen
    5. Adams zegt : Op zaterdag werd Milo Yiannopoulos van Breitbart uitgeschakeld omdat hij iets doms zei over liefde of sex ussen een oudere man en een jongere man.

      Op maandag werd Alex Jones uit een advertentie-organisatie gezet, en dat kost Jones 3 miljoen euro per jaar aan inkomsten.
      Op woensdag werd Natural News onvindbaar gemaakt door Google.

      Tel daarbij op de hele campagen over Fake News: Ja, de TPTB heeft duidelijk de aanval ingezet.

      Ik begrijp het wel. Als ze dit niet doen, zijn ze verloren.

      Het wordt nog spannend.
      Moeten we een andere zoekmachine gaan gebruiken?
      Als daar w`el alle alternatieve info komt, dan is dat wellicht een optie.

      Verwijderen
  29. Vanavond zag ik Jan Roos in Nieuwsuur.

    Hij deed het als altijd prima.

    Met een kennis van mij heb ik al afgesproken om Jan Roos te gaan stemmen, hoewel ik het in een aantal zaken niet met hem eens ben: Hij heeft een hoge amusements-waarde en valt het establishment ongenadig aan. Heerlijk toch!

    BeantwoordenVerwijderen