zondag 25 september 2016

NOS verhoogt Syrie tijd van 33 naar 99 seconden!

Blijkbaar lezen de NOS-mensen hier mee en vinden ze 33 seconden ook wel een beetje genant. Vandaag in het zondagse 8 uur journaal dat zelfs korter is, vond Gelauff maar liefst anderhalve minuut voor Syrie. Wat niet verandert bij het staatsjournaal is het in de pas blijven lopen van de NAVO-bazen.

"Westerse landen verwijten Rusland oorlogsmisdaden"

Wat Marcel Gelauff bedoelt met "westerse landen" is Engeland, Frankrijk en de VS. Laten dat nou precies de landen zijn die we kennen van Libië en Irak. Ook toen waren het die drie landen die stonden te popelen om Khadaffi en Saddam te vermoorden. Zogenaamd om de burgerbevolking daar te helpen. We hebben allemaal gezien wat daar van terecht gekomen is. We worden inmiddels overspoeld door vluchtelingen uit Libie en Irak. En nu suggereren diezelfde landen, dat de oplossing voor Syrië, het vertrek van Assad zou zijn. En de NOS volgt die lijn volgzaam.

Er wordt een bom getoond en de NOS voice over gaat los: "Bommen vallen op een buitenwijk van Aleppo. Volgens plaatselijke activisten (???, red.) worden er brandbommen gebruikt met fosfor (???, red.). Rebellen (???, red.) hebben het regeringsleger eerder beschuldigd voor het gebruik van Napalm (???, red.). Rusland steunt het Syrische leger. Westerse landen hebben een spoedzitting aangevraagd bij de VN. En dan komen Power, Frankrijk en Engeland aan het woord. De Russische gezant krijgt dan ook nog en aantal seconden van het NOS-journaal. Maar de toon is natuurlijk al lang gezet: Oorlogsmisdaden, Fosfor, napalm, Syrie, Rusland.

Wat de NOS er niet bij vertelt is dat Rusland en Syrie met het ingaan van het (grotendeels eenzijdige) staakt het vuren zij ook politieke onderhandelingen voorstelden. De VS hadden daar geen zin in. De "rebellen" gebruikten het "staakt het vuren" om zich te versterken en met de gecoordineerde VS/IS actie waarbij meer dan 60 Syrische soldaten werden gedood, vielen de rebellen van alle kanten weer aan. Rusland en Syrie hebben daarop geantwoord terug te gaan vechten en de mensen in Oost-Aleppo gewaarschuwd daar te vertrekken via de humanitaire corridors.

Dan, zoals NOS doet, een bom tonen en doen alsof alle agressie enkel van de Russen komt is een beetje éénzijdig. Daarbij zit het hele NOS-verhaal vol met meer vraagtekens dan opheldering: Welke napalm? Is dat niet het al lang gedebunkte verhaal? Of is het iets nieuws? Dan willen we daar graag meer over weten! En welke "rebellen" zeggen dat dan? Al Nusra? Al Queida? Wees eens concreet NOS. "Rebellen", "Activisten"... noem nou eens namen en rugnummers. Er zijn nog maar weinig mensen die de NOS vertrouwen en met dit type vage reportages zal het tanende vertrouwen in het zwalkende staatsjournaal verder wegsmelten.

Aleppo voor en na de Amerikaanse wapens voor "gematigde" terroristen oppositie. Lees verder over Westerse Syrie propaganda bij De Propagandaschau.

52 opmerkingen:

  1. US Senator((Richard Black, Dawg): "We Have Never Done Anything More Loathsome or Despicable Than What We're Doing in Syria."

    http://www.fort-russ.com/2016/07/us-senator-we-have-never-done-anything.html

    Het is goed om bij alle oorlogspropaganda die de Westerse MSM dezer dagen over Syrie verspreiden herinnerd te worden aan de woorden van de Amerikaanse senator doi onlangs een bezoek bracht aan Syrie.

    In de verspreiding van de de propaganda blijkt het zgn. Aleppo Media Centre een vitale rol te spelen:

    "A very quick search for “Aleppo Media Centre + Omran” demonstrates just how pivotal this western-backed media outlet is to the NATO-aligned media propaganda mill. Virtually every major mainstream media outlet relies upon AMC videos and reports to bolster and maintain their US Coalition stream of anti-Assad chronicles. The Guardian, Channel 4, the BBC, the Telegraph, CNN, Fox News, Time, FT and many more all depend upon AMC to produce the goods that they all use to cook their narrative on Syria.

    The problem is, in the case of Aleppo Media Centre, by any professional or ethical measure, their reports are neither balanced nor are they objective. They are funded by the French Foreign Office, the EU and the US – all of which are heavily invested in the US Coalition military operation and ‘road map’ for Syria and the eventual regime change prize they all dream of.

    What’s worse, the Aleppo Media Center is embedded exclusively with Al Nusra Front, Arar al-Sham and terrorist-controlled areas. In their own words, they work closely with Al Nusra Front provided the regime change objectives are adhered to, regardless of the number of Syrian civilians massacred along the way – which is undoubtedly the case in Aleppo and all over the country too."

    http://21stcenturywire.com/2016/09/20/exclusive-aleppo-media-centre-funded-by-french-foreign-office-eu-and-us/

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Het leven in Aleppo is al 5 jaar een hel, maar nu dat het moment is aangekomen dat het Syrische leger Aleppo terug verovert gaan alle registers open om te voorkomen dat Aleppo van de terroristen bevrijd wordt.
    Op alle niveau's worden alle registers opengetrokken om de russen en de Syriërs ervan te weerhouden om Aleppo te bevrijden.
    De russen worden beschuldigt van oorlogsmisdaden. Wat dat precies inhoud weet ik ook niet. Wanneer ben je een oorlogsmisdadiger.?

    'Vrede onmogelijk'

    "Net als we denken dat het niet erger kan worden in Syrië, moeten we vaststellen dat dat toch weer is gebeurd", zei de Britse ambassadeur Rycroft. Hij zei dat alle oorlogsmisdaden in Syrië moeten worden bestraft. "Het Syrische regime en Rusland zijn tot nieuwe diepten gedaald en hebben een nieuwe hel losgelaten in Aleppo."
    http://nos.nl/artikel/2134412-frankrijk-en-gb-rusland-helpt-assad-bij-plegen-van-oorlogsmisdaden.html

    Steeds als je denkt dat de propaganda van de staatszender niet erger kan, zie je toch weer dat de staatszender wat dat betreft tot nieuwe diepten kan zakken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Oli

      "Hij zei dat alle oorlogsmisdaden in Syrië moeten worden bestraft."

      Laat Rycroft maar voorzichtig zijn met zijn wensen.

      (Misschien een goed moment om even 'clusterbommen, UK en Jemen' te googelen). Inderdaad alle registers gaan open en wat ik van de Staatsomroep denk houd ik beter maar even voor me.

      Verwijderen
    2. @Dawg,
      Yemen is geen Syrië he. Vergis je niet. Buiten Syrië mogen wel alle mogelijke middelen worden ingezet. We blijven met 2 maten meten. KSA mag wel clusterbommen, phosfor, chloorgas, bunker busters etc etc gebruiken in Yemen. Er werd zelfs een taktische nuke getest (Israël ?)
      TACTICAL NUKE IN YEMEN 2015!(NEUTRON BOMB) NUCLEAR BOMB!
      https://www.youtube.com/watch?v=ObN0sZ9GYQA

      Saudi Arabia appears to be using U.S.-supplied white phosphorus in its war in Yemen
      https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/09/19/saudi-arabia-appears-to-be-using-u-s-supplied-white-phosphorus-in-its-war-in-yemen/

      Verwijderen
    3. @Kroel, even serieus....klopt, in Yemen komt ook de witte fosfor naar beneden op de kleine lieve schattige kindjes. Ik zie niet in waarom kindjes in Yemen wel witte fosfor op zich mogen krijgen en kindjes in Aleppo niet.

      Nogmaals, iedereen kan Aleppo verlaten. De syrische regering vangt iedere burger en iedere syrische "rebel" die wil vertrekken op met onderdak en voedsel.

      Verwijderen
    4. Het amnesty programma van Bashar werkt prima. Iedereen is tevreden, zowel de regering als de "rebellen"

      Verwijderen
  3. De russen mogen blijkbaar geen bunker buster bommen gebruiken in Aleppo.

    BRITAIN, FRANCE, US SEEK URGENT SECURITY COUNCIL MEETING ON SYRIA
    https://southfront.org/britain-france-us-seek-urgent-security-council-meeting-on-syria/

    Maar gebruikten de amerikanen die wapens toevalig wel in Bagdad ? en ? Ja hoor Natuurlijk, Amerika mocht ze blijkbaar wel gebruiken

    Bunker-buster dropped on Baghdad
    http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/27/sprj.irq.war.int.main/index.html?eref=sitesearch

    Weer met 2 maten meten. Net als dat een NO FLY zone betekent dat alleen de amerikanen/NATO bij een NO fly zone mogen vliegen.

    We fly you don’t! US wants no fly zone over Syria, but only for the Russian and Syrian jets
    https://www.youtube.com/watch?v=VdPo1kvGINo
    "I would not agree coalition aircraft to be grounded. I do agree syrian regime aircraft and russian aircraft to be grounded." Quote J. Dunford. US Joint Chiefs of staff chairman

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Als de SAA de omsingeling in stand weet te houden zonder onnodig staakt het vuren wat alleen maar dient om de terroristen weer op te lappen, dan is het denk ik binnen 3 weken gebeurd met de terroristen.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Laten we even niet vergeten dat de VS, UK en Frankrijk de oorlog tegen Syrie begonnen zijn:

    General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years
    https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

    Roland Dumas: The British prepared for war in Syria 2 years before the eruption of the crisis
    https://www.youtube.com/watch?v=jeyRwFHR8WY

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Virginia Senator Richard Black tells the truth about Syria and Libya and how the CIA planned and backs ISIS

    https://www.youtube.com/watch?v=WrKteSrZJbY

    BeantwoordenVerwijderen
  7. American Jew,
    Israël is a roque state, so is the US.

    If Israel could do this to a young American Jew, imagine what Palestinians face every day [MFV !]
    https://www.youtube.com/watch?v=9QiV9xn0RbI

    BeantwoordenVerwijderen
  8. ah Humanitaire aid.....LOL. Kijk eens wat we hier hebben aan humanitaire hulp voor de hongerige schattige kleine kindjes

    Some of the "humanitarian" aid sent to the hungry "civilians" in eastern Aleppo!! Which explains why they refused inspection by the Syrians.
    https://twitter.com/ShehabiFares/status/779956531597107200

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Met dat NOS journaal is het dat niet verifiërende, blind in 'het verhaal' gelovende, goed uitkomende, halve waarheid vertellende, verzachtende, eufemistische, angstaanjagende, en warm makende 'wij zijn goed' gevoel die me bijna doen geloven dat we niet in september leven, maar ergens in november en kijken naar dat journaal, gepresenteerd door Dieuwertje Blok.

    Wat me doet afvragen in hoeverre journaallezers, kijkers en een eindredacteur van dat journaal nog zelf in dat verhaal geloven.

    Over journaallezers kunnen we kort zijn. De meest getalenteerden onder hen (Herman van der Zandt, Sacha de Boer), houden het verhaal het liefst zo snel mogelijk voor gezien en gaan iets anders doen. Waardoor mensen als Rob Trip (en daarvoor Philip Freriks) werkelijk onvervangbaar zijn geworden.

    Dan de kijkers: maar die zijn de 7 jarige leeftijd al lang gepasseerd. Wat het journaal overigens niet doet trachten om tot betere duiding van de oorlog in Syrie te komen (betere duiding: gaspijpleidingen die van Qatar door Saoudi Arabie, Syrie en Turkijke naar de EU moeten lopen, en niet via Iran of, langs een andere 'stream', via Rusland). De (Bruner en Postman) kaart die het het journaal telkens speelt: het gevoel van wij zijn goed, en zij zijn slecht moraal (mensen zien zichzelf graag als goed), gecombineerd met angstaanjagende beelden (want angst verstomt).

    Bij een eerste keer dat zo'n kaart wordt gespeeld, valt het de kijker misschien niet op. Maar elk journaal weer dezelfde kaart spelen, is geen goed idee. Dat valt op! (speel het spel anders zelf te https://m.youtube.com/watch?v=yFYBY_YUH5I). En daarom wordt 'nieuws' uit Syrië liefst verzwegen of zo kort mogelijk gebracht.

    Wat overigens niet doet voorkomen dat de economie stagneert omdat oorlogen verschrikkelijk duur zijn, en niets tot de verbeelding sprekende projecten kunnen creëren. Vervolgens moet je daar als journaal dan ook weer keihard over liegen, en zo stapelen de leugens en Bruner en Postman kaartspelen zich op, en wordt het verhaal gepresenteerd bij het NOS journaal steeds duidelijker een fantasieverhaal.

    Wat me brengt tot de redactie zelf. Het kan zijn dat als je geboren bent als Gelauff, de mensen het liefst wilt doen laten 'geloven'. Zo worden mensen als Benno Baksteen ook luchtvaartdeskundige, en heet je als je politicus bent, die vroeger met krullend haar op de barricaden van Greenpeace stond, maar inmiddels als kaal gekapt lijsttrekker geen deuk in een pakje boter meer kan slaan 'Samson'.

    En met dat geloof zit het wel goed. Want zolang je de kijkers kunt overtuigen dat het journaal 'objectief' nieuws brengt, zullen kijkers het nieuws geloven. Maar het zou zomaar kunnen dat die kijkers al lang afgehaakt zijn. En als de kijkers niet meer in het journaal geloven of er nog langer naar kijken, zullen de adverteerders snel volgen. En dan heb je pas echt een probleem als NOS journaal zijnde.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. UIt de staatsruif haalt de staatsomroep bijna 1 miljard euro.... wel/of geen adverteerders zal ze niet zoveel uitmaken ...

      Verwijderen
    2. Wat ook wel een leuk satirisch programma om naar te kijken is Eén Vandaag. Daarin weet de kersverse presentatrice, Jojanneke van den Berge, ons te vertellen dat de werkloosheid in de VS véél minder hoog is dan bij ons in Nederland, ook al zegt de voormalig financiële man van het Witte Huis, Paul Craig Roberts, dat er met de Amerikaanse werkloosheidscijfers gesjoemeld wordt bij het leven. Dat maakt Paul Craig Roberts binnen bepaalde kringen natuurlijk tot complottertje numero uno die héél graag de VS naar de verdommenis ziet gaan.

      Verwijderen
    3. Paul Craig Roberts heeft een maandelijks terugkerende soap van al die "verkeerde berichtjes" gemaakt!

      Verwijderen
  10. Zodadelijk, 11.00 uur, stand.nl over Syrie...

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Zweden: Politie verliest controle door asielcrisis

    "Zweden heeft vanouds een zeer liberaal immigratiebeleid, sinds het begin van de vluchtelingencrisis heeft het land echter met stijgende criminaliteit te kampen. De Zweedse politie ziet vooral een toename van diefstallen, seksuele vergrijpen en bendecriminaliteit. Door het hele land staan al 55 gebieden bekend als ‘no-go’-zones waar de politie de controle kwijt is, zo melden Zweedse media.
    .......
    Ook aanvallen op agenten nemen toe. Recent werden herhaaldelijk politie-auto’s door gemaskerde bendeleden gestolen, zo meldt het rapport. De politie hanteert inmiddels 55 gebieden door het hele land als zogenaamde ‘no-go’-zones, waar men steeds met aanvallen rekening moet houden. Politiewoordvoerder Peter Larsson zei donderdag tegenover de Noorse zender NRK dat “80 procent van de agenten op zijn minst al eens overwogen heeft van beroep te veranderen”. Naast het dagelijkse gevaar zijn daarbij ook de weinig aantrekkelijke lonen een thema."

    verder lezen op:

    http://www.novini.nl/zweden-politie-verliest-controle-door-asielcrisis/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tsja, ik was een rascist toen ik zei dat we ze onmiddellijk terug moesten sturen en miljarden vrij moesten maken voor opvang in de regio en als dat niet mogelijk was, dan zochten ze het maar uit. Maar......niet binnen laten. Dan spelen we Soros in de kaart met de afbraak van de Natiestaat en onze maatschappij en alles wat we na de oorlog hebben opgebouwd.

      Verwijderen
  12. Deutsche bank op dit moment een kleine 6% lager.

    Onrust op beurzen over belangrijkste bank van Europa
    http://nos.nl/artikel/2134512-onrust-op-beurzen-over-belangrijkste-bank-van-europa.html

    Dit kan zeker fout aflopen. Staatsteun is uitgesloten aldus Merkel.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Er is GEEN raket op MH-17 afgevuurd vanuit het gebied dat op 17 juli 2014 gecontroleerd werd door de vrijheidsstrijders, wat Oekraïense betrokkenheid impliceert!

    https://www.rt.com/news/360634-mh17-ukraine-radar-data/

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Vannacht (vanaf 3: 00) met popcorn of zo het debat volgen. Waarschijnlijk wordt de oorlogskandidate ingemaakt en afgemaakt, maar men kan nooit weten... Heel spannend dus.

    Wat betreft de radarbeelden: dat is een vergelding voor de schandalige misdragingen van de VS diplomaten.

    Maar veel zal het niet uithalen, gezien de corrupte status van onze media.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Ja, als theaterstuk zou het interessant kunnen worden, maar er om 03.00 uur voor opstaan, lijkt me niet, maar we zien het wel even...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En Trump heeft nog wel twee van Bill Clintons 'rape victims' uitgenodigd en mogen op de voorste rij plaatsnemen.

      Verwijderen
    2. Waarom opstaan/wakker blijven ?. Allebei marionetten van de deep state. Niks waard dat toneelstukje.

      Verwijderen
  16. Reacties
    1. @Dawg,

      Daar is niets over bekend gemaakt. Wel de twee andere civiele toestellen, waarvan de dichts bijzijnde op 30 km. afstand vloog en een Orlan-10 drone die boven het westen van Rusland cirkelde.

      Verder is het eigenlijk hetzelfde riedeltje wat mij dus bezighoudt, het ontbreken van de Oekraïense primaire radar beelden, de communicatie tussen ATC Kiev en MH-17 en waar de Russen terecht om vragen, de locaties van de Oekraïense BUK installaties. De Russen zijn er in ieder geval niet 100% van overtuigd dat het een BUK was.

      “The Ukrainian side has air situation data in the area of the Malaysian Airlines Boeing 777 crash from both civilian and military sources. The fact that Ukraine has not published radar data leads us to the conjecture that the missile, if it was a Buk, was launched from territory under the control of the Ukrainian military,”

      Voor over ik weet heeft de Utes-T radar een maximum bereik van 360 km.

      Verwijderen
  17. Samantha Power, UN vertegenwoordigster van het land dat de poorten van de hel heeft opengezet voor zoveel mensen in het MO, bedrijft demagogie van de laagste soort. Laten we hopen dat de demagogie van deze vogelverschrikster het laatst wapen is dat de VS tot hun beschikking hebben om een nederlaag van hun terroristische vriendjes in Oost Aleppo af te wenden.

    https://www.youtube.com/watch?v=wVVsukblrNo

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De VN en de VS zitten een beetje langs elkaar heen te praten...

      US admits it has no idea who attacked Aleppo UN humanitarian convoy

      http://theduran.com/us-admits-doesnt-know-russia-attacked-aleppo-convoy/

      ...en daarom zou het niet gek zijn als er bezem door de VN wordt gehaald.

      Here’s why the United Nations needs reform

      http://theduran.com/the-case-for-united-nations-reform/

      Verwijderen
  18. Rootman,
    wat krijgen we nu? Geen verslag van het Debat?
    Ik ben benieuwd wat5 jij als 'objectieve'toeschouwer vindt.
    Ik heb al wel gezien dat La Clinton niet is flauw gevallen en niet in hoesten is uitgebarsten.. helaas.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, ik dacht: het wordt toch wel herhaald; beter een eigen oordeel vormen.

      Vanochtend kwam ik veel mensen tegen die me wisten te vertellen dat Clinton het debat ´gewonnen´ zou hebben, uiteraard zonder het zelf te hebben gezien.

      Trump zou het eerste deel gewonnen hebben, terwijl hij toen juist nogal saaie en reeds eerder gebruikte punten afwerkte. de latere 2 derden: Hij was iets te impulsief en onderbrak haar iets teveel, en kwam soms op een zijspoor. Hij bleef echter dominant, en de denigrerende uitdrukkingen van Clinton werkten niet in haar voordeel.

      Clinton heeft zeker gewonnen bij haar aanhang, ook die in Nederland. En ook bij de media, ook omdat die toch getrained zijn om op de inhoud te letten.

      Trump werd niet verwacht 2 weken als kluizenaar debattraining te doen, dus schoot hij niet tekort in de verwachtingen. Hij bleef vrij beleefd, maar scoorde toch ook regelmatig...

      Ik zou zeggen, gelijk spel, maar volgens mij is Trump bezig met een strategie om de thuisblijvers en minderheden te mobiliseren met emotionele argumenten. Clinton komt voor hen met niets nieuws meer, en dat heeft Trump behoorlijk duidelijk neergezet.

      Ik verwachtk nog steeds dat ik mij gratis tussen de welgevormde donkere benen van Sonia mag begeven in november (Topweddenschap!)

      Ik kijk uit naar de analyse van Scott Adams en de peilingen van volgende week

      Verwijderen
  19. oh Ho...weer een valse aantijging door de US geleide mediacampagne (waar het trieste NOSje ook tot behoort) tegen dr Bashar al Assad en Vladimir Putin. In het filmpje, kijk die man rechts lachen terwijl hij zogenaamd gewond zou zijn.

    AL JAZEERA RELEASES FAKE FOOTAGE FROM ‘BOMBED HOSPITAL’ IN EASTERN ALEPPO
    https://southfront.org/al-jazeera-releases-fake-footage-from-bombed-hospital-in-eastern-aleppo/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. om te lachen...
      op het eind bij ISIS: Het belangrijkste ingrediënt allahu akbar

      SAA vs ISIS: Cooking Competition [Funny, ENG Sub]
      https://www.youtube.com/watch?v=bh9Uqqmwvb4

      Verwijderen
    2. Het mooie is dat je hem ziet lachen en dat je hem ziet schrikken dat de camera zijn kant op is gedraaid en deat hij dan heel snel een pijnlijk gezicht trekt: je ziet het gebeuren ! Het is dus 100% fake !

      ( Ik bedoel: iemand die een hoofdwond heeft kan pijnlijk kijken, maar kan ook lachen als er iets onverwachts grappigs gebeurt. Maar deze man reageert heel duidelijk op de camera. Ze zijn een theater aan het opvoeren, dat is duidelijk.)

      Verwijderen
    3. De regering van Dr. Bashar al Assad (oogarts) zegt opnamen te hebben van gesprekken tussen IS terroristen en het amerikaanse leger voorafgaand aan het "vergissings" bombardement op de SAA op de Tharda berg(en). Kijken wat daar uiteindelijk uitkomt.

      Damascus Has Audio of Daesh Talks With US Military Before Strike on Syrian Army

      Read more: https://sputniknews.com/middleeast/20160926/1045706456/us-airstrike-daesh-army.html

      Bush jr. zei ooit:
      You're with us or you're with the terrorists.

      ‘Americans are on our side’: Al-Nusra commander says US arming jihadists via 3rd countries
      https://www.rt.com/news/360690-us-arms-nusra-syria/

      Het moet dus zijn. Y
      You're with the terrorists when you're with us.


      Verwijderen
    4. De amerikanen ontkennen de aantijging van het Syrische leger

      Pentagon Dismisses Syria's 'Ludicrous' Allegations of Coordination With Daesh

      Read more: https://sputniknews.com/us/20160927/1045731937/pentagon-dismisses-syria-allegations.html

      Verwijderen
  20. Bij Joop.nl lees ik dat CNN een bedrieglijk bericht heeft ge
    plaatst over 'Het Debat': Volgens een poll heeft Clinton gewonnen. Dat vindt 62% van de respondenten.
    Maar het waren slechts 521 respondenten en die bestonden voor 41% uit mensen die zeiden Democraat te zijn. Slechts 26% zei Republikein te zijn en 33% was onafhankelijk.
    Als je dat mee telt heeft volgens mij Trump gewonnen.

    Een commentor bij Joop.nl, die zich The Don noemt, geeft de uitslagen van veel grotere polls:

    Time (1.23 miljoen stemmen) Trump winst 51%
    Fortune (537.000 stemmen) Trump winst 51%
    Breitbart (234.000 stemmen) Trump winst 76% (duh)
    NJ (193.000 stemmen) Trump winst 57% Hillary winst 39% de rest onbeslist
    CNBC (580.000 stemmen) Trump winst 62%

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Dagblad Trouw doet ook vandaag zijn faam als meest Russofobe roeptoeter van de NAVO weer alle eer aan.

    Onder de koppen 'Rusland zet door ondanks Westerse verbijstering' en 'Waarom Damascus en Moskou ouderwetse bommen gebruiken'gaat men loos.

    'De Britten en de Amerikanen beschuldigen Rusland van het plegen van oorlogsmisdaden nadat het Syrische leger met steun van de Russen de afgelopen dagen een bommenregen afvuurde op Aleppo.' Fransen diplomaten spreken over barbaarsheid. Waar hebben we dat woord eerder gehoord.

    Bij alle gespeelde verbijstering en schijnheiligheid moeten we niet vergeten dat het juist de VS, de UK en Frankrijk zijn die, in nauwe samenwerking met Turkije, SA en Quatar, een huurlingenleger van extremisten hebben getraind, bewapend en op Syrie hebben losgelaten om Assad weg te krijgen.

    Luister hoe de Britse UN ambassadeur zijn morele verontwaardiging breed etaleert in een vergadering van de UNSC en hoe de ambassadeurs van de VS, UK en Frankrijk de vergaderruimte verlaten als de Syrische ambassadeur achter de microfoon plaatsneemt:

    https://www.theguardian.com/world/video/2016/sep/26/uk-us-and-french-ambassadors-walk-out-of-un-meeting-on-syria-video

    Lees vervolgens hoe diezelfde UK en VS grote hoeveelheden wapens, waaronder clusterbommen, aan Saoedi Arabie leveren die worden afgeworpen op de hoofden van hun buren in Jemen.

    http://www.novini.nl/jemen-verenigd-koninkrijk-verkocht-verboden-clusterbommen-aan-saoedi-arabie/

    Trouw had klaarblijkelijk geen ruimte om behalve de kennisgeving over de 'westerse verbijstering' ook melding te maken van de 'westerse medeplichtigheid' en vooral de 'westerse schijnheiligheid'. Misschien kwam dat doordat de helft van de dubbelpagina in beslag werd genomen door 'rennende mannen met kinderen in hun armen'.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. NOS zal om 8 uur ook wel weer los gaan met demoniseren van dr. al Assad (oogarts) en Vlad. en schijnheilig gehuil om de toestand van de "opstandelingen".
      Het is niks meer dan slecht toneelspel zoals Timmermans ook deed in the UN na het neerstorten van mh17.

      Frans Timmermans loog heel Europa voor en kreeg promotie…
      http://achterdesamenleving.nl/frans-timmermans-liegt-heel-europa-voor-krijgt-promotie/


      "Al eerder kwam voorbij hoe de NOS het Nederlandse publiek voorloog in de nasleep met de ramp MH17. Maar naast dat voorval zijn er in ieder geval twee andere goede voorbeelden waaruit blijkt dat de NOS en andere mainstream media het Nederlandse volk totaal hebben voorgelogen.

      Het eerste verhaal gaat over de Russische separatist die zogenaamd een knuffelbeer triomfantelijk omhoog zou houden op een manier waaruit zou blijken dat hij blij zou zijn dat het vliegtuig naar beneden is gehaald.

      Een ander verhaal met foto dat rondging is dat een rebel een trouwring bij een slachtoffer zou afnemen. Dit zou laten zien dat de rebellen de verse lijken aan het plunderen zouden zijn voor eigen gewin.

      Deze video laat zien hoe beide van deze verhalen bewuste en totale verdraaiingen van de werkelijkheid zijn en hoe deze verdraaiingen gebruikt zijn door de mainstream media in Nederland en de EU om anti-Russisch sentiment los te maken op totaal valse gronden.

      In deze video zowel de beide foto`s die in veel mainstream media gebruikt zijn en vervolgens het hele verhaal op filmpje waarmee de leugens en 100% bewuste manipulatie van deze beelden die verschenen in onze kranten totaal exposed worden."

      Verwijderen
    2. Deze is ook wel leuk! Wij praten dus over Russische ruwe radarbeelden die de Russen gisteren voor iedereen openbaar hebben gemaakt, tegenover Amerikaanse satellietbeelden die voor iedereen verborgen (moeten) blijven!

      "JIT baseert zich volgens de bronnen van The Guardian onder meer op Amerikaanse satellietbeelden."

      http://www.nu.nl/vliegramp-oekraine/4327958/mh17-werd-neergehaald-russen-vanuit-gebied-separatisten.html

      Verwijderen
    3. Als iemand het vreemd vind dat de journalisten van de MSM het nieuws niet objectief brengen kunnen bv "Operation Mockingbird" bestuderen. De situatie is nu natuurlijk velen en velen malen slechter dan in 1973.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

      Dat proces van het beïnvloeden van de pers door de wallstreet oligarchie is al in 1915 begonnen toen er een commissie door John D Rockefeller werd samengesteld die moest gaan onderzoeken hoeveel van de schrijvende pers hij moest bezitten om de publieke opinie te kunnen beïnvloeden. Dat is naar boven gekomen in congressionele verhoren in 1917

      Verwijderen
    4. Joop,
      Heeft het JIT team ooit amerikaanse satelliet beelden ontvangen van de BUK (incl. lancering) die MH17 uit de lucht zou hebben gehaald ?. Nee toch. Terwijl ze zulke goede haarscherpe satelliet beelden kunnen maken.

      Verwijderen
    5. In het artikel van Nu staat dat JIT de beschikking heeft over Amerikaanse satellietbeelden. Dit is ook bevestigd door Rutte, Hennis, v.d. Steur en Joustra, die er wel bij verteld hebben dat die beelden door een 'select' groepje mensen is bekeken. Zelfs de Tweede Kamer mocht deze beelden niet zien, ook niet op basis van 'vertrouwelijkheid'!

      Verwijderen
    6. MMM MMMHHHH GRRRRR %$#??// GVD GVD

      Leven wij nu in open democratie/samenleving ?. Onze eigen volksvertegenwoordigers mogen het niet inzien en wellicht kwalijker nog, onze eigen volksvertegenwoordigers maken er blijkbaar geen halszaak van. (Omtzigt daargelaten, maar hij staat blijkbaar alleen)

      Verwijderen
    7. @oligarch,

      Daar kan je twee dingen uit opmaken, of die satellietbeelden bestaan niet, of er staat iets anders op die satellietbeelden dan wat ons wordt wijsgemaakt.

      Denk even aan 9/11, waar gezegd werd dat er duizenden mensen op de hoogte moeten zijn geweest van dat 'complot'. Nee, er waren geen duizenden mensen op de hoogte van 9/11, het was een klein select groepje die op de hoogte was, de rest dacht met een oefening te maken te hebben.

      Het beste is dat er zo weinig mogelijk mensen van op de hoogte zijn.

      Verwijderen
    8. @oligarch,

      Geloof jij een voormalig CIA analist die zegt;

      "Als de Amerikaanse regering zegt over bewijzen te beschikken maar deze niet openbaar maakt, dan staat er meestal iets anders op dan wat zij zeggen."

      Verwijderen
    9. Ik begrijp hem Joop. Dat maakt veel duidelijk. Onderzoek moet lang duren, waarheid moet weggemoffeld worden.

      Verwijderen
    10. Ik geloof zeker die CIA analist Joop. MH17 stinkt van Amsterdam tot aan donetsk.

      Verwijderen
  22. Yep, maak maar openbaar waar de VS gelogen hebben.

    Russian Foreign Ministry makes public parts of agreement with US on Syria

    https://www.rt.com/news/360831-russia-us-agreement-syria/

    IOC official says WADA loses trust of clean athletes — media

    More:
    http://tass.com/sport/902578

    Al-Nusra Fighter to German Journalist: 'Americans Are on Our Side'

    http://russia-insider.com/en/syrian-al-qaeda-tells-german-journalist-us-stands-our-side/ri16681

    BeantwoordenVerwijderen
  23. 'Kabinet moet eind maken aan financiering moskeeën door Turkije'
    http://nos.nl/artikel/2134722-kabinet-moet-eind-maken-aan-financiering-moskeeen-door-turkije.html

    Nu de Gülen/CIA/scholen met globalistische inslag het zwaar te verduren hebben vanwege de leegloop na de coup, pakt de overheid de nationalistische Erdogan scholen aan.

    Kan de regering niet beter de door Saoedi Arabië gefinancierde wahabistische scholen en moskeën sluiten.? Of iig de financiering uit wahabistische kringen stopzetten. Nee......we hebben terroristen nodig om de Nederlandse bevolking in angst te laten leven zodat ze onze impopulaire privacy maatregelen accepteren/zonodig onze politiestaat.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Zorgverzekeringen gaan volgend jaar omhoog met 6 a 10%. De NOS maakte eerder al reclame dat de verzekeraars verlies leden op de autoverzekering. Nu maken de verzekeraars verlies op de ziektekosten verzekering. Verzekeraars: GA DAT JE OUDE MOER WIJSMAKEN. Maar ja, de politici werken nu eenmaal voor de too big to f/jail oligarchie.

    'NN zet 240 miljoen opzij voor bonussen'
    http://www.nu.nl/beurs/3825276/nn-zet-240-miljoen-opzij-bonussen.html

    NN GROUP BOEKT FLINKE WINST OVER 2015
    http://www.bnr.nl/nieuws/beurs/10008073/nn-group-boekt-flinke-winst-over-2015

    Het zou volgend jaar allemaal beter worden. De eigen bijdrage zou er af gaan etc etc.

    Ze knijpen aan de ene kant de premie betaler uit en aan de andere kant knijpen ze de ziekenhuizen uit. Lekker winstje, lekker bonusje.

    En de NOS maakt PROPAGANDA voor de verzekeraar. Het kan niet anders dan dat we de premies verhogen verteld de NOS hardwerkend Nederland zonder enige vorm van kritiek.

    BeantwoordenVerwijderen