Na de economische sancties, het propaganda offensief, blijft ook de geweldstak van het westerse "bondgenootschap" niet achter bij het opvoeren van de spanningen met Rusland. Niet minder dan 4.000 extra militairen worden gestuurd naar Polen en de Baltische staten. Barack Obama lobbiede hier al voor op de Hannover Messe deze week, en nu lijkt het besluit genomen.
Het zou gaan om totaal 4 bataljons: 2 van de VS, 1 Frans en 1 Brits. Als officiële reden wordt opgegeven om de grenzen te versterken als reactie op verhoogde militaire activiteit van Rusland en de grote hoeveelheid oefeningen van de Russen bij hun grenzen.
In Brussel (hoofdkwartier NATO) vindt men het met name belangrijk dat Duitsland een bataljon in de strijd gooit. Ook omdat in dat land de publieke opinie er helemaal niet achter staat.
Bombardement Ziekenhuis Aleppo
Het bombardement deze week op de ziekenhuizen van Aleppo, waarbij de laatste kinderarts van de stad ook het leven liet is omhult in nevelen. De westerse pers was er natuurlijk als de kippen bij om de schuld bij Syrie en Rusland in de schoenen te schuiven. Alsof die partijen er belang bij hebben om zo'n burgerdoel te raken.
Andere niet westers gedomineerde media maken melding dat de aanslag het werk was van Amerikanen.
Russian Defense Ministry spokesman Igor Konashenkov said,
“Yesterday, at 13:55 Moscow time (10:55 GMT), two American A-10 assault aircraft entered Syrian airspace from Turkey, flew right to the city of Aleppo and bombed targets there,”
Het getroffen ziekenhuis werd gesteund door Artsen Zonder Grenzen.
Commentaar Blik
Net als de diverse terreuraanvallen in Donbass (Marioepel, Gorlovka, Bombus, Odessa, Donetsk, etcetera), is het patroon in de Westerse media immer hetzelfde: schuif direct de schuld in de schoenen van de Russen, en klaar. Dat het vaak juist de door het westen gesteunde terreureenheden zijn die het doen is dan niet meer belangrijk. Tegen de tijd dat dat uitkomt is het al geen nieuws meer. Zelfs met iets zo glashelder als Odessa is dat het geval. Waarom zou deze praktijk niet ook in Syrië plaatsvinden?
zaterdag 30 april 2016
Bert Koenders gaat journalistiek redden in Rusland
ENGLISH SUMMARY BELOW Omdat hij zo geeft om de Russische bevolking, en hen wil verrijken met staatsgesteunde onafhankelijke vrije pers uit Nederland, maakt Bert Koenders 1,3 miljoen Euro over naar een NGO in Rusland. Ja, u leest het goed, staatsgesteunde onafhankelijke vrije pers uit Nederland. :-) Zoiets geniaals kan alleen onze Bert Koenders bedenken.
Onderstaand treft u een fragment uit het NRC artikel van Bert Koenders van gisteren. Free Press Unlimited is een subsidievretende organisatie die op de been gehouden wordt met (belasting-)geld van de EU, Bert Koenders en de Postcodeloterij. Deze laatste organisatie is ook bekend van het steunen van de schimmige Clinton Foundation. In de https://www.freepressunlimited.org/nl/people-deserve-to-know zit onder andere Marietje Schaaken, lid Europees parlement voor D66.
Bert Koenders: Wat we wél willen, is onafhankelijke journalisten die nieuws in het Russisch willen brengen. Concreet zal Nederland 1,3 miljoen euro bijdragen aan de oprichting van een Russischtalige news exchange. Een platform waar onafhankelijke media in het Russisch artikelen en nieuwsitems kunnen uitwisselen. Uitvoering is in handen van NGO Free Press Unlimited. Deze vrijdag vraag ik, in de aanloop naar de dag van de persvrijheid, aandacht voor uitdagingen waar het vrije woord voor staat in het Russische taalgebied. Want ook de 260 miljoen Russischsprekenden hebben recht op onafhankelijk nieuws.
ENGLISH SUMMARY
Dutch Minister of Foreign Affairs, Bert Koenders is going to send no less than 1,3 Millon Euros to the NGO Free Press Unlimited to give free press to the Russian People. To think of State-funded and independent press, you must be a genius like Bert Koenders. Bert Koenders regards it as a right for the Russian people to have (his) "independent" news. And that is why he is happy to send the cheque.
Onderstaand treft u een fragment uit het NRC artikel van Bert Koenders van gisteren. Free Press Unlimited is een subsidievretende organisatie die op de been gehouden wordt met (belasting-)geld van de EU, Bert Koenders en de Postcodeloterij. Deze laatste organisatie is ook bekend van het steunen van de schimmige Clinton Foundation. In de https://www.freepressunlimited.org/nl/people-deserve-to-know zit onder andere Marietje Schaaken, lid Europees parlement voor D66.
Bert Koenders: Wat we wél willen, is onafhankelijke journalisten die nieuws in het Russisch willen brengen. Concreet zal Nederland 1,3 miljoen euro bijdragen aan de oprichting van een Russischtalige news exchange. Een platform waar onafhankelijke media in het Russisch artikelen en nieuwsitems kunnen uitwisselen. Uitvoering is in handen van NGO Free Press Unlimited. Deze vrijdag vraag ik, in de aanloop naar de dag van de persvrijheid, aandacht voor uitdagingen waar het vrije woord voor staat in het Russische taalgebied. Want ook de 260 miljoen Russischsprekenden hebben recht op onafhankelijk nieuws.
ENGLISH SUMMARY
Dutch Minister of Foreign Affairs, Bert Koenders is going to send no less than 1,3 Millon Euros to the NGO Free Press Unlimited to give free press to the Russian People. To think of State-funded and independent press, you must be a genius like Bert Koenders. Bert Koenders regards it as a right for the Russian people to have (his) "independent" news. And that is why he is happy to send the cheque.
donderdag 28 april 2016
Eric Corton (VARA) lobbiet voor Killer Drone
"Wij gaan ze gewoon kopen, toch?"
Eric Corton (Oosterbeek 1969) voert jl. maandag 25 April 2016 een opmerkelijk gesprek met 2 gasten in de De Nieuws BV op NPO radio 1. Er kan niet aan de indruk ontkomen worden dat het hier om een zeer goed voorbereid en gescript gesprek gaat met als enige doel het rijp maken van de geesten om de killer drones aan te schaffen.
De hoorbaar nerveuze Corton vangt het gesprek aan met een incident in Ngorno Karabach. Zo blijft hij mooi ver weg van de dagelijkse moordprakrijken van "de goede" VS.
Corton geeft ene voorzet na de andere
Corton komt met de ene voorzet na de andere ten faveure van de killer-drones, en het zijn de gasten, notabe de Kolonel Luchtmacht buiten dienst Peter Wijninga, nu Haags Centrum voor Strategic Studies, en Pieter Koblenz, voormalig chef Militaire Inlichtingen- en veiligheidsdienst, die de over-ambitieuze presentator moeten afremmen.
Enkel voordelen
Corton: "Dan even in een groter militair verband, want Obama gebruikt al jaren drones, bijvoorbeeld in het Midden Oosten, voorstanders zeggen dan dat het een voordeel zou zijn omdat je dan minder grondtroepen zou hoeven in te zetten, hoe ziet u dat"
Corton husselt in deze herkenbaar gescripte vraagstelling van alles door elkaar heen en draait zo om de hete brei heen, namelijk dat Obama burgers doodt in NIET-oorlogsgebied. Waar helemaal geen sprake is van grondtroepen, laat staan van meer of minder. Opvallend is ook dat Corton het gretig over de voordelen heeft.
"De goeien"
De geflopte muzikant die een gesubsidieerde werkplaats bij de VARA gevonden heeft en ook meedraait in de DWDD carousel, bazelt verder: "Wij zien onszelf natuurlijk altijd als de goeien maar deze technologie wordt ook steeds eh, eh, goedkoper en eh komt steeds uhm makkelijker voorhanden voor mensen die we misschien niet heel erg als de goeien zien"
Volkskrant artikel
Wie Corton hier met "wij" bedoelt, en wie hij met "onszelf" bedoelt is niet geheel duidelijk. Maar met "wij" zal hij de studio aanwezigen of het Nederlans electoraat bedoelen en met onszelf waarschijnlijk de westerse wereld onder leiding van de VS. Het beste zou zijn als de heer Corton in het vervolg voor zichzelf praat. En waar hij het vandaan haalt om "onszelf" nog steeds als de goeien te zien is onduidelijk, maar hij lijkt te lijden aan selectief negeren. Zo negeert hij duidelijk het recente artikel in de Volkskrant waarin de gruwelpraktijken van de Amerikanen met de killerdrones haarfijn beschreven wordt. Wie dan nog spreekt over "wij" en "onszelf" als de goeien is mogelijk zelf niet helemaal goed.
Misplaatst grappig
Dan probeert de zelf bebaarde Corton grappig te zijn met iets over bebaarde mannen die kapot geschoten kunnen worden, al dan niet met een jurk aan. De enige in de hele studio die luidkeels om de misplaatste grap van Eric Corton lacht is Eric Corton.
Niet onschuldige slachtoffers, maar nachtmerries daders verontrusten Corton
Dan komt een bizarre wending als ijdeltuit Corton aangeeft te begrijpen hoe serieus die drones zijn, die vanuit een container (verraad hij hier wel degelijk het Volkskrant artikel gelezen te hebben?) in het zuiden van de VS bestuurd worden: "Ze doden wel degelijk mensen". Als je dan verwacht dat dan de duizenden onschuldige slactoffers aan bod komen in Jemen, Pakistan en andere landen... Mispoes! Het is het PTSS probleem van de moordenaars dat Corton aan het hart gaat, die hij bijna liefkozend "deze jongens" noemt! "Lopen deze jongens dat ook op?". Er vindt dus massamoord van onschuldige mensen plaats, en Corton maakt zich niet druk om deze slachtoffers en hun nabestaanden, maar de verstoorde nachtrust van de daders, de "jongens" gaat de staatsjournalist aan het hart.
De militair bevestigt: "Veel PTS onder drone-vliegers"
"Wij gaan ze gewoon kopen"
Killer-drone lobbyist Corton gaat maar door en ziet enkel voordelen: "Met het inzetten van die bewapende drones, he eh, brengen we dan misschien eh minder eigen militairen op de grond in gevaar. Dat zou dan eh eh eh kunnen voorkomen..."
"Dus wij gaan ze gewoon kopen, begrijp ik. Hartelijk dank voor dit gesprekt." Was getekend, Eric Corton.
Eric Corton (Oosterbeek 1969) voert jl. maandag 25 April 2016 een opmerkelijk gesprek met 2 gasten in de De Nieuws BV op NPO radio 1. Er kan niet aan de indruk ontkomen worden dat het hier om een zeer goed voorbereid en gescript gesprek gaat met als enige doel het rijp maken van de geesten om de killer drones aan te schaffen.
De hoorbaar nerveuze Corton vangt het gesprek aan met een incident in Ngorno Karabach. Zo blijft hij mooi ver weg van de dagelijkse moordprakrijken van "de goede" VS.
Corton geeft ene voorzet na de andere
Corton komt met de ene voorzet na de andere ten faveure van de killer-drones, en het zijn de gasten, notabe de Kolonel Luchtmacht buiten dienst Peter Wijninga, nu Haags Centrum voor Strategic Studies, en Pieter Koblenz, voormalig chef Militaire Inlichtingen- en veiligheidsdienst, die de over-ambitieuze presentator moeten afremmen.
Enkel voordelen
Corton: "Dan even in een groter militair verband, want Obama gebruikt al jaren drones, bijvoorbeeld in het Midden Oosten, voorstanders zeggen dan dat het een voordeel zou zijn omdat je dan minder grondtroepen zou hoeven in te zetten, hoe ziet u dat"
Corton husselt in deze herkenbaar gescripte vraagstelling van alles door elkaar heen en draait zo om de hete brei heen, namelijk dat Obama burgers doodt in NIET-oorlogsgebied. Waar helemaal geen sprake is van grondtroepen, laat staan van meer of minder. Opvallend is ook dat Corton het gretig over de voordelen heeft.
"De goeien"
De geflopte muzikant die een gesubsidieerde werkplaats bij de VARA gevonden heeft en ook meedraait in de DWDD carousel, bazelt verder: "Wij zien onszelf natuurlijk altijd als de goeien maar deze technologie wordt ook steeds eh, eh, goedkoper en eh komt steeds uhm makkelijker voorhanden voor mensen die we misschien niet heel erg als de goeien zien"
Volkskrant artikel
Wie Corton hier met "wij" bedoelt, en wie hij met "onszelf" bedoelt is niet geheel duidelijk. Maar met "wij" zal hij de studio aanwezigen of het Nederlans electoraat bedoelen en met onszelf waarschijnlijk de westerse wereld onder leiding van de VS. Het beste zou zijn als de heer Corton in het vervolg voor zichzelf praat. En waar hij het vandaan haalt om "onszelf" nog steeds als de goeien te zien is onduidelijk, maar hij lijkt te lijden aan selectief negeren. Zo negeert hij duidelijk het recente artikel in de Volkskrant waarin de gruwelpraktijken van de Amerikanen met de killerdrones haarfijn beschreven wordt. Wie dan nog spreekt over "wij" en "onszelf" als de goeien is mogelijk zelf niet helemaal goed.
Misplaatst grappig

Dan probeert de zelf bebaarde Corton grappig te zijn met iets over bebaarde mannen die kapot geschoten kunnen worden, al dan niet met een jurk aan. De enige in de hele studio die luidkeels om de misplaatste grap van Eric Corton lacht is Eric Corton.
Niet onschuldige slachtoffers, maar nachtmerries daders verontrusten Corton
Dan komt een bizarre wending als ijdeltuit Corton aangeeft te begrijpen hoe serieus die drones zijn, die vanuit een container (verraad hij hier wel degelijk het Volkskrant artikel gelezen te hebben?) in het zuiden van de VS bestuurd worden: "Ze doden wel degelijk mensen". Als je dan verwacht dat dan de duizenden onschuldige slactoffers aan bod komen in Jemen, Pakistan en andere landen... Mispoes! Het is het PTSS probleem van de moordenaars dat Corton aan het hart gaat, die hij bijna liefkozend "deze jongens" noemt! "Lopen deze jongens dat ook op?". Er vindt dus massamoord van onschuldige mensen plaats, en Corton maakt zich niet druk om deze slachtoffers en hun nabestaanden, maar de verstoorde nachtrust van de daders, de "jongens" gaat de staatsjournalist aan het hart.
De militair bevestigt: "Veel PTS onder drone-vliegers"
"Wij gaan ze gewoon kopen"
Killer-drone lobbyist Corton gaat maar door en ziet enkel voordelen: "Met het inzetten van die bewapende drones, he eh, brengen we dan misschien eh minder eigen militairen op de grond in gevaar. Dat zou dan eh eh eh kunnen voorkomen..."
"Dus wij gaan ze gewoon kopen, begrijp ik. Hartelijk dank voor dit gesprekt." Was getekend, Eric Corton.
dinsdag 26 april 2016
Karskens kraakt NOS journaal: "Doorgeefluik Washington"
ARNOLD KARSKENS KRAAKT NOS JOURNAAL EN STAATS JOURNALISTEN
* NOS'ERS MEER VOORLICHTERS DAN JOURNALISTEN
* NOS DOORGEEFLUIK WASHINGTON
* SLECHTSTE JOURNALISTIEKE PROGRAMMA
Gerespecteerde journalist, Arnold Karskens (Beemster NH, 1954), laat in de Volkskrant van vandaag geen spaan heel van de NOS en hun flagship, het journaal.
"Het NOS journaal is, afgewogen tegen het budget, het slechtste journalistieke programma. Ver beneden de maat. Ze zijn doorgeefluik voor nieuws uit Den haag, Brussel en Washington.
"Veel NOS'ers worden later voorlichter. Niets ten nadele van sommige correspondenten, maar de redactie is niet goed. Daar zijn ze meer ambtenaar dan journalist. Voordat ze iets beschrijven, kijken ze opzij om te zien wat collega's denken. Dat zie je ook bij andere ,edia: ze dekken zichzelf in, terwijl verslaggevers juist vrijgevochten moeten zijn."
* NOS'ERS MEER VOORLICHTERS DAN JOURNALISTEN
* NOS DOORGEEFLUIK WASHINGTON
* SLECHTSTE JOURNALISTIEKE PROGRAMMA
Gerespecteerde journalist, Arnold Karskens (Beemster NH, 1954), laat in de Volkskrant van vandaag geen spaan heel van de NOS en hun flagship, het journaal.
"Het NOS journaal is, afgewogen tegen het budget, het slechtste journalistieke programma. Ver beneden de maat. Ze zijn doorgeefluik voor nieuws uit Den haag, Brussel en Washington.
"Veel NOS'ers worden later voorlichter. Niets ten nadele van sommige correspondenten, maar de redactie is niet goed. Daar zijn ze meer ambtenaar dan journalist. Voordat ze iets beschrijven, kijken ze opzij om te zien wat collega's denken. Dat zie je ook bij andere ,edia: ze dekken zichzelf in, terwijl verslaggevers juist vrijgevochten moeten zijn."
maandag 25 april 2016
Odessa overleefster deelt haar gruwelijke ervaring
English below
Het is bijna 2 mei en dan is het 2 jaar geleden dat onder het toeziend oog van de nieuwe door het westen gesteunde regering 48 mensen één voor één afgemaakt werden.
In onderstaande video van kort na het bloedbad, spreekt een vrouw die er bij was.
Wanneer gaat Jeroen Pauw hier andacht aan besteden? Heeft hij namelijk nooit gdaan. Misschien is 48 mensen stuk voor stuk doodmaken midden in Europa geen nieuws voor Pauw? Of vindt Jeroen het maar allemaal een complot? Of is hij gewoon te druk met een dames elftal dat zijn eerste doelpunt heeft gemaakt? Of met de multi-talenten Peter R of Sjuul Paradijs die hun gewichtige analyses geven over gewichtige zaken? Of de nieuwste van "Maan"?
ENGLISH SUBTITLES AVAILABLE ON THIS VIDEO
Onderstaand nogmaals Odessa 2 mei 2014 van het begin tot het eind. 21+
Check bijvoorbeeld hoe op 3:45 de pro-Kiev cameraman vastlegt hoe zijn pro-Kiev maatje met zijn laars/kist checkt of de Odessiet wel morsdood is.
ENGLISH
May, 4-th. One of few survivors who made it out of the Trade Union building in Odessa after the massacre tells how she managed to survive that night. She stayed at the roof top with the barricaded entrance + open air which saved her life.
Het is bijna 2 mei en dan is het 2 jaar geleden dat onder het toeziend oog van de nieuwe door het westen gesteunde regering 48 mensen één voor één afgemaakt werden.
In onderstaande video van kort na het bloedbad, spreekt een vrouw die er bij was.
Wanneer gaat Jeroen Pauw hier andacht aan besteden? Heeft hij namelijk nooit gdaan. Misschien is 48 mensen stuk voor stuk doodmaken midden in Europa geen nieuws voor Pauw? Of vindt Jeroen het maar allemaal een complot? Of is hij gewoon te druk met een dames elftal dat zijn eerste doelpunt heeft gemaakt? Of met de multi-talenten Peter R of Sjuul Paradijs die hun gewichtige analyses geven over gewichtige zaken? Of de nieuwste van "Maan"?
ENGLISH SUBTITLES AVAILABLE ON THIS VIDEO
Onderstaand nogmaals Odessa 2 mei 2014 van het begin tot het eind. 21+
Check bijvoorbeeld hoe op 3:45 de pro-Kiev cameraman vastlegt hoe zijn pro-Kiev maatje met zijn laars/kist checkt of de Odessiet wel morsdood is.
ENGLISH
May, 4-th. One of few survivors who made it out of the Trade Union building in Odessa after the massacre tells how she managed to survive that night. She stayed at the roof top with the barricaded entrance + open air which saved her life.
zaterdag 23 april 2016
Oekraïne verbiedt Russische films
Engeland verbiedt Amerikaanse films, Spanje verbiedt Latijns Amerikaanse films, Oekraïne verbiedt Russische films. Bij de eerste twee varianten zouden #Pauw en de gehele media waarschijnlijk op tilt slaan. Maar omdat die niet met de werkelijkheid stroken, en enkel de derde echt is, "Oekraïne verbiedt Russische films", is het weer slechts een artikeltje in de Volkskrant en verder helemaal niets, nakkes, nada.
"Oekraïne heeft een verbod uitgevaardigd op alle Russische films, documentaires en televisieseries die na 1 januari 2014 zijn gemaakt". Dit lezen we in de Volkskrant van vandaag, vrijdag 22 April 2016.
"Het verbod werd donderdag van kracht nadat de Oekraïense president Petro Poroshenko zijn handtekening onder de wet had gezet. Volgens het document is de wet nodig om Oekraïne te beschermen tegen "alle vormen van propaganda die door de bezetter worden gebruikt.""
Regisseurs, artiesten en kunstenaars geweerd
"Eerder hadden de Oekraïense authoriteiten al een zwarte lijst opgesteld met de namen van Russische regisseurs, artiesten en andere kunstenaars die niet meer welkom zijn in Oekraïne." Aldus het vrij heldere artikel van Bert Lanting.
Commentaar Blik
Met deze nieuwe stap gaat toekomstig associatiepartner Oekraïne dezelfde kant op als Nederland dat ook zucht onder het juk van Amerikaanse druk, en dat ook al jaren geen enkele film of serie toont uit de rijke Russische film- en mediaindustrie.
Amerikaans juk
De Nederlandse staatsomroep laat zich altijd zo voorstaan op haar pluriformiteit en diversiteit, maar een blik op het programma van deze vrijdag, levert de volgende statistiek op:
Nationaliteit niet-Nederlandstalige produkties
We turfen de niet Nederlandstalige programma's tussen 18:00 uur en 24:00 uur op de volgende 10 meest courante zenders in Nederland: NPO1, NPO2, NPO3, RTL4, RTL5, RTL7, RTL8, Net5, SBS6, Veronica.
Angelsaksisch: lllll lllll lllll lllll lllll l = 26
Duits = 0
Frans = 0
Spaans = 0
Russisch = 0
Minister President Rutte breed grijnsend met Petro Poroshenko, President van Oekraïne. De ervaren marionet houdt de hand stevig vast van de marionet in opleidng.
"Oekraïne heeft een verbod uitgevaardigd op alle Russische films, documentaires en televisieseries die na 1 januari 2014 zijn gemaakt". Dit lezen we in de Volkskrant van vandaag, vrijdag 22 April 2016.
"Het verbod werd donderdag van kracht nadat de Oekraïense president Petro Poroshenko zijn handtekening onder de wet had gezet. Volgens het document is de wet nodig om Oekraïne te beschermen tegen "alle vormen van propaganda die door de bezetter worden gebruikt.""
Regisseurs, artiesten en kunstenaars geweerd
"Eerder hadden de Oekraïense authoriteiten al een zwarte lijst opgesteld met de namen van Russische regisseurs, artiesten en andere kunstenaars die niet meer welkom zijn in Oekraïne." Aldus het vrij heldere artikel van Bert Lanting.
Commentaar Blik
Met deze nieuwe stap gaat toekomstig associatiepartner Oekraïne dezelfde kant op als Nederland dat ook zucht onder het juk van Amerikaanse druk, en dat ook al jaren geen enkele film of serie toont uit de rijke Russische film- en mediaindustrie.
Amerikaans juk
De Nederlandse staatsomroep laat zich altijd zo voorstaan op haar pluriformiteit en diversiteit, maar een blik op het programma van deze vrijdag, levert de volgende statistiek op:
Nationaliteit niet-Nederlandstalige produkties
We turfen de niet Nederlandstalige programma's tussen 18:00 uur en 24:00 uur op de volgende 10 meest courante zenders in Nederland: NPO1, NPO2, NPO3, RTL4, RTL5, RTL7, RTL8, Net5, SBS6, Veronica.
Angelsaksisch: lllll lllll lllll lllll lllll l = 26
Duits = 0
Frans = 0
Spaans = 0
Russisch = 0
Minister President Rutte breed grijnsend met Petro Poroshenko, President van Oekraïne. De ervaren marionet houdt de hand stevig vast van de marionet in opleidng.
Labels:
Bert Lanting,
De Volkskrant,
film,
Marc Rutte,
NPO
maandag 18 april 2016
Fout Makkelie is Nieuws! Amerikaanse Drone-doden? Niet.
Hij zou de competitie met één zucht lucht door zijn fluit beslist hebben. Live op de staatsradio, op prime-time tv, in praatprograma's en herhalingen. Misschien zelfs nog Kamervragen. De fout van scheidsrechter Makkelie bij Ajax-Utrecht was op alle staatskanalen en in de concernmedia groot headline en breaking nieuws.
Stierevechten
Stierenvechten is barbaars. Wij Nederlanders richten er protestclubs voor op en spreken onze afschuw uit. Maar bijna 5 volle pagina's met alle details over de gruwelijke dronemoorden op onschuldige mensen? Zou het een rimpeling geven bij de staatsgecontroleerde media? We hebben het rondgetwitterd naar alle media die er toe zouden moeten doen. Prem heeft het vannacht in ieder geval alvast weggelachen. Heeft iemand vandaag op de staatsradio iets gehoord over het artikel van Huib Modderkolk dit weekend in de Volkskrant? Gaat Pauw er een avond aan wijden? Ten slotte -zo blijkt nu- staan wij Nederland op het punt om in te stappen in deze "business". Dit is toch wel een "dingetje".
High Five
Het is niet dat we echt verbaast zijn om te lezen dat de drone-moordenaars een high-five doen als ze weer iemand dood gemaakt hebben. Maar we hebben nu een document dat het ZWART op WIT beschrijft en documenteert. Daar kunnen we wat mee! Als je dan denkt dat het daar maandagochtend op de staatskanalen over gaat? Mispoes! Zoals gezegd, Makkelie, Makkelie, Makkelie!!! Dat is belangrijk. De vergissing van Makkelie! De ere-divisie. Ajax! Feyenoord! PSV! Makkelie, Makkelie, Makkelie!!!
Als het morele aspect, het doden van onschuldige mensen dan bij de staatsmedia niet tot fronsen leidt, dan is misschien het praktische bezwaar, dat de drone-killings het extremisme aanwakkeren, een argument om het aandacht te geven?
"Profielverdachten"
98% van de gedode mensen zijn "Profiel-verdachten". Het artikel vermeldt niet wat de criteria zijn om het tot "Profielverdachte" te schoppen. Maar blijkbaar is het niet heel moeilijk om in die "league" terecht te komen, gezien het enorme aantal gedode mensen en kinderen en de dagelijkse tientallen "missies". Vertaald naar Nederlandse parameters, misschien is het lezen van de drone-kritische Volkskrant, in combinatie met een nee-stem bij het referendum en het dragen van een zonnebril, genoeg? Of is het lezen van de Volkskrant nog ok, maar een abonnement wel verdacht, in combinatie met een prikkelende tweet over Obama? Vragen, vragen, vragen. Voor alle duidelijkheid, we hebben het hier over de Amerikaanse drone-killings in niet-oorlogsgebied.
Je zou maar het verkeerde profiel hebben...
Stierevechten
Stierenvechten is barbaars. Wij Nederlanders richten er protestclubs voor op en spreken onze afschuw uit. Maar bijna 5 volle pagina's met alle details over de gruwelijke dronemoorden op onschuldige mensen? Zou het een rimpeling geven bij de staatsgecontroleerde media? We hebben het rondgetwitterd naar alle media die er toe zouden moeten doen. Prem heeft het vannacht in ieder geval alvast weggelachen. Heeft iemand vandaag op de staatsradio iets gehoord over het artikel van Huib Modderkolk dit weekend in de Volkskrant? Gaat Pauw er een avond aan wijden? Ten slotte -zo blijkt nu- staan wij Nederland op het punt om in te stappen in deze "business". Dit is toch wel een "dingetje".
High Five
Het is niet dat we echt verbaast zijn om te lezen dat de drone-moordenaars een high-five doen als ze weer iemand dood gemaakt hebben. Maar we hebben nu een document dat het ZWART op WIT beschrijft en documenteert. Daar kunnen we wat mee! Als je dan denkt dat het daar maandagochtend op de staatskanalen over gaat? Mispoes! Zoals gezegd, Makkelie, Makkelie, Makkelie!!! Dat is belangrijk. De vergissing van Makkelie! De ere-divisie. Ajax! Feyenoord! PSV! Makkelie, Makkelie, Makkelie!!!
Als het morele aspect, het doden van onschuldige mensen dan bij de staatsmedia niet tot fronsen leidt, dan is misschien het praktische bezwaar, dat de drone-killings het extremisme aanwakkeren, een argument om het aandacht te geven?
"Profielverdachten"
98% van de gedode mensen zijn "Profiel-verdachten". Het artikel vermeldt niet wat de criteria zijn om het tot "Profielverdachte" te schoppen. Maar blijkbaar is het niet heel moeilijk om in die "league" terecht te komen, gezien het enorme aantal gedode mensen en kinderen en de dagelijkse tientallen "missies". Vertaald naar Nederlandse parameters, misschien is het lezen van de drone-kritische Volkskrant, in combinatie met een nee-stem bij het referendum en het dragen van een zonnebril, genoeg? Of is het lezen van de Volkskrant nog ok, maar een abonnement wel verdacht, in combinatie met een prikkelende tweet over Obama? Vragen, vragen, vragen. Voor alle duidelijkheid, we hebben het hier over de Amerikaanse drone-killings in niet-oorlogsgebied.
Je zou maar het verkeerde profiel hebben...
Labels:
Ajax,
drone,
Holloman,
Huib Modderkolk,
Makkelie,
PSV,
Volkskrant
Abonneren op:
Posts (Atom)