woensdag 15 november 2017

"Rusland? Ga er naartoe!", Pieter Waterdrinker

Sympathiek interview met de correspondent van de Telegraaf en romacier Pieter Waterdrinker. Hij legt uit aan iemand die nog nooit in Rusland geweest is waarom je er naartoe zou moeten gaan.

Verantwoording:

Dit artikel is tot stand gekomen zonder enige financiële bijdragen en is dus financieel onafhankelijk tot stand gekomen. Dit in tegenstelling tot alle radio programma's op Staatsradio NPO 1 die zwaar financiëel afhankelijk zijn van de Nederlandse regering, alle nieuwsberichten van de NOS, alle talkshows op de Nederlandse staats televisie en de staatswebsite Raam op Rusland. Ook de door de staat zwaar gefinancierde en steeds wilder om zich heen slaande Charles Groenhuijsen, die Thierry Baudet zojuist op staatsradio NPO radio 1 een rattenvanger noemt die niet geloofd moet worden, kan als afhankelijke broodsjoernalist omschreven worden.

75 opmerkingen:

  1. Edward Herman overleden op 92 jarige leeftijd.

    https://www.counterpunch.org/2017/11/15/thank-you-ed-herman/

    Edward Herman was oa samen met Chomsky de schrijver van het boek, manufacturing consent, een boek wat helpt om je de schellen van de ogen te laten vallen. En voor wie geen tijd heeft om het boek te lezen (of al kent), zie de youtube docu onder dezelfde naam. Duurt 2.5 uur, maar is 2.5 uur lang de moeite waard.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Blik retweet Harold Doornbos:

    Dus als ik het goed begrijp: Uiteenvallen USSR, Yugo &Sudan was okay voor Westen. Erkenning nieuwe landen ook (RusF, Ukr, By, Ar, Az, Est Ge Ka Ky La Li Mo Ta Tu Uz Slo HR BiH Ser CG Kos Ma Su Z-Su).

    Maar met Catalonie is eenheidsstaat plots heilig & zit Rusland achter crisis?

    https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/930494434499878912

    En daar kunnen we inmiddels Brexit aan toevoegen, want ook dat zou volgens de nieuwste oprisping van gemaakte hysterie een gevolg zijn van Russische collusie.

    In ons eigen land hebben we een nieuwe minister van binnenlandse zaken die er ook maar meteen met een gestrekt been in ging met nepnieuws over nepnieuws uit Rusland.

    Maar als het om werkelijke ongewenste internationale inmenging in onze politiek gaat geeft de pers geen thuis.

    Nigel Farage had slecht twee en een halve minuut nodig voor het aan de kaak stellen van wat "the biggest level of international political collusion in history” zou kunnen zijn:

    EPIC! Nigel Farage makes EU MPs squirm, brings up “List of Soros” in speech calling for EU corruption investigation (Video)

    http://theduran.com/epic-nigel-farage-makes-eu-mps-squirm-brings-up-list-of-soros-calling-for-eu-corruption-investigation-video/

    "It’s an open secret that the “Soros network” has an extensive sphere of influence in the European Parliament and in other European Union institutions. The list of Soros has been made public recently. The document lists 226 MEPs from all sides of political spectrum, including former President of the European Parliament Martin Schulz, former Belgian PM Guy Verhofstadt, seven vice-presidents, and a number of committee heads, coordinators, and quaestors. These people promote the ideas of Soros, such as bringing in more migrants, same-sex marriages, integration of Ukraine into the EU, and countering Russia. There are 751 members of the European Parliament. It means that the Soros friends have more than one third of seats.

    Wat indiscrete vragen van de heer Farage aan het EP:

    ’If we’re going to have a debate and we’re going to talk about full political and financial transparency, well, let’s do it!

    So I shall be writing today to all 226 of you, asking some pretty fair questions.’’

    The former leader of the UK Independence Party continued by detailing the exact questions he would be posing;

    ‘’Have you ever received funds, directly or indirectly, from Open Society?

    How many of their events have you attended?

    Could you please give us a list of the meetings of all the representatives including George Soros [that you have met with].’’

    link naar Soros'List:

    https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Meer over Soros' list:

    The Myth of European Democracy: A Shocking Revelation

    The Soros list sheds light on the question of what makes the EU leadership implement policies, which run counter to the interests of Europeans. The answer is corruption. The politicians bribed by Soros dance to his tune. They fight against the attempts of national leaders to protect the interests of their peoples. Quite often those who oppose such policies have to face the resistance of political elites of their own countries. The standoff between Hungarian PM Orbán and the Soros network is a good example to illustrate how it works. The European Parliament under the influence of Soros friends is pushing Europe to suicide by letting millions of migrants in.

    It shows that the much-vaunted European democracy is a façade to hide the activities of power structure close to feudal system with local lord holding the reins. It can hardly be called the power of people. The publication of Soros list provides a clue to understanding who rules the EU and who instigates anti-Russia sentiments in Europe. Actually, this is the case when EU member countries like Hungary happen to be in the same boat with Russia opposing the very same US-based forces, while protecting their sovereignty and independence. This is the time for Europeans to think about transforming the system to do away with outside pressure.

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/05/myth-european-democracy-shocking-revelation.html

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Via betrouwbare bron vernomen dat vluchtelingen uit het Midden-Oosten en Afrika (‘strong new arrivals with nothing to do’) ingezet gaan worden in het Europese leger. Je hoeft je niet af te vragen tegen wie!

    Nadere informatie volgt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een dergelijke regel was ook in de VS van toepassing toen ik er woonde. legal residents (greencard) konden citizenship verkrijgen door te dienen in het leger.

      Verwijderen
  5. Russia Today onder verscherpt toezicht in de VS

    Russia Today wordt in de Verenigde Staten onder verscherpt toezicht geplaatst, want de Russische nieuwszender moest zich deze week als buitenlandse organisatie inschrijven onder de ‘Foreign Agent Registration Act’ (FARA). De zender wordt ervan verdacht ‘valse informatie’ naar buiten te brengen, met als doel de publieke opinie te beïnvloeden.

    Het Amerikaanse Ministerie van Justitie had een ultimatum gesteld aan de Amerikaanse afdeling van Russia Today. De zender moest zich registreren als ‘foreign agent’ en inzage geven in haar financiële bronnen, anders zou er een rechtszaak aangespannen worden. Met tegenzin koos de zender vlak voor de deadline voor een registratie.

    “Als we moeten kiezen tussen een criminele zaak en een registratie, dan kiezen wij voor het laatste. We feliciteren de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting en iedereen die daar nog steeds in gelooft”, zo schreef de eindredactrice van Russia Today, Margarita Simonyan, in een verklaring op twitter.

    https://www.geotrendlines.nl/russia-today-verscherpt-toezicht-vs/

    Interview state senator van virginia Richard black, die een vernietigend commentaar geeft op de beslissing RT onder FARA te plaatsen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En het Russische parlement heeft besloten dat ALLE buitenlands gesponsorde media zich als foreign agent moeten laten registreren!

      Verwijderen
    2. https://www.volkskrant.nl/media/rusland-gaat-in-navolging-van-de-vs-buitenlandse-nieuwsorganisaties-als-agenten-registreren~a4538988/

      Verwijderen
  6. Studietip voor onze minister van binnenlands nepnieuws:

    CIA has interfered in 81 national elections not including coups.
    https://twitter.com/wikileaks/status/854419203201404930?lang=en

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Rusland heeft de verdere voortgang van het partijdig VN onderzoek met losse procedures (geen chain of custody, gebaseerd op zeer dubieuze getuigen zoals the white helmets) gevetood, samen met Bolivia. (Een landje met cojones!)

    Een tegenvoorstel van Rusland, waarin een meer wetenschappelijke en procedurele aanpak werd voorgesteld werd uiteraard meteen door de VS gevetood, waarmee voor de oplettende volgers van het nieuws meteen weer duidelijk is dat het hen helemaal niet om waarheidsvinding gaat.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Mother Jones interviewd Hillary Clinton over het aanstaande onderzoek wat geopend gaat worden naar haar.

    Enkele uitspraken van haar uit het interview:...

    - “This Is Such an Abuse of Power” (Lees; Ik sta boven de wet, dus ik mag alles!);

    - “Like some dictatorship, like some authoritarian regime.”

    ...en aan het eind van het interview maakt zij het helemaal bont door te stellen dat haar vervolgen ook enorme consequenties zal hebben voor anderen! (Lees; Vervolg mij maar, ik zal iedereen met mij de afgrond insleuren!)

    Hillary Clinton on Trump’s Special Counsel Threat: “This Is Such an Abuse of Power”

    In an exclusive interview with Mother Jones, Clinton warns that prosecuting her would be “like some dictatorship, like some authoritarian regime.”

    http://www.motherjones.com/politics/2017/11/hillary-clinton-trump-special-counsel-threat-this-is-such-an-abuse-of-power/#

    Hillary schijt bagger, zeven kleuren stront en probeert via bedreigingen onder vervolging uit te komen!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dus popcorn in plaats van pepernoten dit jaar!

      Verwijderen
    2. Ik denk dat het eerder bitterballen zullen zijn.......voor Hillary althans!

      Verwijderen
    3. Tijdens de verkiezingen had zij nog slechts last van een longontsteking, volgens mij is zij nu helemaal verrot van binnen!

      Verwijderen
    4. Dat gaat veel verder terug, tot tijden waar ik zelf nog steeds een gedreven Clinton supporter was. Dus zeker vóór 1992. Clinton was de eerste ´my generation´ president, ik woonde toen in de VS, en ´times were good´: de eerste fase van neoliberalisme, samen met de high tech boom.

      Verwijderen
    5. Het gaat zelfs nog veel verder terug. Naar de tijd dat Bill Clinton gouverneur van Arkansas was en wist dat er vanaf het vliegveldje Mena wapens naar Midden-Amerika werden gevlogen en drugs terug. George H. W. Bush was hiervan ook op de hoogte. Ik neem aan dat je de rest zelf wel kan invullen?

      Verwijderen
  9. This scandal should be investigated – and it’s not Russiagate

    By contrast, whilst there is no evidence of illegal collusion between the Trump campaign and the Russians, and no prospect of anyone finding such evidence, there is now abundant evidence that the US intelligence community, the Justice Department and the FBI were pulling out the stops during the election to help Hillary Clinton. Consider:

    1.(1) The FBI took it on itself to announce that there would be no prosecution of Hillary Clinton’s misuse of her private email server whilst Secretary of State, despite this being illegal and despite her wilful destruction of thousands of her emails which passed through her server.

    This happened following a conversation between Bill Clinton – Hillary Clinton’s husband – and Attorney General Loretta Lynch, which former FBI Director James Comey admits was improper.

    2.2) The FBI did not undertake its own independent forensic investigation of the DNC’s and John Podesta’s computers following Hillary Clinton’s, the DNC’s and John Podesta’s complaints of Russian hacking of those computers.

    Instead it accepted Hillary Clinton’s, the DNC’s and John Podesta’s assertion that the Russians had hacked the DNC’s and John Podesta’s computers, even though this assertion is based on nothing more than the opinion of a private expert – Crowdstrike – which was paid to provide its opinion by the DNC.The FBI did not for example insist on on being given access to the computers or seek a warrant to obtain possession of the computers.

    3.(3) As Joe Lauria has pointed out, there is now compelling evidence that the original allegations of illegal collusion by the Trump campaign with the Russians originate with the Trump Dossier, which it has now been confirmed was paid for by the DNC and the Hillary Clinton campaign.

    3. There is now also compelling evidence that it was the ‘information’ in this Dossier which was used to obtain FISA warrants which led to the surveillance of Paul Manafort and Carter Page and possibly of others during the election campaign.

    4.Though the Justice Department, the FBI and the US intelligence community have presumably known from the outset that the Trump Dossier was paid for by the DNC and the Hillary Clinton campaign, they did not disclose this important fact either to the American people or to Congressional investigators, with this key fact only becoming known in the last few weeks as a result of the enquiries of the Congressional investigators.

    5.The use of FISA warrants to undertake surveillance of persons involved in the Trump campaign during the election to an extent which has still not been fully disclosed was anyway inherently abusive.

    FISA is not supposed to be used to carry out surveillance of US citizens. Rather it is supposed to be used to enable surveillance of the agents of foreign powers. That is why its full title is Foreign Intelligence Surveillance Act (“FISA”).

    Given that this is so why was it necessary to place anyone under surveillance at all? Why did the Justice Department, the FBI and the US intelligence community not simply inform Trump during the election that there were serious concerns about the activities of some members of his campaign and invite him to take the necessary action?


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Why instead of taking that obvious – and obviously appropriate – step which might have led to the individuals in question being removed from the campaign – was a campaign of secret surveillance undertaken instead?

      It is very bad if during an election members of a campaign illegally conspire with a foreign power in order to win the election. However – to repeat again – there is no evidence that during the 2016 election that actually took place.

      It is however arguably even worse when the intelligence and security agencies of a country interfere in the conduct of an election in order to swing the outcome of the election from one candidate to another.

      It becomes a matter of still greater concern if the intelligence and security agencies of that country act in concert with the party of the defeated candidate that they supported to orchestrate a media campaign vilifying the candidate they opposed because despite their efforts he won the election, and conduct a bogus investigation of phoney collusion allegations in order to put pressure on him and to discredit him and in order to conceal their own activities.

      In such a situation one must question whether the country where such things are happening is any longer a democracy at all.

      This however is the extremely dangerous situation in which the American Republic now finds itself.

      Meer lezen op:

      http://theduran.com/heres-real-scandal-2016-us-election-investigated-not-russiagate/

      Russiagate metastaseert wereldwijd tot anti-Russische paranoia en een pleidooi voor censuur op het internet. Tijd voor een andere speciale aanklager met een relevanter onderzoeksvraag.

      Verwijderen
  10. Na de Russische media, nu ook de Chinese.

    China denounces U.S. call to register Chinese journalists as agents

    https://www.reuters.com/article/us-usa-china-media/china-denounces-u-s-call-to-register-chinese-journalists-as-agents-idUSKBN1DG123

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Youp van 't Hek... Vindt het erg wanneer je als Telegraaf columnist suggereert dat de pukkeltjes en de spierballen van een blanke atlete die 100 meter sprints aan de lopende band wint niet alleen een gevolg is van de melk die Daphne Schippers drinkt (volgens de melkpakken van Campina), maar heeft er geen enkel probleem mee wanneer 'die' Pieter Omtzigt 'door Buma uit de fractie word getrapt' omdat hij toegestaan heeft om iemand in een openbaar debat een paar zinnen te laten zeggen die, aldus Van 't Hek, alleen de Russen of Baudet plezieren. Waarom Van 't Hek dat erg vindt? Omdat de uitspraak gezegd werd in een 'zaaltje waar allerlei mensen zaten die een of meer dierbaren verloren hadden'. Of die mensen die in dat zaaltje zaten het net 'zo erg' vonden als Youp van 't Hek, laat hij in het midden (zou diezelfde Youp van 't Hek misschien GeenStijl niet lezen en daarom niet weten dat die mensen dat helemaal niet erg vonden? https://www.geenstijl.nl/5139490/nrc-heeft-de-kluit-volledig-belazerd/)

    Maw als Daphne Schippers in een column van de Telgraaf belasterd wordt vindt Youp van 't Hek dat erg. En als Pieter Omtzigt belasterd wordt in NRC, vindt hij dat niet erg. Om in die belastering van Omtzegt 'mensen in een zaaltje' te gebruiken als dingen die, zonder inspraak wel hetzelfde zullen denken als Van 't Hek over 'die' Omtzigt, is ook geen enkel probleem voor onze mensenvriend die wekelijks de achterpagina van NRC vult.

    'Of ben ik nou te streng?' vraagt Youp van 't Hek zich in zijn collumn af?

    Antwoord: niet streng, maar wel hypocriet. Want wie met dubbele maten meet, zoals Youp van 't Hek in zijn column doet, die is hypocriet.

    En daarbij is Youp van 't Hek nog een recidivist ook. Want toen George Maat 'een openbare lezing gaf' over MH17 die achteraf besloten bleek en waar Maat niets fout had gedaan, stond Youp van 't Hek ook voor in de rij om Maat door het slijk te trekken in zijn NRC column.

    En toch denkt Youp van 't Hek dat hij in theaters en columns 'speelt', niet wetende dat hij bespeeld wordt door zijn broodgevers.

    Nog dom ook.

    https://youp.nl/columns/sjakie-en-de-steroidenfabriek

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Uiteraard. Hij wil ook nog wel eens een keer de oudejaarsconference doen.

      Verwijderen
  12. Ik vond die man wel leuk, een beetje plat, maar dat mag ik wel...

    Maar blijkbaar zijn mensen in dit soort posities zeer kwetsbaar, en gevoelig voor zware beïnvloeding...

    Verlicht, sociaal liberaal en postmodern zitten niet heel ver uit elkaar, en wanneer hun propageerders niet een messcherp rationeel en geïnformeerd oordeel hebben ontwikkeld worden het zo maar pionnen voor het Soros kamp!

    BeantwoordenVerwijderen
  13. http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/360874-navy-acknowledges-pilot-drew-male-genitalia-in-the-sky

    chemtrails

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Karsten heeft een groot gedeelte van het NOS fake nieuws en hun gemanipuleer van het nieuws op zijn site geplaatst.
    Echt de moeite van het lezen waard!

    http://thekarskenstimes.com/weblog/item/667-zwartboek-nosjournaal-2

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Een interessante documentaire over Hezbollah, wat zich van een gemotiveerde bevrijdingsstrijdgroep tot een professioneel leger heeft ontwikkeld, met een kwaliteit zoals spetznatz en de navy seals:

    http://thesaker.is/southfront-documentary-about-hezbollah-must-see/

    Toch is de groep geen bedreiging: zolang Israel geen agressieve fratsen uithaalt hebben ze niets te vrezen. Heel anders gaat dat voor de taqfiri salafisten: die zijn terecht vogelvrij!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nu moet ik wel toevoegen dat dingen zoals de ´jihad-afdeling´ niet bepaald mijn favoriete kopje koffie zijn.

      Maar bij dit soort zaken moet men ook naar de locatie, en de resultaten kijken.

      Die resultaten vormen geen bedreiging voor het westen, want hier zijn nooit terroristische aanslagen door Hezbollah geweest, de false flags in Bulgarije en Argentinië tellen uiteraard niet.

      De locatie verklaart veel, aangezien Israel Hezbollah van de kaart af wil vegen. De Shia hebben een kink voor martelaarschap, dus in die situatie: waarom niet? Ze zijn in elk geval gedisciplineerd, dus domme wreedheden zoals bij de salafisten (inclusief Hamas) zien we hier niet.

      Verwijderen
  16. “Beeld Nederlanders over Rusland zorgwekkend”
    http://www.novini.nl/beeld-nederlanders-rusland-zorgwekkend/

    Eva Hartog, hoofdredacteur van "The Moscow Times", niet bepaald pro putin gaat de nuance (een beetje tusse pro en anti putin) zoeken in tegenstelling tot de stalinistische hardline media die we hier in Nederland nog steeds hebben. Ze schrijft oa ook dit.Quote:

    Wat ontbrak er aan de Nederlandse berichtgeving over Rusland?

    “Ik zag weinig nuance en kennis. Het was een beetje plat. En het werkt nog steeds zo. Volgens mij is dat niet bewust. Maar ik zie vaak weinig van Rusland terug in de berichtgeving. Ik geef op verzoek soms korte praatjes voor groepen Nederlanders die hier naartoe komen, en ik krijg soms ook vrienden en familie op bezoek. Iedereen blijkt dan heel erg verbaasd over hoe Moskou er uitziet, hoe de Russen zijn als je met ze praat over de politieke situatie. Dat zijn allemaal mensen die de Volkskrant of het NRC lezen, het Nederlandse nieuws goed volgen. Zeg maar: de intellectuele elite van Nederland. Hun beeld van Rusland blijkt heel erg af te wijken van wat Rusland werkelijk is, of in elk geval zoals ik Rusland ervaar. Het is voor die mensen bijna een shock Rusland zelf te ondergaan. Ze merken al snel dat er hier ook nuance is, dat hier ook debat bestaat en dat het hier geen primitieve dictatuur is. Ik vind dat zorgwekkend, want dan doe je als krant of televisieprogramma je werk misschien niet goed genoeg. Dan ontbreekt in elk geval een deel van het verhaal. Dat andere deel is heel belangrijk, want anders zal je het nooit snappen. Het blijft dan een mysterie waarom Poetin doet wat hij doet, en waarom mensen hem zo massaal steunen.”

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Het zal niet minder worden, naarmate de berichtgeving over Rusland steeds meer gecensureerd wordt. Maar desondanks:

    http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/u-s-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Poetin is geïsoleerd, Russische economie is in duigen, buitenlandse reserves zouden zo op zijn......(weetje nog LGK ?) bla bla bla onzin in de wereld gebracht door gedegenereerde corporatistish wallstreet denktanks/ronde tafelgroepen aangestuurde politici en door hun op stalinistische leest geleide msm.

    Voorlopig bruist Moscow en voorziet de russische wapenindustrie in toenemende mate het midden oosten van wapens. Vanwege hun uitstekende specificaties, betrouwbaarheid en kostprijs. KSA, Dubai, UAE, egypte en zelfs het NATO land turkije.


    Russia’s Arms Sales to Middle East Countries Spike to Record-High Levels
    https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/18/russia-arms-sales-middle-east-countries-spike-record-high-levels.html

    Als ik onze (puppet) politici en onze stalinistische media was zou ik me gaan toeleggen hoe we de competitie van Rusland kunnen winnen ipv met dedain, wijzend vingertje en arrogantie naar Poetin en Rusland wijzen. Want we worden technisch en economisch aan alle kanten ingehaald door landen als Rusland en China.

    De ander destabiliseren om zelf aan de top te blijven is en blijft een zwakte bod. Helaas pinda kaas, dat is mislukt.

    Ik verwacht dat de goldman sachs achterban van Trump dit heeft ingezien en probeert om Amerika weer kwaliteit te geven om op die basis de concurentie aan te gaan (ook al zou dat ten kosten gaan van Europa)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. P.s. Voor ons gewone westerse burgers is het helemaal niet erg dat het destabiliseren van Rusland, Iran en China niet gewerkt heeft.

      De elite heeft een prachtig eugenics programma voor ons, dat in toenemende mate steeds beter gaat werken hier in het westen. Het aantal mensen dat kanker krijgt en ziek wordt explodeert!.

      Verwijderen
    2. ook kwaliteit en kwantiteit van sperma holt achteruit, depressiviteit explodeert en daarmee ook het gebruik van drugs (incl. gebruik anti depressiva)

      Verwijderen
    3. Los van het feit dat vele leden van vorstenhuizen, Soros, Rothschild, Kissinger etc. wel een statistisch erg hoge levensverwachting lijken te hebben (dat zou positive eugenetics zijn) zie ik nog geen effectief mechanisme voor die negative eugenetics. Er zijn vele nieuwe moleculen in ons milieu verschenen, we krijgen meer en andere straling, etc. We leiden een meer zittend leven en komen te weinig actief in de natuur.

      Dat zijn volgens mij de meest voorspelbare factoren voor die negative eugenetics, maar dat zijn toch merendeels keuzen in levensstijl die de mensen zelf kiezen, wel hevig beïnvloed. Met name het feminisme en het PC gendergedoe is een invloed die elke frikandel zijn stevigheid doet verliezen, en dat maakt inderdaad depressief.

      Kankerincidentie neemt overigens nog steeds af, zeker wanneer gecorrigeerd voor toegenomen levensverwachting (tot nu toe, want hij is weer aan het dalen). Dat blijft nog wel even doorgaan gezien de vergrijzing die nog in de pen zit.

      Verwijderen
    4. Kankeincidentie neemt af. Hahaha. Bijna iedere vrouw rond 50/60 jr in mijn omgeving krijgt er mee te maken. Ik zie wat ik zie en de officiële statistieken rondom kanker kunnen mij gestolen worden . Net als het officiële verhaal rond 9/11 mij gestolen kan worden. Gebouw 7 neer door brandjes en puin van de andere wtc gebouwen.

      wat denk je van de geoengineering, wat denk je van de chemicaliën in het voedsel, make up, toilet artikelen en water, wat denk je van de radiatie van umts en smartmeters.

      Verwijderen
    5. Welke bronnen kan je vertrouwen?

      In elk geval is blind vertrouwen net zo schadelijk als blind wantrouwen.

      Wat betreft de schadelijke invloeden: door zelf onafhankelijk te zijn en voor een leuke, gezonde levenswijze te kiezen zijn we voor een groot deel immuun: Beetje generaliseren: in de 3e wereld krijgen de mensen meestal veel meer straling en vergif binnen dan wij, maar vaak zijn de mensen happy, energiek en vruchtbaar. Dat gaat uiteraard niet op voor uitgesproken dumpplaatsen of gebieden met een verstikkende cultuur.

      Verwijderen
  19. De seniele Zbig zei 2 jaar geleden nog we moeten direct de russen in Syrië ontwapenen. Toen zei de NATO generaal nog. Dat kunnen we niet.


    De eugenics wallstreet heeft nog niet eens hun militaire satellieten beschermd / laten beschermen tegen electronische oorlogsvoering. Zo arrogant waren ze. LOL

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Een conversatie die ik vandaag met de Saker had:

    [Rootman on November 19, 2017 · at 4:13 am UTC
    Some things in the documentary might scare off less informed viewers. A ´jihad- department´ is also not exactly my cup of tea. But one has to consider location and results:

    The results are that Hezbollah is no threat at all to the west; even Israel has nothing to fear as long as they don´t behave aggressively. No terrorist attack has ever been undertaken in the west (of course we don´t consider the false flags in Bulgaria and Argentine!). The takfiri terrorist ought to be exterminated anyway.

    The location means that Israel is determined to wipe Hezbollah of the map. It also means that their ways might not be ours, but the ways of their adversaries certainly aren´t either!

    Reply

    The Saker on November 19, 2017 · at 8:32 am UTC
    A ´jihad- department´ is also not exactly my cup of tea

    why not? Jihad simply means “spiritual struggle”. That is in the same category as a “defense department” or a “department of education”, but on a spiritual level. True, “minor Jihad” can also mean something like “righteous warfare”, but every single military or paramilitary organization prepares for and executes military actions.

    The problem with words like “Jihad” or “Allah” (which just means “God”) is that they are given a special “flavor” or connotation by the Ziomedia. But in reality there is nothing particularly unique about them. Arab Christians engage in spiritual jihad and pray to Allah.

    my 2cts cheers

    The Saker]

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Wat wil NRC met de karaktermoord op Omtzigt?; Karel van Wolferen en Leander van Splunter

    https://www.youtube.com/watch?v=b6RDyUcerqc&feature=youtu.be

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En Marcel v.d. Berg komt er achter dat Tjibbe Joustra lid is van de VVD, wat het OvV onderzoek en rapport ineens minder betrouwbaar maakt.

      http://www.whathappenedtoflightmh17.com/chairman-of-dutch-safety-board-makes-remarkable-statement-on-omtzigt-affair/

      Verwijderen
  22. Lubach veegde zonet de vloer aan met het nepnieuws uit Rusland.

    Kasja Ollengren wilde de naam van de website niet noemen die russische propaganda verspreid...Er was 1 site en die naam wilde ze niet noemen.....Niemand kon die website vinden......

    Dit is niet om te lachen mensen, dit is in en intriest. Minister Ollengren verspreid nepnieuws om uiteraard onze persvrijheid af te nemen is mijn mening......

    Net als dat we onze privacy zijn kwijtgeraakt door (de synthetische terreur van) 9/11

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zou om deze website gaan...

      http://www.netherlands-embassy.ru/

      ...waarin volgens het NRC artikel van 13 januari 2017 (link hieronder) een link zou staan naar de nepsite. Verder schrijft de NRC nog in het artikel dat de link pas werd verwijderd toen Nederland daarom vroeg. Maar de nepsite staat nog steeds online. BuZa ziet geen mogelijkheid verwijdering af te dwingen.

      (Opmerking Joop:
      Er zou zich dus een link op de originele website van de Nederlandse ambassade in Moskou moeten bevinden, die de 'nietsvermoedende' naar de nepsite zou moeten leiden. En de NRC ziet kennelijk geen enkele mogelijkheid aan te geven welke site dan de nepsite zou moeten zijn!)

      https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/13/waarom-russische-inmenging-een-groot-thema-moet-worden-6201980-a1541250

      Bovenstaande is afkomstig uit onderstaand artikel.

      https://www.nu.nl/internet/5005754/kabinet-spreekt-met-media-en-techbedrijven-buitenlandse-beinvloeding.html

      Verwijderen
    2. Ik heb hem even door Google translate gehaald, en het is een vrij willekeurige verzameling van nieuws en trivia die eerder in de Nederlandse mainstream media verschenen waren.

      Wat mij betreft een vrij nutteloze bloemlezing van nieuwsfragmenten, ik zie de propagandawaarde niet zo.

      Een beetje amateuristisch, net als RT toen ze net begonnen wat betreft nieuws uit het westen.

      Als dit die geheime stite van Ollogren is is dat zeer underwhelming.

      Verwijderen
    3. Ach, de titel van het NRC artikel van 13 januari 2017 zegt eigenlijk al genoeg;

      waarom-russische-inmenging-een-groot-thema-moet-worden

      Verwijderen
    4. Als je zo te kakken staat als politicus en als pers zijnde, dan weet je dat je de "informatie" oorlog hebt verloren.

      Behalve natuurlijk bij de brave NRC lezer. Die paar honderdduizend zogenaamde nep intelectuelen zullen alles geloven wat ze wordt voorgeschoteld door een autoriteit.

      Verwijderen
    5. Het goede nieuws van de laster bij NRC over Omtzigt is dat Robert Parry met naam wordt genoemd in een column over Ontzigt die GS vervolgens close read: https://www.geenstijl.nl/5139520/feiten-zijn-hardnekkige-dingen/

      En daardoor bestaat de kans dat er weer een paar NRC lezers 'Robert Parry' googelen en zo als vanzelf bij consortiumnews.com uitkomen, om daarna nooit meer de NRC serieus te nemen. En dat is goed nieuws

      Verwijderen
    6. Goede opmerking, @Willem Willem!

      Verwijderen
  23. Rusland's economie nu vrijwel even groot als die van Duitsland, zegt het IMF.
    1 China 2 VS 3 India 4 Japan 5 Duitsland 6 Rusland.

    http://russia-insider.com/en/despite-sanctions-russias-economy-shoots-over-4-trillion/ri21632

    En dat in combinatie met dit leuke artikel:
    http://russia-insider.com/en/america-has-become-nation-incompetents/ri21548

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En wat die incompetentie betreft, die komt verdacht veel overeen met hoe de Nederlandse maatschappij is ingericht. Daar kunnen wij nog een hoop lol aan gaan beleven!

      Verwijderen
    2. Overigens wel een grappig verhaal van PCR.

      Verwijderen
  24. Yep, ook de verkrachting van een minderjarig Litouws meisje door Duitse militairen gestationeerd in Litouwen is nep nieuws uit Rusland!

    https://nos.nl/artikel/2203750-navo-generaal-broeks-waarschuwt-voor-hybride-oorlogsvoering-vanuit-rusland.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit wordt dus een vrijbrief voor de militairen die hun broek niet dicht kunnen houden, net zoals die NAVO militairen in Centraal Afrika die aan de lopende band beschuldigd worden van verkrachting van de inheemse bevolking (jonge meisjes en jongens).
      Als er dus weer iets dergelijks gebeurd, waar ook ter wereld, is het de schuld van Rusland.

      Verwijderen
    2. Because we are goooooood, and the Russians are baaaaaad!

      Verwijderen
  25. Advocaten willen de grootste Russische staatsbank aansprakelijk stellen voor de ramp met vlucht MH17. De vermoedelijke daders werden gefinancierd via rekeningen van de Sberbank. Daarmee houden ze de bank medeverantwoordelijk voor de terreurdaad, die aan 298 mensen het leven kostte. Lees verder op:

    https://www.ad.nl/binnenland/advocaten-mh17-russische-staatsbank-aansprakelijk~a057690c/

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Saoedi Arabië en IsraëI, two of a kind! Maidan schutters bekennen op Italiaanse TV!
    Verder lezen op:

    http://bovendien.com/categorieen/actualiteit/saoedi-arabie-en-israei-two-of-a-kind-maidan-schutters-bekennen-op-italiaanse-tv

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Ook Roemenië begint maatregelen tegen Soros, ´de joodse durfkapitalist´(Volkskrant; kritiek op Soros wordt tegenwoordig antisemitisme genoemd) te nemen:



    https://www.volkskrant.nl/buitenland/naast-hongarije-ziet-ook-roemenie-george-soros-als-ultieme-boeman~a4540408/

    De laatste weken is het velen nog duidelijker geworden hoe diep de tentakels van dit reptiel zijn doorgedrongen. Door zijn 18 miljard transfer van zijn persoonlijk vermogen naar de OSF is het duidelijk dat hij nog veel meer verwoesting in de zin heeft

    BeantwoordenVerwijderen
  28. 't Gaat hard

    Google wil Russia Today en Sputnik uit zoekresultaten verbergen

    Google wil haar zoekmachine zodanig aanpassen dat de nieuwsberichten van Russia Today en Sputnik minder prominent zichtbaar worden in de zoekresultaten. Dat zei de topman van het bedrijf, Eric Schmidt, afgelopen zaterdag tijdens het Halifax International Security Forum in Canada. Hij liet weten geen voorstander te zijn van censuur, maar wel van het ‘rangschikken’ van de zoekresultaten op de zoekmachine.

    Volgens Schmidt hebben de presidentsverkiezingen van vorig jaar aangetoond dat het publiek niet altijd in staat is om ‘echt’ nieuws en ‘nepnieuws’ van elkaar te onderscheiden. Daarover zei hij het volgende:

    “We zijn begonnen met de standaard Amerikaanse visie dat valse berichten vanzelf vervangen worden door juiste berichten, maar het probleem waar we vorig jaar tegenaan liepen is dat dit in bepaalde situaties niet het geval is. Zeker niet als er een opponent is met financiële middelen die als doel heeft deze informatie actief te verspreiden.”

    meer lezen op:

    https://www.geotrendlines.nl/google-wil-russia-today-en-sputnik-zoekresultaten-verbergen/

    De staat die steeds meer middelen inzet om haar eigen burgers, als waren ze verdachten, te bespioneren heeft zoveel te verbergen dat ze steeds openlijker naar censuur grijpt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het probleem voor de staat en Google is dat mensen wel verplicht worden om hun nieuws op andere wijze te vinden als dit niet meer vindbaar is via de traditionele wegen. Niet in de krant omdat daar geen nieuws in staat, en niet via Google omdat de nieuwswaardige Websites gecensureerd worden.

      Het ergste voor de staat en Google wat kan gebeuren is dat mensen hun krant, computer wegleggen en zelf gaan nadenken over dat wat in de wereld plaatsvindt en dat bespreken met anderen. Daar krijg je opstand van, en kanaliseren van die opstand kan je ook niet omdat je als Google of staat niet weet wat die mensen denken en bespreken.

      Maw: met de censuur van staat en Google zie ik het niet zo'n vaart lopen.

      Verwijderen
    2. "'T gaat hard"

      Geen goed teken voor de toekomst.

      Verwijderen
  29. Dank voor mooie bijdragen allemaal.

    Even wat anders: wat is er aan de hand met:

    http://revolutionaironline.com/

    Kunnen jullie wel op de site van Micha Kat?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Geeft 500 fout aan. Kan aan de providor liggen.

      Verwijderen
    2. @Blik,

      Dit schreef Micha zaterdag in zijn column op Niburu;

      "Tot slot: als ons hostingbedrijf er niet in slaagt onze sites (ROL en KLOL) dit weekeind weer on line te krijgen gaan we ze elders onderbrengen. Ook dan natuurlijk for your freedom, truth and happiness! Weer blijkt dat de kracht van de waarheid en het licht uiteindelijk winnen van de leugen en de satanische duisternis."

      http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=12438:for-your-truth-freedom-and-happiness-550&catid=9:binnenland&Itemid=22

      Verwijderen
    3. Ben bang dat Micha voor zijn vrijheid van meningsuiting naar Rusland moet. Triest dit.

      De brave NRC lezer gelooft nog heilig in de vrijheid van meningsuiting in nederland.

      Verwijderen
    4. Tijdje weg geweest hier. Ik begrijp er niks meer van.
      Wat is nu waar?

      Verwijderen
  30. Blik, heb je deze mededeling gelezen?

    "Ter info: Binnenkort gaat Nieuwemedianieuws stoppen zoals de huidige weergave. Waarschijnlijk ook onder een andere naam. De meeste links zoals hieronder zullen niet meer te zien zijn dus bij deze het verzoek om van uw favoriete links bookmarks te maken."

    Nu kom ik meestal via deze links site op Blik omdat daar de laatste items op staan.
    Kun jij jouw site (weer) plaatsen op deze links site?

    Hoezithetnuecht.nl/nieuws

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die site(s) doen het plaatsen van de link naar ons uit eigener beweging. Ik heb verder geen contact met die mensen. Zou het natuurlijk fijn vinden als ze het weer oppakken. Jij Matt mag ze er van mij op wijzen.

      Verwijderen
    2. Blik, ik heb een verzoek naar de site gestuurd. Als ik antwoord krijg laat ik het meteen weten.

      Verwijderen
    3. Heb al antwoord binnen:

      Bedankt voor je bericht. De Blikopnosjournaal-blogspot staat al op onze website. Zie: https://hoezithetnuecht.nl/blikopnosjournaal.

      Met hartelijke groet,

      Silvia
      HoeZitHetNuEcht.nl

      Verwijderen
  31. Bij het Belgische journaal een neutraal item over het bezoek van Assad aan Putin.
    Net bij de NOS een soortgelijk item, maar hier straalde de afkeer voor Rusland er van af. Het was 'de bemoeienis' van Rusland die weliswaar een einde heeft gemaakt aan IS, maar dat er ook gevochten werd tegen de oppositie tegen Assad met honderdduizenden doden tot gevolg.
    Geen woord over de legitimiteit van Rusland in Syrië.
    Geen enkel beeld van de vreugde kreten van het bevrijde volk in Syrië of zelfs maar de vraag wat Nederland daar uiteindelijk bereikt heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_authoritarian_regimes_supported_by_the_United_States

      Verwijderen
    2. U.S. votes against anti-Nazi resolution at U.N.

      https://www.cbsnews.com/news/us-votes-against-anti-nazi-resolution-at-united-nations/

      Verwijderen
    3. International Criminal Court to investigate CIA black sites in Afghanistan

      Today, the Prosecutor of the International Criminal Court ("ICC" or "the Court"), Fatou Bensouda, requested authorisation from the Court's Judges to initiate an investigation into alleged war crimes and crimes against humanity, committed in the context of the ongoing armed conflict in the Islamic Republic of Afghanistan ("Afghanistan").

      i. Crimes against humanity and war crimes by the Taliban and their affiliated Haqqani Network;
      ii. War crimes by the Afghan National Security Forces ("ANSF"), in particular, members of the National Directorate for Security ("NDS'") and the Afghan National Police ("ANP"), and
      iii. War crimes by members of the United States ("US") armed forces on the territory of Afghanistan, and by members of the US Central Intelligence Agency ("CIA") in secret detention facilities in Afghanistan and on the territory of other States Parties to the Rome Statute, principally in the period of 2003-2004.

      https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=171120-otp-stat-afgh

      Verwijderen
    4. Ze kunnen procederen wat ze willen want Amerika accepteert geen enkele internationale rechtbank.
      Ze denken daar dat ze boven alle wetten staan.

      Verwijderen