zaterdag 19 maart 2016

Krap 30 seconden besteedt NOS-journaal aan Crash Rostov

Krap 30 seconden kon het Hollandse NOS-staats-journaal vrijmaken om de ramp met het toestel van Flydubai boven Rostov aan de Don, vrijmaken. Het heeft NOS-baas Marcel Gelauff behaagt het item op nummer 5 te zetten, ingeklemd tussen "nieuws" over de Matheus Passion en acties van "Nederland schoon".

Wat Gelauff doet, is een affront tegen alles wat met journalistiek te maken heeft. Het is bijna van het kaliber "Odessa". Toen werden 48 mensen in Odessa onder toeziend oog van het nieuwe NATO-gesteunde regime in Kiev dood gemaakt en werd ook dat nieuws weggemoffeld. "Wegmoffelen", een specialiteit van de onderworpen Gelauff. Wil je wel weten wat er gebeurd is met het vliegtuig waar niemand de ramp overleefd heeft en alle 62 inzittenden (bemanning en passagiers) het leven lieten, dan ben je aangewezen op RT.

7 opmerkingen:

  1. Luchtaanvallen op IS-steden Raqqa en Palmyra
    http://nos.nl/artikel/2093810-luchtaanvallen-op-is-steden-raqqa-en-palmyra.html


    Volgens de groepering Raqqa is Being Slaughtered Silently vielen er in de stad veertig doden, vooral burgers.

    Ach god, zeker weer met vat bommen van een verschrikkelijke dictator ??
    In plaats dat de NOS blij is dat IS om zeep geholpen wordt door de dappere SAA(F). Nee hoor, er wordt weer partij gekozen tegen Assad.

    NOS baseert zich op notoir ONBETROUWBARE CQ SUBJECTIEVE bronnen.

    Net als dat Bellingcat al is ontmaskert als een NATO hangout (NOS baseert zich opvallend vaak op Bellingcat is mij opgevallen), is "Syrische Observatorium voor de Mensenrechten" in handen van Rami Abdul Rahman. Hij is al 15 jaar niet in Syrië geweest en maakt er geen geheim van een gigantische Assad hater te zijn. Dus geen betrouwbare onafhankelijke berichtgeving.
    http://www.novini.nl/wie-zit-er-achter-het-syrische-observatorium-voor-de-mensenrechten/
    EXCLUSIVE: Man who runs SOHR admits to RT he last visited Syria 15 years ago
    https://www.rt.com/news/317813-sohr-visit-syria-long/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Soms lijkt het mij dat de SOHR en bellingcat een bespotting van de MSM naar kritische ern alternatieve media en hun consumenten is: het is binnen enkele muisklikjes te bevestigen dat dit bogus bronnen zijn, maar ondanks dat ze er steeds op gewezen woden bliven ze ze gewoon aanhalen.

      Verwijderen
    2. Net als bepaalde figuren hier, halsstarrig blijven volhouden aan hun zogenaamd eigen gelijk.(het gelijk van bepaalde machtsstructuren)
      De zaken van de andere kant bekijken door de MSM kon er wel eens op uitlopen dat de waarheid boven tafel komt en dat kan en mag nooit worden toegegeven.
      En er zijn zoveel voorbeelden dat we bewust op het verkeerde been worden gezet en zelfs worden voorgelogen: coup in Kiev, zogenaamde invasie de Krim, mh17, Rusland in Syrië, en al die zogenaamde Arabische lentes en 9-11.
      Maar ja, als je dat hardop zegt ben je een 'aluhoedje' of complotteur, zo een laffe uitleg ter verdediging van hun eigen gelijk.

      Verwijderen
  2. "Beetje flauw om de bron zwart te maken en niet op de inhoud in te gaan"
    lgk, hoezo flauw? Als de inhoud vol leugens zit, met voorgekauwde gemanipuleerde bronnen hoef je zoiets niet serieus te nemen.
    Invasie krim? President Putin heeft niet meer of minder ZIJN basis daar beschermd tegen een aanval van een stelletje nazi's, dus die 'groene mannetjes' waren daar al en deden niets anders dan de burgers een veilige kans geven om te stemmen. En die hebben gestemd om bij Rusland te blijven, dus niks invasie maar democratie, iets wat jij nooit zult begrijpen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De NATO "groene mannetjes"

      https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12729221_1200368619975045_5656841457130896057_n.jpg?oh=af2dd221fbb0b1d4006c1a77b02791b5&oe=575C7F94

      https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/12779009_1200368333308407_8072468814766406136_o.jpg

      Verwijderen
    2. http://time2wakeup.me/?p=2978

      Verwijderen