zaterdag 19 maart 2016

Is het geld al gestort op rekening van de Nazi-verharmloser Starink?

Nazi-verharmloser Laura Starink doet samen met Hubert Smeets goede zaken. Zijn natuurlijk ook notoire "steunzenders", die altijd ingehuurd kunnen worden voor het bekende NATO-discourse. Zij lijken nu rijkelijk gecompenseerd te gaan worden voor hun geleverde "diensten".

72 opmerkingen:

  1. 50.000 euro per man per jaar belastinggeld voor deze 2 hoernalisten.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hallo NOS!

    Kunnen jullie dit even groot op de voorpagina zetten

    Caught On Tape: Turkey Shoots At Kurds Waving White Flag In Cizre
    http://www.zerohedge.com/news/2016-03-19/caught-tape-turkey-shoots-kurds-waving-white-flag-cizre
    Onschuldige burgers met matras en met witte vlag gewoon neergeschoten / beschoten

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Denk je dat Hillary iets gaat doen aan de positie van de gekleurde mensen ?. Denk je dat Hillary iets gaat doen aan de drugsimporten ?

    Nee, hillary moet zorgen dat de gevangenissen vol zitten.

    Darling of the Drug War: Hillary Clinton Campaign Funded by Private Prison Lobby
    http://theantimedia.org/hillary-clinton-campaign-funded-by-private-prison-lobby/

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Dit artikel is een samenvatting van een eerder artikel dat ik niet meer kon vinden: het gaat over de achterliggende reden van de in sommige ogen erg overhaaste hereniging van de Krim:

    http://www.fort-russ.com/2016/03/how-russia-ruined-american-plans-in.html


    Het zal in de MSM wel nooit als geldig worden gezien, maar deze strategische redenen hebben een ´ring of truth´ in mijn oren.

    De Amerikaanse vloot, op weg om met een overmacht Sebastopol in te nemen, terwijl de nazis in Kiev voor afleiding zouden zorgen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Klopt. De amerikaanse marine had al orders geplaatst om bepaalde zaken gedaan te krijgen op de krim.
      https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=2bb691b61c59be3a68180bd8c614a0cb&_cview=1%E2%80%9D

      De amerikanen moeten echt gedacht hebben dat de russen amerikanen zouden toelaten op de Krim. Net alsof de Krim niet van oudsher een grote Russische militaire havenplaats is. LOL

      Verwijderen
    2. [Volgens verdrag van Montreux mogen schepen van landen die niet aan zwarte zee grenzen maar max 40 dagen op zwarte zee verblijven]

      Maar verdragen gelden toch immers niet voor ´the exceptional nations´ Amerika en Israel?

      Verwijderen
    3. Daarom zitten jij en lgk dan ook hier, om zich vijfderangs te voelen, en om niet serieus genomen te hoeven worden.
      Waarom voelen ze zich anders zo thuis op dit zo 'in-en intriest blog'?

      Verwijderen
    4. Dan moet je eerst zelf wat intelligentie en diepgang hebben en daar heb jij een chronisch gebrek aan, dus kun je ons dat ook nooit bijbrengen.

      Verwijderen
    5. Jouw eenzijdigheid delen? nee dank je, die mag je houden.

      Verwijderen
  5. Buitenhof. het blijft moeilijk om een debat te beoordelen als je zelf een uitgesproken mening hebt.

    De man met de kleine plasscher kwam in het solo gedeelte niet met veel weg, behalve met het geloofsartikel dat Rusland de Krim en Donbass binnengevallen zou zijn. Ook de 70 % vóór, die waarschijnlijk onderdeel is van het pakket standaardzinnetjes, werd niet aangevochten , doch het juiste percentage van 52 % werd wel genoemd.

    We gaan het zien of er nog vervolgartikeltjes op komen. Sakwa zal zich ook nog wel elders laten horen.

    Sakwa was van een heel ander niveau, en enkele interrupties van Asscher waren aardig, maar uiteindelijk kreeg de gladjakker een dubbele gelegenheid.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Rootman,
      Plus puntje in deze uitzending was dat er een tegenstander van dat akkoord aan het word werd gelaten.
      Niet dat hij nu echt de kans kreeg om zijn standpunt duidelijk te maken, want daar stak Ascher wel een stokje voor met hulp van de moderator.
      Ook de belabberde ondertiteling was niet bepaald in het voordeel van de professor.

      Verwijderen
    2. kroel, hou jij het maar bij jouw eenzijdigheid. Daar heb je genoeg mee te stellen.

      Verwijderen
  6. Gisterenmiddag met een aantal verontruste buren in twee aanpalende wijken (ca. 1000 woningen) een peiling gehouden over het aso(ciatie)verdrag.

    76% Nee
    16% Ja
    8% Weet niet.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dus, mocht het op 6 april op een "JA" uitdraaien dan weten jullie hoe het zit.

      Verwijderen
    2. Ja Joop, dan liggen de Nee stemmen op de Ja stapeltjes.

      In het 8 uur journaal hadden ze het over tactische stemmers, dus ja wat je dan moet met de uitslag ?. Omdat mensen tactisch hebben gestemd kunnen we de uitslag naast ons neer leggen. Rutte lacht weer. We hebben de uitslag naast ons neergelegd en u kunt er niets aan doen. Hahahahahaha

      Verwijderen
  7. @LGK, die zo gecharmeerd is van Bellingcat

    Je hoeft helemaal geen Putin-fan te zijn om wel te weten willen komen wie nu MH17 naar beneden heeft gehaald. Dat jij kritiekloos de MSM nablaat, over de rug van 298 slachtoffers en hun nabestaanden en daarmee de echte dader(s) uit de wind houdt, met daarbij het warme gevoel dat jij aan de goede kant staat, betekent natuurlijk niet dat jij gelijk hebt.

    http://ballingcat-moses.blogspot.nl/2015/06/der-spiegel-ontmaskert-bellingcat-einde.html

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-satellitenbilder-bellingcat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874.html

    http://redpilltimes.com/15-minutes-of-fame-over-elliot-higgins-aka-bellingcat-is-being-debunked-all-over-internet-by-real-experts-and-scientists/


    Jij veroordeelt Rusland op, ja, op basis van wat eigenlijk. Niks. Bellingcat praat over "waarschijnlijk".

    Zelfs het officiële onderzoek (waar één van de mogelijke daders bij het onderzoek deel van uit maakt. Dat kadootje ingepakt met een strikje van een geheimhoudings verdrag) heeft nog niemand aangewezen.

    Bellingcat, die indirect betaald wordt door Soros kun je niet serieus nemen.

    Bij wie staat Eliot Higgins op de “payroll”.

    "Atlantic council" eèn van de grootste Amerikaanse propaganda machines.
    En wie staat daar op de loonlijst?. jawel Eliot Higgins van Bellingcat (MH17)

    Honorary Directors van Atlantic council is o.a Madeleine K. Albright. Je weet wel, die dame die 500.000 vermoorde Irakese kinderen "de moeite waard vind"

    http://www.atlanticcouncil.org/search?searchword=eliot%20Higgins&ordering=popular&searchphrase=all

    https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

    En hier een lijstje met de 2014 financiers van die Toko:

    http://www.atlanticcouncil.org/support/supporters

    Hier staat Soros weliswaar niet direct tussen (teveel foundations etc.), maar wel zulke pareltjes als: United Arab Emirates (die ruzie hebben met Rusland over olie en Syrie)
    Us State Department
    Ukrainian World Congress

    Putin heeft het gedaan, hij heeft de wapens geleverd,

    Maar goed,

    Volgens deze Bellingcat logica is dus Obama verantwoordelijk voor elke burgerdode in wat voor conflict dan ook waar zijn wapens bij betrokken zijn, voor het gemak even: Syrie??

    Blijft dus over: Door heel hard: “Rusland heeft het gedaan te roepen” maak je je precies schuldig aan datgene waar je de in jouw ogen althans “putin-fans” van beticht: Niet willen weten wie het gedaan heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ter aanvulling:

      http://thedailystalin.com/2015/10/14/body-language-analysis-shows-elitot-higgins-aka-gchqs-bellingcat-lying-every-10-seconds/

      Verwijderen
    2. Natuurlijk liegt hij, hoe kan je anders verzinnen dat de Oekraïense BUK's 130km. van de crashsite verwijdert waren. Alles wordt zo in elkaar geknutseld dat er geen Oekraïens wapen beschikbaar was in dat gebied die MH-17 kon neerhalen. Straks verzint hij ook nog dat er helemaal geen Oekraïense troepen in de Donbas aanwezig zijn maar dat DNR met LNR in oorlog zijn!

      Verwijderen
    3. http://journal-neo.org/2016/03/19/australia-still-reluctant-to-disclose-mh17-information/

      Verwijderen
    4. Ach, en als de amateur Eliot Higgins/Bellingcat schrijft dat MH-17 is neergehaald door een BUK, dan geloof ik eerder een voormalige piloot die schrijft dat MH-17, bewezen, door een SU-25 is neergehaald.

      http://www.globalresearch.ca/german-pilot-speaks-out-shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/5394111

      http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-abschuss-durch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/

      Verwijderen
    5. Nou, dan promoveer ik mijzelf toch tot expert in zwaar kaliber geschut! Ik heb er tenslotte mee geschoten en weet de uitwerking en wat voor schade deze munitie veroorzaakt.

      http://www.anderweltonline.com/fileadmin/user_upload/PDF/Cockpit-MH017.pdf

      Dit zijn kogelgaten van een zwaar kaliber geschut, iedereen die anders durft te beweren verklaar ik voor mesjogge, wereldvreemd, maar bovenal, hij heeft nog nooit van zijn leven met een zwaar kaliber geschut geschoten.

      Dus, mijnheer LGK, jij spreekt nu tegen een expert, want ik geloof van zijn lang zal zijn leven niet dat jij of Eliot Higgins/Bellingcat ook maar één dag in het leger hebben doorgebracht. Ik wel, 18 maanden lang zelfs en was scherpschutter met de UZI, FAL, MAG en LAW. Mocht toen pas de overstap maken naar de .50 Browning M2 om op luchtdoelen te knallen, helaas was mijn diensttijd te kort om ook daar scherpschutter in te worden.
      Dus, ik ben een expert en ik zeg dat Peter Haisenko 100% gelijk heeft! Normaliter ben ik niet zo gediend van borstklopperij maar jij dwingt mij wel tot het uiterste met je marketing baantje, nitwit!

      Verwijderen
  8. Ik lees net dat de EU overweegt om een "vluchtelingenbelasting" in te voeren. Die wordt niet door "vluchtelingen" opgehoest maar door u. Ik ben benieuwd hoe ver de EU nog wil gaan met het uitkleden van de autochtone inwoners van Europa?

    https://politikstube.com/vizepraesident-der-eu-kommission-denkt-ueber-fluechtlingssteuer-nach/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. En natuurlijk, hoe lang laten de Europese schaapjes zich dit welgevallen?

      Verwijderen
  9. Sakwa was vanmiddag om 14 uur in De Balie.
    Ik had gehoopt dat het via livestream te volgen zou zijn, maar ik heb het niet gevonden op de Balie site.

    http://www.debalie.nl/agenda/podium/verhuur-+-oekraine%3a-tussen-oost-en-west/e_9782294/p_11766166/

    Sakwa is een van de professoren die zinvol over Ukraiene kunnen praten, net als Paul Robinson en de man met de moeilijke naam Ivan Katchanovski.

    Robinson: https://www.youtube.com/watch?v=9mLfXcFZpu0
    Katchanovski: http://xevolutie.blogspot.nl/2016/01/508-wetenschappelijk-rapport-maidan.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. "Er is geen enkel peer review gehouden"

      Maar over de nano-thermite particles in het stof van de WTC torens 1, 2 en 7 wel! De Deken die zijn handtekening onder deze "peer reviewed papers" moest zetten zei tegen de auteur;

      "If I sign these papers, I admit 9/11 was an inside job."

      Verwijderen
    3. Kan jij mij ook uitleggen wat Obama heeft gedaan met deze "peer reviewed papers" en wat voor een "signifigance these papers have", nitwit LGK?

      Verwijderen
    4. "Wat dus een vodje is, want niemand wilt het reviewen"

      Wie zegt dat nou, jij? Jouw woorden hier hebben nul of generlei waarden!

      Verwijderen
  10. Alex Jones heeft een klein feestje georganiseerd waarbij hij Obama feliciteerde met het doden van bijna 1 miljoen mensen in diverse landen.
    Het komt wat knullig over en wat geïmproviseerd, maar dat is niet zo erg en maakt het wel echter.
    http://thesaker.is/alex-jones-peace-prize-stunt-obama-responsible-for-one-million-worldwide-video/

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Beetje off topic(niet echt): Asscher, Samsom en vele anderen hebben in debatten, ondanks de vaak toxische beweringen een semi- vrolijk, semi- humoristisch lachje en houding, die vaak sympathie en perceptie van overwicht en begrip over de besproken situatie teweegbrengt.

    Mijn 90 jarige moeder zou zeggen: een jodenlachje, want zo zag men dat in die prè WW2 tijd.

    Die houding, dat lachje, is typisch in de cultuur van de niet-semitische AshkeNAZI ´joden´.

    Die via Kolomoiski in Dnjepropetrovsk hun neo Khazar rijk hebben gepland. Israel was blijkbaar toch iets te warm...

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Stukje uit een boekbespreking op:

    http://joostniemoller.nl/2016/03/stemt-op-6-april-oorlog-rusland/

    Nederlanders moeten zich dit goed bedenken: het associatie­verdrag met Oekraïne betekent ten eerste dat wij politiek medeverantwoordelijk worden voor de integratie van een schurkenstaat in een door ons niet gewilde superstaat en voor de burgeroorlog die daar wordt gevoerd, alsmede voor de proxyoorlog met Rusland (d.w.z.: via Oekraïne vechten de vs en de EU op gewelddadige manier een geo­politiek conflict met Rusland uit). Het associatieverdrag betekent ten tweede ook dat we opnieuw moeten accepteren dat onze bestuurders beslissen hoe onze geopolitieke ruimte eruit ziet en wie onze ‘mede­burgers’ zijn, en dat wij daarover niets meer te zeggen hebben.

    Stem op 6 april a.s. TEGEN.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wie in de Oekraïense regering is er niet een schurk ?

      Het akkoord is slecht voor de europese burgers. Het akkoord is slecht voor de oekraïense burgers. Het akkoord is alleen goed voor de westerse corporatistische too big to fail.

      Verwijderen
  13. Een heel goed artikel over hoe de huidige regering van Oekraïne aan de macht is gekomen.
    Voor de 'ja' stemmers: weet met wie jullie in zee willen gaan.
    Met dank aan Follow the money.
    https://www.ftm.nl/artikelen/oekraine-in-het-kruisvuur

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Die professor Sakwa is natuurlijk veel te braaf om in discussie te gaan met valse propagandisten als Asscher.
    Hij zei de harde waarheid op een zo zachtaardige wijze dat het publiek dit miet zal oppikken.
    Peter Hitchins ( broer van..) schreef een heel positieve review over Sakwa's boek:
    http://russia-insider.com/en/politics/peter-hitchens-must-read-review-blacklisted-book-about-ukraine-crisis/ri4276

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Vandaag op het 8 uur journaal. Alleen maar mensen die voor stemmen aan het woord. Éen wist het nog niet. Geen enkele nee stemmer aan het woord.

    Beste NOS, u bent geen nieuws zender. U bent een propaganda zender. U bent niks anders dan het PR bureau van de overheid.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. http://nos.nl/uitzending/13809-uitzending.html

      Vanaf ongeveer min 6

      Verwijderen
    2. Neem de opinies in je eigen hand, neem een paar buren bij de hand en ga leuren langs de deuren!

      Verwijderen
    3. O, ik dacht dat jij zei dat jij je medemens graag hielp? Weer een leugen van LGK!

      Verwijderen
  16. Goed nieuws. De verwachting is dat de geallieerden Palmyra over 3 dagen bevrijd hebben.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Joop. Het kan me niks schelen hoe of dat dat die achterlijke LPG reageert. Ik ga er verder niet op in. Ik post gewoon wat ik kwijt wil en dan houdt het op. Lezers van de blog weten ook wat voor figuur LPG is en hij helpt de blog, hoe gek dat ook mag klinken.

      Verwijderen
    2. Exact. Nogmaals bekende verzoek aan Joop.

      Verwijderen
    3. Beste Kroel,
      Ik ben de eerste die toegeeft dat er taalfouten in mijn blogs zitten. Ik heb nog een voldoende gehaald voor spelling en het interesseert me niet en ik neem er de tijd niet voor. Edoch, ik maak lang niet zoveel taalfouten als jouw gewaardeerde compagnon LPG. Dus als ik wil, kan ik hem iedere keer op een taalfout pakken.
      Ik wil hier wel even ingaan op het woord BLOG.

      BLOG is een Engels leenwoord en is daardoor mannelijk en krijgt als vanzelf het voorvoegsel "de". Er zijn uitzonderingen zoals Het plastic en Het management. Er zijn ook Engelse leenwoorden waarbij je zowel het lidwoord DE als HET kan gebruiken. Blog is zo'n woord.
      Bij een Google zoekfunctie van "de blog" krijg ik 1.160.000.000 hits
      https://www.google.nl/#q=de+blog
      Been een Google zoekfunctie van "het blog" krijg ik 5.040.000 hits.
      https://www.google.nl/#q=het+blog
      M.a.w. bij "de blog" krijg ik ongeveer 230x meer hits dan bij "het blog". Als "taalkundige" (je kunt niks en je weet niks, maar dit terzijde) weet jij ook dat taal geen vaststaand gegeven is en dat de taal constant veranderd al naar gelang de mensen de taal gebruiken.
      1 Gezien het Engelse leenwoord.
      2 Gezien de meerderheid van de mensen die "de blog" gebruikt

      Kan ik constateren dat ik op dit punt WEER gelijk hebt. Of althans meer dan jij, want "het blog"is ook goed. Als je me nergens op kan pakken, dan pak je me maar op taalfouten. EN ZELFS DAT LUKT JE NIET. LOL. SUKKEL.

      Verwijderen
    4. IS dood 26 soldaten.

      Mijn bronnen zeggen dat ze door een Russisch raket zijn vermoord. Whatever. De karavaan gaat door. Oorlog is verschrikkelijk.

      Verwijderen
  17. Kijk nou welke vrienden de koerden hebben. Amerika, Rusland, Europa en Iran.

    “It has long been known of weapons delivery to Iraqi Kurds. They receive arms from Russia, USA, Germany and Iran. The parties have agreements on supplying arms, i.e. they stipulate what is given to Kurds to fight “Islamic state”, and what is not”, said Yevseyev
    https://southfront.org/russia-started-shipping-weapons-to-kurds-in-iraq/

    Ik zie Erdogan heel klein worden. LOL

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Ik heb gezegd over 1,5 jaar krijgen we enorme spanningen in onze maatschappij, zeer sterk verergerd door de invasie van migranten. Ik heb altijd gezegd. We moeten ze terug sturen. Dit is een agenda!.

    Je ziet nu al de haat en nijd in zweden. Autochtone zweden zullen radicaliseren en knokploegen vormen om de "buitenlanders" in elkaar te rammen
    Watch: Journalists Punched, Kicked, And Rammed With Car In Sweden’s ‘Little Mogadishu’ No-Go Zone
    http://www.breitbart.com/london/2016/03/20/watch-journalists-punched-kicked-and-rammed-with-car-in-swedens-little-mogadishu-no-go-zone/

    Denk je dat we dit niet in Nederland gaan zien ?. Denk dan nog maar een keer.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Commenters die hier nieuws, feiten en opinies brengen die je niet aanstaan probeer je tot zwijgen te brengen door ze te intimideren met rechts-extremistische labeltjes. Daarmee veeraad je je bekrompen totalitair denkkader. Je bent wat je zegt LGK: een totalitaire zakkenwasser.

      Verwijderen
    4. @Dawg,

      Hij steunt Poroshenko die de kinderen in de Donbas in schuilkelders wil laten wonen en Timoshenko die 8 miljoen etnische Russen met nukes wil uitmoorden, dus!

      Verwijderen
    5. Inderdaad Dawg. Maar ja het is voor iedereen duidelijk wat zijn bedoelingen zijn. Morgen haalt Blik de posten van hem weg. Hij is niks meer dan een mislukte burgerjournalist die hier zijn frustraties komt botvieren door ons voor fascisten uit te maken, terwijl wij juist de agenda van de fascisten/corporatisten bloot leggen. Hij draait het 100% om.

      Verwijderen
  19. Vanavond de AIPAC conferentie , met een toespraak van Trump.

    Alhoewel woorden niet heel veel gewicht in de schaal leggen is dit wel een belangrijk moment van oordeel.

    Clinton is in elk geval 100 % verachtelijk likud zionist. Sanders is slim om niet te komen, en geeft een speech over buitenlands beleid in Utah.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hillary, de vrouw die ambassadeur Stevens 7 uur om hulp liet roepen en niks deed. De vrouw die mede heeft besloten om Libië te bombarderen en het tot een falende staat liet verworden. De vrouw die gesponsoord wordt door de grootste gevangenis firma's en wallstreet bankiers. etc etc

      Ja, die wil het amerikaanse volk graag als President. LOL.

      Verwijderen
  20. Hallo NOS.
    Vandaag WEER PROPAGANDA voor een ja stem in het EU Oekraïne associatie verdrag.

    Vandaag hadden ze oekraïeners aan het woord waarbij ze de Nederlanders lieten weten dat ze Europa nodig hadden en dat we ze niet in de steek moesten laten.
    De NOS had nog de grove leugen dat Oekraïne al 1000 jaar bij Europa hoort. Werkelijk alles wordt uit de kast gehaald voor een ja stem. Weer geen enkele NEE stemmer aan het woord.

    NOS u hebt uw legitimiteit als nieuwszender al jaren en jaren geleden verloren.! Blatante propaganda voor het regeringsbeleid. Een regering die voor speciale belangen en niet voor het volk werkt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Al stemt 90% tegen, dan nog staat de uitkomst vast. Het enige wat nog helpt is 1789!

      Verwijderen
    2. Alleen het stukje lviv heeft tot het habsburgse rijk behoort.

      Kiev is de moederstad van het russisch orthodoxe christelijke rijk / geloof. Laat dat aub bij Rusland.
      Maar dat is mijn mening. Iedereen mag daar anders over denken.

      Verwijderen
  21. Jatsenjuk maakt woensdag zijn aftreden bekend!

    http://tass.ru/en/world/864097

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heb ik voorspeld. In het voorjaar van 2016 is Yats weg. Ik dacht dat ik die fout zou hebben. Ik had gedacht dat de rechts extremisten Yats zouden laten aftreden. Het verbaast me toch nog hoe relatief rustig het in Kiev blijft.
      Als Yats weg is, zou het me niet verbazen als er een derde maidan komt. Dan komt er weer een pro Russische figuur aan de macht.

      Verwijderen
    2. Janukovitch heeft gezegd dat hij terug zou komen?

      Verwijderen
    3. Yanukovitch heeft zijn tijd gehad. Het lijkt me niet dat hij ooit weer president wordt.

      Verwijderen
  22. Ukrainian politician says economy thrown 20 years back by Association agreement with EU

    More:
    http://tass.ru/en/economy/864014

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat is dus waar Poetin voor gewaarschuwd heeft!

      Verwijderen
    2. Tja, de tijd gaat snel, LGK, maar dat je nu al vergeten bent dat het op 1-1-2016 al is ingegaan???

      Verwijderen
  23. Wie nog niet een beetje duimt voor Trump gaat dat doen na het lezen van het volgende artikel:

    http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/20/soros-disruption-american-style.html

    Het blijkt dat de ongeregeldheden rond Trump van Soros komen!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja dat is al een tijdje bekend. Die oude vos is bezig om Trump te demoniseren en van de overwinning af te houden.

      Verwijderen
    2. Heeft heel lang geduurd voordat ik een kijkje achter de facade van Soros 'Open Society' evangelie nam. Voor die tijd begreep ik nooit zo goed waar al die fuzz over Soros altijd over ging. Nu ik weet waar deze farizeer voor staat zie ik hem als een devil in disguise; een samenzweerder die er als geen ander in slaagt om 'imperialisme' te verkopen humanitaire interventies.

      Verwijderen
    3. @Dawg, eind jaren negentig begreep ik niet dat iemand die zich filantroop noemde, 300 miljoen Aziaten in diepe armoede kon laten onderdompelen door zijn gespeculeer.
      Later begreep ik dat dit soort mensen zichzelf juist uitgeeft voor het omgekeerde van wat ze zijn. Ze haten de mensheid, dus noemen zichzelf filantroop. Een filantropische (charity) NGO in Amerika heeft nog een voordeel. Je hoeft dan geen belasting te betalen.

      Verwijderen
  24. mw Starink en hr Smeets hoeveel heeft u al ontvangen voor het pro regering blogje ?. Pro regering betekent sinds 9/11 anti volk en pro corporatistische westerse oligarchen. Krijgt u lekker geld uit de belasting ruif om beleid te verdedigen dat nadelig is voor het volk ? Voelt het goed mw Starink en hr Smeets. Lekker he, het volk naaien. Voelt u zich superieur aan het volk omdat u meer weet dan hen ?. Voelt het lekker om ze voor te liegen ?. Voelt u zich superieur aan hen ?.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Touting Isolationism, Trump Employs a String of Neoconservative Advisors
    http://sputniknews.com/us/20160322/1036701696/trumps-advisers.html

    Republican presidential frontrunner Donald Trump previously indicated that, if elected, his administration would focus on non-interventionist policies. His list of foreign policy advisers, released on Monday, says otherwise.

    Trump may claim that he seeks to reign in US adventurism, but based on the records of his chosen advisers, a Trump presidency would likely mean business as usual.

    Weinig verandering onder Trump als we afgaan op de 5 mensen die Trump op zijn lijstje heeft staan voor zijn buitenland team.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Inderdaad geen veelbelovend lijstje. Een ding valt me wel op in de terminologie van de Saker: allemaal ´Anglo-´, maar geen ´-zionist´. Ik heb de toespraak van Trump voor AIPAC nog niet gezien, slechts een misselijkmakend gedeelte van Cruz, die min of meer toezegde oorlog met Iran te gaan voereb.

      Wat ik begrepen heb van veel artikelen is een soort tweedeling in Washington van een soort schisma tussen het Pentagon en State dept + CIA, waarbij de laatste 2 meer in de zak van de hardline neocons zitten.

      Trump lijkt meer de kant van het Pentagon en het MIC te kiezen, niet geheel inconsistent met zijn opmerkingen het leger te versterken. Mrs Clinton en Cruz zitten in het kamp van de neocons, die ikzelf gevaarlijker vind.

      Maar Trump blijft een onvoorspelbaar man. Elk volk verdient de leider die het kiest. Voor ons geldt dat ook, want ongeacht wie er wint, Nederland zal een van de eerste zijn die zijn schoenen likt.

      Verwijderen
  26. Wat betreft de AIPAC speech van Trump en zijn buitenlandbeleid:

    http://www.bbc.com/news/election-us-2016-35867961

    De Aipac speech is een soort initiatie, dat blijkt ook wel uit de teleprompters, die Trump dwongen het draaiboek te volgen.

    Teleurstellend is het wel, maar net als Putin nog steeds met de Atlantische olicharchen worstelt, kan Trump niet zomaar om dit deep state machtsblok heen.

    Bij het buitenlandbeleid zie ik nog steeds lichtpuntjes, met een verminderde NATO investering en afwenden van de aandacht voor de Oekraine. Laten we voorlopig de beweringen over Iran maar even met een korrel zout nemen (?)

    BeantwoordenVerwijderen