maandag 4 januari 2016

VS-maatje Saudi Arabië begint jaar met enorme slachpartij

VS en VN maatje Saudi Arabië begint het jaar met de ecexutie van 47 mensen, waaronder de Shiitiese geestelijke Nimr al-Nimr, waarvoor Irak en Iran hadden gewaarschuwd die niet te doden.

Cartoon van Carlos Latuff uit Brazilië, @LatuffCartoons



De Britse regering wordt op het matje geroepen betreffende haar rol bij het benoemen van Saoedi Arabie in de mensenrechtenorganisatie van de VN.

106 opmerkingen:

  1. IJzersterke cartoon Blik. Niks aan gelogen of overdreven trouwens.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Op zijn twitter account nog meer goede cartoons
      https://twitter.com/LatuffCartoons/media?lang=nl

      Verwijderen
  2. KSA beëindigt de diplomatieke relaties met Iran. Iran heeft 2 dagen om zijn biezen te pakken. Het middeleeuwse regime in Riyad voelt zich waarschijnlijk bedreigt en die conclusie heb ik een tijdje geleden ook al getrokken.

    Ze zijn bovendien enorm gefrustreerd dat hun regimechange operatie in Syrië mislukt en dat hun oorlog in Yemen zo teleurstellend verloopt.

    Het naar huis sturen van de diplomaten kan ook duiden op een oorlog met Iran, maar dat zie ik totaal niet zitten. Dat betekent zelfmoord omdat ze zelf geen goed leger hebben en ze hebben ook geen vrienden die troepen willen leveren om voor hun oorlog te voeren. De oorlog in Yemen is al duur genoeg en daar kunnen ze geen oorlog tegen Iran bovenop doen. Maar goed, een oorlogje KSA tegen Iran is niet verkeerd voor het militaire industriële complex en vooral niet voor de too big to fail wallstreet banken

    Sorry hoor, maar als je op zo'n brute wijze een hoge geestelijke sjiitische leider vermoord, dan moet je zeuren als je consulaat beschadigd raakt.

    Saudi Arabia Breaks Off Diplomatic Relations With Iran
    http://sputniknews.com/middleeast/20160103/1032642827/saudi-arabia-iran-break-up.html#ixzz3wDUBS7hH

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. moet je zeuren = moet je niet zeuren

      Verwijderen
    2. KSA is hilarisch

      According to the statement, Araby stressed that Iran must respect the principle of non-interference in the internal affairs of the Arab countries.

      Read more: http://sputniknews.com/middleeast/20160103/1032639776/arab-league-saudi-embassy.html#ixzz3wDbHZ8j1

      Moet er één wat zeggen. Volgens mij bemoeit KSA zich in vele landen met de interne aangelegenheden van andere landen. Vraag dat maar aan bv aan Irak, Syrië, Egypte en Yemen

      Verwijderen
    3. Deze woorden Kamenei voorspellen toch niet veel goeds voor het middeleeuwse regime.
      "The unjustly spilled blood of this oppressed martyr will no doubt soon show its effect and divine vengeance will befall Saudi politicians.”
      http://www.zerohedge.com/news/2016-01-03/divine-vengeance-will-befall-saudi-arabia-iran-warns-global-outcry-over-execution-gr

      Maar ja, het middeleeuwse regime dacht, ach laten we het jaar 2016 eens goed beginnen door een hoge shia klerck en 46 anderen om te leggen.

      Verwijderen
    4. Obama administration refuses to declassify 28 pages of 9/11 report on foreign government involvement
      http://investmentwatchblog.com/obama-administration-refuses-to-declassify-28-pages-of-911-report-on-foreign-government-involvement/

      Gingen die 28 pagina's niet over de betrokkenheid van KSA bij 9/11. ?.

      Verwijderen
    5. @oligarch,

      "Gingen die 28 pagina's niet over de betrokkenheid van KSA bij 9/11. ?."

      Ja, dat wordt gesuggereerd maar lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk. Ik denk eerder dat wij te maken hebben met een afleidingsmanoeuvre om de aandacht van Israël af te leiden. Het is bekend dat er op 9/11 vijf Israëli's zijn gearresteerd, waaronder een aantal Mossad agenten, die opnames maakten van American Airlines flight 11 die de noord toren van het WTC invloog. De arrestatie is bevestigd door Colin Powell en na een paar maanden detentie zijn die vijf Israëli's op het vliegtuig gezet naar Israël zonder enige vorm van proces.

      Nu kan het natuurlijk zijn dat Saudi-Arabië een samenzwering met Israël heeft opgezet om de VS te treffen maar ik zie geen enkele reden waarom Saudi-Arabië de VS zou willen treffen. Ik zie bij 9/11 wel het zionistische PNAC van Robert Kagan weer boven komen drijven en natuurlijk het verhaal van Wesley Clark dat er 7 regimes in 5 jaar tijd moesten worden opgerold, waaronder Irak, Libië en Syrië. Nemen wij daarbij in aanmerking het feit dat Victoria Nuland de echtgenote van Robert Kagan is, dan hebben wij ook een link naar de coup in Oekraïne.

      Verwijderen
  3. Mooie prent. Geeft goed aan hoe gecorrumpeerd de VN is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wordt het niet tijd dat we koning Salman voordragen voor de nobel peace price

      Verwijderen
  4. @ oli

    Hehe, zou wel goed getimed zijn. De drie koningen Obama, van Rompuy en Salman.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zijn land is een lichtend voorbeeld voor de wereld voor hoe je moet omgaan met mensenrechten. hehehehe

      Verwijderen
  5. Genetic Manipulation of Organisms: Legal Victory in “Paris vs Monsanto GMO Cabal”
    http://www.globalresearch.ca/genetic-manipulation-of-organisms-legal-victory-in-paris-vs-monsanto-gmo-cabal/5499023

    Het werk van de pro overheid, pro monsanto Marc Fellous bevat vals materiaal/info over GMO en hij zal de hoogte van zijn straf in 2016 horen.

    For this reason it’s doubly good news that the Paris High Court has just announced a verdict in favor of Seralini in a libel trial. On 6 November 2015, the High Court of Paris indicted Professor Marc Fellous, former chairman of the French Biomolecular Engineering Commission, for “forgery” and “the use of forgery,” in a libel trial he lost to Prof Séralini. The penalty will be decided sometime in 2016.

    The French Biomolecular Engineering Commission (CGB in French) was created within the Ministry of Agriculture and is well-known for its advocacy of GMO. The body is responsible for approving as safe a number of GMO plant varieties in France.

    Ik salueer voor professor Gilles-Eric Séralini.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. loopt lekker met de financiële markten in het nieuwe jaar. En de FED moet dit jaar nog een paar keer de rente gaan verhogen ?? of gaan we in 2016 QE 4 doen zoals Oligarch verwacht.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De geldpersen weer aanzetten en op grote schaal allerlei vormen van schuldpapier en (mogelijk ook) aandelen opkopen om de verschillende markten hoog te houden, de rente naar beneden te krijgen en hopen dat er meer geld uitgeleend wordt aan individuen, bedrijven en overheden. Je begrijpt dat overheidsschuld of welke schuld dan ook nooit negatieve interest kan opleveren (wat nu het geval is bij verschillende Europese staatsobligaties) zonder het opkopen van de schuld door de centrale bank. ECB koopt nu voor 60 miljard euro per maand aan schuldpapier.

      QE = Quantatative easing = de geldhoeveelheid verruimen = tegenovergestelde van een renteverhoging waarbij de geldhoeveelheid afneemt. QE Programma 1,2, en 3 hebben we al gehad. QE3 eindigde op 29 oktober 2014 en toen bedroeg het aantal bezittingen van de FED aan schuldpapier 4,5 biljoen

      A third round of quantitative easing, "QE3", was announced on 13 September 2012. In an 11–1 vote, the Federal Reserve decided to launch a new $40 billion per month, open-ended bond purchasing program of agency mortgage-backed securities. Additionally, the Federal Open Market Committee (FOMC) announced that it would likely maintain the federal funds rate near zero "at least through 2015."[53][54] According to NASDAQ.com, this is effectively a stimulus program that allows the Federal Reserve to relieve $40 billion per month of commercial housing market debt risk.[55] Because of its open-ended nature, QE3 has earned the popular nickname of "QE-Infinity."[56] On 12 December 2012, the FOMC announced an increase in the amount of open-ended purchases from $40 billion to $85 billion per month.[57]

      On 19 June 2013, Ben Bernanke announced a "tapering" of some of the Fed's QE policies contingent upon continued positive economic data. Specifically, he said that the Fed could scale back its bond purchases from $85 billion to $65 billion a month during the upcoming September 2013 policy meeting.[58][not in citation given] He also suggested that the bond-buying program could wrap up by mid-2014.[59] While Bernanke did not announce an interest rate hike, he suggested that if inflation followed a 2% target rate and unemployment decreased to 6.5%, the Fed would likely start raising rates. The stock markets dropped by approximately 4.3% over the three trading days following Bernanke's announcement, with the Dow Jones dropping 659 points between 19 and 24 June, closing at 14,660 at the end of the day on 24 June.[60] On 18 September 2013, the Fed decided to hold off on scaling back its bond-buying program,[61] and later began tapering purchases the next year—February 2014.[62] Purchases were halted on 29 October 2014[63] after accumulating $4.5 trillion in assets.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing

      Verwijderen
    2. ah Blik. "QE 4 doen" is geen goed Nederlands. Ik begrijp je.

      Verwijderen
    3. nee, da's het punt niet; wist niet dat het voor quantitive easing stond; dank voor je uitgebreide uitleg, maar wat moeten we nu?

      Wat gaat er komende tijd met aandelen-, huizenprijzen en dollar/euro gebeuren? Durf je daar wat over te zeggen? Heb je daar revaring mee (met (liefst) succesvol) voorspellen? Is Arcelor koopwaardig?

      Ik niet namelijk!

      Verwijderen
    4. Schuld, nog steeds de olifant in de porceleinkast. Niet alleen de overheidsschulden,maar ook en soms vooral de private schulden van bedrijven en gezinnen.

      http://www.washingtonsblog.com/2015/03/debt.html

      Verwijderen
  7. Blik, je weet mijn mening. Ik heb een verkoop voor aandelen, the US dollar en obligaties en ik wacht nog met het kopen van grondstoffen. Die zijn aan het bodemen (mijnbouw aandelen ook)in mijn visie, maar het tijdstip dat ze gaan stijgen zie ik nog niet. Dat komt later. Ik hou het wel in de gaten. Wel is er behoorlijke vraag naar edelmetalen (fysiek, geen papieren producten) de laatst 4 jaar en het laatste half jaar in het bijzonder. Verder zie ik de Bitcoin zitten. Ik ben geen voorstander om individuele aandelen te kopen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Net zoals iedereen kan ik het fout hebben natuurlijk. Maar het is mijn mening.

      Verwijderen
    2. Daghuurprijs bulkcarriers daalt van 20.000 naar 5.000 dollar op 4 maanden tijd

      http://www.express.be/business/nl/economy/daghuurprijs-bulkcarriers-daalt-van-20000-naar-5000-dollar-op-4-maanden-tijd.htm

      Verwijderen
  8. Wat de staatszender NOS u niet vertelde over V&D!!

    Wat NOS u niet vertelde over het failliet van V&D
    https://www.youtube.com/watch?v=GcWKtyF52Cw

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sun capital zegt van openheid en transparantie te houden, maar doet voor de camera wegduiken als er een vriendelijke journalist langskomt.

      Wat een agressie daar in ameika; compliment voor Grimbergen die het mooi laat zien.

      Verwijderen
  9. Staatsmedia als kwaliteitsmedia?

    De EU heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt door Polen op het matje te roepen in het kader van de nieuwe mediawet. De mediawet zou namelijk de onafhankelijkheid van de staatszender inperken. Dat is alleszins opmerkelijk, want van een staatszender verwacht men toch niet anders dan dat zou de mening verkondigen van de staat, of degene die op dat moment de staat controleert
    http://vrijetribune.nl/2016/01/staatsmedia-als-kwaliteitsmedia/

    Jaja globalisten (de wereld is ons terrein) we weten het wel. Geen enkel land mag zijn soevereine nationale zender of politici hebben. Het moeten allemaal paladijnen van de too big to fail zijn. De macht moet liggen in een groot bureaucratisch Europa die belangen van de too big to fail dienen (die op hun beurt weer de belangen van een kleine rijke oligarchie dienen) en verder geen nationalistische fratsen of opkomen voor de belangen van de burgers.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Geen toekomst voor Oekraïne, EU en VS laten Oekraïne vallen als een baksteen!

    Rostislav Ishchenko interviewed on Syria and Novorossiya (MUST SEE!)

    http://thesaker.is/rostislav-ishchenko-interviewed-on-novorussian-tv-on-syria-and-novorossiya-eng-subs/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. http://russia-insider.com/en/business/collapse-ukraines-economy-five-charts/ri12037

      Verwijderen
  11. Koenders héél positief over Bellingcat!

    Koenders wil snel besluit vervolging MH17

    DEN HAAG (ANP) - Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders wil ,,zo snel mogelijk'' een besluit over de wijze van aanpakken van degenen die de vlucht MH17 hebben laten neerstorten. Dat zei hij maandag in het radioprogramma Nieuws en Co.

    Desgevraagd zei hij het liefst binnen een half jaar al duidelijkheid te willen hebben over de manier van vervolging.

    Er zou een internationaal hof door de betrokken landen kunnen worden opgericht of de boosdoeners zouden op nationaal niveau kunnen worden vervolgd. De keuze hangt samen met wat er is bereikt met het onderzoek, aldus Koenders.

    Hij was ,,heel positief'' over Bellingcat, een platform voor onderzoeksjournalistiek, dat volgens eigen zeggen heeft vastgesteld dat ongeveer twintig Russische militairen weten wie van hen op 17 juli 2014 een BUK-raket afvuurde op vlucht MH17. Dat kan justitie zeker helpen, denkt Koenders.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Eigenlijk zou je Koenders op dezelfde manier moeten terug pakken. Stel je het volgende voor: via sociale media word een soort lastercampagne (maakt niet uit wat, verzin maar wat) gevoerd tegen Koenders, met zogenaamde bewijzen en foto's op die sociale media en die worden vervolgens als waarheid verkocht aan een paar grote kranten en op diezelfde sociale media. Als de geruchten maar hardnekkig blijven kan hij roepen wat hij wil, toch zal dit het einde van het carrière van Koenders betekenen.
    Zal hij de geloofwaardigheid van de sociale media nog zo hard verdedigen? Want nu doet hij dat met die Russen: als je verder geen enkel bewijs hebt dan diezelfde sociale media als bewijs opvoeren ook al is ruimschoots bekend dat Bellingcat niet helemaal zuiver op de graat is.
    Ben eens benieuwd hoe Koenders hierop zal reageren na zijn val.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Matt,

      Een goed idee, ware het niet dat je account zal worden geblokkeerd, want zo werkt de social media in het westen wel. Men heeft er geen enkel probleem als je Poetin of Assad op de westerse social media zwart maakt maar zodra je aan westerse leiders/bestuurders komt, ook al is het de waarheid, dan treedt er een CIA beveiligingsmechanisme inwerking en wordt je account platgelegd.

      Verwijderen
    2. Gebruiken we toch gewoon het account van Rutte :-)
      Daarna dat van Wilders enz.
      De kunst is ook om de juiste bewoordingen te vinden.
      Zoals: kom je hem tegen op een receptie vraag dan: is dit nu jouw vrouw of vergis ik me alweer?

      Verwijderen
    3. LOL

      Ik geloof dat hij geen vrouw heeft, maar hij houdt wel van kinderen.

      Verwijderen
  13. Het is wel een oudje maar dat mag de pret niet drukken, toch? De Europese Centrale Bank is €22 trillion kwijt

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-02/ecb-eur22-trillion-missing

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Onderstaande voerde mij terug naar de tijd dat Bill Clinton gouverneur van de staat Arkansas was, met zijn piepkleine vliegveldje Mena, waar wapens naar Midden-Amerika werden gevlogen en drugs op het piepkleine vliegveldje werden uitgeladen. Hoe wordt je president van de VS, via verkiezingen of koop je het gewoon met geld wat je 'eerlijk' verdient hebt?

    Waarom is er hier in Nederland zolang gedebatteerd over de legalisering van softdrugs, óók omdat er véél geld in omgaat, misschien?

    Hillary Clinton: We Can’t Legalize Drugs Because ‘There Is Just Too Much Money in It’

    http://govtslaves.info/hillary-clinton-we-cant-legalize-drugs-because-there-is-just-too-much-money-in-it/

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Tja, en nu blijken de VS en de NAVO ook een graantje mee te pikken van de gestolen Iraakse en Syrische olie! Dat I.S. is werkelijk een formidabele mulipurpose, multitasking organisatie!

    The Turkish-ISIL Oil Smuggling Operation: The US and NATO Are Also Involved…

    http://www.globalresearch.ca/the-turkish-isil-oil-smuggling-operation-the-us-and-nato-are-also-involved/5499085

    BeantwoordenVerwijderen
  16. FOREIGN POLICY DIARY – 2015, YEAR OF CRISIS ESCALATION. WHAT EXPECTED IN 2016?
    http://southfront.org/foreign-policy-diary-2015-year-of-crisis-escalation-what-expect-in-2016/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "WHAT EXPECTED IN 2016?"

      World War III, wat anders?

      Verwijderen
  17. 1000 dronken Arabisch/Noord-Afrikaanse mannen randen 1000 vrouwen aan tijdens de Sylvesternacht in Aken.

    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/04/gespenstisch-1-000-maenner-belaestigen-in-koeln-frauen-ignorieren-polizei/

    Kom op met die destabilisatie!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Joop

      Ik lees dit soort berichten ook. Eén van de talloze die de laatste tijd in de alternatieve media op het internet te vinden zijn. 'k Weet niet goed wat ik er van moet vinden. Bij het lezen gaat dit soort berichten natuurlijk rechtstreeks op je onderbuik af.
      Kan niet anders. Tegelijkertijd, als destabilisatie de bedoeling is, dan kan het ook niet anders dan dat dit soort berichtgeving op de samenleving wordt losgelaten; never waste a good crisis.

      Verwijderen
    2. @Dawg,

      Het vervelende is dat wij niet weten wat er achter de schermen wordt bekokstoofd, misschien moet ik hier ten overvloede Bilderberg noemen. Wat wij inmiddels wel weten is dat de vluchtelingenstroom bewust op gang is gebracht. Zo niet, dan kan ik niet verklaren waarom een vader zijn verdronken zoontje naar Syrië terugbrengt om daar te begraven, waarom een vluchtelingengezin in Nederland naar Syrië terug wil als zij voor de zoveelste keer worden verplaatst en waarom er überhaupt vluchtelingen zijn omdat de meeste uit Turkije komen en veilig zijn.

      Verwijderen
    3. Vandaag op Joost Niemoller:

      'Breng moslimaanranders Keulen onder het oorlogsrecht'

      http://joostniemoller.nl/2016/01/breng-aanranders-keulen-onder-het-oorlogsrecht/#comments

      Verwijderen
  18. Een tijdje geleden ben ik eens in de Amerikaanse grondwet gedoken om te kijken hoe het zit met het voeren van oorlog en wat bleek?

    Dat de VS geen oorlog mag starten behalve als zij aangevallen worden! Wat houdt dit in?

    Dat de VS van false flags afhankelijk is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb het over de Amerikaanse grondwet, eikel en jij geeft nu toe dat jij schijt hebt aan de grondwet en gewoon je eigen gang mag gaan.

      Verwijderen
    2. "VS gebruikt dit artikel bv ook om de oorlog in Vietnam te rechtvaardigen"

      Je geeft er wederom blijk van niet geïnformeerd te zijn, de Vietnamoorlog is voortgekomen uit een fals flag, namelijk het incident in de Golf van Tonkin.

      Beter je huiswerk doen, lullo!

      Verwijderen
    3. LPG,
      Gulf of Tonkin Resolution
      https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Resolution

      U blijkt wederom niet geïnformeerd te zijn.

      Verwijderen
  19. @ Joop

    En staat de wet niet in de weg, dan is er altijd nog dat klotevolk. Moet eerst geduldig opgefokt worden met de dagelijkse 'two minutes of hate'. Want zomaar een oorlog beginnen, dat doen staatkundige verbanden die voor democratie of rechtsstaat willen doorgaan natuurlijk niet. En zo komen de media in beeld. Er is gewoon een goede reden om een pesthekel te hebben aan de Leugenpers.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Dawg,

      Een andere mogelijkheid is om het Amerikaanse congres om toestemming te vragen. Voormalig directeur van de CIA, Leon Panetta, heeft in een commissiezitting toegegeven dat zij rechtstreekse orders aannemen van de NAVO en de VN, m.a.w. om het Amerikaanse congres te passeren. Vul het maar in.

      Verwijderen
    2. "Dat zegt Leon dus niet"

      Dat zegt Leon dus wel, lullo!

      Verwijderen
    3. Joop, ik heb dat ook gezien. Zeer verwarrend. Het volk mag betalen, het volk mag dienen als kanonnen voer en het volk heeft niks te zeggen of er oorlog wordt gevoerd of niet.

      Verontrustend dat LPG dat niet raar vindt

      Panetta was destijds trouwens minister van defensie in 2012

      America : Leon Panetta tells Congress his authority comes from the United Nations (Mar 07, 2012)
      https://www.youtube.com/watch?v=qNyNf-R0_Xg

      Ik denk dat voor een grote oorlog een president wel naar het congress gaat. Al was het maar omdat hij geld nodig heeft om de oorlog uit te voeren.

      Verwijderen
    4. O, nu is het ineens Ron Paul en je geeft dus toe dat je zat te bluffen, lullo?

      Verwijderen
    5. @oligarch,

      Het gaat erom dat de grondwet en het congres worden omzeild door rechtstreeks orders van de NAVO en de VN aan te nemen!

      Verwijderen
    6. LOL Panetta: NATO en een UN resolutie zijn legale basissen om ten strijden te trekken. Congress wordt geïnformeerd.

      Volgens Panetta heeft de president het recht om te handelen om het land te verdedigen. Dat kan kloppen, maar alleen als het wordt aangevallen en er snel gehandeld moet worden.

      Dus niet als je in Syrië een no fly zone wil instaleren.

      Verwijderen
    7. "Het gaat erom dat de grondwet en het congres worden omzeild door rechtstreeks orders van de NAVO en de VN aan te nemen!"


      Weet ik. Tuurlijk de VN is door de wallstreet bankiers opgezet na de oorlog. Uit de NWO speech van Herbert W Bush.
      https://www.youtube.com/watch?v=dCWs_TciyC8

      In which an incredible UN can use its peace keeping role to fullfil the promise and vision of the UN’s founders.

      Verwijderen
  20. 2 kopstukken uit Rusland die de invasie in UA leidde zijn plotseling dood

    https://twitter.com/RyskeldiSatke/status/684024608488558592/photo/1

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Onderzoeksraad krijgt Machiavelliprijs

    AMSTERDAM (ANP) - De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) wint de Machiavelliprijs 2015. De raad krijgt de prijs omdat ,,met het rapport over de ramp met de MH17 - waar mogelijk - klaarheid is gebracht voor de nabestaanden in het bijzonder en de wereld in het algemeen''. Daarnaast vindt de jury ook dat de OVV een schoolvoorbeeld is voor goede communicatie.

    De prijs wordt jaarlijks toegekend voor een opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie. Vorig jaar kreeg RTL de prijs. Burgemeester Eberhard van der Laan, columnist Jan Blokker en eurocommissaris Neelie Kroes wonnen de prijs eerder ook.

    De uitreiking is woensdag 10 februari. De Stichting Machiavelli reikt de prijs dan voor de 27e keer uit.

    Machiavelli;

    "Regeren, is doen geloven."

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ Joop

      Niet te filmen:

      “In de richting van de nabestaanden is een topprestatie geleverd. Zo getuigt het van wijsheid en empathie dat de nabestaanden als eersten naar de beelden van de reconstructie konden kijken. Dat gebeurde in een speciaal belegde bijeenkomst voordat de rest van de wereld door de aanblik van de cockpit tijdens de presentatie van het rapport werd geschokt. Uit het oogpunt van communicatie had de Onderzoeksraad niet effectiever kunnen opereren dan door deze reconstructie voor iedereen zichtbaar te maken. Ook het boek over het verloop van het onderzoeksproces dat in verschillende talen speciaal voor de nabestaanden is geschreven verdient een speciale vermelding”, aldus het juryrapport.

      Namens De Onderzoeksraad voor Veiligheid zal voorzitter Tjibbe Joustra de Machiavelliprijs 2015 in ontvangst nemen."

      Dit is werkelijk van een hemeltergend cynisme. Ik dacht eerst dat die prijs sarcastische bedoeld was, maar men is bloedserieus. De naam van die Stichting is wel heel passend.

      Verwijderen
    2. linkje:
      http://www.stichtingmachiavelli.nl/nl/machiavelliprijs-en-lezing/prijswinnaars/onderzoeksraad-voor-veiligheid-ontvangt-de-machiavelliprijs-2015

      Verwijderen
    3. @Dawg,

      Onderstaande vond ik ook wel typerend, vooral dat "- waar mogelijk -" springt er echt uit.

      De nabestaanden hebben "- waar mogelijk -" klaarheid gekregen. Er schijnen dus nog aspecten te zijn waarin het onmogelijk is om de nabestaanden DE klaarheid te geven waar zij zo op gehoopt hadden.

      "De raad krijgt de prijs omdat ,,met het rapport over de ramp met de MH17 - waar mogelijk - klaarheid is gebracht voor de nabestaanden in het bijzonder en de wereld in het algemeen''."

      "Dit is werkelijk van een hemeltergend cynisme. Ik dacht eerst dat die prijs sarcastische bedoeld was, maar men is bloedserieus. De naam van die Stichting is wel heel passend."

      Ik ben het volledig met je eens en wie zegt dat er geen sarcastische achtergrond achter zit? Wij weten denk ik allemaal wie Nicollo Machiavelli was maar wat weet men van zijn duistere achtergrond?

      Verwijderen
    4. "Uit het oogpunt van communicatie had de Onderzoeksraad niet effectiever kunnen opereren dan door deze reconstructie voor iedereen zichtbaar te maken."

      http://www.stichtingmachiavelli.nl/nl/machiavelliprijs-en-lezing/prijswinnaars/onderzoeksraad-voor-veiligheid-ontvangt-de-machiavelliprijs-2015

      Uit het oogpunt van misleiding zal de Stichting bedoelen. Het concept eindrapport was namelijk al af voordat de reconstructie rond het stalen frame was voltooid. Bij de feitelijke reconstructie werd gebruik gemaakt van een veel kleiner houten frame.

      Verwijderen
  22. Hoe ze het gaan doen weet ik niet. Maar de alliantie USA/SA/Quatar/Isr. , zijn al jaren het programma aan het afwerken, waar Gen. Wesley Clark in 2007 zich over liet uitvallen. Het duurt wat langer, maar in denk dat die ellende gewoon voortgezet wordt. De westerse media rapporteert bar weinig tot niets mbt de slachtingen die in Jemen zijn uitgevoerd. Ook dit soort censuur zal door blijven gaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Nachtrag zu „Machtmensch Putin“ – Noch weitere Manipulationen des ZDF aufgedeckt

    https://deutsch.rt.com/inland/36184-nachtrag-zu-machtmensch-putin-/

    BeantwoordenVerwijderen
  24. verschil tussen de zionisten en de russen

    Russia Starts Supplying Ukrainian City With Gas Amid Severe Frosts
    http://sputniknews.com/russia/20160104/1032685570/henichesk-gas-supply.html#ixzz3wOCcMh5v

    Israel Cuts Gas Supplies to Gaza
    http://nsnbc.me/2016/01/05/israel-cuts-gas-supplies-to-gaza/

    Zionisten draaien juist de gaskraan dicht voor de palestijnen als het koud wordt. Wat een onmensen.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. http://www.volkskrant.nl/binnenland/onderzoeksteam-vinden-van-mh17-getuigen-is-het-probleem~a4218627/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die getuigen bestaan toch ?. Die 2 vrouwen die die Oekraïense straaljagers rond mh17 hebben zien zwermen. BBC heeft ze zelf ondervraagd.

      Verwijderen
    2. Getuigen die het sprookje van Bellingcat bevestigen. Die hebben ze nodig.

      Verwijderen
    3. Overigens als we Ko Colijn van Clingendael (en de Volkskrant) kunnen geloven lopen regering en OM geheel en al aan het handje van Bellingcat:

      'Ik denk niet dat het nieuwste namenlijstje een verrassing is voor de MIVD en ook niet voor het kabinet', zegt directeur Ko Colijn van instituut Clingendael. 'Op 8 november 2014 heeft Bellingcat al gezegd dat de Russische 53e luchtafweerraketbrigade de BUK-raketinstallatie heeft vervoerd die MH17 heeft neergehaald. Op 13 mei 2015 zijn door Bellingcat al vier mensen genoemd, waaronder die van ene Vladimir P en Dmitri Z. Ik ga ervan uit dat de MIVD daarna onmiddellijk aan het werk is gegaan; wie zitten in die brigade en wie was verantwoordelijk voor het afvuren van de BUK?'

      http://www.volkskrant.nl/binnenland/onderzoeksteam-vinden-van-mh17-getuigen-is-het-probleem~a4218627/

      Op dat lijstje van verdachten (van Bellingcat) figureert overigens o.a. een zekere Vladimir P. Het zal toch niet?

      Eerlijk gezegd, dit soort berichtjes is vaak niet meer dan het recycelen van wat al eerder naar buiten gebracht, aangedikt met speculatie plus de gebruikelijk 'two minutes of hate':

      "Zeker is in elk geval dat Rusland onder leiding van president Vladimir Poetin weigert MH17-verdachten uit te leveren. Daardoor zouden ze bij verstek moeten worden veroordeeld."

      Verwijderen
    4. @oligarch,

      Ja, die getuigen bestaan. Het zijn er zelfs meer dan de twee vrouwen die jij noemt uit het BBC verslag. Het aantal getuigen die op die dag Oekraïense gevechtsvliegtuigen in de buurt van MH-17 hebben gezien is inmiddels opgelopen naar 10+. Maar dat zijn nu net de getuigen die men niet zoekt, het moeten getuigen zijn die de BUK hebben gezien en die zijn dun gezaaid.

      Ik vraag mij af hoe dat komt?

      Verwijderen
    5. Klopt 1974

      Geen getuigen nodig, en ook geen radarbeelden, geen blackbox, geen obductierapporten, geen onderzoek aan het wrak.

      Staat alleen maar in de weg van de door de SBU aangeleverde beelden en het dwaalspoor wat Bellingcat daarvan construeert.

      Verwijderen
    6. Ik wil zelfs nog iets verder gaan.

      Één van die getuigen heeft zelfs de AAM op MH-17 af zien schieten + dat er een tweede toestel werd getroffen door, naar waar ik aan neem, een MANPAD. In totaal heeft hij er drie gezien, die in de buurt van MH-17 vlogen. Één die een sterke stijging maakte richting MH-17 en twee die lager bleven vliegen. Waarom? Om onder de primaire radar te blijven, misschien?

      Verwijderen
    7. "Nee Joop, jij focust je op het laten we zeggen 7 man tellende gekochte getuigen die Rusland de helpende hand toesteken, maar weigert te kijken naar de tientallen getuigen die hebben getuigd over de BUK die ze gezien hebben,"

      Waarom hebben zij dan zoveel moeite om getuigen te vinden die een BUK hebben gezien, want daar gaat het artikel juist over? Of heb jij die getuigen toevallig achter de hand om weer ergens over mee te kunnen praten waar je geen verstand van hebt?

      Verwijderen
    8. Geef is antwoord, joh? Of kom je weer met je riedeltje dat er nog miljarden vragen voor mij openstaan?

      Waarom hebben zij dan zoveel moeite om getuigen te vinden die een BUK hebben gezien, want daar gaat het artikel juist over?

      Verwijderen
    9. Ja, voorspelbaar ben je wel maar heb je nu nog het antwoord op mijn vraag?

      Waarom hebben zij dan zoveel moeite om getuigen te vinden die een BUK hebben gezien, want daar gaat het artikel juist over? En jij zegt in je commentaar hieronder dat er tientallen getuigen zijn die een BUK hebben gezien. Zullen wij het er maar op houden dat je voor de zoveelste keer uit je nek zit te lullen?

      Cruelman19745 januari 2016 19:43

      "maar weigert te kijken naar de tientallen getuigen die hebben getuigd over de BUK die ze gezien hebben,"

      Verwijderen
    10. "Tja, waarom zo moeilijk getuigen vinden"

      O, maar jij kwam ook met het verhaal dat er tig getuigen waren die een BUK hadden gezien maar het blijkt dus dat zij met een vergrootglas gezocht moeten worden! En nu kom je met hilarische verhaal dat het allemaal Poetins schuld is terwijl je vergeet dat die getuigen er volgens jou al waren.

      Verwijderen
  26. 1974

    Iwan Knelissen (1974) tilt niet zo zwaar aan georganiseerde groepsverkrachtingen.

    Wie het waagt er melding van te maken wordt door deze over censuur huilende ridder van het vrije woord een plotter, een racist en een nazi-vriend genoemd.



    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 't Zijn je eigen woorden. 'k Hoop dat ze blijven staan.
      Misschien moet ik je voortaan maar Gangbanger 1974 gaan noemen.

      Verwijderen
    2. @Blik,

      INGRIJPEN !!!!! Ik kan die leugens van die klootzak niet meer lezen!

      Verwijderen
    3. @Dawg,

      Buiten Keulen nu ook in Hamburg en Stuttgart!

      Verwijderen
    4. @ Joop

      Ja, heftig allemaal. Gegeven de aantallen waar het om gaat is het onvermijdelijk dat je aan coordinatie gaat denken. Als je extreem rechtse nationalisten uit hun tent wil lokken is dit wel een patent middel.

      Verwijderen
    5. @Dawg,

      Kysia Hekster zei in het journaal;

      "Maar zo zijn ze niet allemaal hoor!"

      Een maand of wat terug las ik het verhaal van een verkrachtte Zweedse. Zij kon het allemaal wel begrijpen dat ze verkracht was door een stel vluchtelingen, zo ver van huis en zonder vrouw. Zij had zelfs medelijden met hen.

      Verwijderen
    6. @ Joop

      Opmerkelijke uitspraak van die verkrachtte vrouw in het hypergeemancipeerde Zweden. Als een autochtone man zo'n opmerking zou maken, is het huis te klein.

      In wezen legt die opmerking een dubbele moraal bloot met een zeer bedenkelijke racistische ondertoon. Wat we van een Westerse man (terecht) verwachten, nl verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag, kan je van die zwartjes niet verwachten.

      Verwijderen
    7. @Joop en Dawg,
      We weten wat ze willen. In Europa willen ze de moslims tegen de rest opzetten en in Amerika willen ze de blanken tegen de zwarten opzetten.

      Zowel in Amerika als in Europa is de blanke man FOUT. Ze zijn al heel lang bezig om de blanke man schuldig te laten voelen. Ze willen duidelijk de blanke man kwaad hebben. Waarom weet ik niet. Misschien hebben ze de gefrustreerde blanke man nodig om extreem rechts aan de macht te helpen. Misschien om de conflicten binnen de samenleving op te porren. Natuurlijk moet alles voorkomen worden dat verschillende bevolkingsgroepen cq bevolkingslagen elkaar vinden en het falende overheidsbeleid afstraffen.

      Verwijderen
    8. @ oli

      Ja, check. En als je je dan afvraagt wie die 'ze' zijn dan kom ik toch weer bij dit soort ratten uit:

      http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

      Verwijderen
    9. @Dawg, Precies!!. Een tijdje geleden had je ook info gegeven wat de agenda was achter de immigratie stromen.
      Zou je die link(s) nog een keer kunnen sturen

      Verwijderen
    10. @ oli

      Ik denk dat je deze bedoeld:

      http://www.zengardner.com/globalist-multicultural-migration-agenda/

      Deze heb ik ook als eens eerder geplaatst. Gaat over het bewust gebruik van migratie als geopolitiek wapen:

      http://www.waynemadsenreport.com/forum/21/219

      Verwijderen
    11. @Dawg, ja die bedoel ik. Dank!

      Verwijderen
    12. @oli,

      Sorry voor de late reactie, ik had weer eens last van een AIVD mannetje die liever niet heeft dat ik hier reageer.

      "Zowel in Amerika als in Europa is de blanke man FOUT. Ze zijn al heel lang bezig om de blanke man schuldig te laten voelen. Ze willen duidelijk de blanke man kwaad hebben. Waarom weet ik niet."

      Heeft het misschien iets te maken met depopulatie? Vrouw/man met baard die het songfestival wint, gay-marriages die gepushed worden, vrouwen die onaantrekkelijk voor mannen worden gemaakt door ze meer man dan vrouw te laten lijken?

      Verwijderen
    13. @oli,

      Aanvulling;

      Ik bedoel hier niet mee uiterlijk onaantrekkelijk maar innerlijk en het is bekend dat mannen er moeite mee hebben als een vrouw meer verdient dan een man.

      Verwijderen
    14. @Joop,
      De agenda heeft zeker met depopulatie te maken.
      Man moet onaantrekkelijk zijn voor vrouw en vrouw moet onaantrekkelijk zijn voor man.

      Gezin moet kapot. Zijn ze uitermate succesvol in.
      Zwarte gangster cultuur is de norm gemaakt door Hollywoord.
      Feminisme, vrouwen willen een man met zoveel eisen dat de man er nooit aan kan voldoen. Trendy maken dat kinderen nemen niks is. Homo, lesbie zijn trendy maken etc. etc.

      Verwijderen
    15. Jij hebt niet geschreven dat de moordaanslag op Farage een hoax was terwijl de Franse politie dit bevestigde?

      Jij hebt niet geschreven dat er tig getuigen waren die een BUK hadden gezien terwijl overduidelijk blijkt dat het onderzoeksteam er moeite mee heeft deze getuigen te vinden?

      Hoe kom jij dan aan deze tegenstrijdige uitspraken?

      Antwoord, of ik laat je ongefundeerde, tegenstrijdige reacties verwijderen. Ik ben je leugens en je verdraaien zat.

      Verwijderen
    16. "Het bijten komt nog wel"

      Maakt niet uit joh, als jij maar toegeeft dat jij mijn hondje bent.

      Verwijderen
  27. "Opmerkelijke uitspraak van die verkrachtte vrouw in het hypergeemancipeerde Zweden. Als een autochtone man zo'n opmerking zou maken, is het huis te klein."

    Hyper politiek correct. Met de moslim man hebben we medelijden en de blanken man is de boeman. Zo zijn we sociaal geconditioneerd door de social engineers.

    Al jaren valt het me op dat in de reclame en in sitcom's de blanke man altijd het lulletje is. De sukkel, domoor en de kluns. Dit is precies het type man waar de vrouw geen enkel respect voor heeft. De vrouw is serieus, intelligent en gevat. Mannen die het gedrag van de rolmodellen imiteren krijgen geen vrouw.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @ oli

      Ja heel herkenbaar allemaal.

      Daarnaast valt me op dat onder de onder de zo graag publiek geetaleerde ruimdenkendheid van de Gutmensch in wezen een westers/blank superioriteitsdenken verborgen ligt dat ethnocentristischer en bekrompener is dan ze zelf ooit voor mogelijk hadden gehouden. Bijvoorbeeld miljoenen moslims hier na toe halen in de verwachting dat die dan wel na een paar jaar staan te trappelen om precies zo als wij te worden en hun opvattingen graag en moeiteloos aanpassen aan onze seculiere levenswijze. De mogelijkheid dat die moslims daar misschien zelf heel anders over denken komt niet ineens in ze op. In wezen een blijk van diepe minachting over die opvattingen die in generatie op generatie zijn ontstaan.


      Verwijderen
    2. @Dawg,

      Tla, er zijn inderdaad "Gutmensch" die denken dat het integratieproces een succes was.

      Verwijderen
    3. Je bent goed bezig!!

      Mooi, bedankt voor het compliment!

      Verwijderen
    4. Kroeltje, ik begrijp dat je gefrustreerd bent dat de website steeds meer bezoekers krijgt. Krijg je je bonus niet.

      Ik adviseer iedereen die hier komt. Even 50x of zo op de F5 knop te drukken. Weet google de site beter te vinden.

      Verwijderen
    5. LOL

      Sommige komen hier even kijken

      En sommige zullen best kunnen vinden in gedachtengoed van blik

      Maar als ze de fascistische en rasistische post lezen zijn ze snel weer weg

      Verwijderen
  28. @Joop,
    De turken die hoog op de lijst staan van de PVDA hebben zonder uitzondering een godsdienstige inslag die vergelijkbaar is met de SGP. Hoe kan de partij dan ooit een goed integratiebeleid uitvoeren ??.

    Nu hebben we een Marokkaanse 2e kamer voorzitter die Wilders gaat muilkorven en vernederen. Zelfs nepparlement mag hij niet meer zeggen. Extra olie op het vuurtje gooien ?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @oli,

      "De turken die hoog op de lijst staan van de PVDA hebben zonder uitzondering een godsdienstige inslag die vergelijkbaar is met de SGP."

      Één daarvan heet Albayrak wat een "Grijze Wolven" fascistische familie blijkt te zijn. PvdA kan zich beter omvormen tot de NSDAP. Het was ook een "Grijze Wolf" die de Russische piloot van de SU-24 aan zijn parachute in de lucht doodschoot.

      Verwijderen
    2. Nee, ik ben géén complottheorist! De naam Albayrak is gelieerd aan de Grijze Wolven. Maar ja, dat is jouw gebrek aan kennis en intelligentie quotiënt. Jij hebt blijk gegeven niet verder te kunnen kijken dan je neus lang is, jij je miljarden bronnen niet raadpleegt en er zomaar reacties op loslaat die tegenstrijdig zijn. Dat is allemaal jouw eigen verdienste en dat heeft niets met mij te maken. Jij bent degene die zich hier héél érg gráág voor lul wilt zetten en dat kan ik alleen maar aanmoedigen, want er komt géén enkel zinnig woord uit die zielige vingertjes van jou. Jouw vingertjes zijn alleen maar goed om jezelf te bevredigen, zij voegen niets toe om de wereldproblemen op te lossen, sterker jouw zielige vingertjes maken het alleen maar erger.

      Verwijderen
    3. Schitterende reactie, waarvan je er al 10.000 van hebt geschreven en ook zo origineel. Je blinkt daarin uit, dat moet gezegd. Buikspreekpop, wordt het ook wel genoemd.

      Verwijderen
    4. Je geeft wederom toe mijn hondje te zijn!

      Verwijderen
    5. Tegen wie heb je het meneer de fascist??

      Verwijderen
  29. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen