donderdag 16 april 2015

Innovative automatized window cleaning system by 4Washing

English below

Een van Blik's "panelleden" van het eerste uur, Alain Kahn, lanceerde vandaag in Vijfhuizen op de Solar Solutions beurs, zijn innovatie op het gebied van ramen wassen en solarpanelen onderhouden. Blik kwam kijken naar het inventieve systeem dat gemaakt is voor het wassen van ramen en het schoonmaken van solarpanelen. De ontwikkeling van het systeem bevindt zich in de eindfase. De puntjes worden in de komende weken op de i gezet en dan kunnen de markten wereldwijd actief bewerkt gaan worden. De rendementswinst van de zonnepanelen kunnen met dit systeem rond de 20% bereiken. Er was in Vijfhuizen veel belangstelling voor het product.



ENGLISH

Alain Kahn presented his revolutionary window and solar-pannel cleaning system at the Vijfhuizen Solar exhibition Thursday 16th April 2015.

The system is geared towards window cleaning as well as solar pannel cleaning. Keeping the solar panels dust free can increase the yield by about 20%, making the earn-back time very short.

The system (4Washing) attracted a lot of interested people at the show. The system is in the last phase before the definite launch.

293 opmerkingen:

  1. Kan kroel daar ook zijn spiegel mee poetsen?
    cartoons

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als Kroelie voor de spiegel staat ziet hij een toch een vage figuur, al is de spiegel nog zo schoon gewassen.

      Verwijderen
  2. Blik, hyper linken werkt niet meer. Heb je dat veranderd?http://www.mattskunsthoekje.net/Cartoon-pagina.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. nee... jouw website is wel goed bereikbaar, mooie cartoons weer.

      Verwijderen
  3. Dubbele standaarden van de VS.
    http://tass.ru/en/world/789647

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een positieve post van Blik, het verbeteren van rendement zonnepanelen

      Komt u weer met UA/Kremlin propaganda
      Had Hadi ook $60mld gestolen van volk Jemen?
      Was hij verjaagd door terroristen met ak47?
      Niet 1 maar vele?
      Had volk van UA ook $100.000 losgeld gevraagd voor Victor?

      Werkelijk weer een achterlijkevergelijking van Kremlin

      Verwijderen
    2. Van mij is ook een positieve post. Het artikel wat ik post duidt de dubbele standaard aan van de pers die gecontroleerd wordt door de anglo amerikaanse federal reserve elite.

      Verwijderen
    3. Niet alleen de pers ook de politici die werken voor de anglo amerikaanse bankiers maffia

      Verwijderen
    4. Ik geef u net het verschil tussen Jemen en UA

      En uw enige antwoordt is:
      "de anglo amerikaanse federal reserve elite."

      Verwijderen
    5. U geeft geen inhoudelijk antwoordt tussen het verschil wat speelt in UA en Jemen

      dat u het warig vindt moet u eerst bij uzelf kijken

      Verwijderen
    6. Volgens westerse media:
      In Yemen mogen de mensen niet het regime van Hadi verjagen.
      In Ukraïne mogen de mensen wel het regime van Yanukovich verjagen. Dus meten met 2 maten

      Verwijderen
    7. Dat 'mag' niet omdat de Houthi maar door een kwart van bevolking wordt gesteund. De Houthi proberen met wapens de macht te grijpen terwijl de bevolking niet achter hen staat.

      In UA had zelf Victor nog maar 11% steun van volk in de Donbas.
      Dat zal dus in westen van UA nog lager zijn.
      Meerderheid van volk van UA stond achter afzetting van Victor.

      Dus geen '2 maten'
      Het grote probleem in beide conflicten is dat een minderheid met wapens de macht wilt uitoefenen op de meerderheid.
      Houthi in Jemen
      Sepa's in de Donbas

      Verwijderen
    8. LPG,
      Er was een deal met Victor dat er verkiezingen zouden worden uitgeschreven en dat er dan aan de hand van die uitslag een nieuwe regering zou worden samengesteld. Zo hoort dat in een democratie. Nee hoor. De anglo amerikaanse centrale bankiers maffia wilde Yats op die post en hebben daarom een coup gepleegd.

      Uw stelling dat Hadi populair is cq was is onjuist.

      `The few military units still loyal to Mr Hadi, mostly southerners, are augmented by the same secessionists he helped suppress two decades ago along with some of the men who fought jihad abroad before crushing the southern rebellion`
      http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21647159-defeat-presidents-forces-may-lead-more-conflict-not-less-run

      Verwijderen
  4. nog meer positieviteit hier. Openbaren van de verwevenheid tussen bv de entertainment industrie en het militaire industriële complex

    Sony Pictures Entertainment CEO Michael Lynton is on the board of trustees of RAND Corporation, an organization specializing in research and development for the United States military and intelligence sector
    U.S. RECRUITED ENTERTAINMENT CORPORATIONS TO HELP IN PROPAGANDA WAR AGAINST ISLAMIC STATE AND RUSSIA

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Aanvullend:

      Press Release
      Today, 16 April 2015, WikiLeaks publishes an analysis and search system for The Sony Archives: 30,287 documents from Sony Pictures Entertainment (SPE) and 173,132 emails, to and from more than 2,200 SPE email addresses. SPE is a US subsidiary of the Japanese multinational technology and media corporation Sony, handling their film and TV production and distribution operations. It is a multi-billion dollar US business running many popular networks, TV shows and film franchises such as Spider-Man, Men in Black and Resident Evil.


      Lees verder: Wikileaks.org: Sony Press Release

      Verwijderen
    2. En wat wil je in hemelsnaam hiermee zeggen?? Die Kremlintrollen/fantasten weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten plaatsen om de leugens uit te braken....jullie worden een slap aftreksel van jullie zelf....erg eigenlijk!!

      Verwijderen
    3. Alles is voor jullie moeilijk, ik kan tenminste nog begrijpend lezen, rekenen enz...wat jullie kunnen is mij een raadsel. Ja een oorlog toejuichen en hopen op nog meer doden, dat is wat jullie kunnen, maar dat is geen kwaliteit, dat is een tekortkoming.

      Verwijderen
  5. De geïsoleerde Poetin krijgt de wapendeal voor meer sukhoi's. Frankrijk heeft het nakijken en mag niks leveren (mochten ook al niet de 2 oorlogsbodems aan Rusland verkopen van de anglo amerikaanse elite. Daar gaat europa weer.
    http://russia-insider.com/en/washingtons-mistral-fiat-flattens-french-arms-industry-sukhoi-flies-high/5690
    De NOS en het NRC tje maken zichzelf toch helemaal overbodig met hun stelling dat Poetin geïsoleerd is. Onbetrouwbare nieuws voorziening. De gasten van de nederlandse MSM is niks anders dan de fabeltjes krant.........Iedere avond om 20:00 leest annechien voor uit de fabeltjeskrant..........Ja Poetin is geïsoleerd!. Het gaat ECHT slecht met Rusland!!.
    Wij mogen belasting betalen voor Libische bombardementen en die klojo van een Poetin mag een hogesnelheids spoorlijn aanleggen van sirte naar benghazi.
    Zijn er nog van die gasten op deze site die constant in de hol van van baalen en rasmussen kruipen. Die gasten hebben zeker ook nog nooit geld verdiend in hun leven, net als die 2 parasieten die ik eerder noemde, anders kan ik hun opstelling echt niet begrijpen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Frankrijk heeft het nakijken en mag niks leveren"
      Net zoals elk land wat zich aangesloten heeft bij de sancties.
      Er mag niets tbv defensie aan Rusland worden geleverd, ook niet dual use.

      Goede zaak

      Verwijderen
    2. Frankrijk mag niet leveren aan India vanwege haar opstelling jegens rusland ivm de situatie in oekraïne. Europa komt geïsoleerd te staan.

      slechte zaak.

      Verwijderen
    3. Zie bericht

      http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23911381/__India_koopt_straaljagers_van_Franse_Dassault__.html

      Nergens terug te vinden dat India de deal schrapt

      Op 15 jan zei Sputnik al dat de deal geschrapt zou worden

      Tja, al die RU propaganda

      Verwijderen
    4. Klopt. Frankrijk mag er 36 van de oorspronkelijke 126 leveren. We zijn het eens.

      Verwijderen
    5. Oorzaak lag in onderhandelingen over lokale productie van de overige vliegtuigen.
      Heeft Rusland niets mee te maken

      Verwijderen
    6. Rusland mag jammer genoeg veel leveren, meer dan honderd. Frankrijk jammer genoeg maar 36

      Verwijderen
  6. Griekse Minister van Defensie: "Rusland beschermde de Krim tegen het fascistische Oekraïne":
    http://fortruss.blogspot.nl/2015/04/russia-protected-crimean-greeks-from.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zelfs de minister van defensie weet dat Putin achter de hele annexatie van de Krim zat.
      Iemand in westen die het openlijk durft te zeggen

      Verwijderen
  7. Zal washington uiteindelijk iedereen vermoorden?:
    http://www.opednews.com/articles/1/Will-Washington-Kill-Us-Al-by-Paul-Craig-Roberts-Kremlin_Neocons_Nuclear_Propaganda-150415-309.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Blijkbaar zit de navo achter de moordaanslagen in Kiev:
    https://niqnaq.wordpress.com/2015/04/17/enigmatic-stuff/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je gelooft echt alles he?? Ach de Sint neemt je komende december in de zak mee naar Spanje....echt waar, je hebt complotters en je hebt paranoïde complotters....jij bent van het laatste slag Ben....

      Verwijderen
    2. De NATO is er in ieder geval wel bij betrokken en ook het ministerie van Binnenlandse zaken van Anton Gerashchenko. Agent 404 heeft in ieder geval Buzina en Kalashnikov neergelegd.

      Politieke moorden dames en heren.

      Verwijderen
    3. Bewijzen graag??? Wat vage artikelen van wat vage bloggertjes gelden nou niet echt als super bewijs...maar ja, dat is nou bij jullie altijd het euvel....bewijs leveren. Vaak blijft het bij een hoop stof of rook maar echt hard bewijs komt er nooit...typisch complottergedrag!!

      Verwijderen
    4. Bewijzen graag???
      Kroelie ga het zelf na zou ik zeggen

      enter tracert psb4ukr.org in command line of Windows

      Verwijderen
    5. Ik heb het even gecheckt. De website peacemaker draait op https://psb4ukr.org/ en gaat vanaf mijn webclient over 13 routers naar de webserver. oa via amsterdam en dallas. Het is een nato webserver genaamd psb4ukr.nato.int. Waar zou psb voor staan ? 4ukr is duidelijk.

      Ik heb geen twitter account dus ik kan de felicitaties aan agent 404 niet nagaan. Misschien zijn ze inmiddels verdwenen.

      Verwijderen
    6. Op de website Peacemaker zie je een kopje Vagevuur. Volgens mij staan hier al de personen die het regime zoekt en die ze willen veroordelen. Dit is niet te zuinig jongens. Familie leden, BTW nrs, Foto's, je geschiedenis. Alles van je komt op de website. Buzina staat er ook op.
      Buzina Oles Alekseevich

      Verwijderen
    7. Ben bedankt voor de website niqnaq. Erg informatief.

      Kan iemand met een twitter account nog even agent 404 opzoeken op peacemaker.?

      Verwijderen
  9. Ja, LGK, Mennie en Cruel. Jullie zijn waarschijnlijk ook journalistjes. Wat vinden jullie ervan als je zo op de website komt als je het niet eens bent met de mening van het regime ?

    Mij geeft het een beklemmend gevoel.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. NOGMAALS. Ex generaal van de landtroepen en plaatsvervangend minister van defensie van polen Waldemar Skrzypczak.

    Ik neem alles terug van wat ik gezegd heb over oekraïne.!!!!

    Wat had hij gezegd ?. Oekraïne moet met geweld de afvallige provincies heroveren. In die trand althans.

    Heerlijk!!!!! Wat zou het mooi zijn als het regime in Kiev een tot nu toe trouwe bondgenoot en gerespecteerd NAVO lid polen kwijtraakt. Skrzypczak is niet zomaar iemand. Hoop dat hij de rest van de regering kan overtuigen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De generaal heeft dit gezegd in Januari

      Recall that the General had previously said that "Ukraine needs weapons." As passed in January of this year, Polskie Radio dla zagranicy, Skrzypczak said that Ukrainians need weapons for offensive operations, in particular tanks. "We have tanks in excess, we can repair and provide. Under one condition that the tanks we will pass the ammunition, because they should be able to fight against Russian tanks," said the General. He also added that the sooner Ukraine will receive the weapon, the better, since strengthening of the Ukrainian army will soon to begin peace negotiations, and sanctions on the Kremlin "not impressed"

      Geen militair support meer van Polen aan Oekraïne. Polen is geen Oekraïne. Zijn ze nou helemaal gek geworden. De Volyn slachting vereren, welke honderduizenden Polen het leven heeft gekost. Ik denk dat iedereen nu wel inziet (met de website Peacemaker en met de verering van een zwarte geschiedenis) dat dit regime niet bepaald mens vriendelijk en democratisch is

      Verwijderen
    2. Dus alleen Rusland mag wapens leveren aan Oekrainers in het oosten van UA?

      Verwijderen
    3. Je begrijpt het zoals gebruikelijk niet LGK. Het is het verschrikkelijke regime wat op dit moment aan de macht is in Kiev dat er voor gezorgd heeft dat de ex generaal zegt. Geen wapens meer voor dit regime. "In de wet opnemen van vereren van massamoord op poolse mensen in 1943/44".
      Zo dom van het regime om dit te doen. Ze zijn nu hun grootste medestander na de VS kwijt.

      Verwijderen
    4. Ik constateer tevreden dat het regime in Kiev zijn legitimiteit aan het verliezen is. Ze raken geïsoleerd.

      Verwijderen
    5. En wederom geen argument dat Kiev zijn legitimiteit verliest

      Verwijderen
    6. Het argument wat ik aandraag is:
      Holande en Merkel vind ik vrij gereserveerd naar Kiev toe.
      Hoge politici in Warshau keren zich nu tegen Kiev, in ieder geval Skrzypczak. De verheerlijking van Volyn slachting is een klap in het gezicht van de Polen.
      Oligarchen zijn niet meer eensgezind verwacht ik, zie de confrontatie tussen Poro en Kolo, andere oligarchen zijn veel kwijtgeraakt de laatste tijd, die zijn getergd, maar ik kan niet overzien in hoeverre ze nog willen samenwerken in de toekomst.
      Recruteren van jonge mannen voor het leger gaat niet enthousiast.
      Dus ja.....Ik voorzie geen zonnige toekomst voor de huidige "regering".

      Verwijderen
  11. De fascisten in Kiev terroriseren de samenleving in de Oekraïne door het vermoorden van tegenstanders: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rTQVdNY7my0

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Wereldberoemde emeritus professor Stephen F. Cohen gaat helemaal los over de us politiek tav Rusland en de Oekraïne:
    http://www.salon.com/2015/04/16/the_new_york_times_basically_rewrites_whatever_the_kiev_authorities_say_stephen_f_cohen_on_the_u_s_russiaukraine_history_the_media_wont_tell_you/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De waarheid over Cohen

      "It is embarrassing to see Cohen—once a serious scholar whose work was praised by the likes of British historian Robert Conquest—sink to the level of repeating Russian misinformation"


      http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/07/stephen_cohen_vladimir_putin_s_apologist_the_nation_just_published_the_most.html

      Verwijderen
  13. Massale arrestaties in Odessa:
    http://fortruss.blogspot.nl/2015/04/terror-in-odessa-mass-arrests-of.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Nieuws vanuit de fascistische vs:
    https://www.youtube.com/watch?v=W6LvkSACkTw&feature=youtu.be

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Absolute giller van de dag. Hoger kun je niet stijgen:
    http://www.rtdeutsch.com/17355/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Enkele commentaren van lezers:

      Freier unabhängiger Journalismus???? Dieser Hirntote muss auf einem anderen Planeten vegetieren. Kann nur jedem das Buch von Udo Ulfkotte ´´gekaufte Journalisten´ ´empfehlen.

      Dummer Schwätzer.
      Nur noch dümmere glauben seine Propaganda von der russischen Propaganda.

      “Freier und unabhängiger Journalismus”? Wie wäre es denn zur Abwechslung mal mit freien und unabhängigen Bürgern? Vielleicht die Bürger mal entscheiden lassen, ob diese auch den Zwangsbeitrag für die “freien und unabhängigen Journalisten” bereit sind, “freiwillig” zu zahlen!

      True Lies; Wahre Lügen
      der Herr Ribbentrop hat wieder einmal gesprochen, auf seine typisch schwammige Art
      Kein Diplomat für den Frieden; man schämt sich als Deutscher für diesen Außenminister; Diplomat zu nennen wäre verwegen
      hier mein Aufruf zur fairen Berichterstattung, welcher von den Medien ignoriert wurde

      Selten so gelacht, H.Steinmeier musste selbst über diesen gequierlten Müll, anschliessend lachen.



      Schön dass “russländische Propaganda” so weh tut. Und als Ergänzung: Außenminister sind nicht der Wahrheit verpflichtet, sie sind nur das Sprachrohr der Regierung. Und wenn ich mir es “schnitzen” könnte – Sergei Lawrow hätte ich gerne als deutschen Aussenminister. Das bessere ist halt der Feind des guten ;-)
      Reply

      Ich bin seeeehhhrr gespannt wann es in Deutschland und der EU endlich wieder freien und unabhängigen Journalismus gibt! Bisher erscheint es eher so, dass die russischen Medien freier agieren können als die ach so westlichen “Werte-Journalisten”.
      Lieber Herr Außenminister Steinmeier!

      Um erfolgreich zu werden versuchen Sie es erst einmal mit Fakten, Selbstreflektion und machen Sie erst mal ihre Arbeit als “freier unabhängiger Außenminister Deutschlands”! Nach bestem Wissen und Gewissen!

      Vielleicht – sollte man intellektuell in der Lage sein – stellen Sie fest, dass ihre lieben Kollegen aus der EU, UNSERE Bundeskanzlerin, ihre westlichen Demokratie-Werte-Kollegen in Kiew und natürlich nicht zu vergessen, die amerikanischen Vollpfosten inclusive ihrem NATO-Anhängsel, sich wie Mr. Heimtücke höchstpersönlich benehmen, alle belügen und betrügen und vor allem über Leichen gehen und das im wahrsten Sinne des Wortes!

      Solange die NATO ihre Domain zur Verfügung stehlt auf der Todeslisten in der Ukraine veröffentlicht werden und auch ganz real diese Menschen ermordet werden – solange man dann nur verdeckt, vertuscht und glaubt wenn man die Seite sperrt, ist alles gut – solange hat die EU niemals eine Chance etwas glaubhaft zu machen. Die EU selber ist inzwischen unglaubwürdig als Ganzes geworden!

      Lassen Sie einfach endlich die Wahrheit sagen, entschuldigen Sie sich für die falsche und aggressive Politik gegen Russland, gegen die Menschen in der Ukraine und gegen Deutschland!

      Dann aber nur dann haben Sie und auch Deutschland eine kleine Chance wieder etwas glaubwürdig zu werden und wieder einmal müssen wir Menschen in Europa um Vergebung bitten – das 3. mal in hundert Jahren weil wir einfach nicht lernfähig und/oder lernwillig sind.

      Wenn aber weiter so agiert wird wie bisher braucht die EU absolut nicht weiter zu tun – da hilft auch nicht mehr Propaganda – die Menschen durchschauen dieses verlogene Spiel einer selbsternannten Elite, die eigentlich nur aus geistigen Tieffliegern besteht!

      Sowas kann nur vom besten Aussenminister seit Guido Westerwelle kommen! Da kann man nur sagen, wer hat uns verraten – Sozialdemokraten!

      Irgendwie scheint Steinmeier nicht in meiner Welt zu leben

      Verwijderen
    2. Mooi dat geweegklaag over 'Rusissche propaganda' dat overal (doet internationale coordinatie vermoeden) te beluisteren valt. Wat men bedoelt is dat de burgerij de praatjes van eigen politici en MSM steeds minder geloofwaardig vindt.

      Verwijderen
    3. Een beetje roeptoeteren van anoniemen

      Wat wilt u nu aantonen?

      Als u die graag leest beveel ik uw aan om commentaren op RT te lezen

      Verwijderen
    4. @LGK

      Wil ik iets aantonen? Ik zie slechts weer een talking head, in dit geval de Duitse minister van BUZA Steinmeier, zachtjes wenen over die sluwe Russische propaganda. Mooi man.

      Verwijderen
    5. Was richting and
      hEB STEINMEIER NIET GEZIEN IN POST VAN AND

      Verwijderen
    6. Ze hebben geen antwoord op de russische propaganda. LGK moet het antwoord zijn......LOL
      Wat hij doet heeft het omgekeerde effect.

      Verwijderen
    7. Waarom zou je de RU propaganda moeten beantwoorden

      Ieder weldenken mens doorziet dat

      Zoals de RT docu waarop een su25 op 11880 meter vliegt, volgens de voice over
      Maar wat je ziet is 11880 voet, staat gewoon op de hoogtemeter
      Wat dus zo'n 3600 meter is.

      Tja, wat moet je op de Kremlin propaganda antwoorden
      Kremlin gebruikt media kanaal om leugens te verspreiden

      Moet ik NOS nog zien doen

      Verwijderen
  16. op 17 april marcheerden de nazi's in Odessa:
    http://off-guardian.org/2015/04/18/video-nazis-march-in-odessa-april-l7/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen

  17. MH17 Doofpot. Rutte probeerde Kiev Briefing verborgen te houden voor Onderzoeksraad

    Rutte moet zich heel diep gaan schamen. Wat is dit schrijnend naar de nabestaande van de ramp van mh17 toe.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De huidige generatie van politici zijn dom en/of crimineel. Schamen staat dan niet op de agenda.

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    2. Er stond niets bijzonders in die briefing

      Alleen dat UA Rusland beschuldigd van militaire inmenging, zonder onderbouwing

      Door dat document juist wel aan OVV te geven zou regering zich juist wel diplomatiek mengen.

      Rutte heeft juist gehandeld

      Verwijderen
  18. Er stond ook niets bijzonder in de memo

    "Antonov vloog op 6.200 m hoogte en kan alleen maar met Russisch materieel of door RF-eenheden zijn beschoten, aangezien separatisten zelf niet over dit soort anti- aircraft wapens beschikken."

    Er stond alleen in dat Rusland actief bij oorlog in Donbas betrokken was.

    Maar als Rutte die memo wel gaf, dan was OM sneller klaar
    MH17 is door Russische buk neergeschoten

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @LGK,

      Nu nog een keer.

      Op 1-8-2014 stond op fliegweb de service ceiling van een SU-25 op 14.600 meter.

      En op 1-9-2014 had fliegweb de service ceiling ineens verlaagd naar 7.500 meter.

      Ook Wikipedia heeft de service ceiling van de SU-25 aangepast. Eerst van 10.000 naar 7500 meter, later heeft men de service ceiling helemaal verwijderd.

      VÓÓR het neerhalen van MH-17 stond de service ceiling van een SU-25 op 10.000 meter en na het neerhalen van MH-17 op 7.500 meter. Ergo, de wijziging in Wikipedia kan dus nooit door Russen zijn uitgevoerd, want die hadden alleen baat bij een zo'n hoog mogelijke hoogte.

      Je kan wel door blijven gaan met mist strooien maar ik trap er niet in. Of jij begrijpt de stof die wordt behandelt niet of jij zit hier namens een of andere organisatie die bewust mist aan het opwerpen is.

      Zo simpel is het @LGK en niet anders.

      Verwijderen
    2. De 14.600 was een testvlucht
      Die hoogte kan alleen maar bereikt worden als toestel blijft klimmen, anders raakt het in stall.
      Dus opereren op 10km kan niet

      Welke wiki bedoelt u
      Op de NL wiki is alleen op 16 jan 11880 verschenen.
      Die is er na een uur afgehaald, de bron was RT en RT verspreide een leugen.
      Er was 11880 voet te zien en niet 11880 meter.

      Waarom liegt RT?

      Wat is uw bron waar eerst 10km stond?
      Welke wiki was dat?

      Verwijderen
    3. @LGK,

      "De 14.600 was een testvlucht"

      Ja, op 1-9-2014 was de maximale service ceiling van de SU-25 ineens van een 'testvlucht' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Op 1-8-2014 was het een normale service ceiling!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Jij mag je voor mij dom houden!!!!!!!!!!!! LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Verwijderen
    4. Dat is omdat fliegweb eerst als bron de testvlucht had

      Toen fliegweb doorhad dat dat iets anders is dan service ceilling heeft men de hoogte naar juiste waarde gewijzigd, 7500m

      Het bericht op fliegweb is nu zelfs verwijderd

      Service ceilling beteknd dat een vliegtuig meer dan 1 min nodig heeft om 100voet te kunnen stijgen.

      En wat vertelde Kremlin op 21 juli
      Ineens was de su25 daar,

      Service ceilling is 7500
      Dus om te klimmen naar 10000meter (verschil 2500meter) heeft de su25 (30meter per min) 83 minuten nodig.

      Dat een su25 niet zo snel kan klimmen is omdat die een R95 motor heeft en die is zonder nabranders, wat weer nodig is om snel te klimmen.

      U houdt alleen uzelf voor de domme

      Verwijderen
    5. @LGK,

      "Dat is omdat fliegweb eerst als bron de testvlucht had"

      Dat is mooi @LGK, je gaat mij nu al wijs proberen te maken dat september voor augustus komt!!!! Je moet jezelf niet belachelijker gaan maken dan je al doet.

      Voor welke organisatie werk jij eigenlijk, want daar krijg ik dus geen antwoord op? Landsbelang of zo ?

      Verwijderen
    6. Dat maakt u ervan
      Fliegweb heeft gepost dat su25 ooit 14600 haalde, in testvlucht

      Maar ik begrijp dat u op mijn andere pnten niet ingaat
      Hierop heeft u geen argument
      Omdat de kennis u ontbreekt

      Verwijderen
    7. @LGK,

      "Omdat de kennis u ontbreekt"

      Dat is mooi, jij probeert mij wijs te maken dat september vóór augustus komt en jij verwijt mij dat het mij aan kennis ontbreekt.

      "Maar ik begrijp dat u op mijn andere pnten niet ingaat"

      Jij gaat ook niet op mijn punt in of jij voor een bepaalde organisatie werkt.

      "Hierop heeft u geen argument"

      Hierop heb jij géén argument. En als jij daar geen antwoord op wenst te geven, dan werk jij voor mij voor een organisatie die de doofpot in stand moet houden. En ook nog rustig kunnen slapen? Je bent mij er één @LGK!

      Verwijderen
    8. Nee, geen doofpot

      Alle info en link die ik heb gedeeld kunt u gewoon natrekken

      Tevens is uw post inhoudsloos.

      Waarom gelooft u dat een su25 een aanval zou kunnen uitvoeren op 17 juli?
      Heb u onderbouwd bewezen dat dat niet kan

      Waarom blijft u de RT docu geloven dat de su25 op 11880 vloog?
      Terwijl er voet op de hoogtemeter staat.

      Uw eerste argument was dat Rusland niet in voet doet omdat dat een VS meeteenheid is.
      dat was erg lachwekkend, want voet is int in luchtvaart, ook in Rusland

      Verwijderen
    9. @LGK,

      "Alle info en link die ik heb gedeeld kunt u gewoon natrekken"

      Alle info die jij hebt gedeeld? En hoe zit het dan met de info die anderen hebben gedeeld? Die tellen voor jou niet?

      "Waarom gelooft u dat een su25 een aanval zou kunnen uitvoeren op 17 juli?"

      Waar slaat dit op? Is 17 juli iets anders dan 16 juli en doet dat iets af aan de mogelijkheden van een SU-25?

      "Waarom blijft u de RT docu geloven dat de su25 op 11880 vloog?
      Terwijl er voet op de hoogtemeter staat."

      Ik heb RT nooit als bron gebruikt, juist om belangenverstrengeling te vermijden. Denk jij nu echt dat je met mij een spelletje kan spelen?

      "Uw eerste argument was dat Rusland niet in voet doet omdat dat een VS meeteenheid is.
      dat was erg lachwekkend, want voet is int in luchtvaart, ook in Rusland"

      Nee hoor, mijn eerste argument was dat MH-17 door een SU-25 was neergehaald en dat argument staat nu nog. Zeker na de onthullingen van fliegweb, die jij om de een of andere reden wenst te ontwijken.

      Verwijderen
    10. "n met de info die anderen hebben gedeeld?"
      Wat is die info dan?
      Kremlin info van 21 juli?

      U haalt zelf aan de hoogte verschillen
      Dan moet u ze onderbouwen

      RT heeft u wel als bron gebruikt
      Dat was uw 'waarheid' dat NL wiki gepubliceerd had dat hoogte van 11880 waarheid was, echter de bron was RT
      Dus ja u heeft RT als bron gebruikt

      Als u nu beweert dat RT niet uw bron was, moet u niet zeggen dat NL wiki ooit 11880 heeft gepost (want dat was de bron)


      "mijn eerste argument was dat MH-17 door een SU-25 was neergehaald en dat argument staat nu nog"

      Echter u kunt het niet onderbouwen
      Alles wat u heeft aangedragen heb ik al lang ontkracht

      "zeker na de onthullingen van fliegweb"
      Fliegweb heeft idd ooit artikel gepost dat su25 op14600 vloog

      Ik heb u er ook op gewezen hoe lang het duurt om die hoogte te bereiken, maar dat vergeet u even.
      Nu heeft fliegweb zelf dat artikel verwijderd.
      Volgen u natuurlijk in opdracht van de neo cons
      Volgens mij omdat ze niet mee willen gaan met Kremlin propaganda

      Verwijderen
  19. us helpt nazi's in Kiev:
    http://www.globalresearch.ca/us-combat-troops-prepare-ukraine-for-escalated-aggression/5443698

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Welke nazi's?

      Zoek eerst betekenis nazi op en ook waaruit de rada en regering in UA bestaat

      Dan zult uw uw post moeten terugtrekken

      Verwijderen
    2. @LGK,

      Neem een Swastika of een Wolfsangel in huis, dan zal ik de autoriteiten waarschuwen dat jij die in huis hebt en laten wij dan zien wat er gebeurt, oké?

      Verwijderen
    3. Een Swastika werd oa door nazi's gebruikt
      Echter het is een symbool wat al vele eeuwen oud is
      In Hindoeisme komt het regelmatig voor

      Het hebben van een swastika in huis is niet illegaal, het symbool is niet verboden in NL

      Als iemand een aanklacht indient omdat die er aanstoot aan neemt, moet de rechter er een uitspraak over doen.

      Blijkt dat u ook niet op hoogte bent van NL recht

      Verwijderen
    4. @LGK,

      "Echter het is een symbool wat al vele eeuwen oud is
      In Hindoeisme komt het regelmatig voor"

      Ja, dat verhaaltje ken ik zo langzamerhand wel en het is natuurlijk prachtig dat jij jezelf daarachter verschuilt. Maar zijn Oekraïeners Hindoes of gebruiken zij dat symbool ergens anders voor? Jouw marge wordt behoorlijk klein @LGK en ik begin steeds meer om jou te lachen.

      Verwijderen
    5. Ah
      U erkent dus niet op de hoogte te zijn van NL recht
      Eerder erkende u al niet op de hoogte te zijn van Russische taal

      U heeft nog geen antwoordt gegeven waarom RT leugens verspreid

      Verwijderen
    6. @LGK,

      "Ah
      U erkent dus niet op de hoogte te zijn van NL recht
      Eerder erkende u al niet op de hoogte te zijn van Russische taal

      U heeft nog geen antwoordt gegeven waarom RT leugens verspreid"

      Heb je nog meer van die schijnvertoningen? Jij hebt nog geen antwoorden gegeven waarom jij leugens verspreidt en waarom jij zo geheimzinnig doet voor welke organisatie jij werkt?

      Verwijderen
    7. Welke leugen verspreid ik?
      Waarom zou ik voor een organisatie werken?

      Wederom, het enige wat u doet is mijn feitelijke, technische constateringen ontlopen

      Verwijderen
    8. @LGK,

      "Welke leugen verspreid ik?"

      Jij verspreidt niets anders dan leugens.

      "Waarom zou ik voor een organisatie werken?"

      Ja, die vraag heb ik je gesteld en wederom weiger je daarop te antwoorden. Ik stel de vraag en ik beantwoord hem ook. Aan jou de schone taak het tegendeel te bewijzen. En jouw stilzwijgen zegt o zo veel.

      Verwijderen
    9. U heeftnog steeds niet aangetoond dat ik leugens verspreid
      Welke zijn dat dan?

      Organisatie...
      Geen
      Antwoordt duidelijk?

      Dus ik wacht nog steeds op u verklaaring van RT waarom zij zeiden dat de su25 op 11880 meter vloog, terwijl de hoogtemeter 11880 voet aangaf wat zo'n 3600 meter is

      Verwijderen
  20. Wat is dat toch met die haat in het westen voor Rusland en de Russen? Zo erg en diepgeworteld is die haat dat politici, pers en het publiek in grote getale zelfs bereid zijn een fascistische Putsch in Ukraine te steunen, de ware aard ervan te ontkennen en de ogen te sluiten voor de in potentie alles vernietigende gevolgen. En die, zoals naar nu blijkt, geleid werd door leden van het Amerikaanse prive-leger Blackwater en door de Israëlische 'Blue Helmets'.

    Is er dan niemand meer die zich uit eigen ervaring of uit de verhalen van ouders of leraren de verschrikkingen van het fascisme en de Duitse bezetting herinnert? Weet niemand dan meer dat het Russische volk zich in de strijd tegen de Nazi-bendes een opoffering van tenminste 25 miljoen levens en onzeglijk veel materiële schade heeft moeten getroosten en dat mede voor onze bevrijding? Zodat wij in het westen de tweede helft van de vorige eeuw onze dankbaarheid konden laten blijken in een ongekende propagandaoorlog, die de toenmalige Sovjet Unie voortdurend kleineerde en ridiculiseerde en aan de andere kant - o heilige contradictie - de Russen afschilderde als het gevaarlijkste en onbetrouwbaarste aller mensenvolken. Hadden die Nazi's dan toch gelijk? Waren de Russen echt een stelletje barbaarse Untermenschen? Als je het nieuws deze dagen volgt, zou je denken van wel.

    Die koude oorlog is nooit opgehouden. Even ja, was er een wapenstilstand, toen de in wodka gedrenkte, reeds in staat van ontbinding verkerende landverrader Jeltsin grote uitverkoop hield van de Russische rijkdommen. Westerse aasgieren en Russische collaborateurs wisten zich grote brokken toe te eigenen. Totdat Putin - 'dictator Putin', 'Hitlers leerling Putin', volgens de westerse propaganda - op het toneel verscheen en in een mum van tijd Rusland zo goed als schuldenvrij maakte en het IMF buiten de deur flikkerde, de oligarchen de wacht aanzegde en de opbrengsten van gas en olie gebruikte om de pensioenen van al die miljoenen Russen die verschrikkelijk hadden geleden onder het Nazi-beest weer op een redelijk peil te brengen. Rusland is nu weer een supermacht, met heel wat meer politieke en economische troefkaarten in handen dan men hier in het westen openlijk durft te erkennen en uiteraard wenselijk acht. Dat schreeuwt om wraak.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Terwijl de wereld voor de zoveelste keer op de rand van een alles vernietigende oorlog staat door de onstilbare hebzucht van de imperialistische slokoppen in de VS en de EU, staan hier in het westen politici en media te applaudisseren bij een staatsgreep van een oncontroleerbare bruine horde, fascistische hellehonden diezelfde politici zelf tegen betaling van wat bloedgeld hebben losgelaten.

      En dan hebben ze ook nog het lef te spreken van een democratische omwenteling, een revolutie van het volk, Glimmerveenvriendje Van Baalen, sukkel Timmermans en die hele duivelse bende. Dat alles in de goede traditie van de nazipropaganda uit de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw: hoe groter de leugen, hoe eerder die geloofd wordt. Dat was het credo van Hitler, Goebbels en kornuiten. Vooral als je de vrijwel voltallige, gelijkgeschakelde pers en opiniemakers in je zak hebt zitten, kun je ongebreideld je gang gaan. Je misleidende fabels worden toch wel verkocht en ach: het lezende en tv-kijkende publiek, het weet niets en het wil ook niets weten. De Voice of Holland klinkt vele malen luider dan die anderhalve profeet die toch voor gek versleten wordt. Enig historisch besef is daar, mede door ons voortreffelijke schoolsysteem en je eigen zorgvuldig geplande leugencampagnes, ver te zoeken.

      Dit alles betekent dat we wederom afhankelijk zullen zijn van de Russische volken om de ontketende bruine horden te temmen. Ten koste van hoeveel doden dit keer? Ach, wat maakt het uit: Russen zijn toch geen echte mensen. Die hebben geen gevoel. In de jaren vijftig aten ze immers kinderen bij het ontbijt.
      Intussen verwarmen we onze huizen met Russisch aardgas en koken we er ons dagelijkse potje boerenkool op.

      Ik zet in ieder geval de thermostaat nog gauw even een graadje hoger nu het nog kan. Russisch aardgas is net even behaaglijker dan Amerikaanse atoomenergie.



      Verwijderen
    2. @andzela remenuka,

      Het is een kwestie van "Double Think". Wij houden hier op 4 mei een dodenherdenking terwijl onder onze neus het "Vierde Rijk" wordt opgebouwd.

      LOL, niet?

      Zijn daar bewijzen voor? Als gebouwen in de vorm van een Swastika en SS-symbolen niet genoeg zijn, dan moet de installatie van een neo-nazi regime toch een veeg teken zijn.

      Verwijderen
    3. @theyknew

      Nu je het toch hebt over 4 mei, pakken we meteen even 5 mei er bij.

      Het is er zo ingesleten dat hele 4 en 5 mei gedoe, dat bijna niemand er meer logisch over nadenkt. Iedereen kent het wel, of heeft het zelf ook wel een gezegd of gehoord op 4 mei: “Vanavond wel even 2 minuten stil zijn hè voor de mensen dankzij wie we nu in een vrij land leven!” Pardon, ben je wel helemaal goed wijs om dat met droge ogen te beweren”? Dat is zo’n beetje mijn antwoord als iemand mij die 2 minuten stil zijn zowat door mijn strot duwt. We moeten respect tonen voor de gesneuvelden. Dat vind ik prima. Dat doe ik elke dag al van mijn leven namelijk. Oekraïne, Mali, Gaza en elders op de wereld waar brandhaarden zijn. Daar heb ik geen 4 mei voor nodig. Ik ga op 4 mei, dan ook, geen 2 minuten meedoen aan die massa hysterie. Vroeger wel. Ik vond het allemaal prachtig. Als jochie was er niets mooiers dan 4 en 5 mei. Op 5 mei was het standaard zuipen en feesten totdat je er bij neer viel. Het bevrijdingsfestival was altijd iets prachtigs. Maar dat is niet meer.



      Tegenwoordig is het een gesloten terrein met controleposten. Met veel te veel politie, veel te veel ‘security’. Veel te veel domme regeltjes. Veel te veel hypocriet gejank. En veel te veel geen enkele vrijheid, want niets komt meer mee naar binnen, want er zou toch eens wat kunnen gebeuren… Ik zou niet weten wat, want ik heb het er heel wat jaren enorm gezellig gehad. En geen terrorist in de verste verte gezien of van gehoord die hier de binnenstad wilde opblazen. Maar goed, sinds 6 jaar terug Karst Tatens met zijn Suzuki tegen het monument in Apeldoorn aanreed tijdens koninginnedag is het natuurlijk logisch dat dat voortaan bij elk evenement kan en zal gaan plaatsvinden. Better safe than sorry, ja toch? Alles voor onze veiligheid! Dus geven we al onze vrijheid eenvoudig zonder te morren weg. Je mag het niet meer gezellig hebben op 5 mei. Het is niet meer vrijheid blijheid. Nee het is een vesting geworden met politieposten, veel te veel security, gefouilleerd worden totdat je een ons weegt. Dat noem ik geen vrijheid. Dat noem ik een politiestaat.



      En welke mensen zijn gestorven voor onze zogenaamde vrijheid? Zijn die niet gewoon voor Jan met de korte achternaam gestorven? Zouden diezelfde verzetshelden nu nog steeds trots zijn op dit koude kikkerlandje? Ik denk het niet. Dit is niet waar zij voor gestorven zijn, dit is niet waar zij voor gestreden hebben toen.. Ook zij zijn er ingeluisd. Ook zij geloofden de propaganda. Ze hadden toen ook al geen flauw benul dat elke oorlog van ‘hogerhand’ gepland wordt.. Ze hadden geen flauw benul dat zowel de nazi’s als de geallieerden gefinancierd werden door éen en dezelfde partij.

      Die zogenaamde vrijheid is relatief. Ja we zijn relatief meer vrijer hier in Nederland dan pak hem beet in Irak. Maar heel veel vrijer zijn we niet. Misschien zijn we hier in Nederland nog wel het minst ‘vrij’ van alle landen. Kijk eens naar de belachelijk hoge belastingen en accijnzen hier in Nederland, te schofterig voor woorden zo hoog en zo veel wij hier in Nederland betalen. En werken tot minstens je 67-ste. Als dat niet ‘vrijheid blijheid’ is dan weet ik het ook niet meer… Tegen de tijd dat de jongeren van nu ouderen zijn, dan werken ze waarschijnlijk tot hun 80-ste .

      Al die lui die op 5 mei staan te zuipen en staan te hossen, goh wat zijn die ‘vrij’, de dag erna, gaat bij de meesten al weer heel vroeg het wekkertje, om verder te gaan met je slaven bestaan.

      Verwijderen
    4. Ja we zijn zelfs zo bevrijd in dit land dat we al jaren mogen meebetalen aan de schulden van de overheid. Waar wij vrije mensen niet voor verantwoordelijk zijn, maar toch ons scheel aan betalen. Zo vrij zijn we.

      En als de elites van deze wereld weer eens bloed willen zien, wapens willen verkopen, of gewoon mensen willen offeren, tja dan zijn we zo vrij dat we daar niets over te zeggen hebben. We willen er ook niets over zeggen, want dat durven we eigenlijk stiekem toch niet, kijken liever naar “boer zoekt vrouw”,eigenlijk vinden we het allang best als wij in Nederland maar lekker 3 euro voor een glaasje bier mogen betalen op 5 mei. Dat diezelfde elites die al tig keer oorlog hebben gecreërd in Europa op dit moment gewoon een derde wereldoorlog aan het creëren zijn, ach dat lijkt ons koud te laten. Wij zijn namelijk vrij hier in Nederland, en dat vieren we blij, en met onze hypocriete smoelwerken dringen we anderen die zogenaamde vrijheid ook op. Doe gewoon lekker alsof je neus bloedt, en alles komt echt vanzelf goed! Men kijkt mij verwijtend aan als ik zeg dat ik niet op 4 mei meedoe aan die dodenherdenking maar dat ik dat op mijn eigen manier doe, wanneer ik daar zelf behoefte aan heb. Kwaad worden mensen als je dat durft te zeggen, want “hey die mensen zijn wel voor onze vrijheid gestorven, anders was Hitler hier nou nog de baas en dat wil je toch niet!?” Nee dat wil ik niet. Maar Hitler is nog steeds aan de macht. Dezelfde krachten die achter Hitler zaten achter de schermen, trekken nu nog steeds aan de touwtjes. Een ding waar ze goed in zijn is propaganda. Ons doen laten lijken alsof we vrij zijn. Ons feest laten vieren op ons eigen graf, in onze eigen gevangenis, dat vinden ze geweldig.

      Dezelfde nazi’s zijn nu nog aan de macht. We noemen ze alleen anders.



      De Duitsers bombardeerden in de Tweede Wereldoorlog enkele wijken hier in de stad. De nare hufters. De VS en het Westen dronen onschuldige mensen in woestijnen. Wat is het verschil eigenlijk als ik vragen mag? Waarom keuren we dat wel goed? Of doen we net alsof onze neus bloedt en vieren we gezellig op 5 mei onze vrijheid?

      Waarom hangen er allemaal Nederlandse vlaggen met soms een oranje uitwerpsel eraan? Zijn we vergeten dat die Oranjes voordat de Duitsers ons land bezetten, al lang en breed als laffe jakhalzen naar Engeland gevlucht waren? Dat Bernhard een nazi was en onder Hitler wilde dienen? Waarom een familie vol nazi’s eren op een dag dat we vieren dat we zogenaamd bevrijdt werden van diezelfde nazi’s?



      En waarom noemen we Nederlanders die vochten voor Nederland verzetshelden? En waarom noemen we Syriërs, Russen, Oekraïners, Afghanen, Palestijnen, Irakezen, die ook voor hun eigen land strijden tegen een buitenlandse bezetter opeens ‘terroristen’, ‘separatisten’ of ‘rebellen’?

      Ik heb nog wel duizend vragen die naar boven komen elk jaar tijdens de viering van 4 en 5 mei… Het is allemaal zo krom als een hoepel. Zo ongelofelijk dom en naïef allemaal. Zelfs de militairen van nu laten er zich inluizen.

      http://boinnk.nl/blog/88289/in-boinnks-mailbox-zomaar-een-schrijven-maar-uit-ons-hart-gegrepen/

      Verwijderen
    5. @andzela remenuka,

      Stel je voor: Het is 6 juni 1944. Jij en ik worden via een landingsvaartuig op één van de invasiestranden van Normandië gedumpt. Net één voet buiten het landingsvaartuig gezet en hup...wij worden beiden begroet met "Duizend bommen en granaten"..... gefinancierd door Prescott Bush.

      Het is een hele eer voor vrijheid te sterven maar als bankiers beide zijden financieren wordt het wel een beetje wrang.

      Verwijderen
    6. "Wat is dat toch met die haat in het westen voor Rusland en de Russen? Zo erg en diepgeworteld is die haat dat politici, pers en het publiek "

      Weet u nog hoe dit 'haat' (volgens u) ontstaan is?
      Met OS dronk Willem nog een biertje met Putin
      We hadden handel, wat alleen maar toenam
      Er was zelf al sprake van afschaffen visa

      Weet u nog wat er vlak na OS gebeurde?

      Toen begon Putin met annexatie van de Krim en later de oorlog in oost UA.

      Het zijn de acties van Putin waar de MSM over bericht en waar politicie het over hebben.
      Het gedrag wat Putin vertoont woordt door westen afgekeurd.
      Het lijkt namelijk zeer op wat Hitler deed.

      Daarom neemt weerstand (haat volgen u) tegen Rusland toe.
      Echter u dient wel een verschil te maken.

      Het is niet 'haat' tegen Rusland, maar tegen Kremlin en vooral Putin.
      Het Russische volk kan er weinig aan doen

      Verwijderen
    7. and

      "het fascisme en de Duitse bezetting herinnert"

      Hiermee laat u zien uw geschiedenis niet te kennen
      Deze horen niet bij elkaar
      Fascisme was Italiaans, onder Mussolini.
      Zij waren het zelfs niet eens met Hitlers antisemitisme

      Wat uit Hitler met Duitsland was Neonazisme, wat sterk leunde op rasisme

      Verwijderen
    8. @LGK,

      "Weet u nog wat er vlak na OS gebeurde?"

      Ja, dat staat mij nog zo voor de geest dat ik het niet kan vergeten.

      Er was een Amerikaanse Coup d' État in Oekraïne ondersteund door scherpschutters en al, die op politie en demonstranten vuurden. Daarna werd er een neonazi regime geïnstalleerd (geheel volgens de Strauss-doctrine van de neo-cons) die daarna hun gang gingen in een vakbondsgebouw in Odessa. @LGK ondersteund hierbij de moord op een zwangere vrouw, die met een gebroken rug achterover op een tafel lag. Ik wil het met jou niet eens hebben over annexatie van de Krim. Bescherming van Russische buitenlandse belangen bevalt mij veel beter en misschien moet jij maar eens op de proppen komen met argumenten waarom VS belangen in het buitenland zwaarder wegen dan Russische?

      Verwijderen
    9. U ziet het verschil niet
      Het was een binnenlandse aangelegenheid van UA
      Totdat Putin zich ermee ging bemoeien

      Waarom zou Putin biertje drinken met westen die, volgens u, de gehele coup heeft georganiseerd?

      VS heeft geen belangen in UA
      Dat is Kremlin retoriek
      En wat zijn dan de Russische belangen in UA?

      Verwijderen
    10. @LGK,

      "U ziet het verschil niet"

      O nee?

      "Het was een binnenlandse aangelegenheid van UA
      Totdat Putin zich ermee ging bemoeien"

      Volgens mij waren Hans van Baalen, Guy Verhofstadt, Frans Timmermans en Victoria Nuland eerder in Kiev dan Vladimir Poetin, maar
      ik kan mij vergissen natuurlijk. Hoezo, was het een "binnenlandse aangelegenheid van UA" @LGK?

      "VS heeft geen belangen in UA"

      De zoon van Joe Biden heeft géén belangen in UA? Sinds wanneer ben jij gestopt met het vergaren van informatie over UA? Sinds het jou uitkomt?



      Verwijderen
    11. Ja, u vergist zich
      Hans van Baalen, Guy Verhofstadt, waren daar om het volk op Maidan een hart onder de riem te steken
      Frans Timmermans was door wegens onderhandelingen met EU
      Victoria Nuland ook voor onderhandlingen mbt tot verdrag met EU

      Alle politiek
      Echter Putin ging militairen sturen en later tanks
      dat is iets anders

      Maar hiermee laat u zien dat u voorstander bent om een 'conflict' militair op te lossen
      Wat u dus een oorlogshitser maakt

      Verwijderen
    12. @LGK,

      "Ja, u vergist zich"

      Nee, ik vergis mij niet. Jouw ontwijkende antwoorden spreken boekdelen.

      Verwijderen
    13. U verklaart zelf uw failliet

      Door met geen onderbouwdepost te komen

      Dank dat u mij gelijk geeft
      Anders zie ik graag uw onderbouwing waarom ik geen gelijk zou hebben

      Verwijderen
    14. @LGK,

      "Dank dat u mij gelijk geeft"

      Hoezo? Vindt jij zelf niet dat je mij antwoorden schuldig bent? Dus, dat jij niet antwoord op mijn vragen verklaart mijn gelijk. Nou, dank je wel dan voor het niet beantwoorden van mijn vragen.

      Verwijderen
    15. Wederom geen enkel argument of onderbouwing

      Aleen roeptoeteren
      Tevens post u onzin, want ik heb u wel geantwoord

      Verwijderen
    16. De grootste grap die LPG steeds maakt, is door het vragen om onderbouwing. Dit terwijl ieder ontwikkeld mens snapt dat het in bijna alle vraagstukken gaat om verantwoordelijkheid. Verantwoordelijkheid betekent dat je zelf zorgt voor onderbouwing. Roepen om onderbouwing is dus het omgekeerde van verantwoordelijkheid, zoals corruptie, verwijten maken etc. Kenmerken juist van de onvolwassen mens.

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    17. Och ons stampvoetende uit de duim zuigende kleuter heeft ook weer wat te melden. Zorg jij nou maar eerst voor onderbouwing EN verantwoordelijkheid voor je linkjes naar complotsites die van toeten noch blazen weten....ze hebben het over niet bestaande planeetjes en bedelen voor geld maar echt nieuws hebben ze nou nooit...en jij neemt die sites serieus Ben?? Daarom neem ik jou dus totaal niet serieus...en hou eens op me je groetjes....zo enorm kinderachtig!!

      Verwijderen
    18. En met hun gebrabbel zijn ze in goed gezelschap. Immers onze politici en journalisten doen het nauwelijks beter.

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    19. Overigens prachtige reactie weer van Brabbelman. Hij gaat gewoon door met zijn onverantwoordelijke gedrag. Was ook wel te verwachten natuurlijk. Wat moet hij anders? Want hij kan niet anders.

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    20. Jij neemt geen verantwoordelijkheid voor je oorlogstaal, ik wel voor mijn vredestaal. Punt. Einde discussie. Want jij kunt geen discussie voeren, alleen schelden en groetjes doen, wat een kleuter ook kan...

      Verwijderen
    21. En hij blijft maar door gaan onze Brabbelman. Als prototype van de geestelijk verdwaalde westerling kan hij bij gebrek aan eigen identiteit niet anders meer dan afgeven op anderen. In plaats van zichzelf te vermannen en bij de hand te nemen verzandt hij in denigrerende opmerkingen gericht aan anderen. Daarmee verwerft hij zich nog een schijnidentiteit omdat hij ook nog afhankelijk is geworden van de ander. Een treurspel in optima forma.

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    22. Fijn dat je je eigen situatie goed uiteenzet, Ben. Ik scheld namelijk niet, jij wel. Daarbij je kinderlijkheid is ergens aandoenlijk alleen de oorlogstaal die er achter zit niet...maar doe vooral wat je niet laten kan, namelijk jezelf steeds belachelijker maken.

      Verwijderen
    23. Overigens prachtige reactie weer van Brabbelman. Hij gaat gewoon door met zijn onverantwoordelijke gedrag. Was ook wel te verwachten natuurlijk. Wat moet hij anders? Want hij kan niet anders.

      Verwijderen
    24. @andzela bedankt voor weer een heldere bijdrage. Grappig om te zien hoe LKG aka cruel bevestigen, dat ze bij het nietswetende Voice of Holland publiek horen.

      Is Heintje Davids nou alweer terug?

      Cruelman1974, 20 april 2015 11:00
      Daarom reageer ik hier niet meer LGK, het is ook al op het nieuws geweest. Er is geen geld meer om verwarde mensen te helpen, ze mogen roepen, schelden en fantaseren wat ze willen, al is het pure oorlogshitserij

      Maar gaat even later weer gewoon verder met schelden:
      Cruelman1974, 20 april 2015 13:47
      Och ons stampvoetende uit de duim zuigende kleuter heeft ook weer wat te melden.

      Vindt dat geen schelden:
      Cruelman1974, 20 april 2015 16:21:
      Fijn dat je je eigen situatie goed uiteenzet, Ben. Ik scheld namelijk niet, jij wel.

      Hier wat willekeurige scheldpartijen van Cruelman op de laatste 2 topics:

      "hersenloze geweldsverslaafden"
      "Wie Willy van Damme gelooft is pas een enorme SUKKEL!!!"
      "Matt....door zo overduidelijk te manipuleren ben jij de grote SUKKEL"
      "Heb ik oorlogszuchtige ventjes op een tekening, die Matt, Dawg, Ben, Fan Tast, en meer van die rare
      dat je een gewelddadige klootzak bent"
      "jullie zijn juist het grote addergebroed waar Gunter Grass vlak voor hij stierf nog van zei"
      "Jullie maken de oorlog mogelijk, met jullie domme opmerkingen en Rusland constant de hand boven het hoofd houden. Precies wat een NSB ook deed met nazi-Duitsland."
      "De enige fascist die ik zie bent u Ben..."
      "Welkom Arnoud, blijft u zich maar met de oogkleppen op begeven"
      "alsof je in de duivel gelooft, en dat doe je volop..."
      "Ach dontknow, jij zit hier ook kritisch te brabbelen als een maffe idioot"
      "elkaar daarbij steunen...goh, waar heb ik dat eerder gezien?? Wacht effe...begin jaren 30 vorige eeuw, bij een partij genaamd NSDAP in Duitsland.."
      "Stelletje complotters!!! Anders ga je zo'n fantast niet volgen....TU maakt een grove fout"
      "die dementie van jullie is zo heftig"
      "heulen met de vijand, a la de NSB. Niks geleerd van 75 jaar geleden, dat zie ik al.."
      "toch eens een geriator bellen voor een dementie afspraak"
      "Jullie propaganda en fascisme en racisme is gewoon niet meer serieus te nemen, zo stuitend is het"

      Maar hij scheld niet...

      Wist U dat:
      - Cruel aka LKG veel meer arbeidsuren in dit blog steken, dan Blik zelf en alle anderen samen.
      - Cruel aka LKG al bijna 'n jaar lang alleen maar herhalende leugens produceren.
      etc, etc, ga zelf 'n blog beginnen, dan kan je met jezelf in discussie, win je misschien ook 'n keertje armpje drukken...

      of deze vaak herhaalde quote van cruel aka LKG: "Bron? Artikel?? Of van horen zeggen??"
      Zullen we het ooit gaan meemaken, dat we 1 link van de cruelmam of z'n alter ega LGK krijgen, ben bang van nooit...het kan alleen troeptoeteren en is zwaar dementerend!

      Hier liep meneertje ook weer weg zonder te antwoorden:
      Cruelmam: "Zegt de nietsnut die de allang bewezen oplichter Alex Jones als held brengt"
      Grandalf van Tast, 17 april 2015 22:39 Graag het bewijs waar ik genoemd persoon aanhaal...

      Ook als alter ega LKG loopt het nu al weken de simpele vraag te ontwijken:
      Hoeveel is 1 + 1 ?
      Ben toch langzamerhand wel benieuwd naar het antwoord, het heeft al ruim twee weken de tijd gehad om dit uit te zoeken...helaas, het kan alleen maar over 'n gedebunkte vlieghoogte lullen...

      Verwijderen
    25. Kijk Grandalf, daarom kan ik me slim noemen en jou dom. Niet om te schelden, maar ik heb jou al vaker laten zien waar je wie aanhaalt. Schijnbaar lees je er enorm graag overheen (zou ik ook doen als ik in mijn hemd wordt gezet) of kan je niet lezen. Dat jij je verschuilt achter complotsites die bedelen om geld, totale verhalen uit hun duim zuigen en nog meer schelden als jullie allemaal bij elkaar en aanzetten tot geweld e.d. geeft alleen maar aan waar jij staat....ergens in het riool dus. Terwijl ik jullie alleen nuchter wijs op de bagger onzin die jullie staan te verkopen, maar ja, als je niks wil lezen dan houdt het ook op...daarom reageer ik hier dus weinig meer. Jullie narcisme en dommigheid kent geen grenzen dus zijn jullie ook consequent aan het hallucineren dat wij geen antwoord geven of niks aanhalen....doen wij wel, maar jullie willen of kunnen niet lezen. Dan houd het van mijn kant op...

      Verwijderen
    26. Daar staat hij alweer voor zijn spiegel te kletsen. Moet toch heerlijk zijn...

      Verwijderen
    27. Ik vermaak me prima met Kroelie. Heerlijk zo'n voorspelbaresite troll

      Verwijderen
  21. Daarom reageer ik hier niet meer LGK, het is ook al op het nieuws geweest. Er is geen geld meer om verwarde mensen te helpen, ze mogen roepen, schelden en fantaseren wat ze willen, al is het pure oorlogshitserij. Ik ga ze niet meer voeden, die extreme typetjes die in Putin een nieuwe leider a la Hitler zien en hem daarom aanbidden als ware hij een oorlogsgod voor hun. Ze beschuldigen de vredesstichters van een oorlog beginnen en andersom....je confronteert ze met hun eigen leugens en wat doen ze?? Nog meer liegen om die eerdere leugen te maskeren...kortom onbegonnen werk. Ze worden gelukkig ook totaal niet serieus genomen dus dat is een geluk bij een ongeluk, maar ze moeten natuurlijk ergens in een rustige omgeving verpleegd worden voor hun psychische problemen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ..gaat even later weer gewoon verder met schelden:
      Cruelman1974, 20 april 2015 13:47
      Och ons stampvoetende uit de duim zuigende kleuter heeft ook weer wat te melden.

      Vindt dat geen schelden:
      Cruelman1974, 20 april 2015 16:21:
      Fijn dat je je eigen situatie goed uiteenzet, Ben. Ik scheld namelijk niet, jij wel.

      Hier wat willekeurige scheldpartijen van Cruelman op de laatste 2 topics:

      "hersenloze geweldsverslaafden"
      "Wie Willy van Damme gelooft is pas een enorme SUKKEL!!!"
      "Matt....door zo overduidelijk te manipuleren ben jij de grote SUKKEL"
      "Heb ik oorlogszuchtige ventjes op een tekening, die Matt, Dawg, Ben, Fan Tast, en meer van die rare
      dat je een gewelddadige klootzak bent"
      "jullie zijn juist het grote addergebroed waar Gunter Grass vlak voor hij stierf nog van zei"
      "Jullie maken de oorlog mogelijk, met jullie domme opmerkingen en Rusland constant de hand boven het hoofd houden. Precies wat een NSB ook deed met nazi-Duitsland."
      "De enige fascist die ik zie bent u Ben..."
      "Welkom Arnoud, blijft u zich maar met de oogkleppen op begeven"
      "alsof je in de duivel gelooft, en dat doe je volop..."
      "Ach dontknow, jij zit hier ook kritisch te brabbelen als een maffe idioot"
      "elkaar daarbij steunen...goh, waar heb ik dat eerder gezien?? Wacht effe...begin jaren 30 vorige eeuw, bij een partij genaamd NSDAP in Duitsland.."
      "Stelletje complotters!!! Anders ga je zo'n fantast niet volgen....TU maakt een grove fout"
      "die dementie van jullie is zo heftig"
      "heulen met de vijand, a la de NSB. Niks geleerd van 75 jaar geleden, dat zie ik al.."
      "toch eens een geriator bellen voor een dementie afspraak"
      "Jullie propaganda en fascisme en racisme is gewoon niet meer serieus te nemen, zo stuitend is het"

      Maar hij scheld niet...

      Verwijderen
    2. Nee, het zijn nuchtere constateringen na jullie oorlogszuchtige taal en het aanmoedigen van de Russen om zoveel mogelijk doden te veroorzaken in o.a. Oost Oekraïne. Dat is dus goed onderbouwd, maar jullie onderbouwen niks, komen alleen met scheldpartijen en totale leugens!!

      Verwijderen
    3. Iwan K uit B. 't Wordt tijd dat je eindelijk eens doet wat je al zo vaak heb gezegd te doen: opzouten.

      Verwijderen
    4. Dankjewel voor deze bedreiging, staat genoteerd!!

      Verwijderen
    5. Je bedreigd voelen door je eigen naam . Da's nog eens paranoia. Of een slecht geweten. Kan ook.

      Verwijderen
    6. Nee hoor, door jou, maar is goed, politie zal het ook vast "paranoia" vinden....

      Verwijderen
  22. Chomsky: de vs is de allergrootste terrorist in de wereld:
    http://www.euronews.com/2015/04/17/chomsky-says-us-is-world-s-biggest-terrorist/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Speciaal voor Brabbelman en LPG:
    Is er een 5de Colonne in Rusland? Helaas wel. Hierbij een schets van deze trieste figuren:
    http://thesaker.is/saker-rant-a-5th-column-in-the-russian-media-absolutely/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Bye, bye Zbigniew Brzezinski. Your grand chessboard hegemonic dream is over:
    http://atimes.com/2015/04/eurasia-as-we-and-the-u-s-knew-it-is-dead/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Military spending across the globe is on the rise. Old threats are retired and new ones invented or re-invented. Who benefits from this new militarism - the taxpayers or select elites and defense contractors? And do expanded militaries make us any safer?
    http://rt.com/shows/crosstalk/251113-new-militarism-defense-contractors/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  26. The U.S.-backed Ukrainian government came up with a curious way to commemorate the 70th anniversary of the Holocaust being brought to an end. The parliament in Kiev voted to extend official recognition to Ukrainian fascists who collaborated with the Nazis in killing Jews.
    https://consortiumnews.com/2015/04/17/how-ukraine-commemorates-the-holocaust/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Speciaal voor Brabbelman en LPG:
    http://sputniknews.com/photo/20150419/1021086833.html?utm_source=short_direct&utm_medium=short_url&utm_content=evB&utm_campaign=URL_shortening

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Fascist lunatics in Washington installed overt Nazis to run their newest client state;
    http://www.globalresearch.ca/the-scourge-of-nazism-in-ukraine/5443972

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  29. LOL. Je kan nu niet meer zien dat de NATO medewerking verleend aan het vermoorden van tegenstanders van het regime. Waaronder journalisten
    http://russia-insider.com/en/breaking-whats-behind-peacekeeper-killings-ukraine/5816
    Ik de server pbs4ukr vandaag weer geprobeerd te traceren en nu krijg ik:
    Kan naam van doelsysteem pbs4ukr.org niet omzetten.

    We komen teveel achter de waarheid jongens....wie achter dit fascitische regime zit.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Heeft Iran al de magrav technologie. Er komt een oorlogsbodem aan die moet voorkomen dat de houthi's wapens van Iran krijgen.

    http://www.masslive.com/news/index.ssf/2015/04/uss_theodore_roosevelt_warship.html

    Als USS theodore roosevelt nu weer een weerloos dobberend scheepje wordt, net als in de baltische zee, dan neemt een groot gedeelte van de bemanning ontslag denk ik

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Er zijn nu 300 Amerikaanse, 200 Canadese en 75 Engelse troepen in Oekraïne die het leger van Poroshenko gaan trainen. Hebben we het nog niet eens over logistiek personeel, Blackwater en ander tuig.
    http://sputniknews.com/military/20150420/1021138521.html#ixzz3Xs5QSzJ8

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Ben,

      En...niet schrikken, 540.000 gevechtstroepen van de Rapid Response Force.

      https://rickrozoff.wordpress.com/2015/04/20/nato-rapid-deployable-corps-540000-troop-combat-force/

      https://rickrozoff.wordpress.com/2015/04/20/overseas-contingency-operations-u-s-funds-nato-buildup-against-russia/

      Verwijderen
  32. Fascistische berichten uit de vs:
    http://trevoraaronson.com/book/
    https://firstlook.org/theintercept/2015/04/15/fbi-informant-stung-fbi/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Je fantasietjes worden steeds erger en ongeloofwaardiger Ben, maar ga vooral door. Laat dit blog enorm ongeloofwaardig worden!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Kroeliemans,

      "Je fantasietjes worden steeds erger en ongeloofwaardiger Ben, maar ga vooral door."

      Voor iemand die zichzelf "slim" wil noemen ben je behoorlijk dom. Is géén schelden, slechts een constatering. Wanneer je dit artikel uitgelezen hebt (which you don't), zal je er achter komen hoe dom je in werkelijkheid bent en daarom zal je het artikel ook niet lezen omdat jij niet met je eigen domheid geconfronteerd wilt worden.

      Neo-fascism in America

      http://www.informationclearinghouse.info/article7553.htm

      Verwijderen
    2. Ach dontknow, je doet je naam weer aan door veel uit je duim te zuigen en alles te geloven wat je aangereikt wordt. Zegt meer over jou idiote goedgelovigheid dan over je "slimheid", want die bezit je absoluut niet. Maar goed, geloof vooral lekker verder....en breng de geloofwaardigheid van dit blog nog een flinke knauw toe....

      Verwijderen
    3. @Mental Midget1974, Iwan K uit B.

      Tja, het valt niet mee geconfronteerd te worden met je eigen domheid, nietwaar, Cruel of Iwan K uit B.?

      Maar om Francis A. Boyle, Professor Internationaal Recht en Politieke Wetenschappen aan de Universiteit van Illinois, die het artikel geschreven heeft, van duimzuigerij te betichten maakt je nog dommer dan je al was (géén schelden, slechts een constatering).

      En dan wil jij claimen een serieuze discussie aan te gaan? Fascisme in Amerika is geen fantasietje, maar al decennialang een feitelijk bewijs. Wanneer ben jij achter je Play Station vandaan gekropen om de echte wereld te gaan verkennen? Zelfs de "Dikke van Dale" komt superlatieven te kort hoe jij hier je "slim" zijn te grabbel gooit.

      Verwijderen
    4. Ach dontknow, het feit dat jij over Playstation begint zegt al genoeg over jouw intelligentie....daarnaast breng je TE vaak op zijn minst dubieuze bronnen ten sprake met evenzeer dubieuze artikelen....afkomstig van sites die in totale leugens geloven en ze zelf verzinnen (al bewezen en al) maar jij gelooft ze zonder pardon. Dit zegt dus enorm veel over jouw stupiditeit, maar ga vooral door joh, ik hou je niet tegen je stupiditeit aan iedereen te tonen en dit blog naar beneden te trekken.

      Verwijderen
    5. @Mental Midget1974, Iwan K uit B.

      "daarnaast breng je TE vaak op zijn minst dubieuze bronnen ten sprake met evenzeer dubieuze artikelen....afkomstig van sites die in totale leugens geloven en ze zelf verzinnen (al bewezen en al) maar jij gelooft ze zonder pardon."

      Ja, maar alles wat niet in jouw straatje past is volgens jou dubieus en dat klopt niet, Mental Midget. Daarnaast presteer je het om zelf in gebreke te blijven om het tegendeel te onderbouwen en ik jouw op je woord zou moeten geloven. Jij beschuldigt mij van iets waar jij jezelf schuldig aan maakt. Dat kan alleen als je klein van geest bent en te vroeg achter je Play Station vandaan bent gekropen om je te menden in de grote mensen wereld. Daar ben jij nog niet aan toe.

      Verwijderen
    6. they

      Heeft u nu al geconstateert dat er 'voet' op de hoogtemeter in de su25 in de docu van RT staat?

      Als ja, dan heeft u recht van spreken een ander voor dom uit te maken.

      Verwijderen
    7. Weigert hij op in te gaan, net als op het feit dat hij complotsites probeert te verslijten als "serieuze nieuwsbronnen". Iedere site die leurt om geld bijeen te schrapen om zijn artikelen te slijten is in mijn ogen totaal niet serieus te nemen...en waar komen jullie steeds mee aan??? Dat kun je moeilijk blijven ontwijken dontknow, net als "voet" op een hoogtemeter...maar ja, ongelijk toegeven zit niet in jullie hersens ingebouwd...het is ook wat, iets leren van fouten....

      Verwijderen
  34. Nieuw verdienmodel van banken: negatieve rente en dan gewoon cash afschaffen.

    http://www.express.be/sectors/nl/finance/economist-van-citibank-roept-op-om-cash-geld-af-te-schaffen.htm

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 1 idioot roept het en jij maakt er meteen een vaststaand feit van...hoe "slim" wil je het hebben. Maar dat is wel toevertrouwd aan de complotgelovers en complotverzinners....want dat zijn jullie!!

      Verwijderen
    2. Je zou toch wegblijven Iwan K. (uit B).

      Verwijderen
    3. Jeej wat voel je je stoer..als je echt stoer bent ga je eens een ware discussie aan en stel je je ook netjes voor aan me, maar dat durf je vast niet. Lekker zo'n anonieme loser die wel het "lef" heeft om anderen de les te lezen en de huid vol te schelden maar kritiek kan hij niet aan...dan ben je niets meer en niets minder als een loser...maar ook dat was al lang bekend!!

      Verwijderen
    4. Het standaard antwoord van een loser....

      Verwijderen
    5. @Mental Midget1974, Iwan K uit B.

      "Het standaard antwoord van een loser...."

      Het standaard antwoord van een klein verwent kind dat zichzelf een veer in zijn reet moet steken omdat een ander het niet voor hem doet. Dat is kleinzielig, dan ben je een drein, dan hoor je nog met je speen te spelen..

      Verwijderen
    6. Buiter vergeet 1 belangrijk punt waarom afschaffen van geld niet zou lukken.
      Zwart geld, zwart werk, en de criminelen/drugs ect

      Verwijderen
    7. @LGK

      Uiteindelijk wil je als geslaagd crimineel toch je narcodollars omwisselen in een met legaal geld betaalde Bentley ofzo. Dus ik vermoed dat cash op den duur dan toch verdwijnt of gemarinaliseerd raakt.

      Verwijderen
    8. Er zijn economien die voor 50% uit zwart geld bestaan.
      Nee gaat niet lukken

      Verwijderen
    9. Je hebt nauwelijks iets aan geld dat je uiteindelijk niet legitiem kan besteden. Buiter is niet de eerste die het thema aansnijdt. In een aantal landen is het maximum bedrag waar je betalingen in cash mee kan verrichten al een aantal malen naar beneden aangepast.

      Verwijderen
    10. Dan snapt u niet hoe de zwarte economie werkt.
      Zwart geld wordt pas een 'probleem' als je er heel veel van heb.
      De gewone man weet zich ermee prima te redden

      Verwijderen
    11. Wat gaat die kleine krabbelaar dan z'n cash besteden? Eerlijk zwart verdiend met het witten van plafonds.

      Verwijderen
  35. Humor uit Kiev:
    Poroshenko was asked: "Why are you fighting in Donbas?"
    Poroshenko: "Because there are Russian troops."
    "And why not at war in Crimea?"
    Poroshenko: "Because there are REALLY Russian troops."

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De grootste grap die hier rond loopt ben jezelf Ben, maar helaas ben je niet om te lachen...jouw moppen en verhaaltjes zijn zo slecht dat je gewoon afgaat als een gieter...En door maar te blijven doorgaan met je gefantaseer en gelieg haal je dit blog steeds meer naar beneden. Kan ik alleen maar toejuichen dus blijf vooral doorgaan met die kolder Ben!!

      Verwijderen
  36. Kom Brabbelman en LPG, even over het hartje strijken. Help de kinderen van de Donbass:
    https://www.indiegogo.com/projects/help-children-of-donbass

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jij doet het ook niet door je fantasietjes en oorlogstaal hier te laten gelden waardoor er door JOU elke dag meer en meer kinderen omkomen. Dus nee, van een oproep van een oorlogszuchtig iemand raak ik niet onder de indruk.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Blik: lijkt me nu de hoogste tijd om in te grijpen!

      Groeten, Ben

      Verwijderen
    4. Ach weer een die de discussie niet aan kan....jongen jongen....gelukkig heeft Fan Tast jullie al keurig beschreven, al denkt ie het over mij te hebben. Maar aangezien ik nog normaal kan discussiëren en geen complotsites aanhaal zoals jullie maar goedgelovig en dom blijven doen ben ik psychisch dik in orde, maar jullie zouden er goed aan doen jullie zelf even psychologisch goed door te laten lichten....

      Verwijderen
    5. @Ben, een tip: niet reageren op het spiegelbeeld. hij is de enige die dit blog onderuit haalt en hij kan alleen maar 'in leven' blijven als je op hem reageert. Negeren is de beste oplossing.
      Mijn volgend cartoon heb ik nog niet gepubliceerd want het is een blanco blad, zonder inhoud dus en dat geeft precies weer hoeveel waarde bepaald persoon hier heeft.
      Ik publiceer het bewust niet want dan heeft hij weer aandacht en ik steek daar geen energie meer in.

      Verwijderen
    6. Ach onze huistekenaar met het talent van een peuter....doe vooral je best. Het feit dat je geen onderbouwing kunt geven geeft aan dat jij dit blog naar beneden haalt, samen met je kompanen hier....doe vooral je best en ga vooral door....ga ik door met de vrede te steunen in plaats van jullie oorlogszuchtigen.

      Verwijderen
    7. @Mental Midget1974, Iwan K "De Verschrikkelijke" uit B

      "Ach weer een die de discussie niet aan kan....jongen jongen"

      Ja, tjonge jonge, wat ben jij een discussiewonder. Hier schrijf je één woordje "complotsites" waar je mee aangeeft géén discussie te willen voeren.Het zou bij zo'n "slim" iemand als jij toch bekend moeten zijn dat zodra je de woorden "complotsites-complottheorieën" e.d." in je commentaar gaat gebruiken, je daar eigenlijk mee aangeeft geen discussie te willen. Daaruit kunnen wij ook destilleren dat jij hier niet aanwezig bent om een normale discussie te voeren maar om een normale discussie uit de weg te gaan. Dus, zolang jij je niet gedraagt als een normaal persoon, die op een normale manier schrijft, zullen wij je ook als zodanig behandelen. Jezelf een veer in je reet steken is zo makkelijk en het getuigt ook nog van onvolwassenheid

      Verwijderen
    8. Ben
      Huh?
      Geen enkel opvanghuis bestaat in uw link

      Verwijderen
    9. Ehmm dontknow....ik kan er ook niks aan doen dat jullie complotsites aan proberen te dragen als zijnde "serieuze nieuwsbronnen". Dan doe ik niks fout, maar jullie. Maar ach, die mag ik niet aanvallen, want dan zijn jullie op jullie veel te lange teentjes getrapt. Kortom, discussie blijft uit want jullie kunnen niet tegen kritiek, terecht of niet. Zo simpel is het, in het verleden al vele malen gebleken. Dus nu niet huilie huilie doen, je doet het zelf.

      Verwijderen
  37. Het gaat zo slecht met Rusland dat ze maar weer 30 ton goud aangekocht en aan hun reserves hebben toegevoegd.
    Russia Returns to Gold With Biggest Purchases in Six Months

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  39. U bedoelt dat de dollars hebben omgewisseld in goud

    En het gaat idd slecht met Rusland
    Begin dit jaar nog 386 in reserve, nu nog maar 354
    Dus in bijna 4 maanden 32mld verdampt, dat is op jaarbasis $100mld

    Het gaat dus idd slecht met Rusland

    http://cbr.ru/Eng/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_7d

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @LGK,

      "Het gaat dus idd slecht met Rusland"

      Leuke link, maar er staat nergens dat het slecht gaat met Rusland of is dat jouw simpele manier van redeneren, als je een aftreksommetje maakt dan gaat het bij jou automatisch slecht? Laat de cijfers eens zien van Nederland of de VS dat is een optelsommetje van schuld en dat is in jouw simpele manier van redeneren positief.

      Grappig, dat wishful thinking van jou.

      Verwijderen
    2. @LGK

      Maar dan redeneer je net als een winkelier die z'n winst vaststelt door te kijken wat er aan het begin en het eind van de week in z'n kassa zit.

      't Heel goed mogelijk dat de Russen veel bedrijfsschuld niet konden doorrollen door de sancties. Tegenover de afname van de valutareserves staat dan een afname van schulden aan buitenlandse schuldeisers. Of het goed of slechts gaat is dus niet zomaar af te leiden uit de verandering van de officiele reserves.

      Voorlopig hebben ze nog een overschot op hun lopende rekening van zo'n 3,5% van hun bbp en da's, zeker gegeven de bijzondere omstandigheden, helemaal niet verkeerd.

      http://www.tradingeconomics.com/russia/current-account

      Verwijderen

    3. U geeft aan dat in Q1 een plus is op lopende rekening
      Dit heeft te maken met bbp

      De NL staat heeft een begrotings tekort van 3%, op staatschuld van bijna 500mld is dat 15mld op jaarbasis
      Rusland reserve ging in bijna 4 maanden met $30mld achteruit, op jaarbasis $100

      Dus NL komt 15 tekort, Rusland 100
      Wie doet het nu slechter?

      Verwijderen
    4. @LGK

      Vergelijk je nu een begrotingssaldo van de overheid met een saldo op de lopende rekening van de betalingsbalans? Dat zijn twee onvergelijkbare grootheden.

      Verwijderen
    5. U komt aanzetten met de lopende rekening

      Ik had het alleen over reserves (Rusland) of schulden (NL)

      Het Kremlin komt op jaarbasis zo'n 100mld tekort, Den Haag 15mld
      Verschil is dat Rusland nog kan putten uit reserves, NL moet het lenen

      Verwijderen
    6. Als je het over de officiele reserves hebt van een land dan heb je het over het internationale betalingsverkeer en dan is het niet meer dan logisch naar over de lopende rekening van de betalingsbalans. De begroting van de overheid heeft daar hooguit zijdelings mee te maken.

      Het saldo op de lopende rekening is echt iets volslagen anders dan het overheidssaldo. In Nederland heeft de overheid een tekort van 15 miljard maar ons land heeft wel een (debiel groot) overschot op de lopende rekening van ongeveer 60 miljard. Geeft aan dat de particuliere sector veel meer inkomen verdient in het buitenland dan omgekeerd. Betekent tegelijkertijd dat er veel meer buitenlands geld naar Nederland loopt dan omgekeerd. Als je dat geld vervolgens niet uitleent aan het buitenland of gebruikt voor aflossingen op schuld (dan komt het op de kapitaalrekening van de betalingsbalans) nemen je valutareserves toe. In dollars of in goud.

      Wat heeft dit alles met de overheidsbegroting te maken? Nou, niks dus. Niet direct althans.

      Verwijderen
    7. Dan gaat het in uw redenatie al jaren florisant met de NL economie.
      NL heeft al jaren zo'n 8-10% overschot op BNP.

      dat betekend niet dat "de particuliere sector veel meer inkomen verdient in het buitenland dan omgekeerd".
      Dat betekent dat NL in staat is waarde toe te voegen aan wat binnenkomt en weer weg gaat.

      Dan maakt u weer een fout
      Eerst zegt u "De begroting van de overheid heeft daar hooguit zijdelings mee te maken."
      En daarna "nemen je valutareserves toe. In dollars of in goud."

      Het laatste, van bedrijven, niet van overheid

      Topic was hoe goed de staat ervoor staat
      Er werd hier beweerd dat Kremlin er goed voorstaat, want ze kochten goud aan.
      Dat is niet waar, want dat is stuivertje wisselen, geld of goud.
      (daarnaast is de forex van Rusland zeer laag)

      En als we kijken naar de BNP en de lopende rekening, dan weet Rusland toch weinig waarde toe te voegen.
      In ieder geval te weinig wat enig positief effect (dmv belasting) invloed kan hebben op reserves

      Verwijderen
  40. Punt wat u maakt is te zeggen dat het goed met Rusland gaat door goud te kopen.
    Wat Rusland doet is geld inruilen voor goud (ongeveer 1mld euro)

    Deze transactie zegt helemaal niks of het goed of slecht gaat met Rusland.

    Goede graagmeter is de reserve positie van Rusland, en gaat achteruit

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @LGK,

      "Punt wat u maakt is te zeggen dat het goed met Rusland gaat door goud te kopen."

      Nee, hoe kom je er bij?

      "Wat Rusland doet is geld inruilen voor goud (ongeveer 1mld euro)"

      Ja, leuk die €uro's maar Rusland koopt goud met Petro$$.

      "Deze transactie zegt helemaal niks of het goed of slecht gaat met Rusland."

      Nee klopt, maar wel alles met de $!

      "Goede graagmeter is de reserve positie van Rusland, en gaat achteruit"

      Goede graadmeters zijn ook de cijfers van Nederland (€1 biljoen schuld) en de VS ($18 biljoen schuld) maar ik begrijp dat je het daar niet over wilt hebben. Hoeveel schuld heeft Rusland? Ook daar wil je het niet over hebben. Je bent een selectief lachertje.

      Verwijderen
    2. Wat u zegt
      "Het gaat zo slecht met Rusland dat ze maar weer 30 ton goud aangekocht en aan hun reserves hebben toegevoegd."

      "Het gaat zo slecht"
      Dit is ironie, wat u werkelijk wilt zeggen is dat het goed gaat, want;
      Rusland heeft goud gekocht.

      Die aankkop doen is niet moeilijk, want Rusland heeft nog $356mld aan reserves.
      En goud is onderdeel van die reserves, die $356mld

      Tevens maakt u een fout door te zeggen "toegevoegd"

      Dat is niet waar, ze hebben geld voor goud omgeruild, de reserves zijn niet toegenomen.

      Ik drukte de aankoop uit in Euro omdat 30 ton zo'n 1mld euro is.
      Om u een plezier te doen, dat is $1,159mld.

      Verwijderen
    3. @LGK,

      "Wat u zegt
      Het gaat zo slecht met Rusland dat ze maar weer 30 ton goud aangekocht en aan hun reserves hebben toegevoegd."

      Wat grappig, jij citeert iets wat ik helemaal niet gezegd heb! Is dat een nieuwe tactiek van jou @LGK, iets citeren wat ik niet gezegd heb? Waar haal jij trouwens het lef vandaan iets te citeren wat ik niet gezegd heb?

      Verwijderen
    4. Excuus, was oli die dat zei

      Verwijderen
  41. LPG,
    Als het slecht gaat kan je geen goud kopen. Hoef je niet voor gestudeerd te hebben.

    Ziet u Griekenland goud kopen, ik niet.

    De austerity agenda van de anglo amerikaanse elite heeft daar prima werk geleverd. Middenklasse is verpauperd. Komt hier ook.

    Het corporatistische propaganda vodje staat continue vol met pro ttip en pro immigranten binnen halen. Iedereen weet precies wat de elite wil. TTIP en migranten binnen halen. Als je de agenda van de anglo amerikaanse centrale bankiers maffia wil weten moet je gewoon hun propaganda vodje kopen.

    BeantwoordenVerwijderen
  42. U snapt het niet

    Rusland wisselt geld (dollar of euro) om in goud
    Beide zitten in de reserves van Rusland.

    Dus de goudaankoop zegt niets over of het slecht of goed gaat

    Griekenland heeft geen reserves, en kan dus geen goud aankopen

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Ik geef Rusland groot gelijk dat ze goud opkopen. Ik zou willen dat Nederland dat ook doet.
    Russische economie komt alleen maar sterker uit de strijd. Net als Nederland begin jaren tachtig erachter kwam dat je niet alleen op grondstoffen moet teren. Poetin wil ook van die afhankelijk af. Ik denk dat het dit keer gaat lukken.
    Olieprijs kan nooit voor langere tijd op dit niveau staan. Het aantal putten in de wereld dat op dit moment voor 50 dollar per vat winst kan maken is beperkt.
    maw ik maak me niet te druk om die reserves van Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen
  44. Nederland heeft al veel goud, nu zo'n 612 ton, wat 57% van forex is
    Rusland heeft zo'n 1200 ton wat bij hen maar 13% van forex is

    Dus als u wilt zeggen dat een hoge goudvoorraad positief is, staat Rusland er nog erg slecht voor, de forex is maar 13%.

    Dat Rusland sterker uit de strijd komt, daar zijn totaal nog geen aanwijzingen toe.

    Welke grondstoffen had NL?
    Dat beetje aan kolen?
    Gas exporteren we nog steeds

    Dat Putin van die afhankelijkheid afwilt, daar komt hij wel erg laat achter.
    Afgelopen 15 jaar heeft Rusand geleefd op export van grondstoffen.
    Putin heeft niets gedaan aan het diverser maken van zijn eigen productie.
    Geld kwam toch wel binnen en volk kocht westerse merken.

    Echter voor een diverse industrie op te zetten is kennis nodig.
    Dat wilde het westen tot 2014 nog wel leveren, maar nu niet meer.
    En als Rusland het zelf moet doen, komt er niets van terecht, zie de reden dat volk graag westerse producten koopt.

    Vandaag was er uitspraak van ceo Exxon Mobile, hij voorspelt dat olie nog lang laag blijft. Ik geloof hem eerder dan u.

    Dat niet alle putten winst zullen maken, ja
    Echter die winst van vroeger werd voor groot deel gebruikt om juist nieuwe putten te slaan. Dat zal nu sterk afnemen.

    Die reserves van Rusland
    Die nemen alleen maar af, was in 2008 nog $550mld

    Noorwegen heeft ook veel reserves opgebouwd uit olie/gas export.
    Echter zij hebben maatregelen genomen dat dat potje niet zomaar leegraakt.

    Rusland gebruikt het alle tekorten op te vullen.
    Dus dat potje loopt leeg
    Dit jaar $100mld
    Dan komt men eind jaar uit op zo'n $280mld
    En er moet min $150mld in blijven om import te kunnen bekostigen
    Wat betekent dat Rusland bij $150 al moet beginnen met lenen

    Hoe gaat Rusland dat potje aanvullen, buiten de inkomsten van grondstoffen?
    Verdere export is er niet (behalve wat raketten en defensie spul)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De financiële situatie in Rusland is volgens deze statistieken vrij gezond. Ik had slechter verwacht.
      Overheidstekort 2014 half procentje
      Russia recorded a Government Budget deficit equal to 0.50 percent of the country's Gross Domestic Product in 2014
      Handelsoverschot maart 2015
      Russia recorded a trade surplus of 13600 USD Million in March of 2015
      En dat in dollars en niet in de gedevalueerde roebel. Komen dus veel roebels naar Rusland via de handel ondanks of misschien wel dankzij (aantrekkende export die de lagere olie opbrensten meer dan compenseren) de lage koers van de roebel.

      Verwijderen
  45. Nieuwe straatnaamborden in de Oekraïne. Hierbij die van het Adolf Hitlerplein:
    http://www.facenews.ua/news/2014/190310/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Duitsland overstuur. Merkel laat fascisten behandelen in duitse ziekenhuizen:
    https://www.youtube.com/watch?v=PlqXYxHoNkw

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  47. VLUCHT MH-17 NEDERLAND LAAT BEWIJSMATERIAAL VERNIETIGEN
    https://herstelderepubliek.wordpress.com/2014/11/29/vlucht-mh-17-nederland-laat-bewijsmateriaal-vernietigen/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  48. Dr Udo Ulfkotte legt uit hoe de westerse journalistiek verworden is tot een stelletje clowns:
    https://www.youtube.com/watch?v=yp-Wh77wt1o

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  49. Kiev ondermijnt voortdurend het Minsk 2 akkoord:
    http://thesaker.is/21-04-2015-ukraine-crisis-news-war-in-ukraine-eu-un-poroshenko-kharkov/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  50. We wisten al dat Victoria Nuland een gestoorde gek is. We weten nu ook hoe dat zo gekomen is:
    http://fortruss.blogspot.nl/2015/04/how-victoria-nuland-got-beaten-up-at.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze vind het blijkbaar nog steeds leuk om de oekraïners straat en straat arm te maken en te houden. Sinds haar revolutie op maidan is de levensstandaard van de meeste oekraïners dramatisch gedaald van een toch al heel laag niveau. Heb je het naar je zin Vicky nu de oekraïners weer naar zonnepitten in het stof moeten zoeken om wat te eten!!

      Verwijderen
  51. MH17: Maidan snipers getraind in Polen

    Het waren geen mannen van Janoekovitsj, en ze zijn niet getraind door Rusland. Het waren onze "eigen" partijen, de NAVO/VS, die hier een geo-politiek steekspel spelen!

    Het Poolse Europees parlementslid en presidentskandidaat Janusz Korwin-Mikke wond er geen doekjes om in een interview met de Poolse nieuws website Wirtualna Polska


    Lees verder bij de grijze duif: De snipers op de Maidan zijn getraind in Polen

    BeantwoordenVerwijderen
  52. In washington zijn ze helemaal gek geworden. John Pilger legt het allemaal uit:
    http://sputniknews.com/asia/20150416/1020991051.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen