Is Steven Derix (NRC Moskou scribent) een fascist?

Als de terreur zo duidelijk is, en je gaat als NATO-scribent dan net doen alsof het onduidelijk is wat er gebeurd is, wat ben je dan? 

Als de Nazi's in Wit Rusland en Rusland huishouden en honderden dorpen tot huid en haar uitmoorden en een Duitse scribent zou net doen alsof het allemaal heel onduidelijk zou zijn wat er gebeurd id, hoe noemen we zo iemand dan?

Als Amerikanen voor het oog van de camera Irakezen vanuit een helicopter bij bosjes doodschieten en een scribent zou net doen alsof het allemaal onduidelijk is, hoe noemen we zo iemand?

Als Odessa 2 Mei 2014 glashelder is, gedocumenteerd met video's en feiten, maar Steven Derix draait alles om of doet net alsof het allemaal heel onduidelijk was, hoe moeten we zo'n Derix dan noemen?

Wij kregen onderstaande ingezonden stuk binnen van een boze burger. Hij noemt Derix een fascist. Laat in de comments weten of je dat:

a. Mild vindt
b. To the point vindt
c. Over the top vindt.

Een “journalist” die dit zo schrijft is een fascist, iemand die een georganiseerde moordpartij op burgers steunt om een politiek doel te bereiken is voor mij een fascist.

Ik heb de video gezien waarin vrouwen de molotovcocktails klaar maakte op een nabij gelegen plein, deze vervolgens naar het gebouw brachten, waarbij de politie die de omgeving van het gebouw haden afgezet, keurig opzij gingen om die vrouwen met de molotovcocktails doorgaan te verlenen. 

Dat is dus een georganiseerde moordpartij en die NRC hournalist Steven Derix weet dat DONDERS goed. 

Odessa wat de pers niet vertelt: https://youtu.be/T9VS9m8BVo4

Odessa afslachting: https://youtu.be/QxcB0PI4ZLg

De NRC die verdomme in zijn statuten heeft staan pro Atlantisch te zijn, lees pro NATO. En in 2014 was het gewoon de VS die samen met de EU en de NATO een coup pleegden in de Oekraïne.  

Voor wie nog gelooft in het sprookje dat Maidan (Oekraïne) een spontane opstand was:

STRATFOR: The main goal of the US-Empire is to prevent the alliance between Germany and Russia: https://youtu.be/NFmfwqzWmHk

Waarom is NRC een NAVO-krant?: http://www.novini.nl/waarom-is-nrc-een-navo-krant/#prettyPhoto

VREEMD HÉ DAT IK ZO BOOS BEN.

******************************************************************************

Odessa bijeenkomst

4 Mei a.s. om 13:00 uur vindt in in het centrum van Den Haag (Hofplaats) een 2 uur durend samenzijn plaats ter nagedachtenis van de slachtoffers van Odessa. Iedereen die meevoelt met de slachtoffers en nabestaanden, van Harte Welkom.

Is Moskou-NRC-scribent Steven Derix een fascist?

Sensatie: Putin bekijkt in beslag genomen Rutte's Toyota Troep!

Vandaag vond de belangrijke jaarlijkse vergadering plaats tussen de President van de Russische Federatie en zijn officieren van het leger.

Na de vergadering kreeg Putin een rondleiding in een ruimte waar in beslag genomen oorlogsmaterieel uit Syrie werd tentoongesteld. Het leek, zoals de voice-over zegt, wel op een NATO-show. Nagenoeg alle spulletjes die van de terroristen zijn afgepakt, komen van NATO-leveranciers. Van voedselpakketten, tot zwaar geschut. 

En wat zien we HIER op minuut 7:48 (NB: op 7.20 min ! Jan V.) op het Russische Perwi Kanal (Eerste Kanaal)?  Jawel hoor, twee pick-up trucks. We weten niet of het letterlijk de Toyota's van Rutte zijn, maar het zou natuurlijk heel goed kunnen. En laten we het hopen; dan zijn er weer een paar Nederlandse Toyota's die niet meer voor terreur kunnen zorgen.

Opzeggen raketverdrag zeer gevaarlijk

Op de vergadering besprak Putin de noodzaak van verdergaande ontwikkeling van het leger en de verdediging naar aanleiding van het gedrag en de verhevigde uitgaven van de Amerikanen. Het opzeggen door diezelfde Amerikanen van het raket-verdrag werd als een gevaarlijke ontwikkeling gezien. Niet alleen voor betrokken Amerika en Rusland, maar nog verder. De Amerikanen schenden het verdrag al jaren, zo stelt Putin. Dat betekent nog niet dat opzeggen dan de oplossing is. Het verdrag dient er juist voor om dan met elkaar in gesprek te gaan en het op te lossen. Voor de aantijgingen die de Amerikanen als reden opgeven voor de opzegging, hebben de Russen nog nooit een bewijs ontvangen.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Media als NRC (Nato Riool Courant) en NOS (Nepnieuws Ons Streven / Negeren Onze Specialiteit), spelen een bedenkelijke rol bij het demoniseren van Rusland en daarmee het plaveien van de weg voor het Amerikaanse opzeggen van het raketverdrag en het verder militariseren van (West-) Europa, met alle risico's van dien. Putin die dat haarfijn uitlegt, die een handreiking doet om het verdrag in stand te houden, en die de troep van Rutte toont, die krijgt u bij hen niet te zien. Zij bejubelen liever een #Vaasje.

Foto van het NRC hoofdkantoor. Maar gelukkig hebben we RT, en die geven het nieuws over het opzeggen van het verdrag wel van meerdere kanten weer. 

Wat zijn banden Peter Vandermeersch (NRC) en NATO?

Wat zijn de banden tussen de sluwe Belg Peter Vandermeersch, de hoofdredakteur van NRC (Nato Riool Courant) Handelsblad, en de NATO?

Die vraag werpt zich op wanneer het onderstaande artikel, geschreven door Karel Berkhout, bestudeerd wordt.

De Nato Riool Courant "neemt aan" dat de extra miljarden voor Amerikaanse vliegtuigen  een Nederlandse reactie zijn op de "agressie van Rusland".

Daarmee doet NRC datgene wat we van ze gewend zijn: spreekbuis zijn van het Amerikaans Militair industrieel complex en van de oorlogzuchtigen.

Veel reëler zou het zijn als ze geschreven zouden hebben:

"Aangenomen kan worden dat kabinet Rutte weer zwicht voor Amerikaanse druk via de NATO, zoals Nederland ook zwichtte voor Libie, Irak, Afghanistan en Toyota's voor Syrische terreur"

Dan maakt het blad van sluwbelg Vandermeersch het helemaal bont:

"Door de extra investeringen wil Nederland minder afhankelijk worden van de VS"

Ok, je koopt dus extra Amerikaanse Lockheed Martin toestellen om zodoende minder afhankelijk te worden van de VS.... Om in de gekronkelde logica van de Belg Peter Vandermeersch te blijven: Laten we dan ook Russische straaljagers kopen om zodoende minder afhankelijk te worden van de Russen...

Peter doet net of hij niet begrijpt dat als je wapenttuig uit een bepaald land koopt dat je je dan ook van dat land afhankelijk maakt.

Wat zijn de banden van NRC-baas Peter Vandermeersch met de criminele NATO-organisatie? Aangenomen wordt dat de sluwbelg fungeert als spreekbuis van deze terreurorganisatie. De Belg raakt ook helemaal opgewonden van de gedachte dat Nederland weer echte tanks krijgt: "Spectaculair", noemt hij dat. Het vertrek van de tanks omschrijft de Nederlandse Riool Courant "een enorme mentale dreun voor de landmacht", op emotioneel sentimentele wijze. De NATO mag weer trots zijn op Peter.

Ps: Blik kreeg de NRC gisteren in het centrum van Haarlem toegestopt door een agressieve NRC medewerker die voorbijgangers het rioolblad in de hand drukte. Er was geen ontkomen aan. Blik zou nooit geld betalen voor dit soort rioolwerk. Iedereen die nu nog een abonnement heeft lopen (Jan?) wordt aangeraden dit per direct op te zeggen en de automatische betaling in te trekken. 

Deel 1 NRC's "common sense of what is true": Rusland is oorlog

Peter Vandermeersch, de baas van NRC Handelsblad vindt dat er een "common sense of what is true" bestaat. En natuurlijk is dat de waarheid van NRC en zijn gelijkgeschakelde vrienden als de Volkskrant  en New York Times, waarbij Vandermeersch aan de leiband loopt.

Eén van die "waarheden" van Peter is dat Rusland oorlogszuchtig is (NIET de VS!!!), dus die boodschap moet in alle artikelen, tussen neus en lippen, gepusht worden. Peter denkt dat als hij en zijn gelijkgeschakelde vrienden het maar vaak genoeg herhalen, dan wordt het vanzelf waarheid. Dan ontstaat vanzelf "the common sense dat dat waar is".

Zo zien wij vandaag in het artikel van Eva Cukier over Gazprom, de volgende passage:

Want nu Rusland vooral wordt geassocieerd met oorlog en inmenging en het westerse sancties regent, vervult Gazprom in het buitenland de rol van glanzend visitekaartje.

De correcte zin had moeten zijn:

Want nu Rusland enkel door het Westen, door media zoals New York Times en wij van NRC, wordt geframed als oorlogszuchtig, wordt dat discourse steeds minder gepruimd. Met daaroverheen de kansloze EU/NATO sanctiepolitiek, schiet het Westen zich in eigen voet op economisch, militair en cultureel gebied. Rusland gaat logischerwijs zaken doen en banden ontwikkelen met de rest van de wereld, met landen die wel een normale, niet agressieve politiek bedrijven. Als de EU werkelijk de meest dynamische economie van de wereld wil worden, een ergens in Lissabon geformuleerde holle ambitie, dan moeten ze beginnen met Rusland te omarmen, niet af te stoten!

Cukier hier op archiefbeeld te gast bij het door de Nederlandse staat in de lucht gebrachte Hromadske. Cukier heeft onder ander politiek gestudeerd en gewerkt als Politiek Officier voor de Nederlandse ambassade.

NRC Handelsblad on Tour: Fans zijn Blank en Bejaard

Gisteren kwam het NRC on Tour Circus langs in Haarlem. Vanuit de establishment ghetto's in Heemstede, Bloermendaal en Aerdenhout waren de roomblanke NRC-fans toegestroomd naar het event van hun favoriete courant in de stadsbibliotheek op het Doelenplein in de binnenstad van Haarlem.

Uitzinnig

Om half acht betrad de ster van de avond, Peter Vandermeersch het podium, en de uitzinnige  bejaarden verwelkomden hun held met een daverend applaus.

De charmant-sluwe Vlaming Vandermeersch oreerde anderhalfuur lang en wisselde serieuze informatie af met hier en daar een kwinkslag. De NRC-fans smulden van ongeveer zes keer dezelfde grap over hoe goed het Belgische voetbal is en dat het Vlaamse accent lijkt op kaboutertaal.

Harvard

Vandermeersch blijkt opgeleid in de VS (Harvard) en voordat hij hoofdredakteur werd van de Standaard (en daarna dus het NRC) was hij correspondent in de VS. Laten wij nou helemaal niet verrast zijn. Waar wij ook niet verrast over waren was hoe Trump een sneer kreeg ( "Hij valt journalisten aan! Journalisten!"). Thierry Baudet, als enige Nederlandse politicus kreeg ook een sneer ( "Hij tweete een keer een gemanipuleerde Time cover!"), en kreeg Obama juist een aai over de bol en werd de luis in de pels verdacht gemaakt. Het NRC-publiek smulde. Ze beleefden een verrukkelijke avond, ver weg van hun gated, rietgedekte ghetto's.

Shared sense of what is true...

Dat NRC-Handelsblad niks op heeft met de luis in de pels is na de iconische collumn op 6 mei 2002, waar Pim Fortuyn op 1 lijn met Nazi's werd gezet, duidelijk. Maar als je dacht dat de krant zijn lesje wel geleerd had en zou stoppen met riooljournalistiek? Mispoes! Diverse malen kwam Peter Vandermeersch met iets als "shared sense of what is true"; oftewel een consensus van wat waar is. En daar moet je volgens het NRC met je takken vanaf blijven, want anders is het "ondermijning", "verdiep je verwijdering", en kunnen "rogue actors" (luizen in de pels) zelfs tot geweld leiden. Die consensus wordt natuurlijk bepaald door NRC, Volkskrant en The New York Times, kranten waarover Vandermeersch maar niet ophield te pochen hoeveel overeenkomsten die hebben. 

Het is een zeer bedenkelijke stellingname van het establishment medium met het groezelige verleden.

Hugo Jansen (links) en Rob Luijten (rechts), waren beiden naar Haarlem getogen om hun NRC-kritiek te delen via hun afzonderlijke pamfletten, met de NRC-fans en hun hoofdredakteur.

Paywall

Omdat Peter Vandermeersch zo lang aan het woord was (van circa 19:30 tot 20:40), bleef er voor het publiek in de zaal niet veel tijd meer over voor een vraag (een mager kwartiertje, tot circa 21:00), en al helemaal niet voor de verdwaalde echte criticus. Als je van de bejaarde fans kritische vragen had verwacht over bijvoorbeeld NRC's pro-NATO positie, dan zit je er echt naast. Het niveau van de vragen oversteeg niet het niveau van: "De paywall, voor de internet artikelen, kan die niet wat lager?". Ook was er een vraag van een man die zichzelf nogal bereisd voelde "Ik kom nog wel eens ergens en het valt mij op dat de dynamiek in de wereld naar het Oosten verschuift", en die zich afvroeg of NRC dat ook doorhad. Vandermeersch mompelde iets van dat het een aandachtspunt is.

Lachen, Gieren, Brullen

Wat ook een aandachtspunt is van de Belg (maar ook niet meer dan dat..), is de samenstelling van de redactie: "Nog weinig Marokkanen, maar toch wel allochtonen hoor, twee Belgen" en weer had de sluw-Belg de lachers op de hand. De bejaarde NRC-fans vonden het een voortreffelijke grap, Hahahaha. Lachen, gieren, brullen. De mensen hadden een heerlijk avondje uit. Gratis koffie en bier, en samenzijn met je mede NRC-fans, en effe je ghetto uit, wat wil een mens nog meer?

Geen tijd voor echte kritiek

Bij de uitgang stonden Hugo Jansen (links) en Rob Luijten. Eerstgenoemde had er een urenlange treinreis vanuit Brabant voor over om zijn kritische pamflet aan het publiek en aan Vandermeersch uit te delen. Jansen, die al bij een vorige NRC-bijeenkomst aanwezig was en tijdens Vandermeersch preek in slaap gedoezeld was, vroeg toen Vandermeersch het pand in Haarlem verliet of hij wellicht een reactie mag verwachten op zijn heldere kritiek. Vandermeersch die geen tijd nam voor de criticus, riep hem in het voorbijmarcheren toe dat Jansen niet op een reactie hoeft te rekenen. Jansen en Luijten dropen af.

Fiets

Toen Jansen later zijn huurfiets wilde ophalen om daarmee naar zijn Jeugdherberg te fietsen, bleek de binnenplaats van de bibliotheek afgesloten te zijn en moest de Brabander een alternatieve wijze vinden om diep in de nacht zijn slaapzaal te bereiken.





Eva Cukier (NRC Handelsblatt) herkauwt BBC fakenews

BBC, NRC, NOS, "de usual suspects", gelijkgeschakeld als ze zijn, kunnen maar geen genoeg krijgen van de spookverhalen over Russische ultra's die vanachter bomen en struiken te voorschijn kunnen komen om de nietsvermoedende toerist de hersens in te slaan.

Marseille
Ze refereren daarbij altijd aan de rellen in Marseille. Daar zouden Russen in een bijna militaire actie Engelsen te grazen hebben genomen. Onze onderbuik zegt ons dat die rellen in Marseille een false flag zijn, in verband met de graagte waarmee daaraan gerefereerd wordt, het opgeklopte karakter, de afwezigheid van politie, en de vage beelden die we gezien hebben. Iemand? Kijk zelf naar de beelden HIER. Wij kunnen er geen soep van maken. Enkel: nauwelijk politie. En aan het eind, rond minuut 3:52, een, we nemen aan Engelse, supporter met de polo met een symbool dat gelijkenis vertoont met het NATO-symbool. Wij hebben tijdens AZ-Ajax hetzelfde symbool gezien op spandoeken aan zowel de AZ- als de Ajaz-zijde. Iemand?

"Ultra's"
Dat het BBC verhaal door RT al grotendeels gedebunkt is, deert Cukier niet aan het fakenieuws gewoon te blijven vasthouden. Verder is het opblazen van de "Utra's-dreiging" net zoiets als het blijven herhalen van de geweldsuitbraak in Beverwijk destijds tussen Ajax en Feyenoord fans. Vreselijke beelden natuurlijk, maar ieder land heeft wel zijn eigen hooligan problemen gehad. In de meeste landen is dat nauwelijks nog een thema. Rusland is zo'n land. Maar Cukier wil daar maar niet aan. Een verkeersongeluk loop je eerder op.

We nemen delen van haar artikel door:

Cukier: "Russische hooligans zijn voor niemand bang"
Commentaar Blik: Wowwww!

Cukier: "Moskou heeft alle reden tot zorg."
Commentaar Blik: Laat het maar aan Moskou over. Wij hebben alle reden om te vertrouwen op de goede zorg van Moskou.

Eva Cukier: "Met het WK voetbal voor de deur vragen voetbalbonden en politici zich af: kunnen supporters wel veilig naar Rusland?"
Commentaar Blik: Typisch propaganda-trucje. "Voetbalbonden en politici". Welke voetbalbonden en politici, Eva? Ahh, diezelfden van die BBC reportage en van die Skripal-affaire en die raketaanval in verband met die Oost-Ghouta hoax? Cukier draait door in haar eigen kringetje. Kan ze nog jaren achter haar staart aanlopen.

Cukier: "Ook ‘Vasili de Killer’ komt aan het woord. De hooligan-veteraan van Spartak Moskou wordt neergezet als het meesterbrein achter het EK-geweld. „Ik was maar wat graag in Marseille geweest..."
Commentaar Blik: Knap die Vasili de Killer. Hij was er niet bij in Marseille maar was wel het masterbrein. Blijkbaar is het zo'n strateeg en moderne veldheer. Deze brute hooligan regelde de rellen, gewoon, vanuit zijn comfortabele fateauil vanuit Moskou. Met de moderne communicatie-apparatuur, kan dat tegenwoordig gewoon. Scary!!!

Cukier vervolgt: "Op de vraag wíe er precies in Marseille waren, besluit hij met een lichte grijns: „Het was een speciale eenheid van hooligans, door Poetin gestuurd om Europa te bestormen”. "
Commentaar Blik: Cukier valt hier compleet door de mand. "Vasili de killer" quote de nonsense van de Britse pers, en Cukier doet alsof het zijn eigen woorden zijn. Cukier ijlzwamt de Britse ijlzwammerij na! Kijk zelf hier op minuut 25:00.

Commentaar Blik op NOS-journaal

We weten het nu zeker. Dit WK gaat het beste worden uit de geschiedenis. NRC, het openlijke NATO-reclame blatt, doet alles om iets negatiefs te vinden en te kunnen schrijven over Rusland (hoe verrassend!). Net als BBC is het beste wat ze kunnen bedenken een compleet ijlzwamverhaal over een niet bestaande "Vasili de Killer" of NOS: "Kozakken met hoedjes". Het is werkelijk van een niveau waarbij Orwell brullend en gierend van het lachen geniet in zijn graf. Hij had met zijn 1984 veel voorzien, maar dat het dergelijk laag zwam-niveau zou aannemen, had ook hij niet kunnen voorspellen.

Mooie beelden Russische tv die NOS u niet toont
Kijk HIER het item van 1tv.ru. Beelden die u bij de NOS niet zult krijgen: de eerste training van Messi (0:25) vlak bij Moskou. Gelukkige mensen bij de training (0:55). Uruguay met "onze" Louis Suarez (1:20) in Nizhni Novgorod (500 kilometer ten oosten van Moskou richting Oeral). Vrolijke meisjes die "gewoon gelukkig" zijn met dit WK en hopen dat het voor de deelnemers ook zo zal zijn (1:30). Salah is er ook bij, de ster van Egypte die herstelt van zijn armblessure (1:40). De Egyptenaren hebben hun kamp opgeslagen in de Tjetjeense hoofdstad Grozni. Razman Kadirov, de leider van de Tjetjenen is erbij, bij de eerste training. Egyptische studenten die Russisch leren in Rusland ook (2:20). In St.Petersburg zijn het weer de Saoedische studenten die hun team toezingen (2:40). Australie (Kazan) en Kroatie zijn er inmiddels ook. Het sterrenteam van Brazilië met onder andere Neymar, kwam aan in Sotchi en het team werd in de nacht opgewacht door een schare enthousiaste fans. (3:10+3:25). De Fransen, inclusief Griesman, kwamen aan in Moskou (3:30).

Meer dan 10.000 journalisten
Veronica Vernatis (Argentinië) (4:00): "De veiligheid is beter, de oraganisatie is beter." Engeland en Duitsland arriveren vandaag dinsdag in respectievelijk St.Petersburg en Moskou.

De fanzone in StPetersburg bevindt zich in het hart van de stad. Niet te missen. Alle wedstrijden worden er op grote schermen uitgezonden.

Jutta Chorus in NRC Handelsblad: Kippenvel

Er kan geen oorlog gevoerd, en geen bom gegooid, worden zonder oorlogs-appologisten bij de gecontroleerde media. NRC Handelsblad, ook bekend als NATO-Handelsblatt is zo'n medium. Op 6 Mei 2002 vergeleken ze Pim Fortuyn met de Nazi's. Kippenvel. Het is dus een Blatt met een reputatie. En gisteren mochten we kennis maken met een nieuwe oorlogs-appologisten ster aan het firmament: Jutta Chorus. JC. Kippenvel.

Jutta beheerst de kunst van de wonderbaarlijke omdraaiing, mogelijk geleerd op de befaamde School voor de journalistiek: DE VS en haar FUKUS groep (Frankrijk, UK, US) gooien illegaal een slordige 100 kruisraketten op het soevereine Syrie. Maar Baudet en Dotan hebben het gedaan. En Putin natuurlijk. Altijd Putin! Putin is schuld! Putin gebruikt geweld! Kippenvel.

Jutta formuleert het in wendingen en constructies, waar Blik, we zullen het maar eerlijk zeggen, de hele nacht op heeft liggen woelen in zijn bed en puzzelen in zijn hoofd. Kippenvel:

Jutta: "Ik weet niet of de raketaanval erg zinnig is geweest." Wij zeggen tegen Jutta: denk er dan nog maar even over na, neem ook gelijk de aanvallen op Irak, Afghanistan en Libië in je overwegingen mee, en wanneer je eruit bent, horen we het wel, hoe zinnig je ze vindt. Kippenvel.

Dan komt Jutta na de genoemde onnavolgbare wendingen en constructies, die we u hier zullen besparen (kippenvel!), tot de volgende slotsom: "Dan was de raketaanval ... dus eerder een diplomatieke dan een militaire zet". Kippenvel.

Ok. Een raketaanval is een diplomatieke zet. Die gaan we onthouden. Kippenvel.

Jutta sluit af: "Dan blijft voor Baudet maar één held over: de staatsman die gewoon wil winnen en weet dat daarvoor soms geweld („altijd betreurenswaardig, natuurlijk”) nodig is. En dat is die humble Poetin. Kippenvel."

Ok. De FUKUS geweldsgroep bestookt het soevereine Syrië. Degenen die daar tegen zijn worden beticht van geweldsgebruik, en de gebruikers van het geweld worden verharmlost dat ze slechts diplomatiek bezig zouden zijn. Knap. Kippenvel.

Jutta Chorus. JC. De wereld en celebrities protesteerden dit weekend tegen de Amerikaanse raketten op Syrie. Jutta niet. Jutta wond zich op over Baudet en Putin. Hoe zei Orwell het ook alweer? De tegenstanders van oorlog labelen we gewoon als niet-patriotisch. Of in de ge-update 2018 versie: Tegenstanders van FUKUS raketaanvallen noemen we Putin fanboys.

Dutch Professor: "The United States are addicted to enemies"

"The United States are addicted to enemies"

Monday 9 March, the Dutch emiritus Professor Karel van Wolferen held an open lecture at the occupied University of Amsterdam. He addressed the subjects of the crisis in Ukraine, the financial crisis in Greece, the inertion of Europe and the destructive power of NATO. "Get rid of NATO!". And of course the US: "The United States are addicted to enemies."

Watch the lecture, here (exclusive footage of Blik op NOSjournaal):



Some of the highlights of his presentation are following:

* The current Ukraine movement has nothing to do with the original Democracy movement.

* The movement was partly hijacked by Nazi's.

* "Very consistent effort by a number of groups in the US to destabilise parts of the former USSR.

* These NGO's and Thinktanks @work in Eastern Europe and Russiaaimed to undermine and break-up the good (trade-)relations between Europe (Germany) and Russia.

On the terrible state journalism finds itself in:

* Dutch newspaper NRC-Handelsblad isn't even a shadow of its former self. It is terrible what has happened to NRC Handelsblad and alike media like magazines, newspapers and tv-programmes that used to have some integrity: It is gone! There is no journalistic integrity. This is pretty awfull.

* For journalists it is essential to be curious and find out the answers to questions not yet answered.

About what a concerned citizen can do:

* Write letters to editors and ask them to stop this avelanche of propaganda

* The United States are addicted to enemies

* NATO is an extension of the American military industrial complex.

* In order to diffuse conspiracy theories, she (Sheila Kamerman, employee of NRC Handelsblad) is making them more ridiculous, like with extra-terrestial reptiles. She is mocking you as a journalist, making you feel guilty for being curious. And it helps! In the US it is totally effective. You cannot ask questions.

* I ask questions. Why the police inspector who was in charge of the 2 guys shot dead in the Charly Hebdo case, writing his report, shoots himself in the back of his head? With his wrong hand?

On NATO...

* Without NATO there would not be a Ukraine crisis.

* NATO prevents Europe from having a foreign policy

* If we will have Hillary as the next President we will have war with Iran. With the republican candidates it is awfull too.