woensdag 3 juni 2020

Corona: Lekker Biertje en een armetierige HOAX.



Duurde het bij 9/11 -voor Blik althans- nog jaren voordat hij een beetje door had wat er gebeurd was; bij de Corona hoax was het een kwestie van luttele dagen/weken. Eigenlijk was het vanaf het begin wel duidelijk: Corona is een lekker biertje, en een armetierige Hoax, hopeloos in de lucht gehouden door de zieltogende corrupte systeemmedia.

Jl. maandag ontplofte de Hoax in de hoofdstad dan compleet en kunnen we ons normale leven weer oppikken.

We hebben hier best wel gelachen met elkaar. Om de Hoax op internationaal niveau en op lokaal niveau. Zo hadden we op het hoogtepunt de opgeklopte tenten-actie in Central Park New York waar zogenaamd de patiënten behandeld zouden moeten gaan worden. Daarna kwamen nog de vries-vrachtwagens met verdere hoax-verhalen, en het hoax-schip. Allemaal vanuit de Big Apple, de grote Hoax-hoofdstad. Verder allemaal niks meer van gehoord. Maar ook op lokaal niveau hebben we samen kunnen lachen om de maffe Corona-taarten-actie van Bakkerij Gorthuis met Schenk Makelaars voor een ziekenhuis waar geen Corona-patient geweest is, en het ziekenhuis wekenlang op zijn gat gelegen heeft.

Tijd voor Blik om het met het blog weer rustig aan te gaan doen. Iedereen weer bedankt voor het langskomen, meedenken en meeschrijven in deze tijd. Ik heb veel van jullie geleerd. We zouden hier nog wel maanden met elkaar door kunnen gaan, maar wil me weer focussen op andere zaken, zoals voor de corona-hoax.


241 opmerkingen:

  1. Hoe een biologisch monster een politiek monster werd.

    https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/uk-column-news-1st-june-2020

    BeantwoordenVerwijderen
  2. @Blik
    Bedankt dat je ons door de hoax heen geleid hebt!

    Echter, we staan pas aan het begin van het gevecht tegen het nieuwe normaal. We zijn hier nog lang niet uit!

    OMG Het beest van de new world order (na tientallen jaren van voorbereiding) is nu echt op stoom gekomen en gaat de komende 3 jaar alles wat ons lief is afpakken.

    Het monetaire stelsel loopt op zijn laatste benen. Ze hebben hier de oplossing natuurlijk al voor klaar.

    Het is jammer dat de anti white supremacy organisaties NWO gecontroleerde organisaties zijn. Het zou mooi zijn om hun mensen ook in te zetten tegen het nieuwe normaal. Bang zijn ze niet voor het virus. Het zijn jonge mensen die ook niet beperkt willen worden in hun vrijheid.

    Hoe is de traffic op de blog geweest de afgelopen 3 maanden?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 1776 pageviews gisteren; dat is zo gemiddeld. jij bedankt oli.

      Verwijderen
    2. Mooi aantal views om mee te eindigen/

      The answer of 1984 is 1776
      https://www.youtube.com/watch?v=FTyJdARaS_0

      Verwijderen
    3. 1776 de oprichting van de satanische illuminati wat streeft naar een wereld orde.
      Dat is geen goed “antwoord” op Orwell 1984 oligarch of blik.
      Dat is precies wat die lui bedacht hebben.
      Orde uit chaos.
      Het gaat allemaal veel verder dan dit nepvirus. Dat was maar een stuk “ gereedschap”
      En in chaos tuinden ze er allemaal in.
      En Eddy?
      Eddy had weer gelijk en tuinde nergens in. Hij bleef verder lopen in alle rust in zijn geloof in de heilige Geest Yeshua/ Jezus.
      De Geest wat juist de illuminaten niet kunnen breken.
      In vrijheid met die Geest leef ik in totale vrijheid voort.
      Bedankt daarvoor Vader.
      En blik?
      Succes met je blog en bedankt dat ik op bezoek heb mogen komen. Ik ga nu weer verder op mijn weg.

      Verwijderen
    4. Hallo trol Jansse..hallo

      Verwijderen
  3. Het hek van de Dam: onbekwaamheid in vol ornaat
    https://www.youtube.com/watch?v=C5gZWIkj0W8

    Het verschil met Jensen is dat Jensen het in Jip en Janneke taal zegt.

    De machthebbers zetten de mensen constant tegenover elkaar op. Zodat we niet bij elkaar komen tegen de regering. Heers en verdeel.
    Dat er chaos komt bij nieuwe vrijheidsbeperkende maatregelen is logisch. Het is nieuwe materie en dat heeft tijd nodig om daar structuur in te krijgen. Het is ook deze chaos die het virus exposed als niet gevaarlijk. Dat moeten ze dan ook weer managen. Hoe we hier uitkomen is inderdaad overal tegenwerken. Als iedereen in Nederland nu reageert zoals onze angolese vriend, dan zitten we zo weer zonder mondkapje in de bus. Resistance is victory.

    De demonstratie tegen het regeringsbeleid "stop de lockdown"wordt kapot geslagen en gefrustreerd.
    De demonstratie tegen anti white supremacy wordt aangemoedigd en met fluwelen handschoentjes behandeld. De demonstratie helpt het regeringsbeleid doordat mensen tegen over elkaar gezet worden en dus niet tegen de regering.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jensen geeft precies wat voor soort maatschappij de regering voor ogen heeft en dat is de Chinese maatschappij.

      Een oorlog reeds verloren geeft aan dat we in een democratische crisis zitten en dat onze leiders incompetent zijn. Heers en verdeel inderdaad, zodat de grote corporaties ons leeg kunnen stelen. Onze leiders zitten op het pluche omdat ze macht willen en niet omdat ze competent zijn.

      Het is allebei waar. Onze leiders volgen opdrachten uit die van hogerhand worden bepaald. Van de EU en de oligarchen die daar achter zitten en bv van de WHO en de oligarchen die daar weer achter zitten.

      Verwijderen
  4. Dat klopt Oligarch.
    Maak je keuze dus.
    Er is maar 1 goede weg.
    Ik hoop voor je dat je de goede keuze maakt, want je lijkt mij wel oprecht en verstandig.
    Als je het 1776 plan kent kun je er omheen.
    Mazzel.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Op min.3:33 Ordo Ab Chao, op min.3:39 wordt de dom gehouden televisiekijkert en krantenlezer smerig in de maling genomen door de MSMockery. "Corona Light"

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat is er mis met de spreuk: Orde uit chaos'?
      Ik werk er elke dag aan.

      Wat wil je zeggen met een afbeelding van George Floyd die voor een Corona flesje is gemonteerd?

      Conspiracy-gekkies bestaan. Voor hen bestaat er geen normale wereld meer. `Alles is conspiracy.

      Het zijn de beste helpers van de TPTB.
      Die TPTB wijzen elke maand naar zo'n gekkie en het grote publiek weet weer onmiddellijk dat ze hun MSM krantje toch maar moeten geloven.

      Verwijderen
    2. Zoals bij jou JV. De Joodse conspiracy.

      Verwijderen
    3. Oligarch, Misschien moet je Israel Shahak's boekje eens lezen.
      Of Naeim Giladi's verslag van zijn leven als jood in Baghdad en Israel.
      Of Livia Rokach's verslag van het 1200 pagina's dikke dagboek van oud premier Moshe Sharett.
      Allemaal gedetailleerde verslagen van de joodse samenzwering, en hoe die werkt, uit de eerste hand.

      Als ik Conspiracy gekkies zeg, denk ik aan Grandalf die beweert dat George Floyd gewoon nog leeft.
      En dat zijn naam ( die hij al zijn hele leven heeft !) een aanwijzing is dat dit een conspiracy is.
      Of mensen die denken dat ( de al jaren overleden) Zwarte Paus de wereld met strakke hand controleert.

      Verwijderen
    4. "Conspiracy-gekkies bestaan. Voor hen bestaat er geen normale wereld meer. `Alles is conspiracy."

      Yep, volgens @Verheul is 9/11 ook een gesmeed complot wat uitgebreid staat beschreven in het PNAC rapport en dat maakt van @Verheul ook een complotgekkie. Dat was @Verheul even vergeten natuurlijk, dat wij @Verheul ook tot een complotgekkie kunnen verklaren.

      Verwijderen
  6. Over die racisten demonstratie.
    Ik zag demonstranten met mondkapje op hun toeterd met tekst “ I can’t breathe”
    Ja, dank je de koekoek stelletje onozelen. Zet dan ook dat stom ding niet op jullie toeterd. Hehehehe.
    Zoek foto op blik. Leuk artikel heb je dan. I can’t breathe. What’s in a name?? 😎

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zoals we weten zei George Floyd "I can't breathe'.

      Ik begreep het niet goed, want hoe kun je wèl praten als je niet kan ademen.
      Paul Craig Roberts schrijft dat die 'knie' een heel speciale techniek is, een moorddadige techniek die je leert aan volken die je kapot wil maken.

      PCR:
      The real murderers of George Floyd were the Israelis who taught the Minnesota cops the knee-on-neck restraint technique.[....] The police have been turned into killers by their absurd and inappropriate training.


      Verwijderen
    2. @JV: Ik weet niet, of jij de YT hebt gezien, hoe dat gebeurde. Die agent drukte zijn knie steeds harder in zijn nek, waardoor de bloedtoevoer naar de hersenen werd afgesloten. Hij kon nog wel een beetje ademhalen, zijn keel werd niet afgesloten. Ik vond het een beestachtige techniek, maar dat zijn we van de haakneuzenbrigade wel gewend. De agent is gewoon een sadist.

      Verwijderen
    3. @ Wolf,
      Ik had dit filmpje niet gezien. Begrijp nu wat er gebeurd is: 8 minuten lang wordt de bloedtoevoer naar de hersenen afgesloten. Na 5 minuten was Floyd al in coma, begrijp ik.
      Dit is dus de reinste en zuiverste moord: gepland en zorgvuldig uitgevoerd. De drie agenten die daar na 5 minuten zien dat de man niks meer doet en dan nog alles 3 minuten door laten gaan: ook levenslang. In een bij voorkeur zwarte afdeling van de gevangenis.

      Daar staat tegenover dat zwarten heel veel doodslag plegen, en dat wordt heel zorgvuldig buiten de media gehouden.
      Dat klopt dus ook helemaal niet.
      Dat mag je dus wel als verdediging aanvoeren voor de reden dat zwarten overmatig vaak worden staande gehouden etc.
      Het raciste ( van de politie) is begrijpelijk.
      Maar moord en mishandeling ( van willekeurige zwarten) is absoluut uit den boze.

      Verwijderen
    4. Conspiracy? The whole thing is another psyop!

      Verwijderen
    5. Mijn comment op dit filmp[je staat een stuk verderop: 5 juni 9.18 uur

      Verwijderen
    6. @JV: [ De drie agenten]

      En neem de meerderen van hun ook even mee, die hebben toegestaan, dat die beulen mochten doorwerken. Er liepen tegen Chauvin al 17 aanklachten wegens overdadig geweld.

      [Daar staat tegenover dat zwarten heel veel doodslag plegen]
      Dat is nog steeds geen argument, om dat bij hen ook te doen. 'Hetgeen dat U wilt dat U niet geschiedt, doe dat ook bij een ander niet'.

      Verwijderen
    7. Aanvulling op bovenvermeld antwoord 13:31.
      Een YT van een longarts, die het autopsierapport van de 2 lijkschouwers analyseerde.

      [Dr. Michael Baden, who did the independent autopsy says Floyd died of "asphyxiation from sustained pressure when his back and neck were compressed, with the neck pressure cutting off blood flow to his brain.”]

      Verwijderen
  7. Ga je minder bloggen Blik?

    Daar gààt mijn digitale huiskamer ...
    Ik zal het missen.
    Maar het zal me ook veel tijd terug geven.

    De ervaring leert de me dat ik dan veel blogs op eigen site zet.
    Maar het discussiëren is daar niet op het scherp van de snede. Hier wel. Dat vond ik leuk.

    Dank voor de gastvrijheid, en we wachten af.


    BeantwoordenVerwijderen
  8. "Mensenrechten gelden voor iedereen, altijd en overal.

    We mogen dus niet zwijgen als in de VS vreedzame #blacklivesmatter demonstranten uiteen worden geslagen en de vrije pers wordt geïntimideerd.

    Daarom deze vragen Pijl naar rechts en dan naar beneden gebogen"

    https://twitter.com/swsjoerdsma/status/1268142954482470914

    Meer dan een jaar aftuigen van Gillet Jaunes door ordetroepen die zich misdragen als straatbendes is Sjoerdje helemaal ontgaan, maar nu stuurt hij z'n deugtweetjes de wereld in.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Kijk ze wegrennen.
      Gewoon de beuk erin tegen die gasten.

      https://mobile.twitter.com/Just_Shannah/status/1267961287977373696

      Verwijderen
  9. Black academic Dr Winnie Heartstrong claims George Floyd is alive and the video is faked – ‘Prove me wrong’, she says

    Wees niet ongerust, YouTube heeft de video tijdig verwijderd.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als ik hier nu eens de nieuwe Jensen plaats dan wordt het misschien iets duidelijker. Ook voor @Verheul, die vaak denkt dat ik in raadselen schrijf maar dit toch toe moet schrijven aan zijn eigen denkvermogen.

      https://jensen.nl/

      Verwijderen
    2. https://youtu.be/LZIqDoYNF_I

      Floyd........ freemason actor.
      This arrest was staged .
      Nice job Floyd, you fooled the world.
      Ain’t that a shame. Even in the Netherlands we believed it but now we are investigating what the tv media is forbidden to do.

      Verwijderen
    3. Wanneer stoppen die pipo’s nou eens met die psyops wat massa’s mensen op het verkeerde been zet?

      Verwijderen
    4. Toegegeven. Bij de eerste beelden dagen geleden trapte ik ook er in.
      Emoties schakelen kritisch denken uit. Dat zal het wel zijn geweest.
      Shit, nu ben ik officiele complotdenker.
      Mag niet Eddy. LOL

      Verwijderen
  10. 84 shot, 23 fatally, over Chicago's most violent weekend of 2020

    https://twitter.com/LeBuLeTer1/status/1268229020086304771/photo/1

    Black Lives Matter. Goed idee. Jammer dat niemand op dat idee komt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Dawg,

      Hoe vindt jij dat nu eigenlijk, als het door jouw gewaardeerde UK Column door @Verheul wordt gedecimeerd tot een amateuristisch niemendalletje? Maak van je hart geen moordkuil. Hij waardeert jou als amateur maar meer ook niet.

      Verwijderen
    2. Het onbeantwoord laten van dit comment is eigenlijk geen optie voor jou, @Dawg.

      Verwijderen
    3. @ Joop
      [UK Column door @Verheul wordt gedecimeerd tot een amateuristisch niemendalletje?]

      Ik heb die uitspraak van 'm gelezen. Lijkt me geen terechte kwalificatie van UK Column. Jan en ik zijn het op dit punt dus niet eens. So what?

      [Hij waardeert jou als amateur maar meer ook niet.]
      Ik ben er helemaal kapot van Joop. Maar eerlijk is eerlijk, ik ben ook maar een amateur.

      Maar serieus. Terugkijkend heb ik van alle comments over het coronavirus op Blik het meest opgestoken van die van SDR. Vooral van die stukjes over die Zwitserse artsen tegen propaganda. Echte eyeopeners. Wel prettig ook dat ze met een open mind naar de feiten op zoek ging. Andere commenters leken al bij voorbaat onwrikbare posities te hebben ingenomen. Terugkijkend kan je zeggen dat Blik (en anderen) van meet af aan opvallend snel in de peiling hadden dat er onnodig veel paniek gezaaid werd over corona, maar dat nauwelijks onderbouwde. En dat Jan, omgekeerd, onzettend veel onderzoek heeft gedaan naar wat er gaande was, maar uiteindelijk toch op het verkeerde been is gezet, het gevaar van corona te veel heeft overschat.

      Verwijderen
    4. @Dawg,

      Verrassend dat je reageert!

      Verwijderen
    5. @Dawg,

      Misschien moet ik er bij vermelden dat jij je wel heel erg graag wil laten vernederen door @Verheul.

      Verwijderen
    6. @ Joop

      Is meer iets voor kwetsbare ego's, je vernederd voelen.

      Verwijderen
    7. @Dawg,

      Tja zeg mij wat, maar de vriendschappelijke relatie die jij met @Verheul in stand probeert te houden zegt genoeg over jouw eigen dunk.

      Verwijderen
    8. @Dawg,

      Je hoeft niet meer te antwoorden hoor @Dawg, jij geeft toe dat jouw bronnen minderwaardiger zijn dan die van @Verheul.

      Verwijderen
    9. @Dawg,

      Dan ben je voor een slappe zak, @Dawg.

      Welterusten.

      Verwijderen
    10. @Dawg,

      Het woordje "mij" mag je in je dromen meenemen.

      Verwijderen
    11. @Dawg: [Maar serieus knip...knip het gevaar van corona te veel heeft overschat.]

      Ik vind dit een prachtige, heldere en rake samenvatting van de afgelopen maanden. Met name SDR mag ik bij deze ook een grote veer in haar bevallige bips steken. Anderen (uitzonderingen daargelaten) ook natuurlijk, wie de schoen past, trekke hem aan.

      Verwijderen
  11. Nog even en lock down vanwege blacklivesmatter. De rellen zijn nog dodelijker dan een onzichtbaar nepvirus.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Dawg schrijft:
    "En dat Jan, omgekeerd, onzettend veel onderzoek heeft gedaan naar wat er gaande was, maar uiteindelijk toch op het verkeerde been is gezet, het gevaar van corona te veel heeft overschat."

    Niet juist.
    Door de NPI's en de lockdowns is het aantal zieken beperkt gebleven.
    Mijn voorspellingen waren ALTIJD wat er zou gebeuren als je NIKS zou doen.

    Dat de Corona-maaatregelen helpen en het aantal zieken enorm hebben verlaagd wordt o. a. bewezen door het feit dat in de landen waar de lockdown was, ook de gewone griep enorm verminderde.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. [Door de NPI's en de lockdowns is het aantal zieken beperkt gebleven.
      Mijn voorspellingen waren ALTIJD wat er zou gebeuren als je NIKS zou doen.]

      Je hebt totaal geen bewijs voor wat je claimt. Je veronderstelt dat het zo gegegaan. Misschien werkten de maatregelen zelfs wel contraproductief op de sterftecijfer. Zo werden in Nederland bijvoorbeeld ziekenhuizen leeggemaakt waarna in slecht voorbereide verpleegtehuizen relatief veel bejaarde besmet raakten en dood gingen.

      [Dat de Corona-maaatregelen helpen en het aantal zieken enorm hebben verlaagd wordt o. a. bewezen door het feit dat in de landen waar de lockdown was, ook de gewone griep enorm verminderde.]

      Ja, maar er was wel een dingetje met onbetrouwbare registratie. In de VS daalde de wekelijkse sterfte aan longontstekingen spectaculair terwijl die aan covid omhoogschoot:

      https://twitter.com/Luminousthe3rd/status/1247288683440427008/photo/1

      Verwijderen
    2. Dawg,
      jouw tweede alinea is me niet helder.

      Ja, ik ga akkoord met: door het beleid zijn er mensen gestorven die anders hadden kunnen worden gered. Non-Corona patienten.

      Ja, de hoge sterfte in de verpleegtehuizen was een grote fout van de overheid. Bij Martenson zijn een aantal verpleeg-huis werkers/bestuurders die tijdig zagen wat er aan kwam, en heel veel levens in hun tehuizen hebben gered, dank zij de info van Martenson.

      Je gaat niet in op de griep-doden-daling als gevolg van isolatie?
      Waarom ga je er niet op in?

      Onbetrouwbare registratie? dr Hansen geeft kritiek op Judy Mikovich (ik ga die naam niet meer leren..) die dit argument ook aan voert.
      De overheid heeft die over-scores uitgelokt, en toch was dat de meest efficiente aanpak, zo legt ene Dr. Mike hier uit. ( scherp)
      https://youtu.be/TWpjc1QZg84?t=777

      Verwijderen
    3. @ Jan

      Ik heb ergens in april statistieken van Amerikaanse sterftecijfers naar diagnose zitten bestuderen en zag toen dat de totale sterfte niet of nauwelijks opliep, maar dat wat er bijkwam aan COVID sterfte, afging bij de sterfte aan andere aandoeningen aan de luchtwegen. Bijvoorbeeld longontstekening (pneumonia). Heb je het grafiekje in m'n vorige comment gezien? In totaal ging het, als ik me het goed herinner, om 33.000 personen. Heb nog naar de bronnen gezocht die ik destijds bekeek, maar kon ze zo vlug niet terugvinden. Was deze verschuiving een gevolg van de maatregelen tegen corona, of een gevolg van een andere registratie van doodsoorzaken? Die hele registratiekwestie van COVID, inclusief het onderscheid 'dood met corona'/ 'dood door corona', is een zaak die wij hier niet in een paar regeltjes gaan beslissen. Lijkt me echt voer voor specialisten, maar duidelijk lijkt me wel dat voordat je uitspraken over de effectiviteit van beleid je statistieken op orde moeten zijn.

      Meer in het algemeen, bij de beoordeling van het gevoerde beleid kun je niet zomaar voorspelde en gerealiseerde coronasterfte met elkaar gaan vergelijken. Tenminste, als je niet het wil dat je slecht beleid valideert omdat je de gerealiseerde cijfers vergelijkt met voorspellingen die het aantal coronadoden met een factor 30 overschatten.

      Verwijderen
    4. In Nederland zijn ook statistieken.
      Er zijn bijna 6000 mensen aan Corona overleden. Maar soms zijn mensen niet getest op corona, en dan zitten ze niet in die statistiek.

      In de Corona hoogtijdagen ( week 11 tot 19) zijn er in Nederland 9000 mensen meer gestorven dan normaal.
      Ook veel meer dat dat fameuze griep jaar 2018.

      Hier zie je de statistieken: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/20/bijna-9-duizend-meer-mensen-overleden-in-eerste-9-weken-corona-epidemie

      Kun je nagaan wat er was gebeurd als we allemaal lekker naar die gezellige ski-oorden waren blijven reizen, en fijne feesten hadden gehouden zoals in Kessel. Of lekker zingen in de kerk zoals in Mount Vernon, of op het eiland Tholen.

      Dan zou het veel en veel erger zijjn gheweest.

      Maar hjeyt is NU al veel erger dan tijdens die grote Griep epidemie waar jullie steeds meer scehrmen.

      Maar maak je geen zorgen: van mij mogen jullie best in je eigen bubble blkijven zitten, En alks jet je gelukkig maakt om te denken dat je stoer bent en niet bang uitgevallen, doe maar.

      De eerste de beste mus weet beter: die kijkt per dag wel 100 keer of er geen kat aan komt.

      HJet gezeur dat je in de VS geld krijgt als je de patient aan Corona laat overlijden , is doro dr Mikle goed uitgelegd.

      Bij ons is trouwens precies hetzelfde systeem in werking: Een verzekering betaalt een bepaald bedrag voor een bepaalde ziekte.

      Coprona betaalt goed, want de patienten zijn erg duur. Logisch dat men graag onder die noemer registreert.
      Zijn er dus minder mensen aan Corona gestorven? Weten we niet.
      Het CBS schrijft:"er zijn er méér aan gestorven, want vaak is iemand gestorven , maar niet getest, en dan is het geen 'corona dode'. De moeder van een kennis vanmij is op die manier gestorven: kinderen mochten er niet meer bij. dsus coreona. Maar achteraf niet getest. Dus: longontsteking als oorzaak.
      (Kinderen vinden dat ook prettiger).



      Verwijderen
    5. @ Jan

      Jouw stelling is dat de corona maatregelen het aantal ernstige ziektegevallen enorm is verlaagd en je ziet de daling van de aantal gevallen van gewone griep in landen met een lockdown daar als een (indirect) gevolg van. Mijn stelling is dat wat jij bewezen acht niet meer dan een vermoeden is. Geen onlogisch vermoeden en ook zeker niet uit te sluiten, maar voorlopig niet bewezen. Dat er veel minder doden zijn gevallen dan aanvankelijk werd verwacht kan in ieder geval niet als onweerlegbaar bewijs worden aangevoerd, want die verwachtingen waren gebaseerd op modellen die bepaald niet boven alle kritiek verheven zijn. Zelf denk ik dat als de lockdownmaatregelen effectief waren geweest je na een week of twee een abrupte daling in het aantal nieuwe gevallen had moeten zien, maar dat is niet gebeurd.

      Verwijderen
  13. Joop schrijft:
    [UK Column door @Verheul wordt gedecimeerd tot een amateuristisch niemendalletje?]

    Ik heb vanochtend die 'column' weer eens bekeken: dezelfde onbegrijpelijke tekst , vermoedelijk enkele hoogtepunten uiit de gesproken tekst.
    En de video duiurt 1,5 uur meen ik.
    Daar ben ik niet aan begonnen.

    Ik herinner me niet dat ik ooit op die UKcolumn heb gereageerd. Ik herinner me niet dat ik die als amateuristisch heb afgedaan. Vermoedelijk zijn jullie in de war met iets anders.

    Maar bij dezen: Ik ken de column niet. Heb hem niet beluisterd.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Ik herinner me niet dat ik ooit op die UKcolumn heb gereageerd. Ik herinner me niet dat ik die als amateuristisch heb afgedaan. Vermoedelijk zijn jullie in de war met iets anders."

      Ik wel, want dat desbeteffende comment van jou was aan mij gericht en sinds die tijd kijk ik met andere ogen naar @Verheul.

      Het schijnt bij @Verheul een steeds terugkerend patroon te zijn om een bron eerst de hemel in te prijzen om het daarna met de grond gelijk te maken als de inhoud niet voldoet aan de narrative van @Verheul. Wij hebben dat ook weer kunnen ervaren met James Corbett. @Verheul heeft veel van James Corbett geleerd maar het wordt nu toch wel tijd om hem over de schutting te flikkeren.

      @Verheul heeft ook geprobeerd om Willy van Damme voor zijn joden-karretje te spannen en toen dat niet lukte was @Verheul verdwenen.

      Ja, zo lang volg ik @Verheul al. Je bent zijn vriend zolang je bruikbaar bent en daarna ben je de bruikbare idioot voor hem.

      Verwijderen
  14. Joop denkt zoals Matt tekent: stijf, houterig.

    Als Joop een mening heeft dan moet iedereen dat goed keuren.
    Joop is verwend door zijn moeder, lang geleden, vermoed ik.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als je het over jouw EIGEN CARTOON, hebt dan heb je volkomern gelijk: ik heb jou getekend zoals ik jou zie: stijf, houterig, starrig en onkundig want je schilderd met een penseel waarvan de helft van de haren weg is. De rest van de hints in het cartoon laat ik aan jouw fantasie, voor zover je die hebt, over.
      Heb ik er nu jouw, anders zo eenzame dag, een beetje mee opgefleurt?

      Verwijderen
    2. Matt,
      jou terug pesten maakt mijn dag altijd weer leuk.

      Als jij er mee op houdt, stop ik er ook mee.
      Simpel.

      Verwijderen
    3. Inderdaad simpel, Hugo, begin er dan niet mee.

      Verwijderen
    4. Afgesproken.

      Wie van ons de eerste steen opneemt verdient pek en veren.

      Ik ga me er aan houden.

      Verwijderen
  15. Hi, I am a black woman and I am Dr. Winnie Heartstring.

    "Ik heb op de universiteit geleerd hoe je mensen kan bedriegen met woorden. Hitlers speeches bestudeerd etc.

    Mijn these is: Dit is een psy op.
    We zagen nergens foto's van zijn moeder en van haar met haar zoon.

    En de naam Floyd komt vrij veel voor daar in Minneapolis.

    Bewijzen jullie maar eens dat George Floys is wie hij is en dat hij dood is. "
    =======================

    Altijd weer het zelfde liedje.

    Over vrijwel alle 'Grote Gebeurtenissen' wordt twijfel gezaaid.

    Maar bij 911 zijn ze overweldigend en ,meer dan levensgroot.

    Ook over 'Zaventem' waren er veel beweringen.
    Ik heb toen nog geprobeerd om via via bij familie van 'een overledene' te komen, maar dat lukte niet.( Mijn familie weigerde medewerking) .

    Ik denk dat deze Dr Winnie iets anders moet gaan doen: ze moet zelf alle Floyd's in haar geboortestad opzoeken, tot ze de familie vindt die het betreft.
    Als ze die echt niet kan vinden , dan wil ik dat graag horen.

    Maar wat ze nu doet is te gemakkelijk.

    ===
    Zelf heb ik iets vergelijkbaars gedaan: Ging op zoek naar de man achtewr het 'Syrian Observatory' ion Coventry.

    Geen enkele winkelier gevoinden die wist waar deze collega zijn winkeltje had of had gehad. Onbekend. Maar in de NYTimes hele verhalen over dat winkeltje.

    https://xevolutie.blogspot.com/2016/08/544-where-has-syrian-observatory-gone.html



    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb mijn eigen SOHR blog nog eens gelezen: geweldig goed gedaan van mezelf.
      Zò doe je dat. Dr Winie !

      Maar Winnie is met propaganda bezig.
      Eerst de 'authority fallacy': ze zegt dat ze Dr. is en veel weet. Ze suggereert dus dat ze hier ook wel gelijk zal hebben.

      Maar we kunnen niet eens controleren of ze wel zo slim is. Geen website van een universiteit. Niks wat de bewering kan onderbouwen.

      Dan zegt ze: Floyd lijkt niet op de andere afbeelding van Floyd.
      Chauvin lijkt niet op Chauvin.
      De prijs van de brandstof is onjuist.
      Er zijn politie auto's met verschillende nummers.

      Dat zou moeten onderbouwen dat er geknoeid is met de film.
      Of Floyd er op elke filmpje hetzelfde uit ziet is aan de kijker. Idem voor Chauvin.


      Maar een reageerder op haar video zegt: "Haar bewering over gaz-price en wisselende nummers op politie auto's kan ik niet bevestigen."

      Haar verhaal rammelt.
      Er zijn lieden die overal twijfel willen zaaien.
      Het lijkt er op dat verdeeldheid van alles en iedereen het doel is. Zodra we elkaar echt te lijf gaan, zullen ze de noodtoestand uitroepen.

      Maar is daarmee Covid-19 onschuldig griepje waar je helemaal niet bang voor moet zijn ?
      Is daarmee de verhouding zwart-blank eigenlijk OK ? Nee.
      Is de politie de beste vriend van de zwarten? Nee.

      Er is dus een waarheid , en die wordt gebruikt om ons tegen el;kaar op te zetten.
      Maar soms zullen ze zelf de waarheid een handje helpen en 'GG's' produceren ( Grote Gebeurtenissen: aanslagen, politie-moord, terreur aanslag , school shooting, etc.)

      Verwijderen
  16. Waarom is die boer toch ineens stil hierover?

    https://youtu.be/LZIqDoYNF_I

    Floyd........ freemason actor.
    This arrest was staged .
    Nice job Floyd, you fooled the world.
    Ain’t that a shame. Even in the Netherlands we believed it but now we are investigating what the tv media is forbidden to do.

    De dommigheid van JV maakt mijn dag ook goed.
    Zeg Matt, je gaat toch zeker geen buiging maken voor JV?
    Die vent spoort gewoon niet en zal iedere mogelijkheid pakken om jouw comments te bashen.
    Ook als je geen kritiek op hem hebt.
    Dus verwacht niet te veel van zijn oprechte schijnheiligheid.
    Zelfs al steek je hem een veer in z’n reet.
    @Matt.....groet en alvast een plesant weekend.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Waar in mijn kindertijd alle jongens een 'revolver' kregen , of een indianen hoofd-tooi, daar spelen nu de randfiguren dat ze 'vrij metselaar ' zijn. Ze kennen de hand-tekens en elke tatoo-eerder kent de symbolen en kan ze op je lijf tattoe-eren.

      Vroeger ( 1980-1990) had mijn dorp 2 disco's. Nu geen een meer. In één disco zit nu al vele vele jaren een tattoo shop.

      Al deze onzin zegt helemaal niks.
      Het is wel een aanwijzing dat de man die daar onder die knie ligt echt George Floyd heet, en daarmee is Dr. Winnie ook al weer afgevoerd. Dank Eddy, dat je knip's verhaal hebt ondermijnd.

      Verwijderen
    2. Eddy is echt een aanwinst voor dit blogje. Als een echte christen is hij gekant tegen vrijmetselarij en gelooft hij in allerlei wazige samenzweringen. Eddy spuugt alles uit wat de kerk er in heeft gestopt. Bij Eddy is dat best wel ernstig omdat hij vaak tekenen vertoont die wijzen naar een psychotische persoonlijkheid. Dat krijg je vanzelf na jarenlange indoctrinatie door de kerk dan ga je vanzelf dingen geloven die niet echt zijn. Laat wat meer van je ideeën horen Eddy, ze zijn reuze interessant voor de kijkcijfers.

      Verwijderen
    3. Wat sta je daar nou debiel voor me Jan Jansse ?
      Alles wat daar van je hand komt raakt mij niet, want het zijn jouw eigen leugens en aannames.
      Je exposed jezelf in 1 klap zo.
      Als ik al boe zou zeggen ren je al weg.
      Ik weet wel wie geindictrineerd is . Daar hoor jij dus ook bij. Zet je muilkorf op debiel en geloof die Floyd quatch wat ze in scene hebben gezet. Kun je met je dom vriendje JV meedoen.

      Verwijderen
    4. Eddy gelooft dat alles in scene is gezet. Met acteurs en een regisseur. Niets raakt Eddy meer want hij ziet iedereen worden exposed want dat is conspiracyjargon: exposed. We weten wel waar Eddy de mosterd vandaan haalt; uit een sprookjesboek genaamd de Bijbel en uit een diepgewortelde angst voor controleverlies. Je bent hier op de juiste plek Eddy.



      Verwijderen
    5. Je snapt er geen bal van Jansse. Bewijs maar dat het echt was. Kun je niet, dus je trolt.

      Verwijderen
  17. Op zoekpagina van GOOGLE moet ik de laatste dagen deze Orwelliaanse tekst lezen:

    "Wij zijn voor de gelijkheid van alle rassen en steunen iedereen die hiernaar zoekt"

    Wat is de volgende?

    "Mercedes in zwart of wit en voor zwart of wit?

    "Aoole, voor Adam en Eva"?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dawg, als je donker bruin met crème kleur (blank dus) vermengt krijg je een lichtbruine kleur.
      Waarom gaan mensen massaal naar het strand (zon en zee) om juist die kleur te krijgen?
      Als je zwart met wit mengt krijg je grijs.
      Niemand heeft een grijs vel

      Verwijderen
    2. "Aoole, voor Adam en Eva"?
      ??

      Verwijderen
    3. @ Jan

      De verboden appel uit de bijbel.

      Opeens wordt 'identity politics' weer zwaar op de agenda gezet.
      De moord op meneer Floyd is de aanleiding, maar de snelheid en de wereldwijde opvoering van dit theaterspel verraden organisatie en coordinatie.

      Verwijderen
    4. @ Dawg,

      Stel nu dat die agent echt een grote mafkees is, en dacht dat deze Floyd niet zou sterven, dan is zo'n gebeurtenis iets dat elke dag gebeurt in de VS.

      Maar Floyd stierf. Misschien was de slagader 100% dicht ipv 90%

      De gebeurtenis is dus nietuitzonderlijk. Hoeft niet te zijn georganiseerd.

      Het feit dat er een politie-agent met paraplu ruiten begon in te slaan is wel georganiseerd. Maar door wie?
      Door de Neocons? Soros? Rothschilds? Putin? Of gewoon door enkele haatdragende agenten?
      We weten het niet.


      De spreuk van Google is mogelijk ook goed bedoeld.
      De kwade bedoelingen van Google zijn er volop en we kunnen ze ook aanwijzen. ( Alle terechte kritiek op Corona beleid en op CDC en WHO wordt als 'gevaarlijk verwijderd.... geen discussie dus mogelijk: dat is Orwell !! )


      Deze regels kon ik niet goed begrijpen: "Mercedes in zwart of wit en voor zwart of wit?

      "Aoole, voor Adam en Eva"?

      Verwijderen
    5. @ Jan

      Die moord op Floyd zal echt wel gebeurd zijn. Maar belangrujk is het niet eens, De voltallig nainstrea, alle foute NGO's en het groorbedrijf duikt eensgezind op een niuewe bliksemafleider, identity politics.

      Aoole = Apple[

      Verwijderen
    6. @Matt: [Matt 5 juni 2020 om 11:25]
      Vroeger, zeg 1800-1900 was het hebben van een blanke (=spierwitte) huid een teken van rijkdom. Landarbeiders waren bruin van de hele dag in de zon werken. Als je rijk was, hoefde je dat niet. Vandaar dat de dames in hoogzomer met hoge kragen en lange rokken liepen. Zelfs het gezicht werd beschermd door een parasol. Die plaatjes/schilderijen kan je je vast wel herinneren van je kunst-studie.

      Sinds midden 20e eeuw werd dat omgedraaid. Als je gebruind terug kwam van vakantie, kon je daarmee zeggen: "Ik ben ver weggeweest, dat kon ik betalen. Dat kan je zien aan mijn bruine huid."

      Verwijderen
  18. De vraag was heel groot naar een goed HCQ onderzoek:
    double blind, placebo's en random toewijzen van de testpersonen in de twee groepen.

    Er is nu zo'n onderzoek gedaan met circa 800 proefpersonen.
    De uitslag is: HCQ heeft een klein voordeeltje: 12% van de mensen die HCQ kregen weden ziek, en 14% van hen die een placebo kregen.

    Het stelt me teleur.
    Maar mijn grote held Martenson heeft het onderzoek eens goed bekeken.
    Het is een heel vreemd en gebrekkig onderzoek.

    De 800 deelnemers moesten nergens heen. Alles ging per post en per internet.
    En ze moesten zelf invullen wat en hoe ze voelden.

    En nou komt het: Als je na afloop een hoestje had, dan gingen ze er van uit dat je Corona had gekregen !

    Wat een nonsense !
    Ik hoest al een week. Maar ik twijfel er niet aan dat dit niks met Corona te maken heeft.

    Alweer een mislukt onderzoek dus.
    Wat een ellende van bedriegerij is die 'wetenschap' toch geworden.

    https://youtu.be/llZ1uurWLmA?t=1085

    NB: de doses HCQ waren ongebruikelijk hoog, dus ja, er waren hier en daar wat bijwerkingen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. NOS Teletekst 126

      Stuk over malariamiddel ingetrokken

      Drie auteurs van een studie naar het
      middel hydroxychloroquine hebben een
      artikel ingetrokken dat leidde tot veel
      zorgen over dat middel.Eerder schreven
      ze in het wetenschappelijke blad The
      Lancet dat covid-19-patiënten meer kans
      maken om te sterven als ze dat slikken.

      De onderzoekers zeggen nu er niet zeker
      van te zijn dat de gebruikte gegevens
      juist zijn.Het bedrijf Surgisphere had
      de data aangeleverd,maar weigert nu de
      hele dataset te delen.Daardoor kunnen
      de uitkomsten niet getoetst worden.

      Een onderzoek van de WHO naar gebruik
      van het malariamiddel tegen corona werd
      gisteren weer opgepakt.

      Duidelijk gevalletje poging tot (kuch)wetenschappelijke fraude: [maar weigert nu de hele dataset te delen.]

      Verwijderen
    2. Helemaal juist, Wolf.

      maar koijkers van Martenson wisten 11 dagen geleden al dat die studie niet houdbaar was.

      Hierboven schrijf ik over alwéér een latere studie, die óók bedrieglijk is. Het houdt niet op...

      Verwijderen
    3. De testgroep en controlegroep in deze nieuwe studie zijn veel te gelijk. Opnieuw op enkele tientallen punten bijna overeenkomst. De kans dat dit zo gelijk kan zijn is bijna nihil, zeker omdat het flink afwijkt van de gemiddelde cijfers onder de bevolking. En alles is self- reporting.

      Verwijderen
  19. Op DEZE SITE
    een interessant opiniestuk over de huidige situatie betreffende de NATO oefeningen.
    Hierin ook de link naar deNATO pagina
    Corona heeft voor een pauze gezorgd en dat is nu zowat over dus kunnen ze weer 'met volle bak' Rusland pesten.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Deze moeten jullie nog zien; duidelijker kan de onmenselijkheid van de Corona hoax niet worden; 83 jarig pa mag slechts 1 persoon, 1 uur per week, en dan nog op 1,5 m en met mondkap zien...

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=45&v=efmEfeopqfE&feature=emb_logo

    Het is geen reclamefilm om in een verzorgingstehuis te gaan zitten...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik had hem al lang gezien.( Niet af gekeken uiteraard) is een man die bij WS werkt.

      De blik van Blik is op het kleine leed. Elke keer als hij ergens een muis ziet lopen, gaat hij het van de daken schreeuwen.

      Er is iets heel groots aan de hand, en we willen weten wat er gebeurt. Blik wil het niet weten. Kijkt alleen naar de aller kleinste ongerechtigheden, en maakt daar stennis over.

      Ik weet al heel lang wat voor ellende er uiit deze maatregelen voort komt, ern dat het erg is voor een 83 jarige man en voor zijn 2 dochters en dat de man nu levensmoe is etc ewtc etc.

      Wat we willen weten is: Wat gebeurt hier?

      Is het virus man made of niet?
      Was het per ongeluk 'los gelaten'?
      Welke lieden maken zulke virussen ?
      Kunne we die mensen in de gevangenis krijgen, alleen al vanqwege het feit dat ze zulke zaken maken?
      Hoe gaan we dat doen. Dat zijn de vragen waar we NU aan moeten werken.

      Eerder moet je weten: Is het dodelijk? Hoe verspreid het zich? Hoe kun je de doden beperken?
      Wat helpt er tegen? Wat niet?
      Dat stadium zijn we nu al redelijk voorbij: Het is dodelijk voor oude mensenmet bij-morbiditeiten.
      Het verspreid zich heel snel airborne, als er goede T en vocht is. Als er veel geademd wordt. Verder valt het redelijk mee.

      HCQ azytromycine, etc etc helepen.
      Vaccins: ?? Laat ons eerst bij àl;le mensen in de wereld de vitamine D toestand eens nameten enop orde brengen. En laaty ons onze natuurlijke afweercellen eens wakker schudden.
      Dan zal je zien dat deze corona ( wie wel echt is!) nog nauwelijks mensen ziek maakt.

      Maar ga niet elke klagende oudere die levens moe is hier opvoeren . Daar hebben we echt geen tijd voor Blik !

      Dit weten we al maanden: als je lockdown doet heeft dat gevolgen.

      Verwijderen
    2. De JV hysterische one man show.
      “ er is iets groots aan de gang”
      Precies Verheul. Dat grote is die zieke kronkel in je eigen hoofd.

      In het echt en dat is niet in dat zieke hoofd van je is verder alles normaal.
      Maar dat is alleen te zien als je over een stel normale gezonde hersenen beschikt.
      Daarom zie ik ook dat er niets “ groots” aan de gang is.
      Wel verwarde identiteit hangt hier wat nutteloos bij. Dat is die uit Ossendrecht.

      Verwijderen
    3. @JV: [Er is iets heel groots aan de hand, en we willen weten wat er gebeurt.]

      Dat klopt en dat zie je goed. (De onvermijdelijke)Maarr: jij wilt steeds bewijzen zien van beweringen, die mensen hier -en elders- op het blog doen. En dat is onmogelijk: niemand kan de toekomst voorspellen, maar je kunt wel aan aanwijzingen zien, dat het een bepaalde kant op gaat. Geen medicijnen voor Covid-19, maar vaccinaties.

      Ik wil je -proberen- aan het verstand te brengen de uitspraak van Juncker: "We nemen een stap en als de pleuris(o.i.d.) niet uitbreekt, dat nemen we de volgende, tot er geen weg terug meer is."
      De stapje voor stapje uitspraak moet jou toch ook wel bekend in de oren klinken, anders heb je een beetje geslapen.

      Je zou dus een hoge pief uit de Europese Commissie moeten gijzelen en net zo lang martelen, tot hij het einddoel verklapt. Zodra dat einddoel is bereikt, zijn we de Sjaak en komen we nooit meer uit die situatie.

      Verwijderen
    4. En de vragen, die je in de 6e alinea stelt, heb ik al maanden geleden gesteld. Zodra je daar antwoord op hebt, wettig en overtuigend bewezen, dan kan je de vervolg-stappen zien.

      Verwijderen
    5. OMG Verheul gaat uitzoeken waar het virus vandaan komt. Hij gaat dat helemaal voor ons uitpluizen door op internet opinies van zijn idolen na te kakelen en dan denkt hij dat hij de waarheid in pacht heeft. Verheul gaat het helemaal voor jullie oplossen mensen. Verheul is de Messias, sit back and relax colaatje er bij en een borrelnootje.

      Verwijderen
    6. We mogen natuurlijk hem best wel een handje helpen, toch? Dan hoeven we hem niet alleen maar af te kraken, maar wordt het een gezamenlijk project. Vele handen maken licht werk. Dat is ook één van de doelen van dit blog.

      Verwijderen
    7. Ik wil @Verheul wel even helpen.

      De eerste zin is al een leugen. Niet WIJ zijn angstig, @Verheul is angstig, omdat hij een half pak bami van de JUMBO niet op durfde te eten. Het was @Verheul die als eerste van ons bij de huisarts zat om naar hydroxychloroquine te vragen. Het was @Verheul die hier op dit blog schreef dat hij bang was om dood te gaan.

      {Jan Verheul5 juni 2020 om 15:08

      Het is nu toch zo langzamerhand wel duidelijk dat we angstig, volgzaam, manipuleerbaar en niet al te slim zijn?"}

      Verwijderen
    8. Reactie op: Jan Jansse5 juni 2020 om 15:46

      Ik heb er al wel 20 blogs over geschreven en geplaatst.
      Samen wellicht zo'n 150 pagina's.
      Ik heb dus al wel een redelijk vermoeden waar we de makers van het virus moeten zoeken.
      Maar die blogs staan er al enkele maanden.

      Ik lees regelmatig heel overtuigde artiukelen van mensen die dan net één zo'n stukje info hebben ontdekt, en denken dat ze nu echtr de Grote Waarheid te weten zijn gekomen en dat aan de wereld moeten melden.

      Dat heb je als je rechts boven in de Dunning-Kruger grafiek zit, zoals ik.... (put it in your pipe and smoke it, zoals de fransen zeiden.)

      Verwijderen
    9. @ Joop: Joop5 juni 2020 om 16:31

      Als je het gevaar niet ziet, kun je niet bang zijn.
      Daarom zijn jullie ook helemaal niet bang voor het echte gevaar.

      Jullie slaan alarm als een demente man zegt dat hij liever dood is als zijn dochters hem niet kunnen bezoeken.
      En die dochters denken dat ze geweldig bezig zijn als ze hun klacht op de video zetten.

      De realiteit is als volgt: Er is een onbekend virus, en we weten niet hoe of wat. Dus zo groot mogelijke veiligheid inbouwen. Maar de leiders zijn stijve ambtenaren en durven geen risico te nemen. We zijn vooral ijdel, en durven niet van opinie te veranderen.
      Dus duurt die lockdown véél te lang.
      Dus die arme 83 jarige demente man wordt wanhopig.
      Zijn dochters klagen op de video.

      Oplossing helemaal niet moeilijk: Haal uw vadertje naar huis en verzorg hem tot de dood. Doen alle mensen al honderdduizenden jaren.

      O, kan niet want U heeft een baan?
      Waar slaat dat op dat U een baan heeft?
      Wie heeft U zo gek gekregen?
      Dat weet U niet?

      Ik weet het wel: de bankiers. De elite.
      En het wordt elk jaar erger.

      100 jaar geleden kon een gezin na 5 jaar als seizoensarbeider in Duitsland te werken een eigen huis kopen. Nooit meer huur betalen na je 25 ste.
      Dan kregen ze 10 kinderen, en pa betaalde alles.
      Ma was altijd thuis.

      Dat kan nu niet meer. Pa en ma werken zich kapot, en kunnen niet eens 1 huis kopen. 2 kinderen zouden ze ook niet kunnen betalen.

      Dat komt omdat U dom bent, en slaaf. Maar U weet het niet en bent ook te lui om te studeren en in opstand te komen.

      Het is makkelijker om 'massamens' te zijn: niks weten maar wel klagen: "Ze sluiten mijn vader op en nu wil hij dood".
      Lekker slachtoffer spelen.

      Haal je vader uit het tehuis, was zijn kont als je dat lef hebt, en dan wordt ie niet ziek als je zelf voorzichtig bent en hem niet besmet.
      Hij zal echt niet meer dood willen. Hij zal gelukkig zijn.

      Verwijderen
    10. Wolf ( 15.22 uur) schrijft:

      Je zou dus een hoge pief uit de Europese Commissie moeten gijzelen en net zo lang martelen, tot hij het einddoel verklapt. Zodra dat einddoel is bereikt, zijn we de Sjaak en komen we nooit meer uit die situatie.
      ====
      Het antwoord is wel bekend volgens mij.

      Carroll Quigley publiceerde het in 1966 in zijn boek Tragedy and Hope.

      He wrote in Tragedy and Hope (1966): http://www.politics.ie/forum/history/31020-prof-caroll-quigley-world-financial-control-priv-hands.html

      Pag 324: “The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.” [p.324 of the 1966 MacMillan edition]

      Als je naar Fash The Nation luistert hoor de jdat Larr Fink nu zo opngeveer de baas is in Amerika: baas over ministerie Financien en baas bij de FED.

      Blackrock bezit de halve wereld, als investeerder.
      Ze eisen van hun zakenpartners dat er diversiteit is in het bedrijf: mannen vrouwen, raciuale diversiteit.
      Maaar Blackrock is al 40 jaar lang volledig joods, met 2 shabbes goyim voor de schijn. Je komt er niet in als je niet in hun racistische denk wereld past.

      Het is bekend dat alle grote media wereldwijd joods zijn.
      Nu zijn ze op weg om via Corona heel veel kleine bedrijfjes kapot te maken. De groten ( Amazon's van de wereld) kunnen ze controleren.
      Straks is er geen goy meer in de media, en in de politiek en in de grot3e bedrijven eigenaren.
      Dan zijn ze dus de baas.
      Denk je dat er één Blikker is die daar enig vermoeden van had?

      Ach welnee. ( Op Wolf na wellicht.)
      Er zijn er zelfs nog enkelen die heel hard gaan roepen 'jodenhater'. Nou dan begrijp je wel dat we het niet gaan redden.
      Onze tegenstanders hebben gewonnen.


      Verwijderen
    11. "Als je het gevaar niet ziet, kun je niet bang zijn."

      Als je had geluisterd en gekeken naar de echte experts zoals Judy Merkovits (nota bene 40 jaar expertise) dan had je niet bang hoeven zijn en als jij zo slim was geweest dan had je kunnen zien en proeven dat er een andere agenda achter zit.

      Je hoeft je de vraag ook niet te stellen waar dit virus vandaan kwam, die kwam niet van een vleermuis maar gewoon uit een bio-lab. Zelfs MI6 heeft daar onderzoek naar gedaan. om eens een keer mainstream te blijven en niet alternatief. De overlijdenscijfers zijn overal ovetrokken en nog behalen deze niet de cijfers van de griepgolf uit 2017-2018. Dus waar komt bij jou die angsthazerij vandaan? Uit de mainstream media dus.

      Verwijderen
    12. [de cijfers van de griepgolf uit 2017-2018]

      Cijfers van griepseizoen 2014-2015 waren nog stukken hoger.

      Verwijderen
    13. @G.B. Wolf,

      Wat interesseert mij de cijfers uit 2014-2015 nou. Kan jij ook reageren zonder een ander te overtreffen? Je begint @Verheul trekjes te vertonen en dat is niet goed voor je image.

      Verwijderen
    14. Je kan natuurlijk ook verkassen naar het blog van @Verheul.

      Oh wacht, daar zit je al!

      Verwijderen
  21. Kees vd Pijl retweet:

    "Het lijkt wel of we in een soort van petrischaal zitten waarop het ene na het andere sociaal-psychologische experiment wordt losgelaten. Maar waarom?
    Het is nu toch zo langzamerhand wel duidelijk dat we angstig, volgzaam, manipuleerbaar en niet al te slim zijn?"

    https://twitter.com/WicoValk/status/1268832069238640640

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is nu toch zo langzamerhand wel duidelijk dat we angstig, volgzaam, manipuleerbaar en niet al te slim zijn?"

      Ja. Daarom is het ook vrij hopeloos.

      Ik kan niet zeggen dat er hier veel zijn die zich aan deze menselijke zwakheden willen onttrekken.
      Ze zitten alleen in een andere bubble, en geloven alles wat uit alternatieve media komt. En als de alternatieven elkaar tegen spreken kijken ze er niet naar.

      Waarheid is het enige dat belangrijk is, en dat bereik je door open te staan voor informatie, ook als die jouw eigen overtuiging tegen spreekt.

      Verwijderen
    2. Waarheid is een betrekkelijk begrip. Vergelijk de getuigenissen rond een verkeersongeval: van 10 mensen krijg je 10 verschillende 'waarheden'. De politie moet dan uit die 10 verklaringen de werkelijke toedracht zien te destilleren. Er zijn natuurlijk veel overeenkomsten in die verklaringen en die zullen dan duiden op de werkelijke toedracht = waarheid. Terwijl er toch maar 1 echte toedracht is.

      En zo werkt het ook in het dagelijkse leven. En al zouden wij precies de enig echte waarheid boven tafel krijgen, dan nog worden we meegesleurd door de massa, die dit niet door heeft. Ik ben al 10 jaar van plan die land te verlaten, maar om bepaalde redenen lukt mij dat steeds niet. Dat is voor mij de enige oplossing.

      Verwijderen
    3. Damn Verheul weet wat waarheid is. Door open te staan voor informatie. We weten inmiddels de waarheid van Verheul wel; alles is een complot van de joden. Amen, en follow the leader.

      Verwijderen
    4. Als je kijkt naar de samenstelling van de regering, Kamers, leiders van politieke partijen en alle andere daarmee samenwerkende instanties, dan kan ik me toch echt niet aan de indruk onttrekken, dat er toch wel een kern van waarheid zit in zijn stelling, zonder mezelf niet gelijk tot Jodenhater te bombarderen.

      Verwijderen
    5. Iedereen heeft zijn/haar eigen waarheden gebaseerd op eigen ervaringen en onderzoeken.
      Nu heb ik zoveel contact met net zoveel verschillende mensen en dan ontstaan er ook wel discussies. Ik zeg dan 'overtuig mij en ik ga met je mee' maar als het dan niet verder komt dan 'ik heb gehoord dit, ik heb gelezen dat' ze mij zo niet kunnen overtuigen.
      Uit alles wat ik zie en lees trek ik mijn eigen conclusies en sommige daarvan geloof ik en andere niet, maar het kan ook gebeuren door bepaalde zaken met mekaar te verbinden je toch een ander beeld krijgt.

      Verwijderen
    6. Een voorbeeld.
      Elke keer lezen we in de Grote Media dat een of ander onderzoek uit wees dat HCQ niet werkt.
      Elke keer wordt dat onderzoek foutief gedaan: ze dienen dat middel te laat toe. Het werkt juist alleen als je het vroeg toe dient. ( Als je het als anti-malaria gebruikt: moet je gaan slikken 1 week vóór je in Afrika aankomt !)
      Of ze dienen geen zinc toe. Dan kan het ook niet goed helpen.
      Of ze laten de mensen zelf bepalen of ze na gebruikk Corona kregen, en zeggen dan: Als je hoest, heb je corona. ( Het moet niet gekker worden! )

      Wie in zulke onderzoeken gelooft is niet integer. Wiue zulkke onderzoeken als Waarheid verkoopt , is niet integer, zoekt niet de waarheid.
      Zoals Martenson zegt: "Als je een onderzoek zou doen naar de werkzaamheid van veiligheidsgordels, en je zou die dingen aanbrengen nà het ongeluk,en zeggen: gordels hel[pen niet ! dan werd je uitgelachen. Maar hij HCQ word je serieus genomen ! "
      Waarheid is dus echt wel te vinden, maar je moet het wel wìllen en durven zien. Rücksichtslos de waarheid. Er zit niks anders op.

      Verwijderen

  22. Mijn overtuiging is vele malen sterker dan jouw leugens JV.
    Je kunt 1000 konijnen toveren uit je goochelhoed.
    Ik eet ze allemaal op, dus tover nog maar wat verder om het blog van blik te vullen.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Tip voor Blik: https://www.ninefornews.nl/nos-slaat-enorme-flater-de-waarheid-over-de-aardverschuiving-in-noorwegen/
    In het kader van NPO/NOS-bashen. :)
    Of telt dat niet meer?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jij bent ook al zo'n aanwinst voor deze waarheidsvinders. Man man.

      Verwijderen
    2. G.B. dan moet je bij Karstens zijn.

      Verwijderen
    3. @Matt: verklaar je nader, je spreekt in raadselen. Of bedoel je Arnold KarsKens?
      https://www.thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal

      Verwijderen
    4. Inderdaad G.B. hij houd alles bij wat de NPO fout cq vals laat zien.
      Sorry voor de drukvoud, ik had zijn naam niet bij de hand.

      Verwijderen
    5. Jan Jansse is terug.

      Soms komt ie een paar weken langs.
      Scheldt dfan iedereen uit voor gek, en is dan plotseling verdwenen.
      Een argument of wat feitelijke info heb ik nooit van hem mogen lezen.
      Het is helder: een trol die een centje bij verdient in de avonduren.
      Niet lezen is mijn advies.

      Verwijderen
    6. Het is niet nodig dat ik de mensen hier uitscheldt voor gek. Dat doen jullie zelf al. Hoe zit het trouwens met je Jodenonderzoek Verheul? Is het al afgerond en ga je ze nu dan ook echt oppakken? Weet je al hoe je dat gaat doen en wanneer? Hou me op de hoogte please.

      Verwijderen
  24. Hier nog zo een opinie stuk over corona.
    Het eerste stukje lijkt me sterk; over dingen uit het virus halen, maar de rest, de opsomming van de gang van zaken lijkt me redelijk en met genoeg links om het te staven.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Aj joh dan zit het wel snor als je het mij vraagt. Als het redelijk lijkt dan is het waar toch? Bedankt hoor!

      Verwijderen
  25. Op Kees vd Pijl z'n twitter een verwijzing naar die Duitse longarts Wodarf die wordt geinterviewd door het Duitsche Rubicon In de uitzending stelt Wodarg dat hydrichloroquine voor zwarten en hispanics vanwege een enzymdeficit een heel GEVAARRLIJK goedje kan zijn en zelfs DODELIJK in 30 t/m 50% van de gevallen. En dat dit kennis is die bekend is of behoort te zijn bij artsen. Hoop dat ik zijn opvattingen hier goed weergeef, want heb maar met een half oor geluisterd.

    https://www.youtube.com/watch?v=Vaw_3F3Kq50&feature=youtu.be

    Clip van 30 min. Lijkt me toch wel de moeite waard, met name voor degenen die zich verdiept hebben in de werking van hydrochloroquine.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Geeft niet Dawg, een ieder plaatst hier linkjes waar zee overigens maar met een half oor naar hebben geluisterd. Het is ook een beetje veel aan informatie he om dat allemaal te verhapstukken. In ieder geval lees ik iets over GEVAARLIJK en DODELIJK dus dat klinkt nie goet dus, bedankt!

      Verwijderen
  26. Als de achtergrond niet zo pijnlijk was dan is dit verhaal eigenlijk het bewijs van de 'armoe' van Amerika:
    wie krijgt de schuld van die 'achtergelaten' stenen
    bij de protesten in de VS?

    BeantwoordenVerwijderen
  27. JV: De realiteit is als volgt: Er is een onbekend virus, en we weten niet hoe of wat.

    Iedereen hier weet het. Behalve jij, in je feitjes en details zwelgende (maar de grote lijn niet ziend) doodsbange mondgekapte meelijwekkende angsthaas.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Blik, je weet helemaal niks van het virus. Niks.

      Jouw wereldje bestaat uit 'ik wil geen gedoe'.
      Je hebt ook geen idee wie het virus gemaakt heeft. Waar het gemaakt is. Welke eigenschappen er in zijn gebouwd.

      Het is beter om feitjes en details te kennen dan om ze niet te kennen. Mooier is als je de grote lijnen kent.
      Het is altijd verstandig om bang te zijn als een land als China 400 miljoen mensen in huis op sluit. Zelfs als het daarna blijkt mee te vallen, was dat toch de juiste keuze.
      ( Het voorbeeld van de vogel die na elke 3 hapjes zich op richt en rond kijkt. Hij kan ook na 3 dagen zeggen: Ik doe het niet meer, want er komt toch geen kat. Die kat wordt niet oud.
      Na één gevaarlijke periode roep jij al: Die voorzichtigheid was tijdverlies! Pas maar op Blik, want zo word je niet oude. Wees altijd voorzichtig als een nieuw en onbekend gevaar zich aandient.)


      Het citaat van Quigley heb ik al drie keer gepubliceerd hier, ik durf te wedden dat je geen interesse hebt in Quigley. Die wereld is te abstract voor jou.

      Jouw blogs lijken op mijn lokale krant: BNdeStem.
      Elke lantarenpaal waar een kras op zit die komt op de voorpagina.
      Het hele jaar door melden ze elk deukje in een omtrek van 100 kilometer.
      Tja, dat is waar de massamens zijn interesse ligt.
      Maar daar hebben we toch geen blog voor nodig?
      Zo ben je toch niet begonnen , met info over Rusland en Donbas? Toen was je nog interessant.

      Verwijderen
    2. Nou, er is wel het e.e.a. over dit virus bekend hoor.

      Het bestsat al een jaar of 60 en is begonnen als een verkoudheidsvirus.
      Anno 2020 en 149 accelerated mutaties in een bio-lab later is het wat het is, Ja, het virus is dodelijk maar alleen voor de allerzwaksten onder ons die het einde van dit jaar waarschijnlijk al niet mee zouden gaan maken.

      George Floyd was op 3 april 2020 positief getest op corona maar dat kan net zo goed een verkoudheidje zijn geweest die hij 20 jaar geleden heeft opgelopen. Dit even over de betrouwbaarheid van de tests die ze uitvoeren.

      Verwijderen
    3. Ik moet zo lachen als ik lees dat \Verheul het citaat van Quigley al drie keer gepubliceerd heeft hier. Gepubliceerd. Verheul schrijft niet maar Verheul publiceert.

      Wacht, ik moet ff schijte

      Verwijderen
    4. Jij bent nog gekker dan @Verheul, heb jij je dat wel eens gerealiseerd, @Jan Jansse?

      Verwijderen
    5. Dit is ook een goeie:"Je hebt ook geen idee wie het virus gemaakt heeft. Waar het gemaakt is. Welke eigenschappen er in zijn gebouwd. "

      Verheul weet dat allemaal! Hij weet wie het virus heeft gemaakt. Jeetje man!

      Verwijderen
    6. Ja Joop dat realiseer ik me zeker. Ik denk dat jij de normaalste van het hele stel bent Joop. Petje af Joop

      Verwijderen
    7. Dank voor de complimenten maar waarom denk jij dat ik deze complimenten voor waar aan moet nemen van een lunatic zoals jij?

      Verwijderen
  28. Zo, en nu ga ik naar een gesprek kijken/luisteren tussen Catherine Austin Fitts en James Corbett over Bill Gates.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat laf van je Joop, je luistert dus naar twee mensen die gaan roddelen/kwaadspreken over iemand die er niet bij is.

      Verwijderen
    2. Ja, ik miste Jan Jansse!!!

      Verwijderen
  29. de buren van "chauvin" wisten geeneens dat hij een politie agent was, dachten dat hij makelaar was of zoiets

    Is dat allemaal niet vreemd?
    Bijna iedereen weet dat politie agenten regelmatig regelrecht huiswaarts keren in uniform na dienst . Ook dat ze van huis regelrecht naar hun werk gaan.
    Alleen in vrije tijd met gezin of partner zie je politie agenten niet in uniform.
    Buren weten altijd meteen als er een politie agent in hun straat woont.
    Hun buurman is herkenbaar aan kleding en zelfs soms aan hun dienstauto waarmee ze soms naar huis komen.

    Dus "chauvin" nooit gesignaleerd door buren in dienstkleding of met dienstauto.
    Tsja......dan had die "chauvin" een ander baantje en is hij die dag in een uniform gestoken om een geweldadige arrestatie in scene te zetten.
    Die scene waar een geheime donkere macht al wist wat dat voor een ophef zou zorgen om chaos te creëren.
    En wat blijkt? Chaos werd het. Maar al die chaoten zien niet dan ze met open ogen in de psyop zijn getrapt en ze er nog steeds in trappen.
    Net als die virus psyop en de 1,5m psyop.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Owww Eddy, en je weet dus dat de naam Chauvin te herleiden is naar … Chauvinism en dat betekent: a form of extreme patriotism and nationalism and a belief in national superiority and glory. It can also be defined as "an irrational belief in the superiority or dominance of one's own group or people".[1] Moreover, the chauvinist's own people are seen as unique and special while the rest of the people are considered weak or inferior.




      Verwijderen
    2. Ga effe ergens anders trollen en anderen in de maling nemen trol Jansse.
      Je bent gewoon te dom voor mij en zult nooit een greintje aan mijn denkvermogen tippen.
      Die hele Floyde psyop is een masonic operette.
      Net zoals ik de charly hebdo operette en fake masonic aanslag in parijs.
      Zal het nooit vergeten...….losse flodders hahahahahahaha.
      En iedereen maar denken dat er met scherp geschoten werd en er doden vielen. wat een loosertjes zijn die masonic figuurtjes en ze worden steeds dommer.
      Zeg Jansse, je wordt vast en zeker door masonic randdebielen ingeschakeld om mij te bashen
      Doe je broodheertjes de groeten van mij en vertel ze Fuck your own asses.


      de rchte oorsprong van chauvin


      En kijk Jansse..…….het barst er van de masonic in die naam. Zelfs hun kroon.…..corona.

      Psyops zijn staged events om een agenda uit te rollen.
      Eigenlijk zijn de masons een soort van parasieten
      Wat zij niet verdragen zijn mensen wat ze iedere keer weer betrappen op hun leugens.
      Dan moeten ze ingrijpen en gebruiken usefull idiots zoals Jan Jansse om de messenger (in dit geval ik) te demoniseren.
      Een teken van hun eigen mislukking.
      Net zoals die hele corona operette bij hun is mislukt en in ellkaar dreigt te storten.
      Daar geniet ik nou van.
      Wat anderen daarvan vinden zal mij een rot zorg zijn hahahahahahahahaha

      Verwijderen
  30. Gezien de informatie die ik heb verzameld de laatste tijd, is het denk ik legitiem om @Verheul de bruikbare idioot te noemen. Niet wij, @Blikkers, maar @Verheul. De volger van de MSM, de schijthuis van corona.

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Oke Joop is dus druk doende geweest om Corona-informatie te verzamelen alleen om Verheul een bruikbare idioot weg te zetten. Het ego van Joop is dusdanig groot dat hij wekenlang huiswerk maakt om Verheul te kunnen verslaan. Nou, dan ben je bij mij wel het mannetje hoor, goe gedaan Joop!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik kan @Jan Jansse ook een bruikbare idioot noemen maar de bagage om dst te doen ontbreekt bij @Jan Jansse.

      Verwijderen
    2. Als ik het ff niet weet dan vraag ik het Joop. Die luistert naar alle roddels die hem ter ore komen en denkt daar dan het zijne van. Bedankt voor alles Joop, het ga je goed.

      Verwijderen
    3. Don't choke in the Corona, @Jan Jansse!!!

      Verwijderen
  32. Mochten jullie het gemist hebben dan beveel ik deze NPO kijktip aan. Komende tijd staat het Blikblog op zwart en dan hebben jullie niet veel meer omhanden. Dit is de Nederlandse versie van Breaking Bad, spannend, intelligent onvoorspelbaar en met een prettige humor. Tevens een planttip voor Boer Verheul die zijn spruitjesvelden beter kan opdoeken.https://www.npostart.nl/hollands-hoop/BV_101385153

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Toevallig heb ik de hele serie gevolgd. Intelligent is het zeker, het ontbreken van de Nederlandse Hermandad dan.

      Verwijderen
  33. Goeie muziek: https://youtu.be/TUxFQ5QBiYk

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Leuk voor Eddy https://youtu.be/TUxFQ5QBiYk

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Verheul https://youtu.be/SYnVYJDxu2Q

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Reacties
    1. https://www.youtube.com/watch?v=6FfCClG6Tuc

      je zult je eigen vast wel herkennen.

      Verwijderen
  37. ook erg goed https://youtu.be/iaysTVcounI

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zal er ook nog iets zijn voor @Jan Jansse?

      Ik betwijfel het!!!

      Verwijderen
  38. Uitgetrolt Jansse?
    For the record...……..ik open geen onzin van jou. Verkwisting van mijn tijd.
    Je bent al door de mand gevallen bij. Net als JV.

    BeantwoordenVerwijderen
  39. Ik vraag niet snel iets aan Joop.
    Maar zal eens een poging wagen.
    Hoe denk je over die Floyd staged psyop?
    Het is nu toch wel overduidelijk dat dit allemaal in scene is gezet door politie? Die politie legt notabene zelf Floyd op een brancard zonder medisch personeel eerst de kans te geven om over de "stikkende" chauvin te ontfermen.
    Politie zelf plaatste hem ook zelf in de ambulance.
    Dat is helemaal hun taak niet Joop.
    Tenzij...……..………….
    Dat mag jij nu verder invullen.
    Denk logisch na!

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Pres. Donald Trump: This is better than a V-shaped recovery, this is a rocket ship
    https://www.youtube.com/watch?v=PVI0yw5olOQ

    BeantwoordenVerwijderen
  41. 'Wat heeft het populisme toch met de ‘wonderpil’ hydroxychloroquine?

    "Hydroxychloroquine wordt sinds de coronacrisis omarmd door populisten. Nu een wetenschappelijk tijdschrift vanwege technische fouten moet terugkomen op een vernietigende studie naar het malariamiddel, zien populisten daarin hun gelijk: de pil deugt wel"

    https://twitter.com/volkskrant/status/1268876060378173442

    Tegenspraak is populisme, ook bij medicijnen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En die bal kaatst nog een andere kant op: surgitech, die de frauduleuze data leverde voor het anti HCQ onderzoek heeft ook de data geleverd voor een heel POSITIEF onderzoek betreffende ivermectine. Dat krijgt nu rode vlaggen, en terecht.

      Maar waar HCQ nu toch in de zijlijn blijft wordt ivermectine nu zonder verder onderzoek ook in de ban gedaan. Artemisia is zowiezo al in de kiem gesmoord. Het is nu wachten op Chinees onderzoek van deze middelen denk ik, al zal dat ook wel geprobeerd worden om weg te drukken.

      Verwijderen
  42. Weet je nog? Ook toen tuinde ze allemaal in de charlie Hebdo operette/psyop
    Het leek allemaal echt...…….maar was het niet.

    Charlie Hebdo Shootings - Censored Video (RD)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Charlie Hebdo was georganiseerd.

      Het hele gebeuren was erg onwaarschijnlijk.

      Maar dat een racistische Chauvin een zwarte doodt door een knie-techniek die hij misschien niet helemaal beheerst: dat kan gebeuren.
      Dan zijn er veel meer aanwijzingen nodig die twijfel zaaien.

      Een buurman die zegt dat Chauvin op zichzelf was, en dat hij nooit in politie-uniform thuis kwam, dat is geen bewijs.
      Dat zegt totaal niks. Het zou me niet verbazen als dat bij 30% van de agenten zo is.

      Verwijderen
    2. Jouw zegt alles niets. Alleen jouw eigen interpretaties.
      En laten die nou net bijna altijd de plank mis slaan zoals velen al hebben ondervonden.
      Realistisch inzicht heb jij totaal niet.
      Realiteit is gewoon dat politie agenten regelmatig in dienstauto en zelfs in dienstkleding huiswaarts keren.
      Behalve als die chauvin in real life geen politie agent is.
      Wel had hij al eerder als beveiliger gewerkt en toevallig ook nog eens samen met Floyd.
      Als dat geen ring ring bij jou doet JV, dan bewijs jij ermee dat jouw denkvermogen wel op een heel laag pitje staat.

      Verwijderen
  43. Crisis of niet, Mark Rutte liegt altijd.

    "Voorzitter, nogmaals, ik heb geen toespraak gehouden over groepsimmuniteit, die ken ik niet."

    Hoe je ook over corona of de beleidsmatige kant daarvan denkt, dit is zelfs voor iemand als Rutte een historisch staaltje gaslighting.

    Hoor 't m zeggen:

    https://twitter.com/ContainmentNu/status/1268651379561807872

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Rutte deed z'n uitspraken over groepsimmuniteit op 16 maart jl tijdens die nationale toespraak waar hij vrij uitvoerig op de materie ging. Heel Nederland zat voor de buis en er zijn opnamen gemaakt. Nu past het geheugen van de gemiddelde Nederlander op een speldeknop, maar deze toespraak zal een groot aantal kijkers zich vast nog wel kunnen herinnere. Mocht dat niet zo zijn dan zijn er nog de videobeelden. Wat zegt het over deze man, dat hij desondanks nu zegt geen toespraak gehouden te hebben over groepsimmuniteit?

      Verwijderen
  44. Anti-racismedemonstratie vandaag (4/6/2020) in Wenen.

    (Ik begin door het toestaan van deze massaliteit steeds meer het gevoel te krijgen dat ik de afgelopen corona maanden onderdeel ben geweest van een soort curieus, luguber experiment…)

    https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1268598717273292807

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. https://www.spiked-online.com/2020/06/02/do-french-lives-matter/

      Verwijderen
    2. Na de duizenden gewonden, honderden zwaargewonden, een aantal doden, tientallen kapot geschoten ogen, een aantal geamputeerde handen en geamputeerde testikels door politiegeweld van Macron… waren politici en reguliere media stil... en nu, na 1 dode in het Amerika van Trump...
      12:51 p.m. · 29 mei 2020·Twitter Web App

      https://twitter.com/NiemandsKnegt/status/1266321196456517633

      Verwijderen
  45. Dr Stanley Plotkin onder ede over de inhoud van vaccinaties.
    Korte versie 14:57 uur

    Onder ede gaf Dr. Plotkin in 2018 toe dat voor het genereren en produceren van vaccinaties die alle kinderen krijgen vanaf hun geboorte apenvirus, varkensvirus, kalsserum, caseïne, varkensgelatine, humaan albumine en MRC-5 humane diploïde cellen gebruikt worden.

    Aan het eind van de video vertelt Plotkin dat er foetus organen gebruikt worden voor het produceren van de vaccins.


    Lange versie
    09:01:25 uur

    This is the full 9 hour deposition of Dr. Stanley Plotkin on vaccines and the use of fetal cell tissue as well as vaccine experimentation on orphans, prison babies, the mentally handicapped, and around a million people under colonial rule in the Belgian Congo and Ruanda-Urundi.

    Dat je het maar even weet, als die naald erin gaat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Sorry, er ging iets verkeerd met de Lange versie

      Verwijderen
    2. Dr. Plotkin was born and raised in New York City, the son of Jewish parents, Lee and Joseph Plotkin, who emigrated from England

      Dit zegt wel genoeg.

      Verwijderen
    3. Ik heb weinig moeite met gebruik van materiaal wat overblijft na een abortus. Anders gaat het toch in de rode emmer.

      Een vaccin wordt op kweek gezet in levende cellen, vaak eieren. Maar omdat het virus niet echt geschikt (niet besmettelijk) is voor deze cellen moeten er wat andere stoffen bij. Dit zijn de adjuvanten. Zo is tenminste mijn begrip. Wat betreft het kweekmedium en adjuvantia is mijn antwoord: 'SO WHAT???'

      Waar het heel duister wordt is als er adjuvantia worden toegevoegd met een ander doel, zoals onvruchtbaarheid. Daarom zou ik zeer wantrouwend staan tov de eerste generaties coronavaccins (tenzij het uit Cuba komt).

      Verwijderen
    4. De 'Belgische Congo' verkreeg overigens in 1960 al onafhankelijkheid. Geen verse info dus.

      Verwijderen
    5. Ik heb zojuist een blog geschreven waar ik Dr Plotkin verdedig...

      https://xevolutie.blogspot.com/2020/06/1042-dr-plotkin-en-de-heksen-verbranding.html

      Dit zegt wel genoeg over mijn joden-haat...

      Verwijderen
    6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
  46. De warme relatie tussen Surgisphere en de Bill Gates / Rockefeller WHO.
    https://www.businesswire.com/news/home/20200316005459/en/Surgisphere%E2%80%99s-COVID-19-Response-Center-Online-Physicians-Patients

    Geen wonder dat ze een fake rapport leveren wat de propaganda outlet voor big pharma publiceert en nu weer moet intrekken vanwege het niet aan willen leveren van data.
    https://www.statnews.com/2020/06/04/lancet-retracts-major-covid-19-paper-that-raised-safety-concerns-about-malaria-drugs/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als dit niet crimineel is weet ik het ook niet meer. Rothschild agent Macron heeft het gebruik van HCQ verboden omdat de Lancet het rapport van Surgisphere publiceerde.

      Verwijderen
  47. De bond heeft het parlement vragen gesteld, ook over Gates, maar die weigeren daar antwoord op te geven.
    Hierboven werd ook al gesteld dat Rutte liegt, we zullen zien hoe hij hier mee weg komt:

    Bond Overheidszaken vernietigt rechtshandelen

    BeantwoordenVerwijderen
  48. @Rootman: [Ik heb weinig moeite met gebruik van materiaal wat overblijft na een abortus. Anders gaat het toch in de rode emmer.]
    Ik wel. Je krijgt vreemd DNA ingespoten, rechtstreeks in de bloedbaan, waarvan het effect -nog- onbekend is op het lichaam. Dit passeert alle barrières die het lichaam heeft, huid, slijmvliezen, maagzuur, waardoor het lichaam geen verweer heeft tegen de vreemde stoffen.

    Daarnaast wordt steeds beweert, dat vaccinaties levens redden, hetgeen ik betwijfel. Ik heb al eens eerder gepost, dat Amsterdam anno 1880 precies leek op een stad in een huidig 3e-wereldland. De stront dreef door de grachten, hygiëne had men nog nooit van gehoord en plagen van ratten en ander ongedierte waren aan de orde van de dag.
    Met invoering van riolering, aanleggen van waterleidingen en een algemeen bewustzijn m.b.t. hygiëne ging de gezondheid met sprongen vooruit. De mortaliteit van ziektes was bij introductie van vaccinaties
    dermate teruggelopen, dat het invoeren ervan eigenlijk geen zin meer had. Hierzo de volledige website.

    @JV: [Dit zegt wel genoeg over mijn joden-haat...]
    Dit heeft niets met Jodenhaat te maken. Het is alleen een duiding, dat als er m.b.t. een bepaald onderwerp rottigheid aanwezig is, een bepaalde bevolkingsgroep nooit veraf is.

    En de ethische kant van de zaak: Wezen, baby's die in gevangenschap worden geboren en mentaal gehandicapten zijn een schoolvoorbeeld van WEERLOZE mensen. Dat zou ik in díé tijd óók hebben veroordeeld.
    Dan is de voorkeur te geven aan vrijwilligers
    -als je die zo gek kunt krijgen- zoals in Rusland de ontwikkelaars van hun Covid-19 vaccinatie het in hun eigen lichaam spuiten.
    (Maar die weten ook precies wat erin zit, want ze hebben het zelf gemaakt. Het zijn geen Madame Curie's, die uiteindelijk aan hun eigen proeven zijn gestorven.)

    Ik ben altijd een groot voorstander geweest van het voorzorgsprincipe en niet een complete bevolking als proefkonijn gebruiken. Dat is inderdaad fascisme, zoals @Oligarch terecht opmerkt.

    Er is momenteel een probleem: Covid-19.
    Er is een oplossing: o.a. HCQ en Ivermectine en Azi-nogwat om het te genezen, weliswaar met beperkingen, met een hoog oplossings-%.
    Waarom wachten op een vaccin???

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ten overvloede: Ik ben zelf nooit gevaccineerd. (broers & zusters ook niet0. Ik heb de nodige kinderziektes gehad en heb ze allemaal overleefd, dankzij goede verzorging van mijn moeder en hulp van de huisarts.

      Verwijderen
  49. Nieuw Corbettreport kanaal ontdekt, ze zijn overgestapt van YT naar https://lbry.com/
    Klik op 'Open in browser' en scrollen naar https://lbry.tv/@corbettreport:0

    Veel plezier.

    BeantwoordenVerwijderen
  50. Coronavirus Fact-Check #6: Does wearing a mask do anything?

    Governments around the world are enforcing facial coverings to prevent SARS-Cov-2 infection, but does the science support their use?

    https://off-guardian.org/2020/06/06/coronavirus-fact-check-6-does-wearing-a-mask-do-anything/

    Clearly the establishment really wants us to wear masks. What’s less clear is why.

    BeantwoordenVerwijderen
  51. Nog enkele jaren en dan ben ik even oud als Fred hier.

    Ik ga toch maar eens oefenen... https://youtu.be/CnrbdNjf-aw?t=199

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zou inderdaad een goed idee zijn, ook goed voor je BMI.

      Verwijderen
    2. Ga alvast maar oefenen JV.
      Zo'n debiel dansje staat je goed en beeld precies uit wat je werkelijk bent.

      Verwijderen
  52. Kijk, dan is nu jullie EERSTE minister, de man die voor zijn volk zorgt als een zorgzame huisvader:
    Rutte geeft honderden miljoenen aan vaccingroep Bill Gates: ‘Trotse geldschieter’
    En helpt hiermee jullie van de regen in de drup want straks mogen jullie ook nog eens ruim €20,- als het al niet meer wordt betalen voor jullie toch al peperdure ziektekostenverzekering.
    Niet vragen waar DAT geld naar toe gaat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. €20 per maand wel te verstaan. En dat is minimaal, want de kosten van corona zijn nog een pak hoger.

      Verwijderen
    2. Hier een link over jullie verzekeringen:
      zorgpremie bovenaan
      Eerlijk gezegd ben ik blij Belg te zijn en niet in die gekte te hoeven meedoen.

      Verwijderen
  53. De allernieuwste van de Blue Tiger Studio met alweer het 4e vragenuurtje. Als inleiding bespreekt Tom Zwitser met Karel van Wolferen en Rob Elens het frauduleuze onderzoek in The Lancet.

    Bij deze wil ik de aandacht vestigen op commenter Theo Peterbroers, die zoveel op te merken heeft, dat deze post dan buiten proporties raakt. Dus even zelf opzoeken, Ctrl-f. Lijkt een deskundige.

    BeantwoordenVerwijderen
  54. Prachtig "gekeurde"berichtgeving.
    Nu (kijk naar de tijd van plaatsen) op het NPO journaal berichten over de protesten in diverse steden.
    Wat mij opviel: alle protesteerders close-up in beeld, netjes op 1,5m. van mekaar met muilbakkies op maar bekijk de beelden eens goed en dan zie je mensen ACHTER de hekken schouder aan schouder staan naar die protesten kijken.
    In andere steden in het buitenland zie je drommen mensen samen om te protesteren.

    BeantwoordenVerwijderen
  55. Willem Engel, eerder op Weltschmerz, wordt op De Nieuwe Wereld geinterviewd 6 juni 2020

    "Engel beweert dat veel mensen in Nederland het virus al hebben gehad. “1 tot 2 miljoen mensen [..] Het is nog nooit gebeurd, met welk virus dan ook, dat 100% besmet raakt. Dat is een hele vreemde aanname”. Engel betoogt tevens dat een veel lager percentage al tot groepsimmuniteit leidt. Dat percentage hebben we in Nederland al lang bereikt. Daarom stelt Engel zelfs: “Het virus is waarschijnlijk ook al niet meer hier”.

    Veel wat Engel naar voren brengt is een herhaling op op zijn interview voor Weltschmerz. Niettemin een goede aanscherping en verduidelijk van z'n opvattingen.

    Engel noemt, met een zekere tegenzin, Trump een held vanwege zijn pleidooi voor het gebruik van hydroxychloroquine. Vanuit dat perspectief zouden de anti-racisme demonstraties en rellen heel goed een poging van 'de Resistance' kunnen zijn om Trump te tackelen voordat hij daar politiek munt uit kan slaan met de komende verkiezingen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die hele BLM oprsisping, wereldwijd en met instemming van mainstream politiek en pers, niettegenstaande het geweld wat er mee wordt losgemaakt, blijft bevreemdend. Al decennia doden de
      VS met hun oorlogen grote aantallen, meestal gekleurde, mensen zonder dat daar de rassenkaart om wordt getrokken. Nu is 1 door een politieman vermoordde zwarte man, een van de honderden (zwarte en blanke) onbewapende inwoners van de VS die jaarlijks worden gedood door de politie, reden voor wereldwijde protesten.

      Op Off Guardian twee artikelen die licht op de kwestie werpen:

      The George Floyd Protests-Twenty Unanswered Questions
      https://off-guardian.org/2020/05/31/the-george-floyd-protests-20-unanswered-questions/
      The Minneapolis Putsch
      https://off-guardian.org/2020/06/01/the-minneapolis-putsch/



      Verwijderen
  56. Tips:

    1) Jared Taylor (had Baudet ontmoet) op video en op schrift: legt uit dat de Amerikaanse politie al jaren lang de zwarten NIET discrimineert.
    Dat ze vaker worden gestraft komt omdat ze veel meer overtredingen plegen.
    https://www.unz.com/article/the-manufactured-crisis-of-police-racism/

    2) Lang interview met de blogger The Z man.
    Hier zijn blog: http://thezman.com/wordpress/
    Hier het 65 min interview:
    https://www.bitchute.com/video/K5cnOHtyVsyn/
    ( De eerste 1,5 minuut moet bitchute opladen. Dan gebeurt er niks)
    De Z man is een ras-realist en een conservatief.

    ===

    Een psychologe op Weltschmerz die aandacht vraagt voor de gevolgen van de lockdown.
    Ze zegt dat de lockdown een experiment was, en dat is natuurlijk niet juist. Mensen in quarantaine zetten wordt al vele eeuwen gedaan. Een lockdown was nodig op 15 maart. Maar dat het zo lang duurde was onnodig.
    En dat had met vele menselijke tekortkomingen te maken. Dat m,aakt haar intervieuw redelijk interessant: "escalation of commitment" is een psychologischer term die ik nooit eerder hoorde.
    Het betekent: Je hebt en publique een standpunt ingenomen. En dan voel je het als een nederlaag als je die positie moet opgeven wegens nieuwe informatie, die zegt dat je fout zat. Of dat je te pessimistisch was.
    Als reactie ben je geneigd om er nog een schepje bovenop te doen: escalation of commitment = toename van de toewijding aan een bepaalde keuze.
    https://youtu.be/e3rCPv-IXHE

    BeantwoordenVerwijderen
  57. https://petities.nl/petitions/nee-tegen-de-spoedwet?locale=nl

    Kunnen jullie nog even ondertekenen tegen de spoedwet.

    BeantwoordenVerwijderen
  58. That Sheriff will never be invited back to CNN. Ever...

    https://twitter.com/EddieDonovan/status/1268948729203175426

    De zwarte shiriff heeft maar heel eventjes nodig om een gapend gat te schieten in het narratief van het door de MSM en mainstreampolitiek gesponnen naaratief over de rellen in de VS. Bij het zienvan het fragment weet je niet of je hier nu om moet lachen of huilen. Lachen is het om de paniek die de sheriff veroorzaakt bij de lakei/presentator van CNN ('we'll be right back'). Anderzijds, hier zie je heel even de perverse goorheid die onze MSM dageljks aan ons voorschotelen om de publieke opinie in de gewenste vorm te kneden.

    BeantwoordenVerwijderen
  59. Reacties
    1. Knip, een paar vraagjes bij die video
      Wie ligt er dan op de grond vanuit die andere camerapositie?
      Waar kun je duidelijk zien dat Floyd weer opstaat?
      Hoe zit het met de tijdlijn tussen zijn arrestatie, met de handboeien om dus en het moment dat hij tegen die auto aanligt?
      Hoe hebben ze zijn zoon zover gekregen om die "theatershow" op te voeren en waar is zijn vader nu dan, als hij nog leeft, en hoe kijkt die dan aan tegen zijn eigen begrafenis want hij kan zich nooit meer openbaar vertonen?
      Ik wil me enkel een beeld vormen van wat er werkelijk gebeurd is.
      Dat de situatie misbruikt wordt om een grote anti racisme campagne op te zetten is zonneklaar, maar of de reden daartoe toeval is of fake weet ik niet zeker.

      Verwijderen
    2. Waardeloze film. Veel stills. Veel knip & plakwerk. Ik heb de originele opname gezien op CNN (toevallig tijdens het zappen). Die opname duurde zeker 9 minuten. Je kon de geluiden van GF horen. De man is ECHT dood. De opname was vanuit 1 punt en de camera stond nagenoeg stil.

      Mijn conclusie: Nepnieuws.

      Verwijderen
    3. Matt,

      De vragen maken niets meer uit de psyop doet z'n werk en ondertussen worden de 'corona' wetten er wereldwijd doorheen gejast.
      Waar en met welke MSMedia hype/hetze worden we binnenkort weer mee afgeleidt en op getrakteerd?

      Verwijderen
    4. Knip 16.47
      Donald Duck is niet te volgen en het filmpje is niet te volgen.
      Beter knippen en zorgvuldiger plakken, knip.

      Verwijderen
    5. Knip,
      Die video zegt niets. Maar dat maakt niets uit. Het massa protest werkt wel!
      Maar ik ben het helemaal met jou eens dat e.e.a. ge(mis)bruikt wordt om snel bepaalde, niet voor het gewone volk, wetten er door te drukken die niet bepaald in ons voordeel zijn.
      Dat kunnen we niet laten gebeuren.
      Help mee om in opstand te komen.

      Verwijderen
  60. Konden we maar met eenzelfde enthousiasme als nu tegen racisme eenzelfde storm ontwikkelen TEGEN de corona gekte, met zijn totaal zinloze 1,5m. maatschappij en straks niet werkende en waarschijnlijk zelfs gevaarlijke spuitjes.(10 jaar voor de bijwerkingen zijn aangetoond, dus is het nu levensgevaarlijk gokwerk)
    Dat het virus uiterst "dodelijk"* zou zijn is al lang achterhaald en de mensen zijn nodeloos enorm veel angst aangejaagd, wat tot veel meer 'achteraf' doden leidt en nog gaat leiden.
    En dan hebben we het niet eens over het economisch bloedbad wat er aan komt.

    Welke 'trigger' hebben we daarvoor nodig?

    *Veel minder dodelijk dan in een, wat ernstiger, griepseizoen

    BeantwoordenVerwijderen
  61. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  62. De nieuwste Weltschmerz:
    De (weggemoffelde) viruskiller van het RIVM: Ton Rademaker en Ab Gietelink

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb er een besteld bij Conrad. Een ionisator.
      Die 'wetenschapper' kwam wel eerlijk over.
      Ik ken die dingen niet echt.
      Was ook interessant om te horen dat in Davos en bij watervallen er dus echt een 'gezond makend klimaat' is.

      Die Big Pharma heeft ons erg veel oude kennis ontnomen.
      Bij toeval komen we er nu weer achter.

      Verwijderen