Last week Dutch State tv broadcasted another episode of Danny Ghosen's documentary project "Slag Om Libanon" ("Battle on Lebanon").
Danny Ghosen is a Lebanese born Dutch man, at the age of 15 years left the troubles of Lebanon for Holland.
In his series "Battle on Lebanon", he pretends he considers moving back to his roots, but he seems to be doubting. The people are great, but the circumstances are still very harsh. Around this theme he talks to "common" Lebanese people. He does not touch any political themes in these chats. However, safe and sound back in Holland, in his Dutch editting room, he adds as a voice over a political statement implying that Assad is the reason of all the trouble. Danny Ghosen does not mention anybody else. It is Assad.
Do those people acting in his film feel that way too? We don't know, because the subject is never raised. At least, not in the broadcast version. It is just Danny adding this, back home in Holland.
Do those Lebanese people who seem to trust Danny, while chit-chatting with him, know that they are in fact actors in an Anglo-Zionist message? And that Danny Ghosen is making good money for that job?
We sent two tweets after Danny Ghosen's broadcast. Even gave him a compliment. But seemingly Danny was not pleased with it and the Dutch state-journalist blocked further communications in no-time.
Russia
We remember Danny Ghosen also from a hit-piece where he was chasing Russian diplomats in The Hague after a traffic irregularity, for instance parking in a place where it is not allowed to park.
It was in or around the Russia-Netherlands friendship year, that carried all the signs it had to be destroyed from upper-hand. Danny willingly collaborated for the cause.
Toch even een vraag namens de vaste Blikkers aan baas BLIK.
BeantwoordenVerwijderenWaarom plaatse je de posts zo in een golf?
Ik zag in de coulissen dat al deze blogs al enkele dagen klaar stonden.
Wat is jouw overweging, Blik?
Nu was er een lange rij van 180 comments. Er waren gesprekken gaande op vier sub-draadjes. Dat was altijd even zoeken: om de juiste sub-draad te vinden.
Mijn voorkeur zou zijn: elke 3 dagen een blog.
Begrijp ik Jan. Het is een experiment. Ook een beetje in de traditie van de Gezonde Roker. Die kwam ook op maandag met een trits artikelen.
VerwijderenDeze keer zijn het er inderdaad wat veel bij elkaar. Kan er ook niks aan doen dat we zoveel mooi materiaal gevonden hebben. Tip: geniet er langzaam van.
Kan die roker niet ook op woensdag eens een stickie op steken?
VerwijderenCome to think of it: was het 2004 dat Theo van Gogh werd omgelegd? Alweer 15 jaar geleden!
Opmerkelijk: Fred on everything.
BeantwoordenVerwijderenZelden las ik een zo vernietigend artikel over Amerika als in deze column: http://www.unz.com/freed/the-view-from-abroad/
Los Angeles heeft 58000 daklozen ...
Had vorige week een kennis terug uit de VS; partner is roker. Wat die allemaal meemaakt op het moment dat hij buiten een sigaretje doet... van, "mag ik als je uitgerookt bent je peuk lenen", tot ronduit bedelaars all around. En dit waren geen drug-addicts (op het oog) maar uit de boot gevallen mensen.
VerwijderenDan strijden wij onze strijd ook voor die arme sloebers, Blik.
VerwijderenMaar in de reacties op Fred zaten toch heel wat boze Amerikanen. Zelfs lezers van Unz zijn dus nog chauvinist. Nou bakt Fred ze wel erg bruin ook, hoor.
Leuk item van RTL over Russische tractor race: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/video/4747636/russische-boeren-veranderen-voor-een-dag-racehelden-op
BeantwoordenVerwijderenRussisch optimisme:
BeantwoordenVerwijderenRTL: "U bent gecrasht..." ( Traktor op zijn kant)
Chauffeur: Nee hoor, ik reed alleen onvoorzichtig ...
RTL: "En volgend jaar? "
Chauffeur: "dan word ik eerste. En het jaar daarna ook ! "
Dat moet goed komen met dat land...
Toevallig gisteren boerderij programma gezien met die boer zoekt vrouw presentatrice gezien (naam ff kwijt); daar worden super gemotiveerde serieuze boeren gewoon kapot gemaakt. Heb je een schuur voor bijv 180 koeien, mag je er maar 100 hebben, terwijl je land zat hebt om je mest uit te rijden, en kom je dus te kort, etcetera. Misschien zouden die mensen eens het vizier op "oost" moeten zetten... stel je het Hollands agrarisch vakmanschap eens voor met de ruimte en de markt van Rusland...
VerwijderenYvonne Jaspers?
VerwijderenDaar valt veel over te zeggen, Blik.
Boeren moeten mee met de schaal-vergroting, en met de milieu-eisen, want anders zijn ze sowieso verloren. Maar dan draait Brussel de eisen weer omhoog en mogen ze minder dieren houden. De bank kan niet betaald worden met een half volle schuur. Drama's.
(Ik ken zelf die gevallen niet, maar ik hoor er over.)
Univeg = Greenyards is in 20 jaar een grote speler geworden. Hun eisen zijn abominabel. Moest vandaag weer 30 pagina's 'contract'ondertekenen. Daarbij een recall contract. Maar dat heb ik geweigerd. Als ze dan besluiten jouw product terug te roepen uit bijv. 8000 winkels, dan ben je minimaal 200.000 euro armer. Ik weiger dat nu voor het derde jaar op rij. Je merkt wel dat ze dan proberen elders te kopen. Maar toch nemen ze ook nog wel bij mij af.
NB: In Hengelo is een soort toneelstuk in een oude vliegtuig hangaar over het oude boeren leven, zoals actrice Johanna ter Steege zich dat herinnert. "Hanna van Hendrik"
https://www.youtube.com/watch?v=DnJZ2kRiMXg
'Hanna van Hendrik":
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=p0g0UJugIdY
https://www.youtube.com/watch?v=u4TS5_M1Jnk
Het gaat over een boerenfamiliebedrijf dat niet mee kan in de schaalvergroting en door enige tragische gebeurtenissen ten onder gaat.
VerwijderenKoeien op het toneel.
https://www.youtube.com/watch?v=Tphvr45SOOA
Matt?
Verwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=Gw6X4GYYEi4
Hij klinkt wel erg als Theo Maassen.
VerwijderenRussische landbouw: https://de.wikipedia.org/wiki/Ekosem-Agrar
VerwijderenEen duitser is sinds 1990 bezig in Rusland, en bestuurt nu een gigantisch melkvee bedrijf met 10.000 medewerkers.
In Siberië gaan ze nog eens 50.000 koeien er bij voegen.
https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10882885/russische-melkgigant-breidt-met-50000-koeien-uit?utm_source=Nieuwsbrief-daily_overig-17655-19&utm_medium=email&utm_campaign=daily_overig&idhash=8971db862f4e59db7d9fdd9be0d24ac6
Ik lees in de reacties dat die Duitser degene was die als reactie op de Westerse Sancties heeft gepleit voor een boycot van westerse groenten en zuivel : het is die zelfde Stefan Durr die met het voorstel kwam voor een embargo destijds, dit om de zuivelindustrie intern te versterken.
Verwijderen@Jan, dat bedoel ik nou dat ze met die sancties een slapende reus hebben wakker gemaakt.
VerwijderenHet hele beleid van het "aristocratische" corporate bankiers wereldje van Londen en New York is er altijd op om Rusland klein te houden. Al vanaf de Sovjet de revolutie.
Nu de westerse elite decadent is geworden met pedofilie, eugenics programma en drugs blijft 1 bull door rammen. Het Rusland onder Vladimir Poetin.
Geen schulden, biologisch voedsel, geavanceerde wapens ontwikkeld en geproduceerd met een minimum aan middelen. (vergelijk de budgetten van NATO en Rusland)
Klopt Oligarch.
VerwijderenKlote eigenlijk dat het toch weer een Duitser moest zijn die dat het eerst in de gaten had....
Je weet dat een oude Tsarina al duitse boeren naar Rusland haalde om daar te boeren. Die lui hebben een goede reputatie daar, denk ik.
@Jan, ze kopen/importeren nu ook de modernste tuinbouw technologie uit Nederland.
VerwijderenMaar daar is volgens mij echt geld te verdienen met landbouw. Wat denk je van De zijde-route met voedsel naar China: 1400 miljoen klanten. 100 maal heel Nederland.
VerwijderenChina zit echt krap in zijn landbouwgrond, meen ik te weten.
Grond in Siberie is wellicht zo goed als gratis.
Russia offers 2.5 million acres of land to Chinese farmers, but will it ease Beijing’s soybean shortage?
Verwijderenhttps://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2159713/russia-offers-25-million-acres-land-chinese-farmers
'Dus waarom zou de Russische Hitler willen dat de Amerikaanse Hitler de opkomst van de Engelse Hitler zou dwarsbomen?"
BeantwoordenVerwijderen( Wie nu nog 'Hitler' wil worden moet er snel bij zijn. De vraag naar de titel is niet bij te benen. )
On Topic.
BeantwoordenVerwijderenIn het algemeen heb ik meer minachting voor een journalist dan voor een moordenaar.
Een moordenaar doet het vuile werk zelf en houd het meestal bij één slachtoffer.
Journalisten zijn laf en veroorzaken vele doden.
Ik citeer Dan Rather:
If we journalists, including my self, had right from the get go .. from the opening part, had started asking the kind of tough, digging, aggressive questions we should have been asking, and do our reporting, rather than just be a kind op stenographers - go to a briefing, have an official say something .. print it in the parper the next day -- if we had done our job I do think a strong argument can be made that perhaps we would not have gone to war.
Maak van dat 'perhaps' maar: definitely.
https://youtu.be/PncLgPKuACI?t=472
Zo Jan, denk het even door. Stel je bent omnipotent en daarom bij decreet kan regelen dat vanaf morgen geen journalist die niet denkt en zegt wat jij wil meer bestaat. (Jij hebt immers altijd gelijk, dus waarom zou je minder willen dan dat). Denk je dat vanaf dat moment de tijden van vreugd zullen aanbreken? Maw, denk je dat de kern van het probleem van alle ellende in de wereld liegende journalisten zijn?
VerwijderenMij lijkt het veel aannemelijker dat de kern van het probleem goedgelovige mensen zijn. Mensen die bv sprookjes geloven als dat er hele enge mensen bestaan die hele slechte dingen geloven en die maar op een ding uit zijn: alle mensen die niet net zo eng en hetzelfde geloven als hen vernietigen!
Het is vaak een flinke puzzel: ": Wat zou Willem toch willen zeggen?"
VerwijderenIk begrijp dat Willem zijn oude stokpaardje 'Chomsky en hoe de overheid een Algemeen aanvaarde Mening bouwt met hulp van de media' aan de kant heeft gezet.
Remedie: Willem moet voor straf de film van Pilger drie maal bekijken deze maand. ( De link staat hierboven. Op min 7 vertelt Dan Rather ook nog 'je wil je baan houden, brood op de plank ....")
En ik begrijp dat 'Het grootste probleem' is dat er mensen zijn zoals ik die altijd denken dat al die oorlogen door Israeli's bedacht en 'geproduceerd' zijn.
Remedie: Eenmaal Sniegoskie's boek 'Transparent Cabal' lezen, en het artikel waarin Tom Friedman stoer vertelt dat de Irak oorlog is doorgedrukt door 25 mensen die binnen 500 meter van hem wonen op Manhatten.
Als dat niet helpt heb ik nog wel 20 andere recepten. Maar probeert U het eerst hier maar mee, Willem.
https://youtu.be/PncLgPKuACI?t=472
VerwijderenOp min 30 (niet min. 7) Dan Rather:
"Fear is present in every newsroom in the country. Fear of loosing your job, fear that your boss will go out of bussiness, fear of not being pattriotic etc."
Opnieuw een aanwijzing dat populistisch rechts uitermate gevoelig is voor infiltratie:
BeantwoordenVerwijderenSalvini haalt banden met de VS aan
Dit komt bovenop Baudet, die Israel onvoorwaardelijk accepteert, en
De AFD, die de rode loper uitlegt voor zionistische joden
Het laatste artikel maakt ook duidelijk hoe nauw de islamofobie door het militant zionisme is gestuurd. Bij uitzondering voor deze site wordt in dit artikeltje de bron vermeld.
Salvini, Baudet, en AfD: allemaal hebben ze dus gemnist dat De Grote Kracht voor massa-immigratie (in èlk land) altijd de joden zijn geweest. Kevbin MacDonald heeft datonderbouwd, maar er zijn vele andere bewijzen. Ook joodse auteurs als Stephen Steinlight.
VerwijderenDeze onwetende figuren ( Salvini, Baudet) laten zich nu voor het nieuwe karretje spannen ( deel 2 van 'Hoe we de Machtige Witte mensen er onder kregen'): het karretje van "verdeel en verzwak".
Solzhenytsin schrijft ( in 200 years) dat joodse gevangenen die niet veel om handen hadden in de Gulag (ze hielden zich voor idioot) eens een onderzoek hebben gedaan hoe veel joden er door Pogroms waren gedood, in de jaren 1880-1917. Dat waren er 3000, over heel Rusland.
Die'pogrom publicity' zal zeker geholpen hebben om de poorten van de VS wagewijd open te zetten in die jaren 1880-1917.
Weten we ook weer meteen wààrom die pogroms zo groot zijn gemaakt.
Jan, dit alles is waar, ik neem het ook ter harte, maar prefereer zelf toch de situaties in detail te noemen.
VerwijderenDat de AFD likud joden binnenhaalt is een uitzondering, evenals de love affair tussen Wilders en Geller. Meestal gaat het om veel vagere, ideologisch verblinde proxies.
Jij moet jouw lijn volgen, en ik zal er zeker kennis van blijven nemen.
Die proxies zijn meer korte-termijn, maar meestal op korte termijn veel gevaarlijker. Daar richt ik me op. Eerst toktok met wapens (ik bedoel zijn idolen: de neocons) uitschakelen, daarna vader Abraham of Mozes...
Elijah Magnier had een raar artikel over Hezbollah geschreven, waarin hij een grote oorlog deze zomer, en de dood van Nasrallah voorspelde. Nasrallah heeft dit zelf ontkracht. Maar voor de rest is hij een kundig analist gebleken, en daarom is het zeker de moeite zijn artikel lezen over
BeantwoordenVerwijderen/Het dreigend conflict in de Golf
De zomer moet nog beginnen. Voorspellen is altijd gevaarlijk.
VerwijderenHad Nasrallah een andere optie dan dit krachtig te ontkennen? nee natuurlijk.
Jouw analyse is een beetje vroeg, Rootman.
Laat onshopen dat heteen self-destroying prophecy was.
Aardig artikel in Volkskrant met medewerking van Jerke Verschoor (goeie gast):
BeantwoordenVerwijderen"Russische studenten hebben reëler beeld van Nederland, dan Nederlandse studenten van het moderne Rusland"
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederland-in-trek-bij-russische-studenten-ik-ben-al-zo-gewend-dat-ik-niet-meer-terug-wil~b875ac01/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=twitter
Was ist los mit Frau Merkel?
BeantwoordenVerwijderenhttps://twitter.com/VeraVanHorne/status/1141038942118187008
Kan dit geen Deep Fake zijn?
VerwijderenAnders is het echt niet goed met haar.
Maar dan zou dit wel op meer kanalen te zien zijn. ( Hillary die bijna viel en gedragen moest worden: was uiteindelijk ook op veel plaatsen te zien)
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenOK, dus het was overal te zien,
VerwijderenDan is het geen deep fake.
Het was tijdens een volkslied?
Dat is ook als al die grote sterke militairen als lucifers om vallen.
Blijkbaar is het moeilijk om echt stil te blijven staan.
Ik denk dat hoge politici gewend zijn om zich behoorlijk uit te putten. Ze moeten wel.
Uithoudingsvermogen is een van de belangrijkste eisen om topper te worden.
( Hoorde nog een Lew Rockwell podcast over 2016: dat Trump 7 optredens per dag deed in half Amerika. Journalisten waren bek-af. ( Op dat moment was Hillary bezig om de nieuwe gordijnen uit te zoeken voor haar White House.
Rockwell: Hij heeft haar gewoon verslagen door overal aanwezig te zijn. )
Ik weet verder niet wat ik van Mutti moet denken. Ze gaat er binnenkort mee stoppen meen ik.
Ik had ook gehoord dat ze een Kohl protegé was, maar hem op het moment supreme keihard liet vallen en zelf de baas werd.
BeantwoordenVerwijderenHij zegt dus ook: "“It’s too risky and too important and too hard once it’s already happened,” he said."
Doelt hij daar op voorkómen dat Corbyn de baas wordt?
Inderdaad: election meddling ?
Eerst zegt hij dat hij iets wil doen als Corbyn gekozen is eniets anti-joods zou gaan doen: if Corbyn “is elected, would you be willing to work with us to take on actions if life becomes very difficult for Jews in the U.K.?”
'If life becomes difficult for jews': dat kan alleen betekenen: als ze niet meer voor 100 % de baas zouden zijn.
Ik heb de indruk dat het niet zozeer om belangrijk nieuws gaat, maar dat het vooral het 'onderhouden van de brainwash' is: je moet minstens elke maand die 'vervaarlijke Russen' uitgebreid brengen in het nieuws.
BeantwoordenVerwijderen