Maar let eens op de gezichtsuitdrukking van Marcel en de dame naast hem, tegenover de man met het betoog, en aanschouw vervolgens met welk een grijns hij de leugens en halve waarheden aan elkaar rijgt: "Ja, we discusieren veel op de redactie", "Ja, het is altijd een afweging", "Ja, we hebben aandacht besteed aan de gilets jaunes in Frankrijk, maar dat kan ook niet elke dag", etcetera, etcetera. 100% Voorspelbare antwoorden van een 100% StaatsPropagandaMeister.
Wat Marcel denkt?
BeantwoordenVerwijderen"PFFF ik heb de media toch in mijn handen en kan zeggen wat ik wil. Het klootjesvolk trapt er toch altijd in"
Marcel Gelauff was tevreden over de gesprekken. Hij had de indruk dat de Hesjes wel naar hem luisterden...
BeantwoordenVerwijderenGiselle van Cann,
BeantwoordenVerwijderensinds 2007 onder-baas. Studeerde Economie, werkte bij Fin Dagblad.
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/van-cann-in-hoofdredactie-nos-nieuws~be12edfa/
Cann zou een joodse naam kunnen zijn, zoals Kan en Caan (beiden afgeleid van Cohen).
Ik heb de filmpjes nog eens gekeken. Het afspelen gaat nog steeds traag. En: de man met een verhaal over zijn vader en een auto en een steen, die is er gelukkig uit gehaald.
BeantwoordenVerwijderen--
Verder:
Wel correct dat Gelauff en collega de Hesjes hebben te-woord gestaan.
De man die in de video zijn verhaal mag doen, doet dat prima. Is ook oprecht boos.
Dat de NOS eenzijdig verslag doet, en dat dit óók een grote grief was, is door Gelauf uiteraard niet beantwoord.
Dat de NOS te weinig tijd besteed aan de GH is door Gelauff matig gepareerd: "We kunnen niet alles melden. We hebben er discussies over."
Als de NOS een echte journalistiek zou doen, zou ze melden hoeveel mensen er waren ( in Fr. ), en welk percentage van die mensen agressie vertoont. En welke agressie de politie toepast.
Vraag: Waarom is de NL vlag omgekeerd ?
Dawg,
Verwijderenik dacht al zoiets, maar had er nog niks over gehoord.
Het is dus een soort afspraak, een code die de GH gebruiken.