Amsterdam, 22 maart 2016
Vandaag, dinsdag 22 maart, debatteert Laura Starink met publiek over het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. Dit naar aanleiding van haar boek:
Slag om Oekraïne - Referendum over een land in opstand
(Atlas Contact 2016, 112 blz., pap., € 5,-).
Met veel genoegen kunnen wij u meedelen dat het ministerie van Financiën heeft toegezegd dat minister Jeroen Dijsselbloem bereid is het eerste exemplaar in ontvangst te nemen, en zijn opvattingen met het publiek te willen delen.
Het programma ziet er als volgt uit:
17.00 Inloop en mogelijkheid tot aanschaf van Slag om Oekraïne.
17.15 Welkomstwoord Wim Bosch, winkelchef boekhandel Pegasus.
17.20 Laura Starink legt uit waarom zij Slag om Oekraïne geschreven heeft.
17.30 Aankomst minister Dijsselbloem, overhandiging van het eerste exemplaar door Laura Starink.
17.40 Minister Dijsselbloem voert het woord, waarna er een discussie met het publiek zal plaatsvinden.
(De minister zal om 18.00 weg moeten)
Graag stellen wij u in de gelegenheid om u voor deze bijzondere gebeurtenis alsnog aan te melden.
Aanmelding: winkel@pegasusboek.nl of telefonisch: 020-6231138.
Mochten wij onverhoopt méér aanmeldingen ontvangen dan wij in de winkel kunnen bergen, dan verplaatsen wij het formele deel naar de buren, restaurant Luden, dat zijn bereidwillige medewerking heeft toegezegd.
We hopen u morgen te kunnen begroeten.
Alle medewerkers van Pegasus
--
Pegasus uitgeverij en boekhandel
Postbus 11 470 1001 GL Amsterdam
Singel 367 1012 WL Amsterdam
tel +31 20 623 11 38
fax +31 20 620 34 78
pegasus@pegasusboek.nl
www.pegasusboek.nl
Posts tonen met het label pegasus. Alle posts tonen
Posts tonen met het label pegasus. Alle posts tonen
dinsdag 22 maart 2016
zondag 15 maart 2015
Odessa avond bij Pegasus met Hubert Smeets
Jl. donderdag was het Odessa avond bij Pegasus aan de Singel in Amsterdam. Het boek uit de vorige eeuw van Odessiet Vladimir Zjabotinski, "Afscheid van Odessa", is recent vertaald door Otto Boele en Inge van Gemert. Donderdag 12 Maart was de officiële eerste uitreiking aan NRC redacteur Hubert Smeets. Odessa en de slachtpartij die daar 2 mei vorig jaar plaatsvond is voor Blikbezoekers geen geheim meer en staat op het netvlies gegraveerd.
We geven de 6 geschoten filmpjes integraal.
Intro (1 minuutje)
Intro van de boekewinkelhouder, fantastische muziek van de Odessiet en muziekant Alec Kopyt, en bespreking van het boek over Odessa. (half uurtje)
Hubert Smeets neemt boek in ontvangst en spreekt over Odessa, Putin, Oekraïne en meer. (Vijf minuutjes)
Nog een mooie toegift van Alec Kopyt, en een kort gesprek met hem, voornamelijk in het Russisch (sorry, maar het glipte er doorheen, Blik kon het niet laten, geen ondertitels). Over het NRC en Volkskrant zegt hij dat die voor de Bourgeoise schrijven. Als die willen lezen dat het met Oekraïne beter gaat, schrijven zij dat op. (Vijf minuutjes)
Blik vraagt aan Alexandra uit Odessa wat zij ervan vindt. Nu wel in het Nederlands. (Vier minuutjes)
En als afsluiter, een nawoord met Hubert Smeets. (Vijf minuutjes)
Putin, Putin, Putin!
En om de "Sunday read" compleet te maken, deze ontvingen we in onze mailbox. We kunnen allemaal niet om Putin heen. Ook nu hij een week weg is: kan hij eigenlijk niet maken! Het is de schuld van Putin! Alles is de schuld van Putin! Putin! Putin!
Speciaal voor degenen die nog niet weten dat Odessa een door Kiev gedekte provocatieve actie was, meer info, HIER over de vervolging van Odessa slachtoffers, HIER de Real Story, en HIER Odessa het doodgezwegen Nieuwsmoment van het jaar 2014.
We geven de 6 geschoten filmpjes integraal.
Intro (1 minuutje)
Intro van de boekewinkelhouder, fantastische muziek van de Odessiet en muziekant Alec Kopyt, en bespreking van het boek over Odessa. (half uurtje)
Hubert Smeets neemt boek in ontvangst en spreekt over Odessa, Putin, Oekraïne en meer. (Vijf minuutjes)
Nog een mooie toegift van Alec Kopyt, en een kort gesprek met hem, voornamelijk in het Russisch (sorry, maar het glipte er doorheen, Blik kon het niet laten, geen ondertitels). Over het NRC en Volkskrant zegt hij dat die voor de Bourgeoise schrijven. Als die willen lezen dat het met Oekraïne beter gaat, schrijven zij dat op. (Vijf minuutjes)
Blik vraagt aan Alexandra uit Odessa wat zij ervan vindt. Nu wel in het Nederlands. (Vier minuutjes)
En als afsluiter, een nawoord met Hubert Smeets. (Vijf minuutjes)
Putin, Putin, Putin!
En om de "Sunday read" compleet te maken, deze ontvingen we in onze mailbox. We kunnen allemaal niet om Putin heen. Ook nu hij een week weg is: kan hij eigenlijk niet maken! Het is de schuld van Putin! Alles is de schuld van Putin! Putin! Putin!
Speciaal voor degenen die nog niet weten dat Odessa een door Kiev gedekte provocatieve actie was, meer info, HIER over de vervolging van Odessa slachtoffers, HIER de Real Story, en HIER Odessa het doodgezwegen Nieuwsmoment van het jaar 2014.
zaterdag 7 maart 2015
Blik in gesprek met Peter d'Hamecourt
"Er is maar 1 waarheid"
Donderdag 5 Maart presenteerde Peter d'Hamecourt zijn nieuwe boek "Rusland in oorlog 2, met zichzelf en de wereld", bij Pegasus in Amsterdam.
Blik was erbij en zette de camera aan bij een deel van het nagesprek. We geven hier alvast enkele van de meest opmerkelijke uitspraken van de Nestor van de Rusland correspondentie:
"We hebben het goede geprobeerd en zijn geëindigd zoals altijd", hiermee citeerde Peter d'Hamecourt Tjernomirdin.
Peter d'Hamecourt woont met zijn Russische vrouw behoorlijk diep in de provincie van Rusland (op een dikke 100 kilometer van Moskou). Zijn buurman brouwt al 25 jaar een levenselixer van Wodka en berkenzwam voor de oud NOS-man. Hij moet daar 117 mee kunnen worden.
Over de overgang van de Krim naar Rusland was d'Hamecourt stellig: Dat was een annexatie en dat is de enige waarheid. "Een act of war." Die kan Frits Bolkestein dan in zijn zak steken, want die leek er toch anders over te denken.
Over de journalistiek in Rusland in het algemeen (= propaganda) was d'Hamecourt zeer kritisch en stellig over Kiseljov, Salavjov en Pjotr Tolstoi, anchormen van Russische talkshows: "Die hebben bloed aan hun handen."
d'Hamecourt bevestigde dat er van een groot contingent Russische journalisten de accreditatie is afgenomen. Hij spreekt over 100 tot 150 man. In Oekraïne, voor alle duidelijkheid.
In de presentatie (voorafgaande aan het gesprek) was d'Hamecourt zeer kritisch over het land waar hij woont. Hij wil Rusland niet vergelijken met Duitsland uit de donkere jaren, "want er zijn geen concentratiekampen", maar "de propaganda is als die van de nazi's". En zo maakte hij wel meer verwijzingen van gelijke strekking. Waar gesproken wordt over de "Russki mir" ("de Russische wereld") vergeleek hij dat met het "Deutsche Reich". Op de Krim zou het nu afschuwelijk zijn. Hij zou graag een steviger standpunt zien tegen de propaganda in Rusland. In Nederland wordt welliswaar af en toe een fout(je) gemaakt, maar is geen sprake van propaganda.
Ook over Oekraïne was hij aanmerkelijk milder: Alle verhalen dat Amerikanen achter Maidan zouden zitten: "Complot." Ook de journalistiek functioneert veel beter in Oekraïne. Hoe dat rijmt met het verwijderen van de Russische journalisten, maar ook met de verwijdering van Graham Phillips, de Britse journalist: "Verwijderen van journalisten is nooit goed en nooit de oplossing."
Er volgde nog een korte discussie over Odessa. Volgens d'Hamecourt was dat -net als de dis-accreditatie van de Russische journalisten- voldoende in het nieuws geweest. Bij de aanwezigen bleek er, net als betreffende de disaccreditatie van de Russische journalisten, weinig kennis over Odessa. En dan spreken we dus over een groep mensen die duidelijk affiniteit hebben met de Slavische wereld. d'Hamceourt toonde vooral afkeer van (een deel van) de Russische media die Odessa met de Holocaust vergeleek.
Donderdag 5 Maart presenteerde Peter d'Hamecourt zijn nieuwe boek "Rusland in oorlog 2, met zichzelf en de wereld", bij Pegasus in Amsterdam.
Blik was erbij en zette de camera aan bij een deel van het nagesprek. We geven hier alvast enkele van de meest opmerkelijke uitspraken van de Nestor van de Rusland correspondentie:
"We hebben het goede geprobeerd en zijn geëindigd zoals altijd", hiermee citeerde Peter d'Hamecourt Tjernomirdin.
Peter d'Hamecourt woont met zijn Russische vrouw behoorlijk diep in de provincie van Rusland (op een dikke 100 kilometer van Moskou). Zijn buurman brouwt al 25 jaar een levenselixer van Wodka en berkenzwam voor de oud NOS-man. Hij moet daar 117 mee kunnen worden.
Over de overgang van de Krim naar Rusland was d'Hamecourt stellig: Dat was een annexatie en dat is de enige waarheid. "Een act of war." Die kan Frits Bolkestein dan in zijn zak steken, want die leek er toch anders over te denken.
Over de journalistiek in Rusland in het algemeen (= propaganda) was d'Hamecourt zeer kritisch en stellig over Kiseljov, Salavjov en Pjotr Tolstoi, anchormen van Russische talkshows: "Die hebben bloed aan hun handen."
d'Hamecourt bevestigde dat er van een groot contingent Russische journalisten de accreditatie is afgenomen. Hij spreekt over 100 tot 150 man. In Oekraïne, voor alle duidelijkheid.
In de presentatie (voorafgaande aan het gesprek) was d'Hamecourt zeer kritisch over het land waar hij woont. Hij wil Rusland niet vergelijken met Duitsland uit de donkere jaren, "want er zijn geen concentratiekampen", maar "de propaganda is als die van de nazi's". En zo maakte hij wel meer verwijzingen van gelijke strekking. Waar gesproken wordt over de "Russki mir" ("de Russische wereld") vergeleek hij dat met het "Deutsche Reich". Op de Krim zou het nu afschuwelijk zijn. Hij zou graag een steviger standpunt zien tegen de propaganda in Rusland. In Nederland wordt welliswaar af en toe een fout(je) gemaakt, maar is geen sprake van propaganda.
Ook over Oekraïne was hij aanmerkelijk milder: Alle verhalen dat Amerikanen achter Maidan zouden zitten: "Complot." Ook de journalistiek functioneert veel beter in Oekraïne. Hoe dat rijmt met het verwijderen van de Russische journalisten, maar ook met de verwijdering van Graham Phillips, de Britse journalist: "Verwijderen van journalisten is nooit goed en nooit de oplossing."
Er volgde nog een korte discussie over Odessa. Volgens d'Hamecourt was dat -net als de dis-accreditatie van de Russische journalisten- voldoende in het nieuws geweest. Bij de aanwezigen bleek er, net als betreffende de disaccreditatie van de Russische journalisten, weinig kennis over Odessa. En dan spreken we dus over een groep mensen die duidelijk affiniteit hebben met de Slavische wereld. d'Hamceourt toonde vooral afkeer van (een deel van) de Russische media die Odessa met de Holocaust vergeleek.
Abonneren op:
Posts (Atom)