De senatoren John McCain en Lidsey Graham spenderen hun feestdagen rond Kerst en Oud en Nieuw in Oekraïne om die met de troepen van Petro Poroshenko door te brengen. De twee heren zijn volgens NATO havik Robert van de Roer, die niet weg te slaan is uit de Hollandse staatsstudio's, de redelijke krachten in de VS die Donald Trump in toom zouden moeten houden. Luister naar wat de Amerikaanse senatoren zeggen en denk daaraan als u van de Roer op de staatsradio weer McCain hoort loven.
"Jullie strijd is onze strijd" (Waar bemoeien de Amerikanen zich mee? Wat hebben ze daar te zoeken? Hoe zouden ze het vinden als Putin in Noord Mexico staat en Nationalistische Mexicanen op zweept hun verloren teritorium in Califirnië en Texas weer terug te bevechten?)
"2017 Wordt het jaar van de aanval!" (Hallo! Wakker worden! Dit zijn de vrienden van Robert van de Roer, Aanvallen!!!)
"Wij gaan allen terug naar Rusland en zullen ons best blijven doen TEGEN Rusland"
"Genoeg van Russische agressie" (Terwijl het toen juist relatief lange tijd rustig was en hij juist net Oekraine had aangezet tot agressie!)
"Het is tijd dat ze (Rusland) een hogere prijs gaan betalen" (Nou, als dit dan wat Robert van de Roer noemt de gematigde krachten zijn, dan willen we wel eens weten wat de niet gematigde krachten zijn!)
"We vechten niet tegen het Russische volk maar tegen Putin" (Gut-o-gut, meneer Graham probeert hier goedkoop volk en leiding uit elkaar te spelen. Meneer vergeet echter dat er geen land ter wereld is waar volk en leiding zo'n eenheid zijn, als Rusland met een approval rating van richting 90%. Kom daar maar eens om bij Tusk of Wim-Lex of Mark Rutte of Trump.)
"We zullen de wereld informeren om samen te spannen tegen Putin" (De Putin-obsessie van de heren is obsessief)
McCain: "Ik ben ervan overtuigd dat jullie gaan winnen" (Dat is dus niet erg verzoenend; hoe moeten de Donbass mensen dit opvatten? Voor McCain gaat het dus om winnaars en derhalve ook losers).
"Wij gaan er alles aan doen om jullie te voorzien van alles wat je nodig hebt om te winnen" (lees: WAPENS, lees: MEDIA-SUPPORT van bijvoorbeeld NATO-pionnetje Robert van de Roer)
Aan het einde van de video komt de nieuwe ambassadrice van de VS bij de VN aan het woord die alle schuld voor het geweld in Donbass bij Rusland legt.
Commentaar Blik
Blik is bang dat het met Trump niet beter wordt dan onder Obama. Niet vanwege de redenen waar de staatsmedia krokodillentranen om huilen zoals inreisbeperkingen, maar om het hierboven geschetste en ook de dreigende taal richting Iran. Dreigende taal die zelfs voortsproot uit een aanval op een schip voor de kust van Jemen die niet eens door Iran was uitgevoerd. Ook de hysterie rond vermeende verkiezingshacks in Nederland van "Rusland, China en Iran" past in dit zorgwekkende beeld. Alsof Iran (!) tijd en energie zou willen steken in het zich interesseren, laat staan beinvloeden, van onze verkiezingen! En waar het zou gaan om bedrijfsspionage, klinkt het niet erg geloofwaardig dat enkel toevallig deze drie landen zich daaraan schuldig zouden maken en alle andere landen van de wereld daar noooooooit mee bezig zijn. Heeeeel gelooofwardig! NOT.
US has surrounded #Iran with murder/mayhem, overtly/covertly waged proxy war on them, & expects the nation not to pursue weapon programs? pic.twitter.com/ic26NBcpld
Amerikanen met een track-record aan dood, verderf en invasies in de regio, waarschuwen het geheel omsingelde Iran geen wapens te testen... Waar bemoeit het meest oorloszuchtige land van de wereld zich mee?
We hebben een hele trieste conclusie: het maakt niet uit wie de President van het land is. De VS zijn hoe dan ook uit op, en varen wel bij, geweld, chaos en oorlog buiten hun grenzen. Er gaat helemaal niets komen van verbetering in de relatie met Rusland. Nog geen sanctie is teruggedraaid en gaat ook niet gebeuren.
Mark Rutte met de eigen bevolking bombarderende Poroshenko in een innige, van Rutte's zijde dubbele, handdruk.
De media gaat in 2017 in sneltreinvaart haar eigen irrelevantie tegemoet. De hysterie tegen Trump in zijn eerste week staat in schril contrast met de stilte rondom echte geweldsmisdaden. Je mag de muur op de grens met Mexico een slecht idee vinden. Het is geen daad van geweld.
Schutting
Als u een schutting bouwt tussen u en uw buurman is dat nog geen geweld, als u dat op uw eigen terrein doet. Het bannen van reizigers uit bepaalde landen? Ieder land bepaalt uiteindelijk wie het toelaat. Dat kan via individuele visa of door hele landen uit te bannen. Niet fijn, als het je betreft maar het is geen geweld en het is het recht van een souverein land; net zo goed als dat de lezer van dit artikel zelf bepaalt wie zijn huis wel of niet binnen laat.
Nederland faciliterend...
Daarom is het zo vreemd dat van DWDD tot Jinek hier enorm van uit hun dak gaan en zo stil blijven bij echt geweld. De VS die zelf 9/11 orkestreren, de inval in Libie of Irak, het steunen van Al Nusra en IS bij de destabilisatie van Syrie, Odessa, Lugansk, en de onophoudelijke bombardementen van Poroshenko op burgerdoelen? De Hollandse staatsmedia vinden deze geweldsmisdrijven ogenschijnlijk helemaal niet zo interessant in vergelijking met de geweldloze maatregelen van Trump. Vreemd. Of misschien ook niet zo vreemd. De Nederlandse staat werkt vaak faciliterend bij deze veelal door de VS geleide misdaden. Dat de immorele staatsmedia dan ook een handje helpen is verklaarbaar.
Robert van de Roer steeds prominenter aanwezig
Robert van de Roer is de rijzende ster bij de staatsomroepen. Er gaat geen dag voorbij of de NATO-havik verschijnt wel ergens op radio of tv. Hij voert de russofobie tot het kookpunt op en hij beschrijft oorloghitser McCain (!) als degene van wie hij hoopt dat hij Trump in toom houdt!
Poroshenko bombardeert als een dolle burgerdoelen Donbass
In Rusland wordt de opgelaaide bombardeerdrift van Poroshenko verklaard als zijnde een schreeuw om aandacht, om de internationale focus op zich gericht te krijgen en de sancties tegen Rusland in tact te houden. Wat de redenen ook precies mogen zijn, dit weekend heeft een 69-jarige vrouw in Donetsk het leven gelaten als gevolg van de bombardeerdrift van het leger van de EU-knuffelpresident Poroshenko.
Betalen...
De zoon van de omgekomen vrouw meent dat Poroshenko de prijs ooit gaat betalen voor zijn oorlogshandelingen. Vandaag hebben de staatsmedia pas besloten het oplaaiende geweld als nieuws op te pikken. Ze houden het allemaal lekker vaag en gaan er zeker niet te diep op in. Een reportage zoals onderstaand van Patrick Lancaster zul je bij de NOS niet zien. Past absoluut niet in het EU-associatie met Oekraine plaatje en krijgt u daar dus niet te zien.
The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two...
Wat een enorme draai om de oren geeft Trump hier op twitter aan de oorloghitsende McCain en vrindje. En hij heeft gelijk. McCain is altijd daar (Oekraine, Syrie) om een agressor te stimuleren tot meer agressie. Trump wijst hem terecht zijn plaats. Maar in Nederland mag Robert van de Roer zich de staats mediapartner van de oorloghitsers noemen.
Onder leiding van de compleet onderworpen Suzanne Bosman en de extreem russofobe havik Robert van de Roer heeft op Radio 1 kort voor 15.00 uur weer een orgie aan tenenkrommende Russofobie plaatsgevonden.
Terwijl Rusland en Vladimir Putin in korte tijd de ene aanslag na de andere te verwerken krijgt, de tragische vliegtuigcrash is nauwelijks een etmaal geleden, bespreken Bosman en van de Roer of we bang moeten zijn voor de Russen. Nou, maak de veiligheidsgordels maar vast en hijs de stormbal, want het is allemaal heel beangstigend als we de twee mogen geloven. Van de Roer kennen we natuurlijk die zijn zakken direct vult, zonder tussenpersonen, bij de NATO, de EU, en de Atlantische commissie. Moeten we dit nog toelichten? Hoop het niet. Maar aan de arme laatste handvol luisteraars van de moreel vervallen staatsomroep wordt hij zo natuurlijk niet aangekondigd.
"Onder Putin wordt aan ondermijning van Europa, de EU, en de NATO gedaan."
"Putin voert oorlog ook zonder wapens, dat gaat van cyber tot propaganda". Ja ja, bij NPO radio 1 mag je heerlijk speculeren over al het vreselijks van Putin. Onbewezen cyber claims gaan de ether in zonder enige terughoudendheid. En niet de afzichtelijke propaganda van de NPO is thema bij de NPO, maar dat zou juist voor Putin een wapen zijn waarmee hij oorlog zou voeren. Aan propaganda doen van de Roer en de NPO natuurlijk heelemaaal niet!
Dan wordt er door iemand afgesloten die helemaal doordraait:
"Putin en Trump zijn beiden narcistisch, Putin met zijn ontblood bovenlijf, heel gevaarlijk."
En dan komt de onzin van de dag, waarschijnlijk allen bedwelmd nog door het kerstfeest, met volledige consensus vanuit de studio in Hilversum, over Trump, die nog moet beginnen, en Putin die er al 20(?) jaar zit...:
"Deze mensen komen sneller en gaan sneller"
Hoeveel onzin kun je vanuit één studio de ether in sturen? Putin, die juist het symbool is van lang op zijn plek zitten, met een nog immer groeiende approval-rate in eigen land, van hem wordt door de Hilversumse theekrans gezegd dat hij van het type "komt snel-gaat snel" zou zijn. Waar slaat dit op? Het past uitstekend in het beeld van een zieltogende staatsomroep die het verschil tussen waarheid en fictie, tussen goed en kwaad, tussen licht en duister compleet niet meer kent.
Harry Mens en Bomhoff
Als je denkt bij Business Class van Harry Mens een wat normaler beeld va Rusland te krijgen, zit je mis. Mens had Bomhoff op bezoek en die speculeerde dat Putin voor binnenlands gebruik, want ohh, daar ging het zo slecht, zou hij wel eens een reus op lemen voeten kunnen worden, die wellicht weer internationaal op avontuur zou gaan. Kortom, deze Kerst was het weer Russofoob speculeren a gogo.
Robert van de Roer - zakken vullen bij NATO en dan er kritisch over schrijven...
Robert van de Roer is een alleskunner en multi-talent. Hij laat zich door de NATO betalen en fetteren als hij daar als moderator optreedt; dit schrijft hij zelf: "moderator on global affairs (for think tanks + organizations like NATO)."
Ondanks dat hij zich lekker laat betalen door de NATO, weet hij toch onafhankelijk te blijven, hetgeen knap is, aan bescheidenheid lijdt "de expert" ook niet: "I am an independent expert"
En terwijl van de Roer dus goed zijn zakken vulde als snabbelaar bij de NATO schreef hij bij NRC 14 jaar lang over diezelfde NATO: "Deed veertien jaar verslag over de NAVO en de Verenigde Naties en de diplomatieke inzet bij de oorlogen in Bosnië, Kosovo, Afghanistan en Irak"; Je kunt je het kritisch gehalte van zijn pennenvruchten over de NATO wel voorstellen. De implosie bij NRC is hiermee in één klap verklaard. De snabbelaar bij de NATO moet kritische artikelen over de NATO schrijven...
NRC-niveau
Nu we het met Robert van de Roer toch over NRC-Handelsblad hebben, tonen wij u onderstaand de smaak en het niveau van Eva Cukier; van haar twitter account weten we het volgende over haar: "Russia/Eastern Europe editor @nrc". Trouwens, van de tweet zei ze zelf dat hij niet bedoeld is zoals hij lijkt te zijn... Ze krijgt de volle laag op Twitter om deze smakeloze tweet.
Poetin voelt zich de nieuwe wereldleider (https://t.co/MGZPzRF4rM) , Maar vliegtuigen in de lucht houden lukt nog niet.
Update: Ook Helga Salemon kwam nog voorbij op radio 1 op 2e Kerstdag, rond 16:30 uur
Dachten we met Robert van de Roer vandaag onze portie staats-russofobie wel gehad te hebben, komt het volgende uur op 2e Kerstdag de notoire russofobe "Ruslandkenner" Helga Salemon voorbij. Putin en Rusland zouden geïsoleerd staan; Putin zou buitenlandse oorlogen voeren om de zogenaamde binnenlandse malaise te vergeten en binnenlandse steun te behouden. Syrië waar Aleppo net bevrijd is, zou een 2e Afghanistan zijn of worden. Putin zou met kamikaze-politiek bezig zijn en bij gebrek aan vrije vekiezingen zou er geen uitdaging zijn bij komende Presidentsverkiezingen.
Leugens en halve waarheden worden bij de zieltogende staatsradio gemixt tot een giftig mix van Russofobie waar alle zelfbenoemde "deskundigen" en "experts" een aardig graantje van meepikken, zo ook Helga Salemon.
We beschouwen vandaag 13 December 2016 als het voorlopig hoogtepunt voor wat betreft het bedrijven van propaganda van de NOS en NPO. Met journalistiek heeft het bij de moreel failliete staatsomroep niets meer te maken. Met wanhopig perceptie-management des te meer.
Terwijl de Russen en Syrie het ene succes na het andere bereiken, wijk na wijk Aleppo bevrijden, mijnen vegen, mensen in veiligheid brengen, is er van de Westerse staatsmedia een 180 graden ander beeld. Onder dekking van een uiterst vaag rapport, roept de VN, waar Saoedie Arabië mede over de mensenrechten gaat, dat het Syrische leger 82 burgers zou executeren waaronder 11 vrouwen en 13 kinderen. Bewijs is er niet. Logica ook niet. Waarom zou het Syrische leger 24 vrouwen en kinderen, burgers, landgenoten, executeren? Bronnen worden ook niet genoemd. Het komt niet verder dan "bronnen melden". Of het om de bekende White Helmets, Bana, of het Observatorium is dat uit 1 man in -we menen- Londen bestaat, we weten het niet. Als iemand meer weet waar dit VN rapport op gebaseerd is, laat het weten in de comments.
Update, Jan Verheul meldt het volgend:
"Over die 82 doden in Aleppo:
Bericht is in de wereld gebracht door de UNHCR. En wie is daar nu de baas? Een Saudi!
En wat heeftr de UNHCR gezegd? Niets meer dan "Er zijn bronnen die spreken over 82 doden". Hij noemt geen bron.
Dat kan dus gemakkelijk ( en zonder dat hij er op kan worden gepakt) door die Saudier de wereld in worden gestuurd.
Vervolgens wordt door de drie grote persbureau's , Rueters, AFP en AP
het bericht verkeerd doorgegeven.
Men zegt dat de UNHCR beweert dat 82 mensen ...
Maar dat klopt dus niet.
Een samenzwering?
Òf verregaande incompetentie, òf een samenzwering." Tot zover Jan Verheul.
Failliet
Het toont het failliet van de zieltogende Publieke Omroep dat ze het voor elkaar spelen met name in de namiddag op de radio met Lara Rense hier op een hysterische en overweldigende wijze op in te gaan zonder noemenswaardige twijfel bij de VN-berichten en zonder noemenswaardige vermelding van de andere kant van de verhalen. Het NOS-8-uur-journaal opende eveneens met het VN-verhaal. Daar werden nog een stuk of 3 twitterberichten getoond van burgers die een spoedige "genocide" vrezen. De NOS verlaagt zich tot het aanhalen van vage twitterberichten om hun vage verhaal op dubieuze wijze overeind proberen te houden.
Tweet 1: Mr.Alhamdo
Interessant. We kijken natuurlijk gelijk zelf even op Twitter en lopen de tijdlijn van "Mr.Alhamdodoor en wat zien we?
For @AlabedBana , Her mother told me she's got cold. The loss of house is painful. They are afraid of Assad revenge cuz they tweet. #Aleppo
Deze tweet van een zekere Lina Shamy haalde het NOS-journaal ook. Iemand die meer over haar weet?
Robert van der Roer in paniek over Rex Tillerson
Zoals gezegd, het was vandaag de record-propagandadag bij de NPO en daar mocht Robert van de Roer ook niet ontbreken. Wij zijn door hem vrij direct geblokt op twitter en hij ging los op de benoeming van Rex Tillerson. Ja, die heeft van Putin een paar jaar geleden een eervolle onderscheiding ontvangen als vriend van Rusland, dus allemaal zeer verdacht... De NPO is dus in totale paniek omdat de relatie Rusland-VS misschien wel eens heel goed zou kunnen worden! En oh, oh, dan komen de sancties misschien in gevaar! Wat zijn ze toch zuur bij die zieltogende staatsomroep. Eén ding willen wij nog wel vermelden; ook de tweede man op buitenlandse zaken is vandaag voorgdragen en dat is juist weer een enorme havik die voor het bombarderen van elk land is en minder met Rusland heeft. Wat dat daar gaat worden valt allemaal nog te bezien. Of Rex sowieso benoemd wordt moet nog afgewacht worden als Senatoren als McCain mogelijk er voor gaan liggen.
Verklaring Russische Ministerie van Defensie over hysterie Olaf Koens, Lara Rense, NOS en NPO
Igor Konashenkov:
"Al het theatrale geschreeuw zogenaamd ter bescherming van de "250 duizend in de val zittende" burgers van Aleppo is leeg russofoob gezwets van de leiding van Groot Britannie en Frankrijk. In de Oostelijke wijken hielden de terroristen 100.000 mensen vast als menselijk schild. Zij hebben allemaal bij de eerste mogelijkheid de enclave verlaten en zijn vertrokken naar wijken die onder controle van de Syrische regering staan, vanwege de veiligheid, echte hulp en eten. Er is helemaal geen sprake van "oppositie", plaatselijk bestuur, of bij Londen en aanverwante Westerse regeringen zo geliefde Non-gouvermentele humanitaire organisaties, Witte Helmen, Artsenorganisaties of rechtshandhavers. Is er allemaal niet en niet geweest in Oost Aleppo. Aldus Konashenkov, de officiele vertegenwoordiger van het Miniisterie van Defensie van de Russische Federatie.
Verschil Russische en Nederlandse journalisten Aleppo?
De Russische Aleppo journalisten zitten in... Aleppo... De Nederlandse Aleppo journalisten zitten in... Sander van Hoorn nog steeds in Beiroet. En Olaf? Olaf Koens zit in Tel Aviv en doet verslag van zijn balkon of dak. Vanuit Tel Aviv. Kan hij lokaal bellen voor wat hij moet zeggen. Wel zo makkelijk. Olaf Koens kwam trouwens met het verhaal van dat Assad circa 4.000 mensen doodgemarteld zou hebben enige tijd terug. Volgens Koens zou dat gedocumenteerd zijn ook door mensen vanuit het leger zelf. Iemand?
Koens, heerlijk vanuit zijn eigen huisje in Tel Aviv, lekker verslag doen, en alle schuld Assad en de Russen in de schoenen schuiven. Waarom zit Koens eigenlijk in Tel Aviv en niet bijvoorbeeld in Gaza? Of gewoon in Amsterdam. Als hij toch niet naar Aleppo gaat, wat maakt het dan uit?
Vanavond in ieder geval 2 Russische reporters, beide verslag gevend vanuit Aleppo zelf. "Met de poten in de modder". Komt in ieder geval heel anders over dan het zielige Hollandse nieuws gebaseerd op vage tweets met reporters vanaf hun veilige eigen balkonnetje waar je bij wijze van spreken de spruitjeslucht van mevrouw Koens doorheen ruikt.
Putin deze week naar Japan
Morgen of overmorgen vertrekt Putin naar Japan. In dat kader kreeg hij Japanse journalisten op de thee. Putin begon natuurlijk met eerst uitgebreid de Japanners te loven. Fantastische sport, prachtig land, geweldige cultuur. Toen kwam het hoe het kwam dat Rusland zoveel zaken deed met China en niet met Japan. Putin wreef de Japanners even in (EU, Rutte, ook even opletten nu!) dat China hun nummer 1 handelspartner is. Met de Chinesen zijn de territoriale dingetjes opgelost en is het nu goed zaken doen. Goed vertrouwen. Gaat goed. En met Japan? Waarom hebben jullie sancties tegen ons ingevoerd? Hij liet het ongeveer 10 seconden stil vallen en liet de Jappanners even spartelen en hun zonden overdenken!
Daarna vroeg hij waar de Krim ligt en waar Japan, en ook zo met Syrie. Op uiterst diplomatieke wijze doceerde Vladimir Putin de Japanse journalisten dat Japan eerst moet evalueren in hoeverre ze vrij zijn om zelf zaken te doen. Een goed verstaander -en daar mogen we de Japanners toe rekenen- heeft aan een half woord voldoende...
Gelijkgeschakelde Hollandse media
Ook het NRC doet een duit in het zakje. Spreekt over "de val van Aleppo", over niet bestaande hulporganisaties, etcetera. Iemand die de gewezen slijpsteen nog serieus neemt? Trouwens, oud NATO-baas De Hoop Scheffer zei dat Putin liever Clinton had dan Trump, dus waar praten we over betreffende de zogenaamde hacks. De oud NATO-baas! Dat is niet de kruidenier op de hoek!
Wie verklaart het huidige propaganda-offensief?
Wat is er aan de hand dat er zo'n gelijkgeschakelde (gecoordineerde?) propagandagolf over ons heen komt met betrekking tot Trump, Putin, Assad? Wie het weet mag het in de comments zeggen.
En dan nog dit....
Tijd om even te lachen. Wendy van Dijk had dit niet kunnen bedenken. Putin neemt zijn hond mee naar het interview met de Japanners. (Heeft hij als pup van Japan cadeau gehad). "Het is een prachtige en fitte hond, we zijn heel blij hem in zo'n goede conditie te zien. We waren een beetje geschrokken en verrast dat bij het begin ons zo'n ontmoeting wachtte", zeggen de Japanse journalisten. "Jullie zijn terecht geschrokken want het is een strenge hond... Veel mensen, geluid, foto's, licht, hij vervult zijn waakhondfunctie.", zegt Putin. "Ik denk dat ze u altijd zo beschermt..", "Zo is het inderdaad!"
