Posts tonen met het label Poetin. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Poetin. Alle posts tonen

maandag 21 februari 2022

Rusland erkent LNR en DNR en wil einde aan Oekraïens treitergeweld

Wat een dag.

Wie zag dit aankomen?

Vandaag nog de bijeenkomst van de Russische veiligheidsraad, gewoon uitgezonden op tv. Daarna, vanavond, rond 20:00 uur Nederlandse tijd zijn toespraak tot het Russische volk.

In die veiligheidsvergadering gaf Putin al aan dat het mooi geweest is met het Oekraïense getreiter van Donbass, met beschietingen, blokkades en met (Russische) mensen en kinderen in de (schuil-)kelders.

Macron kan niks zeggen...

Hij vertelde dat hij vandaag, want het was na twaalven vannacht, nog met Macron sprak. Macron gaf aan dat de Amerikaanse positie veranderd was. Putin vroeg hoe die positie dan veranderd was. Dat kon Macron niet zeggen. (...)

Putin geeft geschiedenisles

Toen kwam dus de toespraak. Putin sprak over de onbreekbare verbintenis van Rusland en Oekraïne. Dat het eigenlijk Lenin was en de communisten die eigenlijk destijds begonnen met het afzonderen van Oekraïne van Rusland met het trekken van die grenzen. Grenzen die er tot dan toe niet waren. Dat was niet gewoon een fout. Dat was meer dan een fout. Het land zou derhalve "Oekraïne-Lenin" moeten heten. Maar het zijn juist zij die de Lenin-beelden weghalen. Toen kwam Chroestjov nog langs die de Oekraïne ook nog even de Krim kado deed. Maar wat maakte het uit, we waren een grote happy Sovjet familie. We parafraseren een beetje, maar hier kwam het op neer wat Putin zei.

Kolonie, marionetten-regime

In Kiev huist het Amerikaanse Anti-corruptie bureau. De corruptie is er niet minder om geworden. Oekraïne is een kolonie met een marionetten-regime. En die woorden gebruikte Putin letterlijk: kolonie, marionetten-regime. Putin refereerde ook aan de slachting in Odessa (47 mensen in koelen bloede afgeslacht in het daglicht op 2 mei 2014 in Odessa), waar niemand (NIE-MAND!) voor is opgepakt. Putin zei dat men weet wie het deden en dat de tijd nog komt.

"Iets wat ik niet eerder verteld heb, ik vroeg Bill Clinton over aansluiting/samenwerking NATO-Rusland. Het antwoord was NATO-steun aan rebellen in Tjetjenie en het uitstappen uit rakettenverdrag en uitbreiding NATO", Putin on fire.

Blik op Nosjournaal
Duizelingwekkende opsomming van Putin van de hand van NATO in Oekraïne: continue golf van Westerse wapens pompen het land vol (miljarden $$$), westerse geheime diensten maken de dienst uit, 23000 NATO militairen en 1000 Eenheden materiaal in 1 jaar, etc.
Afbeelding

Russische geuitte zorgen aan dovemansoren gericht

Verder melde Putin dat van de vliegvelden van Oekraïne de bommen en raketten, waar daar aan gewerkt wordt, in no-time in Moskou kunnen zijn, en nog sneller in Rostov. De situatie is gewoon on-acceptabel geworden. Hij was het al een tijdje, maar de door Rusland geuitte zorgen vanaf eind vorig jaar waren gericht aan dovemansoren. Rusland erkent de 2 republiekjes, LNR (Lugansk Volks Republiek) en DNR (Donetsk Volks Republiek). Er werden gelijk verdragen getekend: vriendschapsverdrag, bijstandsverdrag, etcetera.

HISTORISCH. Rusland erkent LNR en DNR en ondertekenen wederzijds hulp verdrag en vriendschapsverdrag.
Afbeelding

vrijdag 4 februari 2022

Putin en Xi sluiten nieuw gas-contract

Laat de NOS maar zwammen. Zojuist op het radio-journaal iets in de trant van "Putin wil Oekraïne binnen vallen en lijkt de steun van China te hebben." HOU OP NOS met je NATO-VS-gecontroleerde oorlogshitserij. Opruiïng, en daar lijkt dit op, is strafbaar.

Realiteit

Maar nu naar wat wel realiteit is. Putin en Xi vertellen over een nieuw gas-contract tussen Rusland en China waarover gesproken wordt aan de vooravond van de Olympische Spelen.

In de loop van de ontmoeting van de leiders van de twee landen werd gemeld dat de ontwikkeling van de relatie, alsook het wederzijdse vertrouwen, tussen de twee landen zonder precedent is. Putin meldde ook dat Rusland 10 Miljard kubieke meters per jaar gaat leveren vanuit het Verre Oosten (van Rusland).

De Russische President dankte Xi ook voor de uitnodiging om de opening van de Olympische Spelen bij te wonen.

Commentaar Blik op NOS-journaal

Wij hebben geen idee of 10 miljard m2 veel is, ook de prijs is niet bekend. Maar het klinkt behoorlijk wat, en ga er maar vanuit dat het tegen een hele redelijke prijs zal zijn. Zo kan China heerlijk op schone en voordelige wijze de huizen verwarmen en de industrie laten doorwerken. Vergelijk dat eens met de situatie hier te lande. Om de Amerikanen en hun Bankster-masters te pleasen, maken onze Geliefde Leiders ruzie met alles en iedereen.

Putin en Xi, niet eerder gezien de goede relatie zoals die zich nu ontwikkelt tussen de twee landen ten faveure van de bevolkingen van beide landen...

En dan nog dit...

Thierry Baudet meldt nu officiëel, in het Parlament, "9/11 was een valse vlag en de verkiezingen in de VS were rigged". Best wel sensationeel, molodets ("kanjer"), Thierry!

En over molodsi gesproken, Matt Lee, toch weer een "Matt", doet wat een journalist moet doen en vraagt 5 minuten door op de Amerikaanse woordvoerder die zegt "bewijs" te hebben van Russische plannen voor een false flag. Er blijft weinig van het Amerikaanse verhaal over... Ontluisterende beelden (die de NOS natuurlijk niet zal uitzenden) HIER.


Als antwoord op en
"We lied about Irak, we lied about Libya, we lie about Syrië, but hey bro, you can trust us on this story about Russia"

maandag 16 juli 2018

Wouter Zwart (NOS) desinformeert over Putin-Trump Top

De val van de leugenpers, na het WK in Rusland toch al in een stroomversnelling gekomen, krijgt er met de berichtgeving aan de vooravond van de Trump-Putin top een versnelling bij.

De echte thema's zijn natuurlijk Syrie, Iran, Gaza, Oekraïne, VS-sancties, VS-agressie. Dat zo ongeveer. Maar wat doet Wouter Zwart? Die doet net of de grote vraag is: "Heeft Trump het lef Putin aan te spreken op de -vermeende- inmenging van Russen in de Amerikaanse verkiezingen?"

De stelling van NOS-man Wouter Zwart is stupide om drie redenen:

1. Dit thema wordt door bepaalde krachten, waar ook Zwart deel van uitmaakt, kunstmatig al tijden in de lucht gehouden, zonder veel substantie.

2. Al zou er iets van waar zou zijn, wie maalt er om een paar Russische twitter trollen of bots? Als die daadwerkelijk de verkiezingsuitslag gekanteld zouden hebben, moeten de Amerikanen en Wouter Zwart zich eerder zorgen maken om de weke hersenen van de Amerikaanse Twitteraars en kiezers.
En liever een paar twitterbots ter beinvloeding dan militair geweldmet honderdduizende doden zoals Amerikanen toepassen om regime's te changen. We gaan het rijtje landen niet weer noemen.

3. En als het dan werkelijk zo mocht zijn dat Putin Trump geholpen zou hebben, dan gaat Trump zijn helper daar toch niet op aanspreken? Moet Trump dan boos zijn op Putin dat hij hem een beetje geholpen zou hebben? Wie kan het Wouter Zwart uitleggen dat zijn voorbeschouwing van iedere logica gespeend is. Dat zijn werk gewoon, in het meest gunstige geval, triestig broddelwerk is. Brandhout. Desinformatie. Fake nieuws!

woensdag 25 januari 2017

Teloorgaande Telegraaf: "Nederland laat Poetin tanden zien"

De ware aard van de Telegraaf komt toch telkens weer aan de oppervlakte. Het zit waarschijnlijk in het dna van de NSB-krant. Ook in die tijd zullen ze als NSB krant wel steun gegeven hebben aan de hopeloze en desastreuze Nazi-poging Rusland te veroveren. En ook nu gaat de teloorgaande Telegraaf, samen met de labiele Luyten, voorop in hopeloze en absurde oorloghetzerij tegen Rusland.

We zijn trots onze huiscartoonist (zo mogen we je inmiddels toch noemen, Matt?) te hebben die zich door de "Schwachsinn" van de Telegraaf liet inspireren om onderstaande spotprent te maken.





Ook op twitter wordt de NSB-krant volledig met de grond gelijk gemaakt voor de opzichtige maar hopeloze oorloghitserij. Waarschijnlijk zijn labiliele Marcia Luyten en hitsende Hennes enigen der laatste abonnee's van de zieltogende en teloorgaande zwetskrant.

Je vraagt je trouwens af waarom onze Hennes boys & girls enkel Putin de tanden laat zien. Waarom niet ook Merkel af en toe eens goed de tanden tonen? Er zijn tenslotte nog mensen levend in Nederland die zich als de dag van gisteren hoe bij Lobith en Arhem de Duitse tanks binnen rolden. Theresa May! Hoeveel bloedige oorlogen heben we wel niet met die Engelsen uitgevochten, met name op zee? Oook de tanden laten zien! Toch? En wat dacht je van de Spanjaarden?! 80 Jaar hebben we onder dat juk gezeten! Me dunkt dat dat ook nog wel wat tanden tonen verdient! En de Russen? Peter de Grote kwam eind 17e Eeuw met een gevolg naar Nederland! En hij nam veel mee hoor! Hij kopieerde de Nederlandse 3-kleur. Hij bedreef waarschijnlijk de liefde met menig Hollands meisje, en hij nam een vracht aan Nederlandse woorden mee naar Rusland. Als je daar heden ten dage nog spreekt over "Jaarmarkt", "Boot", "loodsman" of "kajuit", zal elke Rus je begrijpen. Er heeft nooit een druppel bloed gevloeid tussen de Nederlanders en de Russen. Mar de Telegraaf, samen met Hennis en labiele Luyten, wil ze maar de tanden laten zien!


Antwoord Putin op Hollandse tanden komt sneller dan verwacht...

En daar is al het antwoord van Putin op de tandjes van Nederland: De nieuwe MIG35. Een fantastische machine die zeer veel kan, zijn buitenlandse tegenstrevers in alle opzichten overstijgt (doei geldzuigende JSF!), wat een heerlijke kist is voor de eigen luchtmacht, en die ook geleverd kan worden aan zo'n 35 buitenlandse markten en partners. De piloot die vandaag de eerste testvlucht deed is geheel tevreden, alle doelen zijn bereikt. Hij vliegt heerlijk, loopings en andere acrobatische kunstjes zijn een genot om te doen met deze machine. Oh ja, er komt ook een burgerluchtvaartvliegtuig uit de MIG fabrieken. Voor de middenlange afstanden. Wordt ook een topprodukt. Vliegtuig te zien aan einde van onderstaande video.

maandag 31 oktober 2016

Haarlems Dagblad's Hugo Schneider pleit voor antidemocratie en russofobie

In een giftige cocktail combineert de oud-hoofdredacteur Hugo Schneider van 's werelds oudste nog verschijnende krant op soepele wijze anti-democratie met een portie russofobie.

De Haarlems Dagblad-perceptiemanager vindt referenda helemaal niks. Sterker: "Politiek is te belangrijk om aan het volk over te laten". Hij pleit hier in niet mis te verstane bewoording voor een authocratie. Een stel zogenaamd wijze mannen (waarschijnlijk van het caliber Hugo Schneider) neemt de beslissingen en de mensen van een ander caliber, dienen te zwijgen. Moren doet u maar thuis, want "het stampevoetende volk" moet gewoon terug in zijn hok. Van Hugo S. van het Haarlems Dagblad.



Horen we Rutte of Schneider?

Schneider: "In het geval van Oekraine gaat het om het beteugelen van de expansiedrift van Vladimir Poetin". Dat is toeval! Zoiets zei Rutte nou net ook jl. vrijdag. Gisteren dus bij de regering, vandaag al het Haarlems Dagblad standpunt!

Los

En dan gaat Schneider los. Putin begint niet een beetje gevaarlijk te worden, nee...: "Putin begint zeer gevaarlijk te worden". En wat voert de onderworpen Schneider daar voor aan? Juist de geweldsloze hereniging van Krim met Rusland, die tot stand kwam via... juist ja, een referendum! In die zin is Schneider wel consequent. Uitkomsten van referenda, die niet in lijn zijn met het NAVO-standpunt, of die nou op de Krim of in Nederland plaatsvinden, Schneider vindt het niks of zelfs "zeer gevaarlijk".



Schneider beetje vergeetachtig

Verder beschuldigt hij zonder dat er bewijs is geleverd dat Putin de MH17 heeft neergeschoten, zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden in Syrie (terwijl de Russen nu al 13 dagen geen sorties hebben in Syrie, komen de gifgassen van de door het Westen gesteunde terroristen de spuigaten uit) en beschuldigt hij de Russen kernwapens te plaatsen op eigen territorium terwijl hij "vergeet" te noemen dat dit een reactie is op Amerikaanse raketten in Roemenië en Polen, dus in de achtertuin van de Russen.

Voorspelling

Wij doen de volgende voorspelling dat Blik op NOSjournaal binnen 3 jaar meer pageviews per dag heeft dan het Haarlems Dagblad betalende abonnees heeft. Wie zit op dit soort slaafse machts-onderworpen, 100% voorspelbare commentaren van een oud hoofdredakteur nog te wachten, laat staan daar voor te willen betalen?