vrijdag 20 januari 2023

Duitse tanks weer naar het Oostfront...

Inderdaad, hun grootpappa's hadden het ook al een keer ondernomen, en nu gaan de kleinkinderen het nog eens dunnetjes overdoen: Duitse tanks (maar de Nederlanders zijn geen haar kloeker...) gaan weer naar het oostfront. Om de Oekraïners verder op te hitsen en Europa weer tot een slagveld te maken.

In de Duitse Bundestag, net als in de Tweede Slaapkamer, is het slechts een handjevol dat lessen heeft getrokken uit de geschiedenis van de vorige eeuw en de recente geschiedenis met de vele Amerikaanse (NATO) aanvalsoorlogen. Bron en zie beelden Duitse Bundestag/parlament.

108 opmerkingen:

  1. De triomf van uitstekend geconserverveerde oudere dames... Nee, bedankt... De schorre postmoderne amfibie evenmin.

    Vandaag worden waarschijnlijk minstens een dubbel aantal spullen toegezegd.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dat zou toch 3-500 stuks zwaar materieel bevatten. Niet onoverwinnelijk, maar wel zeer serieus te nemen!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik denk niet dat al dat spul ver Oekraïne gereden zal worden en dat ze nabij de grens tussen Oekraïne en Polen worden opgewacht door drones die de spoorlijnen aan flarden schieten.
    Dat spul moet ook allemaal getankt worden dus dat zijn ook doelwitten van Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik hoop ook dat het direct bij de Poolse grens tot schroot gemaakt wordt. Maar welke escalatie gaat het Biden-Sunak-Duda-Zelenski regime dan bedenken?

      Verwijderen
  4. Ga toch fietsen Matt.
    Alsof jij verstand hebt van oorlogsvoering.
    Wacht maar tot Ukraïne ze krijgt.
    Ukraïne heeft ook doelwitten in het vizier.
    Doelwitten om gestolen land weer terug te pakken.
    In ieder geval het Russisch kanonnenvoer flink op hun flikker geven.
    Dat stuk Russisch stront heeft niks te zoeken op Ukraïns grondgebied.
    Dat hele referendum wat het kremlin heeft uitgeschreven heeft niks te zeggen.
    Gewoon afschieten dat door het kremlin gehersenspoeld kut Russisch kanonnenvoer.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jammer voot de jood Zelebobik maar Ukraïne wordt iedere dag iets kleiner.
      Hij krijgt het zoals hij het wil: tot de laatste Ukraïner.

      Verwijderen
    2. Durven ze niet, net zomin als jij wat durft tegen mij, flikkertje.

      Verwijderen
    3. Eddy, jij hebt als camionchauffeur dus wel verstand van oorlogsvoeren. Knap van je.
      Ik lees anders bijvoorbeeld via Frontnieuws dat de oekies zwaar aan het verliezen zijn met minimale verliezen aan Russische kant. Jouw favoriete MSM zal dat natuurlijk niet vermelden.
      Rusland heeft zich ondertussen heel goed beschermd met zeer geavanceerde luchtafweer boven hun steden en niet vergeten de Russen schieten terug als op hun geschoten wordt.
      Wat ga je doen als binnen 1 jaar Oekraïne niet meer bestaat en is opgedeeld in stukje Polen, een niemandsland in het midden en de hele oost en zuidkant bij Rusland horen? Huilie huilie doen?
      En de kans is levensgroot dat dit straks de uitkomst zal zijn. Dit of een wereldoorlog met hete bommen.

      Verwijderen
    4. Die lader/losser uit Melick weet helemaal niks, is behept met een stuitende domheid en een grote bek, dom volk.

      Verwijderen
    5. Eddy, je bent een dom loonslaafje met een te grote bek. Jouw collegae hebben schijt aan jou en jouw jodenstreken en zullen lachen als je na twee trappen huilend op de grond zit, naast je cabine en je 30 ton lading.

      Verwijderen
    6. Jij weet niks over chauffeurs wat ik collega's noem.
      Zo dom ben jij in mijn wereld.
      Velen komen uit Polen,Litouwen, Letland, Roemenië.
      Ik spreek met hun op parkings en ze spreken redelijk goed Duits.
      Ik weet wat er in hun leeft.
      Jij met jouw grote varkensbek durft helemaal niks.
      Zowiezo durf je al niet op een parking chauffeurs lastig te vallen over de oorlog die Rusland voert in Ukraïne.
      Je durft tevens niet op straat ergens te lopen met een uithangbordje "ik steun Putin en Ukraïne, Europa,NATO en Amerika moeten kapot.

      Jij bent degene die na 2 trappen dan huilend op de grond zit.
      Maar heb niet de pech dat je mij bent tegen gekomen dan.
      Want ik laat het niet bij 2 trappen.
      Bij mij huil jij niet, maar schreeuw je het uit van de pijn.

      Verwijderen
  5. Polen dreigt Oekraïne tanks te sturen zonder toestemming van Duitsland.
    De Poolse premier Mateusz Morawiecki heeft gesuggereerd dat hij het alleen zou kunnen doen, omdat Warschau moe wordt van de weigeringen van Duitsland om de levering van Leopard II-tanks aan Oekraïne te sanctioneren.
    "Toestemming is bijzaak. We zullen het snel krijgen of doen wat we nodig achten," zei Morawiecki.
    https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/19/poland-threatens-send-ukraine-tanks-without-germanys-permission/

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Russische staatstelevisiegast geeft toe dat oorlog een 'rampzalige fout' was.
    Boris Nadezjindin, een oppositiepoliticus en moskouse gemeenteraadslid die zich heeft verzet tegen de invasie van Oekraïne.
    https://www.newsweek.com/russia-ukraine-nadezhin-war-mistake-disastrous-1775016

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. So what, who gives a shit wat een of ander gemeenteraadslid denkt of vind.
      Lafaards geeft het overal.

      Verwijderen
    2. Een Jeltsin periode fossiel.

      Verwijderen
    3. We don't give a shit what Putin thinks. He's a moron.

      Verwijderen
    4. Moron of niet, de Russische federatie wordt steeds groter.

      Verwijderen
    5. Met gebieden veroveren en mensen die daar in die gebieden wonen vermoorden wordt je inderdaad groter.
      En jij geilt daar op. Dat maakt jou nog een zieker en misselijker persoon.
      Je bent zelfs nog te dom om het te begrijpen.

      Verwijderen



  7. Ach, laat ik ook eens een twitter berichtje sturen
    According to Politico, new US millitary aid packege for Ukrainr will likely include GLSDB munition developed by Saab and Boing. GLSDB has a range of 150 km and it can hit the target within a radius of one meter.
    JUST DO IT!

    https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1615784277978791937

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ja, laat gaan die superwapens, die gamechangers.
    Ik wil nu onderhand wel eens weten of die Yars ICBM's werken, of het nu met een convertionele lading, een thermobarische of een nucleaire lading is.
    Kiev, Berlijn, Warschau, Parijs, den Haag, Brussel en the city of fuckin' London bedelen om de eerste te mogen zijn om er een te ontvangen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze mogen blijven bedelen en straks de Poseidon ontvangen.

      Verwijderen
    2. Durft het kremlin en Putin niet in te zetten.

      Verwijderen
  9. Ik las zojuist dat VS, DL, en Frankrijk toch nog geen taks leveren.

    Als dat waar is: goed nieuws denk ik.

    Anderzijds: de tanks in het Westen raken ver op, meen ik, dus als ze helemaal op zijn, dan kunnen de Russische Soldaten weer een maandje Parijs doen, zoals ze ook in 1812 deden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als de US, EU, UK en NATO op deze voet blijven doorgaan, zal het waarschijnlijk niet bij een maandje Parijs blijven.

      Verwijderen
    2. Schotz volgt de wil van de Duitsers; 43% tegen, 19 geen mening en 39 % voor tanks. Maar waarschijnlijk gaat hij onder druk toch overstag.

      Één logistiek probleem hebben ze niet meer rond mei, als de eerste eenheden daar binnengereden worden. Tegen die tijd is heel Novorossiya bevrijd! Het front is dan dus lekker dichtbij....

      Verwijderen
    3. Britse poll van YouGov

      https://www.anews.com.tr/world/2023/01/19/most-germans-against-sending-leopard-tanks-to-ukraine

      Dit is bij ons volkomen onder de mat geveegd, maar het is wel te vinden. Dus begrijpelijk dat je dit niet wist.

      Verwijderen
  10. Enige militaire hulp werd achter gesloten deuren aangekondigd op de Ramstein-top op 20 januari, een uitkomst die minister van Defensie Oleksii Reznikov "zeer inspirerend" noemde in opmerkingen aan de Voice of America op 21 januari.
    Reznikov zei dat landen met Leopard 2-tanks in dienst ermee instemden om trainingscursussen voor Oekraïense tankbemanningen te starten voordat Berlijn een beslissing nam over de vraag of het de levering aan Oekraïne goedkeurt.

    Die leopards komen er uiteindelijk wel.
    Ukraïners weten dan precies hoe ze dit machtig wapen moeten bedienen en ermee manouvreren.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ze komen er uiteindelijk wel, hahaha.
      Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven.

      Verwijderen
    2. Wat ze belooft hebben hebben ze ook gekregen afgelopen jaar.
      Kijk hoe zo'n grote federatie na bijna 1 jaar oorlog voeren in Ukraïne er niet in slaagd om Ukraïne op de knieën te krijgen.
      Zelfs niet met het vernietigen van electriciteits netwerken en het bombarderen van wooncomplexen waar Ukraïnse burgers wonen.

      Verwijderen
    3. Hoe meer wapens Ukraïne krijgt, des te meer dode en verminkte Mykola's er bij komen.
      Ik weet niet of ze daar nou zo blij mee moeten zijn.

      Verwijderen
    4. Hoe meer wapens Ukraïne krijgt, hoe meer ze Russen op verboden grondgebied kunnen uitschakelen.
      Daarom is Putin er niet blij mee.
      Putin heeft het liefst zwakke tegenstanders.

      Verwijderen
    5. Maar ook voor Putin geld:
      You can't alway's get what you want.
      Ook niet met geweld. Misschien voor een kleine periode maar er zal altijd een moment komen waar degene die zich bestolen voelt er alles aan zal doen om dat wat hem afgepakt is met geweld terug te nemen.
      Ook al heeft Putin gebieden van Ukraïne bezet.
      Hij zal nooit echt aan opbouwen komen van die gebieden.
      Kiev zal de donbas regio nooit voorgoed afgeven.
      De krim en de krimbrug is wat anders. Dat is een gebied wat niet echt vernietigd is.
      Nog niet. GLSDB kan daar verandering in brengen. Stilte voor de storm.
      I

      Verwijderen
    6. Van de Dnepr tot Transdnistria, alles was Russisch. De Soviets waren ook de bezetter in Rusland Lenin, Stalin en Chrutshov voegden dat autheniek Russisch bebied bij de sovjet republiek Ukraine, Waar de meeste bewoners niet vrolijk van werden.

      Nu vind ik het streven naar oude grenzen niet zo belangwekkend, zoiets verloopt naarmate de oude bevolking bejaart en sterft. Kinderen die ergens geboren zijn: dat is hun land. Zou deze bevolking zich Ukraiens wanen, dat heeft NATO en Ze een punt. Maar ze werden niet voor niets ''separatisten '' genoemd.
      Terugpakken? Volgen diezefde gedachtengang kan Putin ''terug-terug pakken''.

      Zullen we gewoon de plaatselijke bevolking per provincie onder internationaal toezicht er over laten beslissen? Of liever knokken? Ik zou maar vast een kamertje vrijmaken voor wat Azov vluchtelingen.Maar pas wel op want die spotgoedkope werkkrachten nemen dan zo je chauffeursbaan over!

      Verwijderen
    7. Rusland heeft bij het uiteenvallen van de Sovjet-Unie GEHEEL Ukraïne erkend als souverein land tot aan de grens met Rusland.

      Erkennen en daarna bombarderen.
      Jij spoort dus echt niet in jouw kop Rootman.

      Verwijderen
    8. Al dat anderen wat je weer uit je nek lult over vluchtelingen en mijn baan slaat zoals altijd bij jou, weer nergens op.
      Ach, bij gebrek aan hersencellen bij jou is dat wel te verwachten.

      Verwijderen
    9. Ik vermoed dan toch dat die vaccins wat jij genomen hebt jouw hersencellen kapot hebben gemaakt.
      Alhoewel.............in de tijd van voor de pandemie poppenkast was je ook al zo'n dom mens wat bij Blik kwam binnenlopen.
      Toen begreep je ook al niet veel van politiek.

      Verwijderen
    10. @Tinus Tussengas, [Rusland heeft bij het uiteenvallen van de Sovjet-Unie GEHEEL Ukraïne erkend als souverein land tot aan de grens met Rusland.]

      En als de Ukrops de Minsk akkoorden hadden nageleefd, zoals afgesproken, had Ukraïne misschien ook wel soeverein kunnen blijven.

      Verwijderen
    11. De separatisten hebben de Minsk akkoorden daarvoor al niet nageleefd.
      Maar dat schrijf je er extra niet bij vanwege die kremlin indoctrinatie waar jij aan lijd.
      Je bent nog te dom om zelfs aan tafel mee te kaarten met demente bejaarden.
      Ga maar gewoon de clown uithangen, jezelf uitlachen en wat wijsmaken.
      Meer zit er niet meer in voor je.

      Verwijderen
  11. Gistere n is het (voor-) offensief begonnen! Bij Bakmut zijn ca 100 000 Ukraiense soldaten, de helft van hun hele combat leger, tactisch omsingeld door Wagner. Over het hele zuidelijke front heeft het Russische leger vorderingen gemaakt en alle dorpjes aan het front veroverd. Ook in het noorden wordt land ingenomen en Siversk is klaar om te vallen. De Amerikanen waarschuwen Zelenski om heel snel Bakmut op te geven, maar Zelensk heeft daar nog geen oren naar. Het lijkt er op dat het nogal lege land ten westen van Kramatorsk en Slaviansk van van Zaporyzhe tot west van Kharkov in zijn geheel het doel is, zodasty alle aanvoerlijnen van het 200 000 man resterende leger in een cauldron/ ketel omsingeld wordt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Heel toepasselijk, na deze ''Blue Monday'' week. Buiten voel ik het nog niet, maar de lente is in aantocht. De moddervrije periode is tot na maart, ruim 2 maanden dus. Met wat geluk genoeg om strategische posities aan de Dnepr te verzekeren; in de zomer is heel NovoRussia dan bevrijd.

      Verwijderen
  12. In deze 13 minuten durende video zie je alle informatie die je nodig hebt:

    The Anglo-American War on Russia - Part Four (Targeting Ukraine)

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Explaining the Causes and Consequences of Putin’s Invasion of Ukraine with Mike McFaul
    https://www.youtube.com/watch?v=Wbzf0ix2G5I

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. US-NATO reclame, doorspekt met leugens en halve waarheden, voor een groep gemaskerde schapen.
      En gij neemt dat aan als zijnde de waarheid, onnozelaar?
      Lader/losser, doe de mensen een plezier en hou het bij je pompwagen en pallets.

      Verwijderen
    2. McFaul. Ken je dat woord? Faul = smerig. Ex ambassadeur McVuilak.........

      Verwijderen
    3. McVuilak is een wishful thinker en is al sinds Putin aantrad volkomen geobsedeerd met regime-changing hem. Als ambassadeur in Moskou hij was de drijvende kracht achter Navalny, de wittelintjes demonstraties etc. Zeker een gevaarlijke man. Maar het filmpje is 2 maanden oud en nu al ongeloofwaardig. Het was nog uit de tijd dat je overal kon horen dat Rusland aan het verliezen was.

      Verwijderen
  14. McFaul is een 100.000 maal wijzer man dat die 2 idioten dwarsligger en Rootman samen.
    Die 2 idioten zijn nog te dom en te achterlijk om de werkelijke Mcfaul te begrijpen.
    Eerder zullen die 2 idioten de Russische propaganda en hun Mcfaul bashen te geloven. Bashen gebaseerd op niet onderbouwde aannames of vermoedens waar alleen domme Russen en domme Nederlanders intrappen.
    Dan is er geen weg terug voor die domme idioten en komen ze steeds meer vast te zitten in de Russische propaganda.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je hebt gelijk, ik zit helemaal vast in de Russische propaganda, haha.

      Verwijderen
    2. Dus in de leugen. Mooi.....kun je jezelf uitlachen.
      Iets wat clowns ook doen.

      Verwijderen
    3. Mc Faul is een ooportunistische leugenaar. Zeg ik niet, zegt ie zelf:

      https://twitter.com/i/status/1528287553375416321

      "Yes, we’re lying. That’s the real world."
      Former #US Ambassador to #Russia Michael McFaul admits that US diplomats were lying back in 2021 about possibly absorbing #Ukraine into #NATO.

      https://twitter.com/frontlinestory/status/1528287553375416321


      Verwijderen
    4. Russen hebben zelf het hardst geroepen dat Ukraïne zal aansluiten bij de NATO.
      Dat hebben ze gedaan om olie op het vuur te gooien om van daaruit verder propaganda te voeren in hun eigen land om Ukraïne militair aan te vallen.
      Rusland heeft zich zelf laten ophitsen.

      En nu zijn we dan in een tijdperk aangekomen dat zolang Rusland zich niet vrijwillig terugtrekt uit oost Ukraïne zij te maken krijgt met steeds meer tegenslag en toenemend westers oorlogsmaterieel.
      Amerika,Canada,Australië,Europa en Engeland zullen Ukraïne nooit laten vallen en aan lot overlaten.

      Zelfs propaganda van Medvedev zal daar geen verandering in brengen.

      Verwijderen
    5. Feit is.........NATO zelf heeft Rusland niet aangevallen.
      Ukraïne vecht zelf tegen de Russen die hun land veroveren.
      Ukraïne krijgt wapens van Amerika en de NATO.
      Rusland krijgt bijvoorbeeld ook wapens van o.a. Iran en Noord Korea.

      Het verschil in beide wapenleveringen.
      Rusland gebruikt ze voor aanval.
      Ukraïne gebruikt ze voor verdediging en het terugnemen wat hun met geweld is afgenomen.


      Verwijderen
    6. Ondanks het ongewijzigde NAVO ‘open deur’-beleid waren er geen concrete plannen om Ukraïne op afzienbare termijn in het bondgenootschap op te nemen.
      Putin heeft de mythe rondom de ‘gebroken belofte’ over oostwaartse NAVO-uitbreiding wel als voorwendsel voor de invasie opgevoerd. Uit zijn latere handelwijze en retoriek over “denazificatie” werd echter duidelijk dat het niet om de NAVO ging maar dat Putin Ukraïne als historisch Russisch gebied beschouwt dat hij onder controle wil krijgen. Russische politici hebben inmiddels zelf ook aangegeven dat de oorlog door zal gaan zelfs als Oekraïne formeel van NAVO-lidmaatschap afziet.
      Van uitlokking door het Westen is geen sprake geweest. De uitbreiding van de NAVO deed recht aan de herwonnen soevereiniteit van de staten in Midden- en Oost-Europa, die zich door het politiek en economische failliet van het Sovjetimperium tussen 1989 en 1991 hebben kunnen onttrekken aan de onderhorige status die hun sinds het Weense Congres in 1815 was opgedrongen.
      Het was het Kremlin dat dankzij de stijgende olieprijzen op zoek kon naar wraak op de geschiedenis. De NAVO-uitbreiding was daarbij niet meer dan een alibi. De basis voor de invasie ligt primair in Putins staatsideologie, die alleen al het blote staatkundige bestaan van Ukraïne ontkent en zich niet kan neerleggen bij het verlies van Ruslands imperiale grootheid. De invasie is, kortom, een uiting van gewelddadig revanchisme waaraan het Westen niet kon toegeven op straffe van zijn eigen geloofwaardigheid.

      Verwijderen
    7. Als je geen scheldwoorden (en heel veel taalfouten) in de comments van Toktok leest, dan weet je dat ie plagiaat pleegt.
      Dit keer een stukje waaronder de handtekeningen van o.a. Rob van Wijk, Ko Colijn, Hubert Smeets en Bob Deen staan.

      https://spectator.clingendael.org/nl/publicatie/heeft-het-westen-de-russische-invasie-uitgelokt#:~:text=Ondanks%20het%20ongewijzigde%20NAVO%20'open,voorwendsel%20voor%20de%20invasie%20opgevoerd.

      Verwijderen
    8. Jij weet nog niet eens wat plagiaat echt inhoud.
      Je gebruikt constant zelf linkjes naar twitter en ik weet niet nog wat weer allemaal. Alles anti Europa.
      Nou en dat ik citeer wat https://spectator.clingendael.org schrijft.
      Het is wel gewoon de waarheid.
      Jij hoort helemaal niet thuis in dit continent.
      Gewoon ophoepelen jij.

      Verwijderen
    9. Ik vind het ook niet zo erg dat toktok stukjes kopieert. Soms kom ik wat tegen en dan zoek ik even verder. Wij met z'n, allen leveren dan wel de context en weerleggen waar nodig.
      Zoals de sluwe en machtige McVuilak. Zijn hele verhaal is in 2 maanden door de omstandigheden op losse schroeven gezet.

      Verwijderen
  15. Zuurpruim, hier een berichtje voor je van Comrade Medvedev,

    Comrade Medvedev takes no prisoners:

    The meeting in Ramstein and
    the allocation of heavy weapons to Kiev leaves us with no doubt that our enemies will indefinitely try to wear us down, or even better, destroy us completely. And they have enough weapons. If necessary, they will start producing new ones. Therefore, there is no need for illusions.

    What are the conclusions from this? First, it will be very difficult. Secondly, in the event of a protracted conflict, at some point a new military alliance will form from those countries that the Americans and their pack of castrated dogs have sufficiently annoyed. This has always happened in the history of mankind during long wars. And then the States will finally leave old Europe and the remnants of the unfortunate Ukrainians to rot, and the world will again come to a state of equilibrium.

    Unless, of course, it's too late.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Wat de kremlin Rus Medvedev zegt heeft niks te betekenen.
    Ukraïne zal klaar zijn voor een groot voorjaars offensief.
    Ladingen wapens komen wekelijks aan in Ukraïne.
    De leopards 2 zijn tegen die tijd ook gearriveerd en Ukraïners zijn getraind om met wat professionelere wapens Russische soldaten helvuur aan hun schenen te werpen.

    De bereidheid om Russen op Ukraïns grondgebied af te slachten is alleen maar meer en meer toegenomen.
    Ik heb het over Ukraïners zelf hè!

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Ik blijf het zeggen.
    Wanneer een inbreker met geweld jou fysiek alles probeert af te pakken is het eerste wat je doet jezelf verdedigen.
    Zodra de inbreker denkt gewonnen te hebben en denkt achterover te leunen zal het slachtoffer zijn kans benutten om met eventuele hulp van buitenaf die inbreker te overmeesteren.
    Mocht die inbreker jouw partner ook nog vermoord hebben zal het slachtoffer wat de inbraak heeft overleeft de inbreker de keel doorsnijden.

    En precies dat staat iedere Russische soldaat op Ukraïns grondgebied te wachten.
    Ondanks de verliezen die Ukraïne te betreuren heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Met inbrekers en criminelen valt zowiezo niet te onderhandelen.
    Met Rusland valt niet te onderhandelen.
    Ukraïne zet alles erop dat Putin zijn waterloo zal vinden op Ukraïns grondgebied.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. 'Met Rusland valt niet te onderhandelen.'

    'Former German Chancellor Merkel admits the Minsk agreement was merely to buy time for Ukraine’s arms build-up"

    https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.html

    Blijf het maar zeggen Toktok. Met al je gekakel over vergelijkingen van inbrekers en kelen afsnijden en al.


    BeantwoordenVerwijderen
  20. Blijft een merkwaardige zaak dat de Duitsers zo zwaar onder druk gezet worden/ zich zo onder druk laten zetten om Pzkw 2's te leveren aan een land dat niet eens een NAVO lid is. Militair gezien lijkt het me een 'Hail mary', een wanhoopsdaad. Ukraine heeft al minstens 1000 tanks verloren in een gevecht tegen een Russisch leger dat nog niet eens goed en wel begonnen is. Nu zouden 50 -100 Leo's (waarvan de bemanning eerst nog opgeleid moet worden) het verschil moeten maken. Dat de Duitsers niet staan te trappelen heeft vooral een geopolitieke achtergrond. Ze voelen haarfijn aan dat ze in een positie worden gemanoeuvreerd waar ze een leidende rol op zich moeten nemen in de NAVO proxy oorlog tegen Rusland.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Opinion Germany is refusing to send tanks to Ukraine. Biden cannot let this stand. / Washington Post / 21 jan 2023

    https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/21/germany-ukraine-leopard-tanks-biden/

    Europa moet voor de derde keer in de prak. Wie denken die Duitsers wel niet dat ze zijn?

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Bearbock geeft inmiddels gezegd dat Duitsland toestemming gaat geven aan derden zoal Polen om tanks te leveren. Ik vraag me af of Scholtz haar nog kan ontslaan. Onze Rutte denkt hardop over het leveren van F16s. Het is nu een hoop gekibbel maar een heel groot tegenoffensief van mei tot juli valt toch wel te verwachten.
    Gaat NATO daarmee winnen? Nee. Maar Putin moet niet dezelfde fouten als afgelopen zomer maken. Het terrein wat dan effectief wordt veroverd of behouden wordt dan 100% NATO gebied, no -fly zone en alles. Dat betekent minimaal nog een jaar oorlog.
    Het is dus zaak goede luchtafweer klaar te hebben en tegen die tijd alle aanvoerwegen uit te schakelen. En een versterkt front te hebben.

    Als dit NATO offensief van materieel en meeste soldaten wordt ontdaan is het echt einde verhaal voor deze oorlog. Dan kunnen de uiteindelijke grenzen ingenomen worden en krijgt Zelenski of opvolger een capitulatiedocument te ondertekenen.

    Rusland neemt inmiddels ook maatregelen voor het totaal uit de hand lopen van het conflict door Pantsirs op hoge gebouwen te zetten in de steden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Waar komen de F16 piloten dan vandaan?

      Verwijderen
    2. En waar komen die vandaan?

      Verwijderen
    3. Vorig jaar al stelletje blik dombo's
      ‘Oekraïners trainen op A-10 Thunderbolt’
      https://www.pilootenvliegtuig.nl/2022/08/25/oekrainers-trainen-op-a-10-thunderbolt/

      Een F-16 opleiding en training is sneller gebeurd dan jullie kunnen schijten.

      Verwijderen
    4. Jij laat me ook niet een weekje in jouw vrachtwagen rijden ( zou wel nuttig zijn overigens). Ik krijg hem heus wel gestart, maar je neemt wel risico op schade! Zelfde met die piloten: Na een stoomcursus kunnen ze bij mooi weer een rondje vliegen, maar het zijn nog lang geen combat trained piloten. Dat duurt jaren. Nee daar hebben ze getrainde F16 piloten voor, die een ander uniform aantrekken.

      Verwijderen
    5. "Na een stoomcursus kunnen ze bij mooi weer een rondje vliegen"

      Dat is precies wat we hopen dat de Russen zullen denken.
      Deze getrainde piloten worden goed getraind om niet alleen opdrachten uit te voeren maar ook om zelf beslissingen te nemen in combat wanneer de tactiek van vijand anders uitpakt dan verwacht en aangenomen.
      Meerdere scenario's worden besproken in briefings.
      Oh, en kabouter Rootman?
      Je bent nog te achterlijk om een fiat panda te besturen.
      En nuttig ben je al helemaal niet in het verkeer.
      Waar je wel eventueel nuttig voor bent is prullebakken leegmaken in de efteling.
      Bye bye weer smurf.

      Verwijderen
    6. Ik ben de trotse chauffeur van een Ape 50 !!!

      Verwijderen
    7. Die best lastig te besturen is! Het motortje heeft weinig kracht zodat je precies moet schakelen. Ik heb de zitting moeten verlagen wegens mijn lengte, maat ik kan nog steeds niet bij de voetrem. Maar alle vrouwen vinden het leuk, helaas heeft hij maar een zitplaats...

      Verwijderen
  23. De oude Sheik Imram Hussein denkt dat hij het misschien niet lang meer zal maken, en in elk geval geen lezingen meer kan gaan doen.
    Dit is zijn boodschap over Ukkraine:

    https://www.youtube.com/watch?v=yyqnqWXnKMQ

    BeantwoordenVerwijderen
  24. https://www.youtube.com/watch?v=C-GFqhCq2HA

    Oh Lord, won't you buy me a Mercedes Benz?
    My friends all drive Porches, I must make amends.
    I've worked hard all my lifetime, no help from my friends.
    Oh Lord, won't you buy me a Mercedes Benz?

    Oh Lord, won't you buy me a color TV?
    "Dialing for dollars" is trying to find me.
    I'll wait for delivery eah day until 3.
    Oh Lord, won't you buy me a color TV?

    Oh Lord, wont you buy me F16's and A10's

    Hoeveel nieuwe wunderwaffen zitten er daarna nog in de pijplijn?
    Heb begrepen dat er inmiddels zo'n 150.000 soldaten van het Ukrainse leger zijn gesneuveld. Als de gebruikelijk ratio's gelden komen daar nog zo'n 300.000 gewonde (en vaak voor het leven verminkte) kerels bij. Gruwelijke aantallen die bij de uiteindelijke ineenstorting van de Oekraiense linies alleen maar in versneld tempo zullen toenemen.

    "Daarnaast liet Hoekstra weten dat er 'geen taboes' zijn voor het leveren van spullen van regulier materieel. Er wordt gevreesd dat Rusland de komende maanden weer een groot offensief begint."

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5360472/nederland-bereidt-tot-leveren-meer-tanks-en-f-16s-aan-oekraine

    'Geen taboes', waar schaamte op z'n plaats zou zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Smeerlappen als o.a. Hoekstra en Rutte zijn de schaamte allang voorbij.

      Verwijderen
  25. "Vrede voor Duitsland en Europa"
    https://www.pi-news.net/2023/01/bjoern-hoecke-in-muenster-frieden-fuer-deutschland-und-europa/

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Om 4 uur vanmiddag, of later te bekijken, nodigt Gonzalo Lira Dima, Weeb union en History legends uit voor een ronde tafel gesprek:

    https://www.youtube.com/watch?v=38FlJTTzpkk

    Net als ik aangaf de mei escalatie met alle nieuwe tanks etc serieus te nemen sprak Dima gisteren dezelfde zorgen uit. Maar hier hebben we 3 beste tactische analisten samen met Gonzalo aan tafel. Ik denk dat het een belangrijke uitzending gaat worden.



    Jackson Hinkle, slechts 23 jaar oud, heeft een nieuwe intro, leuk om te zien.
    Ik vind zijn show te lang duren. Hij heeft ook veel publiek in Rusland:

    https://www.youtube.com/watch?v=hhUAfnmGcUs

    BeantwoordenVerwijderen
  27. TIP

    Yuri van Geest (*) heeft een belangrijk gesprek over Chat GPT
    (**) op de Nieuwe Wereld.

    Niet mijn 'cup of tea', nauwelijks mijn interesse, maar je moet het wel een beetje weten.

    #1128: 'Chat GPT is meest impactvolle technologie sinds het internet' | Gesprek met Yuri van Geest

    --
    Vanochtend een boodschap van mijn DeepL vertaal programma:
    Je kan vanaf nu ( gratis) jouw Engelse of Duitse tekst in hun programma zetten, en dan maakt dat programma er perfect engels ( of Duits ) van !

    ----------
    (*) Yuri van Geest. Yuri is specialist op het gebied van Singularity. Dit betreft de convergentie en symbiose van de volgende opkomende technologieen: ICT, biotech (DNA lezen en schrijven), nanotech, neurotech, robots, artificiële intelligentie, nieuwe energie, brain computer interfaces, 3D printers en ruimtevaart.
    (**) GPT : Generative Pre-trained Transformer

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Van Sonja:
    "All that fuss about the Leopard-2 tanks that Germany has to deliver is actually a media hype in the West. These tanks were first put into production in 1979 and many that are still in stock in the army of Germany are obsolete or defective. The entire army in Germany has been in a terrible state for years and the new version, the successor to the Leopard-2, cannot be delivered until 2024 or will only go into production then. Is the fact that Germany, given its past in WWII, should not provide weapons for killing Russians at all, of course, if that is the consideration of the German government I doubt it. I think the real reason is the obsolete equipment. Because German politicians, like many in Europe, are completely radicalized and only think about war."

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Het is mid januari en we zitten nog steeds in de post-Blue Monday bijna dood-winter dip fase. Vanwege mijn longen kom ik bijna niet buiten: mijn Pfizer erfenis. Daarom besteed ik wat teveel tijd on-line. Hier weer een quora fragment. Deze man is een fanatieke NAFO- achtige supporter, en het is onderdeel van een lange kibbelpartij. Ik moet eigenlijk niet schrijven voor zo'n klein publiek.

    {AP Janssen
    · 15 u.
    Maarten is ook links: De wrok van een mislukte supermacht - Maartenonline


    Bob Schmitz
    · 9 u.
    Laatste reactie: v Rossum heeft zijn mening, erg standaard westers, maar dat is OK. Hij is niet links maar progressief mainstream. Een pro democrat kan niet links zijn, die staan rechts van de VVD. Hij heeft teveel auteurs als Marsha Gessen en andere verbitterde Russische expats gelezen, mi. Ik repecteer andere meningen. Maar wat ik niet respecteer is wanneer mijn tegenstanders in het debat slechts quotes en propagandamateriaal als argument gebruiken, en al helemaal niet wanneer ze denigrerend gaan doen.

    U plaatst alles in het perspectief van goed en kwaad. Ik vind dat een zeer onproductieve houding als het om inzicht gaat. maar de Russischtsaligen in Oekraine doen dat vaak wel, alleen precies andersom. Hebben zij gelijk? Misschien. Maar zij wonen er en om hen gaat het (niet alleen om hen). Dus lijkt het me dat zij, en hun tegenstanders toch echt meer recht van spreken hebben dan u of ik. Dat maakt het hele goed/ kwaad perspectief uitermate onvruchtbaar, het leidt slechts tot ophitsen voor nog meer oorlog (wat in mijn perspectief bijna onvermijdelijk tot nog meer verliezen voor Oekraine zal leiden, tot het totale verlies van hun natiestaat aan toe).

    Het stout/lief en het zwak/sterk perspectief is nog steeds uitstekend om nog meer wapens en geld af te bedelen, en blijft daarom geliefd bij propagandisten en media. In Rusland ongetwijfeld ook, alhoewel ze daar wat nuchterder blijven. Met echte analyse heeft het echter geen zak te maken.

    In de wat meer pro-Russische alternatieve media ageer ik ook tegen dit soort vals optimisme en gevoel van rechtschapenheid, ook al is het daar precies andersom. Het is een nutteloze benadering voor beide kanten. Met name om dat het niet aan ons is daarover te oordelen, en omdat we dat ook helemaal niet kunnen. U niet en ik niet.

    In elk geval ga ik besluiten met een quote van uzelf, want daar ligt een oplossing:

    ''Geef me een goede reden waarom de bevolking van het westen of Oekraïne voor Rusland zou moeten kiezen?''

    JUIST! Laat ze kiezen: internationaal gemonitorde referenda per provincie.

    —————

    Anders duurt de strijd nog wel een jaar, met uiteindelijk dezelfde uitkomst: tweedeling van het land met het blauw- gele gedeelte als een land locked reststaatje, en misschien een wat groter Polen. En geen nazi's, azov of Banderacultus meer: waar we allemaal blij om moeten zijn tzt. Want al zenden ze nu 1000 tanks, daarna is het op. En ook Putin weet dat.}

    BeantwoordenVerwijderen
  30. ‘Je gaat onderhandelen als je een positie hebt die sterker is zodat de resultaten dichterbij kan brengen', oud-CDS @DickBerlijn
    in #buitenhof. Er is angst voor escalatie, maar 'Wegkijken helpt niet. Oekraïne vragen om te onderhandelen is niet reëel, Daarmee stopt de ellende niet'

    https://twitter.com/Buitenhoftv/status/1617125144513716224

    Dick Berlijn wil dat het bloedvergieten doorgaat. Daarom is hij zo'n gast die in de mainstream z'n verhaal mag doen. Ook al vertelt hij die onzin- mantra dat je pas gaat onderhandelen als je in een sterkere positie verkeert.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Berlijn heeft gelijk. Hij heeft vermoedelijkl geen toegang tot alle info, al zal hij zijn twijfels hebben.

      Voor een militair die gelooft dat zijn kant kan winnen zegt hij het juiste.

      Alleen denk ik dat hij het bij het verkeerde eind heeft.

      Verwijderen
    2. Dickie is een ouderwetse oorlogshitser die er klaarblijkelijk voor kiest geinformeerd te worden die lekker met hem mee hitsen. Kijk maar eens op z'n twitter.

      https://twitter.com/DickBerlijn

      Verwijderen
    3. https://www.youtube.com/watch?v=6b-7H2Yn4nA

      https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/debatte-um-panzer-lieferungen-deutschland-wird-nun-doch-leopard-2-kampfpanzer-an-ukraine-liefern_id_183448749.html

      Nou daar gaan ze dan..... Veertien stuks voorlopig. Maar misschien is alle voorafgaande voorkokerij in de MSM over de VS die ook hun Abrahams zouden moeten sturen om te Duitsers zover te krijgen de schaamlap voor andere NAVO landen om hun Panzers richting Moskou ...eh Oekraine te sturen.

      Veertien Leopard 2's veranderen niks aan de militaire situatie in Oekraine, maar de oorlogsgeilheid waarmee onze eigen politici het geweld laten escaleren blijft verbijsteren.

      Misschien is het allemaal wel zo simpel als Gerald Celente altijd zegt: 'first they take your money, then they take you to war'.

      Verwijderen
  31. leestip:

    Interview met de Duitse generaal bd Harald Kujat

    Harald Kujat, geboren op 1 maart 1942, was o.a. inspecteur-generaal van de Bundeswehr en als voorzitter van het militaire comité van de NAVO de hoogste militaire officier in de NAVO.

    'Hoe langer de oorlog duurt, hoe groter het risico op uitbreiding of escalatie'

    https://overton-magazin.de/top-story/je-laenger-der-krieg-dauert-desto-groesser-wird-das-risiko-einer-ausweitung-oder-eskalation/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik heb het artikel vertaald.
      Wel 14 pagina's lang. Maar hier en daar een allinea lezen geeft al een aardige indruk.

      https://xevolutie.blogspot.com/2023/01/1366-generaal-harald-kujat-adviseur-van.html

      Verwijderen
  32. Wolf schreef:

    Momenteel vindt er een grote leegloop, al dan niet vrijwillig, plaats van de leiding van UA. Al eerder werd bericht, dat de Minister van ??? in zijn helikopter door het luchtafweergeschut werd afgeknald. Uiteraard gaf Arestovich het 'goede voorbeeld'.
    Ik beperk mij even tot het geven van de links:

    https://t.me/patricklancasternewstoday/1446
    https://t.me/patricklancasternewstoday/1449
    https://t.me/antinatocoalition/5967
    https://t.me/DruschbaFM/11871

    Duitse tegenstand: https://t.me/putingers_cat/3591
    https://t.me/DruschbaFM/11848

    ==================
    Mijn reactie:

    De Duran had er een goede uitzending over , gisteren.

    > Isolating Zelensky. Collective West builds intervention force for west Ukraine <

    In het Westen wordt het als 'anti corrputie zuivering' voorgesteld.

    Arestovich was de spin doctor voor Zelensky en begon ineens 'anti-spin' te vertellen. ( Negatief over de Ukr.)
    Hij wilde zelf weg, dus de eer aan zichzelf houden. Dat mocht niet.
    Maar hij is er wel uitgezet. ( Eerloos dus)
    ---

    De minister van Buitenlandse Zaken is neer gestort, met een eigen groep ambtenaren.
    Opzet? of ongeluk?

    ---
    De Chef militaire Inlichtingen: Kirill Budanev.
    Hij gaf een vreemd interview over de Ankara-vredes gesprekken maart 2022. Zei dat het fake was.

    Zegt dat ene Kyreev werd verdacht dat hij een infiltrant was bij die gesprekken en door de SBU ( geheime dienst Ukr) werd vermoord.

    ---
    Mercouris:
    Er is een massive zuivering gaande,
    Het gebeurt allemaal terwijl William Burns in Kiev op beziek is.
    HIj geeft een smoes voor zijn bezoek.

    De defensie minister Resnikov word steeds meer naar voren geschoven.
    Resnikov staat dicht bij de VS.

    De uit-gezuiverde mensen mogen de Oekraiene niet verlaten.


    Mercouris:
    "Ik denk dat de mensen die om Zelensky staan, nu als eerste worden verwijderd door de VS.
    En straks Zelensky.
    Zodat ze daarbij geen tegenstand krijgen van die oude vrienden van Zelensky.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Een heel indrukwekkende show met Scott Ritter, met zijn favoriete playlist! Een uur 45 min, maar zeer de moeite!.

    https://www.youtube.com/watch?v=Jcv_JDTNzac

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het begin was leuk, maar later vind ik het saai worden.

      Verwijderen
  34. "Lovende reacties over Duits besluit: 'Grote stap voorwaarts'

    Er gaan daadwerkelijk tanks naar Oekraïne en dit is een overzicht van de landen die hebben aangegeven ze te willen leveren:

    -VS: de Amerikanen overwegen een "significant aantal" Abrams-tanks te sturen naar Oekraïne.
    -Duitsland: stuurt veertien Leopard 2-tanks
    -VK: de Britse regering kondigde eerder deze maand aan twaalf Challenger 2-tanks te sturen.
    -Polen: Warschau zegt dat het klaar is om veertien Leopard 2-tanks te leveren.
    -Finland: is bereid om een klein aantal Leopardtanks te doneren wanneer andere Europese landen meedoen.
    -Noorwegen: volgens Noorse media overweegt de regering ook vier tot acht tanks te sturen.

    https://nos.nl/liveblog/2460897-lovende-reacties-over-duits-besluit-grote-stap-voorwaarts

    De aantallen die door Europese NAVO landen naar het Oostfront gestuurd gaan worden stellen zo te zien niet zoveel voor. De Amerianen hebben echter nu al honderden Abrahams in o.a. Polen gestationeerd.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "De Kruif vermoedt dat die paar honderd tanks er ook gaan komen. "Ik denk dat de Fransen en Amerikanen ook tanks gaan leveren. Er is ook een politiek motief om de Duitsers te helpen, zodat ze niet alleen staan. Als je dat allemaal bij elkaar optelt, kun je relatief ver komen."

      https://nos.nl/liveblog/2460897-lovende-reacties-over-duits-besluit-grote-stap-voorwaarts

      Ja, ja 'De Duitsers helpen',

      Verwijderen
  35. Ondertussen gaat deze tragiekomedie gewoon door:

    CBS: vorig jaar opnieuw veel oversterfte, met name door griep en covid

    https://nos.nl/artikel/2461120-cbs-vorig-jaar-opnieuw-veel-oversterfte-met-name-door-griep-en-covid

    Door griep en covid vat de Staatsomroep de bron

    https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/04/2022-derde-jaar-op-rij-met-oversterfte

    misleidend samen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Oversterfte blijft aanhouden, maar het is nog onduidelijk hoe dat precies komt

      Nog altijd overlijden in Nederland meer mensen dan gemiddeld. Mogelijk zijn de gevolgen van corona daar een van de oorzaken van, maar aan de vaccins ligt het niet, zeggen de experts. Ook in juli, augustus en september 2022 was er sprake van zogenoemde oversterfte. Dat meldt statistiekbureau CBS woensdag op basis van voorlopige cijfers over doodsoorzaken.
      "De sterfte is een beetje van slag", zegt Ruben van Gaalen van het CBS. "In het begin van de pandemie liepen de coronapieken min of meer parallel aan de oversterfte. Dat veranderde iets in het laatste deel van 2021 en in heel 2022. De sterftes zijn nu wat meer uitgesmeerd over het jaar."

      verder lezen:

      https://www.nu.nl/binnenland/6248360/oversterfte-blijft-aanhouden-maar-het-is-nog-onduidelijk-hoe-dat-precies-komt.html

      'Van slag'. De sterfte is gewoon een beetje van slag.

      Verwijderen
    2. Maar één ding weten weten we zeker: “Daar ligt het NIET aan”
      Maurice de Hondt 25 januari 2023

      https://www.maurice.nl/2023/01/25/maar-een-ding-weten-weten-we-zeker-daar-ligt-het-niet-aan/

      Verwijderen
  36. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Baerbock bekannt:

    "We are fighting a war against Russia"

    Hoor het haar zeggen:
    https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1618224623484809217?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1618224623484809217%7Ctwgr%5E1bb5b6ffefa5d67b2426078d89d7ec502cfe7526%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdissident.one%2F2023%2F01%2F25%2Fminister-van-buitenlandse-zaken-baerbock-verklaart-rusland-de-oorlog-we-voeren-oorlog-tegen-rusland%2F

    Wat valt hier nog aan toe te voegen. Beelden spreken voor zich.

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Leugenachtig bericht. Bij een evacuatie in oorlog gebeuren er soms vervelende dingen. Voor mijn moeder was Arnhem 1944 traumatisch. Wat te doen met kinderen in oorlogsgebied? Als de vader in de oorlog vecht en de moeder dood, vermist of zwaargewond is? Net als bij IS kun je de kinden ook niet bij ouders met nazi tattoos laten. De meeste kinderen waarvan de ouders gevonden worden komt er heus wel hereniging

    BeantwoordenVerwijderen
  38. @Rootman

    Nou ja, ze mochten in ieder geval hun mobieltje houden van die domme Russische ontvoerders:

    "Sommige geroofde kinderen hebben nog altijd hun mobieltje en bellen opeens: ‘Kom me halen, mama. Ik wil zo graag naar huis.’ Maar vaak ontbreken de vereiste documenten, want het huis ligt in puin."

    https://www.ewmagazine.nl/buitenland/achtergrond/2023/01/hoekstra-en-baerbock-hij-elimineert-de-kinderen-roeit-volk-uit-39454w/

    Meer in het algemeen en in het licht van titels als 'Poetin roeit volk uit' zijn een er volgens de VN tot nu toe in Ukraine zo'n 7.000 burgerdoden te betreuren:

    https://www.ohchr.org/en/news/2023/01/ukraine-civilian-casualty-update-3-january-2023#:~:text=From%2024%20February%202022%20to%202%20January%202023%2C%20OHCHR%20recorded,6%2C919%20killed%20and%2011%2C075%20injured.

    Hoe erg dat ook is voor de betrokkenen, is dat getal van 7.000 opmerkelijk laag gegeven de intensiteit van de strijd en de verwoesting die daar een gevolg van is. Doorgaans bestaat zo'n 60 tot 70% van de dodelijke slachtoffers in een oorlog uit burgerslachtoffers. Kolonel Douglas Macgregor schatte onlangs het totaal aantal gesneuvelde soldaten aan Russische en Ukrainse kant op 165.000. Uitgaande van de genoemde percentages zou je dan tussen de 235.000 en 275.000 moeten 'verwachten'.

    BeantwoordenVerwijderen
  39. Mijn reactie naar een Ukraiense vaderlandslievende meneer:

    ''

    [But you can still have a great existence as a nation (although it did look a lot better in 2013, and January 2021). Even be part of the EU! Just forget about NATO and be just to all your citizens, Minsk 2 style. You have very unreliable allies, who will f*ck you over, like they did in Vietnam, Libya, Iraq, Georgia and Afghanistan. In the name of democracy, blablablah , etc.

    Don’t fight for it, it is a phantom: think about your own and negotiate with Russia about your territory, and with the US and the Poles (which Churchill called ‘’the hyena of Europe’’) about your sovereignty. Otherwise, you might lose both…]

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hij snapte het niet, maar begon over winnen omdat zij ''de goeden'' zijn, en Putin HEEEEL slecht.

      Verwijderen
  40. Een nieuw beleidsstuk van de Rand corp. is uitgekomen:

    https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PEA2500/PEA2510-1/RAND_PEA2510-1.pdf

    Deze publicaties zijn behoorlijk belangrijk, en worden door de bestuurders in de VS en NATO gevolgd. Deze is een vervolg op de bestaande:

    https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

    , en is toegespitst op de Ukraine oorlog. Dit document is belangrijk om uit te citeren. Het is veel terughoudender, bijna pessimistisch.

    BeantwoordenVerwijderen
  41. pagina 9: [Continued conflict also leaves
    open the possibility that Russia will reverse Ukrainian
    battlefield gains made in fall 2022. Moscow’s mobilization
    might stabilize the lines as of December 2022 and allow
    Russia to launch offensives in 2023. The intensity of the
    military assistance effort could also become unsustainable
    after a certain period. Already, European and some U.S.
    stocks of weapons are reportedly running low.23 There is
    thus reason to question whether a longer war will lead to
    further Ukrainian gains—losses are possible too. ]

    BeantwoordenVerwijderen
  42. Het geeft 4 opties (het zijn er echter 5):
    1) Escalatie tot het conflict buiten Ukraine en nuclear war.
    2) Overwinning van Ukraine
    3) Een bestand
    4) Onderhandelingen en een getekend vredesverdrag

    1) en 2) worden als onwaarschijnlijk gezien; 3) en 4) als moeilijk.
    Volgens mij zijn ze voor 4) maar snappen ze dat het voor alle partijen heel lastig is., Als grootste hinderpaal zien ze het wederzijdse optimisme dat ze het kunnen winnen.
    Het artikel vergeet een punt 5) : Russische overwinning en een gedicteerde capitulatie/ onderhandeling.\

    Ze beseffen dat hoe langer de oorlog duurt, hoe kleiner hun kansen worden. Wat ze volgens mij verkeerd zien is het effect van de sancties en de Russische wil er vanaf te komen. Daarnaast denken ze dat het RF leger erg verzwakt is. Ook beseffen ze dat de echte VS overwinning regime change in Moskou is, maar veseffen de onhaalbaarheid en de risico's.

    BeantwoordenVerwijderen