woensdag 1 augustus 2018

Salisbury people on Salisbury Skripal Hoax



ENGLISH
Graham Phillips is Back! Back in the UK! He did his utmost to find some people believing the Skripal hoax in the centre of the affair: in front of Zizzi's in Salisbury. He did not find a single person sharing the conviction of Boom Boom Boris Johnson or the BBC. Boom Boom Boris is already down. The BBC will, highly likely, soon follow!

The pen-ultimum person of the video, Peter, smart looking experienced man is worried. But if you think about international tentions, the Brtitisch rogue diplomatic behavioer or bad relations with the biggest European country and promising partner after Brexit, Russia..Not at all. This English Peter guy is worried about a possible minor decline in tourism numbers for the region... So much for British internationalism...

NEDERLANDS
Graham Phillips is terug in het VK en gaat langs bij Zizi's om de mensen in Salisbury naar hun mening te vragen over de Skripal zaak. Weer goed werk van Phillips. De één na laatste man, Peter, op het oog eloquente man, maakt zich zorgen over het toerisme van Salisbury....

11 opmerkingen:

  1. Skripal zaak is een hoax

    Wat te denken van de volgende zaak?

    https://theintercept.com/2018/08/01/rex-tillerson-qatar-saudi-uae/

    A. Waar
    B. Niet waar
    C. Maakt het wat uit?

    Ik opteer voor optie C. Tillerson moest weg. The Intercept heeft een aanleiding gevonden die al dan niet waar is.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Kun je de zaak kort uitleggen? Niet iedereen neemt de moeite/heeft de tijd de link in te kopieren en te lezen.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Korte uitleg:

    Achtergrond: Tillerson, voormalig CEO van Esso en voormalig minister BZ in de VS, werd een paar maanden geleden 'plots' ontslagen door Trump

    BeantwoordenVerwijderen
  4. De vraag is waarom? - The intercept zegt, 'uit officiële bronnen' te hebben vernomen dat Tillerson ontslagen omdat hij in 2017 voorkomen heeft dat SA en UAE Qatar de oorlog hebben verklaard.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Is dit

      A. Waar
      B. Niet waar
      C. Maakt het wat uit?

      Verwijderen
    2. Misschien dat ik na deze korte toelichting een tegenbod mag doen.

      Wie kiest voor antwoord B of C, kan die toelichten waarom Tillerson dan wel ontslagen is?

      Verwijderen
    3. De Saker zegt dat Tillerson tegen viel. Hij had zelfs geen gezag over Nikki Haley.
      Het draaide niet.
      Dat kan gebeuren.
      Mogelijk was dat de ware reden van zijn ontslag.

      We zullen het echt niet weten.
      We weten zeker dat er binnen de 'Diensten' (Pentagon, CIA, BuZa, en daarnaast ook nog de Israel Lobby) veel strijd is.

      De jonge Salman schijnt samen te spannen met Kushner. Kushner coacht Salman, di enu dus de macht heeft gegrepen.

      Maar wil het Pentagon dat Qatar door Salman wordt aangevallen? Dat lijkt me niet.

      In elk geval: dat Tillerson zou zijn ontslagen vanwege verschil van mening ov3er Skripal, dat lijkt me inderdaad vergezocht: een argument voor de ongeïnformeerde massa. Want geheel onbelangrijk.







      Verwijderen
    4. Dank voor de toelichting Jan.

      En dank voor het mogen plaatsen en toelichten hier, Blik.

      Hoop dat het niet te veel afleidde van de draad.

      Verwijderen
  5. @ Blik,

    Ik vond dit niet de sterkste video van Graham Philips.
    Ik begrijp wel dat hij niet wil knippen, want dan lijkt het alsof hij aan cherry picking heeft gedaan. Dus om zijn objectiviteit te bewijzen knipt hij er niks uit.
    Maar dat levert wel een lange video op met weinig mensen die hem serieus antwoord geven. Dat kost tijd voor de kijker.

    Dat heel weinig mensen ècht geloven wat de Media ons op het hart drukken, dat is duidelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Opmerkelijk:
    Gisteren wees ik al op Samuel Kroonenburg in een college in Delft ( vorige draad) waarin hij me redelijk overtuigde dat deze opwarming wellicht niet man-made is !

    Ik heb nòg zo'n zeer opmerkelijk verhaal:
    Dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden !

    Ik vind de spreker ( Marcus Allen) behoorlijk overtuigend.
    Ik zou wel eens kritieken op zijn betoog willen lezen.
    Has man ever set foot on the moon
    https://www.youtube.com/watch?v=8Fw1l-4EBEI

    Enkele argumenten die ik me nu herinner:
    - Het kost veel energie om data vanuit de maan hierheen te sturen. Dat was destijds omnoigelijk.
    - 50 jaar nadat de eerste man over de Oceaan vloeg, was de luchtvaart enorm geevolueerd. Maar 50 jaar na de maanlanding kùnnen we niet eens repliceren wat er toen gedaan zou zijn ! Achteruitgang!
    - kennedy had beloofd dat ze op de maan zouden landen voor 1970. De werkelijkheid was heel anders: het land was gehavend door rassenrellen, de oorlog in Vietnam werd verloren. En mnu óók nog niet op de maan landen ? Er was positief nieuws nodig, en dat kon men wèl zelf fabriceren, in de studio.

    - Met de hitteschilden klopt het niet.

    - De foto's verraden dat het niet klopt. Waar stonden de belichtings-lampen? Op de maan? Waar stond de astronaut toen hij foto's maakte? Heel hoog soms.

    - Hoe kun je in een ruimtepak fotograferen, als jouw camera niet automatisch is en jij niet door de lens kan kijken.

    Etc etc.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Drie journalisten die bezig waren met een film over een geheimzinnige Russische paramilitie zijn in Afrika geliquideerd.
    De oligarch die leiding geeft aan deze paramilitie heeft zeer goede banden met KGB crimineel/ gangster Vladimir Putin.

    BeantwoordenVerwijderen

    Eddy1 augustus 2018 om 19:38
    De journalisten twee Russen en een man uit Oekraïne, waren bezig met een film over de zogenaamde Wagner Group.

    De journaisten waren in Afrika bezig met de film toen ze onder vuur zijn genomen in een hinderlaag ongeveer 200 kilometer ten noordoosten van hoofdstad Bangui. Het gaat om Orkhan Dzhemal, Kiril Radchenko en Alexander Rastorguev. De chauffeur heeft de aanslag overleefd. De lokale autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld.
    Wordt vervolgd. Vladimir kennende heeft alweer smoesjes klaar liggen om zich ook hier uit te lullen. Daar heeft hij zijn Kremlin staatsmedia en blikopnosjournaal weer voor.

    BeantwoordenVerwijderen