vrijdag 19 februari 2016

Clingendael officiële Staats-Steunzender Oekraïne referendum

Je zou er maar op staan, op de officiële lijst van staats-steunzenders, de steun- en toevertrouwen van de staatsgeregisseerde JA-campagne van de staat. Clingendael valt deze schimmige eer te beurt. Maar ook de extreem Oekr-nationalistische en gierige Victoria Koblenko, die in Afrika op een grote zakQuat van 20 cent nog probeert af te dingen staat samen met haar vriendje Evgeniy Levchenko op de lijst.

Deze excuus-Oekraieners moeten de Ja-argumenten gaan uitdragen. Nu begrijpen we ook waarom het vooral zij waren die het conflict in de Donbass van commentaar mochten voorzien: geheel voorspelbare en staatsgoedgekeurde "analyses".


Koblenko: officiële steunzender.

Geïinfiltreerd

Opmerkelijk is dat de "LGBT" organisaties, die nog ingezet werden om furieus tegen Rusland te demonstreren, nu ingezet worden om furieus voor associatie met Oekraïne te laten lobbyen. Een groter bewijs dat de hele homo-oproer staats-georchestreerd was, is er niet, en de geloofwaardigheid van deze organisaties daalt tot onder het nulpunt.

De complete lijst van "Steunzenders"



Politieke partijen

PvdA (campagne)

D66 (campagne)

GL

CU

SGP



Individuele politici

Voltallig kabinet

Commissarissen van de Koning (e.g. agrarische provincies)

Burgemeesters (Pieter Broertjes, Tom de Bruijn)

Europarlementariërs (Van Baalen, In 't Veld, eeckhout, Jongerius, De Lange, Van de Camp)



Anddere politici

Timmermans

Kroes

Brinkhorst

Van Aartsen

Bot

V/d Laan

Stienen

Knapen

Schaper

Schrijver



EU-leiders

Juncker

Mogheri

Hahn

Fule

Tusk



Internationale organisaties

IMF (Snel, La Garde)

Wereldbank (Heemskerk)

OVSE



Maatschappelijke organisaties (graag input departementen)

VNO NCW

Transparency International

Milieuorganisaties ? (Greenpeace)

Pax

Kamers van Koophandel

Vakbonden?

LGBT groepen (COC, etc.)

Maidan cluster



Bedrijfsleven

Koepelorganisaties agrarische sector, inclusief individuele bedrijven

Nederlandse boeren met bedrijf in Oekraïne

MGB

ING

Aegon

RABO

NS

Aanvullen



Veiligheid

OVSE

Clingendael

CDS Middendorp (eventueel: Van Uhm, Berlijn)

NAVO: Nico Tak

AIV: Eurlings



Oekraiense organisaties / persoonlijkheden

Stichting Oekraïners in Nederland

Platform NL en Oekraïne

Maidan muzikanten

Koblenko (actrice)

Levchenko (voetballer)

Ruslan Valeev (voetballer)

Artoer Kysjenko (boxer)



U bent dus gewaarschuwd als u deze pionnen voorbij ziet komen voor hun "geheel onafhankelijke en spontane" commentaar.

Yevgeniy Levchenko, de man die we al tig malen mochten horen met zijn meestal voorspelbare commentaren over de Donbass, nu officiële "steunzender" in de staats JA-campagne.

183 opmerkingen:

  1. Hoe de verdere Europese waarden er van oekraine uitzien? Kijk maar naar deze mars in Odessa, waar notabene 2 jaar geleden 48 vreedzame mensen straffeloos doodgemaakt zijn.

    https://www.rt.com/news/332486-odessa-azov-torch-march/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    BeantwoordenVerwijderen
  2. We hebben een voordeel: de argumenten van het ´JA´- kamp zijn vliesdun. Veel argumenten voor een Brexit aan de andere kant van de Noordzee vallen er deels mee samen.

    Maar vanochtend kwam op RTL4 het nieuwtje dat ze vorderingen maakten met MH17, waarbij ook ´miljoenen internetsites en oogetuigeverslagen´ werden genoemd. Ze willen dus WEEER met bellingcat komen. Alles via de emoties van de schaapjes spelen dus.

    Wat daar met wat inspanning van ons tegenover staat zijn de waarschijnlijk zeer zichtbare inspanningen van het Russisch offensief in het verslaan van IS: dat betekent dus minstens 10 ziekenhuizen per dag platgegooid in ons nieuws.!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ----waarschijnlijk DAN (begin april) zeer zichtbare inspanningen----

      Verwijderen
    2. "Bellingcat komt gewoon met feiten die u ook zelf kunt veroveren"

      Er zijn een héle hóóp verstandige mensen die daar anders over denken, dat mag van jou toch wel hé, @LGK? Bellingcat maakt van aannames onweerlegbaar bewijs en het OM maakt daar dankbaar gebruik van of zij krijgen van hogerhand gewoon opdracht om naar Bellingcat te luisteren.

      Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!

      http://www.whathappenedtoflightmh17.com/bellingcat-uses-assumptions-to-make-claims-instead-of-irrefutable-proof/

      "Uit Kremlin komen alleen maar leugens, die begonnen op pers conf van 21 juli 2014"

      Nee, want de video van de radarbeelden met daarop de SU-25, liggen gewoon bij het OvV. Dat het OvV zich gecommitteerd hebben aan een vooropgestelde uitslag van het onderzoek, daar kan Rusland niets aan doen, evenals de Russen er niets aan kunnen doen aan wat er in de annex 11 staat van ICAO. De Russen hebben zich keurig aan de afspraken gehouden en al hun gegevens aan het OvV overgedragen. Kunnen wij van de Oekraïners niet zeggen, hé LGK?

      Verwijderen
    3. @ Joop,

      Al die ophef over de ontbrekende radarbeelden van UA heeft betrekking op primaire radar. Volgens het OVV heeft UA haar secundaire radargegevens aangeleverd.

      Verwijderen
    4. "Markeringen op de Paris Match foto komen overeen met buk uit Rusland"

      De Paris Match foto is gefotoshopped, @LGK!

      https://hectorreban.wordpress.com/2015/09/11/project-%C2%A8haunt-the-buk%C2%A8-paris-match-buk-photo-decisively-debunked/

      "Jammer joop, daar doet geen foto van buk nabij Milerovo iets aanaf"

      O, ben jij er zo één, iemand veroordelen zonder bewijs!

      Verwijderen
    5. @ Joop

      Zogenaamd geschoten door een anonieme fotograaf.

      Verwijderen
    6. @Dawg,

      "Volgens het OVV heeft UA haar secundaire radargegevens aangeleverd."

      Dat kan niet, want Oekraïne heeft gezegd niet over die gegevens te beschikken. De Oekraïense secundaire radar was in onderhoud of kapot en de primaire radar stond uit omdat er op 17 juli 2014 geen Oekraïens militair vliegverkeer was, dat is de Oekraïense versie van het verhaal. Maar van NRC weten wij dat er op 17 juli 2014 een ware luchtoorlog aan de gang was.

      Verwijderen
    7. @ Joop

      Nee dat klopt niet.In het eindverslag van het OVV staat in de tabel op blz 40 te lezen dat de secundaire radargegevens van UA beschikbaar zijn. En dat wordt volgens mij door niemand tegengesproken.

      http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1005/77f9f29c9220rapport-mh17-crash-nl.pdf

      Verwijderen
    8. @Dawg,

      In maart 2015 is er nog een speciale gezant van het OvV naar Oekraïne gereisd om om die radarbeelden te vragen en die gezant heeft gezegd dat hij ze niet kreeg omdat ze er niet waren.

      Verwijderen
    9. Ja, en dat ging om primaire radarbeelden.

      Verwijderen
    10. @Dawg,

      "Ja, en dat ging om primaire radarbeelden."

      Volgens mij komen wij in een Babylonische spraakverwarring terecht.

      Wat versta jij onder "primaire radarbeelden"?

      Verwijderen
    11. primaire radar: electro magnetische pulsen die een reflectie geven op een radarscherm

      secundaire radar: geen reflectie van een van de grond verzonden puls, maar een bericht van in een vliegtuig aanwezige transponder die vluchtgegevens naar luchtverkeersleiding zendt.

      Verwijderen
    12. @Dawg,

      "primaire radar: electro magnetische pulsen die een reflectie geven op een radarscherm"

      Voor militair vliegverkeer!

      "secundaire radar: geen reflectie van een van de grond verzonden puls, maar een bericht van in een vliegtuig aanwezige transponder die vluchtgegevens naar luchtverkeersleiding zendt."

      Voor civiel luchtverkeer!

      Dat is de Babylonische spraakverwarring!

      Verwijderen
    13. "Westerbeke reportedly said there is no video footage of the missile launch, and that due to the cloud cover on the day of the disaster, there aren't any satellite images, either. But there is radar data, showing whether there had been other air traffic at the time of the disaster."

      Zo, anders dán een raket!

      https://www.rt.com/news/333025-dutch-investigator-mh17-letter/

      Verwijderen
  3. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Meewarig heb ik de artikelen in de MSM gelezen dat KSA een leger van 350.000 man Syrië zou insturen. Zielig dat je dat kunt opschrijven zonder een vorm van ironie. (Zelfs Amerika heeft moeite om een goed leger van 100.000 man op de been te brengen).
    Nu zeggen de KSA generaals het volgende. LOL
    SAUDI GENERALS WARN REGIME IN RIYAADH NOT TO MESS WITH SYRIA
    Read more at http://syrianperspective.com/2016/02/dayr-el-zor-2-suicide-truck-drivers-up-in-flames-as-syrian-army-racks-up-string-of-triumphs-crushing-isis-and-obamas-treachery-syrper-exclusive-saudi-generals-warn-regime-in-riyaadh-not-to.html#KlAv8JgG6zDOhJG5.99

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Generaal majoor Igor Konashenkov tijdens persco:

    “As was previously promised to our American partners, this information will not remain hidden any more. Yesterday at 13:55 (MSK), two U.S. Air Force A-10 attack aircraft entered Syrian air space from Turkey and reaching Aleppo by the shortest path, made strikes against objects in the city… For some reason, Colonel Warren did not make this mission publicly known in the literal or even figurative sense.”

    videoverslag:

    http://russia-insider.com/en/military/russia-fed-nato-msm-complex-false-flag-attacks-video/ri12906

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Dawg,

      Ik had dit opmerkelijke artikel gisteren al geplaatst en terecht dat de Russen hun mond niet meer houden over de onderlinge informatieverstrekking met de VS als je voor van alles en nog wat wordt beschuldigd.

      Verwijderen
    2. "Komt wel meer onzin uit Kremlin"

      Maar uit jou komt nog véél méér onzin, @LGK!

      Verwijderen
  6. Stephen Cohen: Not This Many Troops on Russia's Border Since Hitler Attacked USSR (Video)

    The professor of Russian studies told RT's Ed Schultz that the last time so many troops were massed against Russia was when Hitler was preparing to invade the Soviet Union in 1941.

    http://russia-insider.com/en/politics/stephen-cohen-not-many-troops-russias-border-hitler-attacked-ussr/ri12954

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Reacties
    1. Misschien omdat de SP de enige party is die niet in de val wil trappen?
      Poosje terug, ik dacht zondag 2 weken geleden was er bij Buitenhof een discussie tussen de EU ers, van Bremd (Belgische SPA) en iemand van de NL SP. En daar ging het ook over dit verdrag en Van Bremd kreeg het er stevig van langs dat democratie in deze ver te zoeken was en dat door dit verdrag alle macht zou gaan naar de multinationals, en als voorbeeld noemde hij Monsanto die nu al druk bezig zijn om gronden op te kopen om hun GMO rotzooi, ten koste van de boeren daar te slijten. Ook dat er nogal wat achter de schermen gebeurd is alles behalve democratisch.
      En dan hebben ze het nog niet eens over TTIP gehad.

      Verwijderen
  8. Obama geeft zijn nederlaag in de Syrische regime change toe!

    Zo zegt hij dat hij geen kansen voor een overwinning van de Syrische oppositie ziet, die zijn overklast door het Russische leger, het tweede meest sterke van de wereld.

    http://sputniknews.com/politics/20160219/1035055993/obama-remarks-russian-military-syria.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Russen bombarderen alleen de militaire infrastructuur van de terroristen.
      @LPG, over 3 weken is de slag om Raqqa. Het duurt niet lang meer en dan moet het kalifaat de hoofdstad inleveren.

      Verwijderen
    2. "IS heeft nagenoeg nog geen terrein verloren sinds bombardementen van Rusland startte"

      Leugen van LPG. Wat een gorre leugen vriend. Ten oosten van Aleppo is een enorm stuk land veroverd op IS en nu verliest IS terrein rond Raqqa

      Verwijderen
    3. Bam! ISIS is surrounded and cutoff near the Thermal Plant in east Aleppo. Time to liberate the area
      https://twitter.com/leithfadel/status/700776661545938944
      Ten oosten van Aleppo zit IS in de cauldron. LOL. Stomme idioten die sterven voor de corporatistische centrale bankiers.

      Verwijderen
    4. @ LGK

      Je draait de zaken om huiskamerdemagoog. De NAVO verkoopt terroristische huurlingen die onder een andere naam vechten als IS als gematigde oppositie. Assad zou wel gek zijn om de pyromanen te laten bepalen hoe hij zijn in brand staande huis blust.

      Verwijderen
    5. @ LGK

      Ja, de gematigde jihadistische halsafsnijders van Al Nusra bijvoorbeeld.

      Verwijderen
    6. @LPG, je moet de map zien van southfront. Tussen kuweires luchtmacht basis en aleppo zie je dat IS wordt ingesloten. Volgens Leith Fadel is de afsluiting nu een feit.
      http://southfront.org/international-military-review-syria-feb-19-2016/

      Verwijderen
  9. Bye, bye, Erdogan!

    Next, regime change in Turkey!

    NATO Warns Turkey It Won’t Support Ankara in Conflict With Russia

    Read more: http://sputniknews.com/world/20160220/1035066264/NATO-turkey-russia-syria.html#ixzz40ecqLg95


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "NATO is een organisatie die er is voor verdediging"

      LOL

      Jij negeert bewust dat de NAVO geen defensieve organisatie meer is maar een offensieve organisatie, zoals afgesproken bij de NAVO top in Lissabon.

      De NAVO is een PREEMPTIVE STRIKE organisatie, géén defensieve organisatie!

      Doe je huiswerk is een keer!

      Verwijderen
  10. Deal met V.K. om Brexit te voorkomen. V.K. krijgt een speciale status binnen de EU.

    Kennelijk valt er iets te onderhandelen als je uit de EU wilt stappen?

    Heb je dit gelezen, Rutte?

    BeantwoordenVerwijderen
  11. 't Is rustig op de draad. Misschien tijd voor achtergrondstudie?

    Author and historian William Engdahl how the Pentagon is behind Ukraine and middle east Revolutions

    https://www.youtube.com/watch?v=eUKTEnYnbJ8

    Interview van Ritchie Allen met William Engdahl over Gene Sharp's non-violent warfare, het militair industrieel complex en de Anglo Amerikaanse oligachie achter deze instituties, (41 min.)

    Oudere, maar nog steeds relevante video van Engdahl over hoe de economie van de VS en UK een kleptocratie van geldwisselaars werden (58 min.):

    https://www.youtube.com/watch?v=eoCMc-KU8TA

    BeantwoordenVerwijderen
  12. De VS dient een UN resolutie in om al Nusra (= al Qaida in Syrië) van de terroristenlijst te schrappen, zodat zij en hun geallieerde broeders in de jihad niet meer gebombardeerd worden!!!

    http://www.moonofalabama.org/2016/02/us-ignores-own-unsc-resolution-tells-russia-stop-bombing-al-qaeda.html

    BeantwoordenVerwijderen
  13. @ Blik: Met mijn soms iets te vrolijke impulsiviteit (ik heb ADHD) doe ik af en toe een cross-post. Als je dit liever niet wilt, haal ze , al dan niet selectief, weg.

    Maar deze is naar aanleiding van dit artikel (en ik heb de lijst eruit dáár gepost). Ik zou ook gewoon de link kunnen geven...

    Maar goed dit was naar het blog van v Bommel:

    @ 3 Waarom zouden wij specifiek de selectief gedemoniseerde Putin dwars moeten zitten? Over oneigenlijke argumenten gesproken! Voorlopig haalt Putin samen met het Syrische leger de kastanjes ook voor òns uit het vuur. Net als in de wrede Tjetjeense oorlog, erfenis van Jeltsin:

    Tot nu toe is het republiekje het ènige landje ter wereld wat onder het juk van de salafistische jihadisten is uitgekomen, al is het ook nu nog geen vakantieland.

    Putin was een KGB agent, geen hoofd. Bush Sr was hoofd van de CIA.

    Het is de NATO die zich agressief naar het oosten heeft uitgebreid, tegen de letter en geest van de post sovjet afspraken in. Dat landjes als Polen en de Baltjes (2 van de 3 zijn apartheidsstaten met jaarlijke parades van SS veteranen). zo graag lid wilden worden had nooit gehonoreerd moeten worden: zie hoeveel belligerente invloed die piepkleine landjes nu in NATO hebben: ze worden elke keer aangehaald om het defensiebudget te verhogen!

    Maar het is een mooi geheugensteuntje voor Harry om NOOIT meer bepaalde organisaties zoals PAX en Transparancy International aan te halen, waar ik eerder al de aandacht op vestigde.

    OSVE (OSCE) valt ook door de mand als een partijdige organisatie. Het feit dat dit door de vrije republiekjes in Donbass en de Russen toch geaccepteerd wordt als club die het bestand waarneemt zegt slechts iet over de nog grotere partijdigheid van de alternatieven.

    Gelukkig ben ikzelf geen BNer, maar onze ´NEE!´ campagne kan ook best wat wat beroemdheden gebruiken om onze punten te populariseren. Dan kan via de SP, maar ook via rechtse gelegenheidsbondgenoten àls het maar gebeurt: Alleen het resultaat telt.

    Vorm èn inhoud: De handschoenen uit en de mouwen opgestroopt, boven en onder de gordel! Ook een goede vooroefening voor het volgende referendum, dat tegen TTIP!

    Reactie door Rootman — zaterdag 20 februari 2016 @ 15:18]

    BeantwoordenVerwijderen
  14. En de link naar zijn artikel is:

    http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2016/02/19/kabinet-wil-vuile-referendumcampagne/

    BeantwoordenVerwijderen
  15. En hier is een suggestie van de guru van satan himself:

    http://russia-insider.com/en/culture/george-soros-calls-eu-bankrupt-itself-order-destroy-itself/ri12956

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Russian intelligence report on Turkey’s current assistance to Daesh

    http://www.voltairenet.org/article190333.html

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Goed artikel hoe Rusland steeds meer voet op de grond (op economisch gebied) krijgt in oost Europa. Dit tegen het zere been van bepaalde , niet zo democratisch ingestelde, figuren. Zal LGK ook blij mee zijn.
    http://beurs.com/2016/02/18/kopzorgen-verhofstadt-oostenrijk-en-hongarije-roken-vredespijp-rusland/99050

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Waar ik het gisteren over had. IS is ingesloten ten oosten van Aleppo. Cauldron.
    http://southfront.org/map-%D1%81omplete-encirclement-in-east-aleppo/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ISIS krijgt ook met de Yazidi vrouwen te maken
      FORMER YAZIDI SEX SLAVES TAKE UP ARMS TO FIGHT ISIS
      http://www.thedailysheeple.com/former-yazidi-sex-slaves-take-up-arms-to-fight-isis_022016

      Verwijderen
  19. Hier wordt je in Nederland inmiddels voor gearresteerd:

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/hahahahaha_knor_knor.html#comments

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Ja, waarom eigenlijk niet?

    http://russia-insider.com/en/politics/why-doesnt-vladimir-putin-kill-george-soros/ri12953

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Associatieverdrag draait wél om EU-lidmaatschap

    http://oekrainee.eu/associatieverdrag-draait-wel-om-eu-lidmaatschap/

    BeantwoordenVerwijderen
  22. "Associatieverdrag draait wél om EU-lidmaatschap"

    En een uiteindelijk NAVO-lidmaatschap, als deze niet ontmanteld wordt en overgaat in een Europees leger.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. "Goudreserves Rusland groeien verder in januari 2016

    Goudreserves Rusland zijn in januari 2016 weer verder toegenomen. De Centrale Bank van Rusland voegde bijna 22 ton aan goud toe aan de reserves. In 2015 zag de Centrale Bank van Rusland haar goudreserves met 17% toenemen. Met de laatste aankoop in december heeft Rusland in 2015 208 ton goud opgekocht. Iets meer dan een jaar geleden had Rusland iets meer dan 1200 ton goud in de kluizen liggen. Het jaar 2015 werd afgesloten met een goudvoorraad van 1415 ton. In 2014 kocht de Russische Centrale Bank 176 ton goud op."

    http://thebullionhouse.nl/goud-prijs/goudreserves-rusland-14/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ojee, als Oekraïne daadwerkelijk bij de EU komt dan zal op een gegeven moment ook de miljarden schuld van gasleveringen door Rusland betaald moeten worden.
      Rusland zal geen dollars meer accepteren dus word het €'s of goud. Ben benieuwd hoe ze (de EU) dat gaat oplossen.

      Verwijderen
  24. Ik heb dat stuk ook gelezen over dat verdrag. Was op een vorige draad al uitvoerig aan de orde.
    Nu ga ik eens fantaseren over de toekomst. Monsanto gaat dus de graanschuur van Europa, die dus grenst aan Rusland volop gebruiken voor hun GMO met alle bijbehorende vergiffen (roundup e.d.)die daar in de lucht gespoten worden. In Rusland is die rotzooi streng verboden. Gesteld nu dat er met voldoende westenwind GMO zaden over waaien naar Rusland. Gaat Rusland zich dan aangevallen voelen door een besmetting met een in Rusland verboden giftige stof en dan gepaste tegenmaatregelen nemen, zoals die velden in brand steken of erger?
    En zal Monsanto het wagen om Rusland aan te klagen wegens schending van hun patenten,(overgewaaid gepatenteerd zaad, door de wind of moedwillig geplaatst) zoals ze nu ook doen met boeren in de US, alleen al om hun gronden in bezit te krijgen, en waarbij ze iedere rechtszaak winnen.
    Hoe dan ook, ik zie nog genoeg conflicten die zich kunnen voordoen alleen al door dat verdrag.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Nogal grootschalige aanslagen in Turkije, geclaimed door IS.

    Wat voor belang heeft IS hierbij? Ze kunnen toch moeilijk Turkije straffen omdat het Syrische leger met Russische luchtsteun hun aanvoerwegen heeft afgesneden?

    Aangezien Turkije, Qatar, IS, Saoedi, de VS, Al Qaida en Israel allemaal meer of minder verborgen met elkaar in contact staan heeft het ook zin te vragen: Wat voor belang heeft Erdogan hierbij?

    Als Erdogan, gesteund door zijn volk, achter hem geschaard via het ´shock doctrine´ mechanisme een inval doet in het door IS bezette gebied van de corridor richting Raqqa kan hij de Koerdische opmars om de corridor te veroveren misschien stuiten zonder rechtstreeks tegen hen te vechten en hen te beschieten, een no-no volgens de VS.

    Wat er de komende dagen in Turkije gebeurt is dus zeer belangrijk, en hier hebben zowel de Russische als onze eigen media een vette bias, dus tussen de regels lezen is mi. zeer belangrijk. Kijken wat Willy v Damme en the Saker er over gaat zeggen....

    BeantwoordenVerwijderen
  26. "........waarom hebben we een associatieverdrag met militaire en politieke integratie nodig voor een land waar we marginale handel mee drijven, zeker met de kennis van het feit dat het handelsgedeelte van het associatieverdrag ook na 6 april gewoon van kracht zal blijven? Want het argument 'het is maar een handelsverdrag' is niet waar het referendum over gaat: Op 6 april beslist de kiezer over politieke en militaire uitbreiding van de EU in Oekraïne."

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/geen_handelsverdrag.html#comments

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat zijn wel im/export cijfers om je vingers bij af te likken.

      Verwijderen
    2. Het enige export product uit de Oekraïne is corruptie. De oek
      kies komen zonder visum naar Nederland om de oprotpremie voor asiel van een paar duizend euro op te halen.

      Verwijderen
  27. Lachuuuhhh!

    http://russia-insider.com/en/obama-praises-putin-engineering-remarkable-climb-russias-strength-only-2-years/ri12992

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. http://www.veteranstoday.com/2016/02/22/obama-new-world-order-agents-must-take-their-hats-off-and-salute-russia/

      http://russia-insider.com/en/politics/2-reasons-why-vladimir-putin-should-be-awarded-nobel-peace-prize/ri12986

      Verwijderen
    2. Mooi, dus alles wat uit de mond van Obama komt zijn complotten!

      Verwijderen
    3. Hahaha grapjas, het kwam niet eens uit de mond van Obama. Maar omdat jij het leest op het eerste het beste complottersblog, net als dit, denk jij dat het zo is. Was je er bij Joopie?? Nee he? Maar ach, je bent gewoon een goedgelovige complotidioot, goed in het geloven en verzinnen van de meest ranzige en waanzinnige complotten!!

      Verwijderen
    4. Ik ga eerder geloven dat jij een complottertje bent die niet in complotten geloofd.

      Verwijderen
    5. Ook komt er al zo lang totale onzin uit je vingers hier terecht...je typt zinnen die totaal niet kloppen, en jullie haat en totale paniek gaat in een overdrive die zijn weerga niet kent en wat gebeurt er?? Niks!! Complotters staan bekend om hun voorspellingen die NOOIT uitkomen, zoals een WO, een grootschalige landing der aliens, epidemieën, regimechanges, staatsgrepen etc....ze voorspellen het maar het komt nooit uit...daarom vertrouw ik een monteur die een "foutje" bij mijn auto voorspelt om zijn eigen zak te vullen nog meer dan ik jullie ooit zou doen...ik gun hem namelijk nog liever het geld voor een update die hij werkelijk doet en die misschien niet nodig was dan de luchtkastelen die jullie proberen te verkopen...

      Verwijderen
    6. Oké, er is met jou dus geen discussie te voeren.

      Doei!

      Verwijderen
    7. Nou, nog ééntje dan.

      Ik zal je even zeggen waarin jij geloofd. Jij gelooft dat asymmetrische schade een symmetrische ineenstorting kan veroorzaken.

      En daarmee is alles gezegd!

      Doei, Cruel!

      Verwijderen
  28. John Perkins' boek "Confessions of an Economic Hit Man" is vernieuwd en uitgebreid met 14 hoofdstukken. Nieuwe economische doelen zijn; Ierland, Griekenland, Portugal, Spanje, Itali en.....de VS!!!

    http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/22/the-evil-empire-has-the-world-in-a-death-grip-paul-craig-roberts/

    BeantwoordenVerwijderen
  29. European Political Influence Operations Are «Made in USA»
    by Wayne Madsen

    http://www.voltairenet.org/article190319.html

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Tegelijkertijd worden de salarissen en bonussen van I.S. strijders verlaagd en is er geen I.S. hond meer die zich voor een schamele fooi opblaast. De strijd is gestreden, geen regime change, 250.000 Syriërs voor Jan Lul vermoord.

    Wat de VS in een jaar niet gelukt is doen de Russen in 19 weken! Obama heeft ook in zijn uitspraak dat, de Russen het tweede sterkste leger in de wereld heeft ongelijk, de Russen hebben misschien niet het sterkste leger van de wereld, maar wel het sterkste gemotiveerde leger die de soevereiniteit van hun land willen verdedigen.

    http://www.nu.nl/syrie/4218910/staakt-vuren-syrie-moet-zaterdag-ingaan.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Bashar al-Assad wil op 13 april 2016 verkiezingen.

      http://www.nu.nl/syrie/4219024/assad-wil-in-april-verkiezingen-houden-syrisch-parlement.html

      Verwijderen
    2. Wel heel snel, die Syrische verkiezingen 1 week na het referendum bij ons! Wat mij opviel was het optimisme van zowel Amerikaanse als Russische zijde bij het referendum.

      Alleen Erdogan heeft al gezegd door te gaan met beschieten. Zelf heb ik ernstige twijfels over de jihadisten, en ik sluit ook geen rogue acties of false flags van de neocons uit.

      En als die verkiezingen er komen: ik neem aan dat het weer 90 % voor Assad zal zijn. Wat gaan de VS dáármee doen?

      Verwijderen
    3. @Rootman,

      "En als die verkiezingen er komen: ik neem aan dat het weer 90 % voor Assad zal zijn. Wat gaan de VS dáármee doen?"

      Als er na die verkiezingen geen transitie plaatsvindt, dan heeft John Kerry een "Plan B".

      http://www.presstv.ir/Detail/2016/02/23/451950/Kerry-Syria-Assad-Truce

      Verwijderen
  31. Staats steunzender Eurling is waarschijnlijk out. Staats-steunzenderkamp: 1 down.

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Vandaag in Rusland officiele feestdag: Dag van de verdediging van het Vaderland; ook wel een verkapte mannendag.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. De VS probeerden Evo Morales (Bolivia) te chanteren.

    http://sputniknews.com/latam/20160222/1035183942/us-blackmail-evo-morales.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Precies hetzelfde wat nu in Syrië aan de hand is, Assad wil niet meedoen met de spelletjes van de US en daarom hebben ze die zogenaamde rebellen gefinancierd om de opstanden te veroorzaken en het regime van Assad onderuit te halen. Als Rusland niet had meegeholpen aan de kant van Assad was dat ook gelukt.
      Wanneer word de wereld eens wakker en veroordeeld de expansiedrift van de neoliberalen die met hun, voornamelijk Amerikaanse multinationals, de wereld willen veroveren, ten koste van honderdduizenden mensenlevens.

      Verwijderen
    2. Hier wil ik nog aan toevoegen dat ik vermoed dat in de EU hetzelfde probleem zich kan voordoen en dat onze regeringen gechanteerd worden door Amerika met chaos en burgeroorlogen als dat TTIP akkoord zou worden afgewezen, of zodanig worden aangepast dat het nadelig voor de US zou zijn.
      Daarom zit alles achter gesloten deuren.
      Prachtig om te lezen dat vanmorgen Greenpace de deuren geblokkeerd heeft naar de vergaderzaal waar weer verder achter gesloten deuren zou worden onderhandeld.
      http://www.andereuropa.org/knappe-actie-van-greenpeace-tegen-vrijhandelsverdragen/

      Verwijderen
    3. @Matt,

      "Hier wil ik nog aan toevoegen dat ik vermoed dat in de EU hetzelfde probleem zich kan voordoen en dat onze regeringen gechanteerd worden door Amerika met chaos en burgeroorlogen als dat TTIP akkoord zou worden afgewezen, of zodanig worden aangepast dat het nadelig voor de US zou zijn."

      Hoe kreeg de Rothschild bank vaste voet in de VS?

      Verwijderen
  34. Nog oude beelden van de MH17, op het moment van neerkomen.

    Geen bewijs van BUK, noch van straaljagers, op deze beelden zichtbaar.

    https://www.youtube.com/watch?v=S3VbG0lHDhQ

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach geloof jij maar in vliegtuigjes en zo...wat heeft dit blog bijgedragen aan het MH17?? 0,0 toch???

      Verwijderen
    2. dat is nog altijd veel meer dan de 000,000 die jij hebt bijgedragen kroeltje.
      Je bent de uitvinder van de nul, proficiat!!

      Verwijderen
    3. @Blik,

      "Geen bewijs van BUK, noch van straaljagers, op deze beelden zichtbaar."

      Die kogelgaten moeten hoe dan ook in de cockpit gekomen zijn, toch?

      http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-abschuss-durch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/

      Waarom werd er zo gemanipuleerd met de vlieghoogte van de SU-25?

      http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-das-imperium-schlaegt-zurueck/

      Waarom werd de vluchtroute van de 17 jaar oude Boeing-777, vlucht MH-17, op 17 juli 2014 gewijzigd?

      http://21stcenturywire.com/2014/07/25/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag-attack/

      Verwijderen
    4. Joop, ook al komen ze met zo veel bewijzen dat Kiev er achter zit, in Nederland zullen die bewijzen meteen naar de prullenbak verwezen worden omdat het niet in het plaatje past. Rusland heeft het gedaan. Punt uit.
      Als de echte waarheid bekend wordt dan kan Rutte zijn koffertje pakken en geloof maar dat hij dat niet zal doen en daarom de leugen zal laten regeren.
      Net wat ik al zei in mijn post van 12,20 : Amerika heeft bepaalde doelstellingen en waag het niet om die dwars te zitten.

      Verwijderen
    5. New study shows BUK videos are fake

      A new study by Sergey Mastepanov on the videos showing a BUK in Eastern Ukraine on July 17 concludes that these videos are fake.

      http://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

      Verwijderen
    6. "Ja waarom werd er door Kremlin de vlieghoogte gewijzigd naar 10km?"

      Kremlin? Ik zou maar eens een andere grammofoonplaat opzetten.

      Verwijderen
    7. "Ik leg u de feiten voor"

      Nee, ik leg jou de feiten voor en ik weet dat jij een manipulatieve klootzak bent. Ik heb met mijn eigen ogen gezien dat de technische specificaties van de SU-25 van WikiPedia werden gehaald en die wijzigingen zijn niet terug te vinden in de geschiedenis van WikiPedia. Klaar!

      Verwijderen
    8. "Waarom werd er later gezegd dat er geen radar gegevens waren wegens 'onderhoud'?"
      Heeft te maken met Carlos
      - Wat heeft dit met Carlos te maken? Dit vertelden ze toch aan het JIT.
      "Geen idee, maar wat doet het ertoe?
      "Zowiezo een beroep dat je niet lang doet

      - Een Nederlandse reporter wilde die mensen interviewen en geen enkel personeelslid ten tijde van de crash werkte er nog. Nu kan dat verloop misschien wel groot zijn maar zo een sterk verloop is op zijn minst verdacht, en dat heeft niks met Carlos of wie dan ook te maken
      "Omdat dat een leugen was, Kremlin propaganda
      Het was bewolkt"
      - Waarom heeft niemand dan sporen vanaf de grond gezien van jouw buk raket? Dat begint toch onder het wolkendek?
      En in de verschillende interviews die er OP DEZELFDE dag genomen werden door diverse media zagen we een stralend blauwe hemel met hier en daar een klein wolkje.

      Vooralsnog is er totaal geen enkel bewijs dat het Kremlin er ook maar iets mee te maken heeft gehad. Waarom zouden zo ook, wat is hun belang? Een vliegtuig heeft maar enkele minuten nodig om 200 km af te leggen. Denk je dat ze vanuit Rusland zo snel kunnen reageren om die buk in stelling te brengen, operationeel te maken en het programma in te stellen op het doel wat dan al lang verder is gevlogen?
      "Alle landen die betroken zijn hebben deelgenomen aan onderzoek"
      - Waarom dan dat veto recht ?

      Kom eens met wat anders dan Kremlin propaganda, want dat riffeltje begint zo stil aan verdacht veel op lgk propaganda te lijken.

      Verwijderen
    9. @Matt,

      "Spanish Indra is used as well at various airports in the east of Ukraine."

      http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ukraine-air-traffic-control-does-not-look-to-be-a-reliable-organization/

      Dus waarom zou er geen Spaanse luchtverkeersleider (Carlos) in Oekraïne werkzaam kunnen zijn geweest?

      Verwijderen
    10. "Tja, omdat ze er niet zijn"

      Gelul, ik heb ze zelf zien staan en ik heb ze zien verdwijnen. Misschien moeilijk voor jou te accepteren maar zo zijn de feiten.

      Verwijderen
    11. "Klopt, ze stonden een klein uurtje op de NL wiki, met link naar de RT docu ergens in jan 2015"

      Wat is het nou, @LGK, stonden die technische specificaties er nu wel of niet op? (En niet voor een uurtje want ik heb die specificaties met andere vergeleken).

      Verwijderen
    12. "Kunt u terugvinden in de geschiedenis van wiki"

      Staat er niet in, dat heb ik je net uitgelegd. Waarom draai jij maar steeds rondjes, @LGK?

      Verwijderen
    13. "Omdat je in UA de opleiding hiervoor genoten moet hebben"

      Van een Spaans luchtverkeerssysteem? You must be jokin'?

      "En je wordt alleen toegelaten tot die opleiding als je een UA paspoort heb"

      O, er bestaat geen uitwisselingsproject tussen Spanje en Oekraïne?

      Verwijderen
  35. Voor de hobbyisten zoals ik: weer een agitprop artikrltje van Aldershoff op Joop.nl:

    http://www.joop.nl/opinies/mensenrechtensituatie-op-de-krim-blijft-verontrustend

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Defensie geeft aantal aanvallen op Syrië niet

    https://www.kpnvandaag.nl/w3/nieuws-tonenop/defensie-geeft-aantal-aanvallen-op-syrie-niet.htm#/

    Allemaal voor de staatsveiligheid, zij zijn zo ongerust om ons.

    BeantwoordenVerwijderen
  37. "Vorige week werd gemeld dat de eerste Nederlandse aanvallen op Syrische doelen waren gedaan."

    Huh...maar wij bombardeerde I.S. toch en geen Syrische doelen?

    http://nos.nl/artikel/2088669-middendorp-is-kan-steeds-minder-vuist-maken.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. lgk zegt ; "En?
      Is toch nog steeds grondgebied van Syrie?

      Of erkent u nu dat IS een staat is?"

      Wat is het nu, lgk, is Syrië een soevereine staat of niet?
      Wat er gebeurd is dit: Assad wordt in zijn eigen land aangevallen met de bedoeling om hem af te zetten. Hij roept de hulp in van zijn bondgenoot Rusland, om hem hierin te helpen de (georkestreerde ) opstand de kop in te drukken. Rusland doet dat dan ook en bombardeert iedereen die tegen Assad is, of dat nu de zogenaamde, door het westen gesteunde, rebellen zijn of IS of all nusra of hoe ze zich ook noemen.
      Ze bombarderen ook voornamelijk de aan- en afvoerlijnen van IS en consoorten naar Turkije die Syrische olie stelen en verkopen aan Turkije en daar ook wapens voor terug krijgen.
      Dat vliegtuig, door Turkije neergeschoten vloog precies over die route en is daarom neergehaald.
      Nederland heeft GEEN toestemming van Syrië om daar te bombarderen, of het nu op IS is of op het reguliere Syrische leger.
      Wat zou je er van vinden als België Nederland binnen valt alleen omdat de kop van Rutte ons niet aanstaat?

      Verwijderen
    2. kroel, zoals gewoonlijk zit je weer uit je nek te kletsen.
      Wat ik zei zijn feiten en geen verzinsels. Jouw verhaal daarentegen.....
      Als er genocide gepleegd wordt zoals jij zegt, hoe kan het dan dat er zoveel vluchtelingen zijn? Als ik jou moet geloven zouden die eigenlijk allemaal door Assad vermoord moeten zijn.
      En dan mag je ook nog eens bewijzen dat Assad IS NIET aanvalt.
      En dan nog geven interne aangelegenheden van een land geen enkel ander land het recht om zo maar binnen te vallen omdat het regime hun niet aan staat. Dan zouden er nog veel landen in b.v. Afrika binnen gevallen moeten worden want daar zitten de meeste dictators.

      Verwijderen
    3. Het artikel op Joop wordt zwaar gekaapt doot arie Roos en een zekere Andreas Cappen, zojuist ontmaskerd als Julius Vold; Arie is de typische nare valsspeler en Andreas is een soort mislukte ambtenaar, die zichzelf eindeloos blijft herhalen. Het slaat elk debat dood.

      Vervelend en moeilijk, vooral omdat de barrage van pro- ´JA´ stukjes steeds overweldigender wordtL er blijkt dat een SPer zich ook voor een propagandareis naar Kiev had laten strikken die eveneens een stukje schreef.

      Ieder van ons kiest zijn eigen slagveld, en dat is maar goed ook, want gesteund door belastinggeld en fondsen van CIA en Soros trekt het ´JA´kamp nu echt alles uit de kast om de keuze van de Nederlander om te buigen.

      Verwijderen
  38. Trump heeft weer een voorverkiezing gewonnen, met overweldigende meerderheid. Hoewel ik persoonlijk liever een president Sanders zou hebben lijkt Trump wel in staat de vreselijke Hillary te verslaan. Trump lijkt minder interventionistisch.

    Verder in de Volkskrant artikeltjes over een NL bellingcat in de ´plus´ sectie. Net alsof ik ooit een cent voor die propaganda zou betalen!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Vanmorgen op radio 2 9u. "De groep onderzoek journalisten werkende onder de naam Bellingcat zijn tot de conclusie gekomen dat van de groep van 20 mogelijke daders er 2 zijn uitgekomen als hoofd daders en dat zijn Putin en zijn minister van defensie PERSOONLIJK aansprakelijk zijn voor de levering van de buk en daardoor dus ook veroorzaker van de ramp met MH17".

      Dat is iets om te onthouden; als er ook maar 1 militair omkomt in Syrië dan zal Rutte daar persoonlijk voor aansprakelijk worden gesteld.

      Verwijderen
    2. @Rootman24 februari 2016 06:46
      ...Hoewel ik persoonlijk liever een president Sanders zou hebben...
      De Democraten zullen nooit de Corporates, het Militair Industrial Complex, of het Zionisme tegen de haren in strijken. Bernie is de bliksemafleider van de 1%. Meer hierover door Chris Hedges op TruhtDig: http://www.truthdig.com/staff/chris_hedges

      Verwijderen
  39. Vandaag heeft Kerry het alweer over een ´plan B´, het opdelen van Syrië en interventie als het plan voor een ´overgangsregering´ niet wil vlotten.

    De zeer extremistische Hammond (ondanks zijn saaie verschijning) begint te jammeren dat de Koerden samenwerken met Assad en Rusland.

    @ Feng: Ook ik heb grote twijfels bij Sanders. Vooral omdat hij maar weinig van zijn buitenlandvisie prijsgeeft. Maar wat betreft zijn binnenlandagenda sta ik achter hem. Ik zie hem echter niet winnen van Clinton gezien de rigged verkiezing van de democratische kandidaat (superdelegates).

    Wat betreft bellingcat: eigenlijk is het te saai voor woorden, maar het is het zoveelste speldenprikje, georchestreerd voor het ´ja´ jamp. Maar zoals elke keer zal ook dit rapport binnen een paar dagen aan stukken gescheurd zijn, en dan komt het hoogstens af en toe langs op jinek.

    Het ´ja´ kamp heeft veel te weinig argumenten en kwaliteit in huis: ik hoop op een forse opkomst en een overweldigend NEE!

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Rootman, Waarom een overgangsregering? Voor zover ik weet staat een president van een land los van de regering. Als Assad als president wordt verkozen wat gaat Kerry dan doen? En hoe zal die nieuwe regering er dan uit zien?

    Hier op 'stop de bankiers' wat meer uitleg over bellingcat.
    Diegene die bellingcat nu nog geloofd heeft een enorme plaat voor zijn hoofd.
    'ik vermoed dat, heel waarschijnlijk, misschien, als ik een gokje durf te wagen, bellingcat misschien niet helemaal, maar dat weet ik niet zeker, toch niet geheel onafhankelijk is, maar dat heb ik van horen zeggen, die het ook niet zo zeker wisten, maar het wel voor waar aan namen'.

    http://stopdebankiers.eu/rapport-bellingcat-russische-daders-mh17-met-naam-en-toenaam/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je vraagt er om kroel; word het niet eens tijd dat je weer in de speeltuin met jouw kleutertjes gaat spelen in plaats van in de grote mensenwereld jouw kleutertaaltje als waarheid proberen te verkondigen?
      Maar ik ga het hier bij laten. jouw post word er toch afgegooid, en de mijne dus ook. dus waarom al die moeite.

      Verwijderen
    2. LOL

      Geen Russische BUK, geen bekentenissen op VKontakte, alleen maar fake amateuristisch fotoshoppen.

      http://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

      Verwijderen
    3. Vrijwel vanaf het eerste moment is bellingcat geadopteerd door de neocons, en inmiddels heeft hij een hele afdeling via ´the Atlantic Council´ die met hem samenwerkt.

      Inderdaad, hij heeft een niche aangeboord (social media).

      Maar zoals de meeste niches blijkt het netto effect tijdelijk en na de hype, minimaal.

      Waarom? Omdat hij dingen probeert aan te tonen/ te bewijzen die niet waar zijn.

      De agit-prop suggereert dat we met z´n allen in een rechtszaal zitten zoals in een Grisham boekje. Vandaar het gezeur over leugens.

      In geopolitiek gaat het echter niet over bewijzen, gevoelens of idiologie, en dit maakt veel argumenten en beweringen ronduit kinderachtig.

      Verwijderen
  41. Kheb van horen zegge dat Matt dat gezegd heeft

    BeantwoordenVerwijderen
  42. Joost Niemoller over de nieuwste oprisping van Bellingcat en oh ja: bukvideo’s #MH17 in media blijken fake

    http://joostniemoller.nl/2016/02/brekend-bukvideos-mh17-in-media-blijken-fake/#more-6463

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Afgang voor het OvV!

      Conclusie van het OvV dat MH-17 zou zijn neergehaald door een BUK is gebaseerd op 0,0 bewijs!

      SU-25 optie opnieuw in the picture!

      MH17 – DUTCH PROSECUTOR OPENS DOUBT ON MH17 EVIDENCE

      http://johnhelmer.net/?p=15188#more-15188

      Verwijderen
    2. Tja, lachen als een boer met kiespijn kan je wel maar lezen niet!

      http://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

      Verwijderen
    3. Het is goed met die frauduleuze "mind of your own"!

      Verwijderen
    4. lgk, in het rapport van bellingcat bijna niets anders dan "waarschijnlijk", "vermoedelijk" enz.
      Wat voor waardeloze bloggers zijn dat dan?

      Verwijderen
    5. lgk zegt "Dat heet journalistiek matt

      Bellingcat zet vele kleine gebeurtenissen achter elkaar en trekt conclusie dat dit wel heel toevallig is allemaal
      Het begint al bij de markeringen op de buk
      Zelfde als die in Rusland"

      Het is dus ook eerlijke journalistiek als er met gefotoshopte foto's gewerkt wordt en die als waarheid moeten dienen.
      Het is dus ook eerlijke journalistiek dat vanaf dag 1 bellingcat al wist dat Rusland de dader zou zijn.
      Eerlijke journalisten waren ook in Kiev onderzoek gaan doen, maar daar heb ik ze niet gezien. Geen enkele vraag hebben ze daar gesteld en er komt het woord 'Oekraïense leger' als mogelijke dader niet in het rapport voor. Hadden ze eerlijk geweest dan hadden ze beide partijen ondervraagd.
      Journalisten die zich voor het Amerikaanse karretje laten spannen en dan zogenaamde onafhankelijkheid prediken zijn juist de grootste leugenaars en de naam journalist niet waardig.
      Maar ga jij gerust je gang en geloof hun maar.
      Ik doe dat niet.

      Verwijderen
  43. Niet wetende dat islamisten en fascisten, evenals andere psychopaten en verknipte figuren, in staat waren tot liefde, uitgezonderd die naar zichzelf, lijkt er toch iets moois (Brááák!) te onstaan tussen Oekraine en Turkije: dat is pas echt islamofascisme!

    Na de mislukte maidan 2.5 van 2 weken terug begint de junta zich te roeren, met bedreigingen van een nieuw offensief:

    http://europe.newsweek.com/ukraine-president-petro-poroshenko-return-full-scale-fighting-430037?rm=eu

    Ik hoop echt dat ze het gaan doen! Dat geeft Zakarachenko ook naar Putin toe de legimiteit om heel Donbass, Lugansk en liefst nog een heel stuk meer te bevrijden! En ja, dat maakt mij tot een oorlogshitser!

    Sorry dat ik het zeg, maar Putin´s plan om de Oekraine als één federale natie te behouden is kansloos. Het landje is gedoemd uiteen te vallen, vanwege de onbetaalbare IMF leningen en met name de bijbehorende condities, vele malen erger dan dat onze Griekse vrienden hebben moeten doorstaan.

    De enige kans die de landsdelen hebben is een Orc-exit.

    De EU had juist een mooi gebied gevonden in bezet Donetsk waar ze hun giftige en radioactieve afval denken te kunnen dumpen:

    http://www.fort-russ.com/2016/02/kiev-will-store-radioactive-waste-from.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Werkelijk verbluffend om te constateren hoe het stuk onbenul, Cruelman1974, zich alleen weet te onderscheiden met reageren en zelf het vernuft niet heeft ook maar enig artikel van zijn eigen hand te plaatsen hier. Hij zit de hele dag te wachten totdat iemand een bericht plaatst, om er dan zijn onbenullige repeterende reactie op los te laten.

      Het is werkelijk een eerste klas onbenul, die Cruel!

      Verwijderen
    2. @ Joop ; Maar hij heeft helemaal gelijk! Hoewel niet gezegend met zijn staatsmanschap, ben ik vele malen radicaler en propageer ik dood en vernietiging van jihadisten en nazis!

      Verwijderen
    3. Ik bedoel uiteraard het staatsmanschap van Putin... Als je de analyses leest over het Syria akkoord lopen de rillingen je over de rug!

      Verwijderen
    4. @Rootman,

      "Maar hij heeft helemaal gelijk!"

      Niet helemaal, of eigenlijk, helemaal niet, hij bedoelt er mee te zeggen dat jij een nazi, en het hele riedeltje wat er bij hem nog bijhoort, bent.

      Verwijderen
    5. Hehe, Rootman geeft eindelijk zijn ware gezicht prijs, en ook Joop die hem hopeloos probeert te verdedigen, dus in hetzelfde clubje zit. Wat een stelletje onbenullen zijn jullie toch, jullie laten je wel erg makkelijk uit de tent lokken!! Maar dankjewel dat jullie nu openlijk toegeven dood, verderf, racisme en fascisme te promoten en uit te dragen en dat jullie pure propaganda brengen, geen feiten!!

      Verwijderen
  44. Best wel milde uitspraken van Kerry:

    "De grootste bedreiging is religieus extremisme"
    "Rusland werkt samen in de bestrijding daarvan"

    "Betreffende Oekraine leidt het gedrag van Rusland wel tot problemen" (dat dan nog wel...)

    https://news.mail.ru/politics/24955565/?frommail=1

    BeantwoordenVerwijderen
  45. Geen heropening onderzoek MH17 door Onderzoeksraad

    http://www.nu.nl/vliegramp-oekraine/4220615/geen-heropening-onderzoek-mh17-onderzoeksraad.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De Doofpot!!!

      http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/fm/20160225_Bijlage_bij_Brief_aan_Tweede_Kamer_inzake_vragen_MH17_OvV-16500272.pdf

      Verwijderen
    2. "De Onderzoeksraad opereert in zijn onderzoek volledig onafhankelijk van de Nederlandse
      regering en heeft gedurende zijn onderzoek dan ook
      geen informatie gedeeld met de Nederlandse regering."

      Vraag;

      Als de onderzoeksraad geen contact heeft gehad met de Nederlandse regering, hoe kan Ad v/d Steur dan vragen beantwoorden?

      Verwijderen
    3. Wat verder nog opvalt is dat het OvV de bewerkte beelden van de Russische primaire radar anders interpreteert dan de Russen zelf. De Russen vertelden tijdens de persconferentie van 21 juli 2014 dat het zou gaan om een Oekraïens gevechtsvliegtuig, volgens het OvV zou ht gaan om vallende wrakstukken van MH-17 gaan.

      Verwijderen
    4. Nog even iets anders, vallende wrakstukken zijn niet te zien op bewerkte primaire radarbeelden, dus op welke beelden heeft het OvV deze wel waargenomen als er geen ruwe primaire radarbeelden beschikbaar waren?

      Verwijderen
    5. Ik zou die beelden ook wel eens willen zien.
      Het gaat om seconden. Stel de impact op 0, dan heb je radar beelden in seconden voor 0 en in de daarop volgende seconden kun je eventuele brokstukken zien, die dan, tegen een versnelling van ruim 9m/sec. naar beneden vallen. Het gaat dus om de seconden vóór punt 0. Daarop moet dan de jet te zien zijn, en eventueel de route die hij gevolgd heeft na de aanslag.
      Als het OVV dus stelt dat er vóór punt 0 alleen maar 1 enkel stipje (MH17) zichtbaar was dan klopt er geen enkel verhaal, want de buk is net zo groot als de brokstukken van MH17. De jet zal iets groter zijn, maar in verhouding tot het vliegtuig, niet veel groter dan een motor.
      Iets moet er te zien zijn op de beelden vóór punt0.
      De vraag is wat en wat men ons wil laten geloven.

      Verwijderen
    6. @Matt,

      Zouden de Russen zich zo vergissen met de interpretatie van hun eigen radarbeelden? En waarom, want ik weet precies om welke beelden het gaat, zouden de Russen liegen als het géén SU-25 was maar wrakstukken van MH-17?

      Verwijderen
    7. joop, mijn antwoord hierop is de laatste zin van mijn betoog.
      En Rusland heeft in mijn ogen er totaal geen enkel belang bij om te liegen, integendeel, ze worden vals beschuldigd en hebben het volste recht om zich te verdedigen en dat kan door die beelden ter beschikking te stellen. Heel wat anders dan wat Kiev doet. Hoe het OvV hier mee omgaat spreekt boekdelen: Rusland heeft het gedaan (met dank aan het zo 'geloofwaardige' bellingcat). Geen enkel tegenwoord wordt geduld, want anders krijgt Nederland ruzie met Amerika en dat willen die Hollanders niet.

      Verwijderen
    8. @Matt,

      "joop, mijn antwoord hierop is de laatste zin van mijn betoog."

      Dan zijn wij snel klaar! Alle vragen die volgen op zaken die niet in het rapport staan kunnen niet beantwoord worden.

      Verwijderen
  46. Kan iemand mij de "0-1" verklaren??? Schadefreude? Wie schijnt bij?



    Helga Salemon
    ‏@HSalemon
    0-1: Russia cancelled a.o. building media centre Moscow and renovation Sochi stadium for WC football 2018, because of economic crisis

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. zegt het domste jongetje van de klas. HAHAHA

      Verwijderen
    2. "Nee hoor, ik ben al zo slim"

      Tja, lulletjes zoals jij moeten wel denken dat ze slim zijn en dat dragen zij dan ook breed uit!

      Verwijderen
    3. Helga Salemon maakt Russofobe propaganda bestemd voor de doelgroep die we het beste kunnen aanduiden als 'mentaal uitgedaagd'. Juicht bij schot in eigen doel.

      Verwijderen
    4. "Weer schelden maar niks kunnen weerleggen zoals gewoonlijk...."

      Ik mag tegen lulletjes zoals jij schelden, die te besodemieterd zijn om de antwoorden van het OvV te lezen, waarin dus duidelijk te lezen staat dat;

      "Bovendien bepaalt de Rijkswet Onderzoeksraad voor
      veiligheid dat de Onderzoeksraad onderliggende
      onderzoeksinformatie die niet in het rapport is
      opgenomen, niet openbaar mag maken."

      en als jij nu denkt het slimste jongetje van de klas te zijn, dan zou je toch beter je huiswerk moeten maken.

      Verwijderen
    5. Iwan Knnelissen, bekend neonazi uit Broekhuizenvorst:

      https://www.google.nl/search?q=Iwan+Knelissen&rlz=1C1KMZB_enNL577NL577&espv=2&biw=991&bih=653&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj95Ifpy5XLAhUqv3IKHcz1AAwQ_AUIBigB&dpr=1#imgrc=hL5_ka98JftwqM%3A

      typt hier z'n bagger in onder het alias Cruelman 1974.

      Verwijderen
    6. Iwan Knelisen is een fascistische lamlul die niet voor niets graag in politieuniformpje rondloopt.

      https://www.google.nl/search?q=Iwan+Knelissen&rlz=1C1KMZB_enNL577NL577&espv=2&biw=991&bih=653&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj95Ifpy5XLAhUqv3IKHcz1AAwQ_AUIBigB&dpr=1#imgrc=a8ObByEV6YY5VM%3A


      Jezus, wat een rotkop.

      Verwijderen
    7. "sterker nog, jullie dansen op de graven van iedereen"

      Zeg maar waar je begraven ligt, dan kom ik het persoonlijk nog even aanstampen?

      Verwijderen
    8. "Met zijn neonazimaatje Joop...die op graven van slachtoffers danst"

      Ik heb het over jouw graf, ben je dood, lulhannes?

      Verwijderen
    9. "je zet jezelf voor lul.."

      Ik heb er tenminste één, kunnen we van jou niet zeggen, Pussy!

      Verwijderen
    10. "...gebrek aan alles eigenlijk...."

      Nee, ik heb een lul...en jij bent er een, dat is het wezenlijke verschil tussen ons.

      Verwijderen
    11. "Nee hoor"

      En wéér die "hoop niet", jij bent dus eigenlijk een nietje, een nulletje!

      Verwijderen
    12. Je kan je altijd nog verwijderen van dit blog, lulhannes!

      Verwijderen
    13. "Waarom zou ik??"

      Ik zou het niet weten? Misschien voor die "kwalitatief, uitstekende" commentaren van jou?

      Verwijderen
    14. "die overstijgen"

      Ik zal je maar in die waandenkbeelden laten geloven.

      Dag Cruel, het is weer tijd om mij met belangrijkere zaken bezig te houden.

      Verwijderen
  47. @ Joop

    "Onderliggende zoeksinformatie die niet in het rapport is opgenomen, mag de Onderzoeksraad niet openbaar maken."

    Heeft niks met het onderzoek van OM te maken, zoals LGK weer eens uit z'n duim zoog, maar met de Rijkswet die de werkingvan de Onderzoeksraad regelt:

    "Artikel 59 van de Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid bepaalt dat de Raad zijn rapport openbaar maakt (lid 1) én dat onderliggende onderzoeksinformatie die niet in het rapport is opgenomen niet openbaar is (lid 5). Deze bepaling vormt tevens een uitzonderingsbepaling op de Wet openbaarheid van bestuur."

    De OvV vermeldt het artikel zelf nog maar eens in haar schriftelijke beantwoording van de vragen aan de vaste
    commissie voor Buitenlandse Zaken aan de Onderzoeksraad.

    Mooi artikel. Kan een nuttige rol spelen bij het onderzoek, maar even gemakkelijk misbruikt worden om het onderzoek te saboteren .

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Dawg,

      En in artikel 57 staat waarom die zaken uit het rapport zijn gehouden.

      Artikel 57

      De raad neemt eveneens door hem vergaarde informatie niet in het rapport op voorzover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen:

      a. de betrekkingen van het Koninkrijk of de landen van het Koninkrijk met andere staten of met internationale organisaties;

      b. de economische of financiële belangen van het Koninkrijk, van de publiekrechtelijke lichamen van de landen van het Koninkrijk, of van de in artikel 1a, onderdeel c en d, van de Wet openbaarheid van bestuur bedoelde bestuursorganen;

      Kun je je voorstellen wat dat zou betekenen voor o.a. het referendum als al die gegevens wél in het rapport waren opgenomen?

      Het is gewoon een 100% DOOFPOT onder het mom van staatsveiligheid.

      Heb net bericht van Pieter Omtzigt gekregen, ook hij vindt de beantwoording van de vragen te vaag. Ik zal hem vragen of hij van plan is verdere stappen te ondernemen.

      Verwijderen
    2. @ Joop

      En met lid 5 uit artikel 59 kun je zo'n beetje van alles en nog wat beweren in je rapport, zonder dat dat met logisch of empirisch bewijs aannemelijk gemaakt hoeft te worden.

      Zo zijn er (door TNO dacht ik) in opdracht van OvV simulaties uitgevoerd met een computermodel om te bepalen uit welk gebied een BUK afgevuurd zou moeten zijn. Nu is het zo dat de resultaten van zo'n simulatie afhangen van de specificatie van het model: crap goes in, crap goes out. Een wetenschappelijk discussie over de kwaliteit van het model is echter niet mogelijk, want:

      "Onderliggende zoeksinformatie die niet in het rapport is opgenomen, mag de Onderzoeksraad niet openbaar maken."

      Verwijderen
    3. @Dawg,

      Hebben zij dat geërfd van het N.I.S.T., die het onderzoek moest doen naar de instorting van WTC7? Die hebben ook een computermodel gebruikt waar "crab" inging en "crab" uitkwam.

      Verwijderen
    4. @ Joop

      Dat computermodel is maar een voorbeeld. De essentie is dat het OvV geen wetenschappelijke maar politieke rapporten uitbrengt. Die zogenaamde onafhankelijkheid is een facade.

      Verwijderen
    5. @Dawg,

      Nog iets opvallends. De 'onafhankelijke' speciale gezant die naar Kiev is gestuurd viel onder het OvV maar moest wel eerst langs het Ministerie van BuZa om instructies op te halen.

      Dat waren de woorden van Ad van der Steur in het Kamerdebat van 4 februari 2016.

      Verwijderen
    6. En over de inhoud van de gesprekken die in Kiev zijn gevoerd mag niets naar buitenkomen.

      Verwijderen
    7. "....moeten jullie niet ergens een varken bij een komend azc gaan hangen of zo??"

      Zeg maar bij welk AZC je wilt hangen?

      Verwijderen
    8. Het is al heel wat dat jij in jezelf een varken herkent!

      Verwijderen
    9. Precies! En omdat je erover zwijgt beaam je het dus.

      Verwijderen
    10. "zeg net dat ik een mens ben"

      Ja, dat klopt maar jij bent een mens die zich gedraagt als een varken.

      Verwijderen
    11. En wéér die "hoop niet", jij bent dus eigenlijk een nietje, een nulletje!

      Verwijderen
  48. Hahahaha. De volgende stap is Rome.
    http://www.liveleak.com/view?i=290_1456443771

    BeantwoordenVerwijderen
  49. Tegenslag voor oorlog ophitsers Philip Breed(Strange)love en Eliot Higgins/Bellingcat. Volgens de Atlantic Council is het niet verstandig om Rusland in Europa te bevechten!

    NATO can’t fight Russians in Europe, says leading US think tank

    https://www.rt.com/news/333715-russia-europe-war-nato/

    https://deutsch.rt.com/nordamerika/36999-us-general-breedlove--usa/

    En dat klopt ook wel, want de NAVO verschuilt zich in holen. De NAVO vergist zich echter in één ding, de Russen zullen de NAVO niet uit hun holen laten ontsnappen zoals de VS Osama bin Laden uit zijn hol in Tora Bora hebben laten ontsnappen!

    https://deutsch.rt.com/international/36881-volle-kampfbereitschaft-usa-ziehen-ihre/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De NAVO heeft 36 uur om te overleven tegen de Russische beer. Dat zijn niet mijn woorden maar die van RAND Corp.

      http://www.pravdareport.com/world/europe/04-02-2016/133251-russia_nato_war-0/

      Verwijderen
    2. Cruel, heb je nog een zoon en een dochter over die zich voor de 'goede zaak' willen opofferen?

      Verwijderen
    3. http://whatreallyhappened.com/IMAGES/iamreadyjesus.jpg

      Verwijderen
  50. Neo-con Robert Kagan, echtgenoot van Victoria Nuland, flirt met democraat Hitlary Clinton! Zo zie je hoe neofascisten en democraten prima met elkaar door één deur kunnen!

    https://consortiumnews.com/2016/02/25/neocon-kagan-endorses-hillary-clinton/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. O dolletjes, wat origineel weer! Heb je die helemaal zelf bedacht? Knap hoor!

      Verwijderen
    2. "Ja ik geef tenminste mijn eigen antwoorden"

      O, en dat doe je 10.000 keer! Tja, ik dacht al, waar blijven de robots!

      Verwijderen
    3. O dolletjes, wat origineel weer! Heb je die helemaal zelf bedacht? Knap hoor!

      Wil je een kwartje voor je uitstekende rapport?

      Verwijderen
  51. Hehehe, eindelijk plaatst het Bilderberg nieuws een negatief artikel over de JSF. Weliswaar via een ingezonden stuk. Een redacteur dit laten schrijven gaat nog een stap te ver.
    http://www.nrc.nl/next/2016/02/26/stop-met-de-jsf-hij-wint-het-niet-eens-van-een-ou-1595599
    Negen jaar geleden vond de eerste vlucht van de JSF plaats en het duurt nog jaren voordat dit K*T toestel operationeel is. Dit in tegenstelling tot de russische T50, die dit jaar operationeel gaat. Wat een afgang voor Amerika.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @oligarch,

      Sterker nog, de VS liggen een generatie achter, want de T-50 is een 5e generatie fighter.

      Verwijderen
    2. Nieuwe 5e generatie US fighter!

      The Broom!

      http://www.wnd.com/2016/02/u-s-air-force-paid-to-have-cadets-learn-witchcraft/

      Verwijderen
    3. If they can out-fly the F-35, stop complaining! :-)

      Verwijderen
    4. By the way, de Chinezen hebben de F-22 "Raptor" visueel op hun radarschermen gezien! Er blijft op deze manier niet zoveel meer over van het VS "stealth" programma.

      Verwijderen
    5. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/revealed-can-chinas-radars-track-americas-stealth-f-22-15261

      Verwijderen
  52. Chinese restaurants schieten als paddenstoelen uit de grond in de VS! Bedreiging voor de $!

    http://investmentwatchblog.com/china-buys-u-s-companies-at-record-rate-threatens-u-s-dollar/

    BeantwoordenVerwijderen
  53. Hé Cruel, wanneer kom jij eens met een artikeltje waar wij eens even lekker op los kunnen gaan?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Tja, wij zitten ook niet op "westerse propaganda" te wachten. Heb je niet iets objectiefs?

      Verwijderen
  54. B.T.W. de mail van Pieter Omtzigt. Zozo, dus er is maar één object geïdentificeerd als zijnde wrakstukken van MH-17! Zo hoor je nog eens iets.

    Beste Joop,

    De antwoorden waren mij ook veel te vaag.

    Men identificeert overigens maar een van de twee ongeïdentificeerde radarobjecten vlakbij MH17 als brokstukken. Het andere wordt niet geïdentificeerd,

    Pieter


    BeantwoordenVerwijderen
  55. TOW kietelt T-90!

    http://russia-insider.com/en/military/fail-watch-us-tow-missile-fail-penetrate-russian-t-90/ri13079

    BeantwoordenVerwijderen
  56. Joop, misschien is het een idee niet meer op trollen te reageren, want jouw reacties blijven staan en slaan, waar het oeverloze trollenconversaties betreft, nu als een tang op een varken. Verzoek daarmee op te houden. Dank.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zou ook een idee kunnen zijn om trollen te bannen, hoe moeilijk dat ook voor je is. Maar ik zal proberen, met de nadruk op "proberen", aan je verzoek te voldoen, maar ik beloof niets of je moet me willen bannen natuurlijk.

      Verwijderen
    2. O, jij vindt het wel leuk om voor "fascist, racist, nazi" etc. uitgemaakt te worden?

      Verwijderen
    3. Ehhh... ik stop met reageren op dat kinderlijk toetsenbord terrorisme van jou. Voor mijn part stik jij morgen in je hap brood!

      Verwijderen
    4. Ehhh...jij neemt een hap van je brood en ik kan er niets aan doen dat dat toevallig in jouw verkeerde keelgat schiet. Dat ik geen traan zal laten om jouw verscheiden heb jij alleen aan jezelf te danken!

      Verwijderen
  57. De advocate Adele van der Plas (advocate van Baybasin): https://www.youtube.com/watch?v=nXYDrECscZc
    Vanaf minuut 16 komen enkele straffe uitspraken.

    BeantwoordenVerwijderen