donderdag 19 november 2015

Free Fight in Oekraiense Parlament

Vanavond vond op NPO radio een debat plaats over het referendum betreffende het associatievedrag met Oekraine. Victoria Koblenko wrong zich in alle bochten om tegen beter weten in dapper argumenten te bedenken waarom Oekraine moet asociëren met de EU.

Thierry Baudet liet de nerveuze Koblenko alle hoeken van de debatzaal zien.




Mochten er toch nog mensen twijfelen of ze Oekraine erbij willen of niet, in Kiev vond vandaag ook een debat plaats. Het ging om een Tweede Kamer (Werxovni Rad) commissie-vergadering over de strijd tegen corruptie. Op het filmpje ziet u zittend Vasili Pisni, medewerker van de veiligheidsdienst van Oekraine. Hij wordt door de onafhankelijk Parlementariër Vladimir Parasoek beschuldigd van dienstmisdaden en samenwerken met de drugsmaffia. Vasili Pisni antwoordt dat hij voor "Maidan" veel meer heeft gedaan dan Parasoek. Dit laat de Parlementariër Parasoek zich niet zeggen en gaat met zijn been vooruit op het hoofd van de veiligheidsdienst medewerker af. Het betreft een actie die in een free-fight gevecht niet zou misstaan. Als het aan Victoria ligt, wellicht spoedig ook dit soort beelden vanuit Brussel?

Zie meer HIER. Of click op onderstaande video.





Victoria Koblenko, nerveus, russofoob, en weinig stekhoudende argumenten.

301 opmerkingen:

  1. The Unmagnificent Seven: Naming ISIS Allies

    The Mainstream Media is doing all it can to avoid addressing the obvious: naming, dissecting and damning ISIS’s major backers and supporters. There are no such informative and sanguine reports being penned or published by the elite media; they are instead too busy gatecrashing the funerals of the fallen, wiping errant tears and taking selfies.

    Saudi Arabia, Qatar, Turkey, Israel, America, France and the UK. The Unmagnificent Seven.

    https://platosguns.com/2015/11/17/the-unmagnificent-seven-naming-isis-allies/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Former drone operators say they were horrified by cruelty of assassination program

    U.S. drone operators are inflicting heavy civilian casualties and have developed an institutional culture callous to the death of children and other innocents, four former operators said at a press briefing today in New York.

    The killings, part of the Obama administration's targeted assassination program, are aiding terrorist recruitment and thus undermining the program's goal of eliminating such fighters, the veterans added. Drone operators refer to children as "fun-size terrorists" and liken killing them to "cutting the grass before it grows too long," said one of the operators, Michael Haas, a former senior airman in the Air Force. Haas also described widespread drug and alcohol abuse, further stating that some operators had flown missions while impaired.

    http://www.sott.net/article/306793-Former-drone-operators-say-they-were-horrified-by-cruelty-of-assassination-program

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Below is a copy of the open letter written to President Obama, the US Department of Defense, and the CIA :

    President Barack Obama
    The White HouseWashington, D.C.

    Secretary Ashton B. Carter
    Department of Defense

    Director John O. Brennan
    Central Intelligence Agency

    Dear President Obama, Secretary Carter and Director Brennan:

    We are former Air Force service members. We joined the Air Force to protect American lives and to protect our Constitution. We came to the realization that the innocent civilians we were killing only fueled the feelings of hatred that ignited terrorism and groups like ISIS, while also serving as a fundamental recruitment tool similar to Guantanamo Bay. This administration and its predecessors have built a drone program that is one of the most devastating driving forces for terrorism and destabilization around the world.

    When the guilt of our roles in facilitating this systematic loss of innocent life became too much,all of us succumbed to PTSD. We were cut loose by the same government we gave so much to ­­ sent out in the world without adequate medical care, reliable public health services, or necessary benefits. Some of us are now homeless. Others of us barely make it.

    We witnessed gross waste, mismanagement, abuses of power, and our country's leaders lying publicly about the effectiveness of the drone program. We cannot sit silently by and witness tragedies like the attacks in Paris, knowing the devastating effects the drone program has overseas and at home. Such silence would violate the very oaths we took to support and defend the Constitution.

    We request that you consider our perspective, though perhaps that request is in vain given the unprecedented prosecution of truth­tellers who came before us like Chelsea Manning, Julian Assange, and Edward Snowden. For the sake of this country, we hope it is otherwise.

    Sincerely,

    Brandon Bryant
    Staff Sergeant
    MQ­1B Predator Sensor Operator
    SERE Instructor Trainee
    USAF Joint Special Operations Command
    3rd Special Operations Squadron
    Disabled Iraq and Afghanistan Veteran
    Founder of Project RED HAND

    Cian Westmoreland
    Senior Airman
    RF Transmissions Systems
    USAF CENTCOM
    73rd Expeditionary Air Control Squadron
    Disabled Afghanistan Veteran
    Project RED HAND's Sustainable Technology Director

    Stephen Lewis
    Senior Airman
    MQ­1B Predator Sensor Operator
    USAF Joint Special Operations Command
    3rd Special Operations Squadron
    Iraq and Afghanistan Veteran

    Michael Haas
    Senior Airman
    MQ­1B Predator Sensor Operator Instructor
    USAF Air Combat Command
    15th Reconnaissance Squadron
    Iraq and Afghanistan Veteran

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Maar Putin mag wel lukraak bombarderen in Syrie?

      Verwijderen
    2. reactie van een geestelijk gestoorde

      Verwijderen
    3. Nee, Putin bombardeert lukraak

      Bijna geen IS doel getroffen, wat de Fransen wel doen

      En inmiddels al aantal ziekenhuizen getroffen en een markt
      Een textiel fabriek en een olijfolie fabriek

      Dsu Putin bombardeert wel lukraak

      Verwijderen
  4. Des "officiels" juifs prévenus le matin des attentats : Jonathan-Simon Sellem rétropédale

    Désinformation. Samedi, The Times of Israel révélait que des responsables de la communauté juive de France avaient été – le « vendredi matin » – « avertis » de « l’imminence » probable d’une « large attaque terroriste ». Mardi, son site a modifié l’article et transformé « vendredi matin » en « depuis des mois ».

    http://www.egaliteetreconciliation.fr/Des-officiels-juifs-prevenus-le-matin-des-attentats-Jonathan-Simon-Sellem-retropedale-36196.html

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ex US Marine Ken O’Keefe has something Shocking To Say About ISIS following the Paris Attacks

    http://educateinspirechange.org/alternative-news/ex-us-marine-ken-okeefe-has-something-shocking-to-say-about-isis-following-the-paris-attacks/

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Duitsland sloot geheime energiedeal met Rusland

    "Duitsland en Rusland hebben in het geheim afspraken gemaakt over de bouw van een nieuwe Nord Stream gasleiding door de Oostzee, waarmee het transport van aardgas richting Duitsland op termijn verdubbeld kan worden. Dat blijkt uit
    documenten die het Kremlin deze week gepubliceerd heeft. De bouw van een nieuwe pijpleiding is opvallend, omdat Europese landen in het ‘Third Energy Package’ gezamenlijk besloten hebben dat Rusland geen nieuwe gasleidingen meer mag bouwen op Europees grondgebied."

    http://marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/duitsland-sloot-geheime-energiedeal-met-rusland/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zou mooi zijn als we ons eindelijk losweken uit de tentakels van de zionistische Anglo/Frans Amerikaanse centrale bankiers maffia met hun eugenics programma.

      Zou me niks verbazen als we nog meer terreur over ons heen krijgen en Amerika krijgt natuurlijk ook terreur, want er moeten amerikaanse laarsen op de grond in Syrië. Een enorme valse vlag waarvan Iran/Syrië of Rusland de schuld krijgt.
      Of een aanvaring tussen Frankrijk en Rusland boven Syrië waardoor Amerika moet instappen om een NATO land te steunen.

      Verwijderen
    2. @oli

      De beslissing van de Duitsers laat in ieder geval zien dat er onder de oppervlakte grote verdeeldheid bestaat binnen de EU over de anti-Russische lijn.

      Tsja en die terreur. Ga er maar vanuit dat geen middel onbeproefd zal blijven.

      Verwijderen
  7. EU gebruikt Terreuraanslag om Bitcoin te verbieden

    "Nou, dat duurde weer niet lang. En zoals verwacht en onlangs beschreven, maakt de EU als boter bij de vis gebruik van de terreuraanslagen in Parijs om direct anonieme betalingen te verbieden. Ik was uiteraard niet helderziende, de overheid bracht namelijk bewust heel snel en heel expliciet in het nieuws dat wapens gekocht waren met Bitcoin. Al direct na de aanslag. Dan doorzie je het spel uiteraard gemakkelijk en weet je hoe laat het is. Via Reuters lekte de EU gisteren bewust weer het volgende:

    European Union countries plan a crackdown on virtual currencies and anonymous payments made online and via pre-paid cards in a bid to tackle terrorism financing after the Paris attacks, a draft document seen by Reuters said.

    EU interior and justice ministers will gather in Brussels on Friday for a crisis meeting called after the Paris carnage of last weekend.

    They will urge the European Commission, the EU executive arm, to propose measures to “strengthen controls of non-banking payment methods such as electronic/anonymous payments and virtual currencies and transfers of gold, precious metals, by pre-paid cards,” draft conclusions of the meeting said."

    meer op:

    http://langleveeuropa.nl/2015/11/eu-gebruikt-terreuraanslag-om-bitcoin-te-verbieden/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De "veilige"cryptocurrency van JPMorgan is de enige cryptocurrency die we WEL mogen gebruiken schat ik zo in.
      http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e230307a-61c4-11e3-aa02-00144feabdc0.html#axzz3s3IU0kpU

      Verwijderen
  8. Turkish intelligence chief: Putin's intervention in Syria is against Islam and international law, ISIS is a reality and we are optimistic about the future
    http://www.awdnews.com/top-news/turkish-intelligence-chief-putin-s-intervention-in-syria-is-against-islam-and-international-law,-isis-is-a-reality-and-we-are-optimistic-about-the-future
    Niet te geloven. Steun aan ISIS is nu openlijk. Ze winden er geen doekjes en mooie verhaaltjes meer om heen

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Gasten die GVD 130 mensen in Parijs in koele bloede hebben afgemaakt. Die ons haten vanwege onze vrijheden

      Verwijderen
    2. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    3. Geen knip voor de neus waard die knip...psychopaat tot en met, net als de rest hier!! Zal als jullie overhoop worden geknald ook zeggen dat het niet waar is...Maar jullie steunen liever IS en andere terreurgroepen en dictators als Putin en Assad dan dat jullie eens gaan nadenken. Zou graag eens in die zieke hoofden van jullie willen kijken welke drugs jullie gebruiken of welke zieke denkbeelden jullie hebben.

      Verwijderen
  9. Confirmed by several sources: Ukraine sold MANPADS to ISIS.
    https://twitter.com/ValLisitsa/status/667627990407335936

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wederom een leugen uit het Kremlin

      De FN-6 ManPad is een Chinees product, nooit geproduceerd in, noch gekocht door, en dus nooit gebruikt in en door UA.

      Hoe kunnen IS "troepen" dan aan die dingen uit UA komen?

      Verwijderen
    2. "Wederom een leugen uit het Kremlin"

      Het komt niet eens uit het Kremlin, verklaar je nader?

      Verwijderen
    3. joop begrijpt nog steeds niet de Kremlin propaganda

      Vandaar dat hij er steeds voor valt

      Verwijderen
  10. De VS vinden het opblazen van de Russische Airbus A321 boven de Sinaï geen terroristische daad. M.a.w. de Russen mogen boven Syrië, op uitdrukkelijk verzoek van Bashar al-Assad, geen vergeldingsaanvallen uitvoeren op I.S. Dat doen de VS wel en nemen in de tussentijd Bashar al-Assad ook nog even mee op de Mouamar Gaddafi stijl.

    http://www.globalresearch.ca/us-government-refuses-to-accept-russias-assessment-that-sinai-metrojet-air-crash-was-an-act-of-terror/5490284

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Obama is echt bang dat hij een JFK behandeling krijgt en laat zich lekker de wet van de neo-con fascisten voorschrijven.

      Verwijderen
  11. De russen doen het ook voor Parijs
    'For Paris': Russian air force inscribe bombs to strike ISIS targets
    https://www.youtube.com/watch?v=gtwNxl2a1tw&list=TL1u1vY5WiOqsyMDExMjAxNQ

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En nu blijkt ook nog dat Hasna geen zelfmoord terroriste was!

      http://www.ad.nl/ad/nl/37401/Aanslagen-Parijs-november-2015/article/detail/4191174/2015/11/20/Liveblog-Hasna-stierf-niet-als-zelfmoordterrorist.dhtml

      Tja, en de 6 verdachten uit Molenbeek zijn inmiddels ook vrijgelaten. Wij houden dus alleen nog maar dode terroristen over die hun mondjes niet meer voorbij kunnen praten.

      Verwijderen
    2. Shot in the head by a police sniper and then blown to pieces by grenades: French authorities reveal how Paris massacre mastermind died in siege of Saint-Denis after saliva tests identified his remains
      Shot in the head by a police sniper and then blown to pieces by grenades: French authorities reveal how Paris massacre mastermind died in siege of Saint-Denis after saliva tests identified his remains

      Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3324971/Mastermind-Paris-attacks-dead-Prosecutors-confirm-Abdelhamid-Abaaoud-killed-police-siege-safehouse-French-capital.html#ixzz3s49gJbTK
      Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-3324971/Mastermind-Paris-attacks-dead-Prosecutors-confirm-Abdelhamid-Abaaoud-killed-police-siege-safehouse-French-capital.html#ixzz3s49V6R00

      Abdelhamid Abaaoud staat altijd op de foto als geinponem. Moet ik geloven dat hij het mastermind is van de aanslagen in Brussel, in de talys en in Parijs ?

      Verwijderen
    3. @ oli

      Ik lees over tientallen invallen, arrestaties en wapenvondsten.En nu dus het brein achter de aanslagen. Nu al. Knap hoor. Het zouden toch soms bekenden van de inlichtingendiensten zijn?

      Verwijderen
    4. "Soms" ? Is het een wonder dat inlichtingendiensten aanslagplegers niet kennen.

      Verwijderen
    5. Beter nieuws volgen joop

      In Frankrijk worden nog personen vastgehouden
      In Belgie is vandaag 1 persoon beschuldigd van terrorisme en dus nog steeds vast

      Verwijderen
    6. "Beter nieuws volgen joop"

      Hoezo, geef jij mij een link waarin dat bevestigt is?

      Verwijderen
    7. "Ik lees over tientallen invallen, arrestaties en wapenvondsten.En nu dus het brein achter de aanslagen. Nu al. Knap hoor. Het zouden toch soms bekenden van de inlichtingendiensten zijn?"

      Denk het wel.

      Waarom ? een van de redenen tussen alle andere. Geheime diensten in Europa hebben er een flinke zak met geld erbij gekregen sinds de aanslagen in Parijs

      Verwijderen
    8. Joopie moet alles in hapklare brokken aangeleverd krijgen van Alex Jones, Micha Kat, Niburu en andere klotesites, anders gelooft hij het niet. Zelf onderzoek doen hoeft hij niet, hij gelooft alles wat op zijn mouw gespeld wordt door de goorste en psychopatische leugenaars van deze wereld op hun doorgedraaide sites die werkelijk totaal niks met de waarheid te maken hebben, laat staan realiteit.

      Verwijderen
    9. Hallo joop
      Gewoon na te lezen op diverse nieuws sites

      Verwijderen
  12. De grootste retenkruiper van Nederland (Yes mister president, no mister president) de Hoop Kleffer mocht zijn mening ook nog even geven.

    http://buitenland.eenvandaag.nl/index.php/tv-items/63357/de_hoop_scheffer_ga_praten_met_assad_

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Volgens de Laugh Factory wil deze vrouw zelfs de videoclip van wat standup comedians van het web halen
    Hillary Clinton Needs a Safe Space – Aides Demand Comedy Club Remove Video Making Fun of Her
    http://libertyblitzkrieg.com/2015/11/19/hillary-clinton-needs-a-safe-space-aides-demand-comedy-club-remove-video-making-fun-of-her/#more-29056

    Poetin lacht om Hilary.
    https://www.youtube.com/watch?v=3E1aZlADRQU

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Arsenicum Yatsenyuk is niet van plan zijn schuld van $3 miljard aan de 'agressor' staat Rusland terug te betalen. Hoe stond hij dan tegenover de 'agressor' staat Rusland toen hij dat geld leende?

    http://www.globalresearch.ca/ukraine-debt-owed-to-russia-prime-minister-yatsenyuk-we-will-not-pay-the-aggressor-state-our-3-billion-debt/5490274

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En aan wie zijn kant stond zijn baas?

      Verwijderen
    2. "En aan wie zijn kant stond zijn baas?"

      Dat maakt niet zo gek veel uit hé, LGK? Wij hebben nu te maken met een neonazi regime die zijn schulden niet wil betalen die ze zijn aangegaan. Democratie houdt in dat je je schulden afbetaalt en het maakt niet uit wie ze aangegaan zijn of aan wie je je schuld moet betalen. Dat zijn de consequenties als je de macht overneemt.

      Verwijderen
    3. Dat doet er dus wel toe
      Zijn baas was vriendjes met Putin

      En een democraties land gaat ook geen stuk land annexeren
      Dus Putin heeft de Krim ingenomen voor een schijntje

      Verwijderen
    4. "Dat doet er dus wel toe"

      Nee hoor, je neemt als nieuwe machthebber de erfenis over van je voorganger en behoor je je verplichtingen na te komen.

      Jouw reactie geeft precies je mentaliteit weer.

      Verwijderen
    5. "Dus Putin heeft de Krim ingenomen voor een schijntje"

      De Krim kost Poetin/Rusland klauwen met geld. Hij doet het voor de bewoners omdat die blijkbaar zo graag bij Rusland willen horen. Etnische achtergrond, geschiedenis etc. je weet het wel.

      Verwijderen
    6. @LGK,

      Je geeft dus eigenlijk toe niet over een mentaliteit te beschikken!

      Verwijderen
    7. lpg is een geestelijk gestoorde. zo iemand heeft verzorging nodig.

      Verwijderen
    8. Waarom zou UA zijn verplichting nakomen als de schuldeiser een stuk land van je inpikt?

      Verwijderen
  15. Pavel Kuluznikov rijdt als eerste mens onder de 34 seconden op de 500 meter.

    WADA voor spoedzitting bijeen.

    Hoe kan dit nou? Dat mogen alleen Amerikanen!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. http://www.globalresearch.ca/hang-onto-your-wallets-negative-interest-rates-the-war-on-cash-and-the-10-trillion-bail-in/5490376
    Hang Onto Your Wallets: Negative Interest Rates, the War on Cash, and the $10 Trillion Bail-in
    4 europese centrale banken hanteren negatieven rentes. Commerciële banken dicussieren of ze de negatieve rente standen moeten doorberekenen aan hun klanten.
    We mogen ook geen bitcoins meer kopen. De oorlog op cash.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Stop the Putin-Bashing and Win WW III, You Allied Losers!

    http://russia-insider.com/en/politics/stop-putin-bashing-and-win-ww-iii-you-allied-losers/ri11340

    EU's Deepening Ties With Russia Result of Putin's Sophisticated Diplomacy

    http://russia-insider.com/en/politics/eus-deepening-ties-russia-result-putins-sophisticated-diplomacy/ri11343

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Putin doet dit alleen maar omdat hij hoopt daat de sancties verlicht worden

      Verwijderen
  18. Typerend voor de Amerikaanse mentaliteit.

    US-Fernsehen gibt Bilder von russischen Luftschlägen gegen IS-Öltanker als US-Angriffe aus

    https://deutsch.rt.com/amerika/35686-us-fernsehen-gibt-bilder-von/

    BeantwoordenVerwijderen
  19. 18yo UK teenage girl becomes 1st to be prosecuted for…fighting AGAINST Islamic State

    https://www.rt.com/uk/322976-girl-pkk-kurdistan-join/

    BeantwoordenVerwijderen
  20. How Russians See the West and Russia

    "On this maiden voyage to Russia, I visited six cities in two weeks: Moscow, Simferopol, Yalta, Sevastopol, Krasnodar and St. Petersburg. In each city, I talked to a cross-section of people, from cab drivers and bus riders to civil society workers, professionals, and entrepreneurs of small- to medium-sized businesses."

    verder op:

    https://consortiumnews.com/2015/11/19/how-russians-see-the-west-and-russia/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik had het artikel al gelezen. Mooi verhaal.

      Verwijderen
    2. Dus 1,5 jaar onderzoek doen naar Rusland, en er maar 2 weken geweest zijn

      Maar laten we een paar citaten uit het verhaal nemen

      "from being an industrial power"
      Dat was Rusland niet
      Bijna alles was slecht, waarom omarmden de Russen dan de westerse producten na de val van de muur?

      "Putin may be initiating a serious anti-corruption drive "
      Juist Maybe, maar zal niet gebeuren, anders valt zijn prive bank om

      "He’s fit and doesn’t drink alcohol or smoke"
      Ohhh, dat is het ijkpunt voor een goede leider?

      "His speech is very structured and organized"
      Ohhh, dus men geloofd dat Putin alles zelf schrijft??????

      "Russians will readily accept an authoritarian government because such is needed when national survival is at stake "
      En wie zegt dar de natie in gevaar is?????
      Juist die zelfde overheid

      En zie hier de grote Kremlin propaganda
      Het volk aanpraten dat de staat bedreigd wordt, zodat het volk een autocratisch regime accepteert

      "Russians were fairly open about wanting to cooperate and integrate [with the West]. But they have gotten three wake-up calls over the years. "
      -"NATO bombing of Yugoslavia."
      Ohh, dus Servie mocht doorgaan met uitmoorden?
      -"Sochi Olympics. I worked with a sponsor and there was a flood of anti-Russian sentiment"
      Dit is een leugen, want het anti Rusalnd sentiment onstond pas nadat Putin zich ging bemoeien met UA.
      Onze Koning dronk nog een biertje met hem
      Derde punt gaat over Maidan
      Veel onzin, maar toch eentje
      "There are also shale gas deposits. It will be an environmental nightmare. "
      Maar waarom wilt Putin dan schalie gas gaan boren in Siberië?
      Telt het milieu daar niet?

      Verwijderen
    3. Dit verklaart de anti Putin reacties
      LKG blijkt 'n criminele vluchteling uit Rusland te zijn!
      Hij was oa. veroordeeld voor landverraad, erger: het is 'n zware crimineel, die nu middels MK-ultra technieken door onze veiligheidsdienst omgespoelt is tot LKG-ACT: Laagste Klasse Gehersenspoelde Anti-Cremlin-Trol.
      Hij, of beter het, werd oorspronkelijk gebruikt op NUJIJ, maar is daar inmiddels alom bekend als de anti Poetin-Rusland-Kremlin trol, die gebruik maakt van 'n paar schandknaapjes, zoals Cruelmuts, om hun fascistische propaganda te verspreiden.
      Overigens is LPG ook de beheerder van het propaganda blog Ukieatwar, dus is zeg maar het hol-burgerse Bellendpoesje. Het ip-adres van LPG & Ukieatwar komen van dezelfde botox-defensie-server, die tevens mijn googel account op Blik blokkeert! Vrijheid van meningsuiting???

      Onzin? Bewijs het tegendeel trollen-knolletjes!(Citaat van Grandalf)

      Verwijderen
    4. Geen enkel tegen argument op het Kremlin propaganda artikel

      Dan gaat u maar weer op de man spelen

      Verwijderen
    5. Dit antwoord geeft aan dat Grandalf gelijk heeft.
      anders had je het wel ontkent.
      Geen enkel tegenargument? nou op zulke uit de duim gezogen onzin hoef ik niet te reageren. Jouw achtergrond zegt genoeg.

      Verwijderen
    6. @Matt,

      Hij heeft het al eens eerder ontkent toen ik het op 22 juni 2015 aan hem vroeg.

      Verwijderen
    7. Waarom zou ik ingaan op onzin?

      Maar zegt veel over jullie, en maar denken dat er meer achter zit, stelletje complottertjes

      Verwijderen
  21. The ‘War on Terror’ Has Been Lost

    M.a.w. het rapport van de neo-con fascisten denktank "Project for the New American Century" kan in de vuilnisbak.

    https://consortiumnews.com/2015/11/20/the-war-on-terror-has-been-lost/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het is maar hoe je ernaar kijkt. De vs wint nooit een oorlog, maar daar gaat het ook niet om. Het gaat om het ontwikkelen en produceren van wapentuig en dan deze te gebruiken en vervolgens weer nieuwe te ontwikkelen. Dat is de belangrijkste tak van de vs industrie en die wordt zo in stand gehouden.

      Verwijderen
    2. VS wint nooit een oorlog...WO2 vergeten zeker en WO1...maar ja, die grote oorlogen tellen niet mee volgens Ben. Die heeft heel zieke gedachtes over van alles en nog wat, dus hij telt niet mee in deze wereld. Zulke mensen stellen we buiten de maatschappij in een gesticht normaal gesproken, helaas vinden lieden zoals hij steeds meer soortgenoten op internet waar ze hun zieke waanbeelden kunnen tentoonspreiden.

      Verwijderen
    3. Joop heeft geen idee wat VS allemaal voorkomen heeft
      Dat vergeet hij maar even
      Net zoals Ben, VS heeft meerdere oorlogen gewonnen
      En waarom produceert NL dan wapentuig?
      NL staat op de 6de plek global
      Maar NL is niet in oorlog

      Verwijderen
    4. "...WO2 vergeten zeker en WO1..."

      Zo zo, hebben de VS die in hun eentje gewonnen en hoe zit het dan met Vietnam?

      Verwijderen
    5. "Joop heeft geen idee wat VS allemaal voorkomen heeft"

      Uitbreiding van de NAVO naar de Russische grens?

      Jouw woorden zijn net zo hol als de beloftes van de VS.

      Verwijderen
    6. "Maar NL is niet in oorlog"

      Rutte zegt iets anders.

      Verwijderen
    7. WO1 en WO2 waren nooit gewonnen ZONDER de VS, Vietnam is een heel ander verhaal. Maar jij bent van de afdeling cherry picking, oftewel ongefundeerd dingen pakken die totaal niets toevoegen aan het geheel maar wel in je straatje passen toevallig. Had jij gedacht dat de UK en Canada de 2 wereldoorlogen zonder de VS hadden gewonnen?? Kortom je lult weer een eind in de ruimte, zoals gewoonlijk....

      Verwijderen
    8. Je zou ook een lijstje kunnen maken van de oorlogen die de VS allemaal in hun eentje hebben gewonnen?

      Dan ben je gauw klaar. Weet je wat, reviseer de geschiedenis even voor de VS.

      Hahahahahahaha.

      Verwijderen
    9. Kromme redenatie, en dat weet je zelf ook. Maar ja, jij kan niet normaal redeneren of feiten laten spreken. Simpelweg omdat die feiten, dingen die dus wel echt gebeurd zijn en zo, jou in je denkwijzes in de weg zitten. Want die feiten spreken jouw sprookjes tegen, dus kan en wil je niks weerleggen. Vraag ik je keer op keer, en steeds blijft het stil....

      Verwijderen
  22. Terreurdreiging omtrent oefeninterland Duitsland - Nederland was een hoax!

    Dinsdagavond was er nog een ambulance vol met explosieven gevonden en 5 dagen later zijn er geen explosieven gevonden.

    Update 20.24: Duitse media melden dat er een ambulance vol springstof aangetroffen is bij de HDI-Arena. Onder andere Bild bevestigt die lezing.

    Exklusive Info: Rettungswagen mit Sprengstoff vorm Stadion in Hannover entdeckt. https://t.co/of6dgr6WwB #dfb @dpa #gerned
    — Kreiszeitung.de (@Kreiszeitung) November 17, 2015

    Er zijn in Hannover geen explosieven gevonden. Maar dat betekent niet dat er geen aanslagen beraamd waren, aldus de bronnen van de krant. De wedstrijd werd tijdig afgelast en daarom hebben de terroristen dinsdag hun plannen niet uitgevoerd.

    http://www.ad.nl/ad/nl/37521/Terreurdreiging-Europa/article/detail/4192376/2015/11/22/-Aanslag-op-stadion-Hannover-verijdeld-.dhtml

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het was geen hoax!! Er was paniek, tegenstrijdige berichten, pers die zichzelf tegensprak in de paniek maar allesbehalve een hoax. Wat jullie doen, das pas een hoax. Doen alsof er een soort "eliteregering" is, een NWO dus, die al eeuwenlang probeert om de wereldbevolking te reduceren tot 500.000 met verschillende methodes. Werkt niet echt, we gaan hard op een bevolkingsgroei af van 7 tot 8 miljard (!!!). Kortom er bestaat geen NWO, ze doen belabberd werk en als zij zogenaamd terroristische aanslagen en natuurrampen kunnen voorkomen waarom vallen er bij hun ook doden?? Vaak genoeg dat politici of justitie mensen of multinationals-bestuurders, want jullie gooien alles op 1 hoop, omkomen bij ongelukken, natuurrampen, terroristische acties enz....ze weten toch al wat er gaat gebeuren dus waarom gaan ze dood?? Leg mij dat eens uit...daarbij als je complotten verzint waarvan duizenden mensen moeten weten anders zijn ze niet eens uit te voeren (denk aan een 9/11) waarom leven er dan nog een hoop. En waarom zijn jullie, de slimmeriken die elk complot lijken te weten nog voor de rest van de mensheid, nog in leven?? Jullie zouden toch als eerste het loodje moeten leggen omdat jullie "hen" doorhebben??

      Verwijderen
    2. Omdat??? Je kan het niet weerleggen of komt met argumenten of feiten waarom niet....dat is pas een domme reactie!!! Je zegt dus eigenlijk dat je zelf een domme reactie geeft, maar dat weten we allang, jij kan en mag niet anders reageren omdat je dom moet blijven.

      Verwijderen
    3. Weet jij eigenlijk wel wat een false flag is, dombo?

      Verwijderen
    4. Jij kan het niet uitleggen dombo!!! Hoe vaak ik het je ook vraag, je kan niks beargumenteren, staven met feiten en/of bewijs, niks kan je!! Je bent zelf 1 grote false flag!! Want jij herkent ze en bedenkt ze, niet wij!! Jullie doen aan disrespect en lijkenpikkerij, niet ik!!

      Verwijderen
    5. Je zegt het goed! Ik kan het niet aan dombo's zoals jij uitleggen.

      Verwijderen
    6. Nee je wil en kan het niet uitleggen omdat je zelf niet snapt hoe dom je bent!! Dat is het hele verhaal!! Want anders had je me allang uitgelegd hoe en wat, maar je kan het niet omdat je zelf niet eens weet waar je mee bezig bent, zo dom en onwetend ben je!!

      Verwijderen
    7. joop; het leeghoofd zonder argumentatie of onderbouwing

      Verwijderen
  23. ISIS, Azov en NAVO. fijn stel:

    https://deepresource.wordpress.com/2015/11/22/the-isis-azov-nato-alliance/

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat zijn dus de vriendjes van de huistrollen die hier in het wilde weg alles en iedereen voor fascisten, terroristen e.d. lopen uit te maken.

      Verwijderen
    2. Wij maken jullie er niet voor uit, wij noemen de mensen bij hun ware naam. Das iets anders.

      Verwijderen
    3. Ja, en dat dat is heel raar Kakelmans als nou net jouw vriendjes die fascisten zijn.

      Verwijderen
    4. Jij bent niet mijn vriend want jij bent de ware fascist. Daarbij wil ik geen mensen in mijn buurt die feiten negeren, eigen dingen verzinnen en mensen tegen elkaar opzetten....ow wacht, zo iemand als jij dus!!!

      Verwijderen
    5. Tja, alleen heeft die domoor van een Dombomannetje dat nog niet in de gaten.

      Verwijderen
    6. Nee jullie hebben zelf niet in de gaten dat jullie de ware fascisten/racisten zijn. Maar daar zijn jullie zelfs te dom voor, die oogkleppen van jullie zorgen dat jullie bewust een hele realiteit missen. Jullie verkiezen alleen in de zelfgeschapen realiteit te blijven, niet in de ware realiteit. Jullie zien alleen zwart en wit, grijs is totaal niet aan de orde in jullie sprookjeswereld. Blijkt hier keer op keer op keer op keer!!!

      Verwijderen
    7. Kijk, je bevestigt alleen maar wat ik schrijf, waarvoor dank!! En zelfs dat heb je niet in de gaten. Blijkt maar weer eens uit hoe laag jullie denken, als jullie überhaupt al iets denken. Het is meer hersenloos aluhoedjessites volgen en de schrijvers ervan.

      Verwijderen
    8. Dat mag, waarom weet ik niet. Dat wil je me nooit vertellen, beargumenteerd en wel. Of met feiten onderschreven, want dat kun en wil je maar niet. Ik heb wel met feiten beargumenteerd waarom ik medelijden heb met jullie als aluhoedjes. Je vasthouden aan verzinsels die kant noch wal raken en alleen maar negativiteit uitstralen waardoor je een verbitterd persoon bent.

      Verwijderen
    9. "Maar jullie steunen liever IS en andere terreurgroepen...."

      Jouw woorden Kakelmans.

      En jouw vrienden bij de nazi's en ISIS.

      https://deepresource.wordpress.com/2015/11/22/the-isis-azov-nato-alliance/



      Verwijderen
    10. "Dat mag, waarom weet ik niet."

      Precies, omdat je het niet weet.

      Verwijderen
    11. Jij weet het niet, want jij legt het niet uit. Das een oprechte vraag van mij aan jou, maar het laat zien hoe weinig jij weet. En hoe weinig je kan vertellen....en je geeft me ermee gelijk tot en met, waarvoor nogmaals dank. En tja Dawg, jij gelooft liever aluhoedjessites dan echt goed geïnformeerde media, jouw probleem!! Je hebt zelf niet in de gaten een nazi te zijn, maar dat wisten de meeste nazi's in WO2 ook niet, zelfs na de oorlog. Wir haben es nicht gewusst was de grootste dooddoener van iedereen....terwijl men heel goed wist dat hun leiders misdadig bezig waren en ze zelf dus ook. Precies jullie dus en jullie leiders Putin en Assad en IS...die jullie allemaal adoreren!!

      Verwijderen
    12. @ nazi Iwan Knelissen

      't Was een tweet van een leider van je vriendjes bij het Azoc baltajon domme sukkel.

      Domme sukkel,

      Verwijderen
    13. Van wat Dawg?? Jij bent de sukkel, kom eens met feiten en keiharde bewijzen!! Wedden dat het je niet lukt, net zo min als het je vriendje Joop al niet lukt?? Je bent en blijft een fascist Dawg, bewezen en wel, door jezelf ook nog!!

      Verwijderen
    14. Nazi Iwan, je vrienden:

      https://deepresource.wordpress.com/2015/11/22/the-isis-azov-nato-alliance/

      Verwijderen
    15. @ nazi Iwan

      US, Canada, Ukraine Again Vote Against UN Resolution Condemning 'Glorification of Nazism'

      http://russia-insider.com/en/nazis-werent-so-bad-us-canada-ukraine/ri11315

      'Westerse normen en waarden', nazi terrrorist Iwan. Ze zijn het gewoon met je vrienden eens. Jouw vrienden:

      https://deepresource.wordpress.com/2015/11/22/the-isis-azov-nato-alliance/

      Verwijderen
    16. Nog steeds geen bewijzen, alleen wat geroeptoeter van aluhoedjessites, dus totaal niet serieus te nemen. Blijf vooral doorgaan Dawg, je laat me lachen tot en met!! Heerlijk die leugens van je en die niet serieus te nemen bronnen van je!! Als een echte nazi die je bent kan je alleen leugenachtige propaganda reproduceren, maar ECHT bewijs, feiten en argumenten ontbreken keer op keer!! En dan ga je maar schelden als een lamgeslagen bokser die nog ff denkt een beetje terug te kunnen boksen maar vervolgens met hersenletsel en al alsnog KO gaat!!

      Verwijderen
  24. MH17 and Metrojet -- The Different Ways Russia and West React to Violence

    "If Russians handled the Metrojet disaster the same way the west reacted to the MH17 crash they would have within minutes claimed US was complicit in the loss of life while keeping evidence and investigation under wraps."

    http://russia-insider.com/en/politics/study-contrasts-different-way-russia-and-west-respond-violence/ri11320

    BeantwoordenVerwijderen
  25. ‘Without Russia we can’t solve conflicts of our time’ – Bavarian leader

    https://www.rt.com/news/322999-german-politics-sanctions-refugees/

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Willem Middelkoop in gesprek met Herman Wijffels; "Amerika wordt bestuurd door Wall Street"

    Gepubliceerd op 17 nov. 2015
    Willem Middelkoop in gesprek met Herman Wijffels. De heer Wijffels was van 1981 tot begin 1999 bestuursvoorzitter van de Rabobank, daarna voorzitter van de SER, in de periode 2006/2008 werkzaam bij de Wereldbank en nu Hoogleraar 'duurzaamheid en maatschappelijke verandering' aan de universiteit in Utrecht.

    Het gesprek gaat over: politiek, het misbruik van mensen, middelen en grondstoffen, aandeelhouderskapitalisme. Maar ook over Amerika en haar honger naar macht en olie, de scrupules van Dick Cheney, het verhaal van Wesley Clarck en de politieke volgzaamheid van Nederland

    Prima interview. (+/-50 min.)

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Hoe het Russische book " The Protocols of the Elders of Zion"
    de grondlegger is voor het Moslim terrorisme

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2348191/EXCLUSIVE-KGB-operation-seeded-Muslim-countries-anti-American-anti-Jewish-propaganda-1970s-laying-groundwork-Islamist-terrorism-U-S-Israeli-targets.html

    BeantwoordenVerwijderen
  28. http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-russland-ruft-notstand-auf-der-krim-aus-a-1063979.html

    Ukrainische Aktivisten noemt Der Spiegel ze.

    't Zijn natuurlijk terroristen. (Vrienden van Iwan K dus)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zijn mijn vrienden niet en als ze dat wel zijn bewijs het eens. Dat ontbreekt er bij jullie complotdenkers steeds; logisch bewijs en logisch denken....maar lieg vooral door Dawg, je bent vermakelijk met die leugens van je!!

      Verwijderen
  29. John McCain op de thee bij z'n vriend (en die van Ivan Knelisen) de terrorist Al-Baghdadi van ISIS

    http://www.liveleak.com/view?i=0c4_1408141883

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik mag McCain al niet, dus daar ga je al de mist in...maar je gaat constant de mist in Dawg. En je kan er niet tegen, dus word je maar persoonlijk. Wat een droeftoeter ben je ook...je probeert mij, zonder bewijs, tot terrorist te bombarderen terwijl LGK en ik je al meermalen met een klein beetje bewijs al meer tot fascist en racist kunnen maken dan jij ooit in de buurt zal komen om ons ergens van te beschuldigen. Jij blijft, net als je vriendjes hier, alleen maar roeptoeteren, meer kan je niet omdat de feiten tegen je spreken!!

      Verwijderen
    2. @ Iwan

      "Maar jullie steunen liever IS en andere terreurgroepen...."

      Jouw woorden.

      En dat terwijl dit:

      https://deepresource.wordpress.com/2015/11/22/the-isis-azov-nato-alliance/

      je vrienden zijn.

      Walgelijk.

      Verwijderen
    3. Geroeptoeter van een aluhoedjessite noem ik geen bewijs. Kom eens met iets beters. Maar dat kan je maar niet. Prima hoor. En Blik, ik stel het niet op prijs als er stukjes blijven staan waar iemand mij ongefundeerd met nazi aanduidt. Heb Dawg al een paar keer gevraagd dit te onderbouwen en hij verdomd het om dat te doen. Dan ook geen ongefundeerde scheldpartijen. Maar doet hij blijkbaar liever dan harde bewijzen leveren. Het zij zo, het zegt veel over hem en over dit blog als dat mag blijven staan.

      Verwijderen
    4. Wat zit je nu weer zielig te doen, dombo? Jij hebt zelf toch bewezen een nazi te zijn door achter het regime in Kiev te gaan staan en achter een stel neo-con nazi's in Washington, die er openlijk voor uitkomen I.S. te ondersteunen.

      Verwijderen
    5. Stuk verdriet, ga eens tellen hoe vaak jij bezoekers zomaar heb uitgemaakt voor nazi, fascist, terrorist, sympathisant van terrorristen lover etc etc etc. Zo ongeveer in iedere draad. Ook in deze.

      De karmabus has arrived. Je ben een vieze nazi Kneleman.

      Verwijderen
    6. Niet vreemd dat Azov dat zegt
      "de vijand van mijn vijand is mijn vriend"

      Maar we weten nu ook dat Rusland degene is die de grondlegger is van het moslim terrorisme

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-2348191/EXCLUSIVE-KGB-operation-seeded-Muslim-countries-anti-American-anti-Jewish-propaganda-1970s-laying-groundwork-Islamist-terrorism-U-S-Israeli-targets.html

      Verwijderen
    7. Ow ja?? Bewijs dat laatste eens met artikelen, die NIET van een aluhoedjessite afkomstig zijn. Het gaat je niet lukken. En ik sta achter de zelf gekozen regering van Oekraïne, wat geen nazi regime is. Bewijs jij maar dat het anders is. En neo-con nazi's...bewijs het maar eens. Graag nu eens met normale sites en graag in eigen bewoordingen als je het kan, en aangevuld met keiharde feiten. Succes!!

      Verwijderen
    8. Ik kon het tenminste met feiten onderbouwen Dawg, heb ik jou nog nooit zien doen!!!

      Verwijderen
    9. Dat doet crue niet zomaar
      Putin is een verborgen fascist die u steunt

      http://townhall.com/columnists/marknuckols/2015/05/08/russias-dangerous-march-towards-fascism-n1996392

      http://www.thefiscaltimes.com/2015/05/26/Putin-Isn-t-Reviving-USSR-He-s-Creating-Fascist-State

      Verwijderen
    10. "Ik kon het tenminste met feiten onderbouwen Dawg, heb ik jou nog nooit zien doen!!!"

      Twee leugens in één zin nazi Iwan.

      Verwijderen
    11. En weer geen bewijs of reden waarom...alleen roeptoeteren. Daar bent u goed in Dawg. Daarbij je blijft lekker laf door je eigen naam niet te willen gebruiken, ik gebruik die wel. Maar ja, terroristen zijn altijd laf!!

      Verwijderen
  30. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nogmaals, bewijs het maar. Je roept het nu wel, maar je bewijst weer eens niks. Zoals gewoonlijk!! De feiten staan tegen jou en je vriendjes en dat weet je, anders schreeuwde je wel harder....

      Verwijderen
    2. @Nazi iwan

      Je sympathiseert met iedere fascist zolang het maar op Russen schiet, gevaarlijke gek.

      Verwijderen
    3. En weer geen onderbouwing, feiten erbij of wat dan ook. Het blijft zielig en laf roeptoeteren!!

      Verwijderen
  31. "Ik kon het tenminste met feiten onderbouwen"

    Ik heb nog nooit één enkel feit van jou gezien hier op dit blog. Het zit allemaal in dat domme hoofdje van jou waar nooit iets zinnigs uitkomt. Jij bent dom en jij zal altijd dom blijven.

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Ach komt Joop ook weer aangescheten. Ook geen bewijs, feiten of wat dan ook erbij, alleen laf roeptoeteren. Eigenlijk zielig dat jij Dawg niet vertrouwt dat hij het alleen af kan dat je hem te hulp schiet!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Nee hoor, Dawg is oud en wijs genoeg om voor zichzelf te zorgen.

      Snotneusjes zoals jij, die achterlijk uit hun nek zitten te kletsen, niet wetende waarover hij praat, om de simpele reden dat hij er geen verstand van heeft maar toch doet alsof hij er verstand van heeft, Dat is het ENIGE wat jij hier bewezen hebt. Jij bent zelfs zo zielig dat jij denkt dat jij de oorzaak bent voor de opwarming van de aarde. Een meer gehersenspoelde klootzak zoals jij, ben ik nog niet eerder tegengekomen. Brrr...kruip ook onder je bed, want de autoriteiten zeggen dat I.S. voor je deur staat. Schijt maar in je broek, asshole die je er bent.

      Verwijderen
    2. Whahaha, weer geen feiten, alleen roeptoeterij eerste klas, geen feitelijke onderbouwingen, alleen weer dreigen en schelden. Net IS dus, je grote helden!! Want die doen precies hetzelfde wat jij denkt te doen, mensen proberen bang te maken. Lukt je niet, je bent een laf niks betekende complotterd. Zo eentje waar heel Nederland en de rest van de wereld een hekel aan heeft en terecht links laat liggen, omdat ze hetzelfde doen wat terroristen doen; proberen angst en haat te zaaien en door leugens te verkopen en verkeerde goden en religies aan te prijzen waarmee ze mensen tegen elkaar willen opzetten. Zal jou niet lukken Joop en je terroristenvriendjes Dawg, Matt en wie er nog meer zitten niet lukken.

      Verwijderen
    3. "geen feitelijke onderbouwingen"

      De feitelijke onderbouwingen dat je een klootzak bent geef jezelf in iedere reactie die jij hier plaatst. Ga vooral zo door, maar wij weten inmiddels dat jij behoort tot het Low Life Scum van de Nederlandse samenleving. Ga lekker door joh, de overheid wil van je af omdat CO2 uitademt. Zet jezelf hier maar voor lul omdat je geen zelfrespect hebt en jezelf een onderkruipsel vindt. Mij maakt het niets uit, ik kan alleen maar lachen om kakkerlakken zoals jij.

      Verwijderen
    4. Hahaha ga je nog eens iets weerleggen of blijf je hersenloos schelden?? Meer kan je ook niet, maar dat was me al lang duidelijk. Enige low life scum dat ik hier constant een hoop braaksel op dit blog zie uitstorten ben jij. Maar je amuseert me, en Blik vind je ook amusant dus je mag schijnbaar blijven ter algemeen vermaak. Leren doen we toch niks van je!!

      Verwijderen
    5. kroel, bij deze vraag ik je heel vriendelijk om te bewijzen dat ik een terrorist ben. Kun je dat niet dan overweeg ik om klacht wegens laster neer tel leggen, om te beginnen op dit blog om jou te bannen. Daarna kunnen gerechtelijke stappen overwogen worden. Je naam is bekend.
      Bewijzen dus of je excuses aanbieden.
      Voor alle duidelijkheid: ik ben kunstenaar en geen terrorist

      Verwijderen
    6. Matt, ik heb jou ook al meerdere malen vriendelijk verzocht bewijs te leveren voor jouw beschuldigingen aan mijn adres dat ik een fascist, racist of wat dan ook zou zijn, en eveneens van misdaden die ik zou hebben misdaan. Tot op de dag van vandaag heb je er geen gehoor aan gegeven. Dus laat het maar voor de rechter komen, heel graag zelfs!! Dan ziet iedereen wat voor idiote beschuldigingen en insinuaties hier op dit blog door jullie worden geuit, en is dit blog ten dode opgeschreven. Dus graag, zorg dat je aangifte doet en dit voor de rechter komt!!! Dan is het eindelijk over en uit voor dit blog!! Doe je toch waar ik je steeds van verdenk, namelijk dat je er op uit bent dit blog te vernietigen!!!

      Verwijderen
    7. "Hahaha ga je nog eens iets weerleggen"

      Nee, dat doe jezelf al, in al je jeugdige klootzakkerige domheid. Ik hoef daar niets aan toe te voegen, je doet uitstekend werk. Ga vooral door, zet jezelf maar voor lul hier, laat ons maar zien hoe jij over je eigen zelfrespect denkt die je niet bezit, laat ons maar zien dat je jezelf om zeep helpt omdat de overheid dat van je vraagt. Waarom doe jij dat niet? Nu vraagt je overheid aan jou iets terug te doen omdat je een belasting bent voor het klimaat en nu geloof je je eigen overheid niet? Echt, je bent er klaar voor, pak nu een touw en maak een eind jouw miserabele leventje! De overheid gebiedt het jou! Doen!

      Verwijderen
    8. Weet niet waar jij dat gelezen hebt maar zal vast weer op een of ander debiel aluhoedjessite zijn geweest die je zo graag leest en gelooft. Ik geloof echter in de realiteit en in feiten, iets wat jij categorisch afwijst. Prima jochie, maar dat wil dus zeggen dat jij in een heel andere dimensie zit als de mijne en wij nooit elkaar zullen begrijpen.

      Verwijderen
    9. Hier ga je weer hopeloos de mist in want jij hebt eerder zelf toegegeven dat JIJ het bent die dit blog onderuit wil halen, niet ik.
      En ik heb vaker met jou geprobeerd een fatsoenlijke discussie te voeren en dat is nog maar zelden gelukt want meestal begin jij met schelden als jouw (weinige) argumenten al op zijn.
      Waar zijn je bewijzen dat ik een terrorist ben? Heb je die, laat dan zien.
      Je verliest je zaak, daar ben ik zeker van.

      Verwijderen
    10. Nee hoor, jij verliest je zaak want je zal dan zien dat JIJ degene bent die gaat schelden, dreigen, domme tekeningetjes gaat maken enz....je zal zien dat ik degene ben met enorm veel geduld, die steeds de discussie met jou durft aan te gaan maar jij degene bent die geen weerwoord duldt en heeft. Dus kom jij eerst maar met de bewijzen dat ik een fascist, racist en god weet waar je me al overal van beschuldigt heb ben, en met bewijzen en feiten graag. Pas dan ga ik je verlichten met mijn feiten. Want in tegenstelling tot jou heb ik ze WEL. Kom maar, graag zelfs, en vergeet niet de politie en justitie in te lichten he?? Wil het wel voor het gerecht hebben!! Zullen we zien wie het wint....jij zal het zeker niet zijn!!

      Verwijderen
    11. Juiste constatering van Cruel

      joop, matt en ben hebben geen enkele inhoudelijk bijdrage
      Meldt je dat er onwaarheden zitten in hun post, beginnen ze gelijk te schelden

      Dit is overduidelijk bewijs dat niveau van hen nihil is, want tegenargumenten of onderbouwing die heeft men niet

      Verwijderen
    12. Matt ik wacht nog steeds, of ben jij weer een dom cartoontje aan het maken?? Tja bij gebrek aan feiten kom je niet verder als wat tekenen wat een gemiddelde kleuter nog beter kan....Ga je me aangeven of wat?? Ik zie de aangifte en rechtszaak met vertrouwen tegemoet, want jullie staan er erger op dan wie dan ook....kortom het gaat jullie enorm veel kosten en mij niks..dus doe het!! Alsjeblieft!! Ik smeek het je!! Dit blog is dan meteen klaar, jullie krijgen een flinke uitbrander en psychische hulp en goh, ik moet misschien wat meer op mijn woorden letten....nou nou, dat is een win/win situatie. Jullie blog weg, jullie woorden en verraad weg, en hopelijk is er hulp voor jullie!!

      Verwijderen
  33. "Ook geen bewijs, feiten of wat dan ook erbij,"

    Nee, dat schrijf ik toch, er is op dit blog van jou geen enkel feit te vinden. Jij zuigt alles uit dat duimpje van je en waarom zouden jouw miljarden bronnen hun eigen leugens in hun dagbladen drukken? Waarom is er nooit meer een debat op de televisie met voor en- tegenstanders zoals dat vroeger, toen jij nog in de luiers lag, gebruikelijk was, snotneusje van me?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Jij duld geen tegenstand of kritiek dus wat lig je te miepen laffe terrorist??

      Verwijderen
    2. Hahahaha, ben je weer onder je bedje vandaan gekropen en heeft mama je billetjes afgeveegd en gewassen, schijthuis?

      Verwijderen
    3. De overheid vraagt aan jou of je een eind aan je leven wilt maken omdat je een belasting bent voor het klimaat, waarom volg je dat niet op, klootzak?

      Verwijderen
    4. Tja, als dat alles is wat je te melden hebt klopt alles hartstikke wat ik tot nu toe over je gezegd heb, en is dat zelfs een understatement......

      Verwijderen
  34. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. @ Nazi Iwan Knelisen

    "Maar jullie steunen liever IS en andere terreurgroepen en dictators als Putin en Assad dan dat jullie eens gaan nadenken. Zou graag eens in die zieke hoofden van jullie willen kijken welke drugs jullie gebruiken of welke zieke denkbeelden jullie hebben."

    Was je eerste comment in deze draad. Zomaar uit het niets. En dan nu om onderbouwing vragen, achterlijke gek.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, ook ik had al eens geschreven dat het Dombomannetje niet meer weet wat hijzelf geschreven heeft. Meer onderbouwing is overbodig.

      Verwijderen
    2. @ Joop

      Hij is niet goed snik. Iedereen op de autopilot voor rotte vis uitmaken en dan op tilt slaan als z'n vuilnis eens een keer per kerende post terugkomt. Ik hou me nog in.

      Verwijderen
    3. "Ik hou me nog in."

      Ik heb bewondering voor je. Bij mij werkt hij als de stier met de welbekende rode lap. Maar misschien is dat de bedoeling ook wel van het Dombomannetje.

      Verwijderen
    4. Hahaha stelletje idioten zijn jullie ook nog. IK ben degene die zich nog moet inhouden bij het zien van zoveel domheid, agressie, lafheid en mensen bedreigen en bedriegen. Maar het is goed met jullie, je kan niet tegen kritiek en dan mij terecht wijzen dat ik volledig terecht kritiek geef op jullie verzinsels en openlijke steun aan terroristen!!

      Verwijderen
    5. Hahahaha, ben je weer onder je bedje vandaan gekropen en heeft mama je billetjes afgeveegd en gewassen, schijthuis?

      Verwijderen
    6. De overheid vraagt aan jou of je een eind aan je leven wilt maken omdat je een belasting bent voor het klimaat, waarom volg je dat niet op, klootzak?

      Verwijderen
    7. Heb je iets feitelijks te melden of blijf je hersenloos schelden Joop?? Meer kan je ook niet schijnbaar, maar dat is heel NL al opgevallen....ach jij bent een asociaal zielig hoopje mens , bewezen en wel, met feiten en argumenten, en daar kun je niet tegen dus ga je in plaats van dat te weerleggen (wat je niet kan) maar hersenloos schelden. Waarmee je NOG zwakker komt te staan dan je al stond...ehhh lag....want staan doen alleen mensen MET een ruggengraat en lef in hun donder.

      Verwijderen
    8. Hoe weet joop nu dat de overheid dit vraagt

      Hij verward zijn eigen waanideeen met de werkelijkheid

      Verwijderen
  36. Brrrr....I.S. terroristen zijn onzichtbaar!!!!!!! Zelfs met grootschalige bewaking weten zij hun doelen te vinden. They seek them here, they seek them there, they seek them everywhere en het enige wat zij tegenkomen zijn henzelf.

    http://www.ad.nl/ad/nl/37521/Terreurdreiging-Europa/article/detail/4192623/2015/11/22/-Politieactie-bij-Radisson-Blu-hotel-Brussel-.dhtml%20http:/www.ad.nl/ad/nl/37521/Terreurdreiging-Europa/article/detail/4192623/2015/11/22/-Politieactie-bij-Radisson-Blu-hotel-Brussel-.dhtml

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wester Tarpley is van mening dat achter de aanslagen van ISIS niets anders dan alleen ISIS ziet. Volgens hem heeft ISIS hoognodig aan wat succesjes om het door de militaire tegenslagen geschonden moreel op te wijzelen:

      "As we have attempted to outline in recent days, ISIS must be viewed as having suffered very serious defeats recently, including the bombing of Raqqa, the killing of the notorious butcher Jihadi John, the siege of Ramadi by the Iraqi Army, the crisis of ISIS manpower in the Aleppo to Palmyra area, the lifting of the siege at a key Syrian Army air base, and the capture of Sinjar by Kurdish ground forces backed up by US combat aviation. With many demoralized and disillusioned ISIS veterans now returning to their homelands, it is clear that ISIS is threatened by a crippling shortfall in the recruiting of new fanatical patsies. In order to maintain recruiting, ISIS needs victories, so that the young dupes can be made to see the caliphate as somehow invincible. Despite the best efforts of the corrupt Western media, the myth of ISIS invincibility has been torn to shreds, which means that new and spectacular victories are indispensable. That, we would submit, is the most likely explanation for what happened in Paris. This is also probably the motive for the bombastic threats coming from ISIS over the last few days about their grandiose and megalomaniac plans for attacking Washington DC, New York City and Rome, Italy."

      http://tarpley.net/

      Vind het niet zo overtuigend. ISIS heeft er alleen maar meer miltaire tegenstand door gekregen en westerse inlichtingendiensten die verrast heten te zijn door de aanslagen hebben wel binnen no time daders (inclusief papoort) en bijbehorende netwerken te grazen.

      Verwijderen
    2. Valt mij tegen van Tarpley. Vooral hij zou moeten zien dat wij hier te maken hebben met een false flag. Vliegende paspoorten, terror drill etc.

      Verwijderen
    3. Ach ja, laat je maar weer inpakken door de eerste de beste idioot die je een valse vlag voorschotelt. Want de dorpsidioten en complotters hebben de valse vlag uitgevonden, niet de "elite" of politici, maar jullie internetterroristen. Waarom?? Omdat jullie anders niks meer te zeiken en te beklagen hebben, daarom verzinnen jullie die laffe anonieme verhaaltjes en hebben jullie totaal geen respect voor slachtoffers en nabestaanden!!

      Verwijderen
    4. Hahahaha, ben je weer onder je bedje vandaan gekropen en heeft mama je billetjes afgeveegd en gewassen, schijthuis?

      Verwijderen
    5. De overheid vraagt aan jou of je een eind aan je leven wilt maken omdat je een belasting bent voor het klimaat, waarom volg je dat niet op, klootzak?

      Verwijderen
    6. Je bent net Ben, een hersenloos repeteergeweer wat niet vernieuwend is en dodelijk saai.

      Verwijderen
    7. Nee, dat ben jij. Jij gelooft alles wat de overheid en jouw miljarden bronnen zeggen en schrijven. Als je consequent bent maak je nu een eind aan je leven omdat jouw overheid en jouw miljarden bronnen zeggen dat jij een belasting bent voor het klimaat. Het is jouw schuld, Cruel, jij hebt het veroorzaakt! Waarom toon jij je medemenselijkheid niet aan ons en pak dat touw? Echt, je bent er rijp voor!

      Verwijderen
    8. Waarom jij niet mafkees?? Jij vergiftigt deze wereld met je CO2 EN je complotten....dus dubbele reden om je van deze aardbodem te laten verdwijnen. Maar doe maar niet, vind het veel te leuk je hier te zien falen als mens zijnde!!

      Verwijderen
    9. "Waarom jij niet mafkees??"

      Omdat ik niet geloof dat ik het veroorzaak.

      Maar nu er ineens een offer van jou gevraagd wordt ben je niet thuis en hecht je geen geloof meer aan je overheid en je miljarden bronnen. Dat is toch lachen, Cruel? Het zegt zooooooooveeeeeeeeeeeellllllllll over de persoon Iwan Knelissen, alias Cruelman1974!!!!!!!!!!

      Je bent een lulletje, je hebt het nu zelf bewezen.

      Verwijderen
    10. Haha nee hoor, ik weet dat ik de waarheid spreek en sterk sta met mijn miljarden bronnen die je overal vrij en blij kan lezen en raadplegen wanneer je maar wil. Niet zoals jullie die wazige bronnen hebben die je niet altijd vrij kan raadplegen maar waar je soms moet betalen om ranzige complottheorieën te krijgen die je leven vergiftigen. Dus eigenlijk zijn jullie al dood, een soort levende zombies die het laatste hoopje menselijkheid wat ze hebben ook nog gebruiken om ons normale mensen te vergiftigen met hun doodsaaie domme theorietjes die een 4 jarige nog kan ontkrachten. Maar doe je best, hebben jullie toch nog 1 dingetje om voor te leven, waar wij er miljarden hebben....

      Verwijderen
    11. Ai, een held voor joop volgt niet zijn gedachten

      Nu hoort volgens joop Westen vanaf nu natuurlijk ook bij het grote complot

      Verwijderen
    12. dawg
      "wel binnen no time daders (inclusief papoort) en bijbehorende netwerken te grazen."

      De daders liggen dood op de grond, hun identiteit is dan snel te achterhalen
      En de veiligheidsdiensten hadden al in kaart de netwerken
      Dus die worden nu opgepakt, onderzoek naar gedaan

      Geen complotje zoals u graag denkt te geloven

      Verwijderen
    13. Jij hebt zelf bewezen dat je liegt, ik heb daar geen enkele moeite voor hoeven doen. Dat is toch kicken, Cruel, zeg nou zelf? Jij, de allesweter, die zichzelf hier openlijk op dit blog voor lul zet.

      Nee hoor, jouw overheid en jouw miljarden bronnen zeggen dat je een belasting voor het klimaat bent, dat heb jij altijd beweert, en nu zeg jij dat jouw overheid en jouw miljarden bronnen liegen, alleen omdat er aan jou een offer wordt gevraagd die jij niet wilt geven. Dat is zwak, dat getuigt van geen ruggengraat, dat is HET bewijs dat jij niet gelooft in de overtuiging die jouw overheid, jouw miljarden bronnen en jijzelf hier probeert uit te dragen. Ik heb toch gezegd dat jij het lulletje van het blog was hier en nu bewijs je het zelf, je hebt het helemaal zelf gedaan. Bravo, Cruel!

      Verwijderen
    14. Niks aan vast te knopen

      Een tegen argument inbrengen of een stelling weerleggen is niet aan joop besteed

      Verwijderen
    15. Je lult een hoop maar je zegt niks bewonderenswaardigs of feitelijke waarheden. Je lult een hoop in de ruimte, zonder er iets van een conclusie of feiten of argumenten aan te binden. Kortom je bent jezelf nog zwakker aan het maken als je al staat. Ga vooral door Joop, je doet je stinkende best!! Nu nog iets dommer lullen en dan heb je je doel helemaal bereikt!! Wat dat is weet hij zelf niet eens, maar ja, wat weet hij wel???

      Verwijderen
    16. O jee, nu moeten wij oppassen want LGK is bezig met damage controle.

      Verwijderen
  37. Hoe het Russische book " The Protocols of the Elders of Zion"
    de grondlegger is voor het Moslim terrorisme

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2348191/EXCLUSIVE-KGB-operation-seeded-Muslim-countries-anti-American-anti-Jewish-propaganda-1970s-laying-groundwork-Islamist-terrorism-U-S-Israeli-targets.html

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ach ja, die protocollen hé? Die worden te pas en te onpas van stal gehaald zodra het figuren als LGK te pas komt.

      Verwijderen
    2. Nop

      Die worden door de vormalige hoofd veiligheidsdienst van Roemenie aangehaald

      Waarom verspreide Kremlin dat boek in Arabies in het midden oosten?

      Verwijderen
    3. Heb je toevallig ook nog gelezen dat die protocollen, niet bewezen, vals waren of blijf jij maar in je eigen straatje lullen?

      Verwijderen
    4. Heeft u het werkelijk wel gelezen

      Die protocellen gaan over waar uw geloof ligt

      Opzet van NWO dat VS en Israel de wereld wilt domineren

      Maar deze post ga ik bewaren
      Want nu zegt U dus dat:

      HET IS EEN LEUGEN DAT VS NWO NASTREEFT EN DAT ISRAEL HET KWAAD IS

      Verwijderen
    5. En mijn mening, tuurlijk zijn die protocollen fake

      Maar feit is wel dat Kremlin die heeft ingezet als wapen in de koude oorlog

      Verwijderen
    6. En dat dit de basis is van het moslim terrorisme

      Verwijderen
    7. "Maar deze post ga ik bewaren
      Want nu zegt U dus dat:

      HET IS EEN LEUGEN DAT VS NWO NASTREEFT EN DAT ISRAEL HET KWAAD IS"

      Jij moet je huiswerk is een keer gaan maken en eens een keer goed Nederlands leren lezen. Want ik schreef dat de protocollen NIET BEWEZEN vals waren.

      De uitspraak van het Zwitserse Hof in Bern, op 14 mei 1935, als zouden de protocollen een vervalsing zijn geweest, is op 1 november 1937 in hoger beroep nietig verklaard maar daar is geen ruchtbaarheid aan gegeven. Derhalve lever jij half werk af en lees jij niet wat jij niet wilt lezen. Zo simpel is het met jou gesteld, LGK.

      https://whitewraithe.wordpress.com/probable-authentic-author-of-the-protocols-of-the-learned-elders-of-zion-identified/

      Verwijderen
  38. Headline op RT

    "‘We kill innocent people’: Bataclan survivor says Paris horror made him rethink West’s actions"

    En hoe zou de Russische bevolking denken over het feit dat Kremlin onschuldige burgers bombardeert in Syrie?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dan moet je goed de westerse berichtgeving in de gaten houden, dan weet je het.

      LOL

      Verwijderen
    2. En wederom snapt joop de Kremlin propaganda niet

      Dit RT bericht is bedoeld om tweedracht te zaaien in het westen

      Ben beneuwd als IS nogmaals een tereurdaad pleegt op Russische burgers of dan de Russische bevolking ook gaat nadenken dat Russische straaljagers onschuldige burgers bombardeert in Syrie

      Verwijderen
    3. Hoe is het toch mogelijk:

      1. Dat ISIS in korte tijd een volwaardig leger op de been heeft kunnen brengen, voorzien van de beste wapens en materieel, de best getrainde mensen en een sublieme tactiek van afschrikking en internationale terreur, terwijl het hele westen er gewoon bij stond en toekeek?

      2. Dat alle “goede” oorlogen om verkeerde regimes te verdrijven (Sadam Hussein, de Taliban, Gaddafi, Assad enz.) en de War on Terror niets anders hebben opgeleverd dan nog veel meer terreur, verwoesting en menselijk leed

      3. Dat de reguliere media en laffe politici geen enkele aandacht willen of durven schenken aan de grootste vraag: wie wordt er beter van zoals de internationale wapen- en inlichtingenindustrie?

      4. Dat tijdens de Irak oorlog van 2003 het relatief sterkere leger van Saddam Hussein in slechts zes weken tijd totaal werd vernietigd, terwijl ISIS na een jaar van duizenden zware bombardementen en Drone aanvallen van een min of meer identieke coalitie nog steeds ongeslagen is?

      5. Dat er vele miljarden Dollar/Euro per jaar wordt uitgegeven door westerse inlichtingendiensten en de meeste terroristen vooraf bij hen bekend waren maar dat daarmee grote aanslagen toch niet voorkomen kunnen worden?

      6. Dat Iran moeiteloos geboycot kon worden voor olieleveranties aan het buitenland terwijl ISIS gewoon door kan gaan met het verkopen en leveren van olie, bodem- en kunstschatten zonder dat de kopers daarvan verantwoordelijk en strafbaar worden gesteld?

      7. Dat er verschillende feiten bekend zijn die wijzen op een bepaalde betrokkenheid van Amerika (o.a. senator John McCain) en Israël bij ISIS zoals wapenleveranties en trainingen maar daarover door alle reguliere media wordt gezwegen?

      8. Dat ISIS tot alles in staat is maar om een grote boog om hun grootste vijand Israël heentrekt?

      9. Dat steeds meer gesproken wordt in de media en door de politiek van een oorlog van en tegen Moslimfundamentalisten die er echter voor de westerse inmenging in het Midden Oosten nauwelijks waren of geen macht van betekenis hadden?

      10. Dat in december 2013, voor de escalatie van de Syrië en Ukraine conflicten, de Raad van Europa besloot om de Europese wapenindustrie een speerpunt te maken van economische groei?

      Is alles simpelweg “conspiracy denken ” , dat er veel meer achter ISIS zit dat niets van doen heeft met 99.9% van de Islam maar alles met het bewust creëren en manipuleren van angst en haat door een nazi-achtige elite die burgers wereldwijd zo ver in onbalans brengt dat de meest ingrijpende overheidsmaatregelen zonder meer worden geaccepteerd?

      Is het wel bij iedereen bekend dat meer dan honderd jaar geleden de Amerikaanse Confederatie General en 33e graad Vrijmetselaar Albert Pike voorspelde dat er drie wereldoorlogen nodig waren om de Nieuwe Wereld Orde te kunnen introduceren en dat de derde te maken zou hebben met de Islam?

      Willen we eigenlijk wel wakker worden of kunnen we dat soms niet meer door de vele brainwashing praktijken?

      Dirk van Beek

      Verwijderen
  39. "Russia's anti-terror cooperation may lead to easing of Western sanctions"

    Een quote van RT

    En dat heb ik hier eerder gezegd, doel van Putin is om de sancties verzacht te krijgen

    En dan nog een leugen van RT
    "the Russian oil major hasn’t cancelled any projects with western companies"
    Dat is niet waar, want boren in Artic is stopgezet. Westerse bedrijven gaan hier niet mee door

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Deze journalist is dus opgestaan. Laten er snel meer volgen.

    https://www.youtube.com/watch?v=Bc35A8roWFw&feature=share
    Nederlands ondertiteld

    Bijbehorend artikel:
    https://irmaschiffers2014.wordpress.com/2015/11/16/column-wil-de-echte-journalist-opstaan/

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Rein de Vries (heeft hier wel eens comments geplaatsts) heeft inmiddels twee fragmenten van z'n aangekondigde boek ('Revolutie door schuld') op de site Biflatie gezet. Ziet er goed uit.

    https://biflatie.nl/artikelen/schuldencrisis/introductie-revolutie-door-schuld/

    BeantwoordenVerwijderen
  42. @ LGK

    "En de veiligheidsdiensten hadden al in kaart de netwerken
    Dus die worden nu opgepakt, onderzoek naar gedaan"

    Haha.

    BeantwoordenVerwijderen
  43. MH17 – Lying for Justice

    In this article I will:
    – demonstrate why for various reasons Joustra’s claim is simply false.
    – analyze information about four different ‘launch sites’.
    – dissect the “call for witnesses” video issued by Joint Investigation Team.
    – present a plausible scenario of what might have happened to MH17.
    – List fifteen preliminary questions for JIT.

    http://kremlintroll.nl/?p=605

    Groeten, Ben

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De naam omschrijft het geheel al; Kremlintroll....oftewel alles om Putin maar heilig te verklaren en alles bijeen te liegen om zijn straatje schoon te vegen. Heerlijk hoe ze zich ongegeneerd en openlijk blootgeven die Kremlintrollen en hun leugens openlijk toegeven. Ben is vast en zeker een held bij hun, aangezien hij het beste van iedereen kan liegen en nooit feiten kan brengen!!

      Verwijderen
    2. Tja, als je dom bent zoals brabbel, dan weet je niet dat je dom bent.

      Verwijderen
    3. Alleen kan jij het nooit met feiten ondersteunen, wat jou dus de domste maakt van alle complotdenkers. Ga vooral door, je laat keer op keer zien met elke post dat je keihard liegt, bedriegt en verzint!! En dat ter vermaak van een ieder die hier komt voor een bulderende lach bij het zien van zoveel stompzinnigheid!!

      Verwijderen
    4. Tja, als je dom bent zoals brabbel, dan weet je niet dat je dom bent.

      Verwijderen
    5. Maar goed, zo dom als brabbel is wel wat overdreven. Het kan ook wat minder. Maar ja, ook daar ben je weer te dom voor.

      Verwijderen
    6. "Alleen kan jij het nooit met feiten ondersteunen,"

      Dat hoeft Ben ook niet te doen dat heb ik al gedaan en je geeft met je bovenstaande reactie expliciet toe dat je dom bent. Maar ja, die bevestiging hadden wij al van jou ontvangen.

      Verwijderen
    7. Hahaha jullie en feiten brengen. Wanneer?? Nooit!! Enige wat jullie brengen zijn leugens, bedrog en verzinsels. Nooit kunnen jullie je eigen leugens ondersteunen met feiten of argumenten, alleen verwijzingen naar vage bronnen zoals aluhoedjessites. Maar ja, als aluhoedje kan je ook weinig anders, zelf iets verzinnen is te veel moeite!! Maar ga vooral door Joop en Ben, de neutrale lezer lacht zich een breuk bij het zien van zoveel stompzinnigheid door jullie!!

      Verwijderen
    8. En iedere keer weer: Tja, als je dom bent zoals brabbel, dan weet je niet dat je dom bent. Bizar! Die begeleider van hem moet ook een waardeloze zak zijn.

      Verwijderen
    9. Ja, wij brengen de feiten die niet in jouw miljarden bronnen staan omdat anders zelfs dombomannetjes als Cruel weleens wakker zouden kunnen worden.

      Verwijderen
    10. Nee hoor, jullie brengen die feiten niet omdat jullie de waarheid niet aankunnen, zoals gewoonlijk. Liever vluchten jullie de schijnwerkelijkheid van de aluhoedjes en complotdenkers in, die leugens zijn voor jullie makkelijker te handelen als de rauwe werkelijkheid. Maar ach, anders is er nog altijd voor jullie de hashpijp, de crackpijp, de heroïnespuit of amfetaminepilletjes om de werkelijkheid te ontvluchten!!

      Verwijderen
  44. brabbel wordt niet wakker. dan schrikt ie zich dood.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hij moet ook zijn mening over Rusland bij gaan stellen want dat doen zijn miljarden bronnen ook.

      http://russia-insider.com/en/media-criticism/shock-news-western-media-suddenly-decides-russia-good-guy/ri11375

      Verwijderen
    2. Hahaha tuurlijk schaapjes, slaap vrolijk verder. Jullie gaan onwetend dood. En om dat "wakker worden" te onderstrepen gebruikt onze dombo Joop een....aluhoedjes/propagandasite die rechtstreeks uit het Kremlin komt!! Ja hoor!! Wat een dappere schaapjes hebben we toch.....nou ja dapper, eerder laf en onbeduidend. As usual...

      Verwijderen
    3. Het artikel weer niet gelezen, as usual!

      Verwijderen
    4. Zou ik pro-Russische rommel dan moeten lezen?? Nee he?? Dat is net zoiets als wij van wc eend adviseren wc eend. Dus nee, niet het lezen waard. Daarbij is alles wat jij aanraad al het lezen niet waard aangezien het domme aluhoedjessites zijn of propagandamateriaal waar niemand zich aan waagt omdat het bol staat van de leugens en anti-democratie taal.

      Verwijderen
    5. Hahahahaha en dan wil jij hier zeggen dat jij een afgewogen en objectieve mening hebt.

      Verwijderen
    6. Ja hoor, ik doorzie veel dingen. Daar hoef ik geen ja-knikkers artikel voor te lezen. Putin is geen heilige maar een antichrist is ie nou ook weer niet. Hij doet wel goede dingen voor zijn volk maar hij doet ook veel, eigenlijk heel veel dingen ook fout. Maar bij jullie is hij heilig, niet menselijk bijna en doet hij nooit iets fout. Dat is iets wat er bij niet in kan, en dus zijn jullie verre van objectief en weloverwogen komt niet eens in jullie woordenboek voor. Daar staan bij jullie alleen scheldwoorden in....die jullie ook heel veel gebruiken hier.

      Verwijderen
    7. "Ja hoor, ik doorzie veel dingen."

      Een meer zwakkere uitleg had je niet kunnen geven, waarvoor dank. Ik weet nu in ieder geval zeker dat ik bij jou niet hoef aan te kloppen voor de juiste informatie.

      Verwijderen