Voor de volgers van Blik op NOS-journaal totaal geen verrassing, maar het is toch leuk het een keer van een insider te horen.
De staatszwamshows laten geen enkele ruimte voor iets dat met journalistiek te maken heeft. Het zijn pure propagandashows. Ab Osterhous, Ab Osterhous, en nogmaals Ab Osterhous. Dat is het zo'n beetje. Luister het fragment HIER.
Vorige week bemachtigde je hem bij Dirk nog voor 89 cent. Deze week in de aanbieding bij Dirk voor 1,09!
Een prijsstijging van slechts 22% in één week.
Profiteer nu! En sla alvast wat extra WORST in, want je weet nooit wat de aanbieding van volgende week wordt!
ps: Deze aanbiedingen krijg je niet in de folder. Die moet je zelf zien te vinden, of horen van Blik!
Anatoli Shari zegt het helder: Na de Odessa hoax van een paar dagen geleden, beloofde Oekraïne een antwoord. En in tegenstelling tot de zwakke Putin, die enkel bluft met zijn "als Rusland geraakt wordt, komt er een antwoord op de centra waar de beslissingen genomen worden, waaronder, Kiev". Zelenskiy/Arestovich beloven een oorlogsmisdaad, en leveren hem ook. Mannen van hun woord. Het schijnt trouwens dat de omgekomen mensen vluchtelingen waren uit Kharkov.
This this the promised "answer" is to fire at Belgorod and to kill five peace people for the killed in the Belgorod-Dniester district? That is to commit war crime, HAVING ANNOUNCED it previously
07/02/22. Een opmerking van de blogger "DonRF".
« Schrijft Donetsk - Andere vragen
Over Lavrov's interview met sluwe Britse BBC'er Steve Rosenberg:
Nou ja, eerlijk gezegd. Het is gewoon zinloos. En in het algemeen is deze manier van proberen parels te werpen voor Europeanen, iets proberen uit te leggen, gewoon ontroerend. Er zal geen partnerschap zijn. Gewoon doen. Zeker met deze generaties. Inruilen kan, en dan via het kassaraam met een halve ton grill, maar er is geen villa en Nice. En Zwitserland niet. En er zijn er niet veel meer. Maar de Engelsman wordt uitgelegd.
Vragen, vragen...
Ik ben zeker geen Engels, maar ik heb ook vragen. Natuurlijk hoeven ze me niet te rapporteren, ik betaal gewoon belasting, natuurlijk zijn het mijn zaken niet, ik moet een scheet laten op de bank (excuses voor de stijl, maar ik citeer officiële propagandisten) en niet blaffen , Desalniettemin. En deze vragen gaan niet over de uitwisseling, alles is mij duidelijk over de uitwisseling, er zijn geen onschuldige mensen daar. Tenzij wat voor soort schoonmaakster Baba Manya, maar ze werd ook geselecteerd in de nabijheid van het personeel. En elke uitwisseling is een uitwisseling van criminelen. Maar aangezien deze criminelen vooral inwoners van Donbass vermoordden, had de Russische Federatie er als het ware niets mee te maken. Alles is me hier dus duidelijk. Het is mogelijk om correct te argumenteren of niet, maar het is duidelijk.
Mijn vragen zijn anders. Nogal anders. Bijvoorbeeld:
1. Drones. Kleine UAV's. Ze hebben er één nodig per bedrijf/batterij. Laat onze mond 600 zijn. De kosten van de mooiste UAV zijn honderdduizend. Het totaal is niet schokkend. Waarom kopen vrijwilligers ze?
2. Communicatie, weerstations, beveiligde smartphones. Alles komt uit China, alles wordt gekocht door particulieren. Waarom?
3. PBM (persoonlijke beschermingsmiddelen) voor gemobiliseerde DLNR. Ze zijn niet hier. Behalve de helmen uit de jaren 50. Waarom? Heeft de Russische Federatie geen metaal en stof? Geen geld? Capaciteiten? En waarom worden vrijwilligers die zichzelf inkopen gesterkt? Laten ze de strijders bijvoorbeeld niet dezelfde PBM van een ONSTANDAARD kleur gebruiken? Als een vechter sterft zonder PBM, maar volgens het handvest, is dat dan beter?
4. De mobilisatie zelf. Waarom vangt een stier zelfs zonder formulier mensen op straat? Er is immers een wet. Het is noodzakelijk om ernaar te handelen. Of is de wet niet voor Russen met DLNR?
5. Waarom is er een tekort aan medicijnen in Donetsk? Wat is het probleem? In logistiek, corruptie, domheid? Waarom eisen ze van vrijwilligers bij de douane ... Ik zal niet in diskrediet brengen?
6. Waarom is er geen normale vervoersverbinding met de DLNR? En degene dat er volgens grijze schema's niet genoeg bussen zijn?
Je kunt lang vragen, maar zelfs dit is belangrijker dan Tyra, belangrijker dan klote nazi's, belangrijker dan wat dan ook. Omdat onze mensen erachter staan. En de rest ... de rest is politiek onderhandelen zoals op de markt, waar ze elkaar in het gezicht slaan, elkaar bij de borsten grijpen, dreigen de deurwaarder en de burgemeester te bellen, en dan samen drinken, de deal wassen. Het is allemaal belangrijk, het moet besproken worden, zowel over politiek als over strategie, maar belangrijker zijn de ongeveer honderd miljoen dollar die in staat zijn knelpunten te dichten, zo niet formeel en bureaucratisch te benaderen. En ik zwijg volledig over mobilisatie. Organiseren is eenvoudig. Er zou een verlangen zijn. En zonder dat geeft het mooiste beleid en de mooiste strategie geen resultaat.
Met dank aan Wolf, die de LINK plaatste.
Gaat maandag a.s. 4 juli 2022 Nederland plat?
Waar zijn de protesten?
Wie doet er mee?
Wat zijn de leuzen?
Hoort: "Geen wapens naar Oekraïne", "Stop NATO-agressie" er ook bij?
Deel ajb in de comments je kennis en ideeën.
Waar blijft de eerste anti-NATO demonstratie in Nederland?
In Spanje en Duitsland zijn ze daarin al veel verder.
DIT zijn beelden uit Duitsland waar mensen de straat om gaan om de NATO te vertellen wat het is: een terreurorganisatie en de agressor.
