Met het opblazen door de Amerikanen van de North-Stream en daarmee de crucuiale energie-infrastructuur van Europa, zijn waarschijnlijk ook de laatste twijfelaars uit hun droom ontwaakt:
Europa is niet meer dan een onderworpene van de VS.
Lavrov zegt het glashelder en er is geen speld tussen te krijgen.
Lavrov reageert op afwijzing paar landen foto met hem G20
Onder aanvoering van Blinken van de VS, zagen een aantal (G7) landen af van deelnemen aan de groepsfoto, omdat ze niet met Lavrov op de foto wilden. "Dat is hun keuze; ik heb ze niet uitgenodigd met mij op de foto te gaan. Ik ben uitgenodigd door Indonesië. Ik heb naar iedereen geluisterd, ook naar de Westerse landen, hoewel het mij bekend is wat ze te vertellen hebben. Ik kwam daar niet om gestes te maken of een afront te doen. Ik ben ook naar de openingsceremonie geweest. Goede gesprekken gevoerd, met India, Argentinië, Brazilië, Indonesië. In Februari is Putin uitgenodigd in Indonesië, dan gaat hij." BRON.
Macron schijnt het goed naar zijn zin te hebben in Syrië. We weten niet of het komt omdat de Franse oliegiganten Total en Elf wellicht goede zaken doen in de olierijke gebieden van het land of dat hij gewoon vindt dat de Syriërs een Macron verdienen. Hoe het ook zij, Macron heeft laten weten dat Frankrijk in Syrië blijft, ook als IS lang en breed verslagen is.
Geen goed idee
Lavrov vindt dat geen goed idee. De regering van Syrië is er waarschijnlijk ook niet van gecharmeerd. En: Wat zou Macron's volgende stap worden? Zou hij zijn oog kunnen laten vallen op Oost Groningen? Het is daar ook onrustig. Ook daar zijn goede gas-voorraden, en misschien vindt Macron wel dat de Groningers ook een Macron verdienen? Wat moet je nou met zo'n Macron? Laat het weten in de comments.
Met collaboratie van Nederlandse jongens en meisjes, die politieke en praktische steun geven, werken de VS aan de ontbinding van Syrië.
Wordt het niet eens tijd dat de "kwaliteits praat- en nieuwsprogramma's van de Nederlandse staatsradio en tv hier aandacht aan besteden? De VS hebben al meerdere landen kapot gemaakt met Nederlandse onderworpen collaboratie: Libië, Irak, Afghanistan, Joegoslavië. Misschien is het genoeg?
FM Sergey #Lavrov: US actions we see now, such as calling for the SDF forces to organise border security zones, show clearly that Washington does not want to preserve #Syria's territorial integrity pic.twitter.com/DYbAPTRAL3
Lara Rense kondigt het al verscheidene malen met hese stem aan: we gaan het dadelijk hebben over 1 persoon die in Nederland nepnieuws verspreid heeft over de MH17; hij heeft zich valselijk als slachtoffer voor gedaan, en juist nu de EU bezig is met een waarheidsministerie op te zetten, komt zij met dit. Is dat niet reuze toevallig? Vindt Lara zelf ook!
Raak!
'Praten over het beschermen van Europese waarden en het beschermen van de burger tegen valse informatie is Frans en Duits voor censuur, wurgafspraken met de Amerikaanse socialmediaboeren en ruim baan voor overheidssteun voor politiek correcte media'https://t.co/WFXkVxQLQj
Allereerst gisteren, het NOS-journaal. Verschillende bulletins.
NOS percepriemanagement draait overuren: "VS heel rustig, Rusland heel direct"
In het ene bulletin wordt Tillerson beschreven als de diplomaat die rustig blijft. Daarentegen zou Rusland heel direct eisen dat de VS de bombardementen niet herhaalt. Feitelijk klopt het. Enkel door het knippen en commentariëren komt Tillerson er als de redelijke vent uit, en de Russen als eisende agressievelingen. Je kunt het ook doortrekken: 59 Tomahawks op een directe militaire en politieke bondgenoot van Rusland afgooien, zonder enige bewezen basis of VN-resolutie, is helemaal toppie. Vriendelijk vragen dit niet nog een keer te doen, is heel erg agressief! Dat was journaal 1 gisteren.
NOS toont slechts de helft (Halve waarheid erger dan hele leugen)
Dan komen we bij journaal 2. Daar gaat het VS/Rusland thema best goed, maar de adder onder het gras komt aan het einde. Daar laat de NOS wel de Engelse diplomaat de Russen voor van alles en nog wat uitmaken. Het keiharde antwoord van de Rus, onthoudt de NOS haar kijkbuiskinderen. In een ongemeen felle toon (de toon alleen al maakt het nieuwswaardig) repliceerde de nieuwe Russische VN gezant de Engelsman, met termen als: "Kjjk me in de ogen, ik praat tegen je!", en "Het Verenigd Koningkrijk heeft alles gedaan om oplossingen voor Syrie te voorkomen"
De NOS toont enkel de Brit. Niet de Rus, die in niet mis te verstane bewoording de Britse hypocrisie en oorlogszucht benoemt.
Ontmoeting Tillerson/Lavrov waarschijnlijk te moeilijk voor 8-uur journaal-kijkers
Het 8uur journaal van gisteren negeerde het treffen tussen Tillerson en Lavrov en Putin trouwens helemaal. De redaktie van het 8uur journaal liet dit wereldnieuws over aan de kleinere bulletins, zodat zij zich konden richten op: Het Pandanieuws, Comazuipen en de verwikkelingen rond het formeren in de stad van Madurodam.
Ontmoeting Tillerson/Lavrov
Aangezien de zwaarbetaalde staats-NOS'ers hun taak verzuimen, doet Blik het maar weer. Vertellen wat er gisteren gebeurd is in Moskou. Niet veel. Of heel veel. Het is maar zoals je het bekijkt. In de onderstaande video zie je de 50 minuten lange persconferentie en kun je het zelf beoordelen. Maar voor degenen met minder tijd, vermelden wij de headlines:
1. Op 12:30 Tillerson: "Er is geen toekomst voor Assad in Syrie. Met zijn gedrag in de afgelopen jaren heeft hij dat over zichzelf afgeroepen."
2. Het antwoord van Lavrov komt neer op: " Het verwijderen van een dictator heeft nog nooit voor een verbetering gezorgd. Lavrov wijst op Joegoslavie en de illegale NATO/VS bombardementen op Belgrado. Op Libië. Op Irak. Wat is daar verbeterd? De terroristen hebben het overgenomen (wat de laatste 2 betreft)."
3. Op 27.40 praat Tillerson over de sancties tegen Rusland en de vermeende hacks van Rusland om de verkiezingen te beinvloeden. "Die vermeende hacks nemen wij heel serieus ook op de Hill en zouden zomaar eens tot nog meer sancties tegen Rusland kunnen leiden."
4. Op 36:30 spreekt Lavrov over de Amerikaanse bommen campagne in Syrie: "De Amerikaanse coalitie spaart Al Nusra (filiaal van Al Qaida)"
Analyse Blik op NOS-journaal
Terwijl de NOS en haar filialen op radio en tv druk zijn met het Grote Panda nieuws, Silvana Simons, en al dan niet een kruisje dragen, staan de VS klaar om weer illegaal een land kapot te bombarderen. De ontmoeting van gisteren is positief in de zin dat praten altijd nog beter is dan niet praten, zolang het nog kan. Maar het is verontrustend in de zin wat er gepraat is, en of dit niet het gesprek was aan de vooravond van groter geweld. Vergeet trouwens ook niet de dreigtaal van de oorlogszuchtige Amerikanen aan het adres van de arme Noord-Koreanen. En wellicht het meest onthutsende is hoe er in Nederland over deze ontwikkelingen gepraat wordt. Of beter gezegd, niet over gepraat wordt. De Hollandse bevolking wordt compleet dom gehouden over geo-politiek. Het is het ultieme bewijs voor de volledige verwevenheid politiek/media en dat de geo-politieke koers niet meer in Nederland gemaakt wordt. En dus ook niet besproken. Laat staan bediscusieerd. Ziet de NOS niet dat daar licht tussen zit?
U-bocht
Nederland is, zoals Assad het terecht zegt, net als "Belgium", ingekapseld in de EU en die dient de Amerikaanse heren te volgen. En als Trump en Tillerson dan een 180 graden U-bocht maken, denk dan niet dat dat de NOS'ers in het oog springt. Trump die een betere relatie met Rusland wil en wilde stoppen met militaire interventies? Hij bombardeert nu de vriend van Rusland en vindt dat Assad moet vertrekken.
Gezichtsvermogen NOS'ers. Pearl bellen?
Ziet de NOS ook niet dat die videoproducties van de Witte Helmen niet helemaal fris ruiken? En de argumenten van de VS dus op zijn minst "rammelen"? Zien de NOS'ers dit niet? Waren de NOS'ers al geboren toen Collin Powell en Tony Blair met valse aantijgingen van chemische wapens Irak plat gooiden? Misschien is het na Khadaffi (Libie was het Zwitserland van Afrika, betere voorzingen dan in Nederland. Was.) en Saddam niet tijd dat Assad gaat, maar dat de VS zich wellicht eens wat meer op hun eigen land richten. Precies zoals Trump had beloofd. En waarvoor hij gekozen is.
Syriërs in het door Assad en zijn regering gecontroleerde gebied vieren Palm Pasen, jl. zondag. Tillerson vindt Assad een beest. Lavrov vindt dat Tillerson eerst eens de geschiedenis en resultaten van eerdere Amerikaanse regime-changes moet bestuderen. De NOS is ondertussen druk met de Panda.
Zeer kijkenswaardig interview. Engels sprekende dame probeert Sergey Lavrov telkens uit zijn tent te lokken en Rusland van alles in de schoenen te schuiven, hetgeen bij de rasdiplomaat met geen mogelijkheid lukt.
Op het allerlaatst, als het interview eigenlijk al afgelopen is, en de spanning waarschijnlijk wegebt, gunt de schalkse Sergey de dame toch nog een hete quote.
Sergey Lavrov: roker en sportliefhebber; Amerikaanse vader, Georgische moeder; spreekt de talen Sinhala (Sri Lanka) en Dhivehi (Maladiven)(altijd makkelijk voor op vakantie daar...) en is fan van Spartak Moskou.
Minsk 2 wordt behoorlijk nageleefd. Zeker van Novorossiya zijde. Steden als Mariopol, Slavyans en Konstantinovka waar Kiev heerst, worden geheel met rust gelaten. Door Novorosiya zijde althans. Het zijn juist de Oekraïense troepen die daar met dronkemanspartijen molestaties, intimidatie en plunderingen "verzorgen". In een normale wereld zouden "sancties" tegen Rusland per direct gecancelled worden. Sterker: ze zouden er nooit geweest zijn. In de door de VS gedomineerde westerse wereld gaat dat echter heel anders. Het heeft de VS behaagd de sanctielijst tegen Rusland juist uit te breiden! Zie het offciële bericht uit Washington, HIER.
Het moge duidelijk zijn dat deze agressieve politiek niets met sancties meer te maken heeft maar een regelrechte (economische) oorlog betreft. Ander onderdeel van deze oorlog is het onder EU auspiciën en met Nederlands belastinggeld opstarten van propaganda acties in Russischsprekende gebieden. Ook volgt de EU de VS blind en verlengt de EU de sancties tegen Rusland, die half September zouden expireren, met een half jaar.
Het spreekt voor zich dat de Russen de politiek van de Amerikanen niet kunnen waarderen. De Minister van Buitenlandse zaken, Sergei Lavrov, verwoordt het sentiment als volgt.
The expansion of anti-Russian sanctions lists is "another element in a whole series of hostile actions made by the US toward Russia lately in different spheres, including military, economic and visa aspects," the ministry added. "Washington’s unacceptable rhetoric is overboard. Such a reckless course arouses growing concern even among US allies. It can result in serious costs for international stability and will undoubtedly hit back at American interests," the foreign ministry stressed.
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou met een stopboord op de voorgrond.
Tentoonstelling van inzendingen Andrei Stenin Foto-wedstrijd
Naar de in Oekraine gedode Russische fotograaf Andrei Stenin, en ter ere van hem, is een fotowedstrijd vernoemd. De inzendingen van deze eerste wedstrijd zijn in Moskou tentoongesteld. Meer info HIER.
Sergei Lavrov, Russian Minister of Foreign affairs, answers freely to open questions from journalists of Echo Moskwi, Sputnik and another one, last Friday 29 May 2015.
Lavrov criticises MH17 investigation
From 2:40:00 Lavrov answers questions about the MH17. He expresses his concern about the slowness of the investigation. The UN Security council asked for monthly reports on the progress of the investigation. "We have not seen any reports!". Lavrov refers to the Dutch asking for people to stand up who saw a Russian Buk. Lavrov wonders why there are so little investigations to other data available. He mentions the worker on an airfield having seen a Ukrainian jet leave with two missiles and returning with only one. He even gave the name of the pilot of this jet. "We often ask for data, conversations between air traffic-controlers, and have not received. The Americans promised satellite and AWACS data, but never delivered." Lavrov gives more examples of American non-delivery. The Americans promised to cool the pro-Western forces down; instead of this the violence from that side only augmented, and no word from the Americans anymore.
Lavrov slams US double standards on Syria
The Russian foreign minister has slammed Washington’s unauthorized airstrikes in Syrian territory as a breach of international law, saying the US follows a dual policy in the battle against the ISIL Takfiri terror group.
Sergei Lavrov stated in a Friday interview with Rossiya 24 TV channel that he questioned his US counterpart John Kerry at a recent meeting at the Russian Black Sea resort city of Sochi on why Washington conducts airstrikes on ISIL positions in Iraqi territory with the consent of Baghdad, but carries out similar operations in Syria without seeking authorization from the Damascus government in “flagrant violation of international law.”
“I asked US Secretary [of State] John Kerry the reason why [the US] didn’t take the legal way – to receive a mandate for the coalition to get the approval of the Syrian and Iraqi government forces in their fight against IS[IL] - in the situation where the Syrian government is the objective ally in the fight against [the so-called] Islamic State,” said Lavrov.
“The answer was very interesting. I was told: ‘You know, we don’t consider the Syrian regime as a legitimate partner’,” he added.
Describing Washington’s refusal to cooperate with the Syrian government as “short-sighted,”Lavrov then noted that in 2014 the US considered the government of Syrian President Bashar Assad as legitimate during its cooperation in the successful destruction of the country’s chemical stockpile.
“Such double standards have been always characteristic for Americans,” Lavrov further emphasized.
Kerry held high level talks with Russian President Vladimir Putin and Lavrov at Sochi on May 12, marking the first visit by a senior American official to Russia since the Ukrainian crisis erupted in 2014.
During the Sochi talks, Putin and Kerry also discussed the fight against terrorism with the emphasis that the issue should be addressed “without double standards.”
Pointing to the persisting Ukrainian conflict, Lavrov underlined that some Western states have come to an understanding that Kiev authorities “are the main obstacle to the implementation of Minsk agreements.”
Although the Minsk deal states that Ukrainian officials should hold consultations with authorities in the country’s eastern territories of Donetsk and Lugansk to prepare for local elections under the Ukrainian law, the Russian foreign minister said, “However such consultations have not been launched.”
Under the Minsk accord, said Lavrov, the economic blockade of eastern Ukrainian regions must be ended, social payments reinstated and the banking system restored, emphasizing none of that has been carried out by Kiev. Based on Kiev’s position, Lavrov insisted that he does not believe Ukraine will be able to fulfill the entire Minsk agreements.
