Rusland zal reageren op de aanval van Oekraïens "terroristisch regime"

Het spel is op de wagen. Putin heeft Oekraïne een "terroristisch regime" verklaard, na de aanvallen op burgertreinen en vliegvelden. Tevens heeft Putin aangegeven te zullen reageren op de laatste aanvallen, "terrorisme van het regime in Kiev op staatniveau", hoe, en wanneer het leger dat nodig acht. Hij heeft Trump gelijk ook alvast verwittigd, zodat er later van die kant geen "'k wist niet" hoeft te komen. Wordt vervolgd. BRON. Daarbij dient nog aangetekend: de handtekening van de Britten is ook herkenbaar. Zij hebben de gewoonte - waar Rusland kiest voor militaire doelen- met graagte burgerdoelen te bestoken (zie alleen al Dresden). Tevens doen de Britten er ook helemaal niet moeilijk over dat ze zich voorbereiden op oorlog met Rusland. Ze lijken bij de gedachte zelfs "exited"...

Peskov: Rusland zal naar eigen goeddunken reageren op de aanval van Oekraïne op vliegvelden

Rusland zal reageren op de aanval van Oekraïne op Russische vliegvelden wanneer en hoe het leger dat nodig acht. Dit werd aangekondigd door Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov, die bevestigde dat Vladimir Poetin in een gesprek met de Amerikaanse president Donald Trump beloofde te reageren op de aanvallen.

Bron: Igor Kobzev

Daarnaast gaf de perssecretaris van de Russische leider commentaar op de acties van Oekraïne, die gericht zijn tegen Russische treinen. Volgens hem duiden deze aanslagen op het terrorisme van het regime in Kiev op staatsniveau.

"De president beschreef het regime in Kiev als een terroristisch regime. Omdat het de leiding van het regime was die bewust een instructie, een bevel, een bevel gaf om een passagierstrein op te blazen", herinnerde Peskov zich.

Oekraïne heeft op 1 juni met behulp van FPV-drones vliegvelden in vijf regio's van Rusland aangevallen. In de regio's Ivanovo, Ryazan en Amur was het mogelijk om de aanvallen af te slaan, en in de regio's Moermansk en Irkoetsk vlogen verschillende vliegtuigen in brand.

De Oekraïense leider Volodymyr Zelensky eiste de verantwoordelijkheid op voor het incident. Hij zei dat 117 drones werden gebruikt voor deze operatie.

De Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov zei op zijn beurt dat de beschadigde militaire vliegtuigen zouden worden hersteld.

Daarna belde Trump Poetin. De leiders van de Verenigde Staten en Rusland bespraken de aanval van Oekraïne op vliegvelden. De Russische leider vertelde zijn Amerikaanse ambtgenoot dat "hij zal moeten reageren" op deze acties. Trump beschreef het hele gesprek als positief, maar voegde eraan toe dat het niet "het gesprek was dat tot onmiddellijke vrede zal leiden".

The Dutch couple has decided to build the perfect farm in Russia

Mark trekt de enig juiste conclusie (wel moedig): kappen met zijn nep-studie dieetologie, waar hij niet eens een symposium mocht organiseren waar dierlijke eiwitten (mooi geproduceerd, grasgevoerd) besproken zouden worden.

Is er een Exodus op gang aan het komen van jonge ondernemende Nederlanders die naar Rusland verhuizen? Bekijk deze bijzondere video van het jonge stel uit -mind-you- Hilversum, de propaganda Hoofdstad van Nederland. Bekijk deze mooie video:

Must-Watch Interview Vanessa Beeley: Syria, Palestine and Western Imperialsm

Kijk en luister HIER, naar dit recente interview met Vanessa Beeley, over Syrië, de CIA, de mainstream media, de alternatieve media, orgaan handel, de Witte Helmen, Palestina, Zionisme.

We hebben de link ook naar Robert Jensen gestuurd. Hij lijkt zich langzaam uit te spreken betreffende de Zionisten terreur. Maar hij kan nog een stap vooruit zetten door ook de info van Vanessa Beeley tot zich te nemen. Of beter nog: haar een keer uit te nodigen in één van zijn shows.

Rusland zoekt erkenning dat Nazi-Duitsland bezig was met Genocide

Goed interview van Eric van de Beek, voor ON, met de Russische Ambassadeur in Den Haag.

Wellicht een beetje laat, maar de ambassadeur maakt bekend erkenning te zoeken voor het feit dat het niet zo maar om oorlog ging, maar dat Nazi-Duitsland met een eliminatie-poging was van Rusland/Sovjet Unie, de Russen/Sovjets. Kijk het interview, HIER. 

De Joden begonnen hier natuurlijk veel eerder mee, maar de Russen, die veel meer mensen verloren hebben, nu pas. Maar het punt dat de ambassadeur maakt, is natuurlijk glashelder. Hoe de Duitsers huis gehouden hebben, met name ook in Wit Rusland en Rusland, tientallen, zo niet honderden dorpen geheel vernietigd, de blokkade van Leningrad, niet 1 winter, maar 900 dagen, waarbij de bevolking uitgehongerd werd, etcetera, etcetera. 

Precies zoals de ambassadeur treffend zegt: De Nazi's van toen zijn er niet meer, maar hun afstammelingen wel, en één daarvan is Friedrich Merz, de Bondskanselier van Duitsland, die nu met Taurus raketten met een bereik van 500km (van Soenie in Oekraïne, kun je Moskou raken), 80 jaar na dato, weer Russen wil elimineren.

"Germaniya stanowitsya opasnoi", vertaald: "Duitsland wordt gevaarlijk", jl. zondag 11-5-2025, in het programma van Kishelov, wordt Friedrich Merz, als Nazi-afstammeling en Blackrock-pion, volledig gefileerd op de Russische televisie. Zijn voorgangers hadden nog iets (sympathieks), maar deze is van een andere orde. 

Putin geeft opdracht doelen Oreshnik in Kiev te kiezen

"Het nootje" (de Oreshnik) staat klaar om Kiev van repliek te dienen als NATO-Kiev doorgaan met hun provocaties richting/op 9 Mei, Overwinningsdag.

 Het werd bekend over het bevel van Poetin om doelen te kiezen voor de "Hazel" in Kiev

De Russische president Vladimir Poetin zou het ministerie van Defensie van de Russische Federatie hebben opgedragen doelen in Kiev te selecteren voor aanvallen met het Oreshnik-raketsysteem. Dit werd gemeld door het Telegram-kanaal Mash, daarbij verwijzend naar bronnen.

Bron: Persdienst van de president van Rusland

Vervolg na reclame

Gezondheid

Advertentie

Hoe te leven met hooikoortsTips voor mensen met allergieën tijdens het bloeiseizoen

Meer informatie

Tegelijkertijd specificeerde de publicatie niet welke militaire doelen door de Russische leider konden worden gekozen als doelwit voor een vergeldingsaanval. Er was geen officieel commentaar van het Russische ministerie van Defensie.

"Poetin gaf het Russische ministerie van Defensie de opdracht om doelen in Kiev te identificeren voor een Hazel-aanval. Het ziet ernaar uit dat er geen wapenstilstand zal komen", aldus de publicatie.

Mash merkt op dat de strijdkrachten van Oekraïne volgens hen provocaties in Moskou voorbereiden, de reactie daarop zal serieus zijn en waarschijnlijk rechtstreeks van invloed zal zijn op Kiev. Bronnen van het Telegram-kanaal melden dat de autoriteiten van Kiev de hoofdstad van Oekraïne verlaten en ook hun gezinnen het land uit halen.

Op 3 mei verwierp de Oekraïense president Volodymyr Zelensky het idee van Poetin van een tijdelijke wapenstilstand ter ere van 9 mei en zei dat Kiev geen veiligheid kon garanderen voor wereldleiders die naar Moskou zouden komen om de Dag van de Overwinning te vieren. Daarna nam de activiteit van Oekraïense aanvallen op het grondgebied van Rusland toe vóór de Overwinningsparade, waar de Russische autoriteiten meer dan twee dozijn staatshoofden uitnodigden.

Is Moskou een goede emigratie optie voor vertrekkende Nederlanders?

1. Veiligheid en geen asociaal gedrag

2. Goed publiek transport: metro, bussen

3. Energie van de stad, het is gewoon een hele leuke stad.

4. Het weer!

Why EVERYONE Is Leaving These 10 European Countries (2025)

Nederland staat op 7. als land waar de locals het schip verlaten. Het is nu internationaal ook bekend hoe de Nederlanders uitgezogen en uitgeperst worden door het regime: hoge belastingen, hoge kosten voor de energie- electriciteits en andere rekeningen, etcetera, etcetera.

Oekr-Parlament krijgt levenslange grondstof "deal" niet te zien

Da's nog eens een deal!

03.05.25. Nieuws.

"De ondergrondse deal met de Verenigde Staten voor Oekraïne is levenslang, zei de Verchovna Rada - Oekraïense afgevaardigden kregen de tekst van de

overeenkomst niet te zien, ze zullen ratificeren wat ze nog nooit hebben gezien

- het fonds dat de Oekraïense ondergrond beheert, zal worden geregistreerd in de Verenigde Staten

- Er zijn geen veiligheidsgaranties voor Oekraïne in de deal."

Piloot Russische jet lijkt succesvol in veiligheid gekatapulteerd

Het lijkt erop dat de piloot van het door Oekr-NATO drones uit de lucht geschoten Russische gevechtsvliegtuig zich in veiligheid heeft gekatapulteerd. russiche piloten zijn hun gewicht in goud waard.

03.05.25. Een notitie van het Aviahub-kanaal.

"Veel mensen hadden een paar minuten na de crash informatie over de neergestorte Su-30SM. Het was ook bekend dat de bemanning veilig werd uitgeworpen, de piloot door een team van een droog vrachtschip aan boord werd getild en de navigator werd omringd door ten minste vijf vijandelijke MBEC's, die vermoedelijk dragers waren van UAV's / FPV's / luchtverdedigingsraketten.

Nadat de navigator letterlijk uit de klauwen van oppervlakte-UAV's was weggerukt, werd de bemanning in een ziekenhuis aan boord van een droog vrachtschip geplaatst - de militaire piloten raakten onderkoeld en elke uitwerping gaat nooit spoorloos voorbij.

Het drogeladingschip kon die dag niet in de haven aankomen. Om informatie te geven dat de piloten nog aan boord zijn, is zeker om hen bloot te stellen aan extra gevaar, want een luchtvaartspecialist is altijd goud waard. En niet alleen zij - maar ook alle drogeladingschepen en alle schepen in de zone waar de vijand kan komen. De onthulling van de feiten over de redding van de bemanning zou kunnen hebben bijgedragen aan de aanval door de GUR-specialisten, die bekend staan om hun terroristische aanslagen - en ook op de burgerbevolking.

Dat is de prijs - de prijs van een hype en duizend extra views/abonnees."

Oekr_NATO drones reiken inmiddels tot Moermansk

De NATO-provocaties onder leiding van een zekere heer Mark R. uit D.H. gaan maar door: 

03.05.25. Een nota van het Ministerie van Defensie van Rusland.

"Van 19.10 tot 19.50 uur Moskou-tijd werden drie onbemande luchtvaartuigen van het Oekraïense vliegtuigtype vernietigd boven het grondgebied van de regio Moermansk door dienstdoende luchtverdedigingssystemen."

Commentaar van het Military Chronicle-kanaal:

"Afgaande op het feit dat drie Oekraïense drones zijn vernietigd boven de regio Moermansk, het gebied waar de Noordelijke Vloot is gestationeerd, blijven de strategische luchtvaart en belangrijke knooppunten van de Noordelijke Vloot voortdurend onderzoeken.

De strijdkrachten van Oekraïne testen samen met de NAVO de grenzen: hoe snel de luchtverdediging wordt ingeschakeld, waar de elektronische oorlogsvoering werkt, hoe het hoofdkwartier reageert. In dit stadium is het resultaat niet belangrijk - het belangrijkste is dat de vlucht heeft plaatsgevonden en dat de gegevens zijn verkregen.

Om naar de regio Moermansk te vliegen, moet de drone 1500+ km afleggen om de luchtverdediging te omzeilen. Dit betekent nauwkeurige routering, externe navigatieondersteuning en voortdurend bijgewerkte kaarten op basis van gesloten en speciaal verzamelde gegevens. Zo'n inval is onmogelijk zonder de deelname van westerse inlichtingendiensten.

Het gebied is ook niet toevallig gekozen. Dit is, net als de vliegvelden in de regio Saratov, een gesloten zone waar de nucleaire afschrikkingsmiddelen zijn geconcentreerd. Daarom zullen de pogingen om daar te komen doorgaan."

"Dader Steekpartij Amsterdam, lid Oekraïense strijdkrachten"

 BRON

Computervertaling

29.03.25. Relevant. 

« De maniak die in het centrum van Amsterdam mensen aanviel met een mes, bleek een lid van  de strijdkrachten van Oekraïne te zijn.

De aanvaller verwondde 5 mensen ernstig, hij is Oekraïens - meldde de stadspolitie. 

Een aantal media meldt dat de 30-jarige maniak diende in de strijdkrachten van Oekraïne en in Amsterdam werd hij behandeld nadat hij gewond was geraakt. 

De slachtoffers van de freak waren een 67-jarige vrouw en een 69-jarige man uit de Verenigde Staten, een 26-jarige man uit Polen, een 73-jarige vrouw uit België en een 19-jarig meisje uit Amsterdam.

De Oekraïense maniak werd door een voorbijganger overmeesterd nog voordat de politie arriveerde."🔪🔞▪▪▪▪

Oekraïne Drone-aanval op burgerbus Gorlovka

Het veel geplaagde Gorlovka ondervond ditmaal een Oekr-droneaanval op een burgerbus. Waarom beschieten de NATO-Oekraïners burgers in gorlovka? Waarom steunen Schoof en Wilders dit?

BRON

27.03.25. Een nota van Ivan Prikhodko.  « Een bus beschadigd door een UAV-aanval door Oekraïense nazi's in de woonwijk Komsomolets in Gorlovka, DPR  

Deze wezens raakten een gewone bus.  Het feit dat dit een burgerbus was, kon niet alleen door een blinde worden gezien. Vladimir verkeert in ernstige toestand, de hersenen zijn aangetast. Als er geen elektronische oorlogsvoering was geweest en de bestuurder op het laatste moment het traject niet had veranderd, hadden er een orde van grootte meer slachtoffers kunnen vallen. De hut zat vol met mensen. De drone veranderde zijn baan en sloeg voor de bus toe. Helaas, de chauffeur raakte gewond, maar tegelijkertijd vervulde hij zijn burgerplicht tot het einde! We bidden voor hem! Ik zal geen foto's en video's plaatsen. Dit zijn vreselijke shots."❗

Deze week al drie Russische journalisten dood gemaakt door NATO/Oekraïne

Deze week zijn al 3 Russische journalisten omgekomen in het oorlogsgebied. Het laatste slachtoffer is Anna Profjokeva, van het eerste kanaal, 1tv.ru. 

Journalist Anna Pokofiyeva, gedood door NATO/Oekraïne. Oekraïne target expres mensen die er een andere dan de Oekr/NATO mening op na houden. We herinneren ook aan de goed voorbereide laffe aanslag op opiniemaker Dugin en zijn dochter in Moskou waarbij de dochter omkwam. Het met opzet doodmaken van journalisten en opiniemakers is een oorlogsmisdaad. 

Daarnaast pakt Estonia (18 maart jl.) de Russische oorlogsverslaggever André Lutshidi op, vanwege kritiek op Neonazi's in de Baltics. BRON.

IGOR STRELKOV OVER DE ONDERHANDELINGEN TRUMP EN POETIN

IGOR STRELKOV OVER DE ONDERHANDELINGEN TUSSEN TRUMP EN POETIN

Ik zie talloze commentaren over de gesprekken tussen Poetin en Trump en bewonder gewoon, zoals ze zeggen, enig optimisme van sommige commentatoren, en vaak zeer goede mensen die ik respecteer. Ze geloven dat alles in orde is, dat alles in orde is, dat er geen speciale overeenkomsten zijn gesloten.Helaas deel ik dit standpunt niet.Het feit dat we hebben ingestemd met de bemiddeling van onze directe militaire vijand, die voortdurend wapens, inlichtingen en al het andere dat nodig is, inclusief financiële middelen, aan onze vijand levert, is over het algemeen ongekend in de moderne geschiedenis.Dat wil zeggen, meestal werd een bemiddelaar gezocht onder degenen die  die op zijn minst neutraal bleven, zij het min of meer welwillend, ten opzichte van beide partijen in het conflict. We hebben de Verenigde Staten als de facto deelnemer aan de oorlog en doen alsof het normaal is wanneer de Verenigde Staten gaan bemiddelen en onderhandelen tussen ons en Oekraïne over een soort staakt-het-vuren, enkele veranderingen in de controle over gebieden, enz., enz.  

Ik heb het niet eens over het feit dat het feit dat we in drie jaar tijd niet in staat zijn geweest om Oekraïne te verslaan in een militaire confrontatie gewoon schandalig is. Welnu, God zij met hem, zoals ze zeggen, wat er gebeurde, is al gebeurd. Het is duidelijk dat zonder de krachten van de hele staat uit te oefenen, en de autoriteiten zullen dit duidelijk niet doen, het niet mogelijk zal zijn om het verder te verslaan. Maar om als bemiddelaar een directe vijand uit te nodigen, die in feite de opkomst van deze Oekraïne heeft geïnitieerd - anti-Russisch, nazistisch, militaristisch - ik geloof dat dit niet alleen domheid is. Het is een feit dat de Verenigde Staten natuurlijk hun doelen zullen bereiken ten koste van zowel Rusland als Oekraïne, maar uiteindelijk zullen ze een aantal voorkeuren voor hun instrument eisen, die onaanvaardbaar zijn voor Rusland. Op dit moment hebben we verplichtingen en orders van onze president om niet toe te slaan op de meest kwetsbaren en meest pijnlijke voor de Oekraïense samenleving: energie-infrastructuurfaciliteiten. 

Naar verluidt zal Oekraïne toch in acht nemen (zoals ze al hebben laten zien door het dorp Kavkazskaya aan te vallen, waar ze een grote oliepompterminal in brand hebben gestoken). Nou, laten we zeggen dat ze zelfs voldoen - wie heeft er baat bij? Naar verluidt hebben we het over de-escalatie in de Zwarte Zee. Er wordt ons verteld dat we Oekraïne in de Zwarte Zee toch niet kunnen blokkeren. Nou, we hebben het niet geprobeerd - gedurende alle drie de jaren van de oorlog hebben we niet eens geprobeerd Oekraïne vanaf de zee te blokkeren. De vijand leverde vanuit de Roemeense, Bulgaarse en Turkse havens alles wat hij nodig had aan Odessa. En waarom we onderzeeërs en patrouilleschepen op zee nodig hebben - dat blijft onbekend. Nou ja, behalve het feit dat ongeveer de helft van hen verdronk. Ik beschouw de-escalatie op zee bijvoorbeeld als gunstig voor Oekraïne, zelfs niet vanuit het oogpunt van bevoorradingszekerheid (ze zijn al redelijk veilig). En vanuit het oogpunt dat Oekraïne onder deze de-escalatie zijn sabotage- en verkenningssubversieve operaties zal uitvoeren op de kust van de Krim, aan de kust van de Kaukasus, terwijl het zich verschuilt achter de-escalatie en vrijheid van scheepvaart. Eigenlijk hebben ze altijd civiele schepen gebruikt om hun zee- en luchtbastions te baseren.oh, we hebben, in ieder geval gedeeltelijk, voldaan aan beide eisen die Oekraïne naar voren bracht, zelfs vóór de gesprekken van Trump met Poetin. Ze klonken als volgt: het staken van de aanvallen op achterstallige faciliteiten, de-escalatie op zee en de voortzetting van de vijandelijkheden op het land. 

Welnu, we hebben geheel of gedeeltelijk aan beide eisen van Oekraïne voldaan. En wat hebben we gekregen? Wat heeft de Russische Federatie gekregen, behalve de uitwisseling van gevangenen, die zonder Trump had kunnen gebeuren? Ik ben nog meer gealarmeerd door de kwestie van de kerncentrale van Zaporozhye. Waarom in godsnaam, sorry, het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zwijgt als een vis op het ijs wanneer Trump verklaart dat de Verenigde Staten de kerncentrale van Zaporozhye gaan beheren, en Trump zegt dat dit niet vereist dat Amerikaanse soldaten daarheen worden gestuurd. Dat wil zeggen, doen we afstand van de soevereiniteit over kerncentrales? Als we niet weigeren, waarom doet ons ministerie van Buitenlandse Zaken dan alsof alles in orde is? Ik maak me grote zorgen over deze kwestie, want als we de controle over de kerncentrale verliezen, verliezen we niet alleen de controle over de belangrijkste energie- en industriële faciliteit, maar ook over het ernstigste militaire bruggenhoofd op de linkeroever van de Dnjepr. Ze observeren ze nooit of observeren ze precies zolang het goed voor hen is. En zodra het voor hen nadelig wordt, worden ze onmiddellijk verstoord met de meest naïeve blik, met de meest naïeve excuses.My beoordeling van al deze onderhandelingen als geheel is dat ze onze militaire en diplomatieke onmacht registreren, onze onwil om deze oorlog te winnen registreren. En sinds waarschijnlijk 11 jaar registreren ze het voortdurende misverstand van de autoriteiten in het Kremlin dat er in deze oorlog geen compromis kan worden gesloten en dat er alleen een winnaar en een verliezer kan zijn. Als ze geen winnaars willen zijn, dan zullen ze eerder worden verslagen later.My voorspelling blijft hetzelfde: Oekraïne zal, onder de dekmantel van de Verenigde Staten en Europa, dit jaar NAVO-troepen op zijn grondgebied brengen onder welk voorwendsel dan ook - Frans, Brits, het maakt niet uit. Oekraïne zal op de een of andere manier met deze troepen die gebieden bezetten die het meest kwetsbaar zijn voor Russische aanvallen en het belangrijkst, en daardoor zijn belangrijkste faciliteiten met deze troepen dekken, en de oorlog voortzetten. Het zal de oorlog voortzetten, ondanks alle verklaringen van Trump, en Rusland zal natuurlijk schuldig worden verklaard aan alle schendingen. Daarom zijn de rustgevende uitspraken van sommige patriottische bloggers en niet alleen niet eens grappig - ze zijn niet eens lachen door tranen, maar gewoon tranen. We brengen onszelf bij voorbaat in een verliezende positie door onderhandelingen aan te gaan waarin onze belangrijkste vijand de belangen verdedigt van onze tweede hoofdvijand, die met ons in oorlog is. 

Wat zijn hockeywedstrijden tijdens de oorlog? Waarom spelen onze atleten, burgers van Rusland, in vijandige staten - en worden ze verheerlijkt als helden? Terwijl de echte helden aan het front vechten en gewond raken. We kunnen deze oorlog niet winnen, juist omdat hij op deze manier wordt behandeld - dus minachting voor de mensen die hem voeren, echte mensen die aan het front staan, dus minachting voor hulpbronnen en dus minachting voor de resultaten ervan, inclusief Rusland. Ik zal de situatie tijdens deze zogenaamde "onderhandelingen". Ik herhaal het nog een keer: ik verwacht niet honderd procent iets goeds van hen. Er zal alleen maar schade en misleiding zijn. We zullen ons opnieuw, zoals onze president het uitdrukt, bij de neus laten nemen, en dat zal onvermijdelijk gebeuren.

  

  

  

    

  

  

  Leuk

  

  

  

  18

Tonen wie dat heeft gedeeld

    

  

  5 uur geleden

  

  

  

    

  

  57

  

    

  

  

  

    

  

  

    

    

      

      

        

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

        

      

      

        

  

    

  

        

        Bijlage toevoegenFotoVideobestandAudiobestandBestand

        Reactie achterlaten...

      

      

      

    

    

      

        

        

      

    

  

De auteur heeft de mogelijkheid tot het schrijven van commentaren beperkt