6% Inflatie en de Rente op 1,5%; klopt dat?

6% Inflatie en de Rente op 1,5%; klopt dat?

Greg praat over de situatie in de VS, maar hij zal hier, als rechtgeaard vazallen wingewest, niet veel anders zijn: Inflatie circa 6% en een rente van 1,5%; is dat logisch? Nee, dat is het niet, en dat gaat een keer klappen.

De Nederlandse staatsmedia zul je hier niet over horen; ook niet over onze burgerrechten die als sneeuw voor de zon verdwijnen, de leugens van het regime en haar puppets in de slaapkamer. In plaats daarvan moet de oppositie en haar aanhang verdacht gemaakt worden en "gecornered".

Gisteren een glimpje van waarheid bij Powned "vaccinatievetes": bange vader, die zelfs bang is voor zijn dochter, want ongevaccineerd, vertelde even tussen neus en lippen (HIER op 47:00 minuut):

"Wij zijn weer wakker geschud, want vrienden van ons, hij ligt op de IC in Utrecht, was gevaccineerd"

Verder werden wij vandaag gebeld door een goede bekende met het verhaal dat zijn CV-controle afspraak verzet moest worden; 8 monteurs die gevaccineerd waren, waren ziek.

Wij verzinnen dit niet.

Hier Gregory Mannarino in zijn video-update gisterenavond; hij geeft zijn visie 2 x per dag; Kern van het bovenstaande betoog: 6% inflatie en 1,5 % rente is niet houdbaar; er komt een einde aan deze droom, en dat wordt een harde klap."Wees voorbereid". Tevens stelt hij dat nu ruwe olie dalende is, van pak 'em beet usd 86 naar nu usd 78, als dit nog even door gaat, er een false flag aankomt, een nieuwe airstrike, een in de fik vliegende olie-raffinaderij, of ander onheil; Als ruwe olie daalt, sterven er mensen. Dixit Gregory.

Aukje, Ab en Dries

Het was gisteren Aukje en Ab dag.

Aukje is van de VVD en ze mocht in de Tweede Slaapkamer de dwangmaatregelen van de Junta verdedigen. Dat deed ze met verve. Beetje lockdown. Beetje uitsluiten van mensen. Het was belangrijk voor Aukje.

Geen kader

Er kwamen wat kritische vragen. Een hele simpele: "Ok, Auk, dan gaan we beginnen met dwangmaatregelen, maar schetst u aub het kader, het landschap, de voorwaarden, waarbij de dwangmaatregelen eraf kunnen."

Zeg iets!

Nou, dat was allemaal moeilijk moeilijk voor "den Auk". "Maar zijn het de IC-bezettingen? Moeten die minder zijn? Of de besmettingen? Zegt u aub "de ziekenhuisopnames moeten minder zijn". Zeg iets!"

Niet te vermurwen

Maar Auk was niet te vermurwen. Dat was allemaal erg moeilijk. Maar ze verzekerde: "Zo snel mogelijk!" Gelooft u Auk en de VVD nou maar. Even uitsluiten (eufemistisch "2G") en even opsluiten (eugemistisch "lockdown"), maar zo snel mogelijk daar weer vanaf. Ongeveer net zo snel als van het "tijdelijke" kwartje van Kok...

Per ongeluk

Toen kwamen we 's avonds nog per ongeluk bij de staats-zwamshow Op1 terecht en daar zat Ab "Geef me de Whisky" Osterhous. En wat mocht Ome Ab daar onweersproken zeggen? De gevaccineerden kunnen een beetje ziek worden, maar als je daar ongevaccineerden bij zet, is dat de lont in het kruidvat. Luistert u nog even mee wat Ab zei? Ongevaccineerden bij gevaccineerden "zetten" is "de lont in het kruidvat". Alstublieft. Maar je mag dit niet vergelijken met iets uit het verleden. Dries Roelvink, en Herzberger zaten erbij en zeiden niks. En de door ons al langeleden als lepe wegloper ontmaskerde Tijs van den Brink, liet het ook onweersproken passeren. Zijn baas van destijds, Knevel, kondigde deze week zijn definitieve vertrek aan, en daar laat niemand een traan om. Ook Knevel hadden wij al 7 jaar geleden ontmaskerd als groot hypocriet. Zijn zwamshow werd kort daarop stop gezet en eigenlijk is Knevel sindsdien al compleet uitgerangeerd. Zijn deifinitieve pensioen komt zeker 7 jaar te laat.

Dries

Maar terug naar die andere zwammer, Ab, die ging nog even door, dat je het verbod voor ongevaccineerden om naar zwembad, café of bioscoop te gaan, niet zo zwaar moest nemen. Dat is helemaal geen uitsluiting. Volgens Ab. Valt allemaal best mee. Dries Roelvink zat erbij en keek ernaar. 

Wat moeten wij?

Robert Jensen kwam gisteren in zijn show met wat diepere vragen, en die hebben wij. Wat moeten wij verder nou?

Zin

Wat voor een zin hebben artikeltjes als het bovenstaande? Moeten we daar mee doorgaan? Moeten we nog aandacht aan die figuren besteden? Wat willen jullie van Blik? Moeten we al serieus plannen gaan maken te emigreren? Ik neem aan dat iedereen in zijn eigen omgeving de kleine dingetjes al doet: geen mondkapje dragen, praten met mensen die er voor open staan, een demonstratie bezoeken, maar iedereen weet ook dat daarmee de grote tanker niet van zijn koers gebracht wordt. Belangrijk is dan, zoals Jensen aangaf, de tanker de tanker te laten, en wij zelf met onze boot of onze bootjes, zelf de koers van onze boot/bootjes te bepalen.

Leren van de Russen

Wat dat betreft kunnen we leren van de Russen, die in zo'n absurd systeem geleefd hebben voor lange tijd; die leerden ook daarmee om te gaan, en die leefden ook gewoon door, met hun eigen feestjes, hun zelfgemaakte kleding, hun zelf geoogste groente uit de moestuin, hun zelfgestookte "Samogon", hun eigen handeltjes, hun grootmoeders recepten voor gezondheid, etcetera, etcetera.

Blik op Nosjournaal

@BlikopNOS

· 18 u

Wat een enorm eng mens is @aukjedevries van de abjecte @VVD die aanstuurt op ongevaccineerde mensen uitluiten. Op welke criteria worden dit soort achter de grote leider aanlopers geselecteerd? Op hun meeloperszucht? #coronadebat

Voor een politicus die ze nog wel op een rijtje heeft, kijk HIER het betoog van Gideon van Mijeren en zie hoe hij de vloer aan veegt met alle krokodillentranen en jijbakken die op hem afkomen.

Samenvattend...

Als een rechter een veroordeelde opsluit, doet hij dat met een heldere termijn. Weet de verordeelde precies hoe lang hij moet zitten. Weet hij ook de aftrek die hij krijgt bij welk gedrag. Weet hij ook precies hoeveel dagen voor de in vrijheidstelling hij al in de weekenden naar huis mag. Dan zegt de rechter ook niet: "We sluiten u op en wanneer u uw vrijheid terug krijgt, kunnen we niet zeggen, zo snel mogelijk". Als Aukje de Vries (en met haar de Junta) de vreedzame bevolking op- en uitsluit kan dat wel. Niemand weet dan wanneer "we" weer vrij komen, onder welke voorwaarden, enkel het weinig geruststellende "zo snel mogelijk...".

Betaalde media Zwamt zichzelf Murw

De valse betaalde media, in collaboratie met de kartelpartijen in de Slaapkamer, doen hun best de mensen en vooral zichzelf helemaal murw te zwammen met verdraaiïngen, halve en hele onwaarheden, en valse keuzes: 2G of 3G? Wat is beter? Lockdown of QR-code? Wat dacht je van helemaal geen maatregelen? Terug naar de situatie van 2019. Geen QR-code, geen lockdown, geen G-Gezwam, geen monkap, geen anderhalvemeter-dwang, geen bezoekbeperking, geen stok door de neus om terug naar Nederland te mogen vliegen, geen Boostergezwam, geen miljardenwinsten voor de Pharmafia, geen dwangsluiting om acht uur of 12 uur, gewoon, geen dwangmaatregelen?

Wil je dat vrijwillig wel? Niemand verbiedt iemand om 8 uur zijn tent te sluiten. Voel je je daar goed bij? Doe dat! Wil je slapen met een mondkap op? Doe het!. Wil je jezelf volspuiten met 20 boosters? Koop ze zelf en spuit ze in, doe het. Maar laat iedereen vrij, zoals dat in 2019 gewoon was, toen ook duizenden mensen stierven aan de griep.

Het woord "volksgezondheid", is inmiddels net zo'n eng woord geworden als "vredesmissie" en "respect".

20 Miljoen jaar konden we gewoon bij elkaar samenkomen; sinds Hugo de Jonge aan het bewind is, zou dit onverantwoord en levensgevaarlijk zijn. 

Freek Jansen en Simone Kerseboom (FvD) geven vreemde statements

Ik geloof niet dat we ongeoorloofd uit de school klappen als we iets laten weten van het besprokene in de ALV van FvD van jl. zaterdag.

Er kwam een vraag binnen van iemand of het geen goed idee was om de kernwapens uit Nederland te laten verwijderen en meer in te zetten op tanks en drones. 

Meer wapens!

Nu moeten jullie weten dat de woordvoerder op dit terrein in de Slaapkamer, Freek Jansen, soweiso pleit voor meer wapens voor het Nederlandse/NATO aanvalsleger. Hij vindt het aantal bommen en raketten gegooid door Nederland en/of zijn "partners" waarschijnlijk nog niet genoeg, en pleit voor veel meer geld die kant op.

Blind voor de Amerikaanse bezetting van Nederland/Duitsland

Maar op deze specifieke vraag antwoordde Freek niet het eens te zijn dat de -Amerikaanse- kernwapens van ons grondgebied moeten verdwijnen. Nee hoor. Freek babbelde daar overheen en stelde dat de nieuwe JSF straaljagers kernbom-klaar zijn en dat hij hoopte dat ze ook gauw met atoomwapens uitgerust gaan worden. Of het dan weer om Amerikaanse kernwapens moet gaan, die Nederland dan op hun commando mag gooien, daarover werd geen uitsluitsel gegeven.

Telkens zelfde liedje

Maar het is telkens hetzelfde liedje bij FvD: aan de ene kant de macht -terecht- als het probleem zien, maar anderzijds hen wel meer geweldsmiddelen willen toebedelen. Het is als Solszenitsyn of Navalniy die pleiten voor meer wapens voor het Russische leger en meer blauw op straat. De logica ontbreekt.

China

En dan hebben we nog de rabiaat pro-Israëlische Simone Kerseboom, die een vraag kreeg over een vriendlijkere houding ten opzichte van China. Nou, dat vond mevrouw maar een bedenkelijk idee. Ze kwam met een verhaal dat China begonnen was met Covid en haar maatregelen, en dat wij daar nu de zure vruchten van plukken. Ja, we parafraseren een beetje, en hoe ze het precies zei, zijn we kwijt, maar het kwam erop neer dat door China wij in deze Covid-shXt zitten. 

Frankrijk Toppie!

Ook gaf zij aan dat een land als Frankrijk veel dichter bij ons staat. We mogen aannemen dat ze sprak over de machtshebbers, niet het volk. De Franse macht staat dichter bij mevrouw Kerseboom; de Franse macht van ogen uitschieten van Gele hesjes. Van zeer zware opsluiting van burgers (eufemistisch vaak "lockdown" genoemd"). Van QR-codes om een "apperetive" te kunnen drinken tot Libië de middeleeuwen in terugbombarderen. Met een figuur als Simone Kerseboom zit FvD weer op de rabiate NATO-agressie koers, heheel gehorig aan de Amerikaanse en Bankers-belangen. 

Enkel als het in ons voordeel is

Ook vond Kerseboom dat vriendelijk zijn naar China toe, enkel van toepassing zou zijn, "als het in ons voordeel" zou zijn. Dat is een uiterst bedenkelijke grondhouding. De Russische houding is, als een land vriendelijk is naar hen, zijn zij vriendelijk terug, met respect voor elkaars -verschillende- belangen. Dat is iets anders als het kille "als het in ons voordeel is". 

Amerikaanse atoomwapens op Nederlands grondgebied vindt Freek Jansen geen probleem; of, in ieder geval, praat hij er soepeltjes overheen. Daarenboven ziet hij het liefst spoedig kernwapens onder de nieuwe F35. Ook wil meneer meer tanks, en drones. Of dat alles tegen de eigen bevolking ingezet dient te worden, of ter verdediging tegen België, UK, of Duitsland vertelt hij niet. Wij zouden graag de analyses horen van Jansen en Kerseboom, tegen wie we al deze wapens nodig hebben. Misschien nog meer bommen op Afghanistan, Syrie, Joegoslavie en Libië? Misschien smaakt die ervaring bij Jansen en Kerseboom naar meer? Of tegen Wit-Rusland en Hongarije, die nog niet onderworpen zijn aan de VS en hun banksters? Als het tegen Rusland of China is, herinneren wij eraan dat het NATO budget iets van 10x meer is dan het Russische; dan is de volgende vraag bij hoeveel keer meer het dan wel genoeg is. Vragen, vragen, vragen.

Samenvattend

Omdat de waterkanonnen zo goed hebben gewerkt tegen de eigen bevolking en de F16's en onze bommen en die van onze "partners" zo goed tegen de bevolking van Irak, Syrie, Libië, Afghanistan, pleiten Freek en Simone voor nog meer tanks, drones en zelfs kernbommen, zodat het Nederlandse staatsgeweldsmonopolie vrolijk door kan gaan met geweld toepassen...

Wij taggen Freek Jansen en Simone Kerseboom in onze tweet met dit artikel; zij zijn van harte welkom hun statements toe te lichten, of ons te wijzen op hiaten als die in dit artikel zitten.

Leeuwarden blijft gewoon open vanavond. "Klaar mee!"

Ga jij ook vanavond gezellig stappen? Doen! 

Zoek je café op dat jouw steun en omzet verdient, en neem er nog één extra!

Er zijn ontelbare restaurants en café's die een nog grotere hekel hebben aan QR en lockdowns als jij zelf. Steun die gasten. Zorg dat je er bent rond achten, en maak er een gezellige avond van en laat hier beneden in de comments weten.

In Leeuwarden wordt het sowieso gezsellig. En ook uit vele andere plaatsen, waaronder Breda, komen dezelfde geluiden. Gisteren heeft niemand tv gekeken, en ook vandaag duik je de vrije horeca in, dus alles is ok.

Stappen was nog nooit zo speciaal en nuttig, als in deze tijden!

De Leeuwarder ondernemers heten u welkom!

Buitenlandse media pakken Rutte's straatgeweld wel op

Waar de plaatselijke Nederlandse staatkanalen als NOS en NPOhet repressieve regime volop platform en ruimte bieden; zelfs de illegale persconferenties waar alle grondrechten mee geschonden worden, zenden ze uit met een graagte zoals je die zelfs in Noord Korea niet terug vindt.

De repressie van Rutte's gevechteenheden, daar kijken die staatsmedia dan voor het gemak even overheen. Vreedzaam dissident Huig Plug gisteren gearresteerd: geen thema voor het staatsnieuws en de staats-talkshows. Waterkanonnen op vreedzame demonstranten in Den Haag? Moet je via onder andere de Italiaanse media en vrije pers als PNN te horen krijgen.

De hypocrisie van de diverse staatsmedia kan niet groter: als er iets is in Wit Rusland, staan ze klaar om Lukashenko aan te vallen. Misdraagt Rutte zich hier net zo erg, of zelfs veel meer? Dan is dat hier geen thema. Dan hebben de demonstranten het gedaan. Wat een afgang van Jinek, Op 1, sluwe Shula Rijxman, ongeloofwaardige Marcel Gelauf, NOS en NPO. Diverse vrijheidsdemonstranten zijn door Rutte's regime-eenheden gearresteerd.

Inbeller schudt Duitse Radio-studio wakker

Ja, vroeger kwam Blik ook nog wel eens ergens, bij Knevel en van den Brink bijvoorbeeld. Dat deed toen best stof opwaaien en de volgende week werd de talkshow per direct gestopt. Ook belde Blik wel eens in bij Stand.nl, en daar zijn ze nu nog steeds in verwarring over. Inmiddels zijn die programma's helemaal niet interessant meer. Bij Stand.nl werken ze nu met een "community", dus spontaniteit en originaliteit is sterk afgenomen met voornamelijk voorgeselecteerde inbellers met goedgekeurde meningen.

Duisburg brengt duidelijkheid

Maar zo niet in Duitsland, daar glipt er nog wel eens één door de verdedigings-barrieres van de MSM. Deze meneer uit Duisburg legt HIER  kort en krachtig helder, in het Duits met Nederlandse ondertiteling, uit dat de PCR heel veel valse positieven oplevert. Blik heeft 1 keer een pcr test in handen gehad (niet door de neus gedaan), kerngezond, en wat was de uitslag? U raadt het al, inderdaad. 

80% Vals

Dus de Duitse inbeller heeft 100% gelijk. Die PCR is een farce. Gezonde mensen testen "of ze ziek zijn", wie heeft dat bedacht? Met je non-symptomatische doodziek en besmettelijk zijn. 24.6 heeft de Universiteit Duisburg/Essen het zelf, volgens de inbeller (iemand die het wil checken?), bekend gemaakt, 80%(tachtig procent!) van de PCR-positives zijn vals.