Gisteren heeft Putin zijn toespraak gehouden. Het meeste is wel bekend geworden in de diverse media. Het uit de START accoorden stappen is mogelijk het belangrijkste element. Daarnaast drukte hij de Amerikanen en hun meelopers nog eventjes fijntjes op de feiten betreffende hun destructieve aard: Joegoslavië, Libië, Irak, Afghanistan, etcetera.
Maar we hebben hier een LINK naar een prima speech van Mandela, die de Amerikanen eveneens van onder uit de zak gaf: wie zijn de Amerikanen om politieagent te spelen? Hun atoomaanval op Hiroshima en Nagasaki was toen de Japanners al op de grond lagen. Die bommen waren bedoeld om de Sovjet Unie een boodschap te geven. Ten koste van honderdduizenden onschuldige Japanners.
Was die Mandela niet een veroordeelde zwarte crimineel/terrorist, die meer dan 30 jaar in de bajes zat?
BeantwoordenVerwijderenWas die Mandela niet degene die bekend is geworden doordat hij blanke boeren uitroeide door ze een brandende autoband om te hangen?
Voor de rest prima speech.
Putinisten zijn uiterst geraffineerd in het hersenspoelen van volwassen Russische burgers. De staats propaganda tv van Putin, posters op straat of toespraken in een stadion ( zoals Goebbels deed voor Hitler) zijn daar prachtige voorbeelden van.
BeantwoordenVerwijderenRussen die daar niet intrappen en een ander geluid laten horen op straat worden neer geknuppeld.
So far for Russian freedom.
Maar wat echt beneden de gordel is, dat is kinderen op scholen indoctrineren met kremlin propaganda.
Hitler was ook zo'n smeerlap die dat deed met zijn nazi-propaganda bij jongeren.
Alles propaganda om je beschikbaar te stellen als toekomstig kanonnenvoer zodra de staat opdracht geeft.
Ook al is dat een souverein land veroveren.
Propaganda zal er immers wel voor zorgen dat zo'n land helemaal niet souverein is en dat de Russische burger niet zelf meer nadenkt en wat de Russische staat hem/haar vertelt waarheid is.
Een ander geluid mag de gehersenspoelde Russische burger niet horen van de dictator.
Children on the temporarily occupied territories of Ukraine are subject to harsh propaganda
🎶 MURDER MUSICAL: Kiev regime’s infecting Ukraine with bloodlust against all things Russian, as school puts on song urging parents - and their KIDS - to get their knives out and cut up some Russians, and saying Moskals (derogatory term for Russians) should hang on branches.
Verwijderenhttps://twitter.com/PieterMoorer/status/1627546035680575488
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenKrijg je te zien via Russische staatspropaganda.
BeantwoordenVerwijderenAls je wilt kotsen, doe je dat maar in Putin's gezicht.
Blik wat schrijft:
BeantwoordenVerwijderenAtoomaanval op Hiroshima en Nagasaki was toen de Japanners al op de grond lagen. Die bommen waren bedoeld om de Sovjet Unie een boodschap te geven.
Ik weet niet Blik, maar waar haalde jij die leugen vandaan?
Nooit gehoord van tripartiete pact?
Hitler/nazi's en het pact met Japan?
De nazi's wat Amerika de oorlog verklaarde?
Japanse kamikaze piloten wat pearl harbour aanvielen.
Het was een pay-back kerel.
Amerika heeft grotendeels het nazi-regime van Hitler vernietigd.
Het nazi-regime bombardeerde tal van Europese steden.
Neem alleen al Rotterdam om verovering Nederland te noemen.
Wat Putin nu aan het doen is, dat is natuurlijk totaal anders.
Maar het heeft veel weg van dictator, want we zien soortgelijke propaganda,censuur en onderdrukking van anders denkende in eigen land.
Putin heeft duidelijk faal angst. Om zijn gezicht te kunnen behouden moet en zal hij minimaal 1/3 van Ukraïne in zijn bezit willen hebben.
Geen een land zal met onderhandelingen een deel van zijn land afgeven aan een ander land.
Putin weet dat, dus ziet hij maar 1 oplossing.
Volkerenmoord door gebieden te bombarderen.
https://warfarehistorynetwork.com/article/axis-powers-the-infamous-tripartite-pact/
VerwijderenBla,bla, bla Putin. Bla Putin, bla Putin, bla, bla, Putin, bla, bla. Bla Putin, bla, bla.
VerwijderenAllemaal weer dom geleuter van Dawg.
VerwijderenDawg die met z'n kop kilometers diep in het achterwerk van Putin zit. Vieze vetnek is het........ getver.....om over je nek van te gaan.
De houding van China. Kort verslag.
BeantwoordenVerwijderenVolgens de Duran is er een goede kans dat China wapens gaat leveren aan Rusland. (*)
China weet dat als Rusland de oorlog verliest, zij zelf aan de beurt is , en dan alleen tegenover de VS zal staan.
Volgens Scott Ritter is de VS een zeer belangrijke handelspartner voor China en kan China nog niet zonder. China moet dus schipperen. (**)
China zal vandaag haar positie bekend maken aan de wereld.
Zojuist hoorde ik de live stream van een Chinese persconferentie. Ik weet niet of de ‘position Paper al bekend is gemaakt. Hier zijn enkele antwoorden die ik me herinner:
1) China blijft hameren op vredes-overleg om oorlogen te voorkomen of te stoppen.
2) De woordvoerder gaf de hele Wiilliam Blum opsomming over Amerika’s wandaden:
Bijna al haar hele bestaan in oorlog. Meer dan 50 regime changes uitgevoerd in de wereld. Veel wapens geleverd aan opstandelingen. Amerika is geen vredelievend braaf land.
3) Gaat China wapens leveren aan Rusland ? Want Reuters schrijft dat dit Chinese plan is ontdekt door de CIA.
Antwoord: De CIA moet ophouden met allerlei vermoedens te uiten. Laat ze liever onderzoeken wie de Nord Stream heeft opgeblazen en laat ze dàt aan de media vertellen !
Bron: China MoFA LIVE: Chinese foreign ministry holds news conference | U.S-China relations | Ukraine War
=====================
Twee opmerkelijke uitspraken:
Kolonel Wilkerson, vroeger rechterhand van Colin Powel, gaf een ( lastig verstaanbaar ) interview.
Hij zei o a.: “Ik denk dat Rusland een veel democratischer land is dan Amerika. Putin luistert naar zijn volk en naar zijn adviseur.
En: Ik denk dat Israel nu een meer theocratisch bestuurd er land is dan Iran.
YT: Col. Wilkerson on Ukraine, Nord Stream & the Cold War with China
(*) Munich drama and red lines between China and collective west
(**) BATTLEFIELD UPDATE 21 WITH SCOTT RITTER + PUTIN SPEECH
Vanochtend een update van Dima over een nieuwe dreiging tot escalatie:
BeantwoordenVerwijderenUkraine trekt troepen samen bij Transdnistrië.Er zijn slechts 1500 Russische vredestroepen, en genoeg ammo om Ukraine voor een jaar te voorzien. Omdat het langwerpige staatje slechts 25-100 km breed is is het in enkele dagen te veroveren. Dat zou snel de weg vrijmaken voor een Moldavisch EU en NATO lidmaatschap.
Dima ziet 3 scenario's:
1) Niets doen en alles opblazen
2) Een enorme aanval in Ukraine organiseren om de troepen weg te trekken.
3) Moldavië via het z-w stukje Ukraine (Bessarabia) en de oostelijke Dnistr oever aant te vallen om een corridor naar de zee te maken en het landje zo te versterken.
Helder, Jan en Rootman, dank.
BeantwoordenVerwijderenHier de letterlijke tekst van China :
BeantwoordenVerwijderenVraag: : De woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei: "De VS is bezorgd over de gedeelde visie tussen China en Rusland. Wat is uw commentaar?
Antwoord van de woordvoerder van: Ministerie van Buitenlandse Zaken van China: ( minuut 22:10)
De betrekkingen tussen China en Rusland zijn gebaseerd op ongebondenheid, niet-confrontatie en niet gericht op derden. Zij is doeltreffend en bevorderlijk voor de vrede en de stabiliteit in de wereld. Er is geen reden tot bezorgdheid.
Wat wel zorgwekkend is, is de destructieve rol die de VS hebben gespeeld voor de vrede en stabiliteit in de wereld.
De VS zijn de grootste oorlogsvoerders ter wereld. De VS zijn in hun meer dan 240-jarige geschiedenis slechts 16 jaar niet in oorlog geweest. De VS waren verantwoordelijk voor ongeveer 80% van alle gewapende conflicten na de Tweede Wereldoorlog. De VS is ook de grootste schender van soevereiniteit en inmenger in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen. Volgens rapporten hebben de VS sinds het einde van WO2 geprobeerd meer dan 50 buitenlandse regeringen te ondermijnen, zich op grove wijze bemoeid met verkiezingen in ten minste 30 landen en pogingen ondernomen om meer dan 50 buitenlandse leiders te vermoorden. De VS is ook de nummer één bron van antagonisme bij wereldwijde [?] confrontaties. De door de VS geleide NAVO is verantwoordelijk voor de oorlogen in Afghanistan, Irak en Syrië die meer dan 900.000 doden en 37 miljoen vluchtelingen hebben veroorzaakt. Het heeft ook het Euraziatische continent minder stabiel gemaakt. Ook de gevolgen van het door de VS geïnitieerde hof [?] en AUCUS voor de veiligheid in Azië en de Stille Oceaan nopen tot waakzaamheid. Zolang het overwicht van de VS en hun oorlogszucht blijven bestaan, zal de rest van de wereld nauwelijks de vrede krijgen die het verdient.
Volgende vraag alstublieft.
Bron: China MoFA LIVE: Chinese foreign ministry holds news conference | U.S-China relations | Ukraine War
leestip:
BeantwoordenVerwijderenVia onderstaande link kom je op de Engelse vertaling van een artikel op de site van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken. Titel : US Hegemony and Its Perils. Chinezen lijken de Amerikaanse geopolitiek meer dan beu en dat laten ze op een voor hun doen ongekend duidelijke wijze weten ook.
https://global.chinadaily.com.cn/a/202302/21/WS63f40722a31057c47ebafd61.html
Ik heb de speech in het Nederlands vertaald: https://xevolutie.blogspot.com/2023/02/1276-china-legt-een-officiele.html?sc=1677264860271#c5080654688860117882
Verwijderenhttps://twitter.com/i/status/1625873746434170882
BeantwoordenVerwijderen"I find it jaw-dropping the complete lack of curiosity among EU elites as to who is reponsible for an act of sabotage against the infrastructure of an EU Member State and the livelihoods of our citizens. Where is the discussion? Where are the questions?"
https://twitter.com/ClareDalyMEP/status/1625873746434170882
Hear Hear ! Een parlement met meer dan 700 leden, en slechts twee die het beluisteren waard zijn...
VerwijderenAch ja, ze zijn zo arrogant om zelf al aan te geven dat North Stream zal worden opgeblazen als er Russische troepen Oekraïne binnen vallen.
VerwijderenDit is een arrogantie die boekdelen spreekt. Hoogmoed komt altijd voor de val. Dit zijn losers.
Win win win voor Rusland en voor de persoonlijke situatie van Poetin. Op alle vlakken
Rusland vecht in principe/voor het grootste gedeelte alleen nog maar met speciale troepen en vrijwilligers ondersteund door het Russische leger met oorlogstuig.
De hele Zelensky lijn staat onder zware druk en dreigt op vele plekken te bezwijken. Overal in de verdedigingslijn worden de Oekraïners in de tang genomen.
Project of the new American century............LOL. Blijf maar dromen sukkels. Jullie zijn 20 jaar te laat
( AIVD: Russische Spionne infiltreerde bij FvD)
BeantwoordenVerwijderenDe spionne is boven water.
Ik sprak haar vanochtend.
Ze is mijn kennisje Natalia V. De vrouw die op de vredesdemonstratie met de russische vlag liep.
Ik had al geschreven dat ze altijd en overal helpt. Zo ken ik haar. ( Ik heb een geneesmiddel nodig, dus belde ik haar. Mogelijk uit Rusland te betrekken. )
Ze woont bij Den Haag.
Haar man is bouwvakker, en zo hielp zij de Russische bouwvakkers bij het vinden van allerlei matrerialen om de ambassade op te knappen. Haar man kende de weg naar Hornbach en andere bedrijven. Zij kende de taal en hielp.
Dàt is die spionne !
Omdat ze voor haar werk ook soms voor de gemeente Den Haag werkt, heeft die haar gevraagd om ook enkele Oekraiense vluchtelingen bij te staan. Dat doet ze ook, maar dàn word deze spionne door Den Haag betaald.
Naar de normen van onze onderzoeks journalisten hebben we dus met een dubbelspion te maken !!
Natalja ! Je zou het haar niet mee geven!
PS: Wat de AIVD doet, suggereren dat de grootste partij van nederland voor de vijand werkt (op basis van lang bekende feiten) 3 weken voor de verkiezingen: dat is pas echt De Democratie beïnvloeden !
VerwijderenElection-meddling
Niet Rusland doet het, onze AIVD doet het!
Ze doet het weer:
VerwijderenKajsa Ollongren: “Daarmee is Thierry Baudet eigenlijk een verlengstuk geworden van Poetin”
https://www.youtube.com/watch?v=nJdYWm2MY7A
Tja, maar mensen die naar dat Zweedse lijk luisteren zijn toch niet te redden.
VerwijderenWat een groot onzinverhaaltje van JV. Ze is mijn kennisje Natalia V.
VerwijderenBen je nu ook aan het lachen om jouw eigen verzinsels JV?
Misschien anders beter om de naam Sergej Narysjkin weer eens te benoemen, John Laughland of Natalya Narochnitskaya. Zo komen we ook uit bij FvD.
Toktok, je hebt geen idee! er lopen inderdaad hier en daar mensen rond die slimmer, of gewoon beter zijn dan jij en ik.
VerwijderenHet werkt niet in het nadeel van de FvD dat ze af en toe een klankbord voor sommigen van hen bieden.
Miskleunen niet uitgesloten, want zo goed zijn ze nu ook weer niet!
JV en jij zijn niet bepaald slim. Eerder 2 miskleunen zijn jullie om jouw woorden te herhalen.
VerwijderenKajsa Ollongren spreekt duidelijke heldere taal.
BeantwoordenVerwijderenBaudet kan lullen en verdraaien wat hij wil.
Het Rusland wat niet werd aangevallen door Ukraïne.
Het is Ukraïne wat is aangevallen door Rusland.
De feiten en bewijzen zijn gewoon glashelder en ijzersterk.
Ukraïne heeft de volste recht en is zelfs verplicht om zich te verdedigen en hulp in te schakelen van allianties conform de internationale regels wanneer een souverein land wordt aangevallen en wordt ingepikt.
Ukraïne heeft het volste recht om door te blijven strijden tot ze de door het kremlin gestolen grondgebied weer terug in eigen handen hebben.
Dat zulke defensie en offensief niet gemakkelijk zal zijn weet Kiev ook wel.
Maar Kiev zal stand houden en nooit opgeven.
Het kremlin zijn de verliezers zowiezo al politiek gezien wereldwijd.
Behalve dan bij de Chinese communisten waar de politiek zo krom als een hoepel is. Die durven geen kwaad woord te zeggen over het satanische regime van het kremlin. Waarom?
China laat zich alleen maar makkelijk omkopen met de Russische energievoorraden. De Chinese economie staat wankelder dan de Europese. Veel meer armoede in China dan in Europa.
Ze kunnen geen nieuwe wereldorde opbouwen totdat de oude is vernietigd.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.frontnieuws.com/het-plan-om-het-westen-kapot-te-maken/
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenOjee,komt allen zien komt allen zien.
VerwijderenAlles om ons heen is kapot aan het gaan.
Reptielen zijn alles aan het vernietigen hier in het westen, want ze willen een nieuwe orde invoeren.
Geloof oligarch nou maar.
Ook als je vanavond op stap gaat naar dancing of kroeg en door mooie winkelstraten loopt.
Alles ist kapot.
En nu serieus!
Wie is toch die mafkees oligarch en hoeveel klappen van een molenwiek heeft hij gehad?
Het enige wat kapot gemaakt wordt is Ukraïne.
En het kremlin onder leiding van Putin is daar de aanstichter van.
Zuig die maar op SUKKEL.
Jammer voor jou dat mijn visie de juist is.
VerwijderenHet is niet mijn oorlog. Ik ben slechts verslaggever.
Eddy, heb jij belangen (net als Hunter Biden en the big guy sleepy Joe) in Oekraïne?
Einde nabij voor Bakhmut: Russen 300 meter van het stadscentrum – Oekraïners verloren meerdere nederzettingen (Video’s)
Verwijderenhttps://www.frontnieuws.com/einde-nabij-voor-bakhmut-russen-300-meter-van-het-stadscentrum-oekrainers-verloren-meerdere-nederzettingen-videos/
Told ya. Huilie huilie voor de vrijmetselaars en Eddy.
Arme jongen in de loopgraaf. Zich in de tang laten nemen door de Russen. Mocht de verloren situatie niet verlaten van de kleine joodse fascist clown Zelensky (die niet luistert naar zijn militaire adviseurs en al zijn mannen er doorheen jaagt en het Rusland wel heel makkelijk maakt om het land te demilitariseren) Tsja. Het blijven fascisten. Lage opleiding en primitieve gedachten.
VerwijderenWat Ukraïne heeft verloren omdat Russen het gestolen en vernietigd hebben wordt nog wel terug gepakt.
VerwijderenRussen zullen nooit aan opbouwen komen op Ukraïns grondgebied.
Jouw visie is troebel en beïnvloed door Nederlandse poepsites die meeheulen met Putin.
Putin is notabene zelf vrijmetselaar sukkel.
Neocon vrijmetselaars tegen Pentagon: We kunnen de oorlog niet conventioneel, dan wel economisch, dan wel financieel winnen van de Russen. Kunnen we niet nucleair gaan?
VerwijderenPentagon tegen neocon vrijmetselaars: Uhhhhh Rusland is toevallig ook de sterkste nucleaire macht ter wereld.
Bij een nucleaire oorlog wint niemand.
VerwijderenHet was notabene Rusland die zelf openlijk dreigde vorig jaar met nucleair ingrijpen.
De Biden administratie is wel slim genoeg om niet de nucleaire optie te gebruiken.
Als Rusland nu maar niet de grootste fout begaat door als eerste een vieze nucleaire bom ergens te droppen op westers grondgebied inclusief Ukraïne.
Want dan gaan wereldwijd alle dominosteentjes vallen en is er geen weg meer terug.
Rusland schiet zich daar namelijk in eigen voet mee.
Amerika / NATO zijn staat om Rusland ook nucleair aan te vallen.
Dus nee...........er komt geen nucleaire oorlog.
Amerika / NATO zijn in staat om Rusland ook nucleair aan te vallen. Dat is dan wel als tegenaanval. En dan is het ook gelijk Moskou en het rode plein ondanks hun verdediging om ballistische raketten te kunnen onderscheppen.
VerwijderenAls Amerika er zo'n 30 stuks tegelijk afvuurt is Rusland niet in staat om ze alle 30 uit te kunnen schakelen.
1 raket/nucleaire bom op Moskou is genoeg om de stad te vernietigen.
Niet dat ik zoiets wens, want ik zit ook niet te wachten op vernietiging van de ganse wereldbol.
[Putin is notabene zelf vrijmetselaar sukkel.]
BeantwoordenVerwijderenInderdaad, ze hebben hem op de troon gezet en hij moest na 8 jaar oprotten met tientallen miljoenen oprotpremie zoals bij de Clintons, Obama en de rest.
Maar ja, hij ging niet. LOL.
Daarom willen ze regimechange en Poetin van de aardbodem laten verdwijnen. Door de sancties zou hij draagvlak verliezen en het volk zou hem afzetten droomden ze met hun neus vol met witpoeder. Wat is bereikt? Poetin is een oorlogspresident geworden en het volk schaart zich nu massaal achter hem. Net als dat ik aan het begin gezegd heb, toen de EU malloten (die nog nooit gewerkt hebben) die sancties doorvoerden.
Hoe meer wapens die Neocons sturen, hoe meer china achter Rusland gaat staan. America en Europa raken zo al hun tanks kwijt. Dronken Oekraïense chauffeur met 0 ervaring of een spoedcursusje van een paar weken en dan het verschil willen maken op het slagveld. Wat snuiven die EU bureaucraten en die neocons?
VerwijderenOligarch schrijft:
VerwijderenPoetin is een oorlogspresident geworden en het volk schaart zich nu massaal achter hem.
Landverrader Oligarch vergeet zichzelf te noemen.
Oligarch en nog wat meer blik flapdrollen scharen zich ook achter Putin.
Stel je voor oligarch had geleefd in 1940 toen Hitler ook andere landen met tanks binnen kwam beuken.
Dan had hij vast en zeker achter oorlogspresident/kanselier Hitler gestaan.
Ik zal nooit achter een fascist gaan staan en ook niet naar het front gaan. De belangen van wat oligarchen dienen. Nou nee hoor.
VerwijderenBush jr kreeg in 2001 ook het volk achter zich. Dat is nu gebeurt met Poetin. Ik vermeld het alleen maar. Het omgekeerde gebeurde van wat de Neocons wilden bereiken. Europa gaat naar de kloten. Dat is ook een doel van de Neocons.
Je moet niet zo dom schrijven oligarch.
VerwijderenDan zou ik ook kunnen schrijven:
dat jijzelf onder invloed van cocaïne bent en zit te snuiven.
Trouwens.......Ukraïne heeft wel degelijk goede en ervaren tankchauffeurs.
Dus niet zo liegen sukkel.
Vermeld gewoon dat Ukraïne zelfs een hoop Russische tanks heeft uitgeschakeld.
Dat waren dan eerder een stelletje Russische sukkels.
Misschien wat teveel wodka achter het stuur.
Europa gaat niet naar de kloten oligarch.
VerwijderenJouw verstand is wel naar de kloten.
Oorlog beginnen met China?
BeantwoordenVerwijderenNog meer billenkoek voor de NATO? Wat willen die gasten nou bereiken? Het lijken wel masochisten ipv sadisten.
Escaleren en provoceren – VS verviervoudigen troepenaanwezigheid op Taiwan
https://dissident.one/2023/02/25/escaleren-en-provoceren-vs-verviervoudigen-troepenaanwezigheid-op-taiwan/
China heeft niks te zoeken in Taiwan.
BeantwoordenVerwijderenTaiwan wilt niet geregeerd worden door een achterlijk chinees communistisch regime.
Zo zou ik er ook over denken.
VerwijderenRusland heeft dezelfde communistische trekjes als China.
VerwijderenDaarom kunnen ze het ook zo goed met elkaar vinden.
Ik stel jouw een vraag oligarch.
Als jij kon kiezen tussen een democratisch systeem of een communistisch systeem hier in Nederland.
Welke zou jij dan kiezen?
Met het verschil dat de donbas wel bij Rusland wil horen.
VerwijderenHet enige wat Rusland wilde is erkenning van de Krim, het uitvoeren van de Minsk akkoorden en een neutraal Oekraïne. Is dat teveel gevraagd met een NATO voor de deur?
Minsk akkoorden gebruikt om het land met 100+ miljard dollar te bewapenen en 100 duizenden troepen op de been te brengen.
Baudet heeft er notabene nog een referendum voor georganiseerd dat het (corrupte) land niet bij de EU (en NATO) mag behoren. Om de goede vrede in Europa te behouden.
Geiten padje, inlegvelletje en de EU gaat maar door. Niet luisteren naar het volk. (noemen zichzelf democraat tssss)
Tsja, krijg je de deksel op je neus.
Nee oligarch.
VerwijderenPutin kan niet altijd krijgen wat hij wil.
De sovjet unie bestaat niet meer, ook al droomt Putin daar nog van en wil hij alles weer terug draaien.
Niet diplomatiek....dan maar met geweld?
Het is maar goed dat Ukraïne nu beter bewapend is dan voor 2014.
De Russen krijgen nu de deksel op hun neus, want ze blijven het hun moeilijk maken.
Als jij met geweld denkt hier in mijn woning eten te veroveren heb je ook oorlog met mij oligarch.
Ik snij jou dan gelijk de strot door als ik de kans zie. Je denkt toch niet dat ik met een inbreker onderhandel hè?
Onozele Baudet retelikker dat je bent.
Het is een fantasie van verwarde propagandisten dat Putin de Soviet unie zou willen herstellen, al is het maar territoriaal.
VerwijderenHet ging eerst om de etnische Russen te beschermen en de Krim haven, daarna om de militaire opbouw te stoppen en de nazis uit te roeien. Nu lijkt het alsof Rusland zich voorbereid om rare fratsen vanuit Polen en nu Moldavië af te schrikken.
Dat heel goed de reden zijn dat er weinig modern materieel in Zelskistan is gezien.
Dit mag je niet missen ! YT: https://youtu.be/5lBSOAnQrhE
BeantwoordenVerwijderenChina and Russia align to challenge collective west
Oorlog wordt uitputtingsslag: 'Het gaat Poetin niet meer om verovering'
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/oorlog-wordt-uitputtingsslag-het-gaat-poetin-niet-meer-om-verovering/ar-AA17TQH9?ocid=msedgntp&cvid=226ba57822dd468bb8a0de89fca377a6&ei=18
Conclusie, de strijd is pas gewonnen als Poetin er niet meer is.
Hahaha, de vrijmetselaar die niet wilde luisteren moet uit de weggeruimd worden.
Succes vrijmetselaars. Gaat hem niet worden. Poetin blijft lekker zitten en wie weet vervangt Surovikin of Gerasimov Poetin. Wat heb je dan bereikt. LOL.
Tunesische president klaagt dat zijn land omgevolkt wordt met negers – Straatinterviewer vertelt dat zijn opa in negers handelde
BeantwoordenVerwijderenhttps://dissident.one/2023/02/25/tunesische-president-klaagt-dat-zijn-land-omgevolkt-wordt-met-negers-straatinterviewer-vertelt-dat-zijn-opa-in-negers-handelde/
Tunesië, het braafste jongetje van de globalistische "arab spring" krijgt waar het aan meegewerkt heeft. Omvolking. One world.
Begrijp je ook waarom ze zo'n hekel hebben aan nationalisten asl Trump, Poetin, Xi en Baudet.
Een nare toon in dat artikel! Het fiasco van Libië heeft het continent, en Europa ook wat gedestabiliseerd. Maar van mij mag de kleinzoon van de slavendrijver ook een paar jaar ''dienen''om van zijn hatelijke trekjes af te komen.
VerwijderenOmvolking was vroeg 20e eeuws Kalergi, en misschien wat loges, waarschijnlijk ook actief in het WEF. Baudet is er ook iets van teruggekomen.
Die loges hebben hetzelfde trekje van exceptionalisme en zelfoverschattende arrogantie als de zionisten. Zo'n vaart hoeft het niet te lopen.
De VS houden nog steeds 1/3 deel van Syrie bezet. Het deel waar de olie zit, het deel met de meest vruchtbare landbouwgronden. Hoor je Nederlandse politici nooit over. Hoor je EU nooit over. Dat is de hypocrisie van de 'European values' en de 'rules based order' van de Amerikaanse geopolitiek.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.youtube.com/watch?v=2lCViEPoi-Y
https://www.youtube.com/watch?v=2lCViEPoi-Y
Die hebben hun langste tijd daar wel gehad: Suleimani is niet vergeten!
VerwijderenGoed verhaal van Scott Ritter.
BeantwoordenVerwijderenSoms wat te enthousiast over de Russen, misschien.
Maar leuk om te horen:
If Russia doesn't win this war the world is DOOMED
Het zou toch schande zijn als we straks allemaal moeten sterven omdat een paar joden een atoomoorlog ontketenen. Alleen maar omdat iederen te laf was om hen bij naam te noemen.
BeantwoordenVerwijderenGelukkig hoor ik steeds vaker de waarheid.
Elon Musk heeft Victoria Nuland als gevaar bestempeld.
Zo ook deed Trump.
Dan Lazare ( joods) vertelt in een gesprek met Garland Nixon (*) hoe levensgevaarlijk deze joodse kliek (Nuland, Blinken, Kagan, etc etc) is.
Zelfs op een video van Gezond Verstand staat nu duidelijk dat de Neocons een joodse organisatie zijn !
Komt het allemaal op tijd?
(*) THE POLITICS OF JOE BIDEN’S TERRORIST ATTACK ON GERMANY - WITH DAN LAZARE ( Minuut 18 - 20)
Een kernoorlog wordt niet gewonnen. Door niemand. Dat weten zij ook.
VerwijderenNiet vergeten om Kimmie te volgen !
BeantwoordenVerwijderenZe brengt veel belangrijk nieuws , ook over Pfizer en Fauci etc.
YT:
The Pandemic Was Used By Central Banks To Usher In TOTAL CONTROL | w/ Richard Werner
Zelensky heeft het niet helemaal goed begrepen. De amerikanen vechten daar tot de laatste Oekraïner. Niet tot de laatste amerikaan. LOL
BeantwoordenVerwijderenZelenski zegt dat de Verenigde Staten hun zonen en dochters moeten sturen om te sterven om de NAVO te verdedigen
https://dissident.one/2023/03/01/zelenski-zegt-dat-de-verenigde-staten-hun-zonen-en-dochters-moeten-sturen-om-te-sterven-om-de-navo-te-verdedigen/
Doel van de Engelsen/Neocons is om zowel Europa als Rusland te vernietigen.
Napoleon moest van Rothschild naar Rusland met zijn grand armee.
Na billenkoek van de Russen was de grand armee gedecimeerd, waarna de Engelsen de Fransen konden verslaan en zij over de wereld konden heersen. Typisch Engels. Je erin luizen en zelf voordeel pakken.
In 1941 moest Hitler van de Engelsen naar Rusland. Natuurlijk kregen de Europeanen weer billenkoek van Russen en weer werd europa "vernietigd" en kon de anglo amerikaanse elite hun macht pakken in Europa (en we zijn nog steeds door hun bezet!)
Nu voor de 3e keer moet Europa bloeden door oorlog met de Russen (onze oorlog volgens psychopaat Rutte) en weer gaat Europa naar de kloten.
B Johnson moest nog speciaal naar Turkije om te zeggen dat de oorlog door moest gaan en dat er geen vrede mocht komen. Pijplijn moest worden opgeblazen toen Cuitsers demonstreerden dat de pijplijn weer open moest.
Olaf Scholz wil niet gaan praten over vrede.
BeantwoordenVerwijderenZie het NOS artikel:
"Duitse bondskanselier weigert met Poetin te praten: 'Niet met pistool tegen slaap' "
De oorlog heeft de Duitse staat inmiddels 18 miljard euro gekost. Maar die kosten zijn volgens Scholz nodig :
"om de "imperialistische ambities" van Vladimir Poetin, die ook de Europese veiligheid bedreigen, te beteugelen."
-------------
Even controleren of Scholz een geldig argument gebruikt.
1) In 1991 beloofden Genscher (DL) en James Baker ( USA): "Als Duitsland mag herenigen, zal de Nato nooit 1 inch naar het oosten gaan."
2) De Nato ging steeds verder naar het Oosten, en zegt dat Oekraine ook een Nato land moet worden. Dat betekent in de praktijk: De Nato raketten moeten zo dicht bij Moskou worden gezet dat het nucleaire mes op de keel van Rusland staat, en Rusland dus voor altijd machteloos is.
3) Putin vroeg keer op keer op keer: "Geef me de harde verzekering dat de Nato NIET tot in Oekraine komt.
Als U dat niet zwart op wit zet, dan zullen we militaire manier gebruiken om onze veiligheid te verzekeren: een special military operation." A
4) De Nato riep terug: WE gaan wèl naar Oekraine, want we zijn een defensief (*) genootschap, dus uw eisen zijn overdreven. En Oekraine mag lekker zelf weten wat het doet. In tegenstelling tot Cuba zijn de Oekraieners wèl een vrij volk.
(*) OK, zei Jens... de Nato was een paar keer agressief, zoals in Kosovo, Irak, Libie en Syrie, en die landen bleven als een puinhoop achter, maar toch: Niet aardig van Putin dat hij ons niet wil vertrouwen.
Mijn vraag aan U: Wie van de onderstaanden zijn waardeloze leugenaars:
1 Olaf Scholz
2 De journalisten van àlle MSM
3 Amerikaanse politici.
3 President Putin.
https://twitter.com/i/status/1631390869487067136
BeantwoordenVerwijderenRet. Gen. Keith Kellogg, ex-advisor to Mike Pence, says it's the "acme of professionalism" to use Ukraine to fight Russia because that "takes a strategic adversary off the table" without "using any US troops." And then "we can focus" on "our primary adversary, which is China."
https://twitter.com/aaronjmate/status/1631390869487067136
'To use Ukraine'.......om als VS' proxy leger tegen Rusland te vechten.
Twan Huys gaat naar Kiev en liegt er namens Buitenhof even flink op los. Vanaf min. 18.00 "Uit Nederlands onderzoek zou zijn gebleken dat Poetin opdracht had gegeven MH17 neer te schieten....'.
BeantwoordenVerwijderenhttps://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-03-01
MH17 in in Nederland zowat tot holocaustniveau gestegen/gedaald.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderen