De arme David Jan Godfroid van het verzuurde NOS-nieuws mag van zijn bazen enkel reportages van het WK brengen als er voldoende negativiteit in zit. In het 8-uur journaal van gisteren werd het een treur-reportage uit Saransk: armoe, corruptie, vriendjespolitiek van Putin, en speculatie over toekomstige leegstand van WK-faciliteiten.
Het voetbalfeest mag niet getoond worden. Wij wensen David Jan Godfroid dat hij toch een keer iets positiefs mag beleven op het WK, want het is hier genieten in StPetersburg.
Die trollenfabriek was een CIA desinfo-op.
BeantwoordenVerwijderenLOL
BeantwoordenVerwijderenMadeleine Albright heeft een boek geschreven
https://www.amazon.de/Fascism-Warning-Madeleine-Albright/dp/0008282277
Recensie
Verwijderenhttps://www.harpercollins.com/9780062802248/fascism-a-warning/
De schuld van opkomend facisme volgens Albright... Social Media
Het staat er echt
Allbright maakt zich meer zorgen om het failliet van de corporate wereld order.
VerwijderenHet staat er echt, de NAVO is opgericht om de agressie van de Sovjet-Unie te kunnen beteugelen! Wat is er dan mis gegaan bij de Jalta Conferentie? Waarom moesten er voormalige nazi kopstukken tot de NAVO organisatie worden toegelaten? En wie zat er echt achter de oprichting van de NAVO? Waarom moest
Verwijderende Sociaal-Nationalistische Partij van Oekraïne haar naam in 2004 van de CIA wijzigen in Svoboda? Waarom zijn wij getuigen van de her-nazificering van €uropa? Mijn bron en GCHQ klokkenluider is het met mij eens, €uropa wordt her-nazificeerd!
The Founding of NATO
The North Atlantic Treaty Organisation was founded on April 4th, 1949.
The North Atlantic Treaty, signed by twelve nations on a Monday afternoon in Washington DC, saw the United States accept the lead in the free world's postwar resistance to Communist aggression and subversion.
https://www.historytoday.com/richard-cavendish/founding-nato
Estonia celebrates a Nazi Criminal
http://www.voltairenet.org/article201704.html
€uropese Wehrmacht, Luftwaffe en Kriegs Marine!
VerwijderenHeil €uropa!
In 1996, Albright was famously asked by CBS journalist Lesley Stahl whether the price of the estimated 500,000 children who died as a result of US-backed UN sanctions against Iraq were worth it. Albright's reply was: "I think this is a very hard choice. But we think the price is worth it."
BeantwoordenVerwijderenMaar de schuld van opkomend facisme: social media.
Ik geloof dat Woodward (van Bernstein en Woodward) geholpen heeft met het schrijven van het boek
Die is ook wel door de mand gevallen..
Afgelopen week was voor het eerst het rode plein te zien bij studio Rusland. Jeroen Stekelenburg (dat de zoon van de oud redacteur een baantje heeft gekregen bij studio sport geeft eens te meer aan hoe de NOS gedegenereerd is) vertelde precies, nou daar ligt het kremlin, daar is mausoleum van Lenin etc etc. Kan je nagaan!. Het nosje is al meer dan 2 weken voor het wk in Rusland en nu pas komen ze op het rode plein. Daarvoor hebben ze alleen in grauwe buitenwijken en bij stadions gefilmd. LOL.
BeantwoordenVerwijderenOlie heeft de oude top uitgenomen, op naar nieuwe high's. Poetin blijft lachen. Ik verwacht dat we snel richting de 100€ dollar gaan. Niet dat dat leuk. Maar het is helemaal niet leuk als je Rusland wil destabiliseren en als je wilt dat de bevolking in opstand komt tegen Poetin. Die tering satanist Soros zal snel dood zijn. Geloof me, dit gaat ie niet trekken
BeantwoordenVerwijderenVoor een Rusland vijandig gezind land komt Nederland er nog goed weg mee. Als ik Putin was geweest had ik ze (de Nederlandse pers) "per ongeluk" op de trein naar Siberië gestuurd.
VerwijderenOp de Belgische TV werd gezegd dat reizen in Rusland geen enkel probleem is, maar de NPO moest het weer andersom vertellen en zeiden dat het heel moeilijk reizen is tussen de WK steden. (Kan ik me voorstellen voor een 'vijandig land')
Het trieste is dat de NOS/NPO en nederlandse corporate media door blijft gaan, terwijl ze niks bereiken. Dat betekent dat ze vanzichzelf all time losers maken.
VerwijderenWe hebben al gezien dat Assad absoluut NIKS meer met het WESTEN te maken wil hebben. We worden van alles buiten gesloten en dat gaat dadelijk ook gebeuren voor Iran en Rusland. ZEER schadelijk gedrag van de NOS en van de nederlandse regering. We gaan hiervoor en prijs betalen.
Oli, dat zou wel eens letterlijk kunnen gebeuren: Als Amerika Nederland gaat dwingen om hun veel duurder gas te kopen i.p.v. het goedkope gas uit Rusland gaat de bevolking daar inderdaad een enorme prijs voor betalen.
VerwijderenEn natuurlijk gaan de internationaal georiënteerde bedrijven ook een hoop orders mislopen, die nu naar China of andere bevriende naties gaan.
De zogenaamde groei van nu kan straks wel eens een diepe put worden.
Voor het milieu maakt het minder uit, alhoewel het bijna onmogelijk te berekenen is:
VerwijderenDe vervanging van aardgas is een warmtepomp en isolatie., met wat stadswarmte uit vuilverbranding.
Veel van deze maatregelen bij nieuwbouw zijn rationeel en goed te verantwoorden. Maar hoeveel is er niet aan de nog perfect werkende bestaande infrastructuur voor gas besteed?
Dat kan in geld, maar ook in CO2 uitgedrukt worden.
Dit alles door nieuwe infrastructuur vervangen, incl productiekosten, graafwerk etc.
Hoeveel fossiele brandstof is daarvoor nodig?
En dan de elektra, uit gas-, olie- en kolengestookte centrales, en ja ook uit wat zonnecellen en een windmolentje, of via Franse kerncentrales.
Ondertussen is de zware industrie grotendeels uit ons land verdwenen, die blijft fossiel gestookt.
Evenals electrisch rijden helemaal niet CO2-armer blijkt te zijn:
Tesla
Volgens mij gaat het om het geo-politieke doel en niet om het milieuvraagstuk.
VerwijderenEn zonder CO2 kan je met een zuurstofcylinder op je rug gaan lopen.
VerwijderenArme, arme, volgende generaties!
Het gaat ook om symboolpolitiek en om de aandeelhouders van de infrastructuur (oa Shell). En om ieder Nederlands huishouden met enkele tienduizenden schuld op te zadelen.
Verwijderen[En zonder CO2 kan je met een zuurstofcylinder op je rug gaan lopen]
Dat is toch geen raadseltje hoop ik?
Er is helemaal geen sprake van betekenisvolle CO2 afname. Om echter dramatische stijging te voorkomen moet er wel slim gestookt worden: dus goed isoleren en GAS!
In België zijn ze van plan om een speciale CO2 taks in te voeren op alle brandstoffen.
VerwijderenZo begint de ellende en zijn wij weer de pineut.
"Dat is toch geen raadseltje hoop ik?"
VerwijderenDan hoop ik niet dat jij tijdens de les een ADHD aanval hebt ondervonden.
@Rootman,
Verwijderen"Er is helemaal geen sprake van betekenisvolle CO2 afname."
Wat ben jij voor een eikel? Het gaat toch om het doel om in 2050 de CO2 met 95% te reduceren?
Tjonge, jonge en daar moet ik mee in discussie.
@Rootman,
VerwijderenMisschien is het beter om hier een handleiding te plaatsen hoe jij denkt?
@Rootman,
VerwijderenDaarom is het misschien beter je te concentreren hoe ik denk. Jij moet van mij leren, ik niet van jou!
In 2050 DE UITSTOOT 95 % reduceren, sufferd! Leer eens lezen en de orginele bronnen achter het nieuws te zoeken.
VerwijderenVoorlopig heb ik dus nog niks van jou te leren!
De uitstoot 95 % reduceren is volkomen onhaalbaar in NL, laat zeker staan mondiaal.
Ook als dat doel, zelfs mondiaal, gehaald zou worden gaat het CO2 gehalte in de atmosfeer NIET omlaag (verblijfstijd CO2 in het systeem is 100 000+ jaar voor beginners)
Het is symboolpolitiek in de stijl van Soros: Jezelf in de schulden steken voor het groene ideaal en virtue signalling voor de voorlopers. Een gevoel van ´samen met z´n allen goed bezig zijn´ voor de middenmoot, en verplichte lasten en brandstoftax voor de meestal armere laatkomers. En ondertussen weer meer tweedeling in de samenleving.
VerwijderenVerder moet ik nog zien waar die warmtepompen gemaakt gaan worden: het zal heus wel een stimulans voor installatiebedrijven worden, maar volgens mij gaan de meeste straks toch echt weer uit China komen.
Natuurlijk is de nieuwe maatregel van we moeten van het gas ingegeven dat we zelf geen gas meer hebben en het meeste uit Rusland moeten importeren. Helemaal van god los de huidige politici.
Verwijderen"De uitstoot 95 % reduceren is volkomen onhaalbaar in NL, laat zeker staan mondiaal."
VerwijderenHet gaat er ook niet om of het haalbaar is of niet, het gaat erom dat het wordt bedacht.
Uit een peiling bij Een Vandaag bleek dat 71% van de Nederlanders denkt dat zij de veroorzakers van de klimaat verandering en 25% ziet er een natuurlijke oorzaak in. Die 71% hangen dus nog steeds de visie "Human cause Global Warming" van Al Gore aan, ook al zijn wetenschappers van deze term afgestapt.
Not the eight O'clock news;
BeantwoordenVerwijderen‘England fans will go home with a different image of Russia’ – Sun deputy head of sport
https://www.rt.com/sport/431200-sun-martin-lipton-world-cup/
'Incredible infrastructure & great facilities': England manager Southgate lauds Russia 2018 setup
https://www.rt.com/sport/430737-england-southgate-world-cup-russia/
Wij moeten ons serieus af gaan vragen of de NOS wel echt in Rusland is, hebben zij zich wellicht vergist in het jaartal (2026) en hebben het vliegtuig naar de VS genomen?
There are more than 20 towns in America called Moscow. Why is that?
Verwijderenhttps://www.pri.org/stories/2016-03-10/there-are-more-20-towns-america-called-moscow-why
Joop,
Verwijderende NOS heeft blijkbaar niet in de gaten dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken want wie een beetje verder kijkt dat de NOS ziet heel andere beelden uit Rusland dan voorgeschoteld door de NOS of de BBC, die net zo erg bezig zijn, maar nu stilaan op hun schreden terugkomen omdat er teveel bewijzen zijn die het tegenovergestelde van die beweringen aantonen. Er is nog geen enkele Britse hooligan opgepikt en dat mag gerust een mirakel genoemd worden in de geschiedenis van het WK.
En de NOS mag dan berichten over de achterbuurten van Moscow of welke stad dan ook in Rusland, maar dat zouden ze dan ook in Amsterdam of Marokkodam, sorry, Rotterdam, moeten doen, als ze daar tenminste durven rondlopen en dan vergelijken welke steden het veiligste zijn. Dan zijn ze eerlijk bezig, maar dat zie ik niet gebeuren want in België is het precies hetzelfde, Wilders mocht niet in Molenbeek rondlopen omdat het te gevaarlijk is en men niet kon instaan voor zijn veiligheid. Dat zegt toch genoeg.
@Matt,
VerwijderenMijn reactie was natuurlijk cynisch bedoelt, maar dat neemt niet weg dat de infrastructuur in de VS op instorten staat en nu moet de VS ook nog een inhaalslag maken tegen de Russische hypersonische wapens.
America is finished!
Joop,
VerwijderenEn zeker nu de macht van de petro $ totaal aan het instorten is en ze problemen gaan krijgen om al die in het buitenland verblijvende soldaten hun soldij uit te betalen, want dat groen vodje moet wel een bepaalde waarde vertegenwoordigen in het buitenland.
Straks wordt het ruilen: een raketje voor een brood?
Het begin van het einde is nabij.
Dit probleem van de VS is ouder dan het WK voetbal.
VerwijderenGoogle Chomsky Rollback en je ziet Amerika's probleem van vandaag duidelijk beschreven. Alleen is het geschreven in 1995 en niet vandaag..
Stukje:
Another victory for efficient propaganda is that people wildly overestimate the percentage of the federal budget that goes to foreign aid and welfare. In fact, over half of discretionary federal spending is devoted to the military, one reason why “the United States faces social and structural economic problems of a magnitude unknown to other economically advanced states,” Benjamin Schwarz of the RAND corporation notes, including “higher rates of infant mortality, illiteracy, malnutrition, and poverty than any other advanced industrialized country.” All getting worse, predictably, as the class war of the past decades intensifies in vigor and savagery. A study of the Bread for the World Institute reported a considerable decline in people suffering from hunger throughout the world in the 1980s, with only two exceptions: Africa, which registered an increase from 36% to 37%, and the United States, where the numbers increased 50% from 1985 to 1990 as “conservative” reforms took hold, increasing since.'
Home of the free, land of the brave...
En de sociopaten.
Over de dollar als handelsmunt: die zal aanblijven zolang de VS spullen (als staal, auto's) importeert uit andere landen, ipv zelf maakt, onder voorwaarde dat in dollars wordt betaald.
BeantwoordenVerwijderenDat maakt die handelsoorlog van Trump ook 'interessant': als het voor landen als China en Duitsland, financieel onmogelijk wordt gemaakt om spullen te exporteren naar de VS, dan is er ook geen reden om spullen te verkopen in dollars. Dan is niet alleen de Petrodollar ten einde, maar ook de dollar als handelsmunt, en zal de VS gereduceerd zijn tot economische macht die zijn eigen boontjes moet doppen.
Nog even hierover doordenkend:
BeantwoordenVerwijderenTrump kan zijn handelsoorlog niet beginnen. Daardoor kan de 'echte' economie (spullen) verscheept worden naar landen als China en Duitsland, en die dankzij die 'echte' economie hun bevolking welvarend kunnen maken/ houden. En waardoor de fabrieken (made in USA) toenemend zullen behoren tot de rust belt, en waarbij de werkeloosheid in de VS alleen bestreden kan worden met nietsnuttige baantjes als slurfbediende, tasjesinpakker, portier, tegen minimum inkomen... waardoor de Jan Modaal Amerikaan geen spullen meer kan kopen, de economie krimpt, en er geen reden meer bestaat om spullen te verhandelen naar Amerika. Ook dan is de US dollar als wereldhandelsmunt voorbij.
Trump kan de handelsoorlogen ook wel aangaan, waarna bovengeplaatst scenario zal plaatsvinden.
Maw: Catch 22 (Een catch-22 is een paradoxale situatie waarin het onmogelijk is om een gewenste uitkomst te bereiken doordat de 'regels' dat vanwege tegenstrijdigheden niet toelaten).
De enige uitweg die rest: de maffia oplossing: een oorlog beginnen of dreigen met oorlog: wat de VS al sinds jaar en dag doet. Maar als je oorlogen verliest (als in Syrie), blijf je met een enorme schuld zitten. Want (dreigen met) oorlog is niet gratis (de VOC, en daarmee Nederland ging in 1800 failliet door een enorm oorlogsapparaat dat klauwen met gekd kostte maar niet kon leveren)
Blijft als restvraag over: wie gaat het Amerikaanse desastreuse economische beleid van de afgelopen 40 jaar betalen, als ook de Amerikaanse burger uitgekleed is?
Voorspelling: Het wordt burgeroorlog in de VS, of de 1% komt daar uiteindelijk tot hun zinnen, en starten daar bv een New Deal door te investeren in de Amerikaanse bevolking.